По словам супруги Джулиана Ассанжа, прошение в британский суд было последней возможностью заблокировать его передачу в США.
«Хай-тек террорист»: как Джулиан Ассанж стал врагом «номер один» США
В этом случае дело Ассанжа будет обсуждаться на публичных слушаниях с участием двух новых судей. По общему мнению сторон, включая представителей обвинения, защиты и независимых юристов, Ассанж «опасно близок» к тому, чтобы провести остаток своей жизни в американской тюремной камере. Команда юристов Ассанжа продолжит пытаться убедить суд в том, что причина его экстрадиции в США политически мотивирована. Британский суд считает иначе. Там также заявляют, что угроза самоубийства Ассанжа в американской тюрьме исключена. Они поженились в тюрьме Белмарш 23 марта 2022 года. Сторонники Ассанжа предупредили, что продолжающееся многие годы его судебное преследование и ожидаемое тюремное заключение в США уже нанесли серьёзный удар по журналистской защите и свободе слова по всему миру, что неприемлемо и незаконно. Власти США ранее неоднократно заявляли, что «журналистика не является преступлением», но в этом случае у них другая позиция. Защита Ассанжа считает, что дело не в одном человеке, а в свободе прессы и правительстве США, использующем с помощью неконституционных полномочий закон о шпионаже для криминализации рутинного сбора новостей и обнародовании информации в общественных интересах. Реакции властей страны на это не последовало. Защита Ассанжа пояснила , что: правительство США исказило основные факты дела, представленные британскому суду; Ассанжа преследуют незаконно, так как США собираются выдвинуть уголовные обвинения за его политические убеждения; запрос правительства США нарушает договор об экстрадиции между США и Великобританией и международное право, поскольку тут дело касается политических преступлений; запрос об экстрадиции и связанные с ним обстоятельства представляют собой злоупотребление процессуальными полномочиями.
Юристы настаивают, что Прити Пател допустила служебную ошибку в своём решении утвердить приказ об экстрадиции по основаниям особого характера и давлению со стороны США, хотя этот запрос нарушает договор об экстрадиции между странами. Сейчас Ассанжу 51 год, и он находится в британской тюрьме в отдельной камере.
Ассанжа обвинили в сексе без презерватива с двумя бабами, одна из которых не давала согласие на такой секс, а вторая вообще дрыхла во время полового акта! Затем пустяковое дело квалифицировали по статье изнасилование, Ассанжа объявили в международный розыск. В 2011 году шли тяжбы по вопросу экстрадиции Ассанжа в Швецию из Британии. В начале обычный суд, потом Высокий суд Лондона, и, наконец, Верховный суд отклонили требования Ассанжа и подтвердили согласие на его экстрадицию. Он запросил политическое убежище. Оно ему было предоставлено. Однако в силу законов он лишился возможности выходить за пределы посольства Эквадора и на долгие годы стал фактическим пленником. Жизнь в посольстве Эквадора [ править ] Очутившийся в эквадорском посольстве 19 июня 2012 года Ассанж запросил политического убежища.
Только 12 августа оно ему было предоставлено. Ассанж выступил с балкона посольства. Фактически он стал добровольным пленником, который лишился легальной возможности выйти за пределы здания посольства Эквадора в Лондоне. Ему была выделена небольшая студия внутри здания посольства. Его обеспечивали продуктами и литературой сторонники.
После этого WikiLeaks обнародовал переписку Хиллари Клинтон с членами Национального комитета Демократической партии и главой ее избирательного штаба Джоном Подестой. Как следует из писем, Национальный комитет нарушил нейтралитет, поддерживая Клинтон в ходе предварительных партийных выборов.
Именно скандал с публикациями WikiLeaks, по мнению самой Клинтон, в итоге помешал ей выиграть выборы у республиканца Дональда Трампа. Документы дают представление о масштабах программы: в системе Центра киберразведки зарегистрировано свыше 5000 пользователей, работающих над программами для компьютерной слежки и диверсий. В этот арсенал входят сборщики паролей, модули захвата звука и изображения, модули уничтожения информации, нейтрализации антивирусов и многое другое. Среди направлений шпионской деятельности — разработка методов взлома популярных операционных систем iOS, Android и Windows, «вербовка» умной бытовой техники, например телевизоров Samsung, которым добавляли функцию записи разговоров и отправляли их на сервер ЦРУ.
Продюсер и телеведущая Тина Канделаки : «Главным итогом сегодняшнего, безусловно исторического, события, на мой взгляд, является сигнал, который подает США всему миру — правда отныне может быть только анонимной. Жду дальнейшего развития этого сюжета: будет ли опубликован компромат, который был обещан Ассанжем в случае его ареста». Надо было. Жил бы сейчас как Сноуден — ездил бы в Сочи, свободно общался с кем хочет. Я бы его научила раков варить. Но он не советовался.
А вытащить его из эквадорского посольства было уже невозможно — взяли бы сразу.
Система против Джулиана Ассанжа: юридические условия вопроса об экстрадиции
Впоследствии его обвинили в преступлениях на сексуальной почве, причастность к которым Ассанж отрицает. Кратко рассказываем, кто такой Джулиан Ассанж и в чем его обвиняют. Выдадут ли Джулиана Ассанжа США, где ему может грозить смертная казнь за публикацию секретных документов Госдепартамента США? Высокий суд Англии и Уэльса вынес решение в пользу основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, дав ему шанс оспорить решение об экстрадиции в США в британских судах, сообщил Reuters. Главная» Новости» Ассанж джулиан последние новости сегодня.
ДЖУЛИАН АССАНЖ: ГЕРОЙ ИЛИ ПРЕДАТЕЛЬ?
Джулиан Ассанж — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Обменять основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа на обвиняемого в госизмене и приговоренного к 25 годам заключения в колонии строгого режима общественного деятеля. Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж приговорен к 50 неделям заключения за нарушение условий выхода под залог — такое решение вынес суд в Лондоне. Шведский апелляционный суд сегодня оставил в силе ордер на арест основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа по обвинению в изнасиловании от 2010 г. Недавно они призвали правительство Соединенных Штатов снять большинство обвинений против основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа за публикацию секретной информации.
Шокирующая правда
- Кто такой Ассанж, и в чем его обвиняют: последние новости
- Кто такой Джулиан Ассанж и почему он негласный символ свободы слова?
- ДЖУЛИАН АССАНЖ: ГЕРОЙ ИЛИ ПРЕДАТЕЛЬ? - СМИ - Аналитические статьи | Юридический Форум Закония
- История судебного преследования Джулиана Ассанжа
- Меньше года: лондонский суд вынес приговор Ассанжу
- Выбор между Вашингтоном и Стокгольмом
Читайте также
- Почему сняли обвинения?
- Что еще почитать
- В чем обвиняют Ассанжа: какое наказание ему грозит
- Наши проекты
- По делу об экстрадиции в США Джулиана Ассанжа вынесено странное решение
- Что еще почитать
Джулиан Ассанж близок к экстрадиции в США после проигрыша последней судебной апелляции
Что важного в деле Ассанжа?Его обвиняют в том, что он проник в защищённые системы США, обеспечивавшие секретный оборот корреспонденции и документов, а также обвиняют в том, что он эти документы с гостайной обнародовал. Выдадут ли Джулиана Ассанжа США, где ему может грозить смертная казнь за публикацию секретных документов Госдепартамента США? Джулиана Ассанжа США обвиняют в шпионаже и разглашении секретной информации. За это ему грозит 175 лет тюрьмы. 11 апреля исполнилось четыре года с тех пор, как британская полиция насильно вытащила из посольства Эквадора в Лондоне и арестовала основателя и издателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа. В международной организации Amnesty International заявили, что Великобритания должна воздержаться от экстрадиции Джулиана Ассанжа, а США обязана снять обвинения и освободить его. Основатель портала WikiLeaks Джулиан Ассанж "опасно близок" к экстрадиции в США после того, как он проиграл свою последнюю судебную апелляцию, сообщили его семья и наблюдатели за его давним судебным иском.
Суть обвинений
- Суд в Лондоне вынес решение в пользу Ассанжа, и у него появился новый шанс
- Джулиан Ассанж задержан лондонской полицией — Новости — Teletype
- Меньше года: лондонский суд вынес приговор Ассанжу
- Зачем России нужен Джулиан Ассанж
Суд в Лондоне разрешил экстрадицию основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа
Очень быстро юный Ассанж заработал репутацию профессионального программиста, способного взломать даже самые защищённые сети. С двумя другими хакерами он сформировал группировку International Subversives «Международные диверсанты» , которую позже подозревали в причастности к многочисленным компьютерным взломам в Европе и Северной Америке, в том числе сетей Минобороны США и Лос-Аламосской национальной лаборатории. Золотые правила хакера по версии Джулиана Ассанжа В книге «Компьютерное подполье. Истории о хакинге, безумии и одержимости» он изложил так называемые золотые правила хакерской субкультуры. К ним журналист отнёс такие положения: не повреждать компьютерные системы во время взлома в том числе не допускать сбоя ; не менять данные в компьютерных системах за исключением списка изменений — это позволяет замести следы ; делиться информацией. Все атаки молодого Джулиана и его сообщников не наносили жертвам реального урона — всё по канонам его правил хакерства. Тогда незадолго до запуска челнока «Атлантис» сотрудники центра управления полётами увидели на экране надпись Worms Against Nuclear Killers «Черви против ядерных убийц».
Её сопровождала фраза: «Твердишь о мире ты для всех, а сам готовишься к войне». Вирус делал вид, будто удаляет файлы с компьютеров, но в действительности лишь изображал это. Цель вируса была в другом. На сеть напали незадолго до запуска космического аппарата «Галилео» с энергетической установкой из плутония — высокотоксичного радиоактивного металла. Сейчас ядерной силовой установкой удивить сложно, но в конце 1980-х годов подобные разработки вызывали серьёзные споры. Мир только остывал после горячей холодной войны и технологических катастроф, в том числе в Чернобыле.
Компьютерный червь должен был напугать сотрудников NASA и создать новый виток в обсуждении проблемы — и в итоге отменить миссию. Но добиться последнего не удалось — полёт «Атлантиса» всё же состоялся. Более серьёзным — в первую очередь для самого Ассанжа — был взлом канадской телеком-компании Nortel в Мельбурне 1991 год. Во время одного из нелегальных визитов в её сеть Ассанж оставил сообщение: «Было здорово поиграть с вашей системой. Мы не нанесли никакого ущерба и даже кое-что улучшили. Пожалуйста, не звоните в федеральную полицию Австралии».
Но в полицию всё же позвонили. Ассанжа поймали и осудили. После этого он решил перейти в правовое поле и заняться информационной безопасностью — применять свои навыки он мог и в этой сфере. В 1990-х годах начал работать безопасником — специалистом, который занимается борьбой с кибервзломщиками, а в 1998 году стал сооснователем компании Earthmen Technology, которая разрабатывала технологии обнаружения различных сетевых вторжений. Но посвящать себя кибербезопасности Ассанж не стал: вскоре началась куда более захватывающая глава его жизни — Wikileaks. Ассанж в 2006 году.
Секреты техники Понимая возможный резонанс, который могут вызвать утечки, Джулиан Ассанж и его команда решили перестраховаться. В первую очередь досконально продумали и обезопасили техническую составляющую проекта. Функционировал сайт через шведского провайдера PRQ. Такое решение приняли ради ухода от политического давления и возможных кибератак, а также из-за тщательного соблюдения анонимности пользователей в этой стране. Вот как именно работал Wikileaks с технической точки зрения поступающие материалы обрабатывались через PRQ, затем попадали на сервер Wikileaks в Бельгии, а затем на серверы в ещё одной неназванной стране; затем файлы удалялись на конечных серверах и хранились в некоем другом месте; обслуживать конечные серверы могли лишь избранные инженеры, у Ассанжа и других официальных лиц Wikileaks не было доступа к определённым частям системы; все проходящие через систему материалы зашифровывались, а трафик анонимизировался благодаря сети Tor; в то же время в системе Wikileaks специально передавались сотни тысяч поддельных файлов, которые помогали настоящим документам затеряться. Сам Ассанж утверждал, что уязвимости в его системе были, но тем не менее она была безопаснее любой банковской сети.
Ежегодный бюджет организации составлял несколько миллионов долларов. По словам Ассанжа, в основном проект финансировала общественность: подписчики, крупные благотворители и фонды. Также деньги приносили публикации книг, выход фильмов и выступления самого журналиста, который пользовался огромной популярностью. Ассанж утверждал , что решение приняли неофициально, без судебных и ведомственных распоряжений. Тогда команда Wikileaks выбрала цифровую альтернативу — биткоин, который только набирал популярность. Также для обхода банковской блокады начали активно использовать доверенные и офшорные компании.
Огромное значение в Wikileaks уделяли работе с источниками. В 2017 году Ассанж рассказывал, что любой желающий может отправить документы через сайт проекта, где используются системы шифрования, скрывающие личность информатора. В то же время автор послания может раскрыть своё имя в сопроводительном письме. За информацию источники получают деньги — сколько именно, неизвестно. По состоянию на 2017 год штат Wikileaks насчитывал около 100 сотрудников большинство из них были мужчинами , рассказывал Ассанж. В то же время с проектом активно сотрудничали различные консультанты и волонтёры их точное число не раскрывалось.
Более свежих данных нет: о своих сотрудниках в Wikileaks рассказывают мало. Оно и понятно. Casus belli Сливы секретных данных ожидаемо привели к повышенному вниманию к Ассанжу и Wikileaks. В первую очередь со стороны американских властей — в США против него началось масштабное расследование. В августе 2010 года Джулиан отправился в Стокгольм по рабочим вопросам: в Швеции он хотел обеспечить защиту проекту и себе в том числе.
В тот же день Джулиана Ассанжа задержала британская полиция. Формально из-за нарушений условий освобождения под залог. Но время шло, состояние Ассанжа только ухудшалось, а выпускать его на свободу суд Лондона не спешил. Все изменилось год назад, когда суд официально отказал в экстрадиции Джулиана Ассанжа. Официально из-за того, что он страдает аутоиммунным заболеванием и может свести счеты с жизнью.
Именно здесь Ассанж может провести остаток своих дней. Впрочем, в США не исключают, что отбывать наказание Ассанж сможет в Австралии, откуда он родом, и даже якобы обещают скостить срок до шести лет. Это означает, что находиться он будет в одиночной камере, с другими заключенными видеться не будет. Фактически это помещение в карцер на долгий срок», - заявила депутат Госдумы Мария Бутина.
Фигура Ассанжа в дискурсе близких к власти публицистов появляется неслучайно.
Казалось бы, к России он не имеет прямого отношения, это не гражданин РФ, которого необходимо вызволить из западной тюрьмы. Но контекст шире. Россия позиционирует себя как борец с диктатом коллективного Запада — «золотым миллиардом». Таким образом она хочет привлечь симпатии государств, критиков западных элит, иностранной оппозиции, выступающей против истеблишмента, маргинализированных консерваторов или отчаянных левых. При таком подходе в логику противостояния «они или мы» включаются уже не только фигуры внутренней политики или российские граждане, а весь мир.
Указывая на кого-то вроде Ассанжа, Россия помещает свои интересы и свою правду в контекст конфликтов на самом Западе, делает их своими. Обмен заключенными становится способом не просто выручить своих граждан, но и оформить политический месседж.
Представитель основателя WikiLeaks Эдвард Фицджеральд заявил суду, что в случае экстрадиции Ассанжа существует «реальный риск того, что он столкнется с вопиющим отказом в правосудии»: «Это беспрецедентное с юридической точки зрения судебное преследование направлено на криминализацию применения обычных журналистских практик получения и публикации истинной секретной информации, представляющей наиболее очевидный и важный общественный интерес». Он сказал, что Ассанж и WikiLeaks «несут ответственность за разоблачение преступности со стороны правительства США в беспрецедентных масштабах», включая пытки, выдачу преступников, внесудебные казни и военные преступления. Среди оснований, по которым Ассанж добился разрешения на апелляцию, — утверждение о том, что его экстрадиция нарушает договор между Великобританией и США, который запрещает делать это за политические преступления. Два судьи — Виктория Шарп и Джереми Джонсон — решили, что адвокаты доказали, что у Ассанжа есть спорное дело, и им следует дать возможность представить его на полном апелляционном слушании 20 мая. Но опять же подчеркивается, что оно может состояться только в том случае, если Великобритания и США не смогут предоставить гарантии по вопросам, по которым было предварительно предоставлено разрешение на апелляцию.