Новости антироссийская пропаганда

Все последние новости сегодня для Антироссийские. антироссийская пропаганда — самые актуальные и последние новости сегодня. Враждебные центры антироссийской пропаганды, по словам главы Минобороны, создаются вдоль российских границ и находятся в Риге, Таллине, Варшаве и Хельсинки. Решил в гугле поискать новости про Крокус и в топе вижу сайты с антироссийской направленностью. Плакат с антироссийской пропагандой был сделан во времена Очаковского кризиса.

Кремль объяснил бессилие западной пропаганды против Путина

Ранее аналитический центр опубликовал декларацию с поддержкой российской спецоперации на Украине.

Но власти США и стран Европы, для того чтобы «поддать жару», порой готовы переступить через свободу слова. И последние новости об аресте счетов RT в Великобритании - яркий тому пример.

Через три года Минобрнауки заявило, что согласовало единый учебник истории. Чиновники заявляли, что в его основе лежит «историко-культурный стандарт» [106] , но учителя и профессора истории называли учебник пропагандистским [107]. Так, в учебнике открыто заявлялось, что сформированное после Евромайдана правительство — незаконно, что в 2014 году «к власти в Киеве пришли националисты», дело ЮКОСа называли «результатом борьбы за своевременное и полное получение налогов», а отношения власти и церкви — «стремлением к возрождению величия России» [108]. Кроме того, в результате реформы почти весь рынок учебников получили под контроль структуры, близкие к другу Путина Аркадию Ротенбергу [109]. Важным каналом распространения пропаганды в России являются образовательные учреждения и учебники. К примеру, выпускают учебники и тетради со стихами о Путине, школы увешаны портретами президента. Во время предвыборных кампаний в образовательных учреждениях проводят конкурсы сочинений и рисунков о президенте России [110]. Так, во время президентских выборов 2012 года родителей учеников ряда региональных школ противозаконно опрашивали, верят ли они, что «подрывная шпионская деятельность американцев может разрушить целостность страны» [111]. По свидетельствам школьников, учителя могут открыто навязывать свою точку зрения [112]. В российских школах проводят политические и патриотические линейки, школьников принуждают участвовать в пропагандистских акциях и флешмобах [5]. После массовых задержаний старшеклассников во время мартовских протестов 2017 года , в сети появилось большое количество видео с запугиванием или давлением на молодёжь. Например, на одной из записей учитель одной из школ Томска открыто называл своих учеников фашистами и «холопами англосаксов» за критику правительства. Чтобы установить прямой контакт с молодёжью, власти провели несколько медийных акций: прямую линию для старшеклассников и «открытый урок» с президентом [113]. Провоенная агитация открыто ведётся в школах, институтах и других образовательных учреждениях. Власти проводили разъяснительные лекции и профилактические беседы. На них продвигали такие заявления как « восемь лет бомбили Донбасс », «Россия освобождает Украину от нацизма», «будем развивать импортозамещение » [114]. На специальных уроках истории школьникам навязывают официальную позицию властей и учат «правильной» истории Украины [115] [115] [116]. Так, 3 марта по стране прошла серия открытых уроков «Защитники мира», посвящённые якобы «освободительной миссии на Украине»; 17 октября — «Урок мужества», на котором дети писали письма солдатам [117]. Муниципальные образования выступали с инициативами об устройстве «Аллеи героев» [118] , школы обязали начинать занятия линейкой с выносом государственного флага и гимна. Были введены дополнительные уроки « Разговоры о важном », на котором пытались проводить патриотическое воспитание [119]. Митинг в Лужниках в честь восьмой годовщины аннексии Крыма транслировали все главные российские телеканалы [84] [120] , на само мероприятие с более чем 200 тысяч участников собирали «бюджетников» и студентов [121]. В университетах пропаганду продвигают на лекциях о «патриотическом воспитании», в некоторых молодёжь также заставляют участвовать в митингах в поддержку войны [122]. Несогласные с официальной риторикой преподаватели, например, в МГИМО и Высшей школе экономики , сталкивались с давлением со стороны начальства [123]. Студенты открыто выступающие против войны оказывались под угрозой отчисления. О запугиваниях и профилактических беседах сообщали МГУ, МГИМО , Санкт-Петербургского педиатрического университета , Санкт-Петербургского института аэрокосмического приборостроения , РЭУ имени Плеханова , Красноярского педагогического университета , Высшей школы технологии и энергетики и многих других [124] [125] [126] [125]. На провоенные флешмобы учеников собирают угрозами или обещанием дополнительных баллов [127] [128] [129]. Цензура Основные статьи: Цензура в России и Интернет-цензура в России Ещё в 2008 году тележурналист Владимир Познер констатировал, что в России нет свободы слова [130]. На протяжении последующих лет власти постепенно наращивали цензуру в СМИ и интернете. Её целью было создание безальтернативной информационной среды, когда единственным источником новостей являются подконтрольные ресурсы [6]. В результате в 2013 году в докладе ассоциации « Агора » насчитано 1832 факта ограничения свободы интернета, что более чем в полтора раза превышало показатели 2012 года. Одновременно пятикратно увеличилось количество фактов цензуры — с 124 до 624. Это делало Россию 41-й страной в рейтинге свободы интернета Freedom House [6]. Через год России присудили 177-е место в рейтинге свободы прессы [6] [15]. Цензура помогает скрыть или замедлить распространение неудобной для режима информации. Российскими властями она часто выдаётся за противодействие фейковым новостям. Например, в 2019 году Государственная дума приняла законы о дезинформации, которые закрепили административные наказания за «неуважение к госорганам» [131]. Но формулировка правовых актов размыта, что оставляет возможность правоохранителям трактовать отдельные случаи на своё усмотрение. По мнению политологов, такая система «порождает чувство неуверенности, что завтра могут прийти за тобой» и становится инструментом давления на оппозицию [132]. За год с принятия закона было заведено минимум 51 дело за неуважение к власти, общая сумма штрафов, по которым достигла 1,6 миллиона рублей [133]. Судебные процессы в некоторых случаях проходил с нарушениями, судьи сами определяли, являются ли главы регионов органом власти или нет. В основном дела заводят за оскорбление президента первое из них — за опубликованную в соцсетях фразу «Путин — сказочный долбоёб». Правозащитники уверены, что фактически документ призван сдерживать критику действующей власти [134]. Фактически любые каналы, распространяющие неудобную чиновникам информацию, подвергаются гонениям и ограничениям: оппозиционные СМИ признают иноагентами , правозащитные центры и объединения активистов ликвидируют, госорганы проводят внеочередные проверки неугодных организаций. Закон об иноагентах был принят ещё в 2012 году, чтобы ограничить политическую деятельность НКО с иностранным финансированием. Но в течение десяти последующих лет его применяли фактически к любым неугодным организациям. Ограничения к ним становились все жёстче, например, иноагентов обязали сообщать властям программу своей работы, предупреждать о всех мероприятиях. СМИ и газеты были обязаны размещать рядом со статьями предупреждающие надписи, за отсутствие которых штрафовали [137] [141]. Сам ярлык «иноагент» в России вызывает ассоциацию со шпионом или предателем Родины , что негативно сказывается на имидже правозащитных организаций. Вдобавок прокремлёвские СМИ часто начинали травлю таких объединений. Они были обязаны отчитываться о любых личных расходах вплоть до продуктов питания, а также всех доходах. В случае нарушений им грозили утомительные и затратные суды по любым формальным поводам, что правоохранители называли одним из способов давления [142]. Активисты «Мемориала» назвали ужесточения закона об иноагентах «вратами в ад безграничного произвола» [143]. Летом 2022 года Европейский суд признал, что российский закон об иностранных агентах нарушает свободу ассоциаций [144]. Другим важным инструментом цензуры в России является закон « О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию », также получивший название закон о реестре запрещённых сайтов. Он был принят в 2012 году, и в течение последующих лет Роскомнадзор блокировал по 60 страниц в день по некоторым данным — в 10 раз больше. Правозащитный акт преподносили как способ ограничить детскую порнографию [en] , инструкции по производству наркотиков и экстремизм , но закон также использовали для ликвидации сайтов, распространяющих информацию о протестных митингах и оппозиционных взглядах. Фактически, любое недовольство экономической ситуацией или действиями властей приравнивается к экстремизму, что приводит к внесудебной цензуре всего интернета [145] [146]. Например, в 2020 году Роскомнадзор без объяснения причин потребовал от «Новой газеты» заблокировать статью о быстром распространении COVID-19 в Чечне [147]. Вопреки нарастающим ограничениям в России независимые СМИ и ресурсы продолжали работать вплоть до 2022 года. Но с начала вторжения российских войск на Украину они столкнулись с массовыми блокировками и жёсткой военной цензурой. Роскомнадзор банил любую информацию о жертвах среди украинского населения и о количестве убитых российских солдат [7] [148]. Материалы, несоответствующие официальной позиции властей, ограничивали — всего за чуть более, чем три месяца военных действий количество заблокированных за фейки о войне ресурсов достигло 17 тысяч [10] [10]. Реалии» и другим [7] [8] [9] [149]. Часть заблокированных изданий продолжила работу из-за рубежа, часть начала публиковать материалы через группы Telegram или рассылки, другие были доступны через зеркала или VPN [7] [150]. Опасаясь давления властей, некоторые СМИ приняли решение о временном прекращении работы «Дождь», Znak. Кроме того, по требованию Генеральной прокуратуры был ограничен доступ к сайтам правозащитных организаций — « Голос », « За права человека » и Amnesty International [153]. Компания Meta была признана в России экстремистской организацией, принадлежащий ей Instagram заблокировали [8] [154] [155]. Под блокировки из-за «закона о фейках» попал Twitter , с давлением столкнулись Google и YouTube , а TikTok добровольно прекратил деятельность на территории России [8] [14] [156] [157] [158].

Как отметил Киссинджер, частично ответственность за возможное развитие событий лежит и на Вашингтоне. Все, что могут сделать в данной ситуации американские власти, это «не нагнетать напряженность, а искать варианты» для разрешения ситуации, считает он.

Открываются новые имена участников антироссийской пропаганды за рубежом

Антироссийская пропаганда западных СМИ | ИА Красная Весна Еще одним антироссийским активистом в Туве оказалась заслуженный журналист РФ и заслуженный журналист РТ Надежда Антуфьева.
Антироссийская Пропаганда Анализ документу дал исполняющий обязанности постпреда России при ЕС Кирилл Логвинов, передает РИА Новости.
Антироссийская пропаганда пытается разогнать панику на полуострове Депутат бундестага записал видеообращение, в котором обвинил ОБСЕ в антироссийской пропаганде и замалчивании преступлений Украины, подробности в материале ФедералПресс.
Антироссийская пропаганда довела прибалтов до страха войны с РФ - Парламентская газета "Резолюция на тему состоявшихся выборов президента России стала для проголосовавших за нее евродепутатов своего рода финальным аккордом их "антироссийской песни".

Последнее в блогах

  • В США рассказали о способах борьбы с Россией с помощью пропаганды: Политика: Мир:
  • Антироссийскую пропаганду ведут лоббисты западных оружейных компаний
  • Популярное
  • Логвинов: антироссийская резолюция Европарламента похожа на бульварное чтиво
  • Главная страница

Генпрокурор отметил рост антироссийской пропаганды в условиях СВО

В попытке представить этот нарратив как реальность на протяжении марта и апреля российская пропаганда отрицала, что подавляющее большинство украинцев не только не хотело быть частью России, но и не нуждалось в «освобождении» [70]. По информации издания Meduza , в ходе вторжения России на Украину в 2022 году российская пропаганда рассказывает, как силы РФ непрерывно «уничтожают», «ликвидируют» или берут в плен украинских «националистов», «неонацистов» и « бандеровцев ». В действительности речь идет о любых украинских военных любых политических взглядов [85]. Опубликованная в РИА Новости статья Тимофея Сергейцева под названием « Что Россия должна сделать с Украиной » фактически представляет собой руководство по уничтожению украинской нации после успешной будущей оккупации её территории Россией [70]. До полномасштабного вторжения в Украину российские СМИ лишь изредка обвиняли украинцев в нацизме. Но 24 февраля 2022 года, в день вторжения, частота таких обвинений многократно увеличилась, и с тех пор остаётся на высоком уровне. Российские интернет-пресса и блоги начали беспрецедентную кампанию оправданию российского вторжения с помощью создания ложной картины Украины как захваченной ультраправыми экстремистами.

Оправдание российских преступлений в Буче с помощью обвинений украинцев в нацизме помогает россиянам преодолеть возникающие внутренние противоречия , и поддержка войны среди россиян остается высокой [86]. В ходе боевых действий погибли тысячи мирных граждан. Российская пропаганда не упоминает, что на стороне РФ воюют россияне-неонацисты , открыто прославляющие Гитлера [85]. По мнению журнала Foreigh Policy , Русская православная церковь возглавляет пропагандистскую кампанию по повышению морального духа войск [87]. Так как основным символом поддержки войны на Украине стали латинские буквы Z, V и O , власти стараются внедрить их повсеместно. Чтобы создать ощущение массовой поддержки, их добавляют в названия населённых пунктов [88] , рисуют на зданиях [89] включая зданиях местных администраций , на военной и гражданской технике, и на стенах в виде граффити [3] , а также размещают на общественном транспорте, даже если они заслоняют обзор водителям [90] [91] [92] и даже рисуют на одежде.

Буква «Z» стала новым военным символом в России, появившемся в конце февраля 2022 года, когда на украинских улицах была замечена российская военная техника [3]. Любые антивоенные или оппозиционные взгляды агитаторы представляют маргинальными и опасными, чему способствовали военная цензура и массовые блокировки СМИ. Критика власти и военных действий фактически была приравнена к измене родине [13] [14] [93]. Несогласные с курсом властей журналисты увольнялись с государственных телеканалов. Например, в своём выступлении в офисе Репортёров без границ бывшая корреспондентка Жанна Агалакова заявила, что пропаганда ведёт к «огромному самоубийству в масштабе страны» [94]. Но некоторые акции протеста журналистов привлекали большое внимание, как, например, протест Марины Овсянниковой , которая в прямом эфире программы « Время » выбежала с антивоенным плакатом [95].

Ситуация с безопасностью в Белгороде и других российских областях вблизи украинской границы ухудшилась после вторжения России. Согласно репортажу Би-би-си , многие местные жители, однако, не связывают увеличившуюся опасность с военными действиями, частично из-за того, что российские государственные СМИ влияют на понимание ситуации людьми, расчеловечивают и демонизируют украинцев, называя их «нацистами», «неонацистами», «фашистами» и «ультранационалистами», и неоднократно повторяя, что в этом конфликте справедливость находится на стороне России. Би-би-си пишет, что местные жители не хотят верить, что это их страна начала конфликт и что Россия может быть страной-агрессором [96]. Объявление о « частичной мобилизации » 21 сентября 2022 года заставило пропаганду сменить акценты и перераспределить объёмы. Кремль вновь начал распространять нарративы о « коллективном Западе » и « своих не бросаем ». Согласно источникам « Медузы », для государственных СМИ была подготовлена методичка для освещения мобилизации.

Перед российской пропагандой стала стоять гораздо более сложная задача — обосновать мобилизацию, которая, в отличие от войны, не является абстрактным процессом, происходящим вдалеке, а непосредственно затрагивает жизни россиян [28]. Эскалация конфликта посредством «частичной мобилизации» и фиктивных референдумов на оккупированных территориях Украины , а также массированные атаки на гражданскую инфраструктуру сознательно координировались посредством пропагандистской деятельности [70]. Ключевые нарративы По мнению украинского политолога Антона Шеховцова , российская пропаганда времён вторжения на Украину ориентирована на четыре разные аудитории — Россию, Украину, Запад и глобальный Юг — и для разных аудиторий она продвигает различные тезисы. Он уточняет, что эти аудитории условны и разные нарративы могут находить отклик у разных частей аудитории — например, некоторые антиколониальные нарративы, предназначенные для глобального Юга, находят также отклик и среди западных ультралевых [97]. Шеховцов разделяет стратегические и тактически нарративы: стратегические более постоянны и менее внутренне противоречивы, а тактические более эмоциональны и манипулятивны, они используются от случая к случаю для укрепления стратегических нарративов. По мнению политолога Тараса Кузьо , пророссийски настроенные западные академические исследователи повторяют российские тезисы о «разделённой Украине», с тесно связанным с Россией и слабо связанным с Украиной населением юго-востока Украины.

Подобное же — что юго-восток Украины — «русская земля», неправильно включённая в состав Украины Лениным — утверждал Путин [98]. В своей публикации Гарбузов выразил мнение о том, что российские лидеры создали определённые концепции, включая идею американского империализма , а также другие мифы, которые используются для поддержки внешнеполитического экспансионизма. Современные власти в России, по его мнению, распространяют эти мифы с помощью государственной пропаганды, которую он описывает как механизм, включающий «хорошо оплачиваемых профессиональных политических манипуляторов и участников многочисленных телевизионных ток-шоу». Согласно статье, пропаганда способствует популяризации различных идей, таких как идея о кризисе глобализации , « англосаксонском » мире, антиколониальной революции, утрате американского доминирования, великой мировой антиамериканской революции и упадке Запада. Все эти мифы, как указано в статье, направлены на создание у населения России иллюзорного представления о мировом порядке с целью «бессрочного сохранения власти за любую цену, сохранения собственности и политического режима нынешней правящей элиты и интегрированным с ней олигархатом » [99]. Язык пропаганды Основная статья: Российский новояз Пропаганда с трудом обосновывает цели «спецоперации» и продвигает их в СМИ: так, в частности, возникли проблемы с употреблением ключевых терминов — « демилитаризация » и « денацификация ».

Частота их употребления на российском телевидении резко возросла после начала вторжения, но через две недели начала снижаться, а к июню 2022 года эти слова практически исчезли из вокабуляра телеведущих. В начале мая 2022 года издание « Проект » сообщило, что Кремль решил сократить использование в СМИ термина «денацификация» — одного из ключевых слов, объясняющих вторжение России на Украину. К июню 2022 года, однако, власти и официальные СМИ вынуждены были продолжать использовать термины «демилитаризация» и «денацификация» [28]. Главной задачей пропаганды, помимо публикации официальной версии событий, является создание существенных барьеров для поиска достоверной информации. В российской государственной пропаганде используются слова «дезинформация» и «фейк» по отношению к критическим голосам и независимым СМИ, чтобы подорвать доверие к данным источникам. Частота употребления этих слов возрастает в резонансные моменты военных действий — например, при отходе российских войск из Бучи или взятии Мариуполя.

Данная риторика является частью официального дискурса о «враждебном Западе» и «пятой колонне», которая, якобы, подрывает стабильность изнутри. Термины «иностранный агент», «дискредитация» и «дезинформация» не так уж часто фигурируют в дискуссии о вторжении, но в июле они постепенно набирали вес, что объясняется регулярным обновлением списка «иностранных агентов» и открытием новых дел по соответствующим статьям [28]. Ещё одним распространённым приемом военной пропаганды была апроприация языка для описания того, что произошло. Например, термин «война» довольно часто используется в телепередачах, но не в отношении вторжения в Украину, а для описания положения России. В них утверждается, что против государства ведётся «информационная» или «санкционная» война, также подчёркивается угроза «мировой войны» из-за действий руководства Украины и стран Запада, и делается упор на то, что действия России носят вынужденный характер. Похожая ситуация наблюдается и со словом «кризис»: независимые и оппозиционные СМИ описывают ситуацию в экономике как таковую, тогда как на телевидении под кризисом понимают «газовый кризис» в Европе, «продовольственный кризис» в мире или «кризис» на Украине [28].

Анализ исследователями «Riddle Russia» ключевых слов, лежащих в основе дискурса государственной пропаганды вторжения на Украину, показал, что годы идеологической обработки подорвали доверие к независимым источникам информации и создали негативный образ в отношении украинского руководства и самих украинцев. Некоторые смысловые блоки, такие как «защита жителей Донбасса», были хорошо восприняты россиянами, хотя и не выдержали проверки фактами [28]. Оценки Вы поможете проекту, исправив и дополнив его. Исследователи из «Riddle Russia» выделяют в «кремлёвской модели пропаганды» несколько составляющих: абсолютный контроль над «командными» высотами, то есть над наиболее популярными средствами коммуникации и площадками, что позволяет в нужный момент создавать огромные потоки информационного шума, включающего не только откровенную ложь, но и «подсветку» тех или иных сюжетов и нарративов; с помощью « агитейнмента » эти потоки доходят не только до убеждённых сторонников режима, но и до аполитичных граждан, любая непоследовательность и ряд противоречивых утверждений порождают недоверие к любому источнику и циничное отношение к медиапотреблению [28]. Исследователь современной российской пропаганды Антон Шириков выделяет четыре причины устойчивости российской «путинской» пропаганды. Первая из них заключается в том, что государственные СМИ создают своего рода информационный пузырь, не пропускающий никакие конкурирующие или альтернативные нарративы.

Во-вторых, данный «пузырь» в действительности «удобен» для многих россиян, для них он является зоной «информационного комфорта». В-третьих, считает Антон Шириков, россияне не очень хорошо оценивают информацию и слабо различают «правду и ложь» в СМИ. Четвёртая причина — кремлёвский нарратив оказался довольно привлекательным для большинства россиян. Независимые, критически настроенные СМИ, сосредоточенные на сложных и неприятных темах, будь то фальсификация выборов, жестокость полиции, притеснения меньшинств или коррупция Путина, кажутся этой аудитории — враждебными» [81]. Американские специалисты в области критических культурных и международных исследований Юлия Хребтан-Хорхагер и Евгения Пятовская отмечают, что привлекательность «путинской пропаганды» заключается в её повторении. Они пишут, что российская пропаганда основана на аналогичных видах дезинформации, использовавшихся во времена Российской империи и СССР, которые повторно используют нарративы о «злом Западе» [3].

Хребтан-Хорхагер и Пятовская считают, что популярность Путина и широкое влияние его пропаганды не случайны, поскольку президент России даёт российской нации то, чего им не хватало с момента распада Советского Союза , — прилив национальной гордости [3]. Модель основана на четырёх принципах [72] : «большая громкость и многоканальность»; «непризнание объективной реальности»; «непоследовательность при изложении версий». Когда лжи становится настолько много, что её не успевают опровергнуть, она становится неопровержимой, что делает её похожей на правду. Все версии одновременно начинают выглядеть одинаково убедительно и при этом являются не до конца достоверными [72]. Исследователи из RAND считают, что российский «пожарный шлаг лжи» работает по тем же принципам, которые КГБ разработал во время холодной войны для борьбы с «антисоветской пропагандой». Однако благодаря использованию современных технологий масс-медиа она делает это ещё эффективнее и способна транслировать свои многочисленные «вариации» всё большему количеству людей во всём мире [72].

В RAND отметили, что пропаганда в РФ эффективно освоила новые каналы распространения в ходе обеспечения поддержки аннексии Крыма в 2014 году и в связи с конфликтами на Украине и в Сирии.

Представители центра убеждены в том, что Запад мобилизовался для необъявленной войны против России. С этой целью Украину накачивают оружием, отправляют туда наёмников, замораживают российские накопления, обрушивают волну фейков для манипуляции общественным мнением.

После развала Советского Союза процесс заточки новых инструментов «промывки мозгов» существенно притормозился. Нецелесообразно было отказываться в использовании простаивающего механизма в коммерческих целях. В результате интернет получил куда больший период свободы и независимости, чем изначально планировалось, а Запад чуть было не упустил момент, когда Россия прошла период тихого возрождения. Москва начала активно использовать англосаксонский же механизм воздействия, но уже в пользу себя самой. Парадокс сложившейся ситуации заключался в том, что свободный доступ к информации, из-за отсутствия равного для США соперника, сохранялся слишком долго, а формирование западной цензуры на интернет едва продвигалось. Без реальной угрозы форсировать фильтрацию сети было слишком накладно, и потому до недавнего времени инструмент способствовал лишь тому, что вырабатывал у людей стойкость к собственному же воздействию.

Общества получили возможность сравнивать информационные потоки, сталкивать позиции прессы между собой, а со временем получать отличные от пропаганды западных СМИ результаты. До недавних пор это не имело критического значения, поскольку ввиду отсутствия тех, кто мог бы остановить Вашингтон, мнения отдельных людей не играли роли. Теперь же, из-за противодействия России в информационной, дипломатической и военно-политической среде, а также Китая в экономической плоскости, свободомыслие народов стало угрожать монополии Запада на «правду». Плюрализм мнений начал закладывать фундамент для самого страшного сна западной «демократии» — здравомыслия людей и невосприимчивости народов к «единственно правильной» позиции. В 2018 году заинтересованные лица приняли меры… Зоны комфорта Развитие новых информационных технологий повлияло не только на жизнь населения, но и на алгоритмы формирования общественного сознания. Удовлетворение или недовольство происходящим стало предметом тонкого западного вмешательства.

С помощью «революционных» методик стало возможно убедить народ в том, что он живет плохо, даже если в действительности живет вполне нормально. И наоборот, удерживать мораль на высоком уровне, даже если страна бодро идет к трагическому концу. Технологии такой манипуляции перекочевали в интернет прямиком из коммерческой рекламы. И точно так же, как нынешняя информационная война перешла из радио и газет в соцсети и «глобальную паутину», реклама прошла аналогичный путь. В середине XX века он ярко ознаменовался тем, что границы правды окончательно пали. До «рекламной революции» негласные законы маркетинга отражали подходы честной журналистики — то есть позволяли рассказывать лишь о голых характеристиках продуктов и услуг.

А значит, если вы планировали продать свой товар, он попросту должен был быть лучше, чем у конкурента. С 60-х годов всё в корне изменилось. Еда в рекламе плавно перестала быть продуктом насыщения, а образы и картинки всех без исключения товаров начали воздействовать на эмоции, ассоциироваться с праздниками или влиять на детей, которые, в свою очередь, должны были повлиять на своих родителей. Окончательным моментом, когда новые методы рекламы были взяты на вооружение спецслужбами Британии и США, стал эксперимент «табак против женщин». Задача была чрезвычайно масштабна — используя манипулятивные методы и доступные инструменты, убедить американский «слабый пол» массово приобщиться к никотину. То есть радикально преодолеть табу, в котором по ряду общественных норм и религиозных аспектов курение женщин считалось неуместным.

На удивление рекламщики справились со своей задачей очень легко. Для этого маркетологи наняли движения американских феминисток и организовали пышный парад. На условиях «контракта» все женщины держали в руках зажженную сигарету, а в нужном месте, под микрофонами и объективами фотокорреспондентов от толпы отделилась «случайная» женщина, подошла к прессе и с сигаретой сделала монументальное заявление: «Девушки Америки, зажгите еще один факел свободы! Освободитесь от очередного женского табу! Одновременно зная, что США — страна монетарных индивидуалистов, рекламщики выкупили полосы ведущих газет, где на фоне стройных красавиц сообщили о сенсационном открытии: «Ученые доказали, что курение избавляет женщин от лишних килограммов». Звезды сцены и кинематографа также были подключены к общему процессу, и уже спустя несколько лет курила треть женщин Америки.

Эксперимент оказался настолько успешным, а его тонкая подстройка под менталитет столь действенна, что методологию было решено использовать в более значимых целях.

Читайте также Владимир Зеленский: кровавый клоун в президентском кресле Глава Украины вспомнил скандальный лозунг конца 80-х годов прошлого века «чемодан-вокзал-Россия! Первой линией создания «информационного оружия, которое внедряется и распространяется по нашей стране», являются центр стратегии пропаганды, развернутый в Риге, и центры пропаганды, эффективно функционирующие в Таллине и Варшаве. Среди направлений их работы — выдумывание и распространение в России разнообразных разрушительных слухов, подготовка российских граждан «десятками в квартал» для подрывной работы в России. В последнее время власти РФ прекратили или несколько затруднили признав их «иноагентами» работу в стране нескольких НКО, признанных наиболее опасными. Однако эта работа не производит впечатление системной, так как ряд крупнейших западных структур ведения информационной войны продолжает действовать против России с ее же территории как, например, пресловутый «Московский центр Карнеги» , а ряд других эффективно распространяет фальшивки или просто западную пропаганду через соцсети. Дошло до того, что в России успешно ведут «подготовку к выборам» структуры, производящие впечатление конвейеров по подготовке экстремистов для подготовки уличных беспорядков, — «Мастерская блогеров» и «Школа местного самоуправления». Структуры политической войны против России эффективно и системно поддерживаются в информационном пространстве в том числе на деньги госкомпаний «рукопожатными» для властей либеральными медиа — «Эхо Москвы», «Дождем» и рядом псевдоделовых изданий.

Признанные в России «нежелательными» организации ведут против нас информационную войну через сеть опорных пунктов не только в Польше и Чехии, но и на постсоветском пространстве — в Прибалтике, Грузии и на Украине.

Антироссийская пропаганда усиливается – ответ на речь Путина по ядерному оружию?

Ананьева стала гостем передачи «Между тем» на телеканале «Звезда». Премьер-министр Британии отказался обнародовать доклад парламентского Комитета по разведке и безопасности о «российском вмешательстве» накануне парламентских выборов 12 декабря.

В России сохраняется плюрализм мнений, в том числе в политической сфере. Разумеется, что законом ограничены дискредитация армии, призывы к сепаратизму и экстремизму и т. Но подобные законы действуют во многих странах мира, как западных, так и восточных. Многие из уехавших критикуют и демонизируют не только элиту, но и российское общество. Например, И. Пономарев, Д. Быков, Ю. Дудь, Г. Не уехавшие для них — «пособники режима».

Они призывают граждан в России к нарушению законодательства: терроризм, диверсии, мятеж, сепаратизм и экстремизм. При этом они сами не предпринимают активных действий и чувствуют себя в безопасности. Некоторые из них напрямую спонсируют ВСУ через пожертвования. Например, Е. В отношении наших военнопленных постоянно совершаются военные преступления, что идет в разрез с украинской пропагандой о «гуманном отношении». Официальная цель Украины — поражение и уничтожение России, при этом наше государство не ставит подобной задачи в отношении противника.

На эти и другие вопросы ведущей программы Натальи Метлиной ответила Е.

Минюст также требует запретить деятельность организации на территории России. Рассмотрение административного дела в суде назначено на 7 июня 2024 года. На сайте суда указано , что дело будет рассматривать судья Олег Нефедов, материалы дела ему передали еще 17 апреля.

Пропаганда США в России в действии: VPN на глобальной службе Америке

Американский аналитик Ольга Лаутман отмечает: «Не случайно именно молодые женщины часто оказываются на передовой линии глобальной информационной войны. Россия всегда была известна тем, что использовала женщин в качестве агентов, потому что они привлекают большую аудиторию и могут лучше идентифицировать себя с более молодым населением» [104]. По сообщению « Медузы », представители российской власти и пропагандисты склонны называть фейком любое сообщение о собственных ошибках, коррупции и бытовых трудностях, с которыми сталкиваются россияне например, о нехватке лекарств [72]. Ради карьеры некоторые из известных журналистов пожертвовали своими этическими убеждениями. Например, в начале 1990-х годов Дмитрий Киселёв отказался читать цензурированную версию о жёстком разгоне демонстраций в Вильнюсе , за что был награждён медалью от латвийского правительства , однако позднее телеведущий изменил свою позицию и открыто называл объективность «мифом, который нам предлагают и навязывают» [12]. Пропаганда в учебных заведениях Запрос « Пропаганда в учебных заведениях России » перенаправляется сюда. На эту тему нужно создать отдельную статью. Ещё в 2003 году Владимир Путин призвал излагать в учебниках по истории «факты, воспитывающие у молодёжи чувство гордости за свою страну». В мае 2009 года была создана комиссия по борьбе с фальсификациями истории. Ещё через три года Путин заявил, что низкое качество учебников и большое количество изданий требует стандартизации сферы.

И хотя большое количество учебников было связано с вариативностью разных программ обучения, президент настаивал на создании «общих взглядов в изучении истории и других гуманитарных наук» [105]. Через три года Минобрнауки заявило, что согласовало единый учебник истории. Чиновники заявляли, что в его основе лежит «историко-культурный стандарт» [106] , но учителя и профессора истории называли учебник пропагандистским [107]. Так, в учебнике открыто заявлялось, что сформированное после Евромайдана правительство — незаконно, что в 2014 году «к власти в Киеве пришли националисты», дело ЮКОСа называли «результатом борьбы за своевременное и полное получение налогов», а отношения власти и церкви — «стремлением к возрождению величия России» [108]. Кроме того, в результате реформы почти весь рынок учебников получили под контроль структуры, близкие к другу Путина Аркадию Ротенбергу [109]. Важным каналом распространения пропаганды в России являются образовательные учреждения и учебники. К примеру, выпускают учебники и тетради со стихами о Путине, школы увешаны портретами президента. Во время предвыборных кампаний в образовательных учреждениях проводят конкурсы сочинений и рисунков о президенте России [110]. Так, во время президентских выборов 2012 года родителей учеников ряда региональных школ противозаконно опрашивали, верят ли они, что «подрывная шпионская деятельность американцев может разрушить целостность страны» [111].

По свидетельствам школьников, учителя могут открыто навязывать свою точку зрения [112]. В российских школах проводят политические и патриотические линейки, школьников принуждают участвовать в пропагандистских акциях и флешмобах [5]. После массовых задержаний старшеклассников во время мартовских протестов 2017 года , в сети появилось большое количество видео с запугиванием или давлением на молодёжь. Например, на одной из записей учитель одной из школ Томска открыто называл своих учеников фашистами и «холопами англосаксов» за критику правительства. Чтобы установить прямой контакт с молодёжью, власти провели несколько медийных акций: прямую линию для старшеклассников и «открытый урок» с президентом [113]. Провоенная агитация открыто ведётся в школах, институтах и других образовательных учреждениях. Власти проводили разъяснительные лекции и профилактические беседы. На них продвигали такие заявления как « восемь лет бомбили Донбасс », «Россия освобождает Украину от нацизма», «будем развивать импортозамещение » [114]. На специальных уроках истории школьникам навязывают официальную позицию властей и учат «правильной» истории Украины [115] [115] [116].

Так, 3 марта по стране прошла серия открытых уроков «Защитники мира», посвящённые якобы «освободительной миссии на Украине»; 17 октября — «Урок мужества», на котором дети писали письма солдатам [117]. Муниципальные образования выступали с инициативами об устройстве «Аллеи героев» [118] , школы обязали начинать занятия линейкой с выносом государственного флага и гимна. Были введены дополнительные уроки « Разговоры о важном », на котором пытались проводить патриотическое воспитание [119]. Митинг в Лужниках в честь восьмой годовщины аннексии Крыма транслировали все главные российские телеканалы [84] [120] , на само мероприятие с более чем 200 тысяч участников собирали «бюджетников» и студентов [121]. В университетах пропаганду продвигают на лекциях о «патриотическом воспитании», в некоторых молодёжь также заставляют участвовать в митингах в поддержку войны [122]. Несогласные с официальной риторикой преподаватели, например, в МГИМО и Высшей школе экономики , сталкивались с давлением со стороны начальства [123]. Студенты открыто выступающие против войны оказывались под угрозой отчисления. О запугиваниях и профилактических беседах сообщали МГУ, МГИМО , Санкт-Петербургского педиатрического университета , Санкт-Петербургского института аэрокосмического приборостроения , РЭУ имени Плеханова , Красноярского педагогического университета , Высшей школы технологии и энергетики и многих других [124] [125] [126] [125]. На провоенные флешмобы учеников собирают угрозами или обещанием дополнительных баллов [127] [128] [129].

Цензура Основные статьи: Цензура в России и Интернет-цензура в России Ещё в 2008 году тележурналист Владимир Познер констатировал, что в России нет свободы слова [130]. На протяжении последующих лет власти постепенно наращивали цензуру в СМИ и интернете. Её целью было создание безальтернативной информационной среды, когда единственным источником новостей являются подконтрольные ресурсы [6]. В результате в 2013 году в докладе ассоциации « Агора » насчитано 1832 факта ограничения свободы интернета, что более чем в полтора раза превышало показатели 2012 года. Одновременно пятикратно увеличилось количество фактов цензуры — с 124 до 624. Это делало Россию 41-й страной в рейтинге свободы интернета Freedom House [6]. Через год России присудили 177-е место в рейтинге свободы прессы [6] [15]. Цензура помогает скрыть или замедлить распространение неудобной для режима информации. Российскими властями она часто выдаётся за противодействие фейковым новостям.

Например, в 2019 году Государственная дума приняла законы о дезинформации, которые закрепили административные наказания за «неуважение к госорганам» [131]. Но формулировка правовых актов размыта, что оставляет возможность правоохранителям трактовать отдельные случаи на своё усмотрение. По мнению политологов, такая система «порождает чувство неуверенности, что завтра могут прийти за тобой» и становится инструментом давления на оппозицию [132]. За год с принятия закона было заведено минимум 51 дело за неуважение к власти, общая сумма штрафов, по которым достигла 1,6 миллиона рублей [133]. Судебные процессы в некоторых случаях проходил с нарушениями, судьи сами определяли, являются ли главы регионов органом власти или нет. В основном дела заводят за оскорбление президента первое из них — за опубликованную в соцсетях фразу «Путин — сказочный долбоёб». Правозащитники уверены, что фактически документ призван сдерживать критику действующей власти [134]. Фактически любые каналы, распространяющие неудобную чиновникам информацию, подвергаются гонениям и ограничениям: оппозиционные СМИ признают иноагентами , правозащитные центры и объединения активистов ликвидируют, госорганы проводят внеочередные проверки неугодных организаций. Закон об иноагентах был принят ещё в 2012 году, чтобы ограничить политическую деятельность НКО с иностранным финансированием.

Но в течение десяти последующих лет его применяли фактически к любым неугодным организациям. Ограничения к ним становились все жёстче, например, иноагентов обязали сообщать властям программу своей работы, предупреждать о всех мероприятиях. СМИ и газеты были обязаны размещать рядом со статьями предупреждающие надписи, за отсутствие которых штрафовали [137] [141]. Сам ярлык «иноагент» в России вызывает ассоциацию со шпионом или предателем Родины , что негативно сказывается на имидже правозащитных организаций. Вдобавок прокремлёвские СМИ часто начинали травлю таких объединений. Они были обязаны отчитываться о любых личных расходах вплоть до продуктов питания, а также всех доходах. В случае нарушений им грозили утомительные и затратные суды по любым формальным поводам, что правоохранители называли одним из способов давления [142]. Активисты «Мемориала» назвали ужесточения закона об иноагентах «вратами в ад безграничного произвола» [143]. Летом 2022 года Европейский суд признал, что российский закон об иностранных агентах нарушает свободу ассоциаций [144].

Другим важным инструментом цензуры в России является закон « О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию », также получивший название закон о реестре запрещённых сайтов. Он был принят в 2012 году, и в течение последующих лет Роскомнадзор блокировал по 60 страниц в день по некоторым данным — в 10 раз больше. Правозащитный акт преподносили как способ ограничить детскую порнографию [en] , инструкции по производству наркотиков и экстремизм , но закон также использовали для ликвидации сайтов, распространяющих информацию о протестных митингах и оппозиционных взглядах. Фактически, любое недовольство экономической ситуацией или действиями властей приравнивается к экстремизму, что приводит к внесудебной цензуре всего интернета [145] [146].

При этом резолюции, принятые ЕП, носят лишь рекомендательный характер и юридической силы не имеют. Официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова назвала ничтожным решение Европейского парламента по резолюции, в которой содержится обращённая к странам Евросоюза просьба не признавать результаты выборов в России. Инаугурация Владимира Путина состоится 7 мая. Согласно законодательству, избранный президент приступает к исполнению полномочий по истечении шести лет со дня вступления в должность главы государства, избранного на предыдущих выборах.

Только она вспомнила спецпрограмму ЦРУ, по которой противникам Башара Асада в Сирии направлялось оружие, что привело к затягиванию конфликта. План прост: долгий хаос на Украине должен стать головной болью Москвы и средством выкачивания из России немалых средств на поддержание порядка. Этот план продвигают и те, кто в первую очередь думает не о затратах России, а о собственной прибыли. Например большое количество лоббистов из США участвовали в организации встреч между украинскими и американскими политиками. В планах американского лоббиста организовать такие же встречи для мэров Киева и Одессы. Активно в конгрессе проталкивает идею поставок вооружений для украинской армии и адвокат из Мэриленда Лукас Ян Качмарек, официально трудоустроенный при минобороны Украины. Причем, по мнению лоббиста, лучше всего для этой цели закупать оружие у флоридской оружейной компании Kel-Tec CNC Industries. Пиарщики и лоббисты выступают по заказам компаний по производству вооружений. И в этой же связи стоит рассматривать выступление главы Пентагона Ллойда Остина перед конгрессменами. Кстати, об Остине не говорят как о видном военачальнике, он больше известен как человек, хорошо доносящий до общественности позицию Демократической партии», - рассказал РЕН ТВ главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений имени Е. План лоббистов уже дает свои плоды. Спустя месяц с небольшим после начала спецоперации РФ, как раз в день, когда появились первые подвижки в переговорном процессе, CNN сообщил что Пентагон намерен ускорить производство противотанковых ракетных комплексов Javelin и зенитных ракет Stinger - из-за военной помощи Украине их запасы резко сокращаются. Американская пропаганда разваливается Но несмотря на огромные ресурсы и усилия лоббистов оружейных компаний, пропагандистская машина Запада даёт сбои. Первая причина — слишком активная военная помощь Запада. В конце января правительство Канады отчиталось, что только её инструкторы обучили 33 тысячи украинских военных. Причем упор делался на тактике боя в условиях партизанской войны. Ещё больше сомнений в общественном мнении закладывает тот факт, что Украина сегодня стала привлекательным местом для любителей боевых действий со всего мира. Один из вербовщиков в Великобритании, например, сообщил, что только в Лондоне удалось навербовать 6 тысяч человек, причем половина из них — ветераны с боевым опытом. То есть фактически подтверждаются те аргументы о военном накачивании Украины против России, которыми объясняет необходимость военной спецоперации руководство РФ. Второе обстоятельство, о которое спотыкается западная пропаганда, — ярко выраженный ксенофобский и откровенно нацистский посыл тех, кто готов биться с российскими войсками или помогать боевикам. Далеко не все жители западных стран готовы смириться с тем, что их правительства оказывают прямую поддержку нацистам Украины и позволяют собственным нацистам набираться боевого опыта. Это вызывает отторжение даже у тех, кто не испытывает любви к России.

В последнее время власти РФ прекратили или несколько затруднили признав их «иноагентами» работу в стране нескольких НКО, признанных наиболее опасными. Однако эта работа не производит впечатление системной, так как ряд крупнейших западных структур ведения информационной войны продолжает действовать против России с ее же территории как, например, пресловутый «Московский центр Карнеги» , а ряд других эффективно распространяет фальшивки или просто западную пропаганду через соцсети. Дошло до того, что в России успешно ведут «подготовку к выборам» структуры, производящие впечатление конвейеров по подготовке экстремистов для подготовки уличных беспорядков, - «Мастерская блогеров» и «Школа местного самоуправления». Структуры политической войны против России эффективно и системно поддерживаются в информационном пространстве в том числе на деньги госкомпаний «рукопожатными» для властей либеральными медиа — «Эхо Москвы», «Дождем» и рядом псевдоделовых изданий. Признанные в России «нежелательными» организации ведут против нас информационную войну через сеть опорных пунктов не только в Польше и Чехии, но и на постсоветском пространстве — в Прибалтике, Грузии и на Украине. Особая роль отведена Польше и Литве, где западные менеджеры формируют из беглых «оппозиционеров» массовку для «стихийных» акций протеста перед российскими диппредставительствами во время выборов в Госдуму, и, разумеется, на оккупированной фашистами Украине. Киев стал вторым после Праги центром концентрации наиболее отмороженных антироссийских медиа включая «русскую службу радио Свобода» и его дочернее «Крым. Реалии» и главным местом обучения и использования эмигрантов в тех или иных провокациях вроде инсценировки убийства интернет-побирушки Бабченко.

«В России всё плохо». Как работает антироссийская пропаганда

Враждебные центры антироссийской пропаганды, по словам главы Минобороны, создаются вдоль российских границ и находятся в Риге, Таллине, Варшаве и Хельсинки. Мы присылаем только актуальные новости. Главная» Новости» Перл сознания» Антироссийская пропаганда на “Православии и мире”. Подхватывают антироссийскую пропаганду и литовские политики. Подхватывают антироссийскую пропаганду и литовские политики.

Украина в панике: «Россия наступает на Херсон»

  • Максим Егоров призвал объяснять молодёжи, кто и зачем ведёт антироссийскую пропаганду
  • 100 миллионов русских убийц, в которых вселился бес. Нужно что-то ужасное – киевские СМИ
  • Руководства по поджогам и убийствам
  • Процесс антироссийской пропаганды начинает работать против тех, кто его запустил – МИД РФ
  • Просто Новости

Главная страница

Президент России Владимир Путин подписал ряд законов, направленных против антироссийской пропаганды в интернете. Интересно в этой новости то, что никакого «Антироссийского сепаратистского движения» не существует – по крайней мере, нет никаких признаков существования такой организации. Антироссийская пропаганда берёт своё начало ещё со времён царя Ивана Грозного, заявил историк, писатель и руководитель проекта "Россия — Моя история" Александр Мясников.

Депутат бундестага обвинил ОБСЕ в антироссийской пропаганде

Антироссийская пропаганда усиливается - ответ на речь Путина по ядерному оружию? | Заговор Элит Антироссийская пропаганда 20.04.2024.
Как антироссийская пропаганда перепрошивает мозги. Разбор полетов | 360° Корреспондент «360» Кононова: антироссийская пропаганда сработала на украинцах.
Антироссийскую пропаганду ведут лоббисты западных оружейных компаний Главная» Новости» Перл сознания» Антироссийская пропаганда на “Православии и мире”.
Как антироссийская пропаганда стала частью британской внутренней политики Новости по теме.

Как антироссийская пропаганда стала частью британской внутренней политики

Запад против RT: как запрещают свободу слова Аудио Честность, социальная ответственность, объективность, борьба против войн и других бед — эти уже давно забытые принципы лежат в основе западной профессиональной журналистики. Как показало время, СМИ Запада с лёгкостью готовы отказаться от них, когда речь идёт о проигрыше в информационной войне.

Специальная программа посвящена натаскиванию молодежи на «промывку мозгов» их старшим родственникам, чтобы «повлиять на поколения родителей, бабушек и дедушек и сформировать евро-балтийскую идентичность». Правда, изучение биографий участников английских «гуманитарных программ» показывает, что значительная часть последних реализуется непосредственно специалистами спецслужб.

Читайте также «Империя зла» в очередной раз тявкнула о ядерной войне с Россией Печальный пример Сталинграда американских экс-разведчиц не смущает Российские власти только-только, с огромным опозданием и весьма непоследовательно, но все же взялись за противодействие западным структурам политической войны хотя бы на своей территории. Крайняя слабость этой реакции не идущей ни в какое сравнение с американскими нормами, сформированными еще более 80 лет назад и жестко применяемым и по сей день провоцирует безнаказанно нарастающую либеральную истерику, которой Запад надеется в очередной раз сломать Россию. Нежелание или неспособность прекратить политическую войну против нас ликвидацией ее инструментов, последовательно защищать национальные интересы по заветам хирурга Веры Семеновны из «Покровских ворот» «Резать к чёртовой матери, не дожидаясь перитонита!

Наметившееся пассивное сопротивление интенсивной, эффективной и нарастающей комплексной агрессией Запада недостаточно: в войне, в том числе и политической, победу могут принести только всеобъемлющие активные действия. Реалии» Минюстом РФ признаны иностранными агентами.

В конце концов, представитель Кремля Дмитрий Песков, как говорят, призвал извиниться, потому что вместо этого Путин будет встречаться с королевской семьей Нидерландов. Что означает «Деловой инсайдер» и «Вашингтон пост», это означает, что это доказательство того, что Трамп искал контакты с Путиным, что каким-то образом укрепило бы мысль о том, что они «сговорились», чтобы подорвать выборы. Еще один недавний незабываемый заголовок Newsweek гласит: «Путин говорит, что евреи с российским гражданством «могут стоять за посягательством на выборы в США», которые CNN повторил: «Путин: возможно, евреи или меньшинства стоят за вмешательством в выборы в США». Это взято совершенно из контекста, чтобы сделать антисемита из Путина — это единственное обвинение, которое не было использовано против него. Ссылка на цитату взята из недавнего интервью Мегин Келли с Путиным. Келли неоднократно настаивала на обвинительном заключении Роберта Мюллера в отношении 13 русских троллей, который якобы вмешивался в президентские выборы в США путем публикаций и размещения рекламы в социальных сетях.

На это Путин ответил, что эти люди не связаны с российским правительством и не представляют Российское государство, и поскольку США не отправляли никаких официальных запросов, документов или доказательств, они не рассматривались. Именно в этом контексте произошел следующий обмен: Мегин Келли: Если бы 13 российских граждан плюс три российских компании действительно вмешивались в наши выборы, разве это с вами? Путин: Мне все равно. Мне все равно, потому что они не представляют правительство. Мегин Келли: Тебе все равно? Путин: Совсем нет.

Они не представляют интересы государства. Если вас что-то беспокоит, официально заявите об этом, отправьте нам документы, подтверждающие это, и объясните, в чем именно обвиняются эти люди. Мы увидим, нарушили ли они российские законы … Мегин Келли: Я сделал это. Владимир Путин: Нет, это неправда. Если они нарушат российское законодательство, мы будем их преследовать. Если бы они этого не сделали, в России их не было бы преследовать.

Но ведь вы должны понимать, что люди в России живут не по закону США, а по российскому законодательству.

Путин: Совсем нет. Они не представляют интересы государства. Если вас что-то беспокоит, официально заявите об этом, отправьте нам документы, подтверждающие это, и объясните, в чем именно обвиняются эти люди. Мы увидим, нарушили ли они российские законы … Мегин Келли: Я сделал это. Владимир Путин: Нет, это неправда. Если они нарушат российское законодательство, мы будем их преследовать. Если бы они этого не сделали, в России их не было бы преследовать. Но ведь вы должны понимать, что люди в России живут не по закону США, а по российскому законодательству. Так оно и есть.

Если вы хотите договориться с нами, позвольте нам договориться, выбрать тему, договориться и подписать ее. Но вы отказываетесь это делать. Я говорю вам в третий раз: мы предложили совместную работу по вопросам киберпространства. Но США отказываются работать так и вместо этого бросают 13 россиян в средства массовой информации. Возможно, это даже не русские, а украинцы, татары или евреи, но с русским гражданством, которые также должны быть проверены: возможно, у них двойное гражданство или «Зеленая карта»; возможно, США заплатили им за это. Как вы можете это знать? Я тоже не знаю. Ясно, что Путин отчаянно пытался заставить Келли понять, что «тролли» работали либо по собственной инициативе, либо по интересам третьих лиц — не на российское правительство. Это было иллюстрацией того, что он упомянул украинцев, татар, евреев и даже американцев. Скорее всего, он выбрал эти группы людей, потому что они являются примерами российских граждан, которые считают себя неправославными, а не потому, что он выделял «меньшинства» или евреев.

Украина в панике: «Россия наступает на Херсон»

  • Как антироссийская пропаганда перепрошивает мозги. Разбор полетов
  • Политнавигатор - Архив новостей по теме "Антироссийская пропаганда...
  • Историк Мясников рассказал об истоках антироссийской пропаганды в XVI веке
  • Антимайдан
  • Антироссийская пропаганда: истории из жизни, советы, новости, юмор и картинки — Все посты | Пикабу

Почему антироссийская пропаганда работает все хуже. Колонка Вероники Степановой

Мария Захарова Россия Власть 6 апреля в 18:16 Захарова: Россия ответит на антироссийские действия Японии. Германия и Франция предложили ЕС принять меры «по борьбе с пропагандой внутри России». Он сообщил, что антироссийская пропаганда начинает утомлять обычных людей на Западе. Видимо, без «всесторонних новостей» подаваемая информация будет выглядеть откровенной пропагандой.

«В России всё плохо». Как работает антироссийская пропаганда

Решение вынес Басманный суд Москвы, передает корреспондент РИА Новости с заседания. Подхватывают антироссийскую пропаганду и литовские политики. Антироссийская пропаганда США должна строиться на национализме, игре на чувствах этнических меньшинств и высмеивании официальной позиции правительства РФ.

Как антироссийская пропаганда стала частью британской внутренней политики

антироссийская пропаганда обсуждение проблемы и независимые новости по теме на Кнайсль заявила о положительной стороне антироссийских санкций. Президент России Владимир Путин подписал ряд законов, направленных против антироссийской пропаганды в интернете. И теперь мы можем с уверенностью писать заметку с загловоком: « и Deutsche Welle накручивают лайки и комментарии на антироссийские посты».

Антироссийская пропаганда начала утомлять людей на Западе – Песков

Введена уголовная ответственность за антироссийскую пропаганду Только антироссийская пропаганда через обширную сеть НКО на всем постсоветском пространстве обходится английским налогоплательщикам в сотни миллионов фунтов.
Антироссийская пропаганда: Павел Каныгин из «Новой газеты» выставил россиян фашистами Блокнот. антироссийская пропаганда. На пропаганду против России США в 2020-м выделили $33,1 млн.
Исторические хроники Антироссийской пропаганды. Германия и Франция предложили ЕС принять меры «по борьбе с пропагандой внутри России».
Минюст потребовал признать экстремистским «Антироссийское сепаратистское движение» Успей купить CGPods по старой цене! ТОП-5 наушников РФ. 20 ч без розетки. Влагозащита. В 4 раза дешевле «яблок». Код на скидку 200 руб. WOLNO22 тут: https:/.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий