Общество - 18 апреля 2017 - Новости Санкт-Петербурга - 18 апреля 1917 г. министр иностранных дел П. Н. Милюков обратился к правительствам союзных держав с нотой, в которой он заверил их в решимости Временного правительства довести войну до победного конца. Апрельский кризис временного правительства в 1917 году: причины и повдо к кризису, основные события апреля 1917 года, противостояние Временного правительства и Петросовета. Опубликованная 18 апреля 1917 г. нота Временного правительства к союзникам о готовности вести войну до победного конца и выполнении союзнических обязательств после согласованных Временным правительством и Петросоветом заявлений об «утверждение прочного мира на. В статье «Митинг инвалидов», которая была опубликована 30 апреля 1917 г. в № 16 иллюстрированного художественно-литературного журнала с карикатурами «Искры» отмечалось, что «Всех инвалидов, говорят, было свыше 10.000.
День в истории Петербурга: чем в разные годы запомнилось 18 апреля
| Хроника революционных событий в Иркутской губернии. Апрель 1917 | 4 апреля 1917 года — Ленин выступил со знаменитыми «Апрельскими тезисами». |
| Манифестация солдат-инвалидов в Петрограде 16 апреля 1917 года: "Вернуть Ленина Вильгельму" | Главная» Новости» Апрель 1917 года события. |
| Апрельский кризис, Первомай и другое | Исполком Петроградского Совета 7 апреля большинством голосов (21 против 14) постановил оказать активную Поддержку «Займу Свободы» Временного. |
| Ленин вернулся в Россию на Страстной неделе ночью 3 апреля 1917 года | один их самых известных фотографов, снимавших революционные события 1917 года. |
Октябрьская революция 1917 года: историческая справка
Главная» Новости» Что произошло 18 апреля 1917 года. Что произошло 18 апреля 1917 года. 18 апреля 1917 года в Петрограде. Дворцовая площадь». Уже в апреле 1917 года, когда практически сошла на нет революционная эйфория, произошло первое крупное антиправительственное выступление масс по самому жгучему вопросу — о войне и мире. 18 апреля (1 мая ) в России впервые свободно праздновался первомайский праздник.
Демонстрация на Дворцовой площади
Весь объём «хлеба, продовольственного и кормового, урожая прошлых лет, 1916 г. Производитель мог оставить себе лишь установленный законом минимум для обсеменения полей, жизнеобеспечения своей семьи и занятых в хозяйстве лиц, а также для хозяйственных надобностей прокормление скота. Каждому владельцу хлеба было вменено в обязанность сообщать местным продовольственным комитетам сведения об имеющемся у него количестве хлеба. Весь хлеб подлежал сдаче в установленные сроки по твёрдым ценам.
Обнаруженные в результате проверки скрытые хлебные запасы отчуждались в пользу государства за половину цены. У лиц, отказавшихся от добровольной сдачи хлеба, производилась реквизиция.
Ленина» так описывала это событие: «Встреча Ленина началась с Белоострова. К приходу скорого поезда из Торнео дружный хор Марсельезы огласил платформу, запруженную рабочими и близкими друзьями Ильича. Красные знамена двинулись к вагону, где находились дорогие приезжие. Ленина подняли на руки и понесли в вокзал. Громовым криком были встречены его и тов. Зиновьева речи о значении русской революции для всего международного пролетариата. Но это было лишь начало.
Настоящая встреча ждала Ленина в Питере. В Петрограде на перроне по обеим сторонам были выстроены броневики, солдаты пулеметной роты Московского, Преображенского полков, матросы флотского экипажа с оркестром музыки и пр. При появлении тов. Ленина, Зиновьева и др. Несколько кратких приветственных речей к матросам и солдатам были произнесены Лениным на перроне, после чего почетный караул провел его в бывшие царские покои. Туда собрались для встречи представители Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, петроградских районных и подрайонных приветствовавшие приезжих. Вся площадь и улицы, прилегающие к вокзалу, были заполнены организованными рабочими различных районов Петрограда.
Нищие — странно — показались вновь на улице в большом количестве, почти как до войны: куда они девались раньше!
Эти нищие и анархисты — это злые тени его высокотоварищества господина пролетария, тени, которые в оный день именем бога нового низвергнут господина пролетария и назовут его Аваддоном. По ту сторону черты моих человеческих наблюдений преступные действия: вчера на улице зарезали купца, сегодня в деревне вырезали семью мельника. Царицын — во власти буйствующего гарнизона солдат, наложивших на беззащитных жителей 1-миллионную контрибуцию и овладевших пароходным движением по Волге. Это, выходит, нечто почище пресловутых немецких зверств! Её раздирают на части её же дети. С каждым днём всё ухудшается, дорожает и разваливается. Грабят и убивают не только ночью, но и среди бела дня. Если бы прочитать за какой-нибудь один день все русские газеты и суммировать все деяния солдат и граждан, то получилась бы не революция, а рёвоэволюция.
Едва ли было что-нибудь более разнузданное в истории минувших революций. Тогда я на минутку схватил голос и говорю в этом духе, что если уж так хочется мириться с немцами всем, то пусть, но зачем же нам создавать ещё нового врага Англию? А вот зачем, товарищи, в подчинении у Англии есть страна Индия, которая ещё больше России, и вот если мы против Англии будем, то с нами будет Индия». Опять удивительное наблюдение: эта Индия, о которой здесь никто никогда не слыхал, понятна всем. Скажи я: «Индия! А вот говорит солдат — и все верят в Индию. Кравков В.
Вслед за войсками прошли с красными знамёнами учащиеся и рабочие. Пройдя по главным улицам, манифестанты вышли на городской выгон ныне район ул. Там состоялся митинг, на нём выступили представители партий социал-демократов и эсеров.
18 апреля 1917 года в Екатеринодаре отметили День международной солидарности трудящихся
Исполком Петроградского Совета 7 апреля большинством голосов (21 против 14) постановил оказать активную Поддержку «Займу Свободы» Временного. 20.04.2024 18:30 Арестованы подозреваемые по резонансному делу по обеспечению продуктами Минобороны. Февральские события 1917 года в Петрограде еще долго не сходили с полос местной прессы. В начале апреля 1917 года в Россию из эмиграции вернулся лидер партии большевиков В.И. Ленин, который сразу же представил своим соратникам по партии так называемые «Апрельские тезисы» — программу действий большевистской партии по переходу от. 18 апреля 1917 года (1 мая по новому стилю) тысячи жителей Брянска и Бежицы впервые.
Хроника революционных событий в Иркутской губернии. Апрель 1917
Богданов, назвавший себя «представителем меньшинства в Организационном комитете» меньшевиков. Было решено: «… Мы формулируем ближайшие задачи власти; при условии принятия этих условий мы должны гарантировать ей поддержку и это содействие отольём в прочную форму». В комиссию по выработке условий к официальной власти были выбраны И. Церетели, Н. Чхеидзе, А. Гоц, Н. Суханов, Л. Каменев [3].
Последующие события[ править править код ] Временное правительство, выразив в своём официальном заявлении по поводу отставки Гучкова сожаление, что военный министр «признал для себя возможным единоличным выходом из состава Временного правительства сложить с себя ответственность за судьбу России», отметило, что «с привлечением новых представителей демократии восстановится единство и полнота власти, в которых страна найдёт своё спасение»; одновременно сторонники коалиции в Исполкоме развили бурную деятельность, в результате которой вечером 1 14 мая 1917 было созвано экстренное заседание Исполкома, на которое был приглашён А. Керенский, представив членам Исполкома безрадостную картину хозяйственной и финансовой разрухи, заявил, что только коалиционное правительство может спасти государство. Его поддержал И. Церетели, признавший, что создавшаяся обстановка делает необходимым вступление представителей Совета рабочих и солдатских депутатов в состав правительства. Это означало, что в Исполкоме эта точка зрения наконец-то получила большинство. От партий за образование коалиции высказались фракции меньшевиков, эсеров, народных социалистов и трудовики; против — большевики и меньшевики-интернационалисты. При поимённом голосовании за коалицию голосовали 44 члена Исполкома, против — 19 и 2 воздержались.
Была избрана делегация для переговоров с Временным правительством, куда вошли меньшевики И. Чхеидзе, Ф. Дан, Б. Богданов, В. Войтинский, эсеры Н. Авксентьев, А. Гоц, В.
Филипповский, народный социалист A. Пешехонов, трудовики Л. Брамсон и B. Станкевич, а также представитель фракции большевиков Л. Каменев в целях информации [3]. Как указывают исследователи, ключевую роль в принятии сложного и мучительного решения о вхождении социалистов в правительство сыграл И. Церетели, ставший после возвращения из сибирской ссылки неофициальным лидером Исполкома Петроградского Совета.
Ему удалось в короткий срок объединить и усилить позиции «революционных оборонцев» в Исполкоме и привлечь на свою сторону представителей других фракций, исходя из концепции особой роли, которую призваны сыграть Советы и социалистические партии в объединении разрозненных прогрессивных сил с целью трансформации политической системы России [3]. Именно этого в дни апрельского кризиса добивались рабочие и солдаты, стоявший за ними Петроградский Совет и его Исполком. Вопреки ожиданиям противников коалиции, согласие Петроградского Совета на дальнейшие переговоры с Временным правительством об образовании коалиционной власти было получено сравнительно легко: позиция Исполкома была одобрена 2 15 мая 1917 подавляющим большинством из более чем двух тысяч депутатов лишь 100 с небольшим голосовали против. Ими стали от партии социалистов-революционеров А. Керенский и В. Чернов; от партии социал-демократов-меньшевиков — М. Скобелев и И.
Церетели; от партии народных социалистов — П. Переверзев и А. Пешехонов [3]. Первый правительственный кризис Временного правительства, таким образом, завершился образованием 5 18 мая 1917 первого коалиционного правительства с участием эсеров и меньшевиков , главой которого остался Георгий Львов. Позиция Совета в целом по отношению к Временному правительству изменилась. Период прямого противостояния двух властей закончился, сменившись новым периодом — непосредственного сотрудничества. В состав правительственной коалиции вошли: министр-председатель и министр внутренних дел — князь Г.
Львов ; военный и морской министр — А. Керенский ;.
Правда, оговаривается он, «мне не известна позиция его заграничного соратника Зиновьева, довольно осторожного господина, коего обороты по ветру стоили не особенно дорого»[19].
Не известна «одному из самых лучших представителей мелкой буржуазии»[20] и позиция многих других большевистских деятелей, чьи усилия и привели к торжеству ленинского курса на Апрельской конференции партии. Попытаемся восполнить этот пробел и проследить эволюцию взглядов и позиций наиболее влиятельных представителей РСДРП б в первой половине апреля. О позиции нескольких наиболее крупных фигур можно судить по протоколу заседания ЦК[21] 6 апреля.
Общая дискуссия на этом заседании касалась, разумеется, тезисов Ленина. Несмотря на чрезвычайную скупость протокольных записей, можно констатировать, что с содержательной критикой выступил один Каменев. Он заявил, что Ленин ошибочно «оценивает момент как 1871 г.
Тут следует отметить, что характерная для западной историографии интерпретация позиции Каменева, которая вышла в тираж с легкой руки Р. Такера, входит в очевидные противоречия с данными источника. Такер считал, что острие каменевской критики было обращено против «схематичности», абстрактности ленинских тезисов и не затрагивала их содержательной стороны[23].
Однако принципиально важно, что Каменев 6 апреля отвергал ленинские идеи по существу, давая иные оценки характера революции, ее перспектив, статуса и роли Совета и т. Слассер, вслед за Такером, утверждает, что позиция Сталина и Каменева во время обсуждения ленинских тезисов 6 апреля была идентична: «Более того, как подчеркнул Такер, сталинская критика целиком отвечала позиции, которую занял на том же собрании Каменев»[24]. Но это не так.
В отличии от Каменева, выступавшего с альтернативной программой и дававшего концептуальную критику, Сталин как раз ограничился неудовлетворительной оценкой формы ленинских тезисов, а вовсе не их содержания. Нет ответов о нациях мелких»[25]. Если Каменев не согласен с тем, что Совет — пролетарское правительство, Временное правительство — безусловный враг, а буржуазная революция исчерпала себя и должна перейти в революцию социалистическую[26] «у нас еще нет того, что совершено в 1789 и в 1848 годах» - говорит он , то Сталин как будто колеблется, не спорит по существу с ленинской «схемой», а только требует дополнительных доказательств и «ответов о нациях мелких».
Как известно, национальный вопрос считался в партии «коньком» Сталина, а в ленинских тезисах ему действительно не было уделено места. Интересно, что Зиновьев также занял позицию осторожной критики вождя. Он выразил недоумение относительно ленинской позиции хотя совсем недавно был соавтором первого «Письма из далека».
Однако и он не стал критиковать основные постулаты учителя. А лишь указал на то, что целый ряд вопросов требуют прояснения: «Армия и изменение ее отношения к нам в случае социализма т. Зиновьев в принципе готов был разделить с Лениным установку на немедленную борьбу за социалистические преобразования — А.
Не дана связь русской революции с Западной Европой»[27]. Впрочем, в тот момент Зиновьев был в своих взглядах очень близок к Ленину. Так, по свидетельству Луначарского, в апреле 1917 г.
Пожалуй, позицию Зиновьева 6 марта можно характеризовать как «критическую поддержку». Кое-что о взглядах этого человека на рубеже апреля 1917 г. В ней Зиновьев как раз пишет о «связи русской революции с Западной Европой», беспощадно критикуя «англо-французских империалистов» и их русских пособников министров Временного правительства за стремление продолжать «с обеих сторон одинаково грабительскую войну».
Противостоять алчным притязаниям буржуазии могут, по словам Зиновьева, только «рабочие-интернационалисты всех стран», которым следует общими усилиями низвергнуть империалистические режимы, положить предел войне и «выйти на широкую дорогу борьбы за социализм» [29]. Эти тезисы Зиновьев развивал в следующей статье, опубликованной в «Правде» 8 апреля. В ней он идет дальше, провозглашая от имени революционной социал-демократии: «Мы тоже не хотим двоевластия.
Мы тоже за то, чтобы в нашей стране существовала единая власть. И этой властью должны быть Советы Рабочих и Солдатских Депутатов». Произошедшую революцию Зиновьев считал лишь «первым шагом» международной пролетарской революции, которая теперь нуждается в дальнейшем развитии и в помощи со стороны западного пролетариата.
При выполнении этих условий, «русская революция 1917 года послужит началом конца капиталистического строя» [30]. На этом уровне, аналогии в построениях Ленина и Зиновьева очевидны. Оба выступали с анти-оборонческих позиций, против Временного правительства и его зарубежных союзников за международную пролетарскую социалистическую революцию, которая должна положить конец капитализму.
По всей видимости, Зиновьев разделял мысль Ленина об исчерпанности буржуазно-демократического этапа русской революции, и соглашался с ленинской установкой на то, что единственной революционной властью должны стать Советы. Однако из его ссылки на Запад можно сделать вывод о том, что он напрямую и в большей степени, чем Ленин увязывал переход к социалистической фазе революции с помощью западных рабочих. В этом контексте его комментарий по поводу тезисов Ленина можно рассматривать не только как критику, но и как содержательное дополнение.
Григорий Зиновьев Наконец, известна оценка ленинских тезисов Шляпниковым, также присутствовавшем на том заседании. Шляпников, как и следовало ожидать, более всех расположен к солидарности со взглядами вождя, но и он не полностью удовлетворен: «Две части тезисов — говорит он, излагая свое видение ленинской программы — Первая часть — отношение к войне — вполне приемлема. Вторая часть то есть оценка Советов и провозглашение социалистической перспективы текущей революции — А.
Нет организаций»[31]. Это указание на то, что отсутствует программа практических шагов. Ведь даже Советы, по признанию Ленина, находятся в чужих руках.
А раз так, то и опереться не на кого в деле перехода к социалистической фазе революции. Итак, вопреки прочно укрепившемуся в исторической литературе мнению, первая реакция большевистских «генералов» на ленинский радикализм вовсе не была ни единой, ни полностью негативной. Многие чувствовали растерянность перед лицом крутых поворотов мысли вождя, но относились к ним с интересом.
В то же время заседание ЦК 6 апреля так и не принесло победы ни Ленину, ни Каменеву, организатору и лидеру действовавшего внутрипартийного режима. Колебания остальных «генералов» лишь подчеркивали остроту и неизбежность внутрипартийной борьбы за определение политического курса партии. В следующие дни Ленин не оставлял попыток найти единомышленников среди наиболее известных и авторитетных социал-демократов.
Так, по словам Суханова, он встречался с некогда видными, а ныне не слишком активными большевиками, — Базаровым, Авиловым, Десницким, Красиным, Гуковским и др. Участники этого собрания рассказывали Суханову, что «весь вечер Ленин слушал и не говорил ни слова — «по случаю хрипоты»», что вождь «хотел только узнать, верят ли они в его новые истины, сочувствуют ли его планам и годятся ли в штаб…». А когда понял, что ни один из его старых соратников и оппонентов не готов разделить его «Апрельские тезисы», - «с миром отпустил их»[32].
Это была не единственная попытка Ленина заручиться поддержкой или переубедить видных членов в прошлом или настоящем собственной партии. В распоряжении историков сегодня есть несколько упоминаний о «частных совещаниях», проходивших в первой половине и середине апреля, в ходе которых Ильич пытался преодолеть непонимание и излишний, с его точки зрения, консерватизм своих однопартийцев[33]. Принципиально важно отметить, что в этих совещаниях участвовали Коллонтай, Свердлов, Ломов и Бубнов, выступавшие в развернувшейся в апреле внутрипартийной борьбе на стороне Ленина[34].
Яков Свердлов Участвовал ли в этих или аналогичных совещаниях Сталин? Ответить на этот вопрос однозначно нельзя — прямых свидетельств тому нет. Однако тот факт, что он открыто примкнул к сторонникам Ленина об этом речь пойдет ниже , дает основание предполагать, что Иосиф Виссарионович также был вовлечен и весьма глубоко.
Ленин хорошо понимал, что как бы благоприятно не восприняли его идеи рядовые большевики и сочувствующие партии рабочие а судить об этом пока было рано , без влиятельных, компетентных и опытных «генералов» ему не обойтись. В течение всего периода революции Ленин будет пытаться привлечь на свою сторону самых талантливых людей, даже если они окажутся выходцами из лагеря его противников. Самыми знаменитыми кадровыми «приобретениями» в ближайшие месяцы станут Сталин и Свердлов.
Хотя было решено открыть по тезисам широкую дискуссию в районах партии[36].
На этом уровне, аналогии в построениях Ленина и Зиновьева очевидны. Оба выступали с анти-оборонческих позиций, против Временного правительства и его зарубежных союзников за международную пролетарскую социалистическую революцию, которая должна положить конец капитализму. По всей видимости, Зиновьев разделял мысль Ленина об исчерпанности буржуазно-демократического этапа русской революции, и соглашался с ленинской установкой на то, что единственной революционной властью должны стать Советы. Однако из его ссылки на Запад можно сделать вывод о том, что он напрямую и в большей степени, чем Ленин увязывал переход к социалистической фазе революции с помощью западных рабочих. В этом контексте его комментарий по поводу тезисов Ленина можно рассматривать не только как критику, но и как содержательное дополнение. Григорий Зиновьев Наконец, известна оценка ленинских тезисов Шляпниковым, также присутствовавшем на том заседании. Шляпников, как и следовало ожидать, более всех расположен к солидарности со взглядами вождя, но и он не полностью удовлетворен: «Две части тезисов — говорит он, излагая свое видение ленинской программы — Первая часть — отношение к войне — вполне приемлема.
Вторая часть то есть оценка Советов и провозглашение социалистической перспективы текущей революции — А. Нет организаций»[31]. Это указание на то, что отсутствует программа практических шагов. Ведь даже Советы, по признанию Ленина, находятся в чужих руках. А раз так, то и опереться не на кого в деле перехода к социалистической фазе революции. Итак, вопреки прочно укрепившемуся в исторической литературе мнению, первая реакция большевистских «генералов» на ленинский радикализм вовсе не была ни единой, ни полностью негативной. Многие чувствовали растерянность перед лицом крутых поворотов мысли вождя, но относились к ним с интересом. В то же время заседание ЦК 6 апреля так и не принесло победы ни Ленину, ни Каменеву, организатору и лидеру действовавшего внутрипартийного режима.
Колебания остальных «генералов» лишь подчеркивали остроту и неизбежность внутрипартийной борьбы за определение политического курса партии. В следующие дни Ленин не оставлял попыток найти единомышленников среди наиболее известных и авторитетных социал-демократов. Так, по словам Суханова, он встречался с некогда видными, а ныне не слишком активными большевиками, — Базаровым, Авиловым, Десницким, Красиным, Гуковским и др. Участники этого собрания рассказывали Суханову, что «весь вечер Ленин слушал и не говорил ни слова — «по случаю хрипоты»», что вождь «хотел только узнать, верят ли они в его новые истины, сочувствуют ли его планам и годятся ли в штаб…». А когда понял, что ни один из его старых соратников и оппонентов не готов разделить его «Апрельские тезисы», - «с миром отпустил их»[32]. Это была не единственная попытка Ленина заручиться поддержкой или переубедить видных членов в прошлом или настоящем собственной партии. В распоряжении историков сегодня есть несколько упоминаний о «частных совещаниях», проходивших в первой половине и середине апреля, в ходе которых Ильич пытался преодолеть непонимание и излишний, с его точки зрения, консерватизм своих однопартийцев[33]. Принципиально важно отметить, что в этих совещаниях участвовали Коллонтай, Свердлов, Ломов и Бубнов, выступавшие в развернувшейся в апреле внутрипартийной борьбе на стороне Ленина[34].
Яков Свердлов Участвовал ли в этих или аналогичных совещаниях Сталин? Ответить на этот вопрос однозначно нельзя — прямых свидетельств тому нет. Однако тот факт, что он открыто примкнул к сторонникам Ленина об этом речь пойдет ниже , дает основание предполагать, что Иосиф Виссарионович также был вовлечен и весьма глубоко. Ленин хорошо понимал, что как бы благоприятно не восприняли его идеи рядовые большевики и сочувствующие партии рабочие а судить об этом пока было рано , без влиятельных, компетентных и опытных «генералов» ему не обойтись. В течение всего периода революции Ленин будет пытаться привлечь на свою сторону самых талантливых людей, даже если они окажутся выходцами из лагеря его противников. Самыми знаменитыми кадровыми «приобретениями» в ближайшие месяцы станут Сталин и Свердлов. Хотя было решено открыть по тезисам широкую дискуссию в районах партии[36]. О настроениях большевистского актива в районах Петрограда в этот момент свидетельствуют, например, опубликованные в «Правде» отчеты о собраниях Василеостровского и Пороховского райкомов РСДРП б произошедших 9-10 апреля.
На районном собрании большевиков пороховского района докладчиком выступила Л. Сталь, так эмоционально защищавшая тезисы Ильича уже на заседании ПК 8 апреля. По всей видимости, ей удалось убедить собравшихся, и те «согласились с основными положениями тезисов Ленина и выбрали 4 делегатов на общегородскую конференцию с мандатом голосовать за эту платформу»[37][38]. Таким образом, полевение низового партийного актива продолжалось и увеличивало давление снизу на старое руководство ПК. Один из бастионов действующего внутрипартийного режима дал заметную трещину. Апрельские тезисы в "Правде" Эта тенденция к нарастанию левых радикальных настроений в райкомах Петрограда в следующие дни только усиливалась. Резолюции с поддержкой «апрельских тезисов» приняли общие собрания большевиков 2 Городского и Петроградского районов и т. В этих условиях, 14 апреля открылась Петроградская общегородская конференция...
Первым и основным вопросом дискуссии на конференции был вопрос о текущем моменте и задачах партии т. Ленин, успевший за неделю, предшествующую городской конференции, развить свои тезисы в работе «Письма о тактике», прилагал теперь все свое ораторское искусство, чтобы окончательно убедить колеблющихся. Отдавал ли вождь себе в этом отчет или нет, но его выступление свидетельствовало о некотором сдвиге его позиций «вправо». Хотя стратегические ориентиры оставались теми же, оценки и тактические предложения звучали из его уст не так резко. Во-первых, Ленин отметил, что классовая роль крестьянства в текущей революции далеко не однозначна. Может так случиться, что «Крестьяне отнимут землю, а борьбы между деревенским пролетариатом и зажиточным крестьянином не вспыхнет». И если революция пойдет по этому пути хотя - «это маловероятно» , тогда «крестьянство может соединиться с буржуазией, как это сделал Совет рабочих и солдатских депутатов», и это станет огромным тормозом для развития революции[40]. Во-вторых, Ленин подчеркнул, что до тех пор, пока «власть Временного правительства опирается на Совет рабочих депутатов, свергнуть его «просто» нельзя».
Не все «правильно понимают» - говорил Ильич — задачу свержения правительства, умеряя пыл своих сторонников, «его можно и должно свергнуть, завоевывая большинство в Советах»[41]. Если свести эти тезисы воедино, получалось, что осуществимость первоначальной ленинской тактики полностью зависит от поведения «мелкобуржуазных слоев» т. До тех пор, пока они не перейдут на «точку зрения пролетариата» то есть большевиков и самого Ленина или пока большевики не станут большинством в Советах, дальнейшее продвижение вперед невозможно. Наконец, в статье «Письма о тактике» Ленин прямо написал, что потенциал буржуазно-демократического этапа революции исчерпан не до конца. А возможность преодоления этого этапа связана с решительным разрывом пролетариата с политикой соглашателей. Таким образом, по мысли Ленина, пролетариат и его партия как бы подтолкнет «мелкую буржуазию» на путь эскалации революции, оторвет ее от буржуазии. Получалось, что переход большевиков в оппозицию правительству и Советам лишь мера в рамках борьбы за влияние в этих Советах, а не разрыв с ними. То есть несколько иначе расставлялись акценты.
Теперь Ленин подчеркивал постепенность своего курса, свою лояльность к советскому принципу. Но, поддерживая Советы, не поддерживает ли партия, хотя бы косвенно, Временное правительство? Ответа на этот вопрос вождь не давал. Дискуссия, развернувшаяся после доклада, выявила два важных момента. С одной стороны, те, кто выступал до этого с критикой ленинских инициатив, видели теперь пути для компромисса. И видели их именно в области стратегии партии, ее конечных задач. Вместе с тем, особенное значение приобретали разногласия в вопросах тактики... Ход прений, по словам самого Ленина, «показал разноголосицу».
И дело вовсе не сводилось исключительно к борьбе сторонников разных взглядов. Нет, очень многие выступления показали эклектическое сочетание ленинских идей и каменевских практических установок во взглядах делегатов конференции.
День в истории Петербурга: чем в разные годы запомнилось 18 апреля День в истории Петербурга: чем в разные годы запомнилось 18 апреля 18 апреля 2020, 06:42 День в истории Петербурга: чем в разные годы запомнилось 18 апреля Редакция телеканала «Санкт-Петербург» предлагает обратиться к событиям 1718, 1917 и 1970 годов. Этот Капитул регламентировал статут орденов и прочих государственных наград, а также учитывал всех награжденных.
К примеру, в 1720 году император собственноручно написал Статут ордена Святого Андрея Первозванного, где подчеркнул, что «сей орден должен иметь свои доходы и расходы». Петр I считал необходимым передавать в казну ордена денежный капитал, в том числе вотчины и поместья и ввести взносы с каждого награжденного в виде «статутных денег». Позже мама будущего великого актера исправила дату рождения сына, дабы устроить его в оздоровительную лесную школу. Кстати, фамилия семьи была «Вицын», а «Вицин» появился в документах Георгия Михайловича по ошибке паспортистки.
Хроника Революции: события 4 (17) апреля 1917 года. "Апрельские тезисы"
Думаю, что применительно к этим именам утверждение о роли личности в истории, бесспорно. До недавнего времени рядом с этими титанами стояло еще одно имя — бывшего симбирского дворянина, русского по паспорту, но не совсем русского по происхождению, Владимира Ульянова Ленина. И белые, и красные, и зеленые, и коричневые единодушно утверждают, что если бы не Ленин, то История, причем именно с большой буквы, пошла бы другим путем. Попробую доказать, что это не совсем так. Мне кажется, что пришла пора называть вещи своими именами.
Вместо «Если бы не Ленин», надо говорить: «Если бы не Платтен». Именно этот человек «виноват» во всем, что произошло с Россией, да и не только с Россией. Впрочем, виноват — можно писать и без кавычек. Ведь если бы не Платтен, Ленин не попал бы в Россию, а значит, не было бы Октябрьского переворота, а впоследствии многих других событий…»[1].
Через несколько дней после приезда Ленин сообщал на страницах газеты «Правда», что он приехал только 3 апреля ночью в Петроград и выступал, но тезисы никакие тогда не читал. Тезисы апрельские , снабженные самыми краткими пояснительными примечаниями, Лениным были опубликованы 7 апреля 1917 г. Они были прочитаны Лениным на собрании большевиков и второй раз уже на собрании большевиков и меньшевиков. В эти же дни Ленин за подписью Н.
Ленин выступил в «Правде» со статьей о двоевластии, то есть о существовании наряду с Временным правительством, иного правительства — Советов рабочих и солдатских депутатов.
Отношения внутри партии в начале 1917 г. Кроме того, рано или поздно Сталину все равно пришлось встречаться с Лениным, вряд ли он был так напуган, чтобы отказаться от участия в торжествах только из-за короткой отсрочки. Ближе к истине, как представляется, версии Троцкого и американского историка Слассера. Троцкий видел в этом факте подтверждение того, что «между ним то есть Сталиным — А.
Слассер, соглашаясь с этим мнением, добавляет, что именно третьего апреля Сталин участвовал в работе подготовительного совещания, которое должно было рассматривать вопрос объединения большевиков и левых меньшевиков. Как бы то ни было, встреча товарищей по партии со своим вождем состоялась. Если верить свидетелю этого события, Ф. Раскольникову, кронштадсткому большевику, бывшему членом встречающей делегации РБ ЦК и ПК РСДРП б , Ленин был в прекрасном расположении духа, впрочем, равно как и все остальные: «Он был как-то безоблачно весел, и улыбка ни на одну минуту не сходила с его лица»[6]. То же самое Раскольников писал и о настроении Каменева и Зиновьева, вернувшегося из эмиграции вместе с Лениным: «взволнованный радостью свидания Каменев быстро вошел в залу, ведя за руку не менее взволнованного тов.
Действительно, для старых товарищей, которые не виделись несколько лет и теперь, наконец, после ссылок и эмигрантской безысходности встретились в дни подъема революции, которую они ждали и готовили десятилетиями, радоваться было более чем естественно. Однако как только Ленин в сопровождении Каменева и других встречающих вошел в свой вагон, радостная эйфория уступила место жесткой критике. Ленин уже видел последние номера «Правды» и усвоил основные приоритеты политики партийного руководства. Нюансов внутрипартийной борьбы он, конечно, знать пока не мог. Каменева: «Что у вас пишется в «Правде»?
Мы видели несколько номеров и здорово вас ругали…»[8]. Попав «с корабля на бал», Ленин сразу же ввязывается во внутрипартийную борьбу, критикуя Каменева. То, насколько его интересовали вопросы, связанные с расстановкой сил в партии, показывают воспоминания другого участника встречи, Шляпникова, представлявшего противоположенное Каменеву крыло партии. Вообще то, что Ленин уделил много внимания Шляпникову не случайн: он быстро понял, что ему следует искать опору и поддержку среди левых большевиков, отодвинутых Каменевым на периферию партийной жизни: «Во время пути В. Ленин буквально осаждал меня вопросами о положении дел в партии.
Из краткого обмена мыслями можно было понять, что Владимир Ильич понимал в основном создавшееся у нас в стране положение. Первыми его вопросами были вопросы о положении в партии, о причинах переворота к оборончеству «Правды», о позиции отдельных товарищей»[9]. О своей позиции Ленин заявил сразу же по прибытии в Петроград, на митинге, устроенном в честь его приезда. На вокзале от имени «революционной демократии» его приветствовал Чхеидзе, который призвал Ленина идти вместе с большинством Совета «сомкнутыми рядами» в деле обороны революционной России. Другой выступавший, некто Максимов, флотский офицер, и вовсе выразил надежду увидеть Ленина членом Временного правительства.
Ответ Ильича на эти приветствия был столь же неожиданным для большинства слушателей, сколь знаменитым он стал впоследствии. Сцена произнесения вождем знаменитой речи с броневика будет увековечена в десятках произведений искусства всех жанров — от кинематографа до скульптуры и от литературы до живописи. Содержание этой речи резюмировалось в лозунге, которым она и заканчивалась: да здравствует всемирная социалистическая революция! Даже такие левые деятели как Суханов были неприятно поражены ленинским радикализмом. Возвращаясь с Финляндского вокзала вместе с Раскольниковым в трамвае, будущий историк революции «кисло брюзжал по поводу ленинских речей»[10].
Каково было первое впечатление умеренных большевиков, победивших в борьбе за организацию внутрипартийного режима, сказать сложно. Но левые, оттесненные Каменевым, Сталиным и Мурановым с партийного Олимпа, явно торжествовали. Даже в написанных спустя несколько лет страницах «Записок о революции» отражается триумф левой «фракции» большевиков. Ленин для них не просто лидер, он их единомышленник, «батько». Суханов оставил описание выступления Ленина перед двумя сотнями большевиков, участников Всероссийского совещания Советов, значение которого трудно переоценить.
Ленин пошел дальше даже самых крайних радикалов из числа большевиков: «Не надо нам парламентарной республики, не надо нам буржуазной демократии, не надо нам никакого правительства, кроме Советов рабочих, солдатских и батрацких депутатов!.. Более того, Советы — уже есть «настоящее правительство. Думать иначе — значит впадать в анархизм»[12]. Однако, «Ленин определенно отгораживался от Совета и решительно отбрасывал его целиком во враждебный лагерь», ведь «Революционно-оборонческий Совет, руководимый оппортунистами, социал-патриотами, русскими шейдемановцами, может быть только оружием буржуазии. Чтобы он служил орудием всемирной социалистической революции, его надо еще завоевать, надо из мелкобуржуазного сделать его пролетарским»[13].
По словам Суханова, «формула» Ленина «была воспринята как чисто анархистская схема», а его соображения о тактике и стратегии партии вызвали среди «генералов» большевизма «полную растерянность»[14]. Под «генералами» Суханов понимал тех, в чьих руках оказалось кормило партийной власти в последние недели — Каменева и его соратников. Последние «долго и дружно аплодировали» вождю, но «как-то странно смотрели в одну точку или блуждали невидящими глазами», не зная как реагировать на столь неожиданный поворот событий. Сам Каменев был настолько обескуражен ленинской эскападой, что сумел ответить осаждавшему его вопросами Суханову только растерянное «Подождите, подождите!.. Лев Каменев На следующий день после приезда Ленина состоялось совместное заседание всех социал-демократических организаций, посвященное перспективам объединения соперничающих фракций в общую партию.
Как бы ни был Ленин критически настроен по отношению к умеренным социалистам, он на это совещание явился. Более того, он не выступал категорически против объединения, как такового. Он лишь предложил в качестве его основы свою программу, заведомо неприемлемую для абсолютного большинства меньшевиков и «внефракционных социал-демократов». Он повторил основные тезисы своей ночной речи перед товарищами по партии. Но если большевики были только шокированы и обескуражены смелым полетом ленинской мысли, то Чхеидзе, Церетели, Гольдберг и другие умеренные меньшевики нашли ее вообще по ту сторону здравого смысла.
Богданов — это бред сумасшедшего!.. Стыдно аплодировать этой галиматье»[15]. Ему вторил Гольдберг: «Ленин ныне выставил свою кандидатуру на один трон в Европе, пустующий вот уже 30 лет: это трон Бакунина! Вместо того чтобы способствовать сближению различных течений русского марксизма, совещание ярко высветило непреодолимые границы между ними. Лидеры меньшевиков, игравшие в те дни первую скрипку в петроградском Совете, объявили Ленина стоящим вне социал-демократии.
Таким образом, точка в объединительных усилиях была поставлена умеренными. Ленин лишь умело подвел своих оппонентов к этому. Стоит отметить, что большевистский лидер действовал строго в рамках той логики, которую за несколько дней до этого на большевистском совещании отстаивала левая фракция партии. Тем временем правые большевики, на стороне которых было численное превосходство, которые контролировали «Правду», равно как и большую часть остальной партийной прессы, среди которых было большинство сколько-нибудь заметных большевистских публицистов, теоретиков и организаторов, начали приходить в себя от растерянности. Некоторые из них, в частности, вошли в бюро, созданное объединительным совещанием для работы над созывом общего социал-демократического съезда[17].
Энергия этой инициативы, правда, очень скоро иссякла в связи с тем, что ленинская линия все больше укреплялась в большевизме, ставя его в открытую оппозицию гипотетическим партнерам по объединению. Однако до поры до времени внешнему наблюдателю казалось, что Ленин обречен на почти полное одиночество в собственной партии. Тем более мы не допускали, чтобы этими абстракциями Ленин мог победить не только революцию, не только все ее активные массы, не только весь Совет, но чтобы он мог победить ими даже своих собственных большевиков», «сплоченное давление» которых должно было способствовать быстрому «протрезвлению» вождя[18]. Александра Коллонтай По наблюдениям Суханова, на стороне Ленина в его внутрипартийной борьбе в первые апрельские дни были только две женщины — Александра Коллонтай и Инесса Арманд. Правда, оговаривается он, «мне не известна позиция его заграничного соратника Зиновьева, довольно осторожного господина, коего обороты по ветру стоили не особенно дорого»[19].
Не известна «одному из самых лучших представителей мелкой буржуазии»[20] и позиция многих других большевистских деятелей, чьи усилия и привели к торжеству ленинского курса на Апрельской конференции партии.
Инициатива была одобрена. В этот день впервые вся Россия — от Севастополя и Риги до Владивостока — свободно отмечала «рабочее торжество».
На городские площади вышли и беспогонные фронтовики, и бывшие царские офицеры, и казаки, и рабочие, и старики, и дворяне… Новые власти настаивали на том, что Первомай отныне является не просто пролетарским праздником, а праздником всего русского народа.
В Москве в связи с «Нотой Милюкова» прошла демонстрация солдат 55-го полка вместе с рабочими замоскворецкого района. В Москве на заседании Совета рабочих и солдатских депутатов принята резолюция, возлагающая на Временное правительство всю ответственность за создавшуюся ситуацию. Ленин участвует в четвертом заключительном заседании I Петроградской общегородской Конференции РСДРП б , проводит беседу с представителями большевистской фракции Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов.
18 апреля 1917 года в Екатеринодаре отметили День международной солидарности трудящихся
Весной 1917 года по всей России начали формироваться выборные органы власти — Советы, отражающие интересы рабочих, солдат и крестьян. Опубликованная 18 апреля 1917 г. Кризис начался с обсуждения в Петросовете "Займа Свободы" 16 апреля (19 апреля по новому стилю) 1917 года. за апрель 1917 года. 11 апреля. В Петрограде открылась I Всероссийская конференция Советов рабочих и солдатских депутатов. Апрельский кризис — общественно-политический кризис, вызванный позицией Временного правительства в отношении продолжающегося участия России в Первой мировой войне. 18 апреля 1917 года, в заверил союзные государства, что Россия будет вести войну до решительной победы; 18 апреля 1917 года, Первомайская демонстрация.
Кризисы 1917 года: борьба, митинги, расстрелы. Часть I. Апрельский кризис
18 апреля 1917 года (1 мая по новому стилю) тысячи жителей Брянска и Бежицы впервые. По итогам июльских событий 1917 года Временному правительству на некоторое время удалось сосредоточить в своих руках почти всю полноту власти в стране, отодвинув на второй план Советы. Доклад этот с некоторыми примечаниями был напечатан в «Правде» от 7 1917 года.
Апрельский кризис Временного правительства
Зарудный и Пешехонов, меньшевики А. Никитин и М. Скобелев, «внефракционный социал-демократ» С. Прокопович, кадеты А. Карташов, Ф.
Кокошкин, Некрасов, С. Ольденбург и П. Юренев, радикал-демократ И. Ефремов, беспартийный Терещенко; Директория 1—25 сентября : эсэр Керенский, меньшевик Никитин, беспартийные Терещенко, генерал А.
Верховский и адмирал Д. Вердеревский; 3-е коалиционное: эсэры Керенский и С. Маслов, меньшевики К. Гвоздев, П.
Малянтович, Никитин и Прокопович, кадеты А. Карташов, Н. Кишкин и С. Смирнов, прогрессисты М.
Бернацкий и А. Коновалов, беспартийные Вердеревский, А. Ливеровский, С. Салазкин, Терещенко и С.
Интересно, что из всего состава первого правительства неизменно входили во все 5 только А. Керенский и М. Терещенко, которого некоторые считали попавшим туда случайно, до начала июля во всех комбинациях участвовал кадет Н. Остальные министры постоянно менялись, далеко оставив позади «министерскую чехарду» 1914-1916 гг.
Первый из них разразился спустя полтора месяца после образования Временного правительства. Это вызвало недоуменные запросы союзных держав. В этот же день министр иностранных дел П. Командующий войсками Петроградского округа генерал Л.
Граждане помещики, землевладельцы, крестьяне, казаки, арендаторы и все, кто трудится над землей. Нельзя позволить немцам побить нас, надо довести войну до конца. Для войны нужны люди, снаряды и хлеб… Без хлеба ничего не будет. Сейте все, сейте каждый на своем поле, сейте как можно больше…Весь хлеб и все зерно будут куплены новым Правительством по справедливой, необидной цене… Председатель Государственной Думы М.
Временное правительство опубликовало обращение к гражданам, в котором содержится изложение взгляда правительства свободной России на задачи настоящей войны. Министр иностранных дел поручает мне сообщить вам означенный документ и высказать при этом следующие замечания. Враги наши в последнее время старались внести раздор в междусоюзные отношения, распространяя вздорные сообщения, будто Россия готова заключить сепаратный мир с срединными монархиями. Текст прилагаемого документа лучше всего опровергает подобные измышления.
Вы усмотрите из него, что высказанные Временным правительством общие положения вполне соответствуют тем высоким идеям, которые постоянно высказывались вплоть до самого последнего времени многими выдающимися государственными деятелями союзных стран и которые нашли себе особенно яркое выражение со стороны нашего нового союзника, великой заатлантической республики, в выступлениях ее президента. Правительство старого режима, конечно, не было в состоянии усвоить и разделить эти мысли об освободительном характере войны, о создании прочных основ для мирного сожительства народов, о самоопределении угнетенных национальностей и т. Но Россия освобожденная может в настоящее время заговорить языком, понятным для передовых демократий современного человечества, и она спешит присоединить свой голос к голосам своих союзников. Проникнутые этим новым духом освобожденной демократии заявления Временного правительства, разумеется, не могут подать ни малейшего повода думать, что совершившийся переворот повлек за собой ослабление роли России в общей союзной борьбе.
Совершенно напротив, всенародное стремление довести мировую войну до решительной победы лишь усилилось, благодаря сознанию общей ответственности всех и каждого. Это стремление стало более действительным, будучи сосредоточено на близкой для всех и очередной задаче отразить врага, вторгнувшегося в самые пределы нашей родины. Само собой разумеется, как это и сказано в сообщаемом документе, Временное правительство, ограждая права нашей родины, будет вполне соблюдать обязательства, принятые в отношении наших союзников. Продолжая питать полную уверенность в победоносном окончании настоящей войны, в полном согласии с союзниками, оно совершенно уверено и в том, что поднятые этой войной вопросы будут разрешены в духе создания прочной основы для длительного мира и что проникнутые одинаковыми стремлениями передовые демократии найдут способ добиться тех гарантий и санкций, которые необходимы для предупреждения новых кровавых столкновений в будущем.
Он взял на себя дело созыва 1-го Всероссийского съезда Советов. Большевики подчинились и удержали рабочих и солдат от выступления, показав рост своего влияния.
В составе первого коалиционного правительства А. Керенский занял должность военного министра с 5 мая 1917 г. Одним из первых его решений было издание приказа об исполнении положений о комитетах дивизий и корпусных комитетах, в котором прописывались принципы формирования, обязанности и права комитетов. Издание положения способствовало стабилизации армии и более успешному разрешению конфликтов между военнослужащими.
Стихотворение Оленина-Волгаря Петра "А. Керенский занял должность военного министра. Керенскому хвалебное стихотворение. Особо в стихотворении отмечаются честность государственного деятеля, его ораторские навыки.
В этот день впервые вся Россия — от Севастополя и Риги до Владивостока — свободно отмечала «рабочее торжество». На городские площади вышли и беспогонные фронтовики, и бывшие царские офицеры, и казаки, и рабочие, и старики, и дворяне… Новые власти настаивали на том, что Первомай отныне является не просто пролетарским праздником, а праздником всего русского народа. Такое единение людей разных социальных слоев и интересов объяснялось просто: с падением царизма у них, наконец, появилась надежда на перемены к лучшему.
Второй кризис июнь — июль 1917г. Основная причина — затягивание войны Временным правительством. Хронология событий: 3-24 июня 1917 года, первый Всероссийский съезд Советов по антиоборонческой инициативе большевиков за начало демонстрации в Петрограде; 16 июня 1917 года, публикация А. Керенского о фронтовой помощи солдатам; 18 июня 1917 года, 500 — тысячная политическая демонстрация на Марсовом поле у могилы жертв революции; 18 июня 1917 года наступление русской армии на Юго — Западном фронте; 30 июня 1917 года, провал наступательной компании.
Демонстрация на Дворцовой площади
Весной 1917 года по всей России начали формироваться выборные органы власти — Советы, отражающие интересы рабочих, солдат и крестьян. Октябрьская революция 1917 года: объективные и субъективные причины революции. В апреле 1917 года в Петроград вернулся Владимир Ленин — до этого он провел целых девять лет в вынужденной эмиграции. 18 апреля состоялся грандиозный митинг рабочих, в котором приняли участие: войска гарнизона и члены войскового казачьего съезда. В начале апреля 1917 года в Россию из эмиграции вернулся лидер партии большевиков В.И. Ленин, который сразу же представил своим соратникам по партии так называемые «Апрельские тезисы» — программу действий большевистской партии по переходу от. 1917, 18—20 апреля — первый политический кризис Временного правительства.
Позиция Временного правительства по вопросу о войне
- Хроника Революции: события 4 (17) апреля 1917 года. "Апрельские тезисы"
- Хроника событий. 1 (14) апреля 1917 - 30 сентября (13 октября) 1917
- 18 Апреля 1917 г.
- 18 Апреля 1917 г.
- Больше на Маленькие истории
День в истории Петербурга: чем в разные годы запомнилось 18 апреля
В этот день впервые вся Россия — от Севастополя и Риги до Владивостока — свободно отмечала «рабочее торжество». На городские площади вышли и беспогонные фронтовики, и бывшие царские офицеры, и казаки, и рабочие, и старики, и дворяне… Новые власти настаивали на том, что Первомай отныне является не просто пролетарским праздником, а праздником всего русского народа. Такое единение людей разных социальных слоев и интересов объяснялось просто: с падением царизма у них, наконец, появилась надежда на перемены к лучшему.
Он говорил о тех дефектах и тех печальных обстоятельствах, которые всем нам известны и доказывал, что все это, вместе взятое, может привести Россию к весьма тяжелым последствиям. Гучкова сменяет А. Шингарев, который делает доклад о положении продовольственного дела. В настоящее время находятся на рельсах и на баржах миллионы пудов хлеба, которые дадут нам возможность спокойно ждать следующего урожая. Необходимо пережить эти несколько дней, подождать первых результатов навигации и положение станет значительно легче. Терещенко начал с указания, что нота Временного Правительства, вызвавшая вокруг себя столько шума, ничего нового не содержит. Ничего такого, что могло бы дать повод для каких-нибудь неожиданных выводов и неясностей. Недоверие к Временному Правительству может заставить наших союзников порвать с нами.
Между тем в военном отношении, в вопросе о средствах дальнейшего ведения войны мы зависим в значительной степени от наших союзников и прежде всего от Америки. Если хотя бы на одну минуту допустить, что все это, вместе взятое, может привести к сепаратному миру, а Совет Рабочих и Солдатских Депутатов высказал, что он решительно против сепаратного мира, то мы ведь покроем нашу родину несмываемым позором. Некрасов, - попутно касались вызвавшей столько шуму ноты, но в ней нет ничего нового и опасного, так как она является результатом всего того, что говорилось в первой ноте, опубликованной по соглашению с Советом Рабочих и Солдатских Депутатов. Министры подчеркнули, что эта нота является результатом солидарности взглядов всего состава Временного Правительства. Речи членов Совета Рабочих и Солдатских Депутатов. Чхеидзе, - совершенно неприемлема. Ни народ, ни войска не хотят войны. Нота Временного Правительства содержит в себе положение, которого не было в первой ноте. Я остановлюсь хотя бы на лозунге: «Война до конца». Нота Временного Правительства затемняет цели войны.
Вместе с тем в этой ноте нет ни слова об отказе от аннексии и контрибуции, и нота эта, полученная союзниками, может дать им совершенно неправильное представление о позиции, занятой демократическими массам и России. Если Временное Правительство не имело желания скрыть наш основной лозунг: «Мир без аннексии и контрибуций», то это нужно было разъяснить. Рамишвили обратился к Временному Правительству с требованием выйти к союзникам с новой нотой. Милюков не сменил даже состава наших представителей за границей. Все в этом ведомстве остается по-старому. И нота, отправленная союзникам при таких условиях, напоминает о старом отжившем строе. Ответ П. Министр иностранных дел П. Милюков берет слово для ответа. Милюков, - выражает собою точку зрения всего Временного Правительства.
Никаких посторонних целей вчерашняя нота не преследует, так как она лишь повторяет и развивает естественную мысль первой ноты, выработанной по соглашению с Советом Рабочих и Солдатских Депутатов. Если внимательно сопоставить эти две ноты, то ясно станет, что вторая нота, как официальное сообщение нашим союзникам правительственного заявления от 27 марта, есть безусловно шаг вперед в направлении, проводящем резкую грань между сегодняшним днем, открывающим перед Россией новые горизонты и новые задачи, и вчерашним днем, проникнутым духом старого режима. Вопрос о новой ноте. В ответ на предложение Рамишвили послать союзникам новую ноту П. Милюков заявил: - Это совершенно невозможно. В отношениях с иностранными державами такие приемы совершенно недопустимы. Нужно понимать, что мы связаны с нашими союзниками целым рядом взаимоотношений. Если мы в наших взаимоотношениях с союзниками станем на тот путь, на который, по моему глубокому убеждению, нам вставать невозможно, то мы встретим с их стороны самый решительный отпор. В подтверждение своей мысли П. Милюков сообщил содержание одной секретной телеграммы, полученной им лишь накануне.
Львов со своей стороны решительно и определенно заявил, что ни с какой новой нотой к нашим союзникам обращаться невозможно. Чхеидзе, - то для нас самих, для сведения русских граждан, Временное Правительство должно дать соответствующие разъяснения вчерашней ноты. По вопросам внутреннего характера между нами никаких расхождений не было, а если они и появились, то только по вопросам наших взаимоотношений. Временное Правительство недостаточно внимательно отнеслось к этой стороне дела, и мы считаем своим долгом это подчеркнуть. Чхеидзе решительно и определенно заявил, что Совет Рабочих и Солдатских Депутатов не организовывал выступления воинских частей против Временного Правительства. Это выступление явилось недоразумением, созданным некоторыми неответственными лицами. Рамишвили вполне присоединился к точке зрения Чхеидзе и заявил, что Временное Правительство должно разъяснить русским гражданам содержание вчерашней ноты. Представители Исполнительного Комитета Совета Рабочих и Солдатских Депутатов определенно заявили, что уход Временного Правительства они считают при данных условиях совершенно недопустимым. Представители Временного Правительства со своей стороны указали, что факты, подобные вчерашним, не могут быть терпимы. Это относится одинаково как к нынешним представителям Временного Правительства , так и к тем, которые в будущем сменят их.
Члены Исполнительного Комитета вполне согласились с этим, заявив еще раз, что Исполнительный Комитет не организовывал вчерашней демонстрации, что такие демонстрации не могут быть терпимы. Утро России Заседание Исполнительного Комитета. Исполнительный Комитет Совета Рабочих и Солдатских Депутатов собрался вновь 21 апреля, чтобы выяснить свое отношение к Временному Правительству в связи с опубликованной им нотой союзникам. Тревожные известия. Во время заседания из разных частей города стали приходить тревожные сведения. Сначала было получено сообщение, что с Выборгской стороны и из Новой Деревни направляется к центру большая манифестация рабочих, прекративших работу на заводах, с требованием отставки Временного Правительства. Исполнительный комитет немедленно принял меры к тому, чтобы убедить манифестантов вернуться обратно на заводы, или, по крайней мере, предотвратить столкновения между манифестантами — противниками Временного Правительства и манифестантами — сторонниками Временного Правительства. Столкновения на улицах. Несколько позже стали получаться сведения о столкновениях на улицах между манифестантами. Вольноопределяющий одного из полков явился лично в Исполнительный комитет и сообщил, что на Невском, недалеко от Екатерининского канала произошло столкновение между рабочей манифестацией, шедшей с плакатами: «Долой Временное Правительство», с другой громадной манифестацией, которая шла с плакатами: «Да здравствует Временное Правительство».
Демонстранты, сторонники Временного Правительства, стали убеждать рабочих, среди которых несколько десятков было вооружено винтовками, в неправильности их позиции и в необходимости оказать поддержку Временному Правительству. Некоторые из сторонников правительства стали срывать плакаты с враждебными Временному Правительству надписями. В ответ некоторые рабочие произвели выстрелы, при чем на улице оказалось, по словам вольноопределяющегося, несколько раненых. Как только стало об этом известно Исполнительному Комитету, он немедленно послал на Невский проспект и прилегающие улицы своих представителей для того, чтобы предотвратить кровавые столкновения и призвать всех манифестантов к спокойному ожиданию окончания переговоров между Временным Правительством и Советом Рабочих и Солдатских Депутатов. Утро России 23 апреля Начало гражданской войны. Не будем закрывать глаза на происходящее: наша действительность слишком груба, чтобы нужно было с нею деликатничать и стараться не замечать того, что ясно, как Божий день. Да, петроградскими событиями у нас положено начало гражданской войны и виновницей этого преступления является та самая чернь, которую мы охарактеризовали во вчерашней нашей статье. Положение серьезно до последней степени. Пролита русская кровь на улицах русской столицы. Среди потоков крови, которые теперь льются на поле брани, эта кровь затеряться не может и не должна.
Она вопиет к небу. Души петроградских мучеников, павших от рук Каинов, теперь перед престолом Всевышнего взывают о справедливости за свою безвременно оборванную жизнь. Эта справедливость должна быть оказана на земле и теперь же, немедленно… Пора отбросить политику непротивления злу, когда зло растет и наглеет с каждой минутой. Верьте, что здесь дело не в какой-то принципиальной розни. Принципы и убеждения здесь ни при чем. В наше время — после государственного переворота — принципиальные люди не хватаются за оружие, чтобы насилием и угрозою подтвердить истинность своей проповеди; принципиальные люди не формируют теперь отряды «красной гвардии» с винтовками, в которых имеется такая настоятельная нужда на фронте, и не разъезжают в автомобилях, снабженных пулеметами; принципиальные люди не стреляют в безоружных. Подобный образ действий — гибель и позор для тех принципов, во имя которых совершается подобная вопиющая гнусность. Все эти «красные гвардейцы» просто преступники.
В телеграмме, посланной сестрам в Петроград, он просил сообщить в "Правду" о своем приезде в столицу утром следующего дня. До Великого Октября оставалось 205 дней... Ленин в Петрограде! По пути в Петроград он написал в поезде первый набросок "Апрельских тезисов", содержавших требования свержения Временного правительства и слома всей старой государственной машины, национализации банков и земли и постепенного перехода производства в руки Советов, а для партии - смены названия и создания нового Интернационала. Информация «Правды»: «В 11 ч. Вышел Ленин, приветствуемый друзьями, товарищами по давнишней партийной работе. Под знаменами партии двинулся он по вокзалу, войска взяли на караул... Идя дальше по фронту войск, шпалерами стоявших на вокзале и державших "на караул", проходя мимо рабочей милиции, Н. Ленин всюду был встречаем восторженно». В «царской» комнате вокзала его уже ждали представители Петросовета во главе с Чхеидзе... Дальнейшее живописует Николай Суханов: «Во главе небольшой кучки людей, за которыми немедленно снова захлопнулась дверь, в "царскую" комнату вошел или, пожалуй, вбежал Ленин, в круглой шляпе, с иззябшим лицом и роскошным букетом в руках. Добежав до середины комнаты, он остановился перед Чхеидзе, как будто натолкнувшись на совершенно неожиданное препятствие. И тут Чхеидзе произнес следующую "приветственную речь"... Мы полагаем, что для этой цели необходимо не разъединение, а сплочение рядов всей демократии. Мы надеемся, что вы вместе с нами будете преследовать эти цели... Он стоял с таким видом, как бы все происходящее ни в малейшей степени его не касалось: осматривался по сторонам, разглядывал окружающие лица и даже потолок "царской" комнаты, поправлял свой букет "довольно слабо гармонировавший со всей его фигурой", а потом, уже совершенно отвернувшись от делегации Исполнительного Комитета, "ответил" так: "Дорогие товарищи солдаты, матросы и рабочие! Я счастлив приветствовать в вашем лице победившую русскую революцию, приветствовать вас как передовой отряд всемирной пролетарской армии... Ему помогают подняться на броневик. Он потоптался на площадке у пулеметной башни, словно проверяя машину на прочность, отдал букет. Но ему явно мешал и котелок, как мешал он потом скульпторам, ваявшим знаменитый памятник на площади у вокзала и заменившим шляпу на пролетарскую кепку. И только сняв котелок, Владимир Ильич начинает говорить... Информация «Правды»: «... Стоя на броневом автомобиле тов. Ленин приветствовал революционный русский пролетариат и революционную русскую армию, сумевших не только Россию освободить от царского деспотизма, но и положивших начало социальной революции в международном масштабе...
Только дневники, письма, воспоминания, газеты и другие документы. Проект начинается 14 ноября 1916 и заканчивается 18 января 1918. Правда В Петрограде разнеслась весть о том, что вечером с поездом Финляндской железной дороги должен приехать вождь революционной части Р. Газет в этот день не было, заводы не работали, но тем не менее радостная для всего революционного российского пролетариата весть проникла во все районы. Рабочие стали готовиться к грандиозной встрече того, кто более десяти лет принужден был жить вдали от России, в тяжелой эмигрантской атмосфере, но чей голос громко звучал, несмотря ни на какие царские рогатки, и вел за собой революционный пролетариат. Лозунги, брошенные им в рабочую массу, нашли свое яркое подтверждение в той революции, которая вернула его на родину. Встреча Ленина началась с Белоострова. В Сестрорецкий район Р.