В ролике видно, что танки Т-72Б3 оснащены заводской защитой крыши башен от дронов. Усовершенствованная конструкция активной защиты поможет бронетехнике, в первую очередь танкам. Она дает возможность команде танка установить расстояние до цели, а затем загрузить его на предохранитель снаряда, так что последний взорвется именно тогда, когда нужно.
ЧТО МОЖЕТ Динамическая Защита Танка Контакт, Реликт, Нож, Дуплет, BRAT, ARAT!
| Почему активная защита никак не вытеснит классическую танковую броню | На "Армии" показали "Тритон" для защиты танков от FPV-дронов. |
| На российские танки начали устанавливать импровизированную защиту от Javelin и БПЛА | Почему же до сих пор активная защита не вытеснила более «примитивные» инструменты повышения жизнеспособности боевой машины? |
| Эшелонированная оборона: какие новые средства защиты получает российская бронетехника | Динамическая защита для танков впервые применялась в экспериментальных прототипах в конце 1940-х годов. |
| Царь-мангал на вашу голову: Как российские диковинные танки кошмарят ВСУ | Россия создала необычную, но эффективную защиту бронетехники от БПЛА. |
| Защита от дронов и Javelin: и The Drive оценил новую броню танка Т-80 - | Дополнительные комплекты динамической защиты для танков начали поставлять в зону проведения СВО, где она оперативно устанавливается на машины силами рембригад. |
Царь-мангал на вашу голову: Как российские диковинные танки кошмарят ВСУ
Танки Т-90М «Прорыв», отправленные «Уралвагонзаводом» на фронт по заказу Минобороны, получили дополнительную защиту. Защитная конструкция на башне российских танков призвана спасти их от управляемых ракет и барражирующих боеприпасов. Пока танковая защита пытается нейтрализовать одну ракету «Корнет», другая беспрепятственно достигает цели. Активная динамическая защита танка "Меркава" Трофи, пассивная защита, пробитие ПТРК Корнет-Э, действие по лазерному наведению, число танков.
Для танков Т-90 разработали систему активной защиты
Снаружи у них огромная броня, машины полностью покрыты железными листами. Броня настолько сильная, что украинские FPV дроны не имеют ни малейшего шанса пробиться сквозь нее», — пишет Юлиан Репке. Эта необычная броня дополняется системой радиоэлектронной борьбы, установленной непосредственно на танке.
Первые комплексы активной защиты могли ранить пехоту в радиусе 30 метров от танка, КАЗ «Арена» может вывести из строя свою же живую силу в радиусе 50 метров. Многие страны пытаются заменить поражающие элементы на точечный выстрел, но пока особых успехов никто не добился. Модернизированный КАЗ «Арена-Э», который уже давно готов к серии, но представляется в виде макета, уже не столь явно выделяет машину: станция РЛС «раскидана» отдельными модулями по всей башне, что существенно увеличивает шансы танка остаться незамеченным как можно дольше.
В принципе, западные аналоги тоже не лишены всех этих недостатков, но уже принято решение о том, что КАЗ все-таки будут устанавливаться на их новые боевые машины, так как комплекс увеличивает шансы на выживание в 3-4 раза. Если перестать закупать для армии капусту в 5 раз дороже, строить дворцы и пилить другие военные бюджеты, то каждый год можно устанавливать КАЗ «Арена-Э» на 300-500 машин. А пока появилась лишь информация о том, что, возможно, в будущем, на танки Т-72Б3 будут устанавливать КАЗ.
Одним из основных элементов этого комплекса как раз оказался специальный материал под нехитрым названием «Накидка». Он, в первую очередь, защищает от обнаружения радиолокационными и тепловизионными приборами разведки. Его окраска обеспечивает и оптическую маскировку. В итоге, сегодня «Накидка» становится обязательным элементом комплектации российской бронетанковой техники.
Челябинский тракторный завод ЧТЗ объявил, что по итогам первого квартала 2023 года количество ежемесячно выпускаемых дизелей для танков превысило показатели периода холодной войны на 12 процентов.
По официальной версии, первоначально озвученной израильскими источниками, Шломо Шапиро Shlomo Shpiro в частности [10] [11] , в ходе испытаний Хельд столкнулся с необычным явлением: ожидаемое полное сквозное пробитие бронебашни, состоящее в пробитии брони, проходе струи внутри башенного пространства и выходе ее через противолежащую стенку башни, имело место не при всех испытаниях. В случае, если кумулятивная струя вызывала детонацию находившихся в танке боеприпасов, вторичный взрыв действовал на неё таким образом, что струя не достигала противоположной стенки башни, или, по меньшей мере, ее уже не пробивала. Этот факт позволил Хельду сделать следующий вывод: Происходящий при взрыве или ударе по броне «контрвзрыв» нем.
Gegenexplosion , способен, если держать его под контролем, оказать положительный эффект и тем самым противодействовать пробитию брони [12]. Однако эта версия оспаривается представителями двух независимых ветвей разработчиков динамической защиты на постсоветском пространстве — специалистами Харьковского завода имени Малышева и московского НИИ стали, в обоих случаях опирающимися на архивные данные по конструкторской документации, так и по составу исполнителей работ по динамической защите конца 1960-х годов. Следует ясно понимать, что при разработке вооружений, защищённых грифом секретности, чудесных совпадений, наподобие эмигрировавшего в Израиль соисполнителя работ Блейзера Г. В 1970 году Хельд получил патент на динамическую защиту Explosive Reaction Armor - ERA , для использования в качестве дополнительной защиты танка [6] [14] [15].
Хельд в 1974 году вернулся в Израиль, где только что закончилась очередная Арабо-Израильская война 1973 года Война Судного дня. Израильский танк M60A1 с установленной динамической защитой «Блэйзер». В 1974 году Хельд представил своё изобретение представителям Армии обороны Израиля , в ходе демонстрации была продемонстрирована эффективность защитного действия динамической защиты [12]. Результатом демонстрации Хельдом своего изобретения явилось поручение правительства Израиля оружейной компании Rafael начать подготовку динамической защиты ERA для серийного производства [17].
Компания Rafael Rafael Armament Development Authority наладила изготовление модулей навесной динамической защиты Blazer add-on ERA, адаптировав их к конкретным машинам, и в дальнейшем продвигала продукт по всему миру совместно с Israel Military Industries [18]. Впервые динамическая защита «Блэйзер» была установлена на танках Израиля: Centurion, M-60 и M-48 во время Ливанской войны 1982 года. Партия американских танков М-48 и М-60 была передана Израилю из Германии [3].
Немецкий журналист рассказал о необычной защите российских танков
Дополнительные комплекты динамической защиты для танков начали поставлять в зону проведения СВО, где она оперативно устанавливается на машины силами рембригад. Фото: Павел Лисицын / РИА Новости. Методики Минобороны России по защите танков и другой бронетехники от беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) работают. В «НИИ Стали» проведена оценка эффективности защиты танка, оснащенного комплексом средств снижения заметности, в типовых боевых ситуациях и эпизодах.
ЧТО МОЖЕТ Динамическая Защита Танка Контакт, Реликт, Нож, Дуплет, BRAT, ARAT!
| На российские танки начали устанавливать импровизированную защиту от Javelin и БПЛА | Автоматика комплекса защиты обнаружила угрозу и при подлете гранаты произвела выстрел защитным боеприпасом. |
| Непробиваемые: танкисты рассказали об антидроновой защите боевых машин | «Проверь хвост»: как диверсант ВСУ готовил подрыв подстанции Пятый канал Новости. |
| National Interest рассказал о "секретной защите" "Арматы" | Дополнительные комплекты динамической защиты для танков начали поставлять в зону проведения СВО, где она оперативно устанавливается на машины силами рембригад. |
| Для танков Т-90 разработали систему активной защиты | Динамическая защита для танков впервые применялась в экспериментальных прототипах в конце 1940-х годов. |
Чтобы динамическая защита уберегла танк, нужно ставить ее правильно
Новейшая российская активная защита бронетехники теперь сможет перехватывать даже такие чрезвычайно опасные противотанковые средства, которые могли поражать технику сверху, в крышу. То есть, можно предположить, что данная КАЗ найдет свое место на перспективных машинах типа "Армата", "Курганец-25" и "Бумеранг".
В настоящее время «козырьки» заменили более совершенные промышленные аналоги. По словам военного обозревателя Александра Хроленко, российская оборонка смогла обратить «кустарное народное творчество» в качественные промышленные изделия. И одной динамической защиты мало. На разных рубежах Как показал опыт СВО, большое значение на театре военных действий имеет маскировка бронетехники. Так, с лета прошлого года НИИ стали запустил серийное производство защитного полотна «Накидка» , обеспечивающего снижение заметности боевой техники. По информации «Ростеха», «Накидка» защищает от обнаружения радиолокационными и тепловизионными приборами разведки, а её «деформирующее окрашивание обеспечивает и оптическую маскировку». Газотурбинный танк Т-80 с допзащитой и маскировочным полотном в зоне СВО Как пояснили в «Ростехе», полотно позволяет укрыть технику от обнаружения спутниковой или авиационной разведкой, которая наводит на наши машины ракетные комплексы и артиллерийские орудия.
По словам Александра Хроленко, спецоперация продемонстрировала важность и эффективность маскировочных мероприятий. Из-за развития средств разведки и распространения приборов ночного видения наземная техника нуждается в маскировке не только днём, но и ночью. Конечно, танк трудно спрятать, когда он идёт в атаку, но в этом случае используется аэрозольная завеса, которая не позволяет навести на него ракеты», — рассказал эксперт. Следующий рубеж обороны — комплексы РЭБ радиоэлектронной борьбы. Также по теме Радиоэлектронный «Лесочек»: как комплексы РЭБ обеспечивают защиту российских военных от дронов противника Российские десантники в ходе СВО широко используют для защиты от беспилотников противника комплексы радиоэлектронной борьбы «Лесочек»,... Сходной точки зрения придерживается и Сергей Суворов. Как считает эксперт, современное поле боя характеризуется обилием угроз для танка. Причём ни одно средство обороны не может гарантированно защитить его.
На танк с "причудливой броней" отреагировал портал The Drive. Журналист читает, что конструкции, вмонтированные в башни российских танков и напоминающие реечную броню, явно предназначены для обеспечения защиты от атак сверху. Хотя броня, которая показана на видео, является одной из наиболее распространенных, похоже, что стандартизации этой концепции пока не существует. Это позволяет предположить, что эта работа, по крайней мере частично, проводится на экспериментальной или импровизированной основе. Некоторые наблюдатели предполагают, что эти экраны, установленные сверху, являются ответом на угрозу, исходящую от современных противотанковых управляемых ракет ПТУР типа Javelin, Хотя основная функция, скорее всего, заключается в защите от боеприпасов, запускаемых беспилотниками.
Однако очень быстро стало очевидным, что простой решётчатый железный навес над башней танка действительно обеспечивает эффективную защиту от дронов и кумулятивных боеприпасов, сбрасываемых на боевые машины украинскими беспилотниками-камикадзе. Противодроновый "мангал" обычно представляет собой приваренную к башне танка сетчатую конструкцию в виде решётки, которая препятствует физическому контакту кумулятивного боеприпаса с бронёй боевой машины, в результате чего кумулятивная струя рассеивается в воздухе, не нанося серьёзного ущерба бронетехнике и её экипажу. Первые самодельные мангалы появились на российских танках в зоне СВО ещё в 2022 году. Сейчас ими оснащена практически вся бронетехника, участвующая в спецоперации. Украинские военные насчитали уже три подобные машины. Как выяснилось, из-за боевых повреждений один из танков потерял возможность вращать башней и вести огонь, и его решили переделать в машину разграждения, которая должна принимать на свой трал все мины, а на крышу — все дроны-камикадзе противника, тем самым защищая линейные танки. И, судя по тому, что мы видим, он мало того что провёл за собой группу штурмовиков, но ещё и на будущее, чтобы два раза не ездить, протралил дорогу до самого завода огнеупоров. Таким образом, благодаря народной смекалке и самодельному ВПК у нас появилось универсальное средство подготовки прорыва и сопровождения штурмовых групп, которое в Красногоровке успешно испытано, — оценил новинку военный обозреватель Юрий Подоляка. Российские танки с необычной защитой поразили военных экспертов западного журнала The WarZone. Они уже назвали его "танком-черепахой" и чудовищем и активно обсуждают каждую деталь необычной самоделки.
Чтобы динамическая защита уберегла танк, нужно ставить ее правильно
Но главное преимущество — система динамической защиты «Реликт», защищающая танк от современных и перспективных противотанковых средств. Именно тогда реактивная броня наиболее полно сработает против атакующих боеприпасов в курсовых углах маневрирования танка. Самое интересное, что первыми, кто стали использовать на своих танках динамическую защиту, были израильтяне, которые вроде бы даже и не занимались подобными разработками.
Динамические принципы защиты российской бронетехники: история и перспективы
Её рабочие характеристики позволяли использовать танк без ограничений. Кстати, активная броня значительно в два раза и более повышает выносливость железных гигантов. В 1980 году система «Дрозд» была модернизирована и получила индекс «Дрозд-2». Вместе с тем была разработана активная защита «Арена», но в связи с развалом постсоветского пространства она не пошла в серию так же, как и обновлённый комплекс. Изобретение активной брони «Арена» способствовало решению некоторых проблем.
К примеру, ранее при уничтожении атакующего боезаряда своя пехота поражалась осколками реактивной гранаты либо ПТУРС и антиракеты. А теперь разлёт осколков сверху вниз и траектория перемещения защитного блока рассчитывались так, чтобы полностью ликвидировать зону сплошного поражения и одновременно гарантировать уничтожение атакующей ракеты. Специалисты усиленно трудятся над комплексом «Афганит». Рассказывают, будто конструкция в своём составе будет иметь РЛС миллиметрового диапазона, а для ликвидации целей будет применяться ударное ядро взамен традиционного пространственного осколочного потока.
Зарубежные разработки А в каких ещё странах разрабатывалась активная броня танка? Но СССР внезапно развалился, и все эти попытки потеряли свою актуальность. Кроме того, военные бюджеты были сокращены, а это повлекло за собой многочисленные похороны уникальных проектов. Можно отметить лишь единственное исключение — украинскую систему «Заслон».
Именно она была доведена до уровня действующих образцов. Конечно, к апрелю 2010 года конструкция ещё не успела пройти государственное тестирование и поступить на вооружение украинской армии, но она весьма активно рекламировалась на экспорт. Интересно, а как работает активная броня? Например, комплекс «Заслон» обладает любопытными особенностями — противоракетные боезаряды не отстреливаются, а подавляются прямо на поверхности военной машины.
Также, по заявлению разработчиков, решён вопрос ликвидации боезарядов, штурмующих сверху. Более того, под влиянием эшелонированного осколочного потока и взрывной волны, боезаряды с металлической цельной оболочкой БОПС меняют свой путь. Они либо встречаются с базовым бронированием под невыгодным углом, либо уходят за пределы зоны экранируемого объекта. Именно эти нюансы помещают данную систему в разряд защитных универсальных средств.
Когда бывает активна броня, мы разберёмся далее, а сейчас обратим внимание на Запад. В 2004-2006 годах в западных странах начались усиленные разработки активных защитных комплексов. Американцы также ускорили создание таких систем: они вынуждены были бороться с постоянными обстрелами военных колонн из РПГ-7 в Ираке. Известно, что если в Америке система Quick Kill требует ещё внушительной доработки, то в Израиле уже находятся в рабочем состоянии Trophy и Iron Fist.
Когда завершилась война 2006 года, специалисты задумали оснастить танк «Меркава-4» комплексом активной защиты КАЗ «Трофи» производство Израиль. Именно поэтому Mk. Необходимо отметить, что на первые танки активная защита не устанавливалась всего лишь из-за недостаточного финансирования. И уже в 2009 году они начали поступать в армию.
Вообще уникальность этого израильского комплекса заключается в автоматической перезарядке. Кроме того, он может поражать одновременно несколько объектов. Проблемы Многие говорят, что если есть активна броня танка, он выйдет победителем из любой переделки. Но у всех систем защиты есть общие недочёты.
Они использовали подручные материалы. Позднее специалисты Ростех учли опыт боевых действий и начали серийно выпускать усиленную защиту от БПЛА. Ее стали устанавливать на Т-72Б3.
И эти осколки могут стать поражающими элементами для сопровождающей бронетехнику пехоты. Первые комплексы активной защиты могли ранить пехоту в радиусе 30 метров от танка, КАЗ «Арена» может вывести из строя свою же живую силу в радиусе 50 метров. Многие страны пытаются заменить поражающие элементы на точечный выстрел, но пока особых успехов никто не добился. Модернизированный КАЗ «Арена-Э», который уже давно готов к серии, но представляется в виде макета, уже не столь явно выделяет машину: станция РЛС «раскидана» отдельными модулями по всей башне, что существенно увеличивает шансы танка остаться незамеченным как можно дольше.
В принципе, западные аналоги тоже не лишены всех этих недостатков, но уже принято решение о том, что КАЗ все-таки будут устанавливаться на их новые боевые машины, так как комплекс увеличивает шансы на выживание в 3-4 раза. Если перестать закупать для армии капусту в 5 раз дороже, строить дворцы и пилить другие военные бюджеты, то каждый год можно устанавливать КАЗ «Арена-Э» на 300-500 машин.
ПТРК «Корнет» получит систему обмана активной защиты танков Алгоритм «двойного пуска» прошёл первичные полевые испытания Индустриальный директор кластера вооружений Ростеха Бекхан Оздоев рассказал, что для российского противотанкового ракетного комплекса ПТРК «Корнет» разрабатывается алгоритм «двойного пуска», позволяющий обманывать комплексы активной защиты танков и бронетехники. Для ПТРК "Корнет" разрабатывается алгоритм работы, позволяющий преодолевать современные средства активной защиты. Он предусматривает одновременный пуск по цели двух противотанковых управляемых ракет с задержкой меньше времени переключения комплекса активной защиты цели на новую угрозу.
Белорусы показали танк с новой защитой от «Джавелина»
Государства часто привлекают зарубежные компании для руководства своими аэропортами. Это позволяет не тратить многие годы на то, чтобы научиться менеджменту. Соответственно, республика хочет за короткие сроки обновить инфраструктуру аэропорта, повысить его прибыль и привлечь на остров новых туристов», — отмечает собеседник. Например, обновление летной инфраструктуры Шри-Ланки сделает более комфортным работу авиакомпаний, в том числе российских. Кроме того, договоренности с «Аэропортами Регионов» — это сигнал для отечественных предприятий: инвестиционный климат на острове благоприятный и санкционные риски там минимизированы», — резюмировал Гусаров. Власти страны вынуждены сокращать расходы, в том числе за счет оптимизации работы госпредприятий. Передача MRIA в управление российским и индийским компаниям позволит Коломбо снизить расходы на содержание аэропорта и повысить его эффективность. По ее словам, это решение даст стране возможность обеспечить безопасность как транспортную, так и продовольственную.
Также Лиянаге добавила, что две делегации Шри-Ланки, возглавляемые первым заместителем министра обороны и председателем надзорного комитета по международной безопасности при парламенте, уже обсуждали этот вопрос на Международной конференции по безопасности в Санкт-Петербурге. По его словам, Abrams отвели с первой линии из-за изменения характера войны, бронетехника за миллионы долларов становится легкой добычей беспилотника за несколько тысяч, передает ТАСС. Бужанский отметил, что беспилотники позволяют России легко обнаруживать и уничтожать танки Abrams на поле боя. По его словам, в данный момент ВСУ сейчас ищут новые способы противодействия российским беспилотникам. По данным представителей монастыря, атака произошла утром, когда священники и монахи с гуманитарной помощью застряли на разбитой дороге, не доехав 500 метров до монастыря, передает РИА «Новости». После этого за сломавшейся машиной выехала монастырская машина белого цвета. Как только первый автомобиль потянул второй на буксире, появился дрон-камикадзе и пытался атаковать автомобили на подъезде к обители, но не успел.
Известно также, что после неудачной попытки уничтожить гуманитарный конвой последовала повторная атака. Ранее стало известно о попытке ВСУ ударить по детсадам в Запорожской области. Кроме того, российские войска отразили контратаку штурмовой группы 408-го отдельного стрелкового батальона ВСУ в районе Тернов ДНР, говорится в сообщении в Telegram-канале Минобороны. Потери ВСУ составили до 20 военнослужащих и два пикапа. Южная группировка улучшила положение по переднему краю и нанесла поражение формированиям 5-й штурмовой, 41-й механизированной, 79-й десантно-штурмовой, 46-й аэромобильной бригад ВСУ у Максимильяновки, Катериновки, Парасковиевки, Часова Яра, Ступочек, Константиновки и Красногоровки ДНР. ВСУ потеряли до 430 военнослужащих, две бронемашины и пункт управления беспилотниками.
В КАЗ «Арена» впервые была решена задача защиты радиолокатора с низкой мощностью излучения с целью снизить радиозаметность боевой машины от помех со стороны средств радиоэлектронной борьбы высокой мощности. Для этого был применен метод корреляционных поясов детектирования целей — РЛС принимает отраженный сигнал с расстояния не более 50 метров, приняв его, переключается на более ближний корреляционный пояс и ожидает нового сигнала с меньшего расстояния. Этим достигается устойчивость к естественным помехам и игнорируется постановка искусственных помех со стороны противника.
Существует российская модификация КАЗ «Арена-Э», отличающаяся распределенными по поверхности башни несколькими коробами направляющих, каждый из которых заряжен тремя защитными боеприпасами, при этом вместо единого радиолокатора использованы набор фазированных антенных решеток, также распределенных по поверхности башни. Несмотря на меньшую уязвимость от пуль, осколков и снарядов, КАЗ «Арена-Э» не принят на вооружение по причине замедленной реакции и невозможности отражения атак из верхней полусферы. Система состоит из многоствольной мортиры, установленной на лафете в возможностью вращения в горизонтальной и вертикальной плоскостях, осколочных гранат, радиолокатора и электронного блока управления огнем. Iron First обеспечивает всеракурсную защиту бронетехники от дозвуковых противотанковых ракет и реактивных гранат на рубеже перехвата 10 метров. Время реакции системы не заявляется. При этом количество перехватываемых целей ограничено числом стволов мортиры. Наиболее известной зарубежной моделью активной защиты и второй, принятым на вооружение, является израильская САЗ Trophy разработки компаний Rafael и Elta. Система состоит из двух лафетов, вращающихся в вертикальной и горизонтальной плоскости, защитных боеприпасов в виде блоков взрывчатки с металлической облицовкой заданного дробления, механизированной укладки, радиолокатора с четырьмя фазированными антенными решетками, установленными по краям башни, и электронного блока управления огнем. Лафеты установлены по бортам башни и отделены от неё защитными ограждениями.
Время реакции системы составляет 0,05 секунды. Время перезарядки и количество защитных боеприпасов в механизированной укладке не заявляются. Первое боевое применение САЗ Trophy датируется мартом 2011 года на границе Израиля с сектором Газа, где система успешно перехватила реактивную гранату, выпущенную из ручного противотанкового гранатомета по танку «Меркава Mk. Система состоит из набора пассивных датчиков инфракрасного излучения дальнего радиуса действия, лазерных излучателей ближнего радиуса действия, защитных боеприпасов в виде неподвижных блоков взрывчатого вещества с металлической облицовкой заданного дробления, крепящихся под наклоном по периметру корпуса боевой машины, и электронной аппаратуры управления. Датчики инфракрасного излучения служат для определения направления атаки, лазерные излучатели — для определения координат и скорости движения цели при подлете к защищаемому периметру на дистанцию 10 метров. При пересечении указанного рубежа инициируется соответствующий защитный боеприпас, создающий завесу из осколков. Кроме того, срабатывание любого блока полностью снимает защиту с площади поверхности, над которой был закреплен блок. До недавнего времени наиболее перспективной моделью активной защиты считалась американская САЗ Quick Kill, разработанная компанией Raytheon в рамках программы создания бронетанковой платформы FCS.
Во-вторых, этим роликом укропы эксплуатируют всегдашнюю проблему нашей армии с непоявлением пластин динамической защиты на наших танках к моменту их ввода в бой. Меняются поколения динамической защиты, а проблема, растущая из человеческого фактора, остаётся. И да, я, например, и без укропов в курсе, что, несмотря на прошедшие с начала СВО полгода, российские танкисты до сих пор испытывают проблемы с поставками пластин динамической защиты. Когда в России всё-таки начнётся мобилизация, мобилизованные, похоже, реально побегут в атаку с лопатными черенками. Даже не с лопатами. Потому что нельзя чтобы солдат мог окопаться и выжить. Не по сюжету это. Весьма так себе утешение. Впрочем, давайте разберём проблему подробно, для непосвященных, так сказать. Факты относительно того, что непоставка танкистам пластин для КДЗ — это болезнь, следующая за российской армией сквозь десятилетия, к сожалению, неумолимы. В ходе выдвижения попался участок, где испытали скоростные характеристики танков. Во время проверки боем танковых пушек, командир 3 ТВ раздробил плечо откатом пушки. Полез через казенник к наводчику-оператору, тот не мог выстрелить с танковой пушки выяснилось, что, НО на самом деле был МВ, в ходе комплектования обманул кадровиков - хотелось острых ощущений. Так я остался без командира взвода. Исполнять обязанности назначил старшину роты. Бывший командир танка Т-80, танк знал и эксплуатировал умело, имел хорошие командные навыки. В ходе выдвижения отрабатывали элементы управления танковой ротой по связи. Результаты были слабые, в течение недели я ежедневно проводил тренировки, тем самым я добился твердого управления ротой на технике. Отработано было много элементов, в том числе и ведение залпового огня по моей команде. В последствии, при штурме г. Грозного, они сыграли положительную роль. Больше всего меня удручала слабая подготовка личного состава, но в пехоте она была еще хуже, БМП были укомплектованы только экипажами, а как же воевать в городе без пехоты?
В ходе конфликта июля 2014 г. По данным компании «Рафаэль», общее время непрерывной работы КАЗ Trophy на разных образцах техники уже достигло 500 тыс. Схожим образом дело обстоит и со средствами поражения. Итальянская оборонная компания Oto Melara с 2002 г. Дальность обнаружения угроз Scudo превышает 600 м. Не отстают в этой мировой гонке и специалисты из Поднебесной. На машине-носителе предлагается устанавливать один или же несколько таких модулей. И, наконец, упомянем украинский КАЗ «Заслон».
В Германии заявили о новой российской системе защиты танков
Комплекс активной защиты «Арена-М», которым планируют оснастить танки типа Т-90 и Т-80, позволит уничтожать снаряды на подлете. Interia: русские придумали приспособление для защиты танков от дронов. Т. е. электродинамическая защита может совершить встречный подрыв и встретить выстрел без соприкосновения с корпусом танка. Комплексы активной защиты (КАЗ) танков чаще всего ассоциируют с устранением кумулятивных боеприпасов, прежде всего, ПТРК и ручных гранатометов. На "Армии" показали "Тритон" для защиты танков от FPV-дронов. Комплекс устанавливается на корму танка и обеспечивает всеракурсную защиту, образуя над ним своего рода защитный купол.
Сейчас на главной
- На российские танки начали устанавливать импровизированную защиту от Javelin и БПЛА
- «Уралвагонзавод» усилил защиту танков Т-90М «Прорыв»
- National Interest рассказал о "секретной защите" танка на базе "Арматы"
- Белорусы показали танк с новой защитой от «Джавелина»
- Белорусы показали танк с новой защитой от «Джавелина»
«Уралвагонзавод» усилил защиту танков Т-90М «Прорыв»
Как отмечают военные аналитики, это далеко не панацея, но сильно сокращает риск быть пораженным вышеупомянутым видом противотанкового оружия. Также отечественная защита работает на снижение радиолокационного обнаружения целей. Захват инфракрасными приборами сокращается в 2-3 раза. Для радиолокационных систем танк становится в 6 раз менее заметным. Также отмечается, что повышение эффективности «Накидки» происходит при использовании её в комплексе с дымовыми и аэрозольными завесами. О комплектации наших танков этой защитой стало известно в июне текущего года. Разработка ведется уже примерно двадцать лет.
Комплекс защиты работает в широком диапазоне длин волн. Общая толщина слоев составляет от 8 до 10 мм. Внешний слой практически соответствует по температуре окружающей среде.
Например, в противотанковом ракетном комплексе Javelin обнаружение цели производится при помощи инфракрасной головки самонаведения. Когда сглаживаются термические зоны, ракета часто теряется, происходит срыв захвата цели. Таким образом, ракеты из Javelin отклоняются от объекта, и не наносят танкам критических поражений. Как отмечают военные аналитики, это далеко не панацея, но сильно сокращает риск быть пораженным вышеупомянутым видом противотанкового оружия.
Имелись также довольно-таки экзотические арсистемы, вроде пушки С-23, которая способна бить на расстоянии более … Подробнее 2015. Правда, турецкие инженеры и конструкторы, не имеющие собственного опыта и традиций по созданию техники такого типа, вынуждены были обратиться к иностранным производителям. В качестве партнеров была выбрана Южная Корея. Разработчики К2 «Черная … Подробнее 2017.
На танк с "причудливой броней" отреагировал портал The Drive. Журналист читает, что конструкции, вмонтированные в башни российских танков и напоминающие реечную броню, явно предназначены для обеспечения защиты от атак сверху.
Хотя броня, которая показана на видео, является одной из наиболее распространенных, похоже, что стандартизации этой концепции пока не существует. Это позволяет предположить, что эта работа, по крайней мере частично, проводится на экспериментальной или импровизированной основе. Некоторые наблюдатели предполагают, что эти экраны, установленные сверху, являются ответом на угрозу, исходящую от современных противотанковых управляемых ракет ПТУР типа Javelin, Хотя основная функция, скорее всего, заключается в защите от боеприпасов, запускаемых беспилотниками.