Документальная картина «Дом» снятый в 2009 году французами Люком Бессоном и Яном Артюса-Бертраном не несет в себе абсолютно никаких экстремистских или аморальных планов, тем не менее фильм запретили 36 стран мира. В этом журнале запрещены анонимные комментарии. Постер_фильма_Дом-_свидание_с_планетой Сюжет фильма Фильм почти полностью состоит из видов разных мест Земли с высоты птичьего полёта. Расписание и цены Правила клуба Новости клуба Новости сайта Корпоративным клиентам Семинары Клубные акции Клубные мероприятия.
Фильм «Дом»: запрещенный к показу в 36 странах мира
«Дом» (англ. Home) — документальный фильм 2009 года, результат совместного творчества всемирно известного фотографа дикой природы Яна Артюса-Бертрана и режиссёра Люка. Документальный фильм «Дом» (запрещен в 36 странах): последний крик о помощи. Человечество должно нести не угрозу, а надежду на восстановление баланса! Слышали самую грустную новость последних дней: в Кении умер единственный в мире самец северного белого. Смотрите так же новые видео: #Видео #фильм #запрещенный #показу #странах.
Интернет. Психология. Деньги. Информационные технологии
- ДОМ. Фильм запрещенный к показу в 36 странах Мира. ЧАСТЬ 1. HD 1080. 📺 Топ-8 видео
- Дом - фильм, запрещён к показу в 36ти странах мира?
- Читайте так же
- Почему фильм «Дом» запрещен в 36 странах мира и где его можно посмотреть
- ДОМ - фильм запрещенный к показу в 36 странах Мира : e_polonskiy — LiveJournal
ДОМ / HOME - Документальный фильм о Планете. Запрещен во многих странах. Полная русская версия.
| Одной из причин, по которым фильм «Дом» запрещён к показу, может быть его непопулярность среди определенных групп общества. | |
| Дом — фильм запрещенный к показу в 36 странах Мира | ДОМ — фильм запрещенный к показу в 36 странах Мира (Видео). |
“ДОМ” Запрещенный фильм в 36 странах МИРА - ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ 2021 — Video
Виноват ли во всем этот лично Эндрю Уэйкфилд? Вопрос хороший, но ведь есть например и редакция журнала, которая несмотря ни на что допустила публикацию этого материала, что привело к его широкой огласке. Поэтому каждый может сделать выводы из этой истории самостоятельно. Как вообще был обнаружен принцип вакцинации? Считается что некий Луи Пастер, который заражал цыплят куриной холерой, чтобы найти способ лечения для них. Но однажды он по ошибке ввел птицам уже мертвые бактерии, с которыми цыплята быстро поправились, однако в дальнейшем заразить их холерой Луи Пастер уже не мог. Так и появился принцип вакцинации: контакт с ослабленным возбудителем предохраняет от последующего тяжелого заболевания. Ася рассказывает про несколько вирусов и как работает вакцина от них, в каком то случае это мертвые бактерии, в другом случае — живые, в третьем — их комбинация. И да, бактерии это конечно не вирусы, но суть именно такая: что ваша иммунная система должна познакомиться с вирусом заранее, для выработки иммунитета. Есть ли у вакцинации побочные эффекты?
И как бы да, но сопоставлять их с пользой от снижения риска болезни довольно глупо, тем более что риск побочных эффектов минимален. И даже если человек принципиально против прививок для себя по причине боязни риска побочных осложнений и вообще считает что всех защищает коллективный иммунитет, и зачем ему тогда ставить прививку? Вроде логично, но зачем тогда ему убеждать окружающих в том что прививки ставить не надо, если тем самым он снижает коллективный иммунитет и повышает риск заражения в обществе. В наше время, даже если у человека нет прививочной истории и он не знает делал ли хоть одну прививку, можно нехитрыми манипуляциями привиться от множества потенциальных болезней, витающих вокруг нас. Самой Асе Казанцевой, в Москве, удовольствие вакцинации от 6 болезней обошлось в 4500 тысячи рублей, без каких либо осложнений, но зато теперь она сама чувствует себя гораздо спокойнее и увереннее чем раньше и знает что если что, то они ей будут уже не страшны. Что ж, вполне закономерный вывод с ее стороны. Следующая глава называется «ГМО содержат гены! И хочу начать с опроса Левада-Центра января 2018 года, в котором оценивалась научная грамотность взрослого населения. Среди вопросов по типу «Электрон меньше, чем атом» или «Континенты на которых мы живем движутся уже миллионы лет» был и такой вопрос: «Обычные растения — картофель, помидоры и другие — не содержат генов, а генетически модифицированные растения содержат».
И внимание! И по сути это означает что большинство населения России вообще не понимает как работает генетика на даже на самом минимальном уровне. Давайте же устраним это и хоть чуть чуть разберемся что такое гены, ДНК и прочее. Итак, что стоит знать? Очень упрощенно: у живых организмов есть клетки. Будь то кот, дерево, человек или амеба, у них у всех есть клетки — это самая элементарная единица строения жизнедеятельности всех живых организмов. У каждой клетки есть ядро, в котором и содержатся почти все гены. Как это представить? Я думаю если сказать вам гены, то вы представляете себе спиральную структуру которую я и прикрепил картинкой выше , которая на самом деле является молекулой ДНК, то есть да — так выглядит молекула ДНК.
Так вот, гены — это участки этой молекулы. Сама эта спиральная молекула расположена в ядре клетки, правда в очень сжатом и упакованном виде представьте что мы ее собрали в клубок , поэтому, хоть она и очень длинная, но спокойно помещается в маленьком ядре. То есть закрепим: есть клетка, внутри ядра которого есть молекулы ДНК, содержащие гены. Сама молекула ДНК состоит из сахара, фосфата и четырех нуклеотидов и в зависимости от того, в каком порядке и сколько этих нуклеотидов в участке, такая информация и содержится в гене. По сути это то, что определяет — кем будет существо: человеком, деревом или кукурузой. Пока что этого нам будет достаточно, а все это я к тому, что гены содержатся в любом живом организме: и в картошке, и помидоре в том числе, а не только в генетически-модифицированных. Кстати еще пара видео на ютубе, в которых понятно объясняют про гены и клетки: тымс, дымс. В чем вообще суть продуктов ГМО? В том, что мы по факту можем улучшать живые организмы, которыми питаемся.
Благодаря экспериментам второй половины 20 века, стало ясно, что можно переносить любые произвольно выбранные гены из одного организма в другой, тем самым меняя свойства последних. И теперь казалось бы, добавляй только полезный набор генов в какую-нибудь кукурузу и засеивай ею все поля и отлично! Однако тут есть другая проблема — относительно медленный темп появления новых улучшенных культур связан во первых со сложностью их разработки. Но куда еще более неприятна другая проблема, связанная с неблагоприятным страхом общественности перед ГМО. Читайте также: Список столиц стран снг Дело еще в том что работа в этой области началась почти сразу с научных конференций, в которой говорилось о том, что все работы над бактериями требуется проводить крайне осторожно. Вы когда нибудь слышали о том, что производители газированных напитков начинали работу в производстве с конференций о вреде сахара? И вот если бы исследователи договорились об этом принципе тайно, то может быть осторожное и негативное отношение к ГМО и не сформировалось бы. Помните Незнайку на Луне? Там была малышка Соломка, которая сажала арбузы, затем пробовала сок всех арбузов и сажала семечки только самого сладкого и так много много раз, в результате чего сок всех арбузов был очень сладкий.
И кстати такой подход действительно возможен, но из-за возможных мутаций арбуза это может занимать очень долгое время и теперь так уже никто не делает. Генетическая же модификация — уже следующая и более совершенная ступень. Тут ученые меняют не много неизвестных генов, а только один конкретный и более того, они знают что именно они делают и зачем. То есть сделать арбуз сладким можно напрямую, а не через бесконечный выбор среди кучи мутаций исходного арбуза. Картинка из книги: Как это работает? Мы уже немного разобрались с генами и знаем что все живые существа на Земле используют один и тот же генетический код. И получается, что в каждой ДНК написаны комбинации нуклеотидов, которые уже читаются как клеткой человека, так и клеткой кукурузы или кота. И тем самым мы можем переносить инструкции из одного организма в другой, без поправки на межвидовые барьеры, они же все равно будут считаны клетками. Таким образом ученые берут наиболее удачные ДНК и их гены и наделяют их способностями другие организмы.
Что касается научных работ, касающихся вреда ГМО — то они все не являются серьезными исследованиями и хоть сколько-то уважаемыми в научном сообществе. Почему это так, можно почитать у Аси, там она рассказывает про несколько таких сомнительных исследований. А вот что касается исследований безопасности ГМО, с середины 20 века их было проведено большое количество и собрано много статистических данных, показывающих что это абсолютно безвредно. И тем не менее, мы склонны верить не ученым, научному сообществу и людям разбирающимся в деле и приводящим хорошие, а главное качественные и не сомнительные аргументы, а популярное и ничем необоснованное мнение. Последняя на сегодня глава «Мужчины умнее женщин! Жил такой товарищ, Джозеф Овертон, а известен он стал своей моделью, получившей название Окно Овертона. Окно Овертона — это диапазон приемлемости политических идей. Но на практике политики будут поддерживать только те решения, которые не оттолкнут от них избирателей. И по этому принципу окна Овертона, условная партия Единая Россия не может полностью регулировать или оставить например сферу образования, потому что это будет находится за пределами общественно приемлемого, иначе позиции этой партии существенно пошатнутся.
И причем тут это окно и тема о которой мы сейчас говорим, а это кстати то что мужчины якобы умнее женщин, а притом, что по мнению Аси Казанцевой это окно Овертона сейчас находится примерно в той позиции, которую никуда двигать то и не нужно. На самом то деле современное общество итак настроено уже достаточно феминистично и порой это явно выходит за рамки здравого смысла: травля за то что кто-то известный надел рубашку с изображениями девиц в купальниках или за слова о том, что сложно работать в одной лаборатории с женщиной, в контексте того, что это просто добавляет порой ненужных эмоций. Но все это мем занимательно что об этом пишет Ася Казанцева, а она девушка и сама она говорит о том, что она не сталкивалась с гендерной дискриминацией и что ее в больших городах России не существует. Что касается маленьких городов России, то это вопрос конечно спорный и возможно там бы ей и пришлось бы столкнуться с искусственно наставленными карьерными или еще какими то барьерами, только потому, что она девушка. Однако тем не менее, даже обозначив все это и что сексизм в больших городах вроде не такое уж и частое явление, даже у меня есть несколько знакомых, которые на полном серьезе считают что есть огромные биологические различия у мужчин и женщин и в том числе из-за этого они якобы не столь способны к интеллектуальной деятельности. Давайте правда взглянем на эту тему серьезно, чтобы в случае, если у вас возникнет какой-то спор на эту тему, вы могли аргументированно доказать свою точку зрения в споре. Итак, у женщин меньше мозг, правда ли это?
Этот проект - последняя попытка достучаться до нас.
Дом - очень контрастный фильм. С одной стороны нам показывают с высоты птичьего полета потрясающей красоты пейзажи и величие нашей планеты. А с другой разоренную экосистему, разрушительные последствия промышленной деятельности, техногенные катастрофы, последствия военных действий и бедственное положение людей в некоторых уголках нашего общего дома - Земли. Тем самым, авторы показывают реальное положение вещей. Почему фильм Дом запрещен? Знаете, тут есть два мнения: он вовсе не запрещен, просто когда-то, кому-то, захотелось сделать такую приписку, чтобы накрутить просмотры; «Home», действительно, в 36 странах под запретом. Я склоняюсь к первому, однако, могу и ошибаться. Но все же, никаких серьезных источников, подтверждающих информацию о запрете фильма «Дом» почти в трех десятках стран, я не нашла.
Однако, справедливости ради, отмечу, что причины для запрета, все-таки, имеются. Вы убедитесь в этом, как только просмотрите этот фильм. Нет, в нем нет никакого экстремизма и аморальщины, упаси Боже. Цель фильма - привлечь внимание к проблемам окружающей среды. Тогда зачем запрещать киноленту с таким благим посылом? Все просто. Меня она тоже повергла в ужас, хотя и не сообщила ничего принципиально нового. Вот такая она - сила кинематографа.
И знаете, практически каждый, кто посмотрел фильм, оказался под впечатлением. А теперь представьте, как это кино может мотивировать впечатлительных, активных, молодых людей, озабоченных проблемами окружающей среды. Вот-вот: резко возрастет количество радикально настроенных группировок эко-защитников; начнутся митинги и акции протеста, люди будут мешать строительству в эко-зонах, вырубке лесов, работе промышленных объектов и многое-многое другое. Ну, вроде как, цели-то благие, но вы же понимаете, что может начаться бардак, и не каждое государство, особенно то, которое находится в зоне риска, хочет с этим бороться. Но это одна из версий. По другой, запрет фильма - оговоренное действо.
В некоторых у него возникли проблемы: сажали в тюрьму, конфисковали видео-записи, угрожали. И все потому, что люди не могут признать тот факт, что мы разрушаем планету! Сейчас век потребления. Для системы идеален тот человек, который всегда хочет потреблять. А для потребления необходимо постоянное производство. А без ресурсов невозможно производить. А ресурсы не бесконечны. Вот и гибнет наша планета. И мы вместе с ней. С каждым годом делаем все больше дырок в резиновой лодке, которая и так уже почти утонула. Для меня этот фильм - призыв задуматься о своих потребностях. На мой взгляд, все сводится к тому, чтобы разумно пользоваться своими чувствами. Подумать, что мне действительно необходимо. Если каждый человек начнет разумно распоряжаться тем, что у него есть, все будет в порядке. Все проблемы,по сути, от ненасытной жадности. Думаю,человеку в первую очередь нужно разобраться с самим собой, отсюда изменится его отношение к миру в целом. Фильм очень достойный, он дал мне возможность серьезно задуматься о проблеме человечества и себя в этом мире. Наверное просто этот фильм Дом говорит правду и основан он на правде.
Это дом не только для людей, но и для всех представителей флоры и фауны. Исчезнет озеро, погибнет всё, что обитало в нём. Погибнут леса, погибнет всё живое, что есть в этих лесах. Очень жаль, что многие люди, думая только о материальном обогащении забывают о ценности самой жизни. Всё в нашей жизни взаимосвязано.
Фильм ДОМ, Запрещенный к показу в 36 странах Мира HD / ФИЛЬМ на ВЕЧЕР
| Кто снял фильм дом. Фильм «Дом» (запрещенный к показу). Почему запрещен фильм «Дом» | Это кино – итог творческого союза 2-ух мэтров современного творчества – режиссера Лючка Бессона и известного в мире аэрофотографа Яна Артюса Бертрана. |
| 🍀 Документальный фильм «Дом» (запрещен в 36 странах) | Смотреть в хорошем качестве | в моём блоге есть всё: фоторассказы о городе где я живу, рукоделие, иначе handmade, серьёзные темы,смешные и грустные,полезные советы, ибо как же без них. |
| Почему запретили фильм дом. Фильм «Дом» (запрещенный к показу) | в моём блоге есть всё: фоторассказы о городе где я живу, рукоделие, иначе handmade, серьёзные темы,смешные и грустные,полезные советы, ибо как же без них. |
Почему фильм дом запрещен в 36 странах?
Запрещенный во многих странах фильм «Дом» свободно доступен для просмотра на сайте Этот фильм стоит ваших потраченных 2-х часов жизни. Это наш общий дом, который так же удивителен, как и беззащитен перед разрушительной деятельностью человека.
“ДОМ” Запрещенный фильм в 36 странах МИРА - ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ 2021 — Video
| ДОМ / 1080p / 60fps / Запрещенный фильм в 36 странах МИРА / Приключение / ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ / | Фильм «Дом» был запрещен в России из-за претензий правильности использования в нем языка, которые были высказаны экспертами Минкульта. |
| Одной из основных причин запрета на прокат фильма «Дом» стала опасность, что он может стать мотивирующим фактором для «впечатлительных» зрителей на активные действия. | |
| ДОМ - фильм запрещенный к показу в 36 странах Мира HD | Случайно наткнулся на этот документальный фильм «Дом» снятый в 2009 году французами Люком Бессоном и Яном Артюса-Бертраном. |
Запрещённый к показу фильм о нашем общем доме
А Сортавала не деревня и, к сожалению, производит не очень хорошее впечатление. И почему вы называете Лену Ленкой?! Очень неприятные комментарии. А может вам самой что - то рассказать? И более грамотно.... Пойду скоро на р.
Где посмотреть фильм «Дом» Запрещенный во многих странах фильм «Дом» свободно доступен для просмотра на сайте youtube. Продолжительность фильма 1 час 52 минуты. Приятного просмотра. Почему фильм "Дом" запрещён к показу в 36 странах Мира? Потому что если они начнут думать, то постепенно начнет доходить то, что их них сделали практически безликого потребителя задачей которого потреблять и не задумываясь ни о чем и ни о ком, потреблять еще больше. Документальная картина Дом запрещена в 36 стран мира потому, что такое кино может привести к разрастанию экологических группировок. А если защитников природы станет больше, то такие сообщества могут помешать осуществлению многих проектов влияющих на экологию в разных странах. Опасаясь этого, некоторые страны запретили этот фильм к показу. Глобализация разрушает экологию Земли. Авторы фильма показывают нам, что можно спасти планету, если отказаться от глобализации- использовать природные источники энергии и возместить повреждения, нанесенные экологии Земли. Фильм снимали на протяжении 15 лет с вертолета. Режиссер облетел более 50 стран. В некоторых у него возникли проблемы: сажали в тюрьму, конфисковали видео-записи, угрожали. И все потому, что люди не могут признать тот факт, что мы разрушаем планету! Сейчас век потребления. Для системы идеален тот человек, который всегда хочет потреблять. А для потребления необходимо постоянное производство. А без ресурсов невозможно производить.
По неподтвержденной информации и вовсе существует договоренность авторов с отдельными правительствами. Запрет ленты согласован сторонами. Сделано это для того, чтобы наоборот подогреть интерес публики и мотивировать зрителя на поиски кинофильма через «нелегальные» ресурсы. Стоит отметить, что создатели фильма своего добились. Популярность некоммерческой картины невообразимо велика в сравнении с разрешенным кино документального плана. Где посмотреть фильм «Дом» Запрещенный во многих странах фильм «Дом» свободно доступен для просмотра на сайте youtube.
Вот что сказал об этом режиссер, Ян Артус Бертранд: «Та прибыль, которую мы ожидаем от фильма, исчисляется не в долларах или евро, а в количестве людей, которые его посмотрят, которые задумаются». Фильм «ДОМ» смотреть онлайн Друзья, я предлагаю вам посмотреть и задуматься. Задуматься над тем, что все мы с вами живем в одном общем Доме под названием планета Земля. И только от нас зависит, каким он будет — грязным и умирающим или чистым и цветущим! Артур Головин — эзотерик, автор сайта «Твоя Мечта» P. Огромная просьба — нажмите, пожалуйста, на кнопки соц.
Дом / Home фильм запрещенный к показу в 36 странах мира HD
Фильм демонстрирует нам красоту планеты и последствия разрушений, нанесенных деятельностью человека. «Автор фильма «ДОМ», явно пожалел нас (или цензура строгая) и показал только "верхушку айсберга" от Экологической Проблемы. Новости ВФМ-2024 Выставка "Россия" Военкоры Игры Отдых в России Наше кино Украина: сводка Происшествия Афиша. В итоге, фильм стал запрещенный в 36 странах мира из-за того, что привлекает слишком острое внимание к экологическим проблемам мира.