При новом рассмотрении Волгодонской районный суд 15 мая признал директора «Донской волны» и его заместителя виновными Им назначили наказание в виде штрафа 150 тысяч рублей каждому. География полетов по России и миру с расписанием и примерными ценами. правосудия упраздненных Волгодонского городского суда и Волгодонского районного суда Ростовской области.
Обвинение в превышении полномочий
При этом нарушения при строительстве привели к прорыву и затоплению подполья сточными водами, образованию плесени и грибка на деревянных конструкциях технического подполья и стенах, а нарушения в части монтажа электрокабельной системы при коротком замыкании могли привести к возгоранию деревянных несущих строительных конструкций. До этого Волгодонский районный суд Ростовской области признал Мельникова виновным в подстрекательстве к превышению должностных полномочий. Его приговорили к двум годам условно с испытательным сроком на четыре года и лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, на двухлетний срок.
Его обвиняли в получении взяток в особо крупном размере. Об этом сообщили в пресс-службе регионального следкома. Следствием и судом было установлено, что фигурант уголовного дела в период с апреля 2018 по август 2020 года систематически получал взятки от начальника материально-технического снабжения «Водоканала» Ивана Радчука за общее покровительство по службе, в том числе за назначение его в будущем на вышестоящую должность. Общая сумма незаконного денежного вознаграждения составила 2,9 миллиона рублей. Ранее Радчука также уличили в даче взятки в размере 4,8 млн рублей бывшему заместителю главы администрации Волгодонска по городскому хозяйству Сергею Вислоушкину.
Мальчик утверждал, что такого не было и дважды проходил полиграф и психолого-психиатрическую экспертизу. Девочке назначить полиграф не имели права, так как на детекторе лжи не опрашиваются малолетние лица, не достигшие возраста 14 лет. А подростки в возрасте от 14 до 16 лет могут быть опрошены на полиграфе только с письменного разрешения родителей.
Непричастность мальчика к преступлению доказать обычными способами было просто невозможно, так как нет никаких следов медицинская экспертиза также ничего не выявила , нет очевидцев преступления, нет даже определенной даты, когда могло произойти то, о чем в разговоре своему другу однажды сказала девочка. Мальчика обвинили в преступлении, которое могло произойти с июня по август 2021 года.
А потом ввели запрет на использование телефона, интернета, на получение и отправку почтовой корреспонденции.
Сделано это было специально, чтобы я не мог поднять общественный резонанс и все обжаловать», — уверен Брижан. Активист подчеркивает, что подал апелляцию, которая отменила приговор районного суда в Волгодонске. Его обвинили в нарушении меры пресечения — по суду, он не должен был посещать массовые мероприятия.
Узнать подробнее Читайте также:.
Бывший директор депстроя Волгодонска получил год условно
Суд избрал меру пресечения в виде залога главе администрации Волгодонска Ростовской области Виктору Мельникову, обвиняемому в подстрекательстве к превышению должностных полномочий, сообщили в пресс-службе Волгодонского районного суда региона. Волгодонской районный суд признал виновным в получении взяток (ч. 6 ст. 290 УК РФ) экс-начальника муниципального унитарного предприятия (МУП) «Водоканал» Волгодонска Александра Нетуту, сообщает объединенная пресс-служба судов Ростовской области. В Волгодонском районном суде реализованы требования Федерального закона № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федер.
Защита экс-главы Волгодонска Мельникова обжаловала «мягкий» приговор суда
Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме статья 10 ГК РФ. Суд приходит к выводу, что ответчик сознательно и умышленно не получает почтовую корреспонденцию. Применительно к п. По своему правовому смыслу указанная норма ч.
Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются предусмотренные ст. Выслушав пояснения прокурора, изучив иные доказательства по делу и дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Каждый имеет право на жизнь и охрану здоровья. Согласно п. В соответствии с п.
Во исполнение требований федерального закона Правительством РФ принято постановление от 05. Судом установлено, что прокуратурой города Волгодонска в целях реализации полномочий, предоставленных ст. На указанном религиозном объекте не проведены мероприятия по категорированию и разработке паспорта безопасности.
В разделе "Судебное делопроизводство" Вы сможете получить информацию о делах, назначенных к слушанию, а также узнать о движении дел в суде и о результатах их рассмотрения. Кроме того, Вашему вниманию представлена справочная информация, включающая реквизиты и режим работы суда, а также "Образцы заявлений" , "Правила пребывания посетителей в зданиях судебных участков мирововых судей Ростовской области" и "Размеры государственной пошлины". Надеемся, что информация, размещенная на нашем сайте, будет полезной для Вас, окажет реальную помощь и позволит получить более четкое представление о работе суда. В связи с изменениями в ГПК с 1 октября 2019 г.
Надеемся, что информация, размещенная на нашем сайте, будет полезной для Вас, окажет реальную помощь и позволит получить более четкое представление о работе суда. В связи с изменениями в ГПК с 1 октября 2019 г. Копии искового заявления истец направляет другим лицам, участвующим в деле вместе с копиями документов, которых у них нет , заказным письмом с уведомлением и описью о вложении.
Документы, подтверждающие отправку, следует приложить к исковому заявлению при его подаче в суд.
И возбудили уголовное дело. С самого начала в показаниях детей были нестыковки. Вот цитата из допроса одного 37-летнего мужчину он воспринял как пожилого человека, называл дедушкой : «— Данный дедушка что-либо говорил вам? Полицейские вычислили машину Губина по номерам она попала на камеры , приехали к нему домой и забрали его в отдел. Сотрудник приложил плоский предмет к моему лицу в районе уха и начал наносить удары...
Я не понимал, почему мне задают странные вопросы: где мой парик, когда я брился и где сейчас мой отец. Сотрудник стал искать «палку-жопотычку» и угрожал вставить ее мне в анальное отверстие, угрожал током. Меня уверяли, что если мои слова подтвердят показания потерпевших, то все закончится». Есть медэкспертиза, которая доказывает, что Губин не мог получить имевшиеся у него травмы, упав со своей кровати в камере а именно на этом настаивало следствие. На первом допросе Губин признался. Этого, а также первых показаний детей хватило для обвинительного заключения.
Следствие ухватилось за эту историю и выпускать из рук «готового педофила» не хотело. Мать двоих «потерпевших» просила оправдать Губина. Но это не помогло, как и почти десять различных экспертиз, которые были сделаны стороной защиты в том числе криминологическое заключение, которое показывает, что невозможно было разглядеть половой орган с такого расстояния. После того как Губину назначили 12 лет колонии строгого режима, представитель потерпевших девочки и мальчика — их мама — подала апелляционную жалобу, в которой просила отменить приговор как несправедливый. Это дело как две капли похоже на другое, у которого, правда, хороший финал. В августе 2020 года врач-реаниматолог из Екатеринбурга Владимир Громов справил нужду на улице в поселке Большой Исток.
Его увидели две девочки 7 и 10 лет. Они рассказали, что странный мужчина снял штаны, «делал движения бедрами». Тогда за заведующего реанимацией городской больницы, одного из лучших врачей страны, заступилась уполномоченная по правам человека в регионе, член СПЧ Татьяна Мерзлякова. Она выяснила, что мужчина страдает заболеванием мочевого пузыря, при котором болезненно терпеть и откладывать мочеиспускание. Суд все равно приговорил его к пяти годам колонии строгого режима прокуратура запрашивала 14 лет. Но потом его полностью оправдали.
Как сообщила сотрудник пресс-службы Свердловского областного суда Варвара Денега: «Он является фактически не привлеченным к уголовной ответственности, поскольку приговор оправдательный, соответственно, никакие последствия для него не наступают, связанные с уголовным осуждением». История четвертая 14 сентября 2023 года Волгодонский районный суд Ростовской области признал мальчика Данилу виновным по статье 132, часть 4, УК. Согласно приговору, два года назад 14-летний Данил совершил действия сексуального характера в отношении маленькой девочки, которой на тот момент было 6 лет. Он якобы попросил ее снять трусы и потрогал за интимные места. Прокуратура запросила для подростка 7 лет, суд назначил 6. Точной даты происшествия в материалах дела и в приговоре нет, указано лишь — с конца июня до начала августа.
Началось все со звонка в отдел полиции. Мужчина, проходивший мимо ночного магазина-пивбара, увидел толпу подростков. Они что-то говорили взрослому дяде кстати, с судимостью за изнасилование , который держал на коленях плачущую девочку. Малышка пыталась вырваться, а он ее гладил и целовал. Приехавшие стражи порядка стали разбираться. Оказалось, подростки стали разбираться, кто обидел девочку — она им рассказала, что мальчик ей залезал в трусы.
А взрослый дядя ее успокаивал таким странным образом. Но под подозрение попал не он, а почему-то Данил, имя которого девочка назвала. Данил с младшим трехлетним братом каждый день играл во дворе дома, где живут их бабушка и та самая девочка. С ней он общаться не любил, дразнил, называл «обезьянкой» за то, что она ходила неумытой и попрошайничала. Мать страдает серьезным заболеванием, которое проявилось на фоне определенного образа жизни. Кстати, она пришла на суд с синяками.
Девочка, как мы все думаем, пыталась привлечь к себе внимание, заслужить любовь и дружбу. Кстати, сейчас она бегает по двору и грозится всем, кто с ней не будет дружить, что расскажет про них «кое-что». Но вернемся к событиям того дня. Девочка назвала Данила как мальчика, который залезал ей в трусы. Она называла и другие имена, но тем подросткам не исполнилось и 12 лет, так что следствие не стало их привлекать. Даниилу же единственному было 14 — возраст наступления уголовной ответственности.
И на него обратили внимание, даже несмотря на то, что все местные жители показали: он всегда гулял только со своим младшим братом и никогда не уединялся с этой девочкой. Мама «потерпевшей» написала заявление только после того, как к ней пришла следователь и стала уверять, что над дочкой надругались и нельзя этого оставлять. Изначально в показаниях девочки проходило, что Данил с себя снял шорты и показал свой половой орган. Но в обвинительном заключении этого нет, и Данилу подобное на суде не вменялось. Когда было возбуждено уголовное дело, подросток, по словам близких, плакал, умолял поверить ему. Данил сам принял решение пройти полиграф, и тот показал, что мальчик не врет достоверность слов составляет от 97 до 99,5 процента.
В деле, по сути, есть только показания девочки, которая почему-то гуляла в вечернее время одна. Экспертиза не выявила у Данила склонности к педофилии. Но это ведь не первый случай, когда отсутствие наклонностей не стало поводом для оправдания. Есть только слова моего сына против слов девочки. Я верю сыну. История Данила стала знаковой для адвокатского сообщества.
На Дону бывшего директора водоканала приговорили к 8 годам колонии строгого режима
Общество 20 апреля 2016, 12:20 Полгода без детей. Волгодонский районный суд вынес решение в отношении многодетной матери Светланы Сердюковой. Шесть месяцев она не сможет проживать на одной территории со своими тремя детьми.
Народный суд оставался на территории города и стал называться народный суд г. Народный суд избирался гражданами города на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании, народные заседатели избирались на общих собраниях трудящихся. В 1953 году в народном суде Волгодонского района работало 6 человек: народный судья, судебный исполнитель, секретарь суда, секретарь судебных заседаний, машинистка и уборщица. В 1964 году народный суд насчитывал 7 человек.
Добавлена единица делопроизводителя.
Раньше они утверждали иное. Но, несмотря на это, суд все-равно вынес мне обвинительный приговор — год исправительных работ», — подчеркивает общественник. Узнать подробнее Собеседник добавляет, что пока шло судопроизводство, его на двое суток поместили в изолятор. А потом ввели запрет на использование телефона, интернета, на получение и отправку почтовой корреспонденции. Сделано это было специально, чтобы я не мог поднять общественный резонанс и все обжаловать», — уверен Брижан.
Так, вчера, 4 апреля, силовики нагрянули в Волгодонский районный суд у председателя Евгения Шаповалова прошли обыски. Следственные действия также проводятся сегодня, 5 апреля, в Железнодорожном районном суде Ростова председатель Георгий Бондаренко - в отпуске. Также на больничный срочно ушёл один из судей Ростовского областного суда.
В Волгодонске судья не захотел рассматривать дело мужчины, поджегшего себя во время заседания
Волгодонский районный суд Ростовской области признал виновным в должностном преступлении бывшего главу администрации Волгодонска Виктора Мельникова, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на сайт суда. Волгодонской районный суд признал виновным в получении взяток (ч. 6 ст. 290 УК РФ) экс-начальника муниципального унитарного предприятия (МУП) «Водоканал» Волгодонска Александра Нетуту, сообщает объединенная пресс-служба судов Ростовской области. С Панариным, добавили в пресс-службе судов, сотрудничали и другие пока «неустановленные лица из числа сотрудников полиции Волгодонска». 14 сентября Волгодонской районный суд вынес приговор подростку из Волгодонска Ростовской области Данилу Красному, обвиняемому в педофилии на словах девочки.
В Ростовской области вынесен приговор по делу о хищении 1 млрд рублей
Девочке назначить полиграф не имели права, так как на детекторе лжи не опрашиваются малолетние лица, не достигшие возраста 14 лет. А подростки в возрасте от 14 до 16 лет могут быть опрошены на полиграфе только с письменного разрешения родителей. Непричастность мальчика к преступлению доказать обычными способами было просто невозможно, так как нет никаких следов медицинская экспертиза также ничего не выявила , нет очевидцев преступления, нет даже определенной даты, когда могло произойти то, о чем в разговоре своему другу однажды сказала девочка. Мальчика обвинили в преступлении, которое могло произойти с июня по август 2021 года.
Статья, по которой мальчика судили, подразумевает педофилию.
Узнать подробнее Собеседник добавляет, что пока шло судопроизводство, его на двое суток поместили в изолятор. А потом ввели запрет на использование телефона, интернета, на получение и отправку почтовой корреспонденции. Сделано это было специально, чтобы я не мог поднять общественный резонанс и все обжаловать», — уверен Брижан. Активист подчеркивает, что подал апелляцию, которая отменила приговор районного суда в Волгодонске. Его обвинили в нарушении меры пресечения — по суду, он не должен был посещать массовые мероприятия.
В итоге экс-полицейского приговорили к трём годам колонии общего режима, а также лишили специального звания «капитан полиции». Он взят под стражу в зале суда. Приговор в законную силу не вступил, а значит может быть обжалован в областном суде.
Александр Кондратюк был одним из фигурантов дела о недобросовестном ремонте трех городских дорог. Фото: Бывший директор Департамента строительства и городского хозяйства Волгодонска Александр Кондратюк. Волгодонской районный суд вынес приговор бывшему директору Департамента строительства и городского хозяйства ДСиХГ.
В Волгодонске руководителей «Донской волны» признали виновными в отравлении детей
Интерфакс: Волгодонский районный суд (Ростовская область) прекратил уголовное дело о превышении полномочий в отношении бывшего главы Волгодонска Виктора Мельникова, сообщает объединенная пресс-служба судов региона. По данным пресс-службы региональных судов, Олега Набокина обвинили в крупном мошенничестве с использованием служебного положения. Еще бы: впервые следственный комитет РФ намерен расследовать обвинения во взятках судей столь высокого уровня и в таком количестве: председателя областного суда, заместителя председателя областного суда, председателя районного суда! Бывший глава администрации Волгодонского района предстанет перед судом. Как передает ГТРК "Дон-ТР" со ссылкой на СУ СК Ростовской области, он обвиняется в превышении должностных полномочий.
Решение Волгодонского районного суда
Тушина Антонина Викторовна. Волгодонской районный суд Ростовской области. неизв. Рассматривается единолично судьей. 23 апреля 2024 года в рамках государственно-правого информирования председатель Волгодонского районного суда (в отставке) Лукьянов Геннадий Николаевич в лекции рассказал переменному составу об ответственности и последствиях за нарушения законодательства. В Волгодонске Ростовской области суд вынес приговор Данилу Красному, обвиненного в педофилии. Суд в Волгодонске Ростовской области приговорил к шести годам колонии 16-летнего подростка Данила К., которого обвинили в педофилии по заявлению шестилетней девочки. 26.03.2024 приговором Волгодонского районного суда Ростовской области Давлетбаев С.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 280 УК РФ.
Тишина в зале. Почему «дело судей» закрыли от общественности?
К счастью, врачи вовремя приехали и спасли его. В отношении Светланы возбудили уголовное дело по статье «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека». Ей грозит до 10 лет колонии.
В суде было установлено, что злоумышленники, не имея медицинского образования, открыли этот центр, где производили диагностику здоровья граждан.
После этого клиентам, в основном пенсионерам, сообщали результаты и «убеждали в необходимости незамедлительного прохождения платных процедур на установленных в центре аппаратах с использованием специального геля, который якобы будет способствовать излечению», говорится в сообщении прокуратуры региона. Один тюбик геля стоил 50 тыс.
В Волгодонске руководителей «Донской волны» признали виновными в отравлении детей Решение Волгодонского районного суда о прекращении уголовного дела отменено. В Волгодонске директора Центра загородного отдыха «Донская волна» и его заместителя признали виновными по статье «Оказании услуг, не отвечающие требованиям безопасности». Прокуратура города обжаловала постановление районного суда о прекращении уголовного дела. Ростовский областной суд удовлетворил требования надзорного органа. Решение Волгодонского районного суда отменили 10 апреля.
Мазур приговорен к 4 годам 5 месяцам, Селиванов — к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор суда не вступил в законную силу. Комментировать Комментарий Опубликовать комментарий Редакция вправе отклонить ваш комментарий, если он содержит ссылки на другие ресурсы, нецензурную брань, оскорбления, угрозы, дискриминирует человека или группу людей по любому признаку, призывает к незаконным действиям или нарушает законодательство Российской Федерации распечатать.
«Президента палаты просили, чтобы меня выгнали»
официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Так, вчера, 4 апреля, силовики нагрянули в Волгодонский районный суд (у председателя Евгения Шаповалова прошли обыски). 14 сентября Волгодонской районный суд вынес приговор подростку Данилу Красному, которого обвиняли в педофилии. Обвинительный приговор в виде шести лет лишения свободы в колонии общего режима вынес Волгодонский районный суд Ростовской области по делу о хищении 1 млрд рублей, 22 декабря сообщила пресс-служба прокуратуры региона.