Президент России Борис Ельцин и президент Татарстана Минтимер Шаймиев провели переговоры, результатом которых стало подписание в 1994 году договора «О разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий». Политолог считает, что в дальнейшем регион может отделиться от России, если страна, как СССР, начнет распадаться по границам территориальных образований. Отделение Татарстана от России, скорее всего, повлечет за собой значительные потрясения в этническом размещении и создаст неопределенность для всех этнических групп.
Татарстан-то отделяется!
И Татарстан от должности президента отказываться не хочет. Вопросом, почему Татарстан упорно держится за этот статус, задался известный политолог Евгений Сатановский. Все новости Татарстана на сегодня. хотят отделиться от Москвы и это хороший момент. Он должен привести к развалу режима Владимира Путина и пойти на пользу Украине и другим этом в эфире «24 канала» заявил премьер-министр Независимого Татарстана Рафис Кашапов.
Несколько регионов России заявили о своем желании отделиться
| Telegram: Contact @antifakeosnova | Россия разваливается: кто хочет отделиться. В феврале 2023 года стало известно о Национальном онлайн-референдуме по самоопределению 5 республик. |
| Казань брал… можем повторить! | Действующий глава Татарстана Рустам Минниханов отказался отвечать на вопрос, хочет ли он пролонгации документа, заявив, что он должен быть адресован «Российской Федерации». |
Мухаметшин назвал фейком якобы желание Татарстана выйти из состава России
В 2010 году начался обратный процесс - добровольный и добровольно-принудительный отказ вышеупомянутых князьков от "президентства", переименование в глав субъектов; в конце 2010-го издан закон, запрещающий региональным руководителям называться президентами. В едином государстве может быть только один президент, аксиома. Единственный субъект РФ, который яростно сопротивлялся в этом плане федеральному центру - Татарстан. Сначала он получил отсрочку до 1. Однако 13. Что противоречит федеральному законодательству. Минниханов, разумеется, фигура супервлиятельная, но всему есть предел. При этом с учётом исторических, национальных и иных традиций региона теоретически можно ввести дополнительное название должности, но не "президент".
И что?
Значительное место в его деятельности занимала пропаганда идеи закрепления татарского языка в качестве первого государственного языка республики. Главной чертой ТОЦ и всех близких ему по духу организаций и групп, созданных во время Перестройки, был светский национализм. Татарстан представлялся ими как светское демократическое государство европейского типа. Религиозного, исламистского подтекста в подобных движениях в тот период не было. Все 1992 и 1993 годы отношения между Москвой и Казанью находились в патовой ситуации. Татарстан де-юре считал себя вышедшим из состава Российской Федерации. Последняя же не признавала этого положения.
Татарстан всеми силами демонстрировал свою независимость. В частности, он по-своему проводил экономические реформы, не копируя слепо либеральный эксперимент Гайдара. Были даже попытки ввести свою валюту. Татарстан отказался подписать Федеративный договор 1992 года.
Откровенная фронда против общей внешнеполитической линии России? Заигрывание с «шестёрками» Брюсселя и Вашингтона для демонстрации, что не все в России думают, «как Путин»? Попытка решить свои мелкие бизнес-проблемы в Латвии? Или откровенное заявление о том, что Татария не является частью России? О каком уважении к России может идти речь, если региональные чиновники, наплевав на общую внешнюю политику, наплевав на четкую антироссийскую политику Латвии, на заявления главы МИД Латвии, что «Россия закончит как третий Рейх», едут к латвийским политикам с предложением «дружить» и «увеличивать торговый оборот». Вопрос «глупость или предательство» здесь не уместен. Такие визиты — это предательская глупость. Цена которой — политическая профессиональная непригодность последнего регионального «президента» в России. Заявленная цель его прибытия заключалась в «укреплении экономического сотрудничества», сообщает портал mixnews. Премьер-министр Марис Кучинскис во время встречи с Миннихановым проинформировал его «об интересе Латвии к сотрудничеству в области транспорта и логистики». Пресс-конференция с участием Минниханова состоялась после встречи с министром экономики Арвилом Ашераденсом. Минниханов подчеркнул, что Татарстан продолжает развивать сотрудничество с Латвией во всех возможных направлениях.
Что за патологическая тяга в Татарстане не так, так эдак нарушать смысл закона? Каковы мотивы? В чём сложность изменить название «президент» на «глава», без всяких «инноваций»? Откуда и для чего эта мания величия с «президентом»?! И главное — непонятно, почему федеральная власть столь спокойно взирает на нарушение законов России, инфантильно на это взирает? Ведь это же проявление сепаратизма, причём выраженное в дерзновенном и показательном виде. Коснёмся здесь в большей степени правовых аспектов. Федеральное законодательство, как известно, выше правовых актов регионов России, в том числе — конституций или уставов субъектов России. Это — юридические азы. Единство законности, то есть единообразие в изложении, применении и понимании юридических норм и терминов — один из принципов единства и силы всего государства. Тоже — азы. И что по этим базовым вопросам в РТ? В соответствии с Федеральным законом «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации», статьёй 20 данного закона: «Наименованием должности высшего должностного лица субъекта Российской Федерации является в соответствии с конституцией уставом субъекта Российской Федерации наименование "Глава" или "Губернатор" с дальнейшим указанием наименования субъекта Российской Федерации… Такое наименование не может содержать слов и словосочетаний, составляющих наименование должности главы государства — Президента Российской Федерации. Конституцией уставом субъекта Российской Федерации с учетом исторических, национальных и иных традиций данного субъекта Российской Федерации может быть предусмотрено дополнительное наименование должности высшего должностного лица субъекта Российской Федерации, которое может указываться в нормативных правовых актах субъекта Российской Федерации после закрепленного настоящим Федеральным законом наименования». В переходных положениях статья 65 ФЗ указывает, что глава 3 закона, в состав которой входит указанная статья 20, вступает в силу с 1 января 2022 года. Значит, наименование с «президента» на «главу» должны были приняты в Татарстане ещё год назад. Чего не произошло при молчаливом непротивлении этому со стороны федеральных «талантливых политтехнологов», отвечающих за внутреннюю политику государства.
Чем ответит Кремль на демарш татарстанских элит?
И Татарстан от должности президента отказываться не хочет. Вопросом, почему Татарстан упорно держится за этот статус, задался известный политолог Евгений Сатановский. Он отметил, что статус президентской республики "в случае чего" поможет Татарстану выйти из состава РФ. Историки и политики всегда обоснуют выход и дадут детям новые учебники.
Представляется, что грамотный подход подразумевает другую методику. Трагические примеры политических «разводов» Но может в истории были какие-либо похожие примеры политических «разводов»? Действительно были, и одним из самых известных из них стал «развод» между Индией и Пакистаном. Этот процесс был отмечен масштабным взаимным переселением по религиозному принципу: мусульмане переселялись на территорию Пакистана, последователи индуизма — уходили в Индию. И тот, кто хотя бы в минимальном объеме знаком с той суровой действительностью, которая окружала этот «развод», едва ли пожелает испытать подобное на себе. Многочисленные стычки и конфликты, огромное количество жертв, неисчислимое число покалеченных судеб с обеих сторон и многие другие беды — такова была суровая действительность разделения бывшей британской колонии на два государства. В качестве другого примера можно привести Югославию.
Вероятно, все знают и помнят об ужасах кровавой гражданской войны, развернувшейся на руинах бывшей СФРЮ; помнят о многочисленных жертвах и покалеченных судьбах ни в чем не повинных мирных жителей и с той, и с другой, и с третьей сторон. Так желают ли сторонники отделений подобных сценариев для своих соплеменников и соседей? А ведь рисков, что ситуация развернется именно в таком ключе, много, очень много. Достаточно вспомнить о том страшном положении, в котором оказался Татарстан в начале 90-х, когда весь регион оказался на грани масштабной войны, последствия которой были бы столь ужасны, что перекрыли бы собой все ужасы и пакистано-индийского конфликта и гражданской войны на Балканах. И те, кто спровоцировал бы начало военных действий, неминуемо оказались бы виновны во всех бедах тех, кто пострадал бы в этом безумном хаосе. Причины появления стремления к отделению от центра Но по каким же причинам в том или ином обществе порой возникают мысли об отделении. Как правило, это связано: — либо с ущемлениями прав в этно-конфессиональной сфере; — либо с непропорциональным распределением доходов; — либо с ростом национального самосознания, постепенно превращающимся в национализм. Сторонники отделения Татарстана выделяют в качестве основной причины первый аспект, и в какой-то мере это имеет под собой определенную почву. Запреты религиозных книг, попытки ограничения изучения национальных языков, отказы на строительство мечетей, обвинения части мусульман в самых разных грехах — эти проблемы в России действительно имеют место быть, и делать вид, что всего этого нет, было бы необъективно и несправедливо. При всем при этом часть озвученных проблем как раз для Татарстана не совсем актуальна.
Например, проблемы строительства мечетей или открытия медресе едва ли имеют место быть в этой республике.
Трагические примеры политических «разводов» Но может в истории были какие-либо похожие примеры политических «разводов»? Действительно были, и одним из самых известных из них стал «развод» между Индией и Пакистаном. Этот процесс был отмечен масштабным взаимным переселением по религиозному принципу: мусульмане переселялись на территорию Пакистана, последователи индуизма — уходили в Индию. И тот, кто хотя бы в минимальном объеме знаком с той суровой действительностью, которая окружала этот «развод», едва ли пожелает испытать подобное на себе. Многочисленные стычки и конфликты, огромное количество жертв, неисчислимое число покалеченных судеб с обеих сторон и многие другие беды — такова была суровая действительность разделения бывшей британской колонии на два государства. В качестве другого примера можно привести Югославию. Вероятно, все знают и помнят об ужасах кровавой гражданской войны, развернувшейся на руинах бывшей СФРЮ; помнят о многочисленных жертвах и покалеченных судьбах ни в чем не повинных мирных жителей и с той, и с другой, и с третьей сторон. Так желают ли сторонники отделений подобных сценариев для своих соплеменников и соседей?
А ведь рисков, что ситуация развернется именно в таком ключе, много, очень много. Достаточно вспомнить о том страшном положении, в котором оказался Татарстан в начале 90-х, когда весь регион оказался на грани масштабной войны, последствия которой были бы столь ужасны, что перекрыли бы собой все ужасы и пакистано-индийского конфликта и гражданской войны на Балканах. И те, кто спровоцировал бы начало военных действий, неминуемо оказались бы виновны во всех бедах тех, кто пострадал бы в этом безумном хаосе. Причины появления стремления к отделению от центра Но по каким же причинам в том или ином обществе порой возникают мысли об отделении. Как правило, это связано: — либо с ущемлениями прав в этно-конфессиональной сфере; — либо с непропорциональным распределением доходов; — либо с ростом национального самосознания, постепенно превращающимся в национализм. Сторонники отделения Татарстана выделяют в качестве основной причины первый аспект, и в какой-то мере это имеет под собой определенную почву. Запреты религиозных книг, попытки ограничения изучения национальных языков, отказы на строительство мечетей, обвинения части мусульман в самых разных грехах — эти проблемы в России действительно имеют место быть, и делать вид, что всего этого нет, было бы необъективно и несправедливо. При всем при этом часть озвученных проблем как раз для Татарстана не совсем актуальна. Например, проблемы строительства мечетей или открытия медресе едва ли имеют место быть в этой республике.
А если они и имеются, то винить в этом именно центральную власть было бы неправильно, также как и винить центр во многих других проблемах, ибо вот уже двадцать с лишним лет Казань обладает одним из самых близких к независимости статусу если сравнивать Татарстан с другими регионами.
Учредитель — Курицын Андрей Александрович. Главный редактор — Курицын Андрей Александрович. Запрещено для детей. Адрес электронной почты: office ctnews.
Может ли татарстан отделиться от россии
| Почему Татарстан хочет отделиться от России | «В резолюции митинга выражалось требование к Госсовету Татарстана вернуть в Конституцию республики положение о ее государственном суверенитете и о том, что Татарстан является субъектом международного права. |
| Фарид Мухаметшин опроверг сообщения о желании Татарстана выйти из состава России – | В конце ноября в определённых СМИ появилась: «Татарстан принял резолюцию с требованием полной независимости от России». |
| Почему Татарстан хочет отделиться от России: причины и последствия | Блог Серика Малеева - Плохое кремлевское управление ведет народы РФ к нищете. |
| [:ru]Татары хотят отделиться от Москвы. Сатановский о Татарстане[:] | Полагаю, постановка самого вопроса о возможности Татарстану стать независимым от России является ни чем иным, как элементарным словоблудием. |
Фарид Мухаметшин рассказал, собирается ли Татарстан выходить из состава РФ
Присоединение к России Республики Татарстан, в 1992 году отказавшейся подписать общий для всех субъектов РФ Федеративный договор, обошлось без массового кровопролития и вооруженных столкновений. Отделение Татарстана от России может иметь серьезные геополитические последствия как для России, так и для региона. Татарстан нуждается в статусе президентской республики, чтобы иметь возможность выйти из состава России. Ранее в соцсетях появилось видео, на котором глава Татарстана Рустам Минниханов якобы заявляет о референдуме, где жители якобы смогут проголосовать за выход из состава России. о противостоянии Татарстана с центральной властью и о. Американцы отделяют от России Татарстан и Бурятию. © Paul Zinken dpa/Globallookpress.
Фарид Мухаметшин опроверг сообщения о желании Татарстана выйти из состава России
| Татарстан-то отделяется! | Председатель Госсовета Татарстана Фарид Мухаметшин опроверг сообщения о том, что республика якобы намерена выйти из состава России. |
| Татарстан-то отделяется! | Татарстан «хочет поиграть в самостоятельность»: ответ Артемию Лебедеву от казанского Кремля. ДАГЕСТАН ХОЧЕТ ОТДЕЛИТСЯ ОТ РОССИИПодробнее. |
Как Татарстан хотел выйти из состава России
Состав участников форума нелегитимен и не представляет жителей указанных регионов. Среди них зарубежные активисты, политические деятели и просто неизвестные люди. Юридически онлайн-референдум фиктивен, как с точки зрения национального российского законодательства, так и с точки зрения международного права. Согласно Конституции РФ, эти участники форума не могут быть инициаторами референдума.
Кто-то уже напрямую говорит о том, что стоя посреди Грозного или Казани, вы — в силу окружающего вас национально-религиозного колорита — ощущаете себя вроде как не в России, а где-то совсем в другом месте. Возможно, это и неплохо. Но только опять же: если бы мы не знали, как начиналась и развивалась внутренняя болезнь СССР, скоропостижно перешедшая в смерть. Можно сказать ответственно, что неудержимое культурное развитие в жёсткой увязке с религиозной составляющей уже в обозримом будущем создаст напряжение на всей «волжской вене», пронизывающей Россию с севера на юг. Не до конца понятный россиянам разрыв между «правильным» и «неправильным» исламом, когда они зачастую не находят между ними визуальных отличий, глядя на конкретных носителей, способен спровоцировать взрыв наиболее «неправильных» и «нетрадиционных» форм под вывеской правильных и традиционных. Спрашивать потом с политологов, которые нам регулярно рассказывают об этих различиях, также будет поздно.
Татарстан — не окраина России, это принципиально иной формат даже по сравнению с ЧР. Поэтому даже радикальным экстремистам будет сложно выкрикнуть в адрес Казани привычный лозунг на тему санирующего «отделения от России» и «прекращения кормления из Москвы». Лозунг застрянет в глотке. Таким образом, сегодня требуется только одно: обозначить границы национально-культурного развития отдельных территорий в составе Российской Федерации. Если действующая власть по умолчанию перенесёт этот вопрос в сферу ответственности власти будущей, решать его будет поздно, так как все нужные фундаменты к тому моменту уже будут заложены соответствующими фундаменталистами. Ефим Андурский, правозащитник: Статусы России и Татарии несовместимы.
В Татарии не притесняют никакие этносы. Но почему же я — русский по культуре и еврей по происхождению в этом государстве ощущаю себя человеком второго сорта?
И вот что пишет на своей странице в Телеграмм-канале российский политолог, ученый и востоковед Евгений Сатановский: «Соответственно, в России по прежнему будет, пока что, два президента. Один — страны, второй — Татарстана», — отметил Сатановский в своем Telegram-канале, добавив, что Татарстан в один момент станет отдельной страной, если Россия, как СССР, развалится по границам территориальных образований. По его словам, Татарстан обладает нефтью, промышленностью, сельским хозяйством, все в порядке с населением, а Казань в последнее время очень стала похожа на столицу независимого государства. Желание быть независимой страной Сатановский объяснил тем, что это дает возможность выпускать свои деньги, свои паспорта и над тобой нет начальника.
В декларации, в отличие от некоторых союзных и почти всех других автономных российских кроме Чечено-Ингушетии республик, не было указано нахождение республики ни в составе РСФСР , ни СССР и было объявлено, что как суверенное государство и субъект международного права она заключает договоры и союзы с Россией и другими государствами. В ходе распада СССР и позже Татарстан с такой же формулировкой принял декларации и постановления об акте о независимости и вхождении в СНГ, провёл референдум, принял конституцию. Осенью 1991 года, при подготовке к подписанию 9 декабря 1991 года Договора о создании ССГ как конфедеративного союза, Татарстан вновь объявил о желании самостоятельного вступления в ССГ. На вопрос: «Согласны ли Вы, что Республика Татарстан — суверенное государство, субъект международного права, строящее свои отношения с Российской Федерацией и другими республиками, государствами на основе равноправных договоров? В декабре 1993 года в Татарстане объявлен бойкот всероссийского голосования 12 декабря 1993 года по проекту новой Конституции России. В заключённом 15 февраля 1994 года Договоре о взаимном делегировании полномочий с Российской Федерацией Татарстан объявлялся объединённым с Россией ассоциированным государством с конфедеративным статусом. В 2007 году договор был продлён на 10 лет, в 2017 году срок действия договора истёк Татарский сепаратизм 1990-х и 2000-х годов основывался, в том числе, на факте взятия Казани войсками Ивана Грозного и последующей ликвидации Казанского ханства и подкреплялся лозунгами «Я помню 1552 год» и «Холокост татарского народа — 1552! В 2008 г. Однако это заявление было проигнорировано ООН [32]. Основными татарскими сепаратистскими движениями являются Всетатарский общественный центр , Правительство Татарстана в изгнании, Милли Меджлис татарского народа и партия Иттифак , которые легально действовали в Российской Федерации до их запрета в конце 2010-х годов [33]. В настоящие время поддержка местных культур была воспринята как сепаратизм из-за поддержки этих проектов Западом. А некоторые делегаты Всемирного конгресса финно-угорских народов поддержали идею независимых финно-угорских государств.
В Татарстане назвали фейком письмо о выходе республики из состава РФ
В целом же опасения российских властей по поводу волнений в регионе, по его словам, связаны с тем, что «у Z-патриотов и прочих озабоченных силовиков в различных кабинетах в голове сидит концепция, что все тюрки в России хотят отделиться и создать Великий Туран». Блог Серика Малеева - Плохое кремлевское управление ведет народы РФ к нищете. #Россия #Татарстан #отделение ТАТАРСТАН ЯКОБЫ ОТДЕЛЯЕТСЯ ОТ РОССИИ Многие российские автономии хотят независимости, считают в Киеве.