США не будут возвращать России Аляску, проданную в XIX веке, России. Об этом заявил в ходе брифинга, трансляция которого вел телеканал ABC News в соцсетях, заместитель пресс-секретаря Госдепартамента Ведант Патель.
США отдадут Аляску России? Самое точное предсказание Жириновского
Аляска стала 49-м штатом США в 1959 году. Что касается того, хочет ли Путин вернуть Аляску обратно, то на этот вопрос нет однозначного ответа. В 2014 году, после присоединения Крыма, Путин заявил, что Россия не претендует на Аляску. Однако в 2019 году он также заявил, что Россия имеет право вернуть себе любые территории, которые были отторгнуты от нее. Некоторые эксперты считают, что Путин действительно хочет вернуть Аляску, но делает это осторожно, чтобы не спровоцировать конфликт с США.
Ведь в противном случае заберут другие… — Это всё из области фантастики, разумеется. Для распада США надо предпринимать очень серьёзные усилия.
Сейчас пока надо думать, как нанести Западу сокрушительный удар победой на Украине. Что для нас должно стать просто имманентной целью. Запад сам признаёт, что это ударит по его гегемонии в мире. Тогда, может, и про Аляску стоит напомнить. Западные журналисты сами сконструировали пугающий образ России — империи, которая буквально грезит расширением своих границ за счет утраченных когда-то территорий. Подобные разговоры и слухи косвенно говорят о том, что Запад наконец-то увидел в нашей стране сильного противника.
Однако страхи американцев по поводу Аляски беспочвенны. Вероятно, Россия может обнаружить на Аляске свое государственное имущество и обратиться в международные суды с иском о его возвращении или выплате компенсаций. Это станет симметричным ответом на попытки западных стран отнять замороженные активы РФ и передать их Украине. А сегодня многие жители Аляски хотели бы проснуться в России? Аналогии с Крымом тут неуместны? Там население практически полностью состоит из русских людей, которые ждали воссоединения со своей Родиной.
На Аляске же проживает менее четырех тысяч русскоязычных американцев. Их реальное отношение к России пока оценить сложно.
В 1926 году на острове Врангеля было основано первое советское поселение. Суверенитет СССР над этой территорией был закреплен резолюцией правительства. Аляска — это российская земля. Надо, чтобы ее вернули, это было бы более справедливо», — заключил Тумусов в беседе «Газете.
А вот статус Аляски стоило бы пересмотреть и разобраться, кому она принадлежит по праву, и снова вернуть в состав России», - заявил он «РИА Новости». Ранее советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан заявил, что статус Крыма может быть пересмотрен в будущем. Напомним, Крым стал частью России в результате предусмотренного международным правом референдума в марте 2014 года.
Россия пригрозила США возвращением Аляски
Председатель партии «Коммунисты России» Сергей Малинкович призвал вернуть Аляску в состав России. Об этом он заявил в беседе с РИА «Новости». Что касается того, хочет ли Путин вернуть Аляску обратно, то на этот вопрос нет однозначного ответа. В 2014 году, после присоединения Крыма, Путин заявил, что Россия не претендует на Аляску. При этом, по словам Тумусова, возврат России Аляски от США будет полностью справедливым шагом.
Куда делись деньги, которые Россия получила за Аляску, и почему ее нельзя вернуть?
Отметим, что мысли о возвращении Аляски Жириновский высказывал на протяжении многих лет. В соцсетях партия ЛДПР в 2018 году опубликовала видеоролик, в котором Жириновский обещал вернуть эту территорию в состав России. Спикер Госдумы Вячеслав Володин, комментируя желание других стран распоряжаться российскими ресурсами за границей, напомнил США, что России есть, что возвращать, например, Аляску. При каких условиях можно вернуть Аляску под контроль России — в материале «Вечерней Москвы». В США испугались захвата Аляски Россией. В случае, если Россия одержит победу на Украине, ее следующей целью может стать попытка вернуть «в родную гавань» Аляску. Спикер Государственной думы Вячеслав Володин сказал, что США следует помнить: России есть что возвращать, например, Аляску, сообщает корреспондент агентства «Минск-Новости» со ссылкой на РИА Новости.
Российские политики не исключают возвращения Аляски в состав России
Спикер Госдумы заявил, что Россия не лезет во внутренние дела США, но есть такая территория — Аляска, и нашей стране есть что возвращать. Во время очередного заседания Госдумы спикер нижней палаты российского парламента Вячеслав Володин сделал любопытное заявление, адресованное американцам.
Первая изолированная ветка железной дороги появилась на Аляске только в начале XX века, а соединить ее с остальными магистралями континента пытаются до сих пор. В 2020 г. Но реализация этих планов займет много лет. Решение о продаже Аляски Александр II принял на секретном совещании вместе с министрами и приближёнными. Сделку обсуждали председатель Госсовета князь Константин Николаевич, министр иностранных дел Александр Горчаков, министр финансов Михаил Рейтерн, морской министр Николай Краббе, а также ещё один ключевой участник истории — российский посланник в Вашингтоне Эдуард Стекль. Политики заключили, что империя больше не может защищать свои колонии — ни от военных, ни даже от мирных кораблей, которые незаконно рыбачили у берегов полуострова.
Интересно, что американцы вовсе не горели желанием покупать Аляску. Стеклю пришлось потратить огромные деньги на взятки американским политикам и газетчикам в попытках повлиять на общественное мнение. А тем временем, американская пресса беспощадно критиковала госсекретаря Уильяма Генри Сьюарда, поддержавшего идею покупки новых территорий. Аляску называли бесплодной снежной пустыней, и тратить на нее деньги считалось глупой затеей. И, тем не менее, усилия российского посланника увенчались успехом.
Может ли Россия вернуть Аляску? Министр иностранных дел Сергей Лавров в недавнем интервью признал, что этот юбилей вызовет «разные эмоции» среди россиян.
Земельная сделка, в результате которой Аляска перешла под американский контроль в 1867 году по цене 7,2 миллиона долларов, также является популярной темой среди российских блоггеров, которые призвали провести референдум по вопросу о том, следует ли вернуть Аляску и может ли Россия это сделать? Что считает Путин — можно ли вернуть Аляску? Россия планирует вернуть территорию Аляски Правые российские блоггеры и некоторые политические деятели призывают вернуть Аляску под российский контроль. Государственный секретарь Уильям Сьюард подписал документы о покупке Аляски за 7,2 млн долларов в 1867 году.
Однако американские политики «как мантру на протяжении десятилетий говорят», что все то, что у них происходит, в том числе на выборах президентов, «это из-за того, что вмешивается Россия». То один им был нехорош, сейчас другой с велосипеда падает.
«Нам есть, что возвращать»: проданная за копейки Аляска может снова стать частью России
Нахрена вам Аляска? Содержать ее? Вам мало Чечни? Ну вот - зачем? Даниил ФроловМастер 1073 9 часов назад Если Россия получит Аляску, она сможет контролировать весь северный полюс. Даниил Фролов, и?
Ru" , что Соединенные Штаты не получат "ни пяди" российской земли. И мы ни пяди родной земли не отдадим. Тем более в Конституции у нас конкретно написано по последним поправкам, что ни одного квадратного метра земли мы не должны отдавать. Это будет государственное преступление. Об этом и речи быть не может", — сказал Тумусов.
Потому что Америка оказалась абсолютно недружественным по отношению к РФ государством. Несмотря на то, что Россия сделала невероятно много для того, чтобы Америка стала независимым государством", — сказал сенатор, добавив, что такое решение можно было бы рассматривать как компенсацию со стороны США.
А значит, вроде как и неважно, что Штаты нарушат свои обязательства в отношении нашей страны, ведь метят они якобы вовсе не в нас; — помимо Китая, подобные ракеты имеет Пакистан, Индия, Иран и Северная Корея и т. Он отметил, что данный договор обязались соблюдать не только Россия и США, но также Украина, Белоруссия и Казахстан: «Выход Вашингтона из договора означает, что в Киеве получают законное право разработать или разместить на своей территории американские ракеты подобного класса с необычайно малым подлетным временем. То есть выход США из договора способен создать русофобское государство на наших границах, называющее нас «агрессором» и вооруженное смертоносным оружием. При этом безопасности самих США ничего не будет угрожать — в случае разыгрывания карты «они сами все создали и приняли на вооружение». В итоге наступает новая реальность, в которой правомерно заявить о возможности России выйти из договора о передаче Аляски американским друзьям и партнёрам с использованием их же аргументов: — договор устарел, так как подписывался в другой геополитической реальности; — в разрыве договора виноваты сами США, которые не только постоянно нарушают вообще все договоры, но и нарушали этот конкретный американская сторона не выполнила всех условий договора!
Новости Рубцовска
В Госдуме и Совете Федерации считают, что в текущих политических реалиях пора подумать о возможном возвращении Аляски в состав России. Об этом сообщает РИА Новости. Депутат Тумусов призвал вернуть России Аляску в ответ на статью WSJ про остров Врангеля. Вся Аляска, от Анкориджа до Орландо возвращается в родную говень. Спикер Госдумы заявил, что Россия не лезет во внутренние дела США, но есть такая территория – Аляска, и нашей стране есть что возвращать. Сегодня этот суровый и малозаселенный край, богатый золотом и нефтью, является третьим по доходности штатом США, тем временем в России многие кусают локти, мечтая о возвращении Аляски, хотя никаких оснований для этого, по мнению историков, нет. Логика и право на стороне России в вопросе «выхода из договора» об Аляске.
NetEase: Кремль принялся за Аляску, распоряжение Путина № 21 вызвало резонанс в мире
Империя попутных парусов Рывок России в Новый Свет до известной степени определялся страхом получить удар в тыл. В 1787 году французский мореплаватель Жан-Франсуа де Лаперуз, шедший из южных морей, пришвартовался далеко на севере у берегов Камчатки, оставив на карте след в виде "широкого пролива Лаперуза". Санкт-Петербург, враждовавший с Парижем, посчитал свои интересы задетыми. Екатерина Великая распорядилась об отправке большой русской экспедиции к Тихому океану с правом создания на берегах поселений — миссии Муловского. Разворачивание сил едва не привело к большому столкновению в океане с участием третьей стороны — испанцев.
Но начавшаяся война в Европе одновременно с Турцией и Швецией заставила Екатерину повременить со своими планами. Открытие Америки. Они на лету ловили намеки Екатерины. Самый авантюрно настроенный из промышленников Григорий Шелихов высадился со своими людьми на острове Кадьяк близ берегов Аляски и основал там поселение Павловская гавань.
Гавань выросла в первую столицу Русской Америки, которую Шелихов намеревался включить в транспортную сеть Тихого океана, чтобы сделать рентабельным коммерческим центром. Но у русских уже имелись конкуренты в лице англичан с их развитым флотом — разгоралась энергичная конкуренция за пушнину. Около 1790 года Шелихов распорядился расправиться с англичанами, ненадолго прибывшими на Кадьяк, но был остановлен своим управляющим — каргопольским купцом Александром Барановым. Обмен выпадами между ними вошел в историю Русской Америки.
Шелихов требовал ударить по англичанам без предупреждения. Баранов, контролировавший обстановку на месте, отвечал ему: "... Как вы надеяться можете, чтобы я нарушил священные права странноприимства и человечества". Баранов и британский капитан выпили вместе - удар по коммерческим конкурентам не состоялся.
Отношения с иностранцами все равно осложнились, когда Баранов со своими людьми попробовал проникнуть в глубь континента.
При этом спикер отметил, что Россия не вмешивается в дела США. Однако американские политики «как мантру на протяжении десятилетий говорят», что все то, что у них происходит, в том числе на выборах президентов, «это из-за того, что вмешивается Россия».
Мы ни пяди земли ни кому не должны отдавать. А вот Аляска наша, пусть они вернут.
Я точно знаю, что Аляска — это российская земля. Они, по-моему, даже не заплатили русскому царю и нарушили договор купли-продажи.
Россия неоднократно оперировала этими сведениями в отношении того, что сделка из-за наличия коррупционного фактора должна быть признана как недействительная и несостоявшаяся. Но с 1959 года Аляска признана как неотделимый штат, входящий в состав США, то есть фактически полуостров принял иную юрисдикцию, а условия, описанные в ратификационной грамоте, утратили свою актуальность. Процесс подписания ратификационной грамоты. Картину нарисовал Эмануэль Лойце в 1868 году. Со стороны Российской Империи были нарушения в процедуре передачи территорий, в США — сенат не провел полноценную ратификацию договора двумя палатами конгресса это было сделано позже на внеочередном заседании.
Специалисты по международному праву утверждают, что в протоколе о передаче Аляски под юрисдикцию США указано «to cede», то есть «уступить». Это значит, что проведенная сделка — это уступка права на администрирование, а не продажа земель. И фактически владельцем территории до нынешних пор числится Российская Империя уже несуществующая. Американцы же получили возможность только правления. При этом возврат прав должен выполняться по первому требованию владельца территорий. Эти факторы позволяют сделку признать как недействительной, проведенной с нарушением международных законодательных актов. И если Россия обратиться с иском в международный суд, то у неё действительно будут шансы на возврат территории.
Но все это будет сопровождаться резким ухудшением отношений между США и РФ, да и не факт, что американцы выполнят решение суда. С их стороны уже имеются факты игнорирования международных мировых соглашений например, в 2020 году они заявили, что Луна не является общественным достоянием и поэтому США имеет право на добычу там ресурсов в свою пользу. Справка: в 2014 году на сайте Белого дома была опубликована петиция с призванием вернуть Аляску России. Буквально за 4 дня её подписало 22000 гражданина право на голосование было лишь у тех, кто постоянно проживает на полуострове , за последующие 2 месяца — ещё 20 тысяч граждан. После этого петиция без каких-либо пояснений была удалена с сайта. Получается, что за возврат территории «проголосовал» каждый 12-й житель Аляски.
Аляску могут вернуть России: в Конгрессе США сделали громкое заявление
Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук.
Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош.
Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт.
Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков.
Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику.
AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику. Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя.
Как заявил депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский, украинские военные перестали использовать на передовой американские танки из-за уязвимости перед российскими беспилотниками. В объявлении о вакансии не уточняется, где именно будут работать операторы, но требуется опыт работы в зоне боевых действий. Соискатели должны уметь пользоваться приборами ночного видения, владеть английским и русским языками, а также без проблем передвигаться в бронежилете, передает РИА «Новости».
Предпочтение отдается операторам с опытом службы в армии США, но готовы рассмотреть и кандидатов из других стран. Вакансия опубликована на сайте, который выступает в качестве рекрутера. Кто именно является работодателем, не раскрывается.
Райдер заверил, что США не собираются участвовать в боях на Украине. При этом США понимают риски, которые несет присутствие американских советников на Украине, заверил он. Он также сообщил, что американские военные «не проводят подготовку местных сил внутри Украины».
Райдер пояснил, что у США есть «незначительное присутствие в офисе оборонного сотрудничества посольства». Он утверждает, что речь идет о «небольшом количестве советников». США пока не приняли решения об увеличении их числа.
Райдер сказал, что США уже начали процесс передачи Украине вооружений из последнего пакета помощи, часть из них прибудет в течение дней, «если не раньше». Напомним, президент США Джо Байден подписал одобренный Конгрессом пакет законопроектов, предполагающий в том числе оказание военной помощи Киеву. Москва изучает оптимальную форму реакции, среди контрмер присутствуют и действия по активам наших западных оппонентов и дипломатические меры реагирования, передает РИА «Новости».
Рябков уточнил, что Россия действует последовательно. Ответные меры будут определяться в зависимости от «дискуссий в кругу противников». Пока конкретных мер нет.
Ранее глава дипломатической службы Евросоюза Жозеп Боррель рассказал , как будет работать механизм изъятия российских активов. Речь шла о якобы поддержке Китая российской оборонно-промышленной базы.
Стариков перечислил аргументы в пользу или в оправдание шагов Вашингтона по выходу из договора о РСМД: — договор устарел, так как подписывался в другой геополитической реальности. О его моральном устаревании говорят даже такие факты, что с тех пор, к примеру, появились беспилотники, о которых понятия не имели в 1987 году; — в разрыве договора виновата сама Россия, которая его якобы постоянно нарушает; — ракеты средней дальности — основа ядерных сил Китая, и угроза Трампа выйти из Договора по РСМД больше направлена против Китая, чем России. А значит, вроде как и неважно, что Штаты нарушат свои обязательства в отношении нашей страны, ведь метят они якобы вовсе не в нас; — помимо Китая, подобные ракеты имеет Пакистан, Индия, Иран и Северная Корея и т. Он отметил, что данный договор обязались соблюдать не только Россия и США, но также Украина, Белоруссия и Казахстан: «Выход Вашингтона из договора означает, что в Киеве получают законное право разработать или разместить на своей территории американские ракеты подобного класса с необычайно малым подлетным временем. То есть выход США из договора способен создать русофобское государство на наших границах, называющее нас «агрессором» и вооруженное смертоносным оружием.
Спикер Госдумы подчеркнул, что Россия не вмешивается во внутренние дела США, хотя американцы иногда считают по-другому.
У президента США полномочий по отчуждению части территории страны просто нет, на такое необходимо согласие Конгресса, где политические противники Трампа за эту идею просто уничтожат. Не согласится на такое и Пентагон, и само население штата.
Вариант 2. Распад США. Как бы смешно это ни прозвучало, данный сценарий для «гегемона» отличен от нуля, хоть и невелик. Даже эта сверхдержава имеет массу серьезных внутренних проблем и противоречий.
Может оказаться достаточно неожиданного толчка, что нарушит равновесие и приведет к непредсказуемым последствиям. Например, если посмотреть на сегодняшнюю ситуацию в КНР, таким «черным лебедем» рискует стать масштабная эпидемия более серьезного, смертельного вируса, с которым федеральные власти не смогут справиться. Тогда каждый штат будет сам за себя, перекрывая границы и создавая кордоны, что приведет к «параду суверенитетов». Аляска, как самый удаленный штат, может оказаться среди отделившихся.