Политолог Павел Салин считает, что российские элиты в ходе послания президента Федеральному собранию получили сигнал, что никаких изменений не будет. Подробнее о программе «Время героев» можно узнать на одноименном сайте На роль российского Монако (именно в таких условиях хочет жить «элита», вынужденная остаться в стране) автоматом попадают Краснодарский край (Сочи, Геленджик), где элита. 26 апреля 1994 года «Независимая газета» впервые опубликовала рейтинг 50 наиболее влиятельных предпринимателей России. Иван Панкин обсуждает вместе с экспертами, почему российская элита до сих пор поддерживает Запад и как бороться с криминальными национальными диаспорами.
Лучшие из нас: какой облик приобретает новая российская элита
участниками СВО, призвал формировать российскую элиту из. Индекс изобретательской активности российских университетов — 2022. Павел Бедняков/РИА Новости. Российский лидер Владимир Путин заявил, что европейские элиты попали в зависимость от стран Северной Америки и из-за утраты чувства самосознания. Тезис элит: «В сложных ситуациях, несущих экзистенциальную угрозу, избиратели неспособны принимать ответственные решения, учитывающие долгосрочные тренды». российские элиты в особенности из числа условных «капитулянтов», о которых писал ранее Александр Дугин, активно противодействуют успехам России.
В элите России началась смена поколений
Иван Панкин обсуждает вместе с экспертами, почему российская элита до сих пор поддерживает Запад и как бороться с криминальными национальными диаспорами. Такой вывод сделали эксперты НИУ ВШЭ в исследовании «Российская элита–2020», презентация которого состоялась 31 июля в РИА «Новости». Угроза РФ идет от чиновников предателей и казнокрадов сегодня народ вымирает а элиты жиреют и вывозят ресурсы они выбрали президентом Путина. РИА Новости, 1920, 01.03.2024. Российская элита должна формироваться из тех, кто защищает свою Родину в зоне специальной военной операции (СВО) на Украине, а не из «чудиков». В России появилась "новая бизнес-элита", сменившая на рынке ушедшие после эскалации украинского конфликта международные компании, отечественные компании приобрели активы.
Обсуждение (11)
- Популярное
- Прошла ли путинская элита "тест Пригожина" / От редакции / Независимая газета
- российская элита — ИноТВ Теги
- Рождённые в тяжёлое время. Какими будут новые элиты в России - 06.06.2023 Украина.ру
- «Детей пасут»: Сатановский озвучил неприятную правду о нежелании России бить по Западу
- КОМЕДИИ НУЖНЫ В НЕЛЕГКИЕ ВРЕМЕНА
ГДЕ ЧЕЛОВЕК, ГДЕ ЗАКОН
- Элита - DISCRED. RU
- Путин откладывает чистку элиты в России
- Обсуждение (11)
- Главное сегодня
- Обсуждение (11)
- Российская «элита» готовится к финальной приватизации госсобственности
Агенты влияния: «элита» и «пехота» гибридной войны
Но президент говорит о необходимости использовать опыт, энергию, самоотверженность командиров среднего и младшего звена. Они, если угодно — новая элита российской федерации. У термина «элита» есть разные толкования, мне ближе самое простое. Элита — это «лучшие из нас». Если убрать за скобки творческую интеллигенцию — которая всегда на особом счету, то в России смена элит последний раз произошла 30 лет назад, когда вместо партработников и ударников соцтруда, элитой стали чиновники и коммерсанты. Культуру малиновых пиджаков быстро сменил гламур, и появилось стойкое ощущение, что счастье имеет цену, определенно в у.
Слово «элита» при этом бесконечно опошлилось — элитные поселки, элитная мебель, одежда, сантехника, элитные щенки.
У ее истоков стояли неизвестность, нищета, ничтожность, озлобленность и безысходность. Чтобы уйти от стартового состояния, надо было идти на все. Наличие какой бы то ни было идеи, позиции, этики и даже минимального культурного уровня было исключено, так как только фатально мешало бы карабкаться наверх наряду со множеством других аналогичных - рвущихся из низов - агрессивных, тщеславных и жадных проходимцев, которых требовалось оттеснить, обойти, преодолеть. Элита 90-х годов была цинична, жестока и безжалостна. Многие пали, а те, кто добрались до вершины, переступили все возможные нормы и правила.
Иначе было нельзя - выживал только самый свирепый, подлый, жадный и хитрый. Измениться элита не могла и не хотела. Оказавшись у власти, она фактически установила монополию, намертво перекрыв, пользуясь своей позицией, вход всем, кто продолжал карабкаться снизу. Чтобы остаться на своих местах, подавляющее большинство ее представителей было готово поменять идеологию, убеждения, религию, а понадобилось бы - и пол. Быть кем угодно, но только наверху. Нехотя и огрызаясь, элита приняла патриотическую повестку дня.
Скажите, что наш, будет наш, скажите, что не наш, - будет не наш». Почти всем ясно, что с ее элитой Россия обречена. Весь ресурс она исчерпала, а социальные лифты привинтила к нулевому уровню намертво. Она будет стоять до конца там, где стоит, чего бы ни стоило. И отсюда - тот привкус социальной депрессии, который переживается особенно остро в условиях пандемии. Народ элита явно не устраивает, но по своей воле она не уйдет.
Однако ей пока хватает сил предотвратить формирование на периферии общества контрэлиты - как бы то ни было либеральной, правой патриотической или левой социалистической.
Да, вся эта грызня выглядит иногда несерьезно, иногда - зловеще. Особенно в такое непростое время. Но вот меня лично - скорее обнадёживает, чем пугает. Дело в том, что эти эксцессы - не признак болезни общества, а симптомы его выздоровления! Это признак того, что в стране пусть мучительно, противоречиво, даже кроваво рождаются самобытные элиты.
И, видимо, без крови не рождается ничего настоящего. Суть элиты - в ее родословной. Соответственно, понять неистовость и безоглядность взаимных обвинений явных ЛОМов нашего общества невозможно без их генетической привязки к своей судьбообразующей среде. России повезло. Исторические, культурологические, географические и военные предпосылки создали условия для почти единовременного формирования целого пакета, полноценного комплекта элит. Их лидеры пока еще не осознают собственную, тем более, чужую своеобычность, социальную генетику, особенности и характеристики.
При этом они интуитивно и по собственным критериям оценивают деятельность параллельных сообществ. И приходят в лютую ярость от того, что в политике не работает неевклидова геометрия и параллели здесь, в отличие от крайностей, не сходятся. В России уже явственно обозначились контуры четырех автохтонных элит: Первая - корпоративная делократическая. Десятилетия существования частных корпораций не могли не породить слой людей, живущих, думающих, действующих по их логике и подобию. ЧВК "Вагнер" - это естественное силовое оформление данного модуса вивенди. Главный критерий здесь - эффективность.
Любой ценой любых, в том числе и людских, ресурсов. А наказание за "косяки" - быстрое и неотвратимое: в мирное время в лучшем случае - увольнение без выходного пособия, в военное в худшем случае - кувалда. Компания - сила! Главный критерий - лояльность. Даже ценой подавления инстинктов творчества и инициативы. Даже ценой отказа от результата, если достижение последнего связано с риском нарушения инструкций и предписаний, распоряжений и протоколов.
В этом сообществе приказ начальства - святее Священного писания. Ну, как в МО. Дисциплина - сила! Третья элита - родовая нациократическая. Поскольку ярче всего она проявилась в Чеченской республике, ее еще можно называть "тейповой". Здесь критерий - традиция.
В самом широком плане - как ответственность перед памятью предков. Как преданность родовым знаковым личностным качествам - почитание старших и патронирование младших, доблесть в борьбе с врагами и верность в отношениях с единомышленниками. Ахмат - сила!
Боясь и презирая их, одни считают, что холопов, скорее всего, не исправить, потому их надо обманывать, сдерживать, временами пороть, кидать им немного пропитания, чтоб не бунтовали и не лезли не в свое дело.
А другие, интеллектуалы, сиречь либералы полагают, что холопы - они, конечно, холопы, но надо их воспитывать, просвещать, "поднимать" со дна их холопского невежества, и тогда через годы в результате "социальных практик" любимое выражение русского либерала холопы "цивилизуются" и могут быть допущены к принятию каких-то решений. И миссия русского интеллектуала в его собственном понимании - поднять их со дна, отмыть их души. Это отношение настолько очевидно и явно, что пора бы и в России запустить тезисы BLM. В трансформированном виде, разумеется, ибо здесь нет цветных по коже, но вышеупомянутые "темные" есть.
Жизнь простого человека имеет значение - вот как могло бы звучать русское BLM. Или даже так: мнение простого человека matters. Но русские либералы, восхищаясь американским движением, никогда не поддержат русского BLM. Потому что мнение простого человека слишком не совпадет с их ценностными установками.
Молчать, чтобы продолжался праздник жизни в Особняке. Он воцарился там с началом 90-х и, немного угасая и снова воскресая, длился и длился сквозь нулевые и даже сквозь десятые. Только ковид пошатнул уверенность обитателей Особняка, что они ухватили Бога за бороду, ибо вирус не считался ни с эксклюзивными лекарствами, ни с лучшими врачами, а сжирал тех, кто, казалось, надежно защищен от такой глупой смерти. Но ковид отступил, и показалось, что вот-вот вернется бесконечная круговерть беспечальных дней и бурлящих ночей.
Казалось… Но случилось 24 февраля 2022 года. Больше года в Особняке стоит унылая атмосфера. Зеркала завешаны черным. И слышен тихий скулеж в этом виртуальном доме.
Это плачут обитатели Особняка. Впрочем, плачут - громко сказано. Давно забыли они слово "плач". Как и слово "смерть".
Горе господ - диетическое. Пожиже убранство, поменьше гостей, потише музыка. Вот такое горе воцарилось в Особняке. Или - чтобы быть точнее - "депрессия".
Обитатели Особняка депрессуют. Кто-то больше, кто-то меньше. Но суть одна.
Bloomberg сообщил о приходе "новой российской элиты" на место ушедших компаний
Навыки, благодаря которым существующая верхушка прорвалась к власти, передать невозможно. Они спонтанно сложились в отчаянном движении, питавшимся энергией социального дна, злобы и отчаяния. Рационально сформулировать принципы верхушки нельзя, их надо прожить. А дети существующей элиты выросли уже в совершенно иных условиях. Видя волчий оскал родителей, их цинизм, невежество, подлость чуть со стороны, едва ли возникало большое желание подражать им во всем.
И, в отличие от родителей, дети имеют заведомо все, а значит, у них нет никаких оснований для того, чтобы отчаянно стремиться радикально улучшить свое положение, и так высокое и доставшееся даром. Однако никакого воспитания или полноценного образования родители дать не могли, так как полностью были поглощены битвой за власть и имущество. И в ней культура была преградой, а не преимуществом. Но даже для того, чтобы сохранить полученное в сложной ситуации отчаянной конкуренции, требуются определенная жесткость и агрессивность.
Чтобы стоять на месте, надо двигаться очень быстро. И, наконец, сильные и агрессивные особи чаще всего настолько привыкают подавлять любое сопротивление и жестко предотвращать претензию нижестоящих, что привычки проецируются на семью - на жен и детей. Когда видишь конкурента и возможного предателя во всех, перестаешь делать исключение даже для своих. Дети российской элиты в подавляющем большинстве психосоциальные калеки.
Чаще всего они не способны даже сохранить захваченные отцами и матерями позиции, не то чтобы двинуться дальше. Высокий материальный достаток в сочетании с низким ментальным уровнем героев 90-х годов и другими перечисленными факторами парализует всякую волю к власти. Поэтому дети могут только провалить и разбазарить подчас стремительно все то, что было захвачено предками. Семьи часто распадаются, а битвы за награбленное в ходе развода сказываются на детях пагубно, окончательно расшатывая психику и добивая этику.
В какой-то момент элита 90-х годов окончательно постареет, а родового замещения не произойдет.
Александр Витязев На животрепещущий вопрос, почему Путин откладывает чистку элиты в России, дал ответ в разговоре с журналистом проекта «Waldman-LINE» известнейший израильский политолог, бывший разведчик Яков Кедми. Он сказал, что «президент РФ прекрасно отдаёт себе отчёт в том, что, когда и если он её чистку запустит, то фактически у него останется всего два варианта финала данного мероприятия: это либо путч, либо разгром». Как известно, о либеральном путче в России мечтают её западные «партнёры».
Ну, а о путче коммунистов никто не помышляет после ГКЧП. Пока более вероятным кажется именно этот сценарий. Однако, при таком варианте это будет означать, что вся властная система изменится полностью. Тут никаких полумер уже не будет.
Рублевская часть социума — это очень узкая, но крайне влиятельная прослойка, которая обладает доступом к распределителю государственных ресурсов и на этом формирует свое привилегированное положение. Осложняет ее статус тот факт, что борьбой с «пятой колонной» диссиденты, несистемная оппозиция, малоизвестные иноагенты и т. До сих пор не слишком глубоко мыслящие чиновники в регионах списывают экологические и прочие формы локального протеста на «руку Запада» и «манипуляторов извне», но эта тема уже изживает себя. Государство плотно зачистило инфраструктуру гражданского несогласия, и на этом фоне все сваливать на осколки несистемной оппозиции и прочих несогласных, «спонсируемых с Запада» — только бросать камень в огород влиятельных силовиков «недосмотрели». Большинство несистемных уехали либо за рубеж, либо перешли в режим внутренней эмиграции. А «рублевские» — вот они: прекрасно выглядящие, купающиеся в роскоши, не желающие скидываться на нужды СВО, да еще и с высокомерными манерами. Они и их капиталы — очень хороший объект для будущих проскрипционных списков и переделов собственности. При этом та же гражданская бюрократия, представители банковского капитала и медиократия, в своей основной массе, всячески постараются показать свою значимость власти, но этого может оказаться недостаточно. Диспозиция такова: антиэлитный запрос в социуме есть, но в задачи кураторов внутренней политики входит не допустить его масштабного выражения.
На мой взгляд, намного важнее сам факт того, что чистка идет в ведомстве, которое вроде как целиком и полностью поддерживает Путина и его нынешний курс. Это важно со многих точек зрения. Во-первых, если уж такие процессы происходят в фактически подконтрольных структурах властной вертикали, то чего ждать тем силам, к которым накопилось намного больше вопросов по поддержке курса Путина. В каком-то смысле тут применим принцип «бей своих, чтобы чужие боялись». Хотя называть своим коррупционера, пусть и считается, что силовики в России играют в команде Путина, нельзя.
Но сам принцип начала чистки, да еще на таком уровне в этом ведомстве говорит о начале широкомасштабного проекта по наведению порядка во властных структурах. При этом я не склонен идеализировать данный процесс и наивно думать, что теперь начнется счастливая жизнь россиян без участия в ней коррупционеров. Такое при капитализме невозможно в принципе. Если уж при социализме коррупцию победить не могли, то при нынешнем строе этого тем более никогда не произойдет. Рассчитывать, что в ситуации, когда целая армия чиновников занимается лишь тем, что распределяет государственные деньги, никто из них не захочет на этом поживиться, просто изначально глупо.
Во-вторых, как и написал выше, имущественные вопросы в нынешней обстановке имеют такое же важнейшее значение, как и вопросы вооружений. Во многом поддержка Путина со стороны представителей силовых структур основана на том, что на порядок лучше стали решаться вопросы как вознаграждения за службу, так и решения бытовых вопросов.
Лучшие из нас: какой облик приобретает новая российская элита
| Заклюёт ли «ястреб» «капитулянта», или как разделилась российская элита — Столица С | Нет, не только силой оружия, но и трансформацией российских элит, которые получили свой уникальный шанс турбовозмужания. |
| В элите России началась смена поколений | Тезис элит: «В сложных ситуациях, несущих экзистенциальную угрозу, избиратели неспособны принимать ответственные решения, учитывающие долгосрочные тренды». |
| Bloomberg объявил о появлении "новой российской элиты" на месте ушедших компаний | Однако, такое поведение вызывает вопросы о реальной заинтересованности элиты в улучшении условий жизни в России и их вере в возможность изменений к лучшему, уверен эксперт. |
| «Настроения ужасные»: Российская элита перестала видеть будущее страны | Капитал страны | элита: В поисках идеальной элиты: секреты англосаксонского опыта, Новая элита и правящий класс России, Кто должен править Россией, России нужна системная милитаризация. |
Рождается новая российская элита
Если у вас нет возможности помогать вышеназванными способами, вы можете помочь, найдя тех, кто может это сделать, либо через репосты наших материалов. Спасибо за интерес к порталу! С вашей помощью мы сможем сделать больше!
Способна ли она дать ответ на очередной запрос эпохи? Ответить на этот вопрос можно, если обратиться к истории эволюции самой российской элиты. В этом процессе мы выделили три глобальных слома или исторических точки — от петровских преобразований, через революцию 1917 года и до падения Советского Союза в 1991 году, после которого заложенная Петром имперская модель канула в Лету. И в рамках этой схемы сама элита также пережила три трансформации: от феодализма к дворянству и промышленному классу, затем окончательно растворилась в государстве, став номенклатурой, и, наконец, освободилась от него в олигархате, после массовой приватизации 90-х годов.
Именно его реформы, с одной стороны, сформировали дворянский класс — особый, ориентированный на государство слой людей, — который, пройдя эволюцию на протяжении всего XVIII века, сумел подарить миру «золотой век» российской культуры. А с другой стороны, заложив определенную экономическую основу, его реформы привели к постепенному формированию мощной прослойки купцов и промышленников, которые внесли огромный вклад в российскую культуру XIX века. Но главная мечта Петра — полная интеграция всех сословий в государство, в полной мере исполнилась только после революции 1917 года — вместе с наступлением тотального государства советского строя. Все началось с того, что еще молодой реформатор унаследовал элиту, укорененную в архаике феодализма. Главным образом она состояла из боярских кланов, для которых безусловным приоритетом были интересы своего рода. Выбить ее из этой колеи Петр I взялся со всей страстью своего характера, воплотив идеалы царя-труженика, который, как мечтал поэт Симеон Полоцкий, «трудится своими руками» и царствует ради блага подданных. Конечно, Петр был реформатором с надрывом — потому и столь неоднозначно оценен всеми последующими историографами, — но его решение раз и навсегда поставить элиту на службу только государственных интересов оказалось судьбоносным для страны.
Он не просто создает новую элиту, но образует для нее новый смысл. Отныне избранность, этимологическое свойство элиты, трактуется буквально: ибо только в служении императору и Отечеству и обретается эта избранность. Так рождается честь русского нобилитета — этический ориентир, неизбывный идеал дворянина в служении. Конечно, реформатор почти сразу сталкивается со стойким нежеланием этой привилегированной группы нести пожизненную службу. И потому создает новую бюрократическую систему, верхушка которой закрепляется за дворянами, но при этом любой свободный человек, в том числе и представитель низших сословий, мог в ней выслужиться, то есть достичь самых невероятных высот. В итоге царь как бы загоняет свободные сословия в четкие рамки постоянной работы на благо государства. Иными словами, создает «регулярное» государство.
Порядок продвижения по службе вплоть до 1917 года регулировался созданной Петром «Табелью о рангах». Особенностью этого нововведения стало установление соответствия между военными, статскими и придворными чинами, что означало формальное уравнение этих видов службы. Именно в «Табели о рангах» принцип годности был сформулирован наиболее четко, что привело, во-первых, к выдвижению в состав элиты дворянских родов, ранее в нее не входивших, и, во-вторых, к проникновению в ее ряды значительного числа выходцев из податных слоев. Таковой оказалась задуманная Петром конструкция нового государства, где факт наличия статуса «элиты» был неразрывно связан с несением государственной службы. Но хотя эта новация прочертила границу между Россией до Петра и после, сама элита с течением всего XVIII века все же сумела частично освободиться из своего «служебного» по отношению к государю положения, чтобы выделиться в своеобразный автономный класс — безусловно, зависимый от престола, но при этом не слитый с ним до неразличимости. В каком-то смысле Петербург стал символом этого надлома российской истории. Однако не стоит забывать и того, что, по меткому замечанию историка и философа Георгия Федотова, «только Петербург расколол пленное русское слово».
И для того, чтобы это освобождение русского слова оказалось возможным, требовалось вызревание самой элиты. Потому весь XVIII век — это время, когда петровские идеи и его град будут постепенно приживаться и абсорбироваться. Неудивительно, что частично еще автономная от страны дворянская культура XVIII века обречена на подражательность, на простое копирование европейских образцов. Нужно было время, чтобы этот привилегированный класс почувствовал себя «дома», обратился к проблемам этого «дома», начал бы в этот «дом» инвестировать — и свое время, и свою власть, и свои деньги. Для того элита должна была вдохнуть в себя воздух европейских университетов, выйти на простор западной цивилизации, чтобы затем преодолеть в себе эту подражательность. Огромную роль в этом процессе сыграл Манифест о вольности дворянства 1762 года, сделавший военную службу для дворянина необязательной. Это привело к тому, что у дворянства появилось то, без чего никакая элита не существует — досуг, особое освобожденное от служебных дел время, предназначенное для исправления определенных социальных практик с одной стороны, а с другой — отведенное самообразованию: культурному, хозяйственному или профессиональному.
Конечно, поначалу в массе своей тогдашнее дворянство просто «растрачивало» этот досуг на «утехи». Этот проявившийся «гедонистический гигантизм» элиты той эпохи блестяще охарактеризовал Юрий Лотман, описывая отношение этих людей к смерти — через головокружительную трату, демонстративное потребление: «Честолюбие XVIII века стремилось передать истории личную славу, точно так же, как владельцы огромных богатств в эти десятилетия стремились все растратить при жизни. В одно и то же время у людей одного и того же круга сталкивались две взаимоисключающие позиции. Жажда наслаждения — личного, физического и немедленного. Живым воплощением ее стал Григорий Потемкин с его титанической мужской силой и неистощимым влечением ко все новым и новым утехам. Завершением этих порывов становились хандра, разочарование, терзавшее великолепного князя Тавриды». Но пройдет всего одно поколение, и ценностная ориентация элиты удивительным образом изменится.
Вместо жажды личной славы и блеска возникнет идеал служения Отечеству, давший стране героев войны 1812 года, декабристов и первые попытки нравственного переосмысления самим дворянством своей ответственности перед народом. Вместо движения к смерти через ничем не ограниченное расточительство возникает романический идеал славной смерти во благо ближнего или народа, через которую сам дворянин навсегда запечатлевает себя в Истории. Не служба, а служение, как отчеканил ценность этой новой элиты однажды Николай Карамзин. Так, извилисто и тернисто дворянство прошло путь от государственной службы по принуждению к свободе, опробованной поначалу через роскошь и бездумную трату, но пережитую затем как личную ответственность под гром пушек на полях сражений наполеоновских войн. Приведем еще одну пространную цитату Юрия Лотмана, так охарактеризовавшего плоды той эмансипации российской элиты, которая произошла во второй половине XVIII века: «Целый период в 150 лет будет отмечен печатью государственного и культурного творчества, высокими духовными поисками, произведениями общенационального и общечеловеческого значения, созданными в недрах русской дворянской культуры... Мы говорим о «дворянской революционности», и это парадоксальное сочетание лучше всего выражает то противоречие, о котором идет речь. Как это ни покажется, может быть, читателю странным, следует сказать, что и крепостное право имело для истории русской культуры в целом некоторые положительные стороны.
Но услышат ли его? Проблема сложнее, чем кажется Генпрокурор заявил, что виновных обязательно привлекут к ответственности. Однако сама проблема, как указывает Юрий Пронько, глубже и серьёзней.
Власть имущие, уверенные, что им на личный откорм выделены целые регионы, города и производства, могут попросту взбунтоваться, почувствовав не только прессинг, но и риски оказаться в местах не столь отдалённых. Согласился с тезисом и политолог Алексей Чадаев, чей комментарий привёл Пронько. Он отметил, что тот самый принцип "русские своих не сдают", порой вызывающий гордость, периодически нас и подводит - прикрывать будут того, кого назвали "своим": Если этого не делать, то лояльность глав местного самоуправления и работающих у них людей будет подорвана.
Если он один в поле и если за ним не стоит система, то власть рассыпается. Поэтому в этой ситуации непростой выбор у государственных управленцев состоит в том, что хуже - увеличивать количество народного гнева или уменьшать количество лояльности чиновников. Здесь мы видим своего рода взвешивание на весах, и неясно, что опаснее.
Впрочем, во власти считается, что народный гнев менее опасен. Люди поорут и вернутся к своей повседневной жизни. А вот если ответственные граждане при должностях начнут разбегаться куда-нибудь - это проблема.
Политическая элита России, таким образом, вновь встаёт перед выбором - лояльность чиновников и депутатов, но растущее возмущение простых людей, либо же чистки и посадки, которые откроют дверь новым силам. Оба варианта таят в себе много неизвестности, однако один вариант предполагает стагнацию, а второй - движение вперёд. Каким будет ответ на серьёзные вызовы, которые снова стоят перед страной, на мой взгляд, как раз и покажет процесс над замминистра обороны России Тимуром Ивановым.
Чем закончится разбирательство, таким и будет дальнейший путь России. По крайне мере в обозримой перспективе. Больших ожиданий нет, но надежда всё-таки есть, - заключил телеведущий Царьграда Юрий Пронько.
И ещё кое-что о сигналах снизу Накануне была раскрыта фабула уголовного дела Тимура Иванова. Следствие считает, что в составе организованной группы он создал условия для получения взятки. И собственно, взятку получил.
Коррупционную составляющую усмотрели при строительстве для нужд Минобороны России. Объекты, к которым у следствия возникли вопросы, назывались разные. В том числе часто говорили о большом объёме недостроенных домов, куда должны были заселить военных.
Так вот, как только стало известно об этой вероятной причине задержания с долгостроями, обсуждать начали и конкретные проекты, так и не доведённые до ума. Так, блогер Сергей Колясников опубликовал информацию о долгостроях, которую ему, в свою очередь, направили подписчики. Здравствуйте, Сергей!
Читаю про замминистра и хочу подтвердить сообщения людей.
Во многом Viperson. Эффективность работы нашего проекта зависит от помощи пользователей. Чем больше ваша помощь проекту, тем больше у нас возможностей по наполнению портала новой уникальной информацией, улучшению возможностей личного кабинета, появлению новых современных услуг и по продвижению портала. Тем больше доступной и актуальной информации в свободном доступе о главных персонах страны.
В элите России началась смена поколений
Кажется, ниша с супергероями пустует - российских немного, майор Гром разве что. Церемония вручения премии «Финансовая элита России» уже почти два десятка лет одно из самых ожидаемых, статусных и важных событий на российском финансовом рынке. Президент РФ Владимир Путин объявил правила смены элиты в России Фото: Владимир Андреев © Мы привыкли быть в элите мирового футбола» 18. Церемония вручения премии «Финансовая элита России» уже почти два десятка лет одно из самых ожидаемых, статусных и важных событий на российском финансовом рынке.
Bloomberg: новая бизнес-элита заняла место западных компаний в России
Теперь вот о новом переделе завуалированно заговорил наш главный «боевик» в лице создателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина. Что нас ждет и к чему стоит морально готовиться? Программные статьи Программную статью «музыкального продюсера» касательно перспектив спецоперации на Украине мы подробно разбирали пару дней назад. Некоторые наши проницательные читатели обратили внимание, что среди безусловно правильных тезисов Евгения Викторовича были искусно «зашиты» и весьма спорные, в частности, следующие: Радикальные национальные чувства воспрянут как после любого военного поражения, российская военная промышленность начнет работать с десятикратным усилием. Экономическая эффективность вытеснит вялый неэффективный государственный капитал. Государство избавится от бюрократии, процессы станут прозрачными, а Россия шаг за шагом превратится в Ощетинившегося Военного Монстра, с которым международному сообществу придется более чем считаться, прогибаться так, чтобы при каждом прогибе мы видели их раздвинутые ягодицы. Те, кто прошел лихие девяностые с их откровенно грабительской приватизацией некогда общественной собственности и тучные нулевые, когда раздражающее население слово «приватизация» заменилось различными эвфемизмами, типа «вложить три частных рубля на один государственный», увидев рассуждения о страшно неэффективном государственном капитале, немедленно насторожились. И не зря. Ровно неделю назад на портале РБК вышла программная статья одного из главных банкиров Всея Руси Андрея Костина под названием «Три ответа на вопрос — как вернуть деньги в российскую экономику». Из обеих публикаций становится очевидно, что сейчас на уме у нашей самопровозглашенной «элиты». Удивительным образом в них слышатся отголоски программных статей опального украинского олигарха Виктора Медведчука и экс-президента РФ Дмитрия Медведева, которые мы также уже разбирали.
Итак, пройдемся по основным тезисам этого «катехизиса приватизатора». Как и вся страна, российский бизнес столкнулся с волной ненависти, которой невозможно найти рациональное объяснение.
Как известно, о либеральном путче в России мечтают её западные «партнёры». Ну, а о путче коммунистов никто не помышляет после ГКЧП. Пока более вероятным кажется именно этот сценарий. Однако, при таком варианте это будет означать, что вся властная система изменится полностью. Тут никаких полумер уже не будет. Вся действующая элита будет разгромлена начисто». Пока они разбиты на отдельные корпорации и сообщества по внутриэлитным интересам, бюрократы не представляют из себя большой угрозы для развития страны».
Российскую элиту создавал Запад, покоривший страну после 1991 года, она является продуктом Запада, как "Кока-Кола", джинсы или мюзиклы Бродвея», - пишет в статье «Русский мартен» известный писатель, главный редактор газеты «Завтра» Александр Андреевич Проханов. Статья опубликована на сайте издания. Эта элита стремилась превратить думающий, ищущий, творящий народ в необразованное, бездуховное скопище потребителей, жадно хватающих крохи иллюзорных, скудных благ. Элита планомерно дробила и губила все глубинные народные коды, делающие русских носителями высших духовных смыслов, тех смыслов, что превращали Россию в великую цивилизацию. Эта элита получила на Западе «ярлык на правление» и правит Россией, как правили ею во времена средневекового ига. В час смертельной войны России и Запада такая элита воюет на стороне Запада, она ведёт Россию не к победе над Западом, а к поражению».
Эта элита своей самой едкой-гуманитарной - составляющей сбежала на Запад и оттуда ведёт беспощадную, невиданную по своей ярости и ненависти русофобскую пропаганду. Самая именитая, вельможная часть российской элиты отхлынула и покинула Родину. Другая, не столь заметная, тихая, скрытная, продолжает управлять политическими, культурными, идеологическими процессами в воюющей России. Эта мягкая замшевая сила глушит энергию русского сопротивления, в ней вязнут и тонут команды, указы и уложения президента. В ней захлёбываются политические и культурные инициативы, устремлённые к Победе.
В настоящее время долг совместный и государства, и частных хозяйств — огромен. И отдать его в этой системе нереально, потому что, чтобы его отдавать люди должны зарабатывать. То есть, это должна быть совершенно другая модель государства», — уточнил Неживой.
Почему многие говорят, что нам нужна мобилизационная экономика? Почему говорят, что, возможно, мы уже будем жить некоторое время в условиях военного коммунизма? Потому что из этой ситуации надо выходить, а экономический и финансовый блок — так называемый или либеральный — замкнут на старую систему глобализма, которая рушится и приходит в хаос. И мы на этом фоне видим жесткий конфликт и не восприятие друг друга, потому что нашим либералам-«сислибам» есть что терять. Они сидели на огромных деньгах, пузырях этих. А с другой стороны, те люди, которые отвечают за стабильность власти, видят, что дальше так жить нельзя. И отсюда пошла вся эта картина», — пояснил политолог. Если раньше подобные противоречия решали за счет мировых войн, то сейчас на мировую войну элиты не могут пойти.
Мы обладаем оружием уничтожения таким, что после такой войны никаких элит не останется.
Bloomberg объявил о появлении "новой российской элиты" на месте ушедших компаний
И роковая, прежде табуированная фраза «Предательство в верхах» — произнесено. Нет, его мы с пугающей регулярностью слышали и раньше. С той лишь разницей, что тогда это были либо мысли людей, заработавших себе славу маргиналов и алармистов — ну вот как тот же Стрелков, к примеру, или писатель-фантаст Калашников или отставной полковник и депутат Алкснис. И по правде, если кто-то годами с упертостью Кассандры повторяет одно и то же, даже к страшным словам привыкаешь и начинаешь относиться по принципу: а, это он снова влез на свой любимый броневичок — и давай вещать. Либо же этим самым «предательством» пугали сбежавшие на Запад откровенные враги — в прозрачно читавшемся за этим расчете на внесение смуты и раскола — самые умные из беглых, как тот же Ходорковский, давно поняли, что им самим в «прекрасной России будущего» никакая власть не светит, а потому бросили все силы на то, чтобы стать нужными для тех, кто и обьективно и субьективно — готов к перехвату власти в стране в том случае «если». Послушаем Михаила Борисовича из заграничного далека: «Если Путин проигрывает войну, он теряет популярность, теряет рейтинг, теряет способность ссылаться на народную поддержку.
И чем дольше идет война, тем этот сценарий вероятнее». Собственно, шеф «Открытой России» невольно выдал базу — никаких «майданов» в России не будет, а сменить вектор политики в условиях РФ можно только путем внутриэлитного заговора либо такого же верхушечного переворота со стороны тех, кто хочет любой ценой свернуть СВО и договориться с Западом. А «слитые» в Сеть частные разговоры ряда российских элитариев, пусть и не из первого эшелона, четко дают понять, что пораженческие настроения в этой среде не являются чем-то из ряда вон выходящим. И раз уж разговоры о «предательстве» пошли уже практически в открытую, с фамилиями, было бы справедливым со стороны обвинителей и обличителей выложить все карты на стол. Ежели они, конечно, имеются в наличии.
Одних лишь смутных подозрений в таком вопросе явно недостаточно. Потому что — если действительность и правда такова, как об этом говорят, то ситуация хуже некуда. И одной лишь пресловутой «кувалдой» не обойтись — потребуется экстренная расчистка политических авгиевых конюшен. Войну с таким гнилым тылом не выиграть. И бесконечно долго сидеть на шпагате, развлекая политически активную публику разговорами о крайних битвах между «башнями Кремля», тоже не получится.
Логика вещей сама подталкивает к тому, что «башня» в условиях военного времени может быть только одна, а раздрай между «башнями» неминуемо ведет к отсутствию единой и осмысленной политики, а значит, в перспективе, к поражению.
С приходом Владимира Путина в России изменилось многое, но элита осталась прежней. Менять ее Путин не пытался, принимая как неизбежную данность. Под влиянием самой атмосферы 90-х годов, когда она поднялась к вершинам власти, элита чаще всего двигалась с самых низов. У ее истоков стояли неизвестность, нищета, ничтожность, озлобленность и безысходность.
Чтобы уйти от стартового состояния, надо было идти на все. Наличие какой бы то ни было идеи, позиции, этики и даже минимального культурного уровня было исключено, так как только фатально мешало бы карабкаться наверх наряду со множеством других аналогичных - рвущихся из низов - агрессивных, тщеславных и жадных проходимцев, которых требовалось оттеснить, обойти, преодолеть. Элита 90-х годов была цинична, жестока и безжалостна. Многие пали, а те, кто добрались до вершины, переступили все возможные нормы и правила. Иначе было нельзя - выживал только самый свирепый, подлый, жадный и хитрый. Измениться элита не могла и не хотела.
Оказавшись у власти, она фактически установила монополию, намертво перекрыв, пользуясь своей позицией, вход всем, кто продолжал карабкаться снизу. Чтобы остаться на своих местах, подавляющее большинство ее представителей было готово поменять идеологию, убеждения, религию, а понадобилось бы - и пол. Быть кем угодно, но только наверху. Нехотя и огрызаясь, элита приняла патриотическую повестку дня. Скажите, что наш, будет наш, скажите, что не наш, - будет не наш». Почти всем ясно, что с ее элитой Россия обречена.
Весь ресурс она исчерпала, а социальные лифты привинтила к нулевому уровню намертво. Она будет стоять до конца там, где стоит, чего бы ни стоило.
Нет, это "перечень заслуг" замминистра обороны Тимура Иванова. А тем временем поползли слухи, что дело не только в многочисленных взятках... Тогда в чём?
Достаточно было сразу перекрыть им все поставки нашего сырья. Тут дело в том, что российское сырьё лежит в основании цепочек переделов с высокой добавленной стоимостью. То есть, грубо говоря, покупая сырья на рубль, запад создаёт стоимость на десятки рублей Делягин говорил недавно о 100 рублях!
Россия от ограничений экспорта сырья получает ущерб примерно в десятки раз меньший, чем ЕС и прочие враги. Этим объясняется то, что даже избирательно вводимые ЕС ограничения по ним самим бьют сильней, чем по РФ, а если остановить все поставки сырья - экономика ЕС рухнет, а американская критически просядет. То, что РФ с февраля почти не использует это обстоятельство в своих интересах, иначе, чем саботажем или предательством, объяснить невозможно. Наша вонючая элитка висит гирей на СВО, с февраля одни попытки договорняков с Западом и как результат - то что сегодня имеем. Еще немного договорняка и наша элитка будет похоронена западными "партнерами", вместе с Россией. Депутатский корпус вообще распустить и отправить на фронт.
Please wait while your request is being verified...
Эта элита будет весьма патриотична, придерживаться общерелигиозных ценностей, именно она определит судьбу России. РИА Новости, 1920, 01.03.2024. Российский истребитель точно поразил цель ракетой X-59 на Украине 07:11. элита — самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и. российские элиты в особенности из числа условных «капитулянтов», о которых писал ранее Александр Дугин, активно противодействуют успехам России. Весной — летом 2022 года – в г. Москва состоится грандиозная церемония награждения победителей Всероссийской Премии «ЭЛИТА РОССИИ» с участием звезд российской и.
Лучшие из нас: какой облик приобретает новая российская элита
В Культурном центре состоялась восемнадцатая церемония вручения наград ежегодной премии «Финансовая элита России» по итогам 2023 года. В Культурном центре состоялась восемнадцатая церемония вручения наград ежегодной премии «Финансовая элита России» по итогам 2023 года. Как отмечают организаторы, лауреаты XVII Премии «Финансовая элита России» — лидеры отрасли, компании. На животрепещущий вопрос, почему Путин откладывает чистку элиты в России, дал ответ в разговоре с журналистом проекта «Waldman-LINE» известнейший израильский политолог. Подробнее о программе «Время героев» можно узнать на одноименном сайте Российскому президенту непостижимым образом удается балансировать интересы многоликой российской элиты, отмечает автор статьи.