Музейная комната носит имя Галины Чудовой, учителя истории и директора местной средней школы, смотрителя местонахождения динозавров. Аргентинские палеонтологи из Музея естественных наук имени Бернардино Ривадавия в Буэнос-Айресе открыли новый вид динозавров, живших в позднемеловом периоде около 90 млн лет назад на территории современной Патагонии. 65 млн лет назад. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. В нашей подборке – несколько наиболее интересных находок, позволяющих протянуть невидимую ниточку в мир динозавров.
Планета динозавров
И упал он в апреле-мае. На связи: - Александр Ипатов — палеонтолог, автор и лектор гуманитарных просветительских проектов. О подкасте Ежедневно в прямом эфире "Радио России" Иваново звучат комментарии из первых уст — от представителей власти, общественности, политики, науки, культуры и искусства.
В любой отдельно взятый момент времени на протяжении 2,5 миллиона лет их правления жило примерно 20 000 особей. Но все равно это уйма ти-рексов. Спинозавр, скорее всего, был водным животным Shutterstock Долгие годы палеонтологи считали, что спинозавр охотился, стоя на берегу реки или озера и ожидая, пока рыба проплывет мимо. Но недавно обнаруженные окаменелости хвоста, крупных костей и прочих фрагментов спинозавра говорят о том, что этот вид был водоплавающим.
С большой долей вероятности, он прыгал в воду за добычей и плавал, как чемпион. Акулам было все равно, когда динозавры гибли Shutterstock Когда астероид врезался в Землю и уничтожил всех обитающих на суше реликтов, акулы не подали виду. Им не было дела до трагедии, происходящей на поверхности, — они продолжали плавать и убивать. Исследователи сообщают , что разнообразие акульего вида до и после вымирания сухопутных существ осталось в целом неизменным. Это свидетельствует о том, что даже катастрофа планетарного масштаба практически не повлияла на акул, этих самодовольных идеальных морских убийц. Они круты настолько, что их назвали Thanatotheristes — по-гречески это труднопроизносимое слово значит «Жнец смерти».
Здесь он был настоящим жнецом смерти», — объяснила BBC Дарла Зеленицки, увлеченный профессор-палеобиолог. Обнаружен новый представитель древней фауны — «Тот, кто вызывает страх» Herschel Hoffmeyer Shutterstock Сдается, палеонтологи соревнуются в том, кто придумает свежеобнаруженным разновидностям динозавров самые жесткие имена.
Например, та же гелиоцентрическая теория Коперника. Ее, несмотря на недовольство Католической Церкви, довольно быстро приняли, потому что от нее была практическая польза, с ее помощью можно было гораздо быстрее делать астрономические расчеты, чем раньше. А расчеты эти были очень важны для нужд мореплавания. Потом, сто лет спустя, уже в XVII веке, эту теорию развил другой ученый, Иоганн Кеплер, расчеты стали не только проще, но и гораздо точнее. Потом, когда Исаак Ньютон открыл закон всемирного тяготения, стало понятно, почему планеты именно так, а не иначе вращаются вокруг Солнца. Но только в XX веке, когда появилась космонавтика, люди окончательно убедились, что теория Коперника — это не просто удобная математическая модель, что Солнечная система действительно именно так и устроена, как предположил Коперник. Это же касается и любой другой теории в любой другой науке: научная теория описывает не саму реальность, а только модель реальности.
Верна эта модель или неверна, выясняется не сразу, а только впоследствии. Например, физики в XIX веке предполагали, что всё космическое пространство пронизано неким невидимым веществом, «мировым эфиром». Это была общепринятая теория, с ее помощью объяснялись результаты разных физических опытов и астрономических наблюдений, но только в начале XX века, благодаря Альберту Эйнштейну, от теории эфира отказались, его теория относительности смогла лучше объяснить наблюдаемые факты, чем эфир. То есть получается, что несколько десятилетий образованные люди думали, будто эфир есть, будто мир именно вот так и устроен, с эфиром, потому что наука это утверждает. А оказалось, нет, ошибалась тогда наука. Отсюда вывод: и многие современные научные теории в будущем будут пересмотрены, поэтому не стоит верить, будто мир в точности таков, каким его сейчас считает наука. Если мы произошли от обезьян, то чем мы от них отличаемся? Отличаемся мы от них прежде всего тем, что у нас есть душа, у нас есть разум, есть свобода воли, есть дар творчества, есть способность различать добро и зло — то есть это образ Божий в человеке. И все эти вещи — разум, свобода воли и так далее — не закономерный результат эволюции, а именно что дар Божий.
Библия говорит о том, что «И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою» Быт. Вот эти слова, «вдунул в лицо его дыхание жизни» и означают, что в человеке есть образ Божий о котором говорилось чуть ранее, Быт. А что такое «прах земной»? Библия не уточняет этого, но вовсе не обязательно трактовать эти слова буквально, то есть как обычную пыль. Тут имеется в виду вообще материя. И вполне возможно, что под «прахом земным» можно понимать и тела древних приматов, предков и человека, и современных обезьян. Он писал: ««Это тело — что это было? Глиняная тетерька, или живое тело? Сейчас наука считает, что да, что такое предположение доказывается множеством палеонтологических находок.
Если мы, христиане, признаем это как научную теорию — помешает ли это нам веровать во Христа и идти путем спасения? А если в будущем наука найдет другое объяснение этим фактам и будет иначе объяснять происхождение человеческого вида, то и это никак не затронет нашей веры. Она, наша вера, про другое. Почему Церковь против теории эволюции? Начнем с того, что у Русской Православной Церкви нет какой-то официальной, общецерковной позиции насчет этой теории. Есть разные мнения, которых придерживаются верующие люди — и миряне, и священнослужители. Те, кто против теории эволюции, считают, что она несовместима с тем, что сообщает нам Библия о происхождении мира и человека. Библейский рассказ о сотворении мира они воспринимают буквально, и на то у них есть некоторые основания: действительно, многие древние святые говорили, что эти главы книги Бытия надо понимать буквально: то есть что мир был создан за шесть суток, и эти сутки — обычные наши сутки, в которых 24 часа. А если так, то эволюции просто некогда было бы происходить, ведь для нее нужны миллионы лет.
Есть у них и другое возражение против теории эволюции: ведь для того, чтобы эволюция происходила, растения и животные должны умирать, а Бог же смерти не создавал, смерть появилась только после грехопадения Адама и Евы. Другие православные люди уверены, что в идее эволюции нет ничего такого, что противоречило бы христианскому учению. Они не считают, что Господь создал мир ровно за шесть обычных суток, слово «день», которое звучит в библейском рассказе о сотворении мира, можно понимать иначе: как определенный этап, длительность которого нам неизвестна: может, это миллиарды лет. Что же касается смерти, которая необходима для того, чтобы происходила эволюция, они предполагают, что под «смертью» в Библии понимается только смерть людей, а когда завял цветок или сдохла рыбка — это не смерть, а просто прекращение жизни. И тогда противоречий с текстом Библии нет. Кто из них прав? Это каждый из нас решает сам. Но важно, что и те, и другие — православные христиане, что они имеют право думать так, как думают, что ни тех, ни других нельзя обвинять в ереси. Можно быть добрым христианином, идти путем спасения и принимая теорию эволюции, и не принимая ее.
Но при этом надо понимать вот что: есть сама по себе теория эволюции, то есть чисто научная теория, а есть люди, которые из теории эволюции делают выводы, что Бога нет, что человека никто не создавал, а просто он естественным путем из обезьяны вывелся, и поэтому религия — это вредные и глупые сказки. Причем такие выводы встречались и до сих пор иногда встречаются в школьных учебниках. И вот против таких воззрений Церковь, разумеется, возражает, потому что здесь речь идет уже не о науке, а о нашей вере. Да, и в прошлом, и сейчас кое-кто пытается использовать теорию эволюции для борьбы с религией. Поэтому и многие церковные люди так настороженно к этой теории относятся, считают ее оружием наших врагов. Хотя на самом деле виноваты не научные теории в биологии, а те, кто просто прикрывается ими для совсем не научных целей.
Самым мощным из этой компании был герреразавр — почти двести килограмм. Кстати, именно эти, казалось бы, хрупкие по сравнению со своими потомками динозавры породили наиболее выносливых существ. И последующие поколения стремительно распространились по всей Земле, включая даже Антарктиду. Нарост на голове у никтозавров исполнял функцию паруса Никтозавры — одни из предков современных птиц, но внешне они были очень далеки от пернатых. У них вовсе не было перьевого покрова, а вот некрупную голову украшал массивный раздвоенный костяной гребень. Точное его предназначение ученым так и не удалось определить, но существуют некоторые предположения. Никтозавр Так, считается, что никтозавры, селившиеся по большей части у неглубоких морей, питались в основном рыбой. Строение тела и крыльев не позволяло им преодолевать большие расстояния над водной поверхностью, и они часто предпочитали полетам передвижение вплавь. Ученые считают, что между «рогами» у никтозавров могла находиться кожаная мембрана, которая при движении по воде выполняла функцию паруса и помогала предшественникам птиц развивать большую скорость. Динозавры не могли ухаживать за потомством Одной из распространенных причин постепенного, но все-таки неизбежного исчезновения древних существ исследователи считают их невозможность ухаживать за потомством. Гипотеза эта не нашла полного подтверждения, однако все больше ученых готовы прийти к такому выводу.
Динофильмы: 5 документалок про динозавров для всей семьи
В данном разделе вы найдете много статей и новостей по теме «Динозавры». Все статьи перед публикацией проверяются, а новости публикуются только на основе статей из рецензируемых журналов. Аргентинские палеонтологи из Музея естественных наук имени Бернардино Ривадавия в Буэнос-Айресе открыли новый вид динозавров, живших в позднемеловом периоде около 90 млн лет назад на территории современной Патагонии. Медногорск Skim56. За века истории мореплавания Мировой океан стал последним пристанищем для множества моряков, оставивших после себя рассказы о «кораблях-призраках» и неразгаданных тайнах. Как и у многих растительноядных динозавров, лобковая кость в тазу была развернута назад, напоминая таз орнитисхий. Команда палеонтологов описала новый вид динозавров, останки которого были выкопаны в Таиланде в 2012 году.
Содержание
- Почему динозавры вымерли
- Почему вымерли динозавры: основные версии
- Динозавры не вымерли. Рептилоиды среди нас / Хабр
- ДиноДюжина: 12 самых интересных динозавров, открытых за последние 12 лет | Пикабу
- Почему динозавры не вымерли 65 миллионов лет назад?
Динофильмы: 5 документалок про динозавров для всей семьи
Какие виды динозавров существуют? Как уже отмечалось, видов более тысячи. Рассмотрим подробнее самые известные. Тираннозавр Один из самых крупных хищников на все времена.
Ходил на двух ногах с двумя когтистыми пальцами на каждой, имел большой череп и длинный тяжелый хвост, зубы размером с бананы. Некоторые ученые считают, что тираннозавр не мог бегать и был неповоротливым, поэтому не охотился, а питался только мертвыми животными. Однако более распространенная точка зрения в том, что эти динозавры были и хищниками, и падальщиками, по возможности отнимали добычу у других.
Тираннозавр был способен съесть до 150 килограммов мяса за один присест, но потом несколько дней голодать. Скелет самого большого тираннозавра нашли в 1991 году в провинции Канады. Длина скелета достигала 13 метров, вес — почти 9 тонн.
Ихтиозавр Это водные динозавры, внешне похожие на дельфинов: срощенная с телом голова, очень большие глаза, плавники. Во рту много зубов. Весили ихтиозавры в основном до 2 тонн, в длину достигали нескольких метров.
Хотя известны виды, длина которых достигала 24 метров, а масса тела — 40 тонн. Первого ихтиозавра нашли в России в 1821 году, при этом самое большое скопление костей динозавров этого вида обнаружили в Германии. Ихтиозавры были плотоядными — ели рыбу и моллюсков, охотились стаями.
Детеныши рождались в воде и уже сразу умели плавать. На сушу ихтиозавры не выходили. Стегозавр Отличительная черта — костяные пластины и шипы на спине и хвосте для защиты от нападений.
Эти динозавры ходили на четырех лапах. Питались только нежными листьями, потому что имели плохо развитые челюсти. Зубы стегозавра почти не годились для пережевывания.
Чтобы усвоить даже нежную растительную пищу, стегозавр был вынужден глотать камни — они перетирали растения в его желудке. Стегозавр достигал 9 метров в длину и весил до 9 тонн — примерно как слон. Впервые кости этих динозавров нашли в США в 1877 году.
Трицератопс Отличительный признак — три рога один на кончике носа, два — над глазами , костяные «воротники» на голове и клюв на морде. Внешне трицератопсы похожи на носорогов, только более крупных — до 3 метров в высоту и 9 в длину, средним весом около 12 тонн. Только голова достигала в длину 2 метров.
Во рту у этих динозавров было несколько сотен зубов. Питались растениями, передвигались на четырех толстых лапах, жили маленькими группами. Трицератопсы — одни из последних на Земле динозавров.
А их кости впервые нашли в США в 1899 году. Диплодок Самый хвостатый динозавр — 11-метровым тонким хвостом он отгонял хищников. А еще у него были длинная шея, маленькая голова с большими глазами и длинными зубами, четыре лапы.
В длину достигал 30 метров. Диплодоки ели растительную пищу. Чтобы обрывать высокие деревья, становились на задние лапы.
И тоже заглатывали камни. Диплодоки были стадными животными, хорошо плавали и предпочитали жить в болотах — на сушу выходили, только чтобы поесть и отложить яйца. Диплодоки обитали на территории современной Северной Америки.
Окаменелые позвонки динозавра этого вида впервые нашли в США Колорадо в 1877 году. Велоцираптор Эти крошечные по меркам динозавров животные, немного похожие на индюков, были длиной со среднего мужчину — около 1 метра 80 сантиметров, а весом как ребенок — всего 20 килограммов.
The Weissert Event было крупным глобальным потрясением, произошедшим примерно 120 миллионов лет назад, и оно оказало значительное влияние на эволюцию жизни на Земле. Обнаружив, что породы в карьере Стайкс были отложены во время этого события, ученые открыли новые возможности для исследования эволюционной истории динозавров и влияния глобальных событий на экосистему планеты. Впервые открытие ютараптора было сделано в 1991 году Джеймсом Киркландом, государственным палеонтологом из Геологической службы штата Юта. Он назвал и описал динозавра Utahraptor ostrommaysi в 1993 году. Более десяти лет Киркланд утверждал, что Utahraptor намного старше, чем считалось ранее.
Еще один интересный представитель динозавров - Стегозавр — травоядный динозавр с костными пластинами на спине и шипами на хвосте. Стегозавр означает «крышеносный ящер».
В длину достигал 9 м, высота не превышала 4 м, весил 5-7 т. Головной мозг был с грецкий орех. По всему телу стегозавра находились твёрдые костные наросты, напоминающие листья тополя либо лавра, которые располагались в два ряда, а на хвосте были расположены очень острые шипы. Стегозавр употреблял в пищу лишь растительность. Кентрозавр — травоядный динозавр с костными пластинами и шипами на спине и хвосте, который жил в юрском периоде. Кентрозавр означает «шипастый ящер». В длину был 3 м, в высоту — 1 м, а весил 300 кг. Вдоль всего тела от головы до кончика хвоста тянулись два ряда костных образований. На шее и передней части туловища шли плоские, широкие пластины, далее до конца хвоста всё более длинные копьеобразные шипы.
Торозавр — рогатый, травоядный динозавр с клювом и длинным костяным воротником. Торозавр переводится как «ящер-бык». Длина его составляла 7 м, высота — 3 м, а весил 5 т. У него было два рога, которые были похожи на рога быка, и роговой клюв, как у попугая. Костяной воротник у него был длинный. Торозавр питался растительностью, в его рацион входили хвойные растения и деревья, папоротники и саговники. Трицератопс — рогатый, травоядный динозавр с клювом и длинным костяным воротником. Трицератопс означает «ящер с тремя рогами». Длина его тела была 9 м, высота — 3 м, вес — 12 т.
Трицератопс имел три довольно развитых рога на голове: два рога над глазами, а третий самый короткий — над клювом. На затылке у него имелся огромный костяной воротник. Трицератопс питался растительностью, легко щипал низкую растительность и отрывал ветви кустов, деревьев. Анкилозавр — травоядный динозавр, самый бронированный из динозавров с костяной шипастой бронёй и хвостом-булавой, живший в поздний меловой период. Анкилозавр переводится как «изогнутый ящер». Длина тела около 6 м, высота — 3 м, а вес — около 6 т. Тело его было покрыто своеобразным костяным панцирем с выростами, бугорками, шишками и шипами. Мощным оружием анкилозавра был его хвост с костяной булавой на конце. Питался анкилозавр лишь листьями деревьев и кустарников.
Самый маленький динозавр — Космогнатус, длиной не больше 1 метра. Он был размером с индюка. Жил на территории Европы. Питался мелкими животными, насекомыми, ящерицами. Исчезновение динозавров Что-то странное и непонятное случилось на Земле 65 миллионов лет назад - все динозавры на Земле вымерли. Никто до сих пор точно не знает, почему это произошло. Существует немало возможных причин их гибели. Рассмотрим некоторые из них: 1. Падение на Землю гигантского метеорита: «Огромные тучи пара, пепла и пыли затмили свет солнца.
В темноте перестали расти растения, поэтому растительноядные динозавры вымерли, а за ними и плотоядные». Оно сопровождалось бы выбросами раскаленных камней, пепла, пыли и облаков ядовитых газов. Тогда динозавры задохнулись бы и погибли во мраке». Причиной вымирания динозавров могло стать повышение Мирового океана, вызвавшее сильные разливы рек. Глобальное похолодание. Я придерживаюсь этой гипотезы. Попытаюсь объяснить почему. Динозавры не смогли приспособиться к новым климатическим условиям, а вот, например, черепахи смогли и, в результате, выжили. Если, например, тепло, то черепаха активна, а если холодно — замирает и засыпает.
Когда наступило тепло на Земле, черепахи проснулись и продолжили жить. Вот так они и дошли до наших времен. Какая бы из теорий ни оказалась верной, весьма странно, что на Земле уцелели хоть какие-то живые существа.
Но мы не оставляем надежды! Первые кости этих динозавров попадались российским ученым еще в начале 20 века, но воссоздать образ древнего животного долгое время не удавалось. Сейчас известно, что это был достаточно большой травоядный динозавр 3 метра в холке с гребнем на голове, который имел несколько тысяч зубов в пасти, что давало возможность перемалывать практически любую пищу. Кроме этого, находили зубы, переработанные желудочным соком, а значит он мог проглатывать старые зубы! Он мог достигать 12 метро в длину, имел более крупный полый гребень, который вероятно использовался для подачи трубных звуков. Ископаемые кости олоротитана были найдены в 1991 году, а в 1999 был обнаружен почти полный скелет, что стало первой находкой полного скелета динозавра в естественном сочленении на территории России. По оценкам ученых, он был крупным ящером, около 10 метров в длину, и, несмотря на то, что у него не было гребня, он все-таки имел ряд признаков, относящих его к утконосым динозаврам, а именно: широкий клюв и многочисленные зубы, которыми он перетирал пищу.
Был найден почти полный скелет с отпечатками кожного покрова, что стало одной из самых уникальных находок на территории России. Это был двуногий динозавр длиной в 1. Находка была важна не только для ученых, но и местной администрации — изображение первого пернатого динозавра появилось на гербе Чернышевского района Забайкальского края. Растительноядный динозавр мелового периода 129-113 млн лет назад , «сибирский пситтакозавр» достигал до 185 см в длину и весил до 30 кг и был описан как самый крупный представитель своего рода. Его также называют «динозавр-попугай» из-за своей странной внешности: у него был клюв, выросты похожие на рожки, и не то шипы не то перья на хвосте. Динозавр, который получил название «килеск», жил около 168-166 млн лет назад и был одним из самых древних родственников всем известного тиранозавра рекса! Он достигал 5-6 метров в длину и 1. Стегозавр Шарыпово, Красноярский край Getty Images В том же месте, Краснолуцкий нашел и гигантский скелет травоядного стегозавра возрастом порядка 175 млн лет.
Планета динозавров
Зубы динозавра-росомахи возрастом 168 млн лет нашли в Великобритании. Эта же находка опровергает данное убеждение и показывает, что динозавры могли длительное время находиться в гнезде, оставаясь под присмотром родителей. Тогда у меня было задание снять историю о любви, и в тот момент у Яны развивалась драма с ее первым супругом. Динозавры. Самые последние новости о доисторических животных обложка книги. Арешин также привёл различные теории вымирания динозавров и рассказал о том, как менялся их облик на протяжении всей истории их изучения. Какие же были предпосылки к вымиранию динозавров, и что послужило непосредственными причинами?
Динозавры. 150 000 000 лет господства на Земле
Есть мнение, что динозавров уничтожил метеорит, упавший на Землю около 66,5 миллионов лет назад. Рассказываем детям о динозаврах: как они появились и почему вымерли. Названия и описания известных видов динозавров и интересные факты о них. Зубы динозавра-росомахи возрастом 168 млн лет нашли в Великобритании. Завропосейдон считается самым высоким динозавром в истории. Прямо сейчас вы можете прочитать историю про то, как драгоценный камень в музее оказался яйцом динозавра возрастом 60 миллионов лет. Птицы похожи на динозавров строением скелета, наличием перьев, которые имелись и у некоторых видов древних существ, а также размножением через откладывание яиц.
Кого считают динозаврами?
- Ком грязи оказался динозавром
- 20 интересных фактов о динозаврах | Удивительные сведения
- Читайте также
- Почему вымерли динозавры | Наука | Мир фантастики и фэнтези
динозавры – последние новости
Видео автора «Эпоха Динозавров» в Дзене: Сегодня мы продолжаем знакомить вас с Самыми Странными и Самыми Необычными Динозаврами? Наиболее известной гипотезой массового вымирания динозавров стала импактная гипотеза (от англ. «impact» — ‘столкновение’). События и новости 24 часа в сутки по тегу: ДИНОЗАВРЫ. Эксклюзивные расследования, оригинальные фото и видео, «живые» истории, топовые эксперты, онлайн трансляции со всей планеты и горячие тренды соцмедиа и блогов.
Почему динозавры вымерли
Не какими-то другими богами, а нашим Богом, единственным, потому что других богов нет — на этом основана наша вера. Да и мир в этом случае тоже можно считать единым, просто разделенным на разные части, «отсеки» — примерно как разные квартиры в большом доме. Зачем Бог сотворил там много звезд и галактик, если мы одиноки во Вселенной? Какой в них смысл? Действительно, Бог сотворил огромный мир, с множеством галактик, звезд, планет, туманностей, черных дыр... И у нас, обитателей маленькой по сравнению, например, с Юпитером планеты Земля, вращающейся вокруг маленькой по сравнению с многими другими звезды по имени Солнце, может возникнуть вопрос: а зачем нужно все остальное, все эти неисчислимые звезды и другие космические объекты?
Зачем, если мы одиноки во Вселенной? Можно ответить так: Бог сотворил такой огромный, яркий, многообразный мир для нас, людей, из любви к нам. Был в древности такой православный святой, Максим Исповедник VII век , и есть у него слова, что Бог дал человеку сотворенный Им мир, чтобы человек, изучая его, восходил к познанию Бога — подобно тому, как маленький ребенок крутит-вертит игрушку, разбирает ее, собирает — и развивается. Вот и этот мир, эти миллиарды звезд и планет — они как развивающая игрушка для нас, для человечества. А еще это попросту красиво!
Кто видел звездное небо над головой, тот никогда не захочет лишиться этой красоты, не захочет, чтобы небо навсегда затянуло серыми облаками. Бог нас любит — и поэтому создал для нас эту красоту. Пускай по большей части она для нас пока недоступна, пускай пока мы только-только начали осваивать Солнечную Систему — но быть может, все еще впереди. Мы не знаем планов Бога, не знаем, сколько еще просуществует человечество, но вполне возможно, что когда-нибудь люди полетят к другим звездам, выйдут за пределы нашей Галактики. Это знаете с чем можно сравнить?
Вот живем мы в городской квартире, у нас вроде все нужное для жизни есть: электричество, вода, газ, интернет... Мы, конечно, могли бы и в квартире прожить, но хочется и всего остального. А если это остальное по каким-то причинам нам недоступно, это же не значит, что оно вообще не нужно! Если мы никогда не полетим в Бразилию и не увидим ягуаров и броненосцев, это же не значит, что без ягуаров можно обойтись? Без ягуаров жизнь была значительно скучнее.
Вот так же и все эти миллиарды пока недоступных нам звезд: они красивые, они делают нашу жизнь интереснее, и без них нам было бы как-то тускло. Но они есть, эти звезды и галактики, и это — подарок Бога нам. Причем подарок, как говорится, «на вырост». Всегда ли наука права? Конечно же, нет!
Наука вообще не может быть всегда права, потому что научное знание — это не что-то застывшее раз и навсегда, оно может меняться, уточняться. Ученые могут ошибаться в каких-то вопросах, а потом — признавать свои ошибки. Самый смешной пример: в средние века ученые считали, что у насекомых восемь ножек, потому что так написал в древности великий греческий ученый Аристотель, чей авторитет почти две тысячи лет был непререкаем. И никому просто в голову не приходило усомниться, поймать кузнечика или муху и посчитать, сколько там ножек. И тогда же, в XVIII веке, французские академики считали, что никакие камни с неба падать не могут — то есть отрицали, что иногда на Землю падают метеориты.
Но так научное познание устроено, что ученые постоянно подвергают сомнению то, что считается незыблемым, без конца проверяют вроде бы твердо установленные факты, ищут им другие объяснения, которые более точно описывают то, что мы наблюдаем. Поэтому если сейчас наука по какому-то вопросу не права — это не значит, что она и дальше будет не права. Ошибку исправят, неточную теорию заменят более точной, то, что раньше считали универсальным законом, признают всего лишь частным случаем чего-то более общего. Но тут вот еще что важно: наука не может да и не пытается объяснить всего того, что есть в жизни. Существуют такие вещи, которыми наука попросту не занимается, не рассматривает их.
Например, любовь между людьми, ощущение красоты, те чувства, которые вызывают у нас картины, музыка, стихи. Точнее говоря, есть ученые, которые пытаются и это тоже исследовать, объяснить все человеческие чувства и мысли с помощью физики и химии. Но с помощью физики и химии можно объяснить только то, что происходит у нас в организме, когда мы что-то чувствуем. А сами чувства и мысли к физике и химии не сводятся. Это все равно что объяснить, как поэт пишет стихотворение: «вот он берет белую бумагу, берет карандаш, грифель царапает бумагу, от него отслаиваются мелкие частички графита, оставляют след на бумаге…» Но разве можно таким образом объяснить, почему поэт решил написать именно «Я помню чудное мгновенье», а не «Мороз и солнце, день чудесный» или «Белеет парус одинокий»?
И, конечно, наука не рассматривает веру в Бога, наука ничего не говорит об ангелах, о рае и аде, о чудесах. Если это, конечно, настоящая наука, а не какая-то подделка под нее. А такие подделки встречались и в прошлом, и сейчас бывают. Да к тому же есть люди, которые уверены, будто кроме того, что способна изучить наука, вообще ничего не существует. Ни любви, ни красоты, ни Бога.
На самом деле такое мнение ни разу не научное. Это такое философское учение, называющееся сциентизм от английского слова science — наука , но к настоящим наукам — физике, математике, биологии, химии и так далее — оно не имеет никакого отношения. Говорят, что настоящий ученый не может быть верующим, а настоящий верующий — ученым.
Вот и этот мир, эти миллиарды звезд и планет — они как развивающая игрушка для нас, для человечества. А еще это попросту красиво! Кто видел звездное небо над головой, тот никогда не захочет лишиться этой красоты, не захочет, чтобы небо навсегда затянуло серыми облаками. Бог нас любит — и поэтому создал для нас эту красоту. Пускай по большей части она для нас пока недоступна, пускай пока мы только-только начали осваивать Солнечную Систему — но быть может, все еще впереди.
Мы не знаем планов Бога, не знаем, сколько еще просуществует человечество, но вполне возможно, что когда-нибудь люди полетят к другим звездам, выйдут за пределы нашей Галактики. Это знаете с чем можно сравнить? Вот живем мы в городской квартире, у нас вроде все нужное для жизни есть: электричество, вода, газ, интернет... Мы, конечно, могли бы и в квартире прожить, но хочется и всего остального. А если это остальное по каким-то причинам нам недоступно, это же не значит, что оно вообще не нужно! Если мы никогда не полетим в Бразилию и не увидим ягуаров и броненосцев, это же не значит, что без ягуаров можно обойтись? Без ягуаров жизнь была значительно скучнее. Вот так же и все эти миллиарды пока недоступных нам звезд: они красивые, они делают нашу жизнь интереснее, и без них нам было бы как-то тускло.
Но они есть, эти звезды и галактики, и это — подарок Бога нам. Причем подарок, как говорится, «на вырост». Всегда ли наука права? Конечно же, нет! Наука вообще не может быть всегда права, потому что научное знание — это не что-то застывшее раз и навсегда, оно может меняться, уточняться. Ученые могут ошибаться в каких-то вопросах, а потом — признавать свои ошибки. Самый смешной пример: в средние века ученые считали, что у насекомых восемь ножек, потому что так написал в древности великий греческий ученый Аристотель, чей авторитет почти две тысячи лет был непререкаем. И никому просто в голову не приходило усомниться, поймать кузнечика или муху и посчитать, сколько там ножек.
И тогда же, в XVIII веке, французские академики считали, что никакие камни с неба падать не могут — то есть отрицали, что иногда на Землю падают метеориты. Но так научное познание устроено, что ученые постоянно подвергают сомнению то, что считается незыблемым, без конца проверяют вроде бы твердо установленные факты, ищут им другие объяснения, которые более точно описывают то, что мы наблюдаем. Поэтому если сейчас наука по какому-то вопросу не права — это не значит, что она и дальше будет не права. Ошибку исправят, неточную теорию заменят более точной, то, что раньше считали универсальным законом, признают всего лишь частным случаем чего-то более общего. Но тут вот еще что важно: наука не может да и не пытается объяснить всего того, что есть в жизни. Существуют такие вещи, которыми наука попросту не занимается, не рассматривает их. Например, любовь между людьми, ощущение красоты, те чувства, которые вызывают у нас картины, музыка, стихи. Точнее говоря, есть ученые, которые пытаются и это тоже исследовать, объяснить все человеческие чувства и мысли с помощью физики и химии.
Но с помощью физики и химии можно объяснить только то, что происходит у нас в организме, когда мы что-то чувствуем. А сами чувства и мысли к физике и химии не сводятся. Это все равно что объяснить, как поэт пишет стихотворение: «вот он берет белую бумагу, берет карандаш, грифель царапает бумагу, от него отслаиваются мелкие частички графита, оставляют след на бумаге…» Но разве можно таким образом объяснить, почему поэт решил написать именно «Я помню чудное мгновенье», а не «Мороз и солнце, день чудесный» или «Белеет парус одинокий»? И, конечно, наука не рассматривает веру в Бога, наука ничего не говорит об ангелах, о рае и аде, о чудесах. Если это, конечно, настоящая наука, а не какая-то подделка под нее. А такие подделки встречались и в прошлом, и сейчас бывают. Да к тому же есть люди, которые уверены, будто кроме того, что способна изучить наука, вообще ничего не существует. Ни любви, ни красоты, ни Бога.
На самом деле такое мнение ни разу не научное. Это такое философское учение, называющееся сциентизм от английского слова science — наука , но к настоящим наукам — физике, математике, биологии, химии и так далее — оно не имеет никакого отношения. Говорят, что настоящий ученый не может быть верующим, а настоящий верующий — ученым. Почему это? Те, кто так говорит, неправильно понимают и что такое вера, и что такое наука. Они думают, что если ученый верит в Бога, то религия заставляет его отказаться от использования принятых в науке методов исследования. И еще они думают, что настоящий ученый считает существующим только то, что описывается наукой, а раз Бог ею не описывается, то Его и не существует. Но это заблуждение.
На самом деле наука и вера говорят о разных вещах, а все столкновения между ними — это недоразумения, когда или верующие не очень правильно понимают смысл своей веры, или ученые рассуждают о том, что к науке не относятся. Например, когда в XVI веке Католическая Церковь осудила учение Коперника о том, что Земля вращается вокруг Солнца, она была не права: что вокруг чего вращается, к христианскому вероучению отношения не имеет. Это об устройстве нашего мира, а не о Боге, не о душе, не об ангелах... Другой пример: в XIX веке некоторые ученые, основываясь на теории эволюции, утверждали, что человека создал не Бог, а он сам, независимо от Бога, произошел от древней обезьяны.
Например, популярной в последние годы стала теория о том, что сера от удара астероида или сажа от вызванных им глобальных лесных пожаров затмила небо, а вызванная этим долгая зима привела к вымиранию видов. Новое исследование подтверждает, что причиной гибели животных стала долгая зима. Однако оно доказывает, что вызвана она была не столько серой и сажей, сколько густыми облаками пыли, которые поднялись в атмосферу после падения астероида. Авторы работы считают, что мелкая силикатная пыль из измельченной породы могла оставаться в воздухе в течение 15 лет.
Она плохо пропускала солнечные лучи, из-за чего глобальная температура на планете снизилась до 15 градусов по Цельсию. Идея, кстати, не нова. Впервые такую гипотезу выдвинули еще в 1980 году ученые Луис и Уолтер Альваресы.
Однажды Коуп с гордостью показал другу скелет плезиозавра, который собрал и восстановил по косточкам. Учёные поссорились. Они принялись наперегонки искать скелеты динозавров. Кто быстрее и больше найдёт. Они подкупали рабочих друг друга, чтобы те пересылали находки противнику, подсылали шпионов и просто воровали кости друг у друга.
Отниель Марш посередине на раскопках на Диком Западе 1872 год Почему у динозавров такие трудные названия? Чаще всего их называют в честь учёного, который их откопал. Или им дают латинские и греческие имена, которые описывают их особенности: «ужасный коготь», «страшная голова». А один вид птеродактилей назвали в честь писателя Артура Конан Дойла. Этот летающий ящер называется артуродактиль конан-дойли.
Топ-10: новые факты про динозавров, которые мы узнали в 2017 году
За века истории мореплавания Мировой океан стал последним пристанищем для множества моряков, оставивших после себя рассказы о «кораблях-призраках» и неразгаданных тайнах. Некоторые из животных, которые показаны в «Планете динозавров», были открыты за несколько лет до премьеры шоу — и появились на экранах впервые в своей истории. Наука утверждает, что динозавры жили «десятки миллионов лет назад» но множество окаменелостей динозавров имеют внутри мягкую ткань! Еще в 2004 году чилийская газета El Mercurio сообщала довольно тревожные новости о том, что возле портового города Арика в Чили свидетели в двух разных транспортных средствах сообщили, что видели динозавров, стоящих посреди дороги. РИА Новости, 08.11.2023.
Как обнаружили фрагмент скелета динозавра
- Когда жили динозавры
- Ученые детально описали причины и процесс вымирания динозавров
- Поделиться
- Кого считают динозаврами?