Whether you are working in Microsoft Office, exporting video files, or visualizing an architectural dream in 3D, AMD Ryzen processors are built to beat the clock. Все новые процессоры Ryzen 3000 показывают прирост производительности при сравнении с аналогичными моделями серии Ryzen 2000. Новые процессоры компании AMD получились нереально горячими! Даже на водяном охлаждении они выдвют под нагрузкой 94 градуса для 7 и 9 серии и 89 для 5. Подробнее: Про Райзен 9 Про Райзен 7 Про Райзен. Ryzen 9 3950X, 16-ядерный процессор с. Новые процессоры компании AMD получились нереально горячими! Даже на водяном охлаждении они выдвют под нагрузкой 94 градуса для 7 и 9 серии и 89 для 5. Подробнее: Про Райзен 9 Про Райзен 7 Про Райзен.
AMD анонсировала «лучшие игровые процессоры в мире»
Процессоры с технологией 3D V-Cache поступят в продажу в феврале 2023 года, но по каким ценам, пока неясно. В компании утверждают, что чип не только опережает по производительности Intel Core i9-13900K, но также будет мощнее чем грядущий Core i9-13900KS.
TDP — 150 Вт. Ryzen 9 1977 с базовой тактовой частотой 3,2 ГГц, ускорение тактовой частоты возможно до 3. Ryzen 9 1976X, Ryzen 9 1956X и Ryzen 9 1956 — двенадцатиядерные процессоры Ryzen 9 с 12 ядрами будет состояить из трех процессоров.
Ryzen 9 1976X это 12 ядерный, 24 поточный процессор с базовой тактовой частотой 3,6 ГГц 4.
Правда, такие обновления уже выпущены производителями материнских плат, но теперь предоставляется официальная поддержка, которая должна быть лучше адаптирована к новым процессорам впрочем, речь пока идет о тестовой поддержке. AMD снова в игре? Сегодняшняя премьера, может, и не такая захватывающая, как премьеры новых поколений процессоров, но о разнообразии «красного» предложения говорить точно можно. AMD показывает, что не собирается сдаваться и хочет еще больше бороться за клиента.
Что касается игр, архитектура Zen 3 — это еще один огромный шаг вперед по сравнению с Zen 2 и чипами серии Ryzen 3000. На самом деле это не разрушает Intel, но снимает повествование о превосходстве в играх, которое удерживало Intel впереди в глазах многих пользователей. Мы действительно видим, что 5950X в некоторых случаях немного отстает от 5800X, и поэтому его сложно рекомендовать как лучший игровой процессор, несмотря на заявления AMD. Это возвращает нас к вопросу, поставленному во введении. Несмотря на то, что его диапазон составляет 4,9 ГГц в режиме ускорения, он иногда немного отстает от своего 8-ядерного младшего брата, 5800X. Вероятно, это связано с отсутствием оптимизации топологии со стороны некоторых игровых движков, недостаточным использованием ядер и ограничениями мощности сокетов. Это совсем не сутулость, не ошибитесь, но вам будет лучше работать с подобными 5800X и вложить сэкономленные деньги в более быстрый графический процессор для более ощутимого прироста игровой производительности. Однако процессоры предназначены не только для игр.
Тестирование Ryzen 5 5600: Zen 3 наносит ответный удар
Обозреватель сравнивает процессор AMD Ryzen 9 5900HX и Intel Core i9 12900НК и советует, что же лучше приобретать профессионалам. Последние новости. Этот чип является весьма достойным конкурентом процессорам Core i9-9900K и процессорам более низкого уровня в собственных семействах AMD Ryzen Threadripper и Intel Core X-Series. Архитектура Zen дала сегменту процессоров от AMD новую жизнь. Процессор AMD Ryzen 9 5900X имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.
Подробный обзор AMD Ryzen 7 5800X
В таких условиях температуры на процессоре проседают уже до 70 в пике, а потребление не превышает 110 Вт. Результат в Cinebench вырос на 271 балл в многопотоке, но просел в однопоточном тестировании. Итог приемлемый, но не идеальный для нашего сценария. Также полностью стабильными оказались 4,5 ГГц при 1,225 В, но это все еще приводит к занижению однопоточной производительности. Дальнейшее повышение частот и напряжения уже выводит процессор за 142 Вт лимита потребления, а мой кулер и подсистема питания материнской платы этому не сильно рады.
Потому я сразу перешел к наиболее интересному варианту увеличения производительности из всех на самом деле есть еще один, CTR, но он по какой-то причине просто отказался определять процессор сколько бы я ни пытался его переубедить , и это Precision Boost Overdrive 2. PBO2 является фирменной фичей AMD и работает только на материнских платах с чипсетами 500 серии и процессорами Ryzen 5000, а это значит, что все звезды сошлись и пора проверить ее в действии. Настройки проведены максимально ленивые.
Ядра выполнены по техпроцессу 7 нм.
Серия Ryzen-2000 изготавливалась все еще по 12-нм техпроцессу. Уменьшение техпроцесса способствует тому, что производитель CPU может уменьшить Die так, чтобы повысить энергоэффективность или на той же площади разместить большее количество вычислительных единиц. Для пользователя новая структура ничего не меняет. На самом деле Matisse в плане чистой функциональности не приносит с собой ничего нового — если не обращать внимания на то, что процессор от AMD впервые внедряет PCI-Express 4.
Впрочем, преимущества в производительности более широкой шины 512 вместо 256 бит для обычных пользователей не особо заметны. Например, не стоит ожидать, что в ближайшее время графические карты начнут использовать всю гигантскую пропускную способность шины. Но в наличии потенциала для роста нет ничего плохого. Кстати, процессор по-прежнему подходит для сокета AM4 и может быть разогнан с большинством чипсетов материнских плат.
Однако по неопределенным причинам, этот CPU так и не получил должного внимания. В данном материале мы постараемся выяснить, на что способен процессор Ryzen 5 5600 и какого его положение относительно дешевого Xeon E5-2670 v3 и более дорогого Core i5-12400F. На первый взгляд это весьма скромный показатель, однако стоит кое-что учесть: 7нм кристалл процессора имеет крайне маленькую площадь теплоотдачи, таким образом, кулера рассчитанные на отведение 65 ватт не справляются с горячим нравом данного CPU. Частота процессора варьировалась от 3600 до 4450МГц, а напряжение от 0. Вполне вероятно, это связано с относительной свежестью данного CPU и как следствие, банальную халатность производителей материнских плат в отношении последнего. Впрочем, конкретная особенность никак не влияет на конечную производительность чипа, так как благодаря технологии Precision Boost 2 он никогда не функционирует на своей базовой частоте.
Четыре ядра — это четыре ядра. Этих ядер хватит для работы в большинстве современных программ. Разгона данный ЦП не боится, и он рад поделиться с вами стабильной частотой в 3. Впечатляет, не правда-ли?
ИТ Блог. Администрирование серверов на основе Linux (Ubuntu, Debian, CentOS, openSUSE)
Новая платформа, новые функции В дополнение к производительности, эффективности и потрясающей графике процессоры серии AMD Ryzen 6000 построены на совершенно новой платформе и предлагают самые инновационные технологии и функции. Усовершенствованная память DDR5 для более быстрых мобильных вычислений. Модернизированная поддержка периферийных устройств с PCIe 4. ИИ-шумоподавление для фильтрации фонового шума.
Ранее в рамках выставки CES 2023 компания Sony показала Project Leonardo — контроллер для людей с ограниченными возможностями здоровья.
Пиковое потребление R9 5900X, к слову, составляет 142 Вт, оно ограничено заводским лимитом. В однопоточном тесте процессор бустит ядро до 4,650 МГц. В таком состоянии процессор набирает 8110 баллов в Cinebench R20, но хочется ведь больше, да? Потому я сначала потратил около часа на ковыряние с Ryzen Master и поиск оптимальных значений частоты на все ядра и напряжения. Итогом стали 4350 МГц при 1,15 В.
В таких условиях температуры на процессоре проседают уже до 70 в пике, а потребление не превышает 110 Вт. Результат в Cinebench вырос на 271 балл в многопотоке, но просел в однопоточном тестировании. Итог приемлемый, но не идеальный для нашего сценария.
Core i7-13700K фактически представляет собой Core i9-12900K последнего поколения. Это может быть даже быстрее благодаря усовершенствованной технологии Raptor Lake, которая добавляет больше кеша и умнее упреждающую выборку. Неистово стремясь к производительности, используя режим максимальной мощности 253 Вт, мы не видим, как соперник Ryzen 7 7700X может противостоять врожденному потенциалу. Оглядываясь назад на наш подробный обзор, можно предположить, что этот класс Ryzen играет вторую скрипку после Core i9-12900K, который, как вы уже догадались, является хорошим прокси для Core i7-13700K. Читать Вторая фаза февральской линейки Xbox Game Pass включает четыре новых игры Конечно, можно привести еще один аргумент в пользу того, что AMD потребляет гораздо меньше энергии, чем Intel в этой ценовой категории и сегменте. Это правда, но мы полагаем, что AMD, возможно, придется сбалансировать цены на Ryzen 9 7900X, чтобы конкурировать с повышенной мощью лучшего на сегодняшний день Core i7. Спецификации действительно предполагают, что Core имеет многоядерную производительность, превосходящую Ryzen, если вы согласны с более высоким энергопотреблением.
Давайте будем ясны. Intel достигает гегемонии производительности на бумаге, значительно увеличивая производительность процессоров Core i7 и Core i5 13-го поколения.
AMD представила линейку процессоров Ryzen 7000 — цены стартуют от $299
AMD представляет новые процессоры серий Ryzen 5000 и Ryzen 4000 — в основном более дешевые модели, которые заинтересуют игроков, собирающих недорогие. Можно ли как-то перенести вычисления 3d на процессор? Обзор новинок процессоров AMD Ryzen 5000: кому стоит рассмотреть апгрейд на новые CPU прямо сейчас и насколько выросла производительность? Рассмотрим 5 лучших игровых процессоров AMD Ryzen на сокетах AM4 и AM5 в начале 2024 года. — Новый процессор AMD Ryzen 7 5800X3D для настольных ПК с технологией 3D V—Cache повышает производительность в играх —. The new Ryzen 9 7950X is an evolution of the Zen 3 design, and is at once a brute of a processor, running at the ragged edge of its thermal constraints, and yet with an impressively elegant design.
AMD представила линейку процессоров Ryzen 7000 — цены стартуют от $299
Причина кроется в реализации работы турбобуста. При нагрузке на одно ядро система повышает частоту на это ядро аж до 4840 MHz, выходя за рамки заявленных спецификаций. При этом напряжение легко превышает 1,4 V, однако в основном колеблется в условно приемлемом диапазоне 1,33—1,36 V. В многопоточной нагрузке «автоматика» материнской платы держит частоту в 4,5—4,6 GHz по всем ядрам. Geekbench 5 Комплексный бенчмарк c разнообразными типами нагрузки полностью подтверждает соотношение в производительности систем. Ryzen 7 5800X уверенно обходит своего оппонента от Intel в обоих типах нагрузки. Blender Benchmark 2. Тестовые сцены для рендеринга.
Восьмиядерный ZEN 3 где-то с большей, где-то с чуть меньшей разницей во времени исполнения тестовых сцен уверенно обходит 9900K. Здесь мы немного уделим внимание вопросу охлаждения. Стоит лишь обратиться к мониторингу из HWiNFO 64, как становится понятно, что в ходе тестирования каждое из ядер в какой-то момент времени достигало предельной частоты в 4841 MHz. Все это становится возможным, только когда температурный режим не вмешивается в работу буста. Но все это не будет иметь никакого практического смысла, если ограничителем выступят показатели температурных датчиков. Наверняка в других обзорах, особенно старших процессоров, вы увидите, как система неспособна удерживать высокие частоты по всем ядрам самостоятельно. Одной из причин такого сброса частот является именно недостаточное охлаждение.
Сцена The Junk Shop Уже не бенчмарк, а реальная программа. Тестовая сцена из свободной библиотеки. Распределение участников непосредственно при прогоне тестовой сцены в самом приложении Blender словно на пьедестале. Лидер без изменений. V-ray benchmark Ещё один бенчмарк рендеринга, который достаточно близок к практической работе. Соотношение участников уже становится привычным. Corona Benchmark Данный бенчмарк крайне чувствителен к взаимодействию ядер с кешем и оперативной памятью.
Что примечательно, Ryzen 7 5800X не просто обходит наш экземпляр 9900K, но идет вровень с абсолютно лучшим результатом из базы данных бенчмарка. А ведь для рекордных показателей у процессора AMD есть еще запас для разгона. Позволяет оценить, насколько быстро процессор способен перекодировать видеоклип H. WinRAR Тест быстродействия, который запускает имитацию создания большого архива. Ключевое влияние на результат оказывают производительность процессора и оперативной памяти. Настройки таймингов памяти и частота могут сильно менять общую картину. Превосходство Ryzen 7 5800X в тесте колоссальное — рост скорости достигает 1,75 раза в сравнении с Intel Core i9-9900K.
Сведeнные в одну общую таблицу результаты наглядно демонстрируют соотношение сил. Ryzen 7 5800X однозначно и безоговорочно является лучшим восьмиядерным процессором для рабочих приложений, причем заслуживает это звание даже в практически дефолтной настройке. В завершение раздела оценим общую производительность в двух комплексных бенчмарках. PCMark 10 Extended Среди полученных баллов в разнообразных тестовых пакетах есть на что обратить внимание. При общем паритете в итоговой оценке небольшое преимущество имеет Intel Core i9-9900K в разделах «оценка запуска приложений», «оценка редактирования электронных таблиц» и «оценка редактирования фотографий». Passmark PerformanceTest Более чем двукратное превосходство Ryzen 7 5800X в шифровании — единственный новый, но никак не неожиданный результат. В остальном все как в проведенных выше тестах.
И лишь в два раза более высокий показатель теста Memory latency напоминает о том, что компании AMD еще есть над чем поработать. Переходим к тестированию игровой производительности. Используем только тесты, в которых есть отдельные баллы производительности процессорной части.
Ожидается значительный прирост быстродействия в рабочих и игровых сценариях, ну а в данном случае нет ничего удивительного, ведь в настоящее время Intel выпускает процессоры по 10-нм технологическим нормам. Флагман сохранит высокие тактовые частоты, поэтому указанному выше Ryzen 9 9950Х придётся туго.
Ну а учитывая преимущество Intel в рамках техпроцесса, то опасения экспертов уже не кажутся надуманными. Как обычно в прессу начнут просачиваться более точные характеристики, а все подробности будут известны за месяц до официального релиза. Добавим, что в начале 2025 в продажу поступит Ryzen 9 9950X3D, поэтому даже если Ryzen 9 9950X снова сядет в лужу, в игровых сценариях на пользу ему придёт хорошо себя зарекомендовавшая технология 3D V-Cache.
Ранее в рамках выставки CES 2023 компания Sony показала Project Leonardo — контроллер для людей с ограниченными возможностями здоровья.
Базовая тактовая частота относится к заводской тактовой частоте при очень небольшой нагрузке. Повышение частоты срабатывает, когда вы запускаете задачу, требующую большой вычислительной мощности ЦП. Одноядерное ускорение относится к максимальной тактовой частоте одного ядра, в то время как максимальная частота всех ядер относится к максимальной частоте, которую все ядра могут достичь одновременно. Помимо вариантов тактовой частоты, всё, что вам нужно знать, это то, что чем выше частота, тем лучше, но не всегда это необходимо для определенных задач и рабочих процессов. Ядра и тактовая частота вместе взятые Хотя количество ядер и тактовая частота одинаково важны сами по себе, многие считают, что комбинация этих двух характеристик желательна. К счастью, с момента запуска Ryzen потребители AMD столкнулись с мощным сочетанием этих двух важных спецификаций. AMD известна тем, что предлагает большое количество ядер и высокую тактовую частоту, что позволяет их линейкам процессоров намного превосходить Intel в многозадачном отделе. Вот несколько приблизительных рекомендаций для понимания потребностей общих задач, таких как игры и рендеринг: Игры. С годами игры отошли от высоких требований к ЦП , в большей степени полагаясь на производительность графического процессора. Тем не менее, мы рекомендуем не менее 4 ядер для современных игр с базовой тактовой частотой 3,5 ГГц. Рабочая станция. Рендеринг и редактирование видео совершенно другие задачи. Больше ядер и потоков позволяет ЦП выполнять задачи гораздо эффективнее. Поддерживает ли материнская плата процессоры Ryzen 5000 Один из важных факторов, который вы должны учитывать перед покупкой нового процессора Ryzen серии 5000, — это возможность установки на вашей материнской плате новых процессоров Zen 3. К счастью, AMD осталась верна своему слову и разработала новые процессоры с использованием сокета AM4. Потребители Intel не получают такой же роскоши. При этом пользователям все равно придется выполнять обновление BIOS , чтобы убедиться, что процессор Ryzen серии 5000 совместим с материнскими платами серии 400. Расчётная тепловая мощность процессора По большей части TDP — это просто маркетинговая цифра, полезная для очень немногих сценариев. Его также нельзя использовать в качестве сравнения между Intel и AMD, поскольку они используют разные формулы для определения своего уникального TDP. При этом TDP означает расчётную тепловую мощность и максимальное количество тепла, выделяемого этой деталью. Хотя это даёт нам приблизительное представление о том, сколько энергии потребуется для этой части, оно чаще используется для определения того, какой кулер вам понадобится. Обычно они менее мощные, чем автономные ЦП, из-за пространственных ограничений для компонентов ЦП внутри пакета.
AMD Ryzen 9 Threadripper – характеристики и различия процессоров
12 ядер Zen4 на двух чиплетах. По самому процессору, после райзен 2700x ощущается значительный прирост мощи, особенно в требовательных приложениях типа фотошопа и видеоредакторов. Обозреватель сравнивает процессор AMD Ryzen 9 5900HX и Intel Core i9 12900НК и советует, что же лучше приобретать профессионалам.
[Обзор] AMD Ryzen 9 5900X - 12-ядерный монстр из “красного” стана
Во втором полугодии 2022 года AMD выпустит новое поколение десктопных процессоров Ryzen 7000 на базе новой архитектуры Zen 4, с поддержкой DDR5 и PCI-E 5.0, выполненные по 5-нм техпроцессу, с новым сокетом AM5. Согласно внутренним тестам AMD, процессор Ryzen 7 7800X3D до 30% мощнее в играх, чем Ryzen 7 5800X3D — предыдущий чип компании с дополнительным кэшем 3D V-Cache. В сеть попал документ, который, как утверждается, содержит подробные спецификации новых процессоров AMD Ryzen, известных под кодовыми названиями Strix Point и Strix Halo. The AMD Ryzen 9 5900HX is a processor for big (gaming) laptops based on the Cezanne generation.
Битва титанов. AMD Ryzen 9 5900HX vs Intel Core i9 12th Gen и почему рулит AMD
Несколько в тени остаются флагманы предыдущих поколений, хотя и они показывают отличную производительность, далеко за 400 кадров в секунду. Немного увеличим количество задействованных потоков и перейдём уже к более современным играм. Far Cry 6, 1080p, ультра пресет, трассировка включена, масштаб - 0,5. Обратим внимание на то, что о каких-то сложностях охлаждения 7900Х в играх и сказать нечего, в равных условиях его потребление и температуры сопоставимы с предшественником 5900Х, а вот FPS он даёт заметно больше. Позади остаётся и 12900К. Но с 13700К тягаться никто из сравнения не может, он лидирует по всем показателям. Причём и энергопотребление в этом тесте у него одно из самых низких. Cyberpunk 2077, 1080p, пресет трассировка лучей ультра, DLSS производительность. SMT патч не применялся, процессоры AMD неизбежно теряют в производительности в этой игре без такого вмешательства, но отчего бы не сравнить в таких вполне реальных условиях недостатка оптимизации? Конкуренты из стана Интел закономерно впереди, причём 13700К опять на голову сильнее других участников сравнения.
Не так много слов уделяем 5950Х, но и не так много игр, где удаётся эффективно задействовать 32 потока. В этой игре расстановка не поменялась, но разница между процессорами стала немного меньше. Такого роста производительности не хватило для того, чтобы опередить 12900К, не говоря уже о 13700К, который опять быстрее всех и с приличным заделом. Хорошее охлаждение и высокие частоты не помогли. Заметим, что игра слабо использует эффективные ядра Intel и сравнение по факту идёт между восемью производительными ядрами разных поколений и 12-ю или 16-ю ядрами Ryzen тоже разных поколений. И по всем полученным результатам в играх складывается ощущение, что решающим вкладом в успех новинок было преимущество по частоте, а не в обновленных архитектурах. С преимуществом 13700K над 12900К история та же, но до него очередь ещё дойдёт. Нет ничего проще, фиксируем частоты всех ядер у 5900Х и 7900Х на одинаковом значении, допустим 4500 МГц. Уравнять параметры памяти нет никакой возможности, но это уже особенности которые просто стоит принять как есть.
Любопытно, что для такой частоты 7900Х достаточно напряжения ниже 1В. Конечно интересны результаты как не зависящих от оперативной памяти тестов, таких как Cinebench, так и более универсальных замеров. При этом давайте рассмотрим многопоточную и однопоточную производительность отдельно. Но CPU-Z на универсальность и не претендует, этакое специальное соревнование. Это не относится напрямую к IPC в полном смысле и по одному этому числу судить нельзя. Зато можно взглянуть на однопоточные результаты. CPU-Z в очередной раз доказывает универсальность и прикладное применение самого популярного его подтеста - результаты у 5900Х и 7900Х на одной частоте идентичны. Опираясь на полученные данные можно утверждать, что прирост IPC точно есть и в некоторых задачах он запросто достигает паспортных значений, но ожидать уверенного роста результатов более чем на разницу в частотах ядер во всех возможных задачах не стоит. Обратимся к профильным для игровых процессоров дисциплинам - к играм.
Полуторопоточный Starcraft снижает различия вдвое. Разгон Разгон процессора Что ж управление частотами в наших руках - можно заняться и разгоном. Радикальных отличий от предыдущих поколений нет. Можно отметить, разве что, доступное на нашей материнской плате X670E Gene меню с указанием лимитов буста для каждого ядра отдельно. Ах да, есть теперь и привычная для процессоров Интел предварительная оценка качества кристалла процессора в плане удачности, всякие предположения о требуемом напряжении для выставленного значения LLC и подобные автоматизации. Выставляем настройки PBO вручную и с помощью вспомогательных программ ищем коэффициенты для каждого ядра - дело долгое и не интересное. Проверяем полученный результат.
Команде Red было чем поделиться, включая компоненты Ryzen 7000X3D, мобильные процессоры Ryzen 7000 и новые мобильные графические процессоры RX 7000. У AMD есть полный стек, но во время своего выступления она выделила серии 7040 и 7045. Серия 7040 имеет до восьми ядер и 28 Вт и построена с использованием той же архитектуры Zen 4, что и настольные процессоры Ryzen 7000. Фактически, он использует тот же дизайн чипсета, что и процессоры для настольных ПК, только в другом корпусе. Рекомендуемые видео Тем не менее, любителям производительности нужна серия 7045. Эти процессоры имеют мощность до 45 Вт и 16 ядер, и они будут доступны в высокопроизводительных играх и творчестве.
Эксперты полагают, что реальные показатели могут оказаться не такими впечатляющими, но в данном случае более точной информации у нас нет. Похоже, архитектура Zen 5 действительно предложить значительный рывок по сравнению с Zen 4, вот только на этот раз Intel уже не будет выступать в роли догоняющего. Проблема в том, что этой осенью американская компания выпустит линейку собственных процессоров в рамках нового технологического узла Intel 20А. Есть мнение, что данный узел соответствует 3-нм нормам TSMC, но информации слишком мало. Представители Intel предпочитают считать новый технологический процесс 2-нм, а инсайдеры уверяют, что новые процессоры синих совершат самый большой рывок производительности за последние 15 лет. Ожидается значительный прирост быстродействия в рабочих и игровых сценариях, ну а в данном случае нет ничего удивительного, ведь в настоящее время Intel выпускает процессоры по 10-нм технологическим нормам.
По данным инсайдеров, по непонятной причине AMD не стала переходить на более современный 3-нм узел, остановившись на 4-нм технологическом процессе. Есть мнение, что Лиза Су руководствовалась экономическими показателями, желая сделать процессоры как можно дешевле. Не исключено, что такое решение приведёт к очередной потере рыночной доли. Сообщается, что в многоядерных сценариях Cinebench 2024 флагман 16-ядерный процессор умудрился набрать 3000 балов, что делает его самым скоростным из когда-либо протестированных настольных серийных процессоров для домашних компьютеров. Эксперты полагают, что реальные показатели могут оказаться не такими впечатляющими, но в данном случае более точной информации у нас нет. Похоже, архитектура Zen 5 действительно предложить значительный рывок по сравнению с Zen 4, вот только на этот раз Intel уже не будет выступать в роли догоняющего.
AMD unleashes Ryzen 7000 laptop CPUs with drastically different architectures
Which in this generation has gone from being a high TDP variant of AMD’s mobile silicon, and instead is using AMD’s desktop silicon, similar to what Intel does with their own HX series processors. Обозреватель сравнивает процессор AMD Ryzen 9 5900HX и Intel Core i9 12900НК и советует, что же лучше приобретать профессионалам. Во втором полугодии 2022 года AMD выпустит новое поколение десктопных процессоров Ryzen 7000 на базе новой архитектуры Zen 4, с поддержкой DDR5 и PCI-E 5.0, выполненные по 5-нм техпроцессу, с новым сокетом AM5.