Няндомский районный суд Архангельской. Няндомские новости. Няндома — обзор новостей с поисковым сервисом по интернет-ресурсам города Няндомы (мнения, рейтинги, комментарии) на Расположен в юго-западной части Архангельской области, приравнен к районам Крайнего Севера.
В Архангельской области осудили живодёра
Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего. По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом. Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в части 3 статьи 52 ГПК РФ. Второй вид представительства — по доверенности. В этом случае полномочия поверенного то есть того, кого уполномочили оформляются специальным документом — доверенностью, заверенной нотариусом или соответствующим должностным лицом. Полномочия представителя поверенного могут быть выражены и в устном заявлении доверителя то есть того, кто уполномочивает на суде, занесенном в протокол судебного заседания. Доверенность может быть выдана на ведение определенного дела, нескольких или всех дел доверителя либо на совершение отдельных процессуальных действий. Срок действия доверенности не может превышать трех лет, а если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее выдачи. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяется ордером, выдаваемым юридическим образованием, например директором адвокатского бюро старшим партнером. Приняв поручение на ведение дела, судебный представитель становится самостоятельным участником гражданского процесса и наделяется процессуальными правами.
Так, представитель вправе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, заявлять отводы, участвовать в судебном заседании, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, выступать в прениях и тому подобное. В судебном заседании представитель действует в пределах полномочий, предоставленных ему доверителем. Если судебный представитель выходит за пределы предоставленных ему прав, его действия не влекут юридических последствий для доверителя, а основанные на них судебные постановления решения, определения подлежат отмене вышестоящими судами. По этой причине деятельность представителя осуществляется под контролем суда, который обязан проверить объем его полномочий, не противоречат ли его действия интересам доверителя и закону, не имеется ли обстоятельств, исключающих возможности его участия в суде, и тому подобное. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены как в нотариальном порядке, так и предприятиями, учреждениями или организациями, где работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, администрацией стационарного лечебного учреждения, воинской частью, если доверенность выдается военнослужащим. Доверенность, выдаваемая гражданином, находящимся в заключении, удостоверяется администрацией соответствующего места заключения. Доверенность от имени юридического лица выдается его руководителем. Историческая справка Няндомского районного суда Няндомский районный суд был образован в 1918 году точную дату его образования установить не удалось. В 1927 году в связи с делением территории Каргопольского уезда на судебно-следственные участки был образован пятый судебный участок уезда с центром в Няндоме, в который вошли пять волостей. В одном из документов того же года встречаются фамилия судьи этого судебного участка: Або Наз.
В 1929 году было принято постановление об организации окружного суда в Няндомском округе город Няндома. Он начал действовать с 1 августа 1929 года. Его председателем был назначен Дрожжин. В Няндомском округе действовало одиннадцать судебных участков. В 1937 году в составе Няндомского народного суда было два участка. Первый участок находился в городе Няндома, в его штате работали шесть человек. На протяжении многих лет до 1960 года судьей на этом участке работал Ф. Второй участок находился в селе Моша, его штат составлял пять человек фамилия судьи не известна. В 1939 году в дополнение к существующим был открыт третий участок Няндомского нарсуда в 1940 году он был упразднен. В 1960 году участковая система народных судов была упразднена, и с этого времени в районе начал действовать единый Няндомский районный народный суд.
В том же году председателем суда был назначен Ю. Макарьин он пребывал в этой должности до 1968 года. С 1968 года по 1976 год председателем суда был Валентин Александрович Горелов. В 1976 году суд возглавил Виталий Макарович Зорин, который был его председателем до марта 1996 года.
Каких-либо неясностей, противоречий в выводах эксперта не имеется. Судом установлено, что Червина М. При таких обстоятельствах в судебном заседании установлено, что Червина М.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой Червиной М. Подсудимая на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит т. За совершенные преступления Червина М. Подсудимая Червина М. Допрошенная в судебном заседании ФИО15 сообщила, что может охарактеризовать Червину только с положительной стороны, как многодетную мать, пользующуюся авторитетом. Червина является руководителем волонтерского движения «Все для победы» в городе Каргополе, неоднократно бывала в зоне СВО, оказывала помощь в передаче гуманитарной помощи и техники военнослужащим, проходящим службу в зоне СВО. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Червиной М.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, вышеприведенные данные о личности виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, состояние здоровья подсудимой, другие обстоятельства, влияющие на наказание, суд считает назначить Червиной М. Назначая указанный вид наказания, суд, также принимает во внимание и положения ч. Оснований для применения к подсудимой ч. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и свидетельствующих о наличии оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст. Окончательное наказание Червиной М. Основания для назначения наказания с применением ст.
В соответствии со ст. При разрешении вопроса о взыскании процессуальных издержек суд исходит из следующего. Суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, согласно п. В ходе предварительного расследования и судебного заседания подсудимой оказывалась юридическая помощь по назначению. Принимая во внимание, что Червина М. На основании изложенного, руководствуясь ст.
Совместно с уполномоченным при Губернаторе области по защите прав предпринимателей Иваном Кулявцевым проведен личный прием предпринимателей в указанных округах по различным вопросам в сферах налогового законодательства, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства, работы регионального оператора по вывозу ТКО. Предпринимателям даны разъяснения, организованы проверки.
В Няндомском округе совместная пирушка завершилась кровавой трагедией Теперь обвиняемый в убийстве местной жительницы предстанет перед судом Фото: пресс-служба СУ СК РФ по Архангельской области и НАО Следственными органами завершено расследование уголовного дела по обвинению 55-летнего жителя Няндомского района в убийстве. Ранее он уже привлекался к уголовной ответственности — также за за убийство. Как установлено следствием, в ночь на 19 июля 2023 года в квартире дома на станции Лельма обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений нанес множественные удары колуном по голове 49-летней знакомой.
Контактная информация
- Смотрите также
- Правила комментирования
- Бухгалтер Каргопольской спортивной школы начислила себе премий на 22 тысячи | АиФ Архангельск
- Решение № 2-838/2022 от 20.10.2022 Няндомского районного суда (Архангельская область)
- Няндомский маньяк Андрей Коровин приговорён на четверть века
- Смотрите также
В Архангельской области осудили живодёра
В Няндомском районе Архангельской области преступник вломился в дом к местному предпринимателю Н. Мухе и расстрелял его супругу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. Няндомский районный суд. Обзор. Фото. Няндома — обзор новостей с поисковым сервисом по интернет-ресурсам города Няндомы (мнения, рейтинги, комментарии) на В ночь на 22 апреля в районы выехали оперативные группы Главного управления МЧС России по Архангельской области.
Няндомский районный суд - Каргополь
Судом установлено, что подсудимый, несмотря на то, что он ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, 15 августа 2021 года вновь сел за руль автомобиля в нетрезвом виде и был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России «Няндомский». Подсудимый вину в совершении преступления признал, приговором суда ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 4 года. Приговор суда не вступил в законную силу.
Просил обязать АО «АрхоблЭнерго» создать ежесуточный нормативный запас на котельных МО «Няндомское» по твердому топливу на 45 суток; на блочно-модульной котельной в п. Шалакуша по жидкому топливу на 30 суток в отопительный период 2018-2019 годов; обязать администрацию МО «Няндомский муниципальный район» надлежащим образом организовать в границах муниципальных образований «Няндомское» и «Шалакушское» теплоснабжение населения в отопительный период 2018-2019 годов; решение в части обязания АО «АрхоблЭнерго» создать нормативный эксплуатационный запас на котельных МО «Няндомское» по твердому топливу на 45 суток, на блочно-модульной котельной в п. Шалакуша МО «Шалакушское» по жидкому топливу на 30 суток в отопительный период 2018- 2019 годов, в части возложения обязанности на администрацию МО «Няндомский муниципальный район» надлежащим образом организовать в границах муниципальных образований «Няндомское» и «Шалакушское» теплоснабжение населения в отопительный период 2018-2019 годов обратить к немедленному исполнению.
В судебном заседании прокурор Воронцов А. Твердое топливо будет постоянно подвозиться со складов поставщиков. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что администрация МО «Няндомский муниципальный район» как орган местного самоуправления осуществляет свои полномочия по организации теплоснабжения на территории МО «Няндомское» и на территории МО «Шалакушское». ГГГГ и приложений к ним, МО «Няндомский муниципальный район» предоставило в аренду, а АО «АрхоблЭнерго» приняло в аренду систему коммунальной инфраструктуры котельные, тепловые пункты, тепловые сети, магистральные теплосети, земельные участки , расположенную на территории МО «Няндомское», «Шалакушское».
Согласно п. Пунктами 3. Котельная в п. Шалакуша обеспечена запасом топлива дизельное топливо на 6 суток 23,09 тонны при необходимом нормативе 109 тонн.
Грянула развязка 11. Суд установил, что в декабре 2021 года в Архангельскую область для совершения преступления приехали трое проживавших в Московской области, официально нигде не работавших граждан: Тимур Хачукаев 1985 года рождения, Давити Мергелишвили 1990 года рождения, и Георгий Капанадзе 1988 года рождения. Чувствуете, какой подбор налётчиков был? Они располагали сведениями о том, что у жителя одной из деревень близ Няндомы, а именно бизнесмена, очевидно считающего себя авторитетным — Мухи, — хранится крупная сумма денег. Распределив роли, злоумышленники продумали план разбойного нападения, намереваясь проникнуть в дом под видом сотрудников правоохранительных органов.
В целях конспирации использовали несколько автомобилей, комплектов телефонов, приготовили боевое оружие и боеприпасы, травматическое оружие, рации, балаклавы, наручники, жидкость для нейтрализации собак, охранявших дом. В ночь на 18 декабря 2021 года преступники ворвались в дом. Угрожая оружием, требовали подчиниться, повторяя, что они — сотрудники правоохранительных органов.
В Архангельской области по иску прокурора прекращены полномочия депутата Аднобаева Общество: 30. Ранее об этом деле уже писало БК. Как сообщает областная прокуратура, депутатом допущены грубые нарушения обязанностей, установленных в сфере противодействия коррупции, в виде уклонения от декларирования сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своей супруги.
Постановление Няндомского районного суда Архангельской области от 27.06.2023 по делу N 5-126/2023
| Решение № 2-838/2022 от 20.10.2022 Няндомского районного суда (Архангельская область) | официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. |
| Прокуратура хочет лишить полномочий депутата Аднобаева из Каргополя | Архангельской области. |
Стопкоронавирус
- В Архангельской области осудили живодёра
- «Попытка №5»: Винницкая вспомнила, какой Грановская пришла в «ВИА Гру»
- Суд из-за стрельбы в доме бизнесмена в Няндомском районе - 1 декабря 2022 - 29.ру
- Строка навигации
- № 13-386/2023 от 27.07.2023 - Няндомский районный суд (Архангельская область) - АКТОФАКТ
- Вынесен приговор жителю Няндомского района, который до смерти избил знакомого » НЯНДОМА · СЕГОДНЯ
Архангельской области
Судья Няндомского районного суда Архангельской области Роскова О.В., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: материалы дела об административном правонарушении в отношении. База данных официально опубликованных решений, Няндомский районный суд (Архангельская область). 164200, г. Няндома, ул. Леваневского, д. 41 А. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. 164200, Архангельская область, Няндомский район, г. Няндома, ул. 60 Лет Октября, д. 13. Олег Смагин, старший прокурор уголовно-судебного отдела прокуратуры Архангельской области: «Судом за содеянное назначено осужденным от 11 до 21 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
В Архангельске будут судить мужчин, напавших на дом бизнесмена под Няндомой: тогда погибла его жена
Няндомский районный суд Архангельской области направляет участникам судопроизводства извещения о дате и времени судебного заседания посредством государственной электронной почтовой системы. 164200, Архангельская область, Няндомский район, г. Няндома, ул. 60 Лет Октября, д. 13. Няндомский районный суд. Обзор. Фото. В Архангельской области заведующая детского сада занималась мошенничеством. Няндомский районный суд Архангельской области согласился с позицией государственного обвинения и признал главного бухгалтера МОУ «ДО ДЮСШ» виновной по ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с.
Няндомский районный суд (судебное присутствие)
| Приговор Няндомского районного суда (Архангельская область) от 26.06.2019 № 1-167/19 | Няндомский районный суд Архангельской области. В трудовых коллективах. Читатель-газета. Новости ИФНС. Автор: команда Военно-патриотического клуба «Родина» МБОУ Средняя школа № 2 а Руководитель: Евстафеева С.В. 2017. |
| Областной суд Архангельска вынес приговор налётчикам на дом няндомского бизнесмена Николая Мухи | Заместителем прокурора Архангельской области Тамарой Захаровой 26 апреля осуществлен рабочий выезд в Каргопольский и Няндомский округа. |
| Однажды три наглых джигита приехали в Няндому грабить авторитетного бизнесмена. Грянула развязка | Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу, сообщили в пресс-службе СУ СК РФ по Архангельской области и НАО. |
Няндомский районный суд Архангельской области
Заместителем прокурора Архангельской области Тамарой Захаровой 26 апреля осуществлен рабочий выезд в Каргопольский и Няндомский округа. В Няндомском районе Архангельской области преступник вломился в дом к местному предпринимателю Н. Мухе и расстрелял его супругу. Няндомский районный суд Архангельской области. 164200, Архангельская область, Няндомский район, г. Няндома, ул. 60 Лет Октября, д. 13.
Вступил в законную силу приговор в отношении участкового лесничего
Суд установил, что в декабре 2021 года в Архангельскую область для совершения преступления приехали трое проживавших в Московской области, официально нигде не работавших граждан: Тимур Хачукаев 1985 года рождения, Давити Мергелишвили 1990 года рождения, и Георгий Капанадзе 1988 года рождения. Чувствуете, какой подбор налётчиков был? Они располагали сведениями о том, что у жителя одной из деревень близ Няндомы, а именно бизнесмена, очевидно считающего себя авторитетным — Мухи, — хранится крупная сумма денег. Распределив роли, злоумышленники продумали план разбойного нападения, намереваясь проникнуть в дом под видом сотрудников правоохранительных органов. В целях конспирации использовали несколько автомобилей, комплектов телефонов, приготовили боевое оружие и боеприпасы, травматическое оружие, рации, балаклавы, наручники, жидкость для нейтрализации собак, охранявших дом.
В ночь на 18 декабря 2021 года преступники ворвались в дом. Угрожая оружием, требовали подчиниться, повторяя, что они — сотрудники правоохранительных органов. Один из участников разбойного нападения связал подсобного рабочего.
Согласно разъяснению, приведенному в абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Исследовав и оценив представленные доказательства, прихожу к следующему. В соответствии с ч. Согласно ч. Пунктом 5 статьи 18.
При установлении указанной допустимой доли Правительство Российской Федерации определяет срок приведения в соответствие с ней хозяйствующими субъектами численности используемых ими иностранных работников. Такой срок устанавливается с учетом необходимости соблюдения работодателями порядка расторжения трудового договора контракта , установленного трудовым законодательством Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от 3. Хозяйствующие субъекты, заявившие при государственной регистрации данный код вида деятельности, предусмотренный Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, не вправе привлекать и использовать иностранных работников в размере 50 процентов общей численности работников, используемых указанными хозяйствующими субъектами. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Совокупность имеющихся в деле доказательств подтверждает факт совершения Г. Данные обстоятельства также подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении N 75 от 30. Органом муниципального контроля юридического лица.
Взыскатель с 2013 г. ГГГГ о возложении обязанности приобрести на имя ФИО7 жилье пригодное для проживания, соответствующее санитарным нормам и техническим требованиям, общей площадью не менее 33,9 кв. В судебное заседание заявитель Корнилова Л. Представитель Чулкова Л.
На основании части 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть заявление без участия заявителя, взыскателя и судебного пристава-исполнителя. Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. В силу положений ст.
Правильным исполнением судебных актов в смысле приведенной нормы является исполнение судебного акта в строгом соответствии с вынесенным по делу решением, на основании которого был выдан исполнительный документ и возбуждено исполнительное производство. В соответствии с п. Согласно ч. Из материалов дела, в том числе из материалов исполнительного производства в отношении Корниловой Л.
N во время проведения внеплановой выездной проверки назначенной 10 мая 2023 года в отношении ООО "Лигнум-К", зарегистрированного по адресу: выявлено нарушение должностным лицом директором ООО "Лигнум-К" Г. N 1751 "Об установлении на 2023 год допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими на территории РФ отдельные виды экономической деятельности", а именно, согласно трудовым договорам принято на работу: 8 - иностранных граждан, 4 - работника граждане РФ, и 1 гражданин Азербайджана, проживающий по виду на жительство, то есть должностным лицом ООО "Лигнум-К" директором Г. N 115 "О правовом положении иностранных граждан в РФ".
В судебное заседание Г. Согласно разъяснению, приведенному в абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Исследовав и оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. Согласно ч. Пунктом 5 статьи 18.
При установлении указанной допустимой доли Правительство Российской Федерации определяет срок приведения в соответствие с ней хозяйствующими субъектами численности используемых ими иностранных работников. Такой срок устанавливается с учетом необходимости соблюдения работодателями порядка расторжения трудового договора контракта , установленного трудовым законодательством Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от 3.
Хозяйствующие субъекты, заявившие при государственной регистрации данный код вида деятельности, предусмотренный Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, не вправе привлекать и использовать иностранных работников в размере 50 процентов общей численности работников, используемых указанными хозяйствующими субъектами.
В Архангельске будут судить мужчин, напавших на дом бизнесмена под Няндомой: тогда погибла его жена
Судья Няндомского районного суда Архангельской области Роскова О.В., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: материалы дела об административном правонарушении в отношении. В Архангельской области заведующая детского сада занималась мошенничеством. В Архангельской области началось строительство межпоселкового газопровода до города Няндома. жестокое обращение с животным, повлекшее его гибель). Няндомский районный суд Архангельской области направляет участникам судопроизводства извещения о дате и времени судебного заседания посредством государственной электронной почтовой системы.
Другие новости Няндомы
- Няндомский районный суд - Каргополь
- Курсы валюты:
- Основная навигация
- Архангельская область о Няндомском районном суде с официального сайта
Однажды три наглых джигита приехали в Няндому грабить авторитетного бизнесмена. Грянула развязка
Няндома 14 августа 2023 г. Няндомский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Росковой О. Взыскатель с 2013 г. ГГГГ о возложении обязанности приобрести на имя ФИО7 жилье пригодное для проживания, соответствующее санитарным нормам и техническим требованиям, общей площадью не менее 33,9 кв. В судебное заседание заявитель Корнилова Л. Представитель Чулкова Л. На основании части 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть заявление без участия заявителя, взыскателя и судебного пристава-исполнителя. Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. В силу положений ст.
Правильным исполнением судебных актов в смысле приведенной нормы является исполнение судебного акта в строгом соответствии с вынесенным по делу решением, на основании которого был выдан исполнительный документ и возбуждено исполнительное производство. В соответствии с п.
Прокурор Каргопольского района не согласился с чрезмерно мягким наказанием и оспорил несправедливый судебный акт в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда. Вышестоящий суд по результатам судебного заседания согласился с доводами апелляционного представления и в соответствии с позицией органов прокуратуры назначил наиболее суровый в конкретной ситуации вид наказания — ограничение свободы, определив его в размере 1 года.
Кузьмичёв привлекался к административной ответственности.
Обращения депутатов муниципального Совета МО «Няндомское» в администрацию МО «Няндомское» по вопросу предоставления отчетов об изменении в реестре муниципального имущества за период с 2009-2013 гг. Непредоставление изменений в реестре муниципального имущества в муниципальный Совет МО «Няндомское» приводит к невозможности осуществления контроля за использованием муниципального имущества со стороны представительного органа местного самоуправления Няндомского городского поселения, что ведет к нарушению бюджетного процесса поселения и может повлечь за собой занижение арендной платы, использование имущества без заключения договоров аренды, сокрытие отдельных объектов муниципального имущества при сдаче в аренду и следовательно, неполучение доходов в бюджет городского поселения». Ранее судом были установлены факты предоставления администрацией МО «Няндомское» безвозмездного и без оформления соответствующих документов муниципального имущества коммерческим предприятиям. Кроме того, контрольно-ревизионной инспекцией Архангельской области была проведена проверка использования имущества казны МО «Няндомское» и ревизия исполнения бюджета МО «Няндомское».
В заявлении должны быть указаны: Наименование суда, в который подается заявление; Наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; Наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; Цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; Сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; Перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
Указание адресов сторон и других участвующих в деле лиц имеет существенное значение для определения подсудности дела об этом см. В случаях, когда закон предусматривает возможность объявления розыска ответчика статья 119, 120 ГПК РФ , истец не обязан давать точный адрес ответчика, а может ограничиться указанием на последнее известное его место жительства. Заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. После подачи в суд искового заявления, жалобы или заявления в порядке особого производства, судья обязан оформить свое решение о возбуждении судопроизводства в форме определения и назначить досудебную подготовку. Все определения на данной стадии выносятся в письменной форме.
Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся. Определения должны содержать следующие данные: Время и место вынесения; Наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания; Список лиц, участвующих в деле, и предмет спора; Вопрос, по которому выносится определение; Мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; Постановление суда; Порядок и срок обжалования этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы. Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства. После того как заявление попало к судье оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом , судья в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии. Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, то есть судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям. В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу образец см.
Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения. Частная жалоба должна быть подана или сдана на почту в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления. Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине болезнь, командировка и тому подобное , то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ. Государственной пошлиной частная жалоба не облагается. Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них.
Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве. Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем. При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и тому подобное. Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть при согласии представляемого дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее.
Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности. Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом часть 1 статьи 52 ГПК РФ. Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего. По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом.
Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в части 3 статьи 52 ГПК РФ. Второй вид представительства — по доверенности. В этом случае полномочия поверенного то есть того, кого уполномочили оформляются специальным документом — доверенностью, заверенной нотариусом или соответствующим должностным лицом.