Публикуем мнения читателей о демографической ситуации в стране. Матвиенко рассказала о грядущей демографической весне Россия способна переломить ситуацию с рождаемостью, чтобы в стране началась демографическая весна.
Илья Гращенков: О проблемах демографии в России
Запрещать презервативы? Заставить экспертов работать в три смены? На самом деле, какие-то драконовские меры тут вряд ли помогут. Лишение людей образования или исключение женщин из рабочей силы, конечно, повысят рождаемость, но снизят продуктивность сами по себе. Если у вас есть ответ, который может сработать — было бы интересно почитать в комментариях. А пока что, видимо, остается надеяться, что Илон Маск или ИИ нас спасут.
Достижения человечества в области медицины, конечно, постепенно позволяют людям позже выходить на пенсию. Но всё же количество людей, о которых нужно заботиться, намного превысит количество людей, способных работать. Нужно не забывать, что уход за пожилыми людьми — тоже забирает рабочие руки. Даже в США, которые сейчас не испытывают ощутимого демографического кризиса из-за притока мигрантов, увеличение числа пенсионеров уже начинает напрягать систему. При этом в 2020 году на каждого пенсионера там приходилось 3,5 человека трудоспособного возраста.
А в 2050 году этот коэффициент снизится до 2,6. В 2070 году — до 1,8. Это окажет огромное давление на работающее население, заставляя его становиться более продуктивным, чтобы поддерживать растущее число пожилых людей, а также как-то поддерживать экономическое развитие. И это в США, где за последние 10 лет прибавилось 20 млн людей. О Японии или Германии мы тут не говорим.
Конечно, это ошеломляющий разворот всех исторических моделей. На протяжении веков миллионы новых людей вливались в фабрики и офисы и увеличивали потребление за счет своих хотелок и доходов. Осмысленными и реализуемыми становились инвестиции в образование, здравоохранение, исследования и инфраструктуру. Смогла работать социальная система, обеспечивающая пожилым людям достойные пенсии за счет распределения части доходов более молодых. Сейчас все эти механизмы начинают сбоить, так как все больше людей уходят на пенсию, а молодых работников не хватает, чтобы их заменить, особенно в некоторых критических для будущего отраслях.
Какой выход? Есть только два глобальных решения для борьбы с нехваткой рабочей силы. Или заставлять людей больше работать — или придумать, как работать более продуктивно. Существует также одно временное решение — взять откуда-то больше людей. Канада, США и Австралия прямо сейчас демонстрируют нам этот путь: их экономический рост во многом обусловлен эффективной миграционной политикой.
Япония тем временем пытается стать успешным примером того, как справиться со старением населения за счет массовой автоматизации и оцифровки всех возможных процессов. Большого успеха им эта стратегия пока не принесла: ВВП остается ниже уровня 1995 года, когда такого уровня автоматизации и близко не было. Чтобы справиться с нехваткой рабочей силы, странам потребуется повышение производительности на уровне чуда индустриализации, которое вывело мир из массовой бедности 250 лет назад. Если меньше работающих должны поддерживать текущий уровень экономики и потребления, потребуются огромные инвестиции в инновации и прогресс. Такие, которых даже нынешняя Япония не может обеспечить.
Особенно это касается сферы услуг, где работает большая часть сотрудников в развитых странах, и где уровень продуктивности стагнирует уже почти 20 лет. Возможности для улучшений есть, и они очевидны. От низкоквалифицированного труда придется избавиться. Заменить роботами и другими машинами. А освободившуюся часть людей — отправить на более высокотехнологичное производство.
Людей на минимальных зарплатах станет меньше, зато от каждого будет ожидаться высокая продуктивность. Изменения также означают отказ от устаревших процессов, бизнес-моделей и отраслей. И инвестиции в передовые компании!
Дешевле убежать. Может отозваться на эту меру тот, кто хотел иметь третьего ребенка попозже, а сейчас захочет поторопиться.
Но таких будет мало. Ирина Калабихина также обращает внимание на то, что совокупность сложившихся факторов усугубит ситуацию: — Нестабильность, сильный стресс от происходящих событий и прогнозируемый кризис в экономике будет действовать сильнее, что приведет к отказу от рождения детей даже у тех, кто планировал это сделать ранее в 2022—2023 гг. Причем это приведет к откладыванию от рождения и первых, и вторых, и детей старших порядков. Мы скорее получим не рост, а спад рождаемости. Юрий Крупнов утверждает, что на фоне глобальной демографической катастрофы, это уже не имеет особого значения: — Не думаю, что будет какое-то особое влияние СВО на рождаемость.
Самое умное рассуждение — это как в сказке про Буратино, как рассуждает известный лекарь — что пациент либо жив, либо мертв. На мой взгляд, это совершенно спекулятивные вещи, но самое главное другое — даже СВО, как колоссальный социально-политический феномен, не влияет на нашу катастрофическую демографию. У нас эпохальная всемирно-историческая катастрофа, это то же самое, как если бы Луна упала на Землю. А вопросы, как будет влиять на рождаемость ковид или СВО — это примерно то же самое, как вопрос о том, что станет с обоями в моей квартире, когда Луна упала на Землю. Потому что ничего не станет.
Выходит, что даже если не случилось бы СВО, Россия всё равно свалилась бы в демографическую пропасть. Разница лишь в том, что сейчас мы чуть раньше шагнули с обрыва, и заодно выкопали себе дополнительную яму на его дне. Но зато, как выяснилось, в отдельных регионах страны свершилось отдельно взятое демографическое чудо.
Например, на Кавказе необходимо поддерживать многодетные семьи, которых там больше всего, а в мегаполисах — прорабатывать инструменты, которые помогут совмещать работу и семейные обязанности.
Регионы уже разработали линейки годового числа рождений на 2023—2025 гг. Что поможет Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Россия находится в «тяжелом положении с точки зрения демографии». У демографии «нет волшебных палочек», способных быстро запустить те или иные процессы, отметила директор Научно-образовательного центра социального развития РАНХиГС Любовь Храпылина. Поэтому уменьшение абсолютного числа женщин детородного возраста будет влиять на снижение рождаемости.
Очевидное достоверное изменение, которое будет устойчивым, и надежным, и продолжающимся, только лет через 30 может наступить», — добавила она, уточнив, что любые меры поддержки не окажут должного влияния без экономических подъемов. У регионов нет специалистов, способных качественно провести такой анализ, подчеркнул в беседе с «Ведомостями» демограф Алексей Ракша. Эксперт упомянул, что помогал некоторым субъектам составлять демографические программы. По его словам, эти программы, «как обычно, наполнены множеством мелких или символических мер, не имеющих прямого отношения к демографии, а качество расчетов обычно удручающе низкое».
Читайте также:Регионы до 10 июля утвердят меры повышения рождаемости По словам Ракши, снижение рождаемости происходит по нескольким причинам: из-за сдвигов срока выдачи маткапитала на второго ребенка в 2013—2015 гг. Положительное влияние на рождаемость могли бы оказать субсидирование аренды и меры по улучшению ухода за детьми, считает демограф. При этом в исследовании Минтруда они не детализированы и не ясен масштаб финансирования, отмечает эксперт. Хотя демографическая ситуация различается между регионами, самые дорогие меры поддержки рождаемости не могут быть переложены на уровень региональных бюджетов, заявил экономист Александр Исаков.
Наиболее дорогими, на его взгляд, являются меры по созданию массива социального арендного жилья и налогового режима, который бы одновременно повышал доходы семей с детьми, но не снижал стимулов к занятости. Одной из распространенных моделей такой поддержки являются налоговые вычеты на трудовой доход, которые зависят от числа детей, говорит Исаков.
Данные по рождаемости и смертности в стране приведены в таблице на стр. Согласно им, в 2022 году в России родилось 1 миллион 306,2 тысяч детей или 9,0 на тысячу населения.
Это на 96,6 тысяч детей меньше, чем в 2021 году тогда родилось 1 миллион 402,8 тысяч детей или 9,6 на тысячу населения. В 2022 году в России умерло 1 миллион 905,8 тысяч человек или 13,1 на тысячу населения.
Другие приоритетные задачи
- Росстат опубликовал данные по демографии России за 2022 год
- Демографическая судьба Русского мира в XXI веке – какой будет наша страна через 100 лет
- Курсы валюты:
- Национальные проекты «Здравоохранение» и «Демография»
- Инна Ямбулатова: Заботой о рождаемости государство «красит губы трупу»
- Не хватало женщин, а теперь и мужчин
Все показатели нацпроекта «Демография» по итогам 2023 года выполнены.
Свежий демографический прогноз пророчит, что уже к концу столетия поляков останется менее 30 млн. И демографическая политика, реализованная в нашей стране за последние 20 лет, преодолела этот барьер. На демографическую обстановку в РФ негативно влияют сразу несколько факторов, наслоившихся друг на друга.
«У нас эпохальная катастрофа». Эксперты — о проблеме демографии в России
Это на 539,7 тысяч меньше, чем в предыдущем 2021 году тогда умерло за год 2 миллиона 445,5 тысяч человек или 16,8 на тысячу населения. Судя по таблице, естественная убыль населения в 2022 году составила более полумиллиона человек — 599,6 тысяч или 4,1 на тысячу населения. Это меньше, чем в 2021 году, когда естественная убыль населения за год составила более миллиона человек — 1 миллион 42,7 тысяч человек или 7,2 на тысячу населения. Данных по демографии за январь 2023 года в докладе нет.
В идеале новое поколение должно быть по численности равно предыдущему. Но прогноз выхода на простое воспроизводство населения не оправдался, рождаемость продолжила падение. Например, в Германии уже к 80-м года спустилась до показателя 1,5, и так на нем и осталась. Первыми к модели малодетной семьи пришли англосаксонские и скандинавские страны. Если брать евро стандарты, то у нас суммарный коэффициент рождаемости сколько детей в среднем рожает одна жительница страны — 1,4, чуть выше, чем в Германии и Австрии и примерно на уровне Великобритании. Это невысокие показатели. Рождаемость стала падать даже в Индии, особенно в южных штатах. Там рождаемость опустилась ниже 1,5, тогда как в северных штатах это 2,5-3 ребенка на семью. Но глубже всех «провалилась» дальневосточная цивилизация. Китай уже лет 15 от нас отстает по рождаемости. Такого резкого падения рождаемости не было даже в Европе, - рассказал «Комсомолке» демограф Владимир Тимаков. По его словам, в дальневосточной культуре другое восприятие современной цивилизации, отличное от европейской или латино-американской культур. Они все больше погружаются в виртуальный мир и живут больше виртуальными ценностями, нежели реальными. Некоторых уже больше забавляет общение с электронными подругами и даже электронном ребенком. Речь о виртуальных подругах типа Алисы, отвечающей на вопросы, поддерживающей беседу, плюс идет виртуальная проекция на экран. Можно настраивать параметры характера, внешности. Популярность таких подруг быстро растет в Японии, Корее. В Японии даже есть гостиница с такой услугой: номер с электронной девушкой. При заселении в гостиницу человека регистрируют как пару, чтобы не разрушать его воображаемый мир. Свои чувства и потребность в общении люди заменяют виртуальной реальностью, искусственным интеллектом, предпочитают роботов. Дальневосточная культура в целом менее эмоциональная и более рациональная, - отмечает Владимир Тимаков. Хотя тратить деньги на себя, жить и предаваться удовольствиям - это уже общемировая тенденция. Например, очень сильное падение рождаемости произошло в Аргентине. Процессы идут более глубинные, мировозренческие, - считает Владимир Тимаков. Если на нулевой год отсчета о Рождества Христова на планете было около 250 млн. То есть за 2 тысячи лет человечество выросло в 6 раз, а за следующее столетие еще почти в 6 раз. А теперь мы ожидаем, что с середины 21 века численность населения будет сокращаться, причем в Восточной Азии быстрее всего. Тут нужен баланс: если население Земли растет слишком большими темпами, это вызов для планеты и экологического баланса. А если на всех континентах население резко начнет сокращаться, то у огромного количества стариков просто не будет ни детей, ни внуков. И тогда у нас будет планета одиноких стариков, - отмечает Владимир Тимаков. Демографы поясняют: если численность одних народов будут расти, а других сокращаться, то для последних это весьма трагично. В прошлом году в России родилось 1 млн 265 детей без учета новых территорий. Если оценивать количество этнических русских, то порядка 950 тысяч детей или даже меньше. А в Узбекистане в прошлом году в общей сложности родилось 968 тысяч детей.
Демография: последние новости 26 апреляPodrobno. Эксперты проанализировали динамику средней продолжительности жизни мужчин и женщин в Узбекистане, сообщает корреспондент Podrobno. Это огромный плюс на фоне вымирания в развитых стран мира. Но есть и большие риски.
В ходе пленарного заседания выступила заместитель председателя Совета Федерации Инна Святенко. В своей речи она рассказала о деятельности палаты в части законодательного обеспечения мер поддержки семей и стимулирования рождаемости. Для усиления этой работы в Совете Федерации создана группа по вопросам семейной политики и повышения рождаемости в субъектах Российской Федерации. Руководство работой группы осуществляет сенатор РФ от Волгоградской области, член комитета по социальной политике Сергей Горняков. Участники конференции отметили, что помимо мер социальной поддержки для стимулирования рождаемости целесообразно ввести моду на многодетность.
Кассовое исполнение нацпроекта "Демография" составило 99,9% по итогам 2023 года
| Голикова объявила о «демографической зиме» в России | Она была посвящена актуальным вопросам демографической политики, в которой обсуждалось восстановление многодетной семьи как социальной нормы при проведении. |
| Материалы с тегом «Демография» | Основной проблемой для России является демографическая ситуация, заявил президент России Владимир Путин в рамках форума на форуме "Россия зовет". |
Предложения банков по потребительским кредитам:
- Планета одиноких стариков
- Демографию России предложили спасать завозом мигрантов из Африки
- Пятый канал, Демография | Стр 1 из 13
- Материалы с меткой «демография» – Москва 24
Последние новости о демографическом кризисе
Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Демография — все новости по теме на сайте издания Это худший результат с 1999 года, когда после дефолта рождаемость составила всего 1,214 млн человек. В Волгограде и области наступила демографическая катастрофа — рождаемость упала в два раза, а убыль населения пропорционально выросла — вдвое. Для правительства демографические проблемы это скорее проблемы экономики (того же пенсионного возраста).
Национальные проекты «Здравоохранение» и «Демография»
Для правительства демографические проблемы это скорее проблемы экономики (того же пенсионного возраста). Демографические прогнозы позволяют очертить возможный маневр для государств сегодня, и в этом смысле они неразрывны с демографической политикой. научно-образовательный портал Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики".
Демограф разобрал ситуацию с рождаемостью в России — ждать ли изменений?
| Почему мы зависим от мигрантов? Экономист – о демографической ситуации в России за 2023 год | Новости, кейсы, статьи по тегу #Демография в интернет-журнале Секрет фирмы. |
| Министерство труда и социальной защиты РФ: Официальный сайт | Национальный проект «Демография» | Интерфакс: Показатели национального проекта "Демография", реализация которого заканчивается в этом году, были выполнены в полном объеме по итогам 2023 года. |
| 12.05.2023. «Демографический кризис в России: причины и пути решения» | Улучшение демографической ситуации, поддержка рождаемости и многодетности, обеспечение достойного качества жизни российских семей – приоритетная общенациональная. |
| 12.05.2023. «Демографический кризис в России: причины и пути решения» | 11 минут назад. Пожаловаться. Росстат отчитался по демографической ситуации в стране за первые два месяца 2024 года. |
| Национальный проект «Демография» (дети) | Демография — все новости по теме на сайте издания Это худший результат с 1999 года, когда после дефолта рождаемость составила всего 1,214 млн человек. |
Росстат опубликовал данные по демографии России за 2022 год
В чем секрет индийской экономики и почему она оказалась так успешна — в материале ТАСС.
Об этом в рамках «правительственного часа» сообщила членам Совфеда вице-премьер Татьяна Голикова. Женщины репродуктивного возраста, по её словам, отказываются от рождения ребёнка, если не имеют семьи, жилья и нормальных доходов. К удивлению чиновников, детские сады, материнский капитал и другие меры финансовой, а также моральной поддержки семей с детьми не дали ожидаемого эффекта и не привели к бэби-буму. Более того: демографическая ситуация планомерно ухудшается. Если в 2019 году общий коэффициент рождаемости то есть количество новорождённых на 1 тыс. По этому показателю Россия находится ниже 190-го места в мире, и это явно не соответствует не только национальным целям развития, но и амбициозным задачам достижения тотального суверенитета во всем и везде. Чтобы выяснить, что именно мешает россиянкам рожать, правительство, как сообщила Татьяна Голикова, провело масштабное исследование, по результатам которого российские регионы были разделены на 8 кластеров.
Лучше всего ситуация с рождением детей складывается в кластере «Кавказ», который включает республики Северного Кавказа, а также в «Сибирских регионах роста» Алтай, Тыва, Хакасия, Бурятия и Якутия.
Голикова пояснила, что основной причиной, препятствующей рождению детей, для молодых женщин 20-29 лет является отсутствие семьи, жилья и нормальных доходов. А начиная с 30-летнего возраста женщины начинают опасаться, что роды приведут к ухудшению здоровья. В целом авторы исследования выяснили, что 4,5 млн россиянок репродуктивного возраста вообще не имеют детей, а 4,3 млн имеют только одного ребёнка. Однако представленные вице-премьером данные никак не объясняют, каким образом 9 млн виртуальных рождений должны превратиться в реальные. Очевидно, что материальное благополучие решающим фактором не является: больше всего рожают как раз в регионах-лидерах по уровню бедности и безработицы это, например, Хакасия, Осетия, Тыва, Ингушетия, Карачаево-Черкесия и т. Пособия дают возможность рожать, а потом детей государству отдают». Однако Голикова такую постановку вопроса посчитала несвоевременной.
Сенатор Людмила Нарусова, в свою очередь, обратила внимание, что «дорогостоящее» исследование правительства не учитывает такой очевидный фактор, как СВО.
Хотя обществу и государству стоит подумать, как найти баланс между оптимальным возрастом рождения детей и текущей ситуацией на рынке труда и образовательных услуг. Рабочие ли это инициативы? Это доказывают те страны, где, по европейским меркам, относительно высокая рождаемость: Франция, Швеция, Ирландия, Исландия. Там довольно развитые меры экономической поддержки семей с детьми, которым во многом за счет социальных пособий гарантируют средний уровень достатка. Если российское государство создаст условия, при которых с рождением ребенка не ухудшается, а улучшается уровень жизни семьи, тогда можно постепенно сдвигать сроки рождения первых детей, поддерживать студенческие семьи, формировать большую моду на многодетность. Кроме того, многие семьи все еще остро нуждаются в улучшении жилищных условий, но многие социальные программы все еще ориентированы только на ипотечное кредитование.
В Институте демографических исследований ФНИСЦ РАН мы уже давно призываем вводить альтернативные меры, в том числе развивать государственный институт социального жилья. Когда за счет инструмента соцнайма можно выдавать квартиры молодым или многодетным семьям на льготных условиях, чтобы стоимость жилья была существенно ниже рыночной, в идеале — с возможностью последующей приватизации в случае рождения третьего и последующего ребенка. В России показатели обеспеченности населения жилищной площадью все еще невысокие, эту ситуацию нужно исправлять. Они предлагают обязать компании выплачивать сотрудникам по 1 млн рублей за рождение третьего и последующих детей. Насколько это реально? Это огромное поле для работы. Учитывая, что мы только в 90-е годы стали строить рыночную экономику, основанную на частной собственности, то сильно отстали по этому вопросу от многих зарубежных стран.
Есть опыт США, где многие компании поддерживают семьи с детьми: создают ясли и детские сады при компаниях. Хотя частный бизнес должен осознавать глубину проблемы: в условиях дефицита трудовых ресурсов проблема демографического кризиса является экзистенциальной угрозой для страны. Все еще популярны идеи, что можно массово завезти мигрантов и они решат все проблемы. Эту парадигму нужно менять, мы должны быть более семейно ориентированным и детоцентрическим обществом. И бизнеса это тоже касается, тогда, возможно, что-то будет меняться в лучшую сторону. Корпоративная демографическая политика должна стать актуальным трендом. Привлекательность этой политики можно формировать и за счет налоговых вычетов для бизнеса и других экономических преференций.
Например, отказ от высшего образования. Почему власти не говорят о том, что можно совмещать карьеру и детей?
Новости по теме: демографическая ситуация
Эксперты проанализировали динамику средней продолжительности жизни мужчин и женщин в Узбекистане, сообщает корреспондент Podrobno. Это огромный плюс на фоне вымирания в развитых стран мира. Но есть и большие риски. Как справится экономика РК с будущим притоком трудовых ресурсов, сообщает Zakon.
России нужно просто устойчивое воспроизводство населения, претендующего на перспективу остаться частью истории и выигрыш в социально-эволюционной гонке. Вопрос к специалистам по демографии — сколько именно россиян нам нужно? Их возрастная структура и коэффициент воспроизводства, чтобы обеспечить долгосрочную стабильность популяции. Специалисты говорят, что коэффициент рождаемости должен быть на уровне 2, а в РФ он около 1,7 — это уже необратимый процесс падения численности населения. Сейчас демографическая проблема, при всей ее принципиальной важности, практически не фигурирует в политической составляющей жизни страны, пока обращают внимание только прогрессивные силы. На протяжении основной части истории, воспроизводство и экономическое развитие шли рука об руку, так как все материальное создавалось трудом человеческих рук. Поэтому высокая рождаемость, высокая смертность, а результат - медленный рост. Но на современном этапе рождаемость от состояния экономики непосредственно в данный момент отвязана — можно не рожать детей и при этом в моменте жить прекрасно, так как работу делают машины, а не люди.
Попробуем оценить, сколько мужчин в возрасте до 50 лет имеют двоих детей. У нас нет данных по мужской рождаемости, делаем оценки по женской, предполагая, что разница в возрасте супругов не превышает пары лет. Мы имеем примерно 9 млн женщин в возрасте до 50 лет ровно с двумя детьми по данным переписи 2010, сейчас немного больше, но мужская рождаемость ниже процентов на 10, поэтому используем эти цифры. По грубым оценкам, половина из них состоят в браке или партнерстве чтобы оперативно зачать ребенка. Но мы не знаем, сколько из потенциальных 4-5 млн мужчин имеют отсрочки по другим причинам. Мы не знаем, сколько из них уже убежали из страны. Может казаться, что даже при учете брони и миграции мы имеем довольно большой потенциал. Но люди не будут массово использовать эту возможность. Во-первых, потому, что все время меняются правила отсрочки от частичной мобилизации. Во-вторых, люди принимают решение о рождении ребенка, опираясь на свои представления о желаемом числе детей и оценивая долгосрочные условия своей жизни. Дети — дорогое удовольствие и по материальным затратам, и по времени, затрачиваемом на уход и воспитание. Дешевле убежать. Может отозваться на эту меру тот, кто хотел иметь третьего ребенка попозже, а сейчас захочет поторопиться. Но таких будет мало. Ирина Калабихина также обращает внимание на то, что совокупность сложившихся факторов усугубит ситуацию: — Нестабильность, сильный стресс от происходящих событий и прогнозируемый кризис в экономике будет действовать сильнее, что приведет к отказу от рождения детей даже у тех, кто планировал это сделать ранее в 2022—2023 гг.
Читайте на "Фонтанке" Вчера Матвиенко рассказала о грядущей демографической весне 120 Россия способна переломить ситуацию с рождаемостью, чтобы в стране началась демографическая весна. Об этом 26 апреля в ходе заседания Совета законодателей в Петербурге заявила глава Совета Федерации Валентина Матвиенко. Политик уверена, что это желание рожать необходимо поддерживать, чтобы семьи чувствовали, что каждый новый ребенок — долгожданный не только для родителей, но и для страны.
Поддержку семей с детьми и вопросы демографии обсуждают в Петербурге
Корпоративный демографический стандарт. Демография: актуальные новости за сегодня, последние события, заявления, обсуждения. Восьмой ребенок в семье: сколько детей родилось в Казахстане в 2023 году — статистика. Последние новости шоубиза 20 апреля: что с Успенской, Киркоровым, Пугачевой. Кстати, демографическая ситуация статистически тогда выровнялась за счёт присоединения Крыма, где проживает 1,9 млн человек. Более 850 тыс. человек прошли переобучение в рамках нацпроекта "Демография" с 2019 года.
На Востоке детей стали заменять роботами
- Вопросы демографической политики обсудили на всероссийской конференции в Москве
- Последний демографический Ренессанс в нашей стране был при Сталине
- Читайте также
- Рождаемость будущих поколений может упасть до 1,1 ребенка на женщину
- Материалы с тегом «Демография» - ИА REGNUM
- Матвиенко считает, что в России можно переломить ситуацию с рождаемостью
демография – последние новости
Проблему дефицита медицинских работников, например, предлагают решить с помощью привлечения кадров с Кубы. Также в докладе говорится, что к 2050 году суммарный коэффициент рождаемости среднее число детей на одну женщину , достигнет 1,66—1,69, а для естественного воспроизводства населения коэффициент должен составлять 2,1 и больше.
Напомню, что по итогам 2021 года 1 млн естественная убыль населения — даже чуть больше. По итогам 2022 года — 600 тысяч, и по итогам 2023 года планируется 550 тысяч. И до 2030 года ситуация практически не будет изменяться. Естественно, если этот тренд не будет переломлен, говорить о России, о нынешнем культурном варианте развития, об исторической роли России не придется, потому что это будет совершенно другая страна», — подчеркнул Куринный. Как считает парламентарий, что исправить ситуацию за счет привлечения мигрантов не получится.
И именно культ многодетной семьи должен быть основой государственной национальной политики в РФ», — отметил он, напомнив, что накануне большинством «Единой России» в Госдуме был отклонен законопроект о внеочередном предоставлении жилья многодетным семьям. При этом Куринный обратил внимание на недофинансирование системы здравоохранения, которая непосредственным образом влияет на демографическую ситуацию. Это в полтора раза меньше, чем минимальный необходимый предел.
Однако рассматривать результаты только одной меры для достижения этого состояния в обществе неправильно. Для улучшения демографии нужно четко понимать всю совокупность факторов, влияющих на решение и желание населения заводить много детей. На это обратил внимание аудитории председатель Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Валерий Фадеев. Посмотрим на Центральную Россию, на то, как столица вытягивает людей из небольших городов. Возможно, что-то нужно сделать, чтобы люди хотели оставаться жить и работать там, где родились. Нам очень не хватает серьезного анализа в сфере демографии», — отметил он.
Валерий Фадеев призвал социологов и демографов к этому анализу. И правильно, что есть эта программа. У меня претензии к научной сфере. Где великолепные университеты с большими бюджетами, где они? Он отметил, что ответы по улучшению демографической ситуации нужно искать в широком ключе. Этот вопрос связан и со строительством, «и с ипотекой, и с политикой расселения, и с политикой заработных плат». В частности, Фадеев указал, что доходы населения в начале нулевых годов, когда в РФ начался интенсивный рост рождаемости, были ниже, чем сейчас. Другая тема, которую подняли эксперты, — влияние на общество идей, подрывающих национальные ценности. О работе против пропаганды ЛГБТ и других гендерных течений рассказал заместитель министра юстиции России Всеволод Вуколов: «Одна из задач Минюста — защита традиционных ценностей.
Угрозы им — распространение идеологии ЛГБТ-сообществ, вопросы по смене пола, новая феминистская культура, идеология бездетности. Все это особенно действует на молодых людей и ведет к деградации населения. Алкоголизм и наркотики, безусловно, огромная проблема, но чуждая нам пропаганда не менее опасна. Во многих европейских странах допускается смена пола с помощью гормональной терапии, в США это разрешено уже несовершеннолетним.
Такой тип пирамиды обычно встречается у высоко развитых стран. В таких странах обычно достаточно высокий уровень здравоохранения, как и уровень образования граждан. Вследствии относительно низкой смертности и рождаемости, население имеет высокую ожидаемую продолжительность жизни. Все эти факторы, наряду с множестом других, приводят к старению населения повышают средний возраст населения. Источник: Данные этой секции основаны на последних публикациях Департамента Статистики ООН в области демографической и социальной статистики.
Коэффициент демографической нагрузки Коэффициент демографической нагрузки показывает нагрузку на общество и экономику со стороны населения, не относящегося к трудоспособному населению зависимая часть населения. Под населением, не относящимся к трудоспособному населению понимают суммарное население младше 15 лет и население старше 64 лет. Возраст населения трудоспособного возраста производительная часть населения , соответственно, между 15 и 65 годами. Коэффициент демографической нагрузки напрямую отражает финансовые разходы на социальную политику в государстве. Например, при увеличении данного коэффициента, должны быть увеличены расходы на постройку образовательных учреждений, социальную защиту, здравоохранение, выплаты пенсий и т. Общий коэффициент нагрузки Общий коэффициент демографической нагрузки рассчитывается как отношение зависимой части населения к трудоспособной или производительной части населения.