9 апреля в арбитражный суд обратился временный управляющий «Деки» с заявлением о введении в отношении акционерного общества конкурсного производства. Арбитражный суд Нижегородской области отменил арест долей иностранных компаний в уставном капитале «Фольксваген Груп Рус». Нижегородский суд арестовал все активы немецкого автоконцерна Volkswagen в России по иску группы ГАЗ. Новгородский районный суд оправдал генерального директора ООО «Асдортранс» Игоря Макарова, обвинявшегося по ч. 2 ст.165 УК РФ – «Причинение имущественного ущерба собственнику имущества путём обмана при отсутствии признаков хищения, причинившее особо.
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
База данных официально опубликованных определений, Арбитражный суд Новгородской области. Официальное издание Арбитражного суда Северо-Западного округа. Написать в редакцию. Росприроднадзор обратился в Новгородский арбитражный суд с требованием взыскать с крупнейшего регионального предприятия ПАО «Акрон» задолженность в размере 75,72 млн рублей. В Новгородской области вынесен приговор по уголовному делу в отношении участников запрещённой экстремистской организации. все новости Великого Новгорода и Новгородской области. все новости Великого Новгорода и Новгородской области.
Кассационный суд в Петербурге отменил приговор экс-начальнику ГИБДД Новгородской области
Коллектив Арбитражного суда Новгородской области поздравил специалиста 2 разряда финансово-хозяйственного отдела Ирину Борисовну Ваховскую с 65 – летним юбилеем и выходом на заслуженный отдых! Арбитражный суд Новгородской области 18 мая счел обоснованным заявление акционерного общества «Корпорация Сплав» о признании банкротом АНО «Новгородское областное телевидение» (НОТ). Арбитражный суд Великого Новгорода рассмотрел иск компании «Хэлп-Ойл» против «123 АРЗ» из Старой Руссы с требованием признать предприятие банкротом из-за долга в размере 34 млн рублей. К такому выводу пришел арбитражный суд Санкт-Петербурга. Арбитражный суд Нижегородской области арестовал все активы немецкого автоконцерна Volkswagen в России.
Интересы «Сити Инвест Банка» против кредиторов взялась защищать семья Шепелей
| В суд поступило заявление о признании «СитиКом» банкротом | Коллегия Высшего арбитражного суда РФ передала на рассмотрение Президиума ВАС дело ООО "Дирол Кэдбери" и ИФНС №9 по Новгородской области о признании недействительным решения о проведении повторной выездной проверки, которое будет рассмотрено во вторник. |
| Решение Арбитражного суда Новгородской области от 27.03.2023 № А44-174/2023 | Сейчас он занимает пост председателя Арбитражного суда Новгородской области. |
| Find-Org - Проверка, что Вы не робот | 9 апреля в арбитражный суд обратился временный управляющий «Деки» с заявлением о введении в отношении акционерного общества конкурсного производства. |
Новгородский квас зашипел по-вологодски: помогут ли связи не платить по долгам
- Защита документов
- Центробанк РФ подал иск к новгородской прокуратуре
- Суд взыскал миллиарды рублей по иску ФНС к IKEA
- Кассационный суд в Петербурге отменил приговор экс-начальнику ГИБДД Новгородской области
- Интересы «Сити Инвест Банка» против кредиторов взялась защищать семья Шепелей
Апелляционный суд поддержал арест имущества Турлова по делу банка «Ассоциация»
Поводом арестовать имущество концерна в России стало обращение в суд российской группы ГАЗ 14 марта. Соответствующий документ размещен в картотеке арбитражных дел. Группа требовала взыскать с Volkswagen около 15,6 миллиарда рублей убытков за расторжение соглашения о контрактной сборке в Нижнем Новгороде. Договор действовал до конца 2025 года, однако в марте 2022-го концерн публично объявил о решении приостановить производство своих автомобилей в России, отмечается в иске.
Сходство лишь неохраняемых элементов во внимание не принимается. Специальных знаний для установления степени сходства обозначений и однородности товаров не требуется. В Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23. Обстоятельства, связанные с определением сходства товарных знаков, в защиту исключительных прав на которые обращается истец, и обозначения, используемого ответчиком, имеют существенное значение для установления факта нарушения исключительных прав на товарные знаки, при этом суд должен учитывать представленные сторонами доказательства. С учетом приведенных правовых норм и подходов правоприменительной практики в первую очередь подлежит разрешению вопрос о наличии или отсутствии сходства сравниваемых обозначений. Для его установления производится анализ обозначений на основании вышеприведенных критериев, после чего с учетом приведенного анализа осуществляется сравнение обозначений в целом.
Отличия только в шрифте, его размере не влияют на оценку обозначения как тождественного. Указанная правовая позиция нашла отражение в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.
Главный редактор: Даревский Сергей Иванович. Все права на материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об авторском праве и смежных правах. Любое использование текстовых, фото-, аудио- и видеоматериалов возможно только с согласия правообладателя ВГТРК и со ссылкой на доменное имя сайта: vesti53. Для детей старше 16 лет.
Также еще около 47 тысяч рублей будут взысканы с организации в качестве госпошлины. Напомним, «АВК Групп» должна была отреставрировать здание еще в 2021 году. Но не выполнила работы в срок. Администрация Нижнего Новгорода расторгла в 2022 году контракты с компанией, а также обратилась в арбитраж.
В арбитражном суде Петербурга признали — иностранные акционеры ПНТ препятствуют работе
| Новости по тэгу «арбитраж» | Новгородские ведомости | Участие арбитражный суд новгородской области ИНН 5321038647 в арбитражных делахв открытых, Третье лицо: 6 дел на сумму 56 662 637 руб.в завершенных, Истец: 5 дел на сумму 172 516 руб., Ответчик: 3 дела на сумму 238 155 руб., Третье лицо. |
| Арбитражный суд Новгородской области 2024 | ВКонтакте | В первый послепраздничный день нового года в Новгородский арбитражный суд поступил иск к редактору новгородской газеты «Русский караван» Галине Ярцевой. |
| Третейское разбирательство | Арбитражный суд Великого Новгорода рассмотрел иск компании «Хэлп-Ойл» против «123 АРЗ» из Старой Руссы с требованием признать предприятие банкротом из-за долга в размере 34 млн рублей. |
| Новгородский областной суд | Сейчас он занимает пост председателя Арбитражного суда Новгородской области. |
| Новгородскую «Деку» не будут продавать по частям - «Великий Новгород.ру» | Недавно новым руководителем управления Федеральной антимонопольной службы России по Новгородской области стал Лев Александров – 35-летний сын председателя Арбитражного суда Мордовии Сергея Александрова, которому, словно по иронии судьбы. |
Суд оставил без изменений приговор Виталию Охотину
| В суд поступило заявление о признании «СитиКом» банкротом | Накануне в Великом Новгороде состоялось заседание областного арбитражного суда, рассмотревшего иск компании «Хэлп-Ойл» из Санкт-Петербурга. о признании «123. |
| Новгородский Арбитражный суд «Автобусный парк» банкротом не признал | Решением Арбитражного суда Новгородской области от 14.02.2022 Общество признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим также назначен Перевезеров Евгений Владимирович (адрес для направления корреспонденции. |
| Объединенная пресс-служба судов Новгородской обл. | Арбитражные дела АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО НОВГОРОДСКИЙ ПОРТ, ИНН 5321054102. |
| Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Новгородской области | Артём Драчен ещё на шесть лет назначен председателем Арбитражного суда Новгородской области. |
Центробанк РФ подал иск к новгородской прокуратуре
Главный редактор: Даревский Сергей Иванович. Все права на материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об авторском праве и смежных правах. Любое использование текстовых, фото-, аудио- и видеоматериалов возможно только с согласия правообладателя ВГТРК и со ссылкой на доменное имя сайта: vesti53. Для детей старше 16 лет.
Защитники Мартыновой требовали удалить из зала прессу, но судья разрешил СМИ работать. Дочь Антонины Мартыновой, которая обвиняется в покушении на убийство, узнала своё настоящее имя после задержания матери. Долгое время она считала, что её зовут Мария. На допросе в суде девушка призналась, что паспорта у неё нет. Свидетельство о рождении получила совсем недавно на имя Алиса.
Участниками организации пропагандировалась криминальная идеология, осуществлялись противоправные действия и сбор средств для оказания материальной поддержки представителям криминального мира, находящимся в местах лишения свободы. Преступная деятельность ячейки экстремистской организации пресечена сотрудниками регионального УФСБ России. Суд с учетом позиции представителя прокуратуры назначил Маслакову наказание в виде 11 лет лишения свободы в колонии строгого режима с лишением права участия в общественных и иных организациях на срок 4 года с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, Исаков приговорен к 4 годам лишения свободы в колонии строгого режима, Чирков приговорен к 6 годам лишения свободы в колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев, Дмитриев — к 4 годам лишения свободы в колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев, Елисеев - к 2 годам лишения свободы в колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев, Ераносян приговорен к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев.
К такому выводу пришел арбитражный суд Санкт-Петербурга. Как указала судья в решении, в 2023 году Михаил Скигин и члены его семьи добились запрета на проведение собрания акционеров ПНТ, а в конце года — просили признать, что полномочия у действующего топ-менеджмента по управлению компанией отсутствуют.
В ходе заседаний юристы Скигина и офшора Tujunga настаивали, что совет директоров АО «ПНТ» лишился полномочий из-за сокращения численности руководителей компании. Однако судья указала, что представители иностранных акционеров умалчивали другие важные факты. К примеру, не вспоминали о запрете на проведение собрания акционеров, без которого согласование новой команды управленцев терминала невозможно.
В Москве скончалась бывшая судья омского Арбитража Пронникова
Росприроднадзор обратился в Новгородский арбитражный суд с требованием взыскать с крупнейшего регионального предприятия ПАО «Акрон» задолженность в размере 75,72 млн рублей. Арбитражный суд Новгородской области принял решение признать посмертно банкротом предпринимателя Николая Кравченко. Новые возможности смены email’a и верификации проектов Одной хорошей новости, как нам показалось, мало, поэтому сегодня мы решили порадовать вас сразу двумя.
Арбитражный суд в Новгородской области завершил дело о взыскании долга
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд. Объединенная пресс-служба судов Новгородской области. Как установлено судом, осенью 2023 года Сергеенкова Н. Окуловка портмоне, в котором обнаружила банковские карты ПАО «Сбербанк», АО «Россельхозбанк», топливную карту «Роснефть», дисконтную карту «Хозяин», оформленные на имя потерпевшего. Портмоне за ненадобностью выбросила, а карты оставила себе. После этого Сергеенкова Н. Суд признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Сергеенковой Н. Приговором Окуловского районного суда Сергеенкова Н.
Со своей идеей Охотин обратился к знакомому предпринимателю — Давиду Геворкяну. Он предложил бизнесмену быть посредником. Аналогичные требования, судя по сообщениям ОПС, озвучивались и другим компаниям. Представители ООО «Энергострой» тоже согласились заплатить. Но уже после общения с оперативниками, борющимися с коррупцией. Как так передача взятки происходила в рамках «оперативного эксперимента», за всеми действиями мужчин следили полицейские.
Статьи Как ранее сообщало сетевое издание «ВНовгороде. Как указал заявитель, на момент обращения в арбитражный суд размер кредиторской задолженности, которая не оспаривается должником, составляет 569 миллионов 81 тысячу рублей. Из которой 54 миллиона — задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами; стоимость имущества должника составляет 125 миллионов 326 тысяч рублей, почти 12 миллионов — дебиторская задолженность. Сегодня состоялось судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.
Обществу предложено удержать и перечислить в бюджет сумму неудержанного НДС в размере 183099 руб. Общество, оспаривая выводы налогового органа в указанной части, ссылается на то, что с суммы вознаграждения был исчислен НДС в размере 215695,14 руб. Вместе с тем, сумма исчисленного НДС по агентскому вознаграждению не указана в декларации по НДС в разделе «2» и не перечислена отдельным платежным поручением с указанием статуса — налоговый агент 02. В налоговой декларации НДС, исчисленный с вознаграждения, указан в разделе 1 и включен в сумму 1164313 руб. НДС, подлежащего уплате в бюджет. Данная сумма налога полностью перечислена в бюджет, что подтверждается платежными поручениями со статусом — налогоплательщик 01. Неправильное отражение в налоговой декларации сумм НДС, подлежащих уплате в бюджет, не является основанием для повторной уплаты налога. Суд считает ошибочной позицию Общества. В силу пункта 1 статьи 161 НК РФ при реализации товаров работ, услуг , местом реализации которых является территория Российской Федерации, налогоплательщиками - иностранными лицами, не состоящими на учете в налоговых органах в качестве налогоплательщиков, налоговая база определяется как сумма дохода от реализации этих товаров работ, услуг с учетом налога. Налоговая база определяется отдельно при совершении каждой операции по реализации товаров работ, услуг на территории Российской Федерации с учетом главы 21 Кодекса. Пунктом 2 статьи 161 НК РФ предусмотрено, что налоговая база, указанная в пункте 1 настоящей статьи, определяется налоговыми агентами. При этом налоговыми агентами признаются организации и индивидуальные предприниматели, состоящие на учете в налоговых органах, приобретающие на территории Российской Федерации товары работы, услуги у указанных в пункте 1 настоящей статьи иностранных лиц. Налоговые агенты обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить в бюджет соответствующую сумму налога вне зависимости от того, исполняют ли они обязанности налогоплательщика, связанные с исчислением и уплатой налога, и иные обязанности, установленные главой 21 Кодекса. В соответствии с пунктом 4 статьи 173 Кодекса при реализации товаров работ, услуг , указанных в статье 161 Кодекса, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется и уплачивается в полном объеме налоговыми агентами, указанными в статье 161 настоящего Кодекса. Из приведенных норм следует, что в случае приобретения товаров работ, услуг у иностранного лица на территории Российской Федерации обязанность по уплате в бюджет налога на добавленную стоимость возлагается на приобретателя таких товаров работ, услуг. Указанное лицо, признаваемое налоговым агентом, при выполнении возложенной на него обязанности по уплате налога в бюджетную систему Российской Федерации, обязано произвести исчисление и удержание налога у источника выплат - иностранного лица. Несоблюдение налоговым агентом этого порядка не может освобождать его от исполнения обязанности по перечислению налога на добавленную стоимость в бюджет, в том числе за счет собственных средств. При этом следует учитывать, что данной обязанности корреспондирует право налогового агента на применение вычета налога на добавленную стоимость в размере уплаченного налога в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 171 Кодекса. Общество не удержало с суммы вознаграждения, выплаченного иностранному лицу НДС и не обеспечило поступление в бюджет налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате при реализации иностранным лицом на территории Российской Федерации товаров работ, услуг. В данном случае, налоговый орган не взыскивает с Общества сумму НДС, неудержанного с иностранного лица, а предлагает удержать и перечислить сумму неудержанного налога на добавленную стоимость в размере 183099 руб. Доводы Общества о повторности уплаты НДС судом отклоняются. Излишне уплаченный НДС по срокам уплаты 20. В пунктах 3.
Председатель Арбитражного суда Новгородской области планирует перейти на работу в Мурманск
Членство в Ассоциации прекращается в случаях добровольного выхода из неё, исключения из членов Ассоциации, смерти индивидуального предпринимателя физического лица , ликвидации юридического лица - члена Ассоциации пункты 5. Положения о членстве в ассоциации. Для реализации права на выход член Ассоциации должен подать соответствующее заявление. В соответствии с решением собрания совета Ассоциации от 22. Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.
В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях порядок регулярных поступлений от учредителей участников, членов определяется учредительными документами некоммерческой организации. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 01. Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации пункт 3 той же статьи. Общим собранием членов Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация Новгородское областное строительное объединение «Стройбизнесинвест» от 28.
Регулярный членский взнос составляет 12 000 руб. Членские взносы за 4 квартал 2015, 1,2 и 3 кварталы 2016 и октябрь — ноябрь 2016 Общество не уплатило, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
При этом суд учитывает род вид товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей, взаимодополняемость или взаимозаменяемость и другие обстоятельства. Установление сходства осуществляется судом по результатам сравнения товарного знака и обозначения в том числе по графическому, звуковому и смысловому критериям с учетом представленных сторонами доказательств по своему внутреннему убеждению. При этом суд учитывает, в отношении каких элементов имеется сходство - сильных или слабых элементов товарного знака и обозначения. Сходство лишь неохраняемых элементов во внимание не принимается.
Специальных знаний для установления степени сходства обозначений и однородности товаров не требуется. В Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23. Обстоятельства, связанные с определением сходства товарных знаков, в защиту исключительных прав на которые обращается истец, и обозначения, используемого ответчиком, имеют существенное значение для установления факта нарушения исключительных прав на товарные знаки, при этом суд должен учитывать представленные сторонами доказательства. С учетом приведенных правовых норм и подходов правоприменительной практики в первую очередь подлежит разрешению вопрос о наличии или отсутствии сходства сравниваемых обозначений.
По последним раскрытым данным, акционером предприятия было АО «Спецремонт», которое ранее было головной компанией Минобороны по ремонту автобронетехники. С 2020 года «Спецремонт» — банкрот. Справка: новгородский завод за годы работы был исполнителем почти 50 госконтрактов, в том числе на капитально-восстановительный ремонт аэродромных маслозаправщиков для обслуживания воздушных судов ИЛ-76, ИЛ-78. В списке фигурировали 15 предприятий, включая АО «261 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего».
Капитальный ремонт требовался в связи с неудовлетворительным состоянием железнодорожного пути, переданного в аренду ООО «Асдортранс». Силами организации выполнено обустройство железнодорожного пути монолитной подпорной стенкой. Как сообщил пресс-секретарь Новгородского районного суда, согласно материалам дела, для восстановления работоспособности подъездного железнодорожного пути и повышения его эксплуатационных свойств за счёт усиления конструкции железнодорожного пути подпорной стенкой из монолитного армированного бетона, с мая 2016 года по сентябрь 2016 года выполнены все ремонтные работы, что подтверждено показаниями свидетелей, заключениями экспертов, а также другими доказательствами. И общая стоимость этих работ составила 7 881 753 рублей.
Владимир Путин назначил председателя Арбитражного суда Новгородской области
Коллектив Арбитражного суда Новгородской области поздравил специалиста 2 разряда финансово-хозяйственного отдела Ирину Борисовну Ваховскую с 65 – летним юбилеем и выходом на заслуженный отдых! Арбитраж Новгородской области от наблюдения перешёл к конкурсному производству в отношении предприятия из военно-промышленного сектора страны. Других дел, поступивших в Новгородский областной суд (Новгородская область) на 11.07.2023 в базе нет.
Новгородскую «Деку» не будут продавать по частям
Суд 18 марта отказал в отмене мер обеспечения. Иск был подан 30 января 2024 года. За 2022 год юрлицо получило выручку в размере 38 млрд руб.
Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Справка: новгородский завод за годы работы был исполнителем почти 50 госконтрактов, в том числе на капитально-восстановительный ремонт аэродромных маслозаправщиков для обслуживания воздушных судов ИЛ-76, ИЛ-78. В списке фигурировали 15 предприятий, включая АО «261 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего».
Десять юрлиц из 15 названных были обанкрочены в 2018—2019 годах.
В зависимости от роли и степени участия они признаны виновными в совершении преступлений по ч. Судом установлено, что в период с октября 2020 года по декабрь 2021 года осужденный Андрей Маслаков, отбывая наказание за совершение особо тяжких преступлений в виде лишения свободы в одной из колоний региона, являясь приверженцем идеологии «АУЕ», разделяя основные взгляды и идеологию данной экстремистской организации, принял решение об организации и руководстве на территории исправительного учреждения ячейки экстремистской организации. В целях организации и обеспечения деятельности ячейки международного общественного движения, путем уговоров, подкупа, угроз, убеждений, просьб и предложений склонил и вовлек в её состав и деятельность экстремисткой организации шестерых осужденных Исакова, Чиркова, Колобова, Елисеева, Дмитриева, Ераносяна, разделяющих взгляды и приближенных к нему, при этом возложил на каждого из участников ячейки обязанности, которые неукоснительно соблюдались и выполнялись всеми участниками, а также выстроил строгую иерархию подчинения.