Новости малопургинский районный суд удмуртской республики

арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. С учетом позиции прокурора Удмуртской Республики суд назначил виновному наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Официальная страница Малопургинского районного суда Удмуртской Республики в ВК.

Полезное видео

  • Малопургинский районный суд - отзывы
  • Контактная информация:
  • Судебный участок № 2 Малопургинского района Удмуртской Республики
  • Малопургинский районный суд Удмуртской Респ.
  • Telegram: Contact @sudUdm
  • Малопургинский районный суд удмуртской республики

Постановление № 5-574/2021 от 10.09.2021 Малопургинского районного суда (Удмуртская Республика)

Имеющиеся сведения о личности обвиняемого, его возрасте, состоянии здоровья, семейном положении, роде занятий и другие установленные обстоятельства не препятствуют в данном случае применению указанной меры пресечения. Оснований для избрания более мягкой меры пресечения в виде подписки о невыезде, залога суд не усмотрел. Постановление в законную силу е вступило.

Мы не несем ответственности за точность данной информации, она предоставлена исключительно для ознакомления. Для получения актуальных данных следует обращаться к официальным источникам. Другие суды.

Свободы, д. Районные суды Юкаменский районный суд 427680, с. Юкаменское, ул. Первомайская, д. Красногорское, ул. Ленина, д. Районные суды Якшур-Бодьинский районный суд 427100, с. Якшур-Бодья, ул.

Обвинение по делу входе процесса поддерживал лично прокурор Удмуртской Республики Артем Николаев. С учетом всех обстоятельств по делу суд назначил виновному наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год. Ранее мы сообщали о том, что в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть, подозревают в Завьяловском районе 35-летнего местного рецидивиста. Узнать подробнее Читайте также:.

Постановление № 5-574/2021 от 10.09.2021 Малопургинского районного суда (Удмуртская Республика)

По версии следствия, в декабре 2021 года обвиняемый, будучи директором государственного образовательного учреждения, по постановлению прокурора был привлечен к административной ответственности по ст. В указанный период обвиняемый, осознавая, что понесет административную ответственность и не желая оплачивать штраф из собственных средств, из корыстных побуждений, получил от местного предпринимателя денежные средства в размере 4 200 рублей, с предложением осуществить поставку новогодних подарков для учащихся с завышением их стоимости. Кроме того, мужчина, осознавая, что понесет административную ответственность и не желая оплачивать штраф из собственных средств, издал приказ о выплате премий подчиненным сотрудникам, после чего из корыстных побуждений изъял у последних часть премий на общую сумму 38 тыс.

Доводы подсудимого Муртазина Р.

Кроме того, свои показания данные свидетели полностью подтвердили на очных ставках с подозреваемым Муртазиным Р. Показаниями свидетеля Х установлено, что за заправку бытового баллона газом он отдал Муртазину Р. После заправки газового баллона на АГЗС при перекладывании газового баллона в автомобиль сотрудников полиции газовый баллон был тяжелый.

Показания свидетеля Х согласуются с показаниями свидетеля Е, согласно которых до заправки газовый баллон был легкий, то есть пустым. Он видел, как Муртазин Р. После заправки баллона он стал тяжелым, так как в последующем перекладывал его в присутствии сотрудников полиции.

Деньги за заправку отдавал Х После окончания заправки на табло высветилась сумма 1000 рублей. Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель З, согласно которым на момент подъезда его к АГЗС мужчины закрывали багажник автомобиля, в показаниях на табло газовой колонки была отражена сумма 1000 рублей, в багажнике автомобиля у мужчин находился 50 литровый бытовой газовый баллон, стоимость газа составляла около 20 рублей за 1 литр газа. ГГГГ исходя из 20,00 рублей за 1 литр, в помещении оператора АГЗС в мусорном ведре был обнаружен и изъят металлический переходник бронзового цвета с запахом газа.

Протоколом осмотра предметов от ДД. ГГГГ, изъятых по уголовному делу и следственным экспериментом, проведенным в судебном заседании, установлено, что у переходника желтого цвета резьбовое соединение идентично резьбовому соединению горловины баллона, переходник закручивается, имеется определенный упор, цилиндрическое соединение идентично наконечнику шланга АГЗС. Указанные обстоятельства подтверждаются видеозаписями с камеры видеонаблюдения, изъятой из магазина «Полесье», видеозаписью регистратора с автомобиля Е, на которых зафиксирован подъезд автомобиля Рено Дастер к АГЗС, открытие багажника автомобиля, совершение манипуляций в багажнике указанного автомобиля, которое длится некоторое время.

Между тем, суд признает несостоятельными показания свидетеля Х в части того, что Муртазин Р. ГГГГ, а также показаний свидетелей Е, З, согласно которых на табло газовой колонки значилась сумма 1000 рублей, обратный клапан на бытовом газовом баллоне отсутствует, суд приходит к выводу, что заправка бытового газового баллона Муртазиным Р. Версия подсудимого о том, что представленным переходником невозможно заправить бытовой газовый баллон ввиду того, что он не выдержит давление, в 50 литровый газовый баллон не войдет 50 литров газа, судом признаются несостоятельными, поскольку они основаны на предположениях, опровергаются вышеприведенными показаниями свидетелей Х, Е о фактически оказанной подсудимым услуге по заправке газом бытового газового баллона, показаниями свидетеля З, согласно которых обратный клапан на бытовом газовом баллоне, ограничивающий количество заправляемого топлива, отсутствует, следственным экспериментом, проведенным в судебном заседании, в соответствии с которым переходник бронзового цвета закручивается к горловине бытового газового баллона, имеется определенный упор, в связи с чем наличие повреждений у переходника в резьбовой части соединения не опровергает факт оказания Муртазиным Р.

Отсутствие в отчете по ККТ, отчете по продажам сведений об оказанной подсудимым услуги Х по заправке бытового газового баллона газом само по себе не свидетельствует об отсутствии вины Муртазина Р. Напарник подсудимого свидетель З указал, что отчет о заправке можно пробить в любое время на ККТ с целью приведения баланса количества отпущенного топлива в виде газа к сумме реализованной продукции за смену. При таких обстоятельствах, ссылки подсудимого Муртазина Р.

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым, суд исходит из позиции государственного обвинителя, поддержавшего предъявленное обвинение, а также из обстоятельств дела, установленных приведенными выше доказательствами. Судом достоверно установлено, что Муртазин Р. При указанных обстоятельствах действия подсудимого Муртазина Р.

Вменяемость подсудимого Муртазина Р. В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, вытекающие из порядка рассмотрения уголовного дела в общем порядке, был ориентирован во времени и пространстве, в связи с этим у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого Муртазина Р. При назначении вида и размера наказания подсудимого, суд, руководствуясь положениями ст.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Муртазина Р. Обстоятельств, отягчающих наказание Муртазина РР. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.

Принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, его имущественное положение, наличие на иждивении 1 совершеннолетнего ребенка, обучающегося в учреждении профессионального образования, оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку исполнение данного вида наказания будет для него затруднительно и не достигнет цели его исправления. С учетом изложенного, учитывая личность подсудимого, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи, суд считает целесообразным назначить Муртазину Р. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания в соответствии со ст.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния Муртазина Р. В отношении подсудимого Муртазина Р.

В ходе обыска в жилище виновного были обнаружены электронные весы с остатками наркотических средств и психотропных веществ на поверхности, пустые полимерные пакеты и оберточный материал, содержащий на поверхности следы наркотических средств. Подсудимый вину в предъявленном обвинении не признал, показал, что психотропное вещество, при незаконном приобретении которого был задержан, приобретал для личного потребления. Исследовав и оценив в совокупности все доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины в двух эпизодах преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признал наличие на иждивении малолетних детей и престарелого отца, его состояние здоровья, положительные характеристики, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку материалами дела установлено, что виновный сотрудникам полиции сообщил пароли в телефоне для входа на сайты в сети «Интернет», имеющих значение для раскрытия и расследования преступлений.

Ей назначили штраф в 50 тысяч рублей, сообщает пресс-служба объединенного судейского сообщества Удмуртии. Напомним, что она с ноября 2014 по август 2015 года подписывала документы о приемке 25 квартир, которые предназначались для переселенцев из ветхого жилья. При этом, сами дома были без отопления и не соответствовали требованиям.

Малопургинский суд – Удмуртия

Прием документов нарочно либо посредством почтовой связи также возможен. При выявлении граждан, имеющих температуру тела выше 37,0 градусов, с учетом погрешности прибора 0,2 градуса решение о допуске конкретного лица на судебный участок принимает мировой судья, в производстве которого находится дело; - личный приём граждан осуществляется с учётом правил социального дистанцирования.

Москвы огласил приговор адвокату Удуняну Г. В 2021 году адвокат устроил скандал в московском ресторане с использованием предмета похожего на оружие, за что получил меру пресечения в виде запрета определенных действий. Находясь под ЗОД Геннадий Удунян, посчитал необходимым выяснить отношения на кулаках со своей экс-спутницей и ее новой партией.

Мера пресечения была изменена на заключение под стражу.

Смена пароля пользователем после входа в систему Если выбран этот вариант, после отправки учетных данных появится страница изменения пароля. Чтобы получить доступ к данному веб-узлу, необходимо разрешить использование файлов cookie.

Все права защищены.

Народный суд Мало-Пургинской волости относился к 5-му участку Ижевского уезда. Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г.

N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В Удмуртии вынесли приговор бывшему главе Малопургинского района

Вчера, 26 декабря, в Малопургинском райсуде Удмуртии вынесли приговор экс-главе района. рассмотрев представление Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Суханова Ю.В., о привлечении судьи Малопургинского районного суда Удмуртской Республики Вершинина Ивана Борисовича к дисциплинарной ответственности в виде досрочного. Обвинение по делу входе процесса поддерживал лично прокурор Удмуртской Республики Артем Николаев. Городской суд Малопургинский Районный Суд, Улица Советская,56 А Город, Малая Пурга, республика Удмуртия, 427820: 1 отзыв пользователей и сотрудников, подробная информация о адресе, времени работы, расположении на карте, посещаемости, фотографии, меню. Малопургинский районный суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей.

В Первомайском районном суде оглашается приговор 14 людям за незаконное распространение наркотиков

Учредительные нормы: нормы, которые способны отражать исходное начало правового регламентирования отношений в обществе, включая правовое положение человека, пределы действия государства. Они закрепляют устои экономического, общественного, политического строя, прав, свободы и обязанностей граждан, основные параметры и идеи строительства правовой системы в обществе. Определения по тгп рассматривают учредительные нормы в качестве эталонов, которые дают возможность установки необходимого соответствия средств и целей конкретных правовых предписаний объективным законам развития общества.

Дотащив женщину до места жительства волочил ее по земле , обвиняемый оставил ее на полу, на следующий день обнаружил, что она мертва. С целью сокрытия преступления, он закопал ее тело в снегу на территории их домовладения, при этом сообщил всем знакомым, что сожительница ушла из дома и в дальнейшем не вернулась. Тело погибшей обнаружено 21.

В результате ее действий был причинен ущерб в размере более 5,5 миллиона рублей продолжение. Затронули тему дорог, модернизации в здравоохранении и многое другое продолжение.

Нижние Юри, д.

Средние Юри, д. Новая Монья; МО «Норьинское»: с. Норья, д. Сизяшур, д. Кулаево, д. Горд-Шунды, д. Красный Яр; МО «Постольское»: д. Кечур, д. Малая Бодья, д.

Вишур, починок Постольский ул сан. Юськи , починок Дома 8 км; МО «Пугачевское»: с. Пугачево; МО «Старомоньинское»: д. Старая Монья, д. Итешево, д. Быстрово, д. Верхняя Иж Бобья, д. Старая Бурожикья; МО «Уромское»: д. Алганча-Игра, д.

Баднюк, д. Бажаново, д. Бугрыш, выс. Гари, д. Гожня, д. Каймашур, д. Карашур, д. Косоево, д. Лебедевка, д.

Глазовский районный суд огласил приговор в отношении двух местных жителей

Слушателем в процессе в Малопургинском районном суде поучаствовала и корреспондент «». Решение Малопургинского районного суда от 19 апреля 2022 года. Удмуртской автономной области и сводятся к перечислению нормативных документов. Приговором Малопургинского районного суда УР 33-летний житель г. Ижевска О.

Экс-глава Малопургинского района Удмуртии попытался смягчить свое наказание

На прошлой неделе Глава Удмуртской Республики Александр Бречалов побывал в Увинском районе. Обязать Администрацию муниципального образования «Удмуртской Республики» в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу снести аварийный многоквартирный дом, расположенный по адресу: УР. Алагирский районный суд Республики Северная Осетия-Алания. Компания МАЛОПУРГИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ зарегистрирована 30 сентября 2010 года по адресу 427820, Удмуртская Республика, Малопургинский район, с Малая Пурга, ул Садовая,12. малопургинский районный суд. Малопургинским районным судом Удмуртской Республики удовлетворён иск прокурора Малопургинского района УР, действующего в интересах Российской Федерации, о признании брака недействительным.

Постановление № 5-574/2021 от 10.09.2021 Малопургинского районного суда (Удмуртская Республика)

Вне зависимости от мотивов и целей размещения данного изображения на своей странице, а также перспектив расследуемого уголовного дела, Вершинин И. Вершининым И. В силу пункта 6 ст. В данном случае 26 марта 2015 года следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Удмуртской Республике в адрес Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики было направлено сообщение, из которого усматриваются признаки дисциплинарного проступка в действиях судьи Малопургинского районного суда Удмуртской Республики Вершинина И. Именно с этого времени следует считать, возбуждение дисциплинарного производства, уполномоченным лицом, по факту совершения Вершининым И.

Двухлетний срок со дня совершения дисциплинарного проступка, то есть с даты размещения информации в сети «Интернет» — 15 ноября 2013 года также не истек. Сроки привлечения судьи к дисциплинарной ответственности соблюдены. При разрешении вопроса о виде дисциплинарного взыскания квалификационная коллегия судей учитывает все обстоятельства дела, тяжесть совершенного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, степень нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц, умаление авторитета судебной власти, причинение ущерба репутации судьи, данные о личности Вершинина И. Из представленных материалов следует, что Вершинин И.

Действия судьи Вершинина И. Учитывая изложенное, квалификационная коллегия судей не находит возможным ограничиться в отношении судьи такими видами дисциплинарных взысканий как замечание и предупреждение, которые не будут являться соразмерными совершенным им нарушениям. По результатам тайного голосования, проведенного с соблюдением процедуры, установленной в ст. Результаты голосования отражены в соответствующем протоколе.

Конверт с бюллетенями и протоколом голосования приобщен к материалам дисциплинарного производства.

Отчуждение имущества: передача имущества, принадлежащего одному лицу, в собственность другого лица; один из способов осуществления собственником правомочия распоряжения принадлежащим ему имуществом. Учредительные нормы: нормы, которые способны отражать исходное начало правового регламентирования отношений в обществе, включая правовое положение человека, пределы действия государства.

Они закрепляют устои экономического, общественного, политического строя, прав, свободы и обязанностей граждан, основные параметры и идеи строительства правовой системы в обществе.

В ходе судебного следствия обвиняемые частично возместили причиненный преступлениями ущерб. С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил виновным наказания в виде лишения свободы от 3 лет до 3 лет 6 месяцев условно, с испытательными сроками в аналогичных размерах. Также, удовлетворен гражданский иск Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики о взыскании с виновных суммы причиненного ущерба.

Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М.

Казань, ул. Торфяная, д. Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г.

В Удмуртии вынесли приговор бывшему главе Малопургинского района

Республика Удмуртия, Малопургинский район, село Малая Пурга, Садовая улица, 12. Сегодня, 6 октября, состоялось заседание Верховного суда Удмуртской Республики по рассмотрению апелляционной жалобы на решение Малопургинского районного суда по делу бывшего главы Малопургинского района Александра Ерохина. Верховный суд Удмуртии не стал смягчать наказание Малопургинского района Александру Ерохину. Малопургинский районный суд УР приговорил главу Малопургинского района Александра Ерохина к 8,5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, сообщает пресс-служба СУ СКР по Удмуртии. Постановление № 5-574/2021 от 10.09.2021 Малопургинского районного суда (Удмуртская Республика).

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий