лукьяненко пограничье порядок чтения книг.
Рейтинг книг Сергея Лукьяненко
Ключевые мысли из лучших бизнес-книг» (МИФ). все книги автора, которые можно читать онлайн или скачать на сайте Сергей Лукьяненко отметил, что в жанре фантастики бессменными лидерами остаются именно американские книги. Сергея Лукьяненко безусловно можно назвать одним из самых плодовитых и самых востребованных российских писателей-фантастов. Книги с автографом енко. 11 апреля свое 55-летие отмечает Сергей Лукьяненко — один из самых востребованных российских писателей, совокупный тираж всех книг которого сегодня превышает 9 млн экземпляров.
Сергей Лукьяненко - бесплатно читать книги онлайн
В интервью «Ведомостям» Сергей Лукьяненко рассказал о своей новой книге, продолжении саги о Дозорах и будущих экранизациях. книги, новости культуры, сергей лукьяненко, что почитать. лабиринт отражений, спектр, черновик, ночной дозор, глубина, фальшивые зеркала, линия грез. Сергей Лукьяненко создал много разных серий, но лучшими среди них считают «Дозоры» и «Лабиринт отражений». Писатель-фантаст Сергей Лукьяненко за роман «Семь дней до Мегиддо» и писатель, глава Ассоциации союзов писателей и издателей России, главный редактор.
Приключения духа
- Водолазкин, Лукьяненко, Шубина, Шаргунов - подборки книг | Строки
- Ответы : Посоветуйте хорошие книги Лукьяненко
- Водолазкин, Лукьяненко, Шубина, Шаргунов
- Сергей Лукьяненко в списке 100 лучших книг всех времен
Что еще почитать
- Лучшие книги Сергея Лукьяненко | Издательство АСТ
- Водолазкин, Лукьяненко, Шубина, Шаргунов
- Подборка из 5 книг Сергея Лукьяненко, на которые обязательно нужно обратить внимание
- Писатель Лукьяненко рассказал, почему вырос спрос на книги
- Писатель Сергей Лукьяненко: «Мир зашел в тупик»
Лукьяненко Сергей Васильевич читать онлайн
Вышла в 1986 году, откровенно говоря, я не знаю человека, который прочитал бы её полностью. Большой плюс — многочисленные примеры из реальных проектов. Лучшие научно-популярные книги о человеке — Пожалуй, ни одно живое существо на свете наука не изучала так подробно, как человека. Кажется, у этого процесса нет конца: каждый год мы узнаем что-то новое об устройстве мозга, работе генов или свойствах нашей психики.
Издательство МИФ поделилось с нами самыми интересными научно-популярными книгами о человеке. Эта находка стала одним из самых значимых открытий XXI века. Книга — возможность из первых уст узнать о ходе экспедиции и разобраться в таинственной истории происхождения современного человека.
Автор — научный журналист The New York Times Magazine — не просто рассказывает, что делать в сложившейся ситуации, а предлагает вместе узнать, как мы на самом деле устроены и от скольких факторов зависит наш иммунитет и здоровье. На примерах из истории, литературы и даже криминалистики ученый Стивен Хэйне объясняет, когда могут понадобиться генетические тесты, стоит ли расшифровывать свой генотип, что такое гендер и можно ли его поменять, что гены могут рассказать о наших болезнях и существуют ли ГМО-дети. Он первым смог доказать, что социальность — базовая потребность каждого человека.
С рождения мы нуждаемся в связи с себе подобными и переживаем социальную боль так же, как физическую. В книге Либерман дает новый взгляд на природу человека, рассказывает, как социальные связи и общение помогают нам в жизни, и как социальный мозг влияет на все сферы нашей жизни. Биолог и научный журналист Эрик Ванс изучает, почему наш мозг так часто сам себя обманывает, что объединяет случаи исцеления верой, нетрадиционными методами и «волшебными» таблетками и как использовать нашу склонность к внушаемости себе на пользу.
В книге он рассказывает о том, как жить здоровой жизнью как можно больше и снизить риск опасных болезней. Никаких эликсиров бессмертия, только научные факты, интересные примеры и аналогии из животной жизни. Знали ли вы, например, что медузы с годами умеют молодеть?
Бутина ра ссказала о реакции Мединского на спектакль по ее книге Кроме того, писатель рассказал, что ему нравится роман Александра Пелевина «Покров-17». Лукьяненко добавил, что на сегодняшний день есть также много молодых авторов, которые выпускают интересные образцы книг. Например, роман «Покров-17». Очень много молодежи, не рискну кого-то сильно выделять. У них сейчас можно найти очень любопытные образцы книг, их творчество во многом ушло в онлайн и сетевые издательства. Ничего страшного в этом не вижу, текст всегда остается текстом что на бумаге, что в электронном виде», - резюмировал собеседник НСН.
Самые популярные по выручке авторы года — Борис Акунин, Сергей Лукьяненко и Виктор Пелевин, следует из данных сервиса. Тремя самыми популярными жанрами у россиян стали фэнтези, любовные романы и фантастика, отмечает Telegram-канал «Радиоточка НСН».
Магическая стезя должна помочь юному со-герцогу наказать предателя и вернуть трон.
Эта история скорее для подростков и юношей, чем для взрослой аудитории. Но при этом автор сохраняется свой фирменный стиль и чувство юмора. Между тем уровень проблем, которые приходится решать юным героям, совсем не ерундовый и над загадками приходится всерьез поломать голову.
Рекомендую как детям, так и их родителям. Серия "Звезды - холодные игрушки" "Звезды - холодные игрушки" - серия о пилоте Петре Хрумове, который отправляется на разведку в галактику, где обитают различные разумные расы. Он ищет возможного союзника для человечества, чтобы противостоять сильным расам, которые могут уничтожить человечество.
Но вместо союзников, он находит Тень - совокупность миров, на которых есть Врата, которые могут перенести человека в мир на основе его подсознательных желаний. Позже он узнает, что люди - потомки колонистов Земли Изначальной, и такое положение вещей неприемлемо для землян. Действие начинается на Земле в ближайшем будущем, когда ученым удалось изобрести способ быстрого перемещения в космосе.
Земля вынуждена вступить в Конклав, сообщество разумных рас, где правят несколько могущественных Сильных рас, а прочие расы контролируются и им отведены узкие специализации. Земляне получили должность перевозчиков грузов в этом сообществе. Найдется ли подходящий выход из этого положения, вы узнаете прочитав эту серию.
Серия "Соглашение" Люди смогли добраться до ближайшей звездной системы и присоединиться к Соглашению, объединяющему расы, достигнувшие развития 5 уровня.
Но так многие и в советское время делали. Однако из уехавших после революции большинство или вернулись, как Алексей Николаевич Толстой, или не состоялись в том мире. Исключение - Владимир Набоков. Не думаю, что Вера Полозкова будет собирать стадионы в Лондоне и Париже, читая свои стихи. Я даже сомневаюсь, что она напишет много после отъезда. Классикой жанра здесь стал Стивен Кинг, своими твитами достающий миллиардеров и ключевых мировых лидеров.
Может быть, они получили какие-то преференции и в этом смысле «нашли себя». А лично я указывать, как надо жить и поступать, не собираюсь. Стивену Кингу повезло - как писатель он кончился лет 10 назад. Почему бы ему не поруководить Маском, Трампом и всем миром? Да, писатель должен иметь свое мнение и не бояться его высказывать. Можно пытаться говорить в книгах, спрятаться за ними - но молчание в ответ на вопрос - не слишком красиво. Я свое мнение не скрываю: я со своей страной и народом, со своими основными читателями.
Да, мне, как любому человеку, не нравятся боевые действия, не нравятся санкции. Я, признаюсь, с большим удовольствием, ездил в Европу, отдыхал, любовался старинными соборами и шпилями. Но для меня Родина - это Россия, или, если хотите, Советский Союз в широком смысле. А Европа, Америка, Азия - это другие миры, куда интересно попасть, но всегда нужно возвращаться и оставаться собой.
Сергей Лукьяненко, все книги автора
| Рейтинг аудиокниг Сергея Лукьяненко | Сергей Лукьяненко отметил, что в жанре фантастики бессменными лидерами остаются именно американские книги. |
| Сергей Лукьяненко: «Читатели спрашивают: как там Антон Городецкий?» - Ведомости | Составляя рейтинг лучших книг Сергея Лукьяненко kursiv. kz ориентировался на популярность произведений по скачиваниям книг с нескольких порталов электронных библиотек и отзывах читателей (на многих литературных форумах, кстати, читатели методом голосования пытаются. |
Лауреатами «Премии читателя» 2022 года стали писатели Лукьяненко и Шаргунов
| Сергей лукьяненко: лучшие книги | Во многом именно эта причина привела к росту спроса россиян на бумажные книги", — пояснил Лукьяненко. |
| Фантаст и авантюрист: Сергей Лукьяненко и Олег Шишкин рассказали хабаровчанам о своих книгах | Сергей Лукьяненко отметил, что в жанре фантастики бессменными лидерами остаются именно американские книги. |
| Рейтинг аудиокниг Сергея Лукьяненко | Ключевые мысли из лучших бизнес-книг» (МИФ). |
| Писатель Сергей Лукьяненко: «Мир зашел в тупик» - МК | Первые книги Лукьяненко вышли на рубеже 1980-х — 1990-х годов и моментально завоевали признание читателей. |
| 5 лучших романов Сергея Лукьяненко | Читайте лучшие книги автора Сергей Лукьяненко. А еще отзывы о книгах и цитаты из произведений: Шестой Дозор, Ночной дозор, Черновик, Новый Дозор, Чистовик, Джамп: Звезды – холодные игрушки. Звездная Т. |
Что почитать? ТОП-9 от Сергея Лукьяненко
Петp Хpyмов понял, что звезды — лишь игpyшки в чyжих pyках. Он пpошел испытание абсолютной не-свободой, пpошел сквозь миp, где девиз «любовь, дpyжба и pабота» столь же лжив, как и на Земле. Он не знал, что миpы абсолютной свободы окажyтся еще стpашнее. Он не знал, что емy пpидется искать выход там, где выхода пpосто нет.
Компьютерная графика стоила бы других денег. Кино — искусство обмана, если режиссер умеет оперировать имеющимися силами, получается хорошо. Ну, и хотел проверить ребят, которые занимались спецэффектами. Спросил: «Что я могу написать для вас? Мне ответили: «Что угодно, потом будем прикидывать». Вот я и вставил этот момент, когда он переходит дорогу и перебрасывает машину через себя.
С чего Завулон идет по улице, как из магазина, и натыкается на машину? А те как идиоты его чуть не сбивают. Его снимали чуть ли не первым, и только когда увидели результат, решили делать кинофильм, а не телефильм. А создавали его просто: в мерзлую землю втыкалась свая, на нее — манекен в одежде Завулона. Это тоже снимали на «натуре». Ему было страшновато, и пришлось позвать на съемки сцены Костю Хабенского. Ребенок очень его уважал, при нем не испугался и прыгнул. Мы снимали пир темных. Съемки проходили на старом заводе.
В огромном цеху оборудовали декорации ресторана. Была настоящая выпивка, закуска и музыканты. Через часок все расслабились, и мы стали снимать. Когда надо было устроить панику, некоторые стены упали, включились промышленные вентиляторы и начали все сдувать. Мои любимые сериалы? Вещи, где идет сознательное нарушение норм, табу. Научно-фантастические сериалы теперь единственное место, где режиссеры могут на полную катушку импровизировать и рисковать. Там все традиционно грустно по части прогнозов о будущем. Не думаю, что попытки «Черного зеркала» угадать мир будущего удачны.
Это всего лишь попытки, но небесспорные. Одно дело несуществующие пока возможности, вроде подключения напрямую к головному мозгу. Или как у меня в «Лабиринте» — гипнотизирующая программа, когда человек сам себе дорисовывал реальность. Другое — все эти тактильные комбинезоны, шлемы. Они не дадут похожего ощущения [реальности]. Ты будешь его ощущать и понимать, что картинка — это картинка. А когда полного погружения не возникает, для чего нужна виртуальная реальность? Слишком много требуется пространства: чтобы человек двигался, нужно метра два на два, какая-то платформа или подвеска. Ну еще используют VR для обучения военных, пилотов.
Пока задачи для виртуальности, вроде «Матрицы», просто нет. Игра, условность, которую человек осознает. Виртуальная реальность — будущее видеоигр. У меня это было грубо воплощено: вот программа, она заставляет тебя домысливать. Но люди и домысливают сами в играх, ведь случаются такие драмы и страсти в виртуальных сражениях. Они пожирают время в огромном количестве. Это странно.
Сделать сценарий из романа и даже просто «подать сценарную заявку» не так просто. И Алексей как опытный сценарист не только делился с участниками своим опытом, но и заставил их написать синопсисы в нужном ключе. Но главный итог: в библиотеках появятся новые романы молодых авторов. По итогам семинара для бумажной публикации отобраны: по секции «Детская и подростковая фантастика» — «Бездонный кошелек» Константина Ермихина Санкт-Петербург и «Шкатулка Шульгана» Гульшат Абдеевой Уфа ; по секции «Фэнтези и мистика» — «На деревянном блюде» Алины Потехиной Казань ; по группе «Романтическая фантастика и фэнтези» — «Ведомство. Финальным мероприятием литмастерской, соединяющим ее с конвентом «Роскон», стал концерт исполнительницы авторских песен Канцлер Ги. Назад тому сто тысяч лет — Не знаю, много или мало — Вам кто-то дельный дал Свести в характере на нет Все то, что править вам мешало. Вы, в общем, сами так хотели! Всего же «Роскон» собрал в этом году около 300 участников. Алексей Гравицкий рассказывает, как правильно написать синопсис для фильма. Фото Андрея Потапова «Свежая кровь» влилась в ряды фантастов не только от литмастерской, но и от сообщества сетевой литературы. Значительный пул авторов литературного портала Author. Today заехал на конвент и организовал свой блок мероприятий: это и награждение памятными знаками обладателей высокого рейтинга, и «круглый стол», на котором рассказали, как зарабатывать на творчестве миллионы. Если у «бумажных» авторов есть для этого рецепт — писать надо лучше, то у «электронных» авторов рецепт другой: писать надо больше! Причем не то, что хочется, а то, что в тренде. На Author. Today в тренде сегодня такие далеко не всем понятные направления, как бояръ-аниме, литРПГ, реалРПГ, а также вечная альтернативная история. Об особенностях написания романтического фэнтези на круглом столе говорили топ-писательницы этого жанра. Главным музыкальным событием стал концерт Михаила Башакова, автора знаменитой песни «Элис».
Поэтому кого там ни ставь… а там стояли при советской власти множество различных коммунистов, интернационалистов и т. Это неизбежный процесс. Баченина: - Возможно, мне кажется, но в ваших романах порой обычный человек, я бы даже сказала маленький человек, становится центром галактики — галактики произведения — и от него начинают зависеть жизни многих других людей. Допустим, в произведении «Прыжок» от маленького космического корабля тоже зависит очень многое. И вот сейчас кто этот человек в нашей с вами системе, о которой мы говорим? Россия, Украина? Россия в таком сложном моменте историческом? Кто этот человек, от которого это все зависит? Есть такой? Лукьяненко: - Если не брать президента Владимира Путина, от которого, конечно же, зависит, в первую очередь, сейчас все, то я бы сказал шире — что это зависит, наверное, от каждого из нас. Любая политика, любое государство — это результат желаний, воли, стремления всех людей, которые его населяют. Никто, даже находясь на вершине власти, не может этого не учитывать и не отражать. Поэтому как мы настроены сами, как мы видим свое будущее, явно или неявно, через голосование, через опросы общественного мнения, через что-то еще, все равно общее мнение оно приводит к тому, что формируется позиция государства и формируется будущее. В первую очередь будущее нашего государства. Меня не так сильно волнует будущее других стран, пусть они меня за это простят, но я предпочту беспокоиться, в первую очередь, за Россию. Будем любить свою страну, будем делать ее сильнее — все будет хорошо. Захотим в очередной раз все переиграть, сказать: придите, владейте и управляйте, - ну, совсем будет плохо. Баченина: - То есть, на ваш взгляд, нам сейчас не хватает этого единства, единения? Лукьяненко: - Конечно. Потому что у нас даже патриотические силы, как мы их называем, даже они очень сильно расколоты внутри себя. Кто-то патриотичный, но с точки зрения социалистической идеологии, грезит о Советском Союзе. Кто-то грезит о царской России. Кто-то грезит о развитии капиталистической России и т. И если даже в каких-то вещах они согласны, то всегда находят возможность между собой поругаться, погрызться. Это есть. Баченина: - А какое вы видите развитие? Вы перечислили несколько веток. Ваша какая, возможно, отличная от всех вышеперечисленных? Лукьяненко: - Вернуться в прошлое невозможно. Повторить Советский Союз, каким он был, тоже невозможно и бессмысленно. Если Советский Союз распался, этому были причины, значит, в нем была, так или иначе, неустойчивость и вот это зерно развала. К чему его возрождать? Возродить, чтобы снова получить тот же самый результат? Восстанавливать монархию? Это, пардон, все-таки совсем смешно в наше время. К моему глубокому сожалению, хотя капитализм является очень рабочей системой, поскольку он все-таки опирается на достаточно простые и часто низменные инстинкты людей, но капитализм стал в конце ХХ - начале XXI века он стал уже абсолютно античеловечен, и это будет только нарастать. Раньше капитализм был, по крайней мере, заинтересован в том, чтобы было больше людей, соответственно, каждое государство хотело, чтобы в нем было больше людей, потенциальных солдат, колхозников фермеров, назовем это так , рабочих и пр. Сейчас, с развитием технологий, людей становится нужно гораздо меньше. Машины, программы заменяют людей на поле боя, в производстве, в сельском хозяйстве и т. Соответственно теперь капитализм не рассчитан и не заинтересован в том, чтобы увеличивать количество людей. Отсюда вся «зеленая» повестка, пропаганда тех или иных видов сексуальных отношений, которые не приводят к появлению детей, росту количества населения, пропаганда, скажем так, какой-то изолированности социальной и пр. То есть капитализм сейчас настроен на то, чтобы на земле остался действительно золотой не миллиард, а золотые пятьдесят или сто миллионов, ну, плюс какое-то количество людей, копошащихся в остальных странах и полностью подчиненных этому «золотому полумиллиарду», назовем его так. Мне это представляется неправильным. Потому что это такое закукливание совершенно человечества и остановка его развития, по сути. То есть, по сути, капитализм сейчас стремится к тому, чтобы вывести расу бессмертных правителей причем я это говорю на полном серьезе тем или иным способом, через трансгуманизм, через перенос сознания в электронные какие-то системы, через клонирование тел, через генную инженерию и пр. И как только это произойдет, то ситуация, с точки зрения правящей такой олигархической верхушки мировой, станет совершенно идеальной — мы будем жить вечно, а вы будете перед нами, как говорилось в старом фильме, делать «ку» три раза. Поэтому капитализм тоже никакой не вариант. Современный капитализм, он антигуманистический по сути. Баченина: - Вы сейчас описали такую вещь, от которой по мне мурашки побежали. Я все время думала, что самая большая проблема — то, что власть невозможно удержать вечно по причине того, что человек не вечен. Лукьяненко: - Вот эту проблему и пытаются решить. Может быть, даже где-то уже в экспериментальных лабораториях решили. Баченина: - Сергей Васильевич, может быть, тогда правильно, чтобы стать некой автономией? Пусть немножко мы откатимся назад, но как-то ведь живут люди. Главное — сохранить человечность. Мы можем летать к далеким звездам и быть проклятыми сволочами. Я на основе того, что вы только что описали, характеризуя капитализм, пытаюсь развить мысль. Может быть, это и не так страшно — закрыться тем самым железным занавесом со всех сторон? Нас много, у нас огромная территория, нам классно. Лукьяненко: - Ну, во-первых, это не так страшно, во-вторых, этот занавес не мы опускаем. А в-третьих, это занавес только с определенной частью Земли. Есть огромный и сильный Китай, который идет своим путем, выстраивает свою и социальную модель, и схему, и при всех современных изменениях развивается все равно в направлении своем, традиционном. Есть масса цивилизаций и культур на земле, которые, в общем, хотят жить на основе своих каких-то традиций, а не на основе такой европейско-атлантической цивилизации. Баченина: - Глобалистской, как они ее сначала называли. Лукьяненко: - Ну, псевдоглобалистской. Потому что, если бы глобализм сводился к тому, что все будут жить одинаково, это, может быть, было бы и неплохо. Но он этого не подразумевает. Он подразумевает то, что все будут подчиняться, смотреть одни и те же фильмы и есть одну и ту же сою, в то время как где-нибудь в Америке все будет иначе. Я думаю, что определенная изоляция нам сейчас пошла бы и на пользу. Баченина: - Многие сейчас говорят, что Россия не может проиграть, у нас есть ген победителей. Вы с этим согласны? И если да, в чем проявляется этот ген? Лукьяненко: - Я не знаю, есть ли у нас особый ген победителей, но я знаю, что мы и не такое переживали, и победить мы, естественно, победим, это бесспорно. Просто хотелось бы, чтобы это произошло без каких-то лишних жертв, причем не только наших, но и тех обманутых русских людей, которые сейчас живут на территории Украины. Собственно говоря, народ мы, конечно, один, просто часть народа переформатирована. Это, знаете, как у Толкиена, в свое время он описывал, что орки — это те же самые эльфы, только которые были отравлены, изменены и искажены. Я понимаю, что тут у нас, наверное, есть с обеих сторон убежденность, что прекрасные эльфы — это мы, а там, на другой стороне, гнусные орки. Но мы-то знаем, что мы не орки. Баченина: - Кстати, по поводу того, что на другой стороне. Как вы вообще относитесь к этим призывам? Я вас спрашиваю не просто так об этом, потому что вас-то это касается. По поводу запретов, этих культурных отмен.
Лукьяненко Сергей Васильевич читать онлайн
Лучшая фантастика – 2024, Сергея Лукьяненко в форматах fb2, txt, epub, pdf или читать онлайн! На эти и многие другие вопросы Сергей Лукьяненко дает ответы в своей новой книге.«Последний Дозор» – это путешествие с лучшим российским фантастом в поисках новой истины. все книги автора, которые можно читать онлайн или скачать на сайте В этой книге Лукьяненко решил зайти еще дальше, поэтому действия в книге примут невиданный доселе масштаб.
Писатель Лукьяненко рассказал, почему вырос спрос на книги
Жил в Алма-Ате Алматы до конца 1996, потом в Москве, получил прописку через полтора года. Работал врачом-психиатром в городском психдиспансере Алматы год, затем сотрудником журнала «Миры» с 1992, заместителем главного редактора, с 1995 — профессиональный писатель. В пять лет прочитал «Туманность Андромеды» , в семь — «Страну багровых туч». Большое влияние на поэтику первых произведений Лукьяненко оказал В. В качестве любимых писателей кроме А. Стругацких и В. Крапивина Сергей Васильевич называет Е. Гуляковского , Ч.
Диккенса и В. Начал писать «в стол» и «для друзей» ещё в институте. Основная причина — дефицит и недоступность хорошей фантастики. Первые книги Сергея Лукьяненко вышли на рубеже 80-90 годов.
Но главный итог: в библиотеках появятся новые романы молодых авторов. По итогам семинара для бумажной публикации отобраны: по секции «Детская и подростковая фантастика» — «Бездонный кошелек» Константина Ермихина Санкт-Петербург и «Шкатулка Шульгана» Гульшат Абдеевой Уфа ; по секции «Фэнтези и мистика» — «На деревянном блюде» Алины Потехиной Казань ; по группе «Романтическая фантастика и фэнтези» — «Ведомство.
Финальным мероприятием литмастерской, соединяющим ее с конвентом «Роскон», стал концерт исполнительницы авторских песен Канцлер Ги. Назад тому сто тысяч лет — Не знаю, много или мало — Вам кто-то дельный дал Свести в характере на нет Все то, что править вам мешало. Вы, в общем, сами так хотели! Всего же «Роскон» собрал в этом году около 300 участников. Алексей Гравицкий рассказывает, как правильно написать синопсис для фильма. Фото Андрея Потапова «Свежая кровь» влилась в ряды фантастов не только от литмастерской, но и от сообщества сетевой литературы.
Значительный пул авторов литературного портала Author. Today заехал на конвент и организовал свой блок мероприятий: это и награждение памятными знаками обладателей высокого рейтинга, и «круглый стол», на котором рассказали, как зарабатывать на творчестве миллионы. Если у «бумажных» авторов есть для этого рецепт — писать надо лучше, то у «электронных» авторов рецепт другой: писать надо больше! Причем не то, что хочется, а то, что в тренде. На Author. Today в тренде сегодня такие далеко не всем понятные направления, как бояръ-аниме, литРПГ, реалРПГ, а также вечная альтернативная история.
Об особенностях написания романтического фэнтези на круглом столе говорили топ-писательницы этого жанра. Главным музыкальным событием стал концерт Михаила Башакова, автора знаменитой песни «Элис». По мнению участников, голосовавших за произведения, лучшим романом, изданным в 2023 году, стал «Одиссей Фокс. Кстати, в прошлом году они также выиграли в этой номинации.
Два подвига» писателя, журналиста и общественного деятеля Сергея Шаргунова», — объявили организаторы литературной награды. При этом, по данным организаторов, в 2022 году в шорт-лист премии вошли 12 изданных в минувшем году книг: «Ильич» Сергея Волкова, «Чужие игры» Вадима Панова, «Пассажир с детьми» Льва Данилкина, Transhumanism Inc. Отметим, всероссийскую литературную награду «Премия читателя» считают главной наградой библиотечного сообщества и вручают на основе анализа спроса читателей в библиотеках РФ и финального голосования жюри, которое состоит из молодых писателей в возрасте от 18 до 35 лет.
Не меняется формат проведения литмастерской, меняются жанры отбираемых групп, меняются мастера и их подходы.
Система работы в группах зависит от конкретного мастера. Сами мастера тоже набираются опыта как преподаватели, набираются опыта работы с учениками. Нам как организаторам важно сделать литмастерские наиболее комфортными, чтобы творческому процессу не мешал суровый быт». За три литмастерских рассмотрено более сотни текстов. Некоторые из них как победители в своих группах вышли в серии «Литмастерская Сергея Лукьяненко». Книги эти бесплатно поступили в библиотеки России. Авторы этих и других текстов подавали свои уже доделанные и отредактированные работы в различные издательства, и скоро мы увидим многие из них изданными на бумаге. Важной движущей идеей для проведения литмастерских является создание пула российских писателей, пищущих в позитивном ключе о нашей стране, о ее прошлом и будущем.
На литмастерскую приезжают авторы из разных уголков России, из крупных городов и маленьких поселков, авторы, впервые написавшие роман, не знающие ничего о литературной кухне, и авторы уже публикующиеся, приезжающие шлифовать свое мастерство. Они находят единомышленников и не прекращают общаться в дальнейшем. Писательское сообщество выпускников литмастерской развивается. Авторы публикуются, образуются коллективы соавторов. Так, группа выпускников литмастерской создала межавторский проект «Высадка». Идет постоянный процесс общения и по завершении литмастерской. Мастера также не прекращают общение со своими группами. Процесс запущен, он становится перманентным, но, конечно, ничто не заменит личного живого общения в ходе очных сессий литмастерской.
Семинарист Андрей Потапов и мастер Олег Дивов.
Лукьяненко объяснил рост спроса на книги отсутствием Netflix и кинопремьер
Лукьяненко: - Таких проблем нет, но они же все-таки стараются маскироваться, жить среди людей, не выделяться. Будь ты хоть самый мощный маг, подойдут к тебе и оштрафуют за то, что маски нет на лице. Баченина: - А ты на него напусти туману, и он, соответственно, забудет. Лукьяненко: - Будет какой-то фон вокруг персонажей, поэтому я сейчас «Дозоры» и притормозил. Баченина: - Как писателя-фантаста вас часто просят дать прогнозы? Ну, все же говорят, что писатели-фантасты… Ну, давайте конкретно.
Три сценария, как будут разворачиваться события к концу 2023 года? Лукьяненко: - Знаете, тут есть такая не то, чтобы примета, но какое-то, может быть, суеверие, что озвученный прогноз обычно не сбывается. Во всяком случае, у фантастов такое мнение бытует. Поэтому если я озвучу прогноз, который я считаю наиболее реалистичным, то я буду бояться, что он не сбудется. А озвучивать другие варианты не хочу, потому что они мне нравятся меньше.
Я скажу так. На мой взгляд, к концу 2023 года ситуация еще не успокоится полностью, но будет уже более ясной, более спокойной для России. Баченина: - Сергей Васильевич, я после вашего ответа не могу не процитировать «Осенние визиты» 1997 года. Это и впрямь было наиболее реально, повторяя опыт Второй мировой войны, когда советские войска освобождали Украину. Полковник Николай Шевченко стоял над картой, мысли были где-то далеко, упорно не желая возвращаться к предстоящим учениям.
Захват Севастополя, оборона Крыма от российского флота, танковые атаки Винницы, Львова. Если уж, не дай бог, дойдет до войны между Россией и Украиной, то все сценарии полетят к чертям. Вспыхнут волнения в Донецке, расколется армия…» Ну, и так далее. Лукьяненко: - По-моему, в 95-м я их писал, даже раньше. Баченина: - Ну, вам лучше знать.
И после этого вы говорите, что боитесь что-то прогнозировать. Я понимаю, что к одной строчке, двум, ну, трем, но тут большой кусок. Я уверена, что после этого произведения вряд ли кто-то к вам подходил с вопросом «чей Крым? Не было таких вопросов? Лукьяненко: - Ну, Крым российский, это понятно.
Баченина: - Это понятно. Вы же сами сказали, что если предсказывать, оно не сбудется. Это сплошь и рядом у вас, людей, которые сидят и погружаются в будущее. Лукьяненко: - Понимаете, это все-таки был не прогноз, это было просто четкое понимание того, как и куда идут события. Я очень часто бывал на Украине в конце 90-х годов, в начале 2000-х, где-то до Крыма фактически я часто бывал.
И как все движется, в каком направлении, это было понятно. Для меня просто никакой неожиданностью это все не являлось, это было печально, это было плохо, но то, что все идет к конфликту неизбежному, это я чувствовал. Поэтому у меня описана и в «Осенних визитах» такая ситуация, и в другой книжке, примерно в то же время написанной, «Звезды — холодные игрушки», там упоминается конфликт из-за Крыма России с Украиной, который окончился тем, что Крым стал независимым государством. Ну, это, собственно говоря, был один из возможных сценариев, но он пошел немножко иначе. Понимаете, писатель, даже если он фантаст, он все равно смотрит на то, что происходит вокруг, и пытается все это экстраполировать.
Писатель-реалист, он работает с настоящим, а писатель-фантаст, он работает с будущим. То есть он смотрит на эти тенденции, которые есть, и пытается понять, к чему они приведут. Если брать отношения России и Украины, то все складывалось именно так. Тут, как говорится, к гадалке можно было не ходить. Баченина: - А если масштабировать, вы могли тогда, в конце 90-х, предположить, что Россия будет противостоять всему миру?
Лукьяненко: - Ну, в общем, да. На самом деле я рад, что не всему миру, а определенной его части, которая считает, что она — весь мир, но это ее большое заблуждение. Баченина: - Вы абсолютно точно это сказали. Кстати, есть кто-то из ваших коллег, кто максимально точно это предсказал? Лукьяненко: - Ну, есть донецкий писатель Федор Березин, у которого тоже все было описано, даже гораздо более жестко, но, поскольку он бывший военный, он с начала событий на Донбассе не книжки пишет в основном, а воюет.
Потом есть такой писатель Глеб Бобров, тоже у него есть произведение на эту тему. Достаточно много фантастов, причем и наших, и живущих на Украине, писали, предупреждали, скажем так, о том, к чему все идет. Баченина: - Я так понимаю, что вы довольно сложно относитесь к экранизациям по вашим книгам. Я много слушала ваших интервью, я вообще ваша большая поклонница… Моя первая книга — это были «Рыцари 40 островов» и это было сто процентов для меня тогда попадание. Благодаря этой книге началось мое путешествие в фантастику.
Я вообще нечитающий был ребенок. Так к чему я? Про экранизацию. Смотрю, слушаю и понимаю, что, как мне кажется, вы смиряетесь, да? Вы понимаете задачу продюсера, вы такой человек, что — ну, да, да, вы не выплескиваете, что все плохо, но слышно, что со скрипом.
Но вот был ли такой момент, когда вы посмотрели какой-то фантастический фильм или увидели какого-то актера и вот что-то выстрелило? Вот так бы мне или вот он бы сделал. Какие-то такие маяки-зацепки бывали у вас? Лукьяненко: - Если бы какую-то книгу экранизировали, например, бережно и с любовью, как «Собачье сердце», например, на мой взгляд, это очень бережно и достойно. Не знаю, как «Властелина колец» экранизировали.
На самом деле, там тоже есть отступления, но сделано все тоже с любовью к автору и без кардинальных каких-то изменений сюжета. Это в любом случае разные языки. Есть язык литературы, есть язык кино. И режиссер — это тот переводчик, который переводит с одного языка на другой, но переводчики у нас тоже бывают разные. Есть точный перевод, академический, который сопровождается сносками, и его на самом деле довольно сложно читать.
Есть перевод немножко адаптированный. И вот если делается такая адаптированная экранизация, это прекрасно. А бывают ситуации, когда переводчик просто пишет все от себя. Как в свое время Набоков перевел «Алису в стране чудес». Баченина: - Как Маршак пересказывал книги.
Маршак же тоже пересказывал. Ну, гениально ведь делал, гениально! Лукьяненко: - Да. Иногда это бывает гениально, но очень часто это полностью искажается то, что автор хотел сказать. У нас сейчас в основном, к сожалению, третий вариант, и это не вина режиссера, как правило, это не вина сценариста, как правило, это вина продюсера.
Причем, продюсер может быть такой коллективный совершенно, размазанный, то есть, даже нельзя ему в глаза заглянуть и спросить — что ж ты делаешь-то, негодяй, и зачем? Знаете, вот когда известная басня про медведя-живописца, к которому подходили все звери и давали ему уточнение, что бы там еще изобразить на картине. А здесь вот такой коллективный продюсер одобрительно кивает и говорит — да, прекрасная книга, все великолепно, а давайте вот сюда еще роботов внесите. Почему роботов? А вы знаете, сейчас очень популярна тема искусственного интеллекта, киборги, но здесь нет и не может быть, но вы подумайте, ну, надо как-то… М.
Баченина: - Но вы же роботов даже из яиц Фаберже сумели как-то сделать… Я когда это увидела — ну, вот как это, откуда у человека это может в голове возникнуть?
Какие-то такие маяки-зацепки бывали у вас? Лукьяненко: - Если бы какую-то книгу экранизировали, например, бережно и с любовью, как «Собачье сердце», например, на мой взгляд, это очень бережно и достойно. Не знаю, как «Властелина колец» экранизировали.
На самом деле, там тоже есть отступления, но сделано все тоже с любовью к автору и без кардинальных каких-то изменений сюжета. Это в любом случае разные языки. Есть язык литературы, есть язык кино. И режиссер — это тот переводчик, который переводит с одного языка на другой, но переводчики у нас тоже бывают разные.
Есть точный перевод, академический, который сопровождается сносками, и его на самом деле довольно сложно читать. Есть перевод немножко адаптированный. И вот если делается такая адаптированная экранизация, это прекрасно. А бывают ситуации, когда переводчик просто пишет все от себя.
Как в свое время Набоков перевел «Алису в стране чудес». Баченина: - Как Маршак пересказывал книги. Маршак же тоже пересказывал. Ну, гениально ведь делал, гениально!
Лукьяненко: - Да. Иногда это бывает гениально, но очень часто это полностью искажается то, что автор хотел сказать. У нас сейчас в основном, к сожалению, третий вариант, и это не вина режиссера, как правило, это не вина сценариста, как правило, это вина продюсера. Причем, продюсер может быть такой коллективный совершенно, размазанный, то есть, даже нельзя ему в глаза заглянуть и спросить — что ж ты делаешь-то, негодяй, и зачем?
Знаете, вот когда известная басня про медведя-живописца, к которому подходили все звери и давали ему уточнение, что бы там еще изобразить на картине. А здесь вот такой коллективный продюсер одобрительно кивает и говорит — да, прекрасная книга, все великолепно, а давайте вот сюда еще роботов внесите. Почему роботов? А вы знаете, сейчас очень популярна тема искусственного интеллекта, киборги, но здесь нет и не может быть, но вы подумайте, ну, надо как-то… М.
Баченина: - Но вы же роботов даже из яиц Фаберже сумели как-то сделать… Я когда это увидела — ну, вот как это, откуда у человека это может в голове возникнуть? Вот честно, меня просто восхищает в принципе такого рода взрывы, вспышки — откуда это возникает? Просто я когда это увидела, сначала я картинку эту увидела на странице и даже сначала не поняла… извините, все… то есть, неуважительное получается какое-то отношение, не бережное, к тексту? Лукьяненко: - Да, как правило, продюсер прочитал несколько книжек популярных, посмотрел какое-то количество фильмов и вот он за все это хватается.
Ух ты, смотрите, сейчас в этом фильме было популярно то- то и то-то, давайте мы вам этого добавим. Автор упирается, кричит, что это не может быть добавлено, а потом сдается и хоть как-то с трудом втискивает. Тут подбегает второй продюсер или первый прочитал еще одну книжку, посмотрел еще одно кино — а давайте добавим еще вот это? И через какое-то время там остается в лучшем случае имя главного героя.
Причем, это всегда, это вечная история, это не наша даже головная боль. У Карла Чапека есть рассказ «Как делается кино» и я его даже беру и периодически, раз в два года, публикую где-нибудь в соцсетях, когда меня особенно вот прижмут продюсеры, я его публикую, потому что там описывается ровно такая же картина. Начало 20 века, у писателя покупают право, а далее начинают его роман перелицовывать, переделывать и в конце не остается ничего. Баченина: - Я не успела доспросить про Зеленского, поэтому с вашего позволения к нему вернусь.
Вот в системе съемок. Если его воспринимать и рассматривать как персонажа, для вас он какой? Космический, трагический или просто абсолютный злодей? Лукьяненко: - Марионетка в театре кукол, собственно говоря.
Баченина: - Карабас-Барабас, нет? Лукьяненко: - Карабас-Барабас не там сидит. А он марионетка, которая что-то из себя изображает, где-то даже жалко, что так вот человек попал в это, ну, с тех пор он попал и, как говорит товарищ Кличко, окрасился в те же цвета, в которые окрасился. Баченина: - Вы любите цитировать Кличко?
Я уже не в первый раз слышу, как вы его цитируете. А почему? Лукьяненко: - Когда говоришь про украинские события, мудрости Кличко к нему очень подходят… М. Баченина: - Хорошо, тогда, кого бы вы хотели увидеть во главе Украины?
Лукьяненко: - Это вопрос очень сложный, потому что, во-первых, я никого бы не хотел там увидеть. Как и самой Украины. Потому что Украина, она изначально формировалась и формируется как анти-Россия. То есть, пока существует Украина, она будет выступать, к сожалению, как анти-Россия.
Ей надо переформатироваться полностью, ей надо абсолютно сменить себя, включая и название, и территории, для того, чтобы создать какое-то такое государство, которое они хотят создать не в качестве такого антагониста России, противника и ненавистника, а в качестве государства, которое что-то из себя хочет представлять и жить своей жизнью. Это совсем уже другое государство будет. Баченина: - И пока нет этой персоны, которая могла бы возглавить такое государство, которое вы только что описали. Лукьяненко: - Само существование Украины построено на антигонизме России, к сожалению.
Поэтому кого там ни ставь… а там стояли при советской власти множество различных коммунистов, интернационалистов и т. Это неизбежный процесс. Баченина: - Возможно, мне кажется, но в ваших романах порой обычный человек, я бы даже сказала маленький человек, становится центром галактики — галактики произведения — и от него начинают зависеть жизни многих других людей. Допустим, в произведении «Прыжок» от маленького космического корабля тоже зависит очень многое.
И вот сейчас кто этот человек в нашей с вами системе, о которой мы говорим? Россия, Украина? Россия в таком сложном моменте историческом? Кто этот человек, от которого это все зависит?
Есть такой? Лукьяненко: - Если не брать президента Владимира Путина, от которого, конечно же, зависит, в первую очередь, сейчас все, то я бы сказал шире — что это зависит, наверное, от каждого из нас. Любая политика, любое государство — это результат желаний, воли, стремления всех людей, которые его населяют. Никто, даже находясь на вершине власти, не может этого не учитывать и не отражать.
Поэтому как мы настроены сами, как мы видим свое будущее, явно или неявно, через голосование, через опросы общественного мнения, через что-то еще, все равно общее мнение оно приводит к тому, что формируется позиция государства и формируется будущее. В первую очередь будущее нашего государства. Меня не так сильно волнует будущее других стран, пусть они меня за это простят, но я предпочту беспокоиться, в первую очередь, за Россию. Будем любить свою страну, будем делать ее сильнее — все будет хорошо.
Захотим в очередной раз все переиграть, сказать: придите, владейте и управляйте, - ну, совсем будет плохо. Баченина: - То есть, на ваш взгляд, нам сейчас не хватает этого единства, единения? Лукьяненко: - Конечно. Потому что у нас даже патриотические силы, как мы их называем, даже они очень сильно расколоты внутри себя.
Кто-то патриотичный, но с точки зрения социалистической идеологии, грезит о Советском Союзе. Кто-то грезит о царской России. Кто-то грезит о развитии капиталистической России и т. И если даже в каких-то вещах они согласны, то всегда находят возможность между собой поругаться, погрызться.
Это есть. Баченина: - А какое вы видите развитие? Вы перечислили несколько веток.
Мартин — это детектив, который путешествует по вратам и потому зовется ходоком. Дальше Не время для драконов Мне нравится11 Не нравится2 Виктор — простой человек, которому неизвестна магия. Но именно такой скептик как он и должен спасти срединный мир и убить драконов.
Возможно все было бы куда проще, если бы ему достаточно было убить крылатого властителя, но это далеко не все. Теперь на него объявили охоту главы кланов, которые ратуют за возрождение дракона, некогда контролирующего срединный мир. Сможет ли самый обычный человек справиться с такой мощью? Дальше Визиты: Осенние визиты. Вы узнаете о напряженной войне между семью структурами. Здесь будут власть, знания, сила, творчество, добро, развитие, тьма и все они борются за мировое господство.
Вы отправитесь в путешествие по фантазийным мирам. А позже окажетесь в эпицентре удивительных происшествий, которые связаны с реинкарнацией. Дальше Конкуренты Мне нравится7 Не нравится Валентина — журналист в московском издании. Однажды он натыкается на одно непонятное объявление.
Шестой Дозор Двуединый, древнейшее из воплощений Сумрака, нападает на дочь Антона Городецкого, а в это время все пророки мира одновременно предсказывают скорую гибель всех Иных и людей. Остановить бога может только Шестой Дозор «Дозор Шести». Антон разгадывает, кто может и должен его составить, и начинает собирать новый Шестой Дозор.
Не «Дозором» единым: лучшие книги Сергея Лукьяненко
В своем видеообращении Сергей Лукьяненко подвел итоги работы первой литмастерской и обозначил дальнейшие перспективы. Сергей Лукьяненко: лучшие книги писателя-фантаста. Рейтинг аудиокниг Сергея Лукьяненко, составленный при помощи оценок и отзывов читателей. Адски плюсую за Сергея Лукьяненко, один из лучших фантастов в России (ИМХО). Представляем вам топ-10 книг Сергея Лукьяненко, от которых вам будет сложно оторваться.
Лукьяненко объяснил рост спроса на книги отсутствием Netflix и кинопремьер
Хорошо пишу именно о Лукьяненко И так ВНЕЗАПНО новый цикл (уже аж четыре тома) Измененные . (По счастью случайно начал читать с 4-го тома иначе бы возможно "ненасилил" бы даже первый том) Как-бы сформулировать общее впечатление? Представляем вам топ-10 книг Сергея Лукьяненко, от которых вам будет сложно оторваться. Полный перечень книг автора Лукьяненко Сергей с сортировкой по рейтингу, годам, можно скачать. Автор: Сергей Лукьяненко Название: Новый Дозор О книге: Роман «Новый Дозор» продолжает знаменитую сагу Сергея Лукьяненко, посвященную борьбе светлых и темных магов на невидимых для простых смертных уровнях Сумрака. Предлагаемый рейтинг поможет вам выбрать лучшие книги Сергея Лукьяненко: Ночной дозор, Дневной дозор, Геном и другие. Составляя рейтинг лучших книг Сергея Лукьяненко kursiv. kz ориентировался на популярность произведений по скачиваниям книг с нескольких порталов электронных библиотек и отзывах читателей (на многих литературных форумах, кстати, читатели методом голосования пытаются.