В Москве бывшую главу российского Красного Креста Раису Лукутцову приговорили к четырем годам условно за попытку продажи по заниженной цене санатория «Дружба» в Подмосковье. По версии следствия, она пыталась продать санаторий, находящийся в стадии банкротства, за 135. Сегодня мы простились с Раисой Тимофеевной Лукутцовой. Бывший председатель Российского Красного Креста (РКК) Раиса Лукутцова найдена мертвой в своей московской квартире, сообщили ТАСС в оперативных службах. Суд признал Раису Лукутцову особо крупной мошенницей и приговорил её к четырем годам лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания на три года, сообщает «Кавказ Пост». Стало известно о смерти бывшего председателя Красного Креста Раисы Лукутцовой.
Экс-главу Российского Красного Креста Лукутцову нашли мертвой в Москве
Пожертвования от юридических и частных лиц продолжают поступать, в том числе и из региональных отделений РКК. Но, по словам Лукутцовой, деньги легче собрать, чем раздать пострадавшим от гуманитарной катастрофы. После теракта в Беслане руководству РКК приходилось посещать прокуратуру и налоговые органы, судебные инстанции за неправильное оформление гуманитарной помощи. К примеру, для адресной помощи пострадавшему нужно доказать, что он действительно пострадал не на дискотеке, а при теракте или военных действиях, медицинское оборудование должно использоваться только для оказания помощи пострадавшим, а что с ним делать через год — согласно Налоговому Кодексу, использовать для других целей его нельзя. Если из 100 кг медицинского материала использовано только 95, то за 5 кг, оставленных в больнице, где не осталось пострадавших — грозит административное и уголовное преследование.
В пресс-службе "Российского Красного креста" заявили, что Лукутцова сложила собственные полномочия в апреле 2021 года. В мае 2022 года "Коммерсант" сообщил, что Раису Лукутцову условно осудили за мошенничество. При этом стало известно, что она пыталась продать здания санатория "Дружба" за 135 миллионов рублей. Передача "денег" состоялась в салоне автомобиля Volvo, в которой Лукутцовой передали коробку из-под обуви, доверху набитую резаной бумагой. Из оговоренной суммы первого транша в 30 миллионов рублей настоящими в ней были лишь шесть лежавших сверху купюр номиналом в 5 тысяч рублей. Перед тем как взять коробку в руки, Лукутцова достала из сумки и надела специально приготовленные медицинские перчатки, однако выявить подмену не успела.
В итоге врач отправился на встречу с госпожой Лукутцовой не один. Он передал в салоне иномарки общественнице коробку из-под обуви. Там должна была находиться первая сумма за оплату покупки — 30 млн. Но настоящими в ней были только шесть лежавших сверху пятитысячных купюр. Всё остальное была просто резаная бумага. Кстати, перед тем, как принять коробку, Раиса Тимфеевна надела медицинские перчатки, но через мгновение двери легкового автомобиля распахнулись снаружи и взору женщины предстала группа бравых полицейских. Ещё в отделении полиции, куда её доставили, 73-летнюю женщина сразу стала жаловаться на свой возраст и букет хронических болезней. А затем суд определил её под домашний арест. Находясь под следствием, женщина долго не признавала своей вины, заявляла, что стал жертвой «провокации», чтобы её сместили с высокой должности в РКК, но в конце расследования под тяжестью собранных улик и показания все же согласилась признать себя виновной. Во время всего процесса судья Ольга Арбузова,принимая во внимание состояние здоровья обвиняемой, разрешила ей н вставать со скамьи подсудимых.
По словам Елены Коневой, проживающей в Алтайском крае и являющейся депутатом Новоалтайского городского собрания депутатов, мать подруги пропавшей девушки сообщила, что та могла отправиться на заработки. Из-за исчезновения дочери Елена обратилась в полицию нескольких городов, в том числе Сочи. Ранее сообщалось, что в Улан-Удэ таинственно пропала «Мисс Бурятия - 2024». Самое важное - в нашем Telegram-канале Места.
Умерла бывший председатель Российского Красного Креста Раиса Лукутцова
О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Главу благотворительной организации Раису Лукутцову задержали с поличным при получении взятки в 30 млн рублей. Бывшая глава Российского Красного Креста Раиса Лукутцова жила одна. Раиса Лукутцова проходит по делу о продаже зданий подмосковного санатория. В столице расследуется громкое уголовное дело о продаже зданий подмосковного санатория «Дружба». Его фигуранткой стала бывшая глава «Российского Красного Креста» Раиса Лукутцова. Раиса Лукутцова проходит по делу о продаже зданий подмосковного санатория. В столице расследуется громкое уголовное дело о продаже зданий подмосковного санатория «Дружба». Его фигуранткой стала бывшая глава «Российского Красного Креста» Раиса Лукутцова. «Раиса Тимофеевна возглавляла Российский Красный Крест с 2006 по 2021 год.
Экс-главу Российского Красного Креста Раису Лукутцову нашли мертвой в Москве
Кроме этого для 151 человек розданы средства гигиены зубная щетка, зубная паста, мыло, хозяйственные товары. По назначению врачей все нуждающиеся обеспечены медикаментами. Доставлены для беженцев 248 единиц новой одежды разной и 54 пары новой обуви. При этом размещено в центрах временного пребывания: 295 человек, из них 102 ребенка, в том числе 4 грудных; в принимающих семьях: 84 человека, из них 15 детей. Севастополь: 5832 человека, из них 2340 детей. В центрах временного размещения размещены 810 человек, 5022 человека нашли пристанище в семьях местных жителей. Гуманитарная помощь оказана 4120 человекам. Психосоциальную помощь из них получили 10 человек, правовое и социальное консультирование - 8 человек.
Для прибывших гуманитарная помощь не собиралась, так как на прошлой неделе в г. Новошахтинск была направлена машина фура для вынужденных переселенцев — постельные принадлежности, одежда, вода питьевая, консервы овощные, рыбные, мясные. Из них психосоциальную помощь помощь психолога миграционного центра получил 31 человек, правовое и социальное консультирование - 4 человека, помощь в восстановлении семейных связей — 2 человека. Вологодским региональным отделением и Череповецким местным отделением беженцам оказана следующая гуманитарная помощь: одежда, обувь, постельные принадлежности, игрушки, канцтовары, продукты питания крупы, консервы, сахар, чай, кофе , гигиенические принадлежности и предметы личной гигиены шампуни, мыло, порошки, зубная паста, чистящие и моющие средства , детская кроватка, коляска. При этом размещено в центрах временного пребывания: 728 человек; в принимающих семьях: 116 человек. Психосоциальную помощь из них получили 21 человек, правовое и социальное консультирование - 19 человек, гуманитарную помощь - 18. При этом размещено в центрах временного пребывания: 101 человек.
Централизованное размещение осуществляется в гостиницу «Орел» и Санаторий «Дубрава». Всем обратившимся оказана гуманитарная помощь. Санкт-Петербург: 2000 человек. При этом размещено в центрах временного пребывания: 51 человек.
В августе 2021 года сообщалось , что сотрудники Следственного комитета России возбудили уголовное дело в отношении руководства благотворительной организации "Российский Красный крест". На тот момент главой "Российского Красного креста" являлась Раиса Лукутцова, против которой возбудили дело о покушении на мошенничество в особо крупном размере.
При этом отмечалось, что дело о продаже санатория "Дружба" возбудили еще в январе 2021 года, Лукутцову же задержали в мае того же года при получении взятки в 30 миллионов рублей, которая являлась первой частью якобы затребованной ею суммы в 65 миллионов. В пресс-службе "Российского Красного креста" заявили, что Лукутцова сложила собственные полномочия в апреле 2021 года. В мае 2022 года "Коммерсант" сообщил, что Раису Лукутцову условно осудили за мошенничество. При этом стало известно, что она пыталась продать здания санатория "Дружба" за 135 миллионов рублей.
Прославившийся своими профессиональными делами, а не тем, скажем, что он — член Общественной палаты. Или замечательная актриса Чулпан Хаматова, чье имя тоже о многом и многим говорит, к тому же прекрасно проявившая себя не только созданием ярких образов в театре и кино, но и как руководитель детского фонда «Подари жизнь». Исполнительным же директором, ответственным за повседневную работу Российского Красного Креста, подотчетным во всем председателю, мог бы стать человек, имеющий практический опыт работы в Красном Кресте. На первом этапе обсуждения международные организации КК упорно настаивали на внедрении и в России этой испытанной во многих странах практики. Но потом по каким-то причинам отошли от своей принципиальной позиции. Как показали дальнейшие события — зря. Человеку, которого страна знала и глубоко уважала, было бы реальнее сделать то, чего так и не смогли сделать в последние полтора десятилетия занимавшие здесь командные высоты не самые значительные личности - найти общий язык с российскими властями и современным бизнесом, вернуть Красному Кресту уважение общества. Печально читать в книге: «Особого внимания заслуживает деятельность РКК и прежде всего его Центрального аппарата в 2000-ые годы. Все амбиционные планы на повышение престижа и полной независимости от зарубежных доноров не только не сбылись, но в этот период практически полностью утрачены все завоеванные в предыдущие годы позиции: распродано все недвижимое имущество или «по собственной инициативе добровольно» передано государству. Ошибочным оказалось привлечение на пост председателя лиц со стороны. Далеких от нужд и бед пожилых людей, инвалидов, участников и ветеранов войн, малообеспеченных семей, безнадзорных и беспризорных детей и лишенных чувств милосердия и сострадания. Понятны и мотивы избрания: с ними связывались надежды на близости к самой верхушке властной «вертикали», которые не только не оправдались, но еще более углубили финансовый и моральный кризис организации». Между прочим, многие причины растерянного авторитета отчетливо проявились при подготовке и проведении уже упомянутого 15 съезда организации. Началось все с выборов делегатов, которые стали, по сути, выбором руководства, а не демократическими выборами. Представлять регионы на московском форуме должны были лучшие люди Красного Креста, его цвет и гордость. Это - сестры милосердия, работающие в палатах Красного Креста при областных, районных и сельских больницах, лучшие руководители региональных и местных отделений, сиделки, обслуживающие ветеранов войны и труда, почетные доноры, спасающие людские жизни, другие сотрудники и добровольцы, продолжающие славные традиции общества. Они должны были приехать в Москву и с пользой для дела обсудить реальные проблемы, вставшие перед Российским Красным Крестом в непростой период его жизни, донести не только до руководства РКК, но до всей России свои горести и тревоги, мысли и предложения. Увы, практически ни одного «низового» участника российского движения Красного Креста в числе делегатов съезда не оказалось. А если кто-то в качестве гостя или по какому-то недоразумению и сидел в зале, то он все равно был лишен возможности взойти на съездовскую трибуну. Не было предоставлено слово даже прилетевшей в Москву из Сеула астраханке, студентке института Международного Красного Креста, одной из трех представительниц России в этом уникальном высшем учебном заведении. Дорога на трибуну ей была заказана, поскольку существовала опасность, что девушка упомянет о том, что, направив молодых людей на учебу, Российский Красный Крест забыл о них, годами не отзывался на просьбы хотя бы просто выслушать их, снабдить информацией, необходимой для пропаганды сегодняшней международной деятельности РКК. А кто же был делегатами? Исключительно должностные лица, председатели организаций — областных и республиканских. Причем, чего никогда не было, независимо от числа членов РКК в том или другом регионе практически каждый представлял один-единственный делегат. Новейшего типа уравниловка времен демократических преобразований. Цель была очевидна — никто не должен омрачать запрограммированный беспроблемный ход съезда. И в принципе организаторы добились своего — в итоге ни одна серьезная проблема, которая могла бы вызвать дискуссию, так и не поднималась. Удалось обойти молчанием даже самое заметное событие за годы «от съезда — к съезду» о нем больше всего говорилось в кулуарах. Это событие — драматическая судьба Московского городского отделения Красного Креста, где за годы правления Лукутцовой, не находивших "контакта" с председателем РКК, руководителей стали менять, как перчатки. И минимум на два года вся работа Московского отделения была полностью парализована. Началась же череда странных событий, когда городскую организации, прежде по праву считавшуюся правофланговой, возглавил человек, так сказать, лично неприемлемый для Лукутцовой. И она, и он считались ближайшими сподвижниками прежнего председателя — Татьяны Алексеевны Николаенко, потом досрочно ушедшей в принудительную отставку. А «роковую» роль в краснокрестной судьбе Генерального секретаря сыграло то обстоятельство, что еще на 14 съезде РКК, когда «демократия» в РКК не достигла последующего совершенства - полнейшей, то есть, безальтернативности, он оказался одним из трех претендентов на должность председателя, единственным, кто реально пытался составить Лукутцовой конкуренцию. Не выиграл, но нервы потрепал. Раиса Тимофеевна сочла своим долгом внедрить на «необоснованно» занимаемый им пост, довольно значительный в масштабах организации, менее амбициозного человека, своего земляка. Но, в конце концов, и новый избранник ей «не показался». Она запуталась в дальнейших поисках, «демократическим образом» сменив в общей сложности за короткий срок четверых руководителей московской организации. Попробовала даже, в экспериментальном, что ли, порядке, создать совсем уж карманный президиум Московской городской организации, почти исключительно из числа ближайших сотрудников своего «центрального аппарата», но нарушение Устава был столь очевидным, что от этого вскоре пришлось отказаться, назначив новые выборы. Но, что удивительно, напуганное предыдущим опытом противостояния с бывшим Генеральным секретарем, на 15 съезде, даже при заблаговременно процеженном составе делегатов, руководство Российского Красного Креста не решилось сделать выборы председателя альтернативными. Выбирали из единственного кандидата. Им стала, естественно, сама Раиса Тимофеевна Лукутцова, которую подготовленные ораторы, не слишком изобретательно соперничая друг с другом, наперебой характеризовали давно как будто забытыми определениями, среди которых мелькнуло даже такое - богиня. Все это происходило в то время, когда стало привычным даже президента России избирать на альтернативной основе. Но, очевидно, об утвердившихся в России порядках не подозревала не только сама Раиса Тимофеевна, но и, например, Анитта Ундерлин, глава расположенного в Будапеште Зонального офиса Международной Федерации обществ Красного Креста и Красного Полумесяца, которая в своей телеграмме приветствовала вновь избранного председателя Российского Красного Креста и благодарила «за превосходно организованный Съезд РКК».
Впоследствии главу благотворительной организации задержали при получении взятки в 30 млн рублей — это была лишь часть суммы. Всего же Лукутцова требовала от предпринимателя 65 млн рублей. Кроме того, как следует из заявления, следователи проводят расследование хищений, связанных с другой недвижимостью РКК: базой отдыха в подмосковном Хлебниково, базой Спасательной службы на Мосфильмовской улице в Москве и столичным административным зданием. Как заявил Трунов, московское городское отделение РКК также получило информацию о том, что руководители РКК незаконно провели целую серию перерегистраций собственников имущества «Дружбы», каждый раз добавляя всё новых и новых учредителей. Речь идёт о различных коммерческих предприятиях, не имеющие никакого отношения к Российскому Красному Кресту, отметил юрист.
Экс-глава российского Красного Креста Раиса Лукутцова найдена мёртвой в Москве
В салоне Volvo XC-70 доктор передал общественнице коробку из-под обуви, доверху набитую резаной бумагой. Из оговоренной партнерами суммы первого транша в 30 млн руб. Перед тем как взять коробку в руки, Раиса Лукутцова достала из сумочки и надела специально приготовленные медицинские перчатки, но выявить подмену не успела — ее задержали полицейские. Арестовывать 73-летнюю мошенницу с учетом возраста и набора хронических заболеваний, которыми она страдает, не стали, однако должности она вскоре лишилась.
На очередном съезде РКК одна из заместителей председателя порекомендовала делегатам переизбрать «обвиняющегося в тяжком преступлении» лидера, и власть в Кресте сменилась. Сама госпожа Лукутцова долго не признавала своей вины, утверждая, что именно ради ее смещения с должности и была организована «провокация» с деньгами, однако в конце расследования все же согласилась с предъявленными обвинениями. Судья Гагаринского райсуда Ольга Арбузова отнеслась к экс-председателю РКК гуманно, признав смягчающими обстоятельствами все тот же возраст и болезни подсудимой.
Даже слушать приговор пожилой общественнице — единственной из всех собравшихся в зале — разрешили сидя.
Главу благотворительной организации Раису Лукутцову задержали с поличным при получении взятки в 30 млн рублей. Предполагается, что всего же ей должны были передать 65 млн рублей — за продажу зданий подмосковного санатория «Дружба» по заниженной стоимости. Фигурантами дела стали и другие должностные лица РКК. Обсудить О возбуждении уголовного дела говорится в обращении председателя московского городского отделения РКК, адвоката Игоря Трунова, которое он подал на имя главы СК Александра Бастрыкина. Из обращения следует, что Раису Лукутцову и других фигурантов дела задержали ещё в мае.
Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий.
Бесчисленное множество старых и одиноких людей, больных и голодных детей, жертв террористических актов, многочисленных в наши дни техногенных и природных катастроф, по-прежнему, оказываются обойденными, быстро забытыми, брошенными один на один со своими бедами и несчастьями. Факт, приводимый в книге: более 13 лет существующую в Российском Красном Кресте программу «Социальная защита детей» полностью финансирует Норвежский Красный Крест в 8 регионах: архангельской, мурманской, псковской, новгородской, калининградской, вологодской областях, республике Карелия и городе Санкт-Петербурге! Участники программы — дети их около семи тысяч из самых бедных семей, которым предоставляется бесплатное горячее питание и другие «услуги». Вдобавок к ним более шести тысяч подростков в рамках той же программы вовлекаются в «дополнительную социально-педагогическую деятельность», что помогает отвлечь их от негативного влияния улицы. Ежегодный бюджет программы — около 50 миллионов рублей». Вдумаемся: уже много лет как в Российской Федерации, при наличии упомянутых специализированных фондов, да и, само собой, соответствующих министерств и ведомств, в стране, занимающей второе место в мире по числу долларовых миллиардеров, благодетели из Норвежского КК спасают от голодной смерти детей из сельских районов.
Да плюс проживающих в культурной столице Российской Федерации. Что совсем уж поразительно. Для этого собирают «пожертвования» не у наших, а у своих сограждан. Авторы книги задаются по этому поводу законными вопросами: «Знают ли об этом наши президенты, прошлые и настоящие? А знает и хоть один российский миллиардер, что Норвежский Красный Крест оплачивает еще и работу сотрудников Российского Красного Креста, которые участвуют в программе? Года за годом ситуация не менялась.
Российский Красный Крест оставался полностью зависим от внешней помощи со стороны международных организаций». Причем, реализуемые в России «совместные программы» уже традиционно объявляются как Российско-Нидерландская, Российско-Австрийская, Российско-Американская, Российско-Шведская и так далее. Преподносятся как плоды соавторской деятельности Российского Красного Креста и его зарубежных «партнеров». Причем, в наименовании этих программ РКК всегда ставится на первое место. Мол, программа российская, но осуществляется при долевом участии такого-то национального общества. Но фактически Российский Красный Крест не вкладывает ни рубля в подобные «совместные» начинания.
Он лишь великодушно соглашается воспользоваться чужими услугами и чужими деньгами. Соглашается сотрудничать с теми, кто на свои средства готов помогать нашим согражданам. Даже в трактовке «иностранной помощи» проявляется, таким образом, ставшее обычным для РКК лицемерие. Мало того, что он желает выглядеть милосердным за чужой счет. Он еще и не прочь сделать вид, что играет в такой помощи первую скрипку. Не позорит ли он Россию при этом дважды?
Никак не менее важный вопрос: почему же в подобных программах не запрограммировано участие отечественных жертвователей? Мы же не слаборазвитая страна, чтобы постоянно и без всякого стеснения обращаться к миру с протянутой рукой. Нам вроде бы не чужда гордость великороссов. Между тем, по мнению авторов, прослеживается неприятная особенность, характерная как для руководства РКК, так и для председателей некоторых региональных отделений. Полное финансовое иностранное обеспечение гуманитарных программ воспринимается как нечто разумеющееся, не имеющее альтернативы. Как же выглядят в этой связи гневные осуждения «подачек» представителями высшего руководства РКК, их громкие призывы к освобождению от финансовой зависимости?
А ведь это уже частично происходит: после того, как выше названные организации завершали какую-то свою миссию, тотчас прекращалась деятельность различных структур региональных отделений РКК, традиционно не получавших никакой поддержки со стороны Центрального аппарата РКК, не говоря уже о поддержке со стороны федерального правительства. Региональные же и муниципальные власти финансируют только «свои» программы. Не менее поразительно на этом фоне утверждение председателя РКК Раисы Тимофеевны Лукутцовой, что «целеустремленно и эффективно помогая нуждающимся людям, решая их наиболее насущные жизненные проблемы, Российский Красный Крест вносит свой существенный вклад в повышение качества жизни этих людей, помогает нашему государству улучшать социальную обстановку в стране». Так, может, внутри страны просто невозможно изыскать даже минимальных средств, необходимых для первостепенных нужд подопечных Красного Креста? Дать бы ему, а он бы раскидал, распределил. Но не дают.
Может, не верят в его распределительные способности? Или, в самом деле, в небедной России при всех стараниях не найти своих «источников финансирования», которые каким-то образом удается отыскивать аналогичным организациям в Норвегии, Голландии, США, Швеции, Турции, Великобритании и в других государствах, отыскать, чтобы Российский Красный Крест мог, наконец, реализовывать свои «совместные программы»? Первопричина нищеты самого Российского Красного Креста, некогда богатейшей организации со своими фабриками, самолетами, пароходами, разоренной в свое время, как бы раскулаченной советской властью, уходит в довольно давние уже времена. Но какое-то время это было не так заметно — когда во главе этой организации стояли известные и уважаемые в народе, в государстве люди. А на работу сюда приходили думающие, глубоко знающие дело специалисты. Но чем ниже падал авторитет организации, тем меньше привлекала она таких людей.
Да и тем меньше ориентировалось на таких специалистов новое руководство. Стало штампом, вспоминая о «лихих девяностых», да и более поздних годах, объяснять все нерешенные проблемы, все упущения и просчеты некими глобальными проблемами объективного характера — такое, мол, было время, всем было плохо. Будто бы исключительно «объективными обстоятельствами» объяснялись все творившиеся беды. Но авторы книги о Российском Красном Кресте «опускаются», а, точнее, поднимаются, до анализа и более конкретных причин катастрофического падения авторитета великой организации, в том числе кадровых. Взволнованный разговор, который поднимают они, заставляет о многом задуматься и многое вспомнить. В ходе подготовки к 15 съезду РКК он проходил в 2011 году при обсуждении поправок к действующему Уставу РКК обсуждался вопрос о приведении этого документа в соответствие с международной практикой ведущих национальных обществ.
Высказывалось настойчивое мнение, согласно которому возглавлять Российский Красный Крест должно какое-то видное лицо, фигура национального масштаба, которая бы занимала в общественной организации пост председателя исключительно на общественных началах. Был немалый смысл в том, чтобы сама фигура руководителя, личности национального масштаба с безупречной репутацией, привлекала внимание общественности к организации. Это мог быть, например, доктор Рошаль, человек-брэнд, детский врач с мировым именем. Прославившийся своими профессиональными делами, а не тем, скажем, что он — член Общественной палаты. Или замечательная актриса Чулпан Хаматова, чье имя тоже о многом и многим говорит, к тому же прекрасно проявившая себя не только созданием ярких образов в театре и кино, но и как руководитель детского фонда «Подари жизнь». Исполнительным же директором, ответственным за повседневную работу Российского Красного Креста, подотчетным во всем председателю, мог бы стать человек, имеющий практический опыт работы в Красном Кресте.
На первом этапе обсуждения международные организации КК упорно настаивали на внедрении и в России этой испытанной во многих странах практики. Но потом по каким-то причинам отошли от своей принципиальной позиции. Как показали дальнейшие события — зря. Человеку, которого страна знала и глубоко уважала, было бы реальнее сделать то, чего так и не смогли сделать в последние полтора десятилетия занимавшие здесь командные высоты не самые значительные личности — найти общий язык с российскими властями и современным бизнесом, вернуть Красному Кресту уважение общества. Печально читать в книге: «Особого внимания заслуживает деятельность РКК и прежде всего его Центрального аппарата в 2000-ые годы. Все амбиционные планы на повышение престижа и полной независимости от зарубежных доноров не только не сбылись, но в этот период практически полностью утрачены все завоеванные в предыдущие годы позиции: распродано все недвижимое имущество или «по собственной инициативе добровольно» передано государству.
Ошибочным оказалось привлечение на пост председателя лиц со стороны. Далеких от нужд и бед пожилых людей, инвалидов, участников и ветеранов войн, малообеспеченных семей, безнадзорных и беспризорных детей и лишенных чувств милосердия и сострадания. Понятны и мотивы избрания: с ними связывались надежды на близости к самой верхушке властной «вертикали», которые не только не оправдались, но еще более углубили финансовый и моральный кризис организации». Между прочим, многие причины растерянного авторитета отчетливо проявились при подготовке и проведении уже упомянутого 15 съезда организации. Началось все с выборов делегатов, которые стали, по сути, выбором руководства, а не демократическими выборами. Представлять регионы на московском форуме должны были лучшие люди Красного Креста, его цвет и гордость.
Это — сестры милосердия, работающие в палатах Красного Креста при областных, районных и сельских больницах, лучшие руководители региональных и местных отделений, сиделки, обслуживающие ветеранов войны и труда, почетные доноры, спасающие людские жизни, другие сотрудники и добровольцы, продолжающие славные традиции общества. Они должны были приехать в Москву и с пользой для дела обсудить реальные проблемы, вставшие перед Российским Красным Крестом в непростой период его жизни, донести не только до руководства РКК, но до всей России свои горести и тревоги, мысли и предложения.
Экс-главу Российского Красного Креста Лукутцову нашли мертвой в Москве
Перед тем как мы начнём с нашими коллегами обсуждать, с представителями различных органов власти, я бы попросил всё‑таки Раису Тимофеевну Лукутцову, она председатель Российского Красного Креста, несколько слов сказать о том, о чём я уже упомянул, а именно о поступлении. Персона Лукутцова Раиса Тимофеевна, Биография, 2022 Срок за крупное мошенничество. 17 мая 2022 года Гагаринский районный суд Москвы приговорил бывшего председателя Российского Красного Креста к четырем годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года – Лукутцову обвиняли по статьям 30 и 159 УК РФ.
Экс-глава Российского Красного Креста торговала чужой недвижимостью, как собственной
В Москве найдена мёртвой экс-председатель российского Красного Креста Раиса Лукутцова. Тело обнаружили в её московской квартире, сообщает сайт Бывший куратор Красного Креста Раиса Лукутцова за время нахождения на должности успела отметиться не с самой лучшей стороны. За время ее работы. По версии следствия, экс-председатель РКК Раиса Лукутцова мошенническим путем пыталась продать здания подмосковного санатория «Дружба», цена на которые была занижена. В мае 2021 года Лукутцова была задержана при получении взятки в размере 30 миллионов рублей.
Обнаружили мертвой в квартире экс-председателя Российского Красного креста Раису Лукутцову
А знает и хоть один российский миллиардер, что Норвежский Красный Крест оплачивает еще и работу сотрудников Российского Красного Креста, которые участвуют в программе? Года за годом ситуация не менялась. Российский Красный Крест оставался полностью зависим от внешней помощи со стороны международных организаций». Причем, реализуемые в России «совместные программы» уже традиционно объявляются как Российско-Нидерландская, Российско-Австрийская, Российско-Американская, Российско-Шведская и так далее. Преподносятся как плоды соавторской деятельности Российского Красного Креста и его зарубежных «партнеров». Причем, в наименовании этих программ РКК всегда ставится на первое место. Мол, программа российская, но осуществляется при долевом участии такого-то национального общества. Но фактически Российский Красный Крест не вкладывает ни рубля в подобные «совместные» начинания. Он лишь великодушно соглашается воспользоваться чужими услугами и чужими деньгами. Соглашается сотрудничать с теми, кто на свои средства готов помогать нашим согражданам. Даже в трактовке «иностранной помощи» проявляется, таким образом, ставшее обычным для РКК лицемерие.
Мало того, что он желает выглядеть милосердным за чужой счет. Он еще и не прочь сделать вид, что играет в такой помощи первую скрипку. Не позорит ли он Россию при этом дважды? Никак не менее важный вопрос: почему же в подобных программах не запрограммировано участие отечественных жертвователей? Мы же не слаборазвитая страна, чтобы постоянно и без всякого стеснения обращаться к миру с протянутой рукой. Нам вроде бы не чужда гордость великороссов. Между тем, по мнению авторов, прослеживается неприятная особенность, характерная как для руководства РКК, так и для председателей некоторых региональных отделений. Полное финансовое иностранное обеспечение гуманитарных программ воспринимается как нечто разумеющееся, не имеющее альтернативы. Как же выглядят в этой связи гневные осуждения «подачек» представителями высшего руководства РКК, их громкие призывы к освобождению от финансовой зависимости? А ведь это уже частично происходит: после того, как выше названные организации завершали какую-то свою миссию, тотчас прекращалась деятельность различных структур региональных отделений РКК, традиционно не получавших никакой поддержки со стороны Центрального аппарата РКК, не говоря уже о поддержке со стороны федерального правительства.
Региональные же и муниципальные власти финансируют только «свои» программы. Не менее поразительно на этом фоне утверждение председателя РКК Раисы Тимофеевны Лукутцовой, что «целеустремленно и эффективно помогая нуждающимся людям, решая их наиболее насущные жизненные проблемы, Российский Красный Крест вносит свой существенный вклад в повышение качества жизни этих людей, помогает нашему государству улучшать социальную обстановку в стране». Так, может, внутри страны просто невозможно изыскать даже минимальных средств, необходимых для первостепенных нужд подопечных Красного Креста? Дать бы ему, а он бы раскидал, распределил. Но не дают. Может, не верят в его распределительные способности? Или, в самом деле, в небедной России при всех стараниях не найти своих «источников финансирования», которые каким-то образом удается отыскивать аналогичным организациям в Норвегии, Голландии, США, Швеции, Турции, Великобритании и в других государствах, отыскать, чтобы Российский Красный Крест мог, наконец, реализовывать свои «совместные программы»? Первопричина нищеты самого Российского Красного Креста, некогда богатейшей организации со своими фабриками, самолетами, пароходами, разоренной в свое время, как бы раскулаченной советской властью, уходит в довольно давние уже времена. Но какое-то время это было не так заметно — когда во главе этой организации стояли известные и уважаемые в народе, в государстве люди. А на работу сюда приходили думающие, глубоко знающие дело специалисты.
Но чем ниже падал авторитет организации, тем меньше привлекала она таких людей. Да и тем меньше ориентировалось на таких специалистов новое руководство. Стало штампом, вспоминая о «лихих девяностых», да и более поздних годах, объяснять все нерешенные проблемы, все упущения и просчеты некими глобальными проблемами объективного характера — такое, мол, было время, всем было плохо. Будто бы исключительно «объективными обстоятельствами» объяснялись все творившиеся беды. Но авторы книги о Российском Красном Кресте «опускаются», а, точнее, поднимаются, до анализа и более конкретных причин катастрофического падения авторитета великой организации, в том числе кадровых. Взволнованный разговор, который поднимают они, заставляет о многом задуматься и многое вспомнить. В ходе подготовки к 15 съезду РКК он проходил в 2011 году при обсуждении поправок к действующему Уставу РКК обсуждался вопрос о приведении этого документа в соответствие с международной практикой ведущих национальных обществ. Высказывалось настойчивое мнение, согласно которому возглавлять Российский Красный Крест должно какое-то видное лицо, фигура национального масштаба, которая бы занимала в общественной организации пост председателя исключительно на общественных началах. Был немалый смысл в том, чтобы сама фигура руководителя, личности национального масштаба с безупречной репутацией, привлекала внимание общественности к организации. Это мог быть, например, доктор Рошаль, человек-брэнд, детский врач с мировым именем.
Прославившийся своими профессиональными делами, а не тем, скажем, что он — член Общественной палаты. Или замечательная актриса Чулпан Хаматова, чье имя тоже о многом и многим говорит, к тому же прекрасно проявившая себя не только созданием ярких образов в театре и кино, но и как руководитель детского фонда «Подари жизнь».
По его словам, Лукутцова тяжело болела. По предварительным оценкам, смерть не носит криминальный характер, следов насилия не выявлено. Раиса Лукутцова возглавляла Российский Красный Крест в 2006—2021 годах.
Известно, что женщина боролась с онкологическим заболеванием. Она боролась с онкологическим заболеванием", — заявил источник.
В августе 2021 года сообщалось , что сотрудники Следственного комитета России возбудили уголовное дело в отношении руководства благотворительной организации "Российский Красный крест". На тот момент главой "Российского Красного креста" являлась Раиса Лукутцова, против которой возбудили дело о покушении на мошенничество в особо крупном размере. При этом отмечалось, что дело о продаже санатория "Дружба" возбудили еще в январе 2021 года, Лукутцову же задержали в мае того же года при получении взятки в 30 миллионов рублей, которая являлась первой частью якобы затребованной ею суммы в 65 миллионов. В пресс-службе "Российского Красного креста" заявили, что Лукутцова сложила собственные полномочия в апреле 2021 года.
The sentence was commuted taking into account age and due to the presence of chronic diseases in Lukuttsova. As it was established by the court, Raisa Lukuttsova, who led the SRC for 15 years, all this time actively combined large-scale social activities with commercial ones. However, in February 2019, all Friendship was declared bankrupt.
Lukuttsova went to court and asked for permission to sell the sanatorium, but she was reminded that this was possible only after satisfying the claims of creditors. Then the ex-head of the SRC decided to act independently.