«Было отменено решение первой инстанции, которым с экс-акционеров «Кучуксульфата» были взысканы суммы дивидендов, полученных за 3 последних года, предшествовавших изъятию акций, — комментирует адвокат.
Незаконную приватизацию мы не оспариваем, но акции заберём
"Кучуксульфат" стал еще одним предприятием Алтайского края, на который в октябре зашла компания "Росхим". Новости телеграм-канала Арбитр Арбитражный суд Алтайского края признал недействительными две сделки, заключенные ОАО «Кучуксульфат». О роли «Кучуксульфата» и его бенефициаров в политической жизни как минимум одного муниципалитета Алтайского края говорит тот факт, что после известия об иске Генпрокуратуры в начале ноября около 120 из 500 членов «Единой России» в муниципалитете вышли из партии. ОАО "Кучуксульфат"). → Новости → Новости эмитентов → Кучуксульфат. Анонсированный конкурс по продаже 132 480 обыкновенных именных акций АО «Кучуксульфат» (100 %) в бездокументарной форме стартовал 20 сентября.
Алтайский «Кучуксульфат» выкупила московская компания, управляющая «Нортеком»
| «Росхим» предложил 10,3 млрд за «Кучуксульфат» - Полимерные материалы | Бийчане обсуждают новость о якобы закрытии единственного в Бийской зоне центра сердечно-сосудистой хирургии. |
| «Государству не нужны все заводы, но оно заберет всё, что посчитает нужным забрать» | НОВОСТИ РЕГИОНОВ. |
| Генпрокуратура РФ начала оспаривать приватизацию 30 лет спустя | Новости. ОАО «Кучуксульфат» в судебном порядке возвращено более 60 млн рублей при содействии Росимущества. |
| Битва за сульфат при озере Кучук / «Компания» | Новости Алтайского края,Барнаул,новости Бийска,Рубцовск,Бийск,Алтай,новости мира,телепрограммы. |
Вторая смена. Крупному алтайскому заводу еще раз назначили нового директора-варяга
Все, что по нам планировали, закончилось полным нулем — потому что мы живем по закону! Удивительно, но именно в разгар этих проверок Гамаюнову и другим акционерам начали поступать звонки с угрозами. Под этим давлением на меня, на других акционеров выходили лица, которые предлагали передать им активы за бросовую цену или вообще бесплатно. Выходили люди из Австрии, Лондона, Москвы, угрожали, что «оторвут голову», говорили: «Подумай о семье», «Подумай о детях», «А есть люди серьезные, вас лицензии лишат», «Вы вообще прекратите свою деятельность», «А ты вообще жить не боишься? Ты мешаешь людям взять предприятие, ты же понимаешь, что это плохо кончится».
Я спрашиваю: «Что, убить могут? Это фигуранты мне объявляли. Все аудиозаписи зафиксированы на флешках, переданы в СК. Я был несколько месяцев под госзащитой.
Возбуждено уголовное дело, сейчас Генпрокуратура запросила материалы. Я эту тему так не оставлю. Все эти лица есть в заявлении, и мы очень надеемся на Александра Ивановича [Бастрыкина]. За нами правда, и мы не понимаем, как можно просто так ни за что отобрать у нас активы.
Мы считаем совершенно недостойным такое отношение государства к нам». По факту угроз, давления и рейдерского захвата Гамаюнов отправил материалы главе СК Александру Бастрыкину: «Все лица, которые угрожали мне, которые обращались по поводу приобретения активов под давлением, все их действия, действия должностных лиц, здесь все есть». Василий Гамаюнов Председатель совета директоров «Кучуксульфата» о рейдерском захвате предприятия Иск Генпрокуратуры Когда не удалось захватить завод с помощью угроз и проверок, Генпрокуратура решила изобрести машину времени и отправиться на 30 лет назад, чтобы пересмотреть законность приватизации «Кучуксульфата». В ведомстве внезапно заявили, что завод входил в перечень предприятий, приватизация которых была возможна только с разрешения якобы правительства федеральные органы в свою очередь якобы не знали об этом процессе.
Более того, несмотря на то, что Генпрокуратура опоздала с иском примерно на три десятка лет, она утверждает, что только сейчас узнала о незаконности проведения приватизации. Данные доводы мы опровергли документальным подтверждением: мы нашли документы, которые однозначно подтверждают наличие полномочий у субъекта на приватизацию. Это соответствующее распоряжение Госимущества и договор поручения между российским и фондом имущества и алтайским. Что касается согласия правительства, то это особый случай — он предусмотрен для госпредприятий.
Наше предприятие начало историю приватизации еще в период СССР, был заключен договор аренды с правом выкупа между Минхимпромом и «Кучукским сульфатным заводом», и с этого момента предприятие поменяло форму собственности с государственного на арендное. Это отдельная организационно-правовая форма, и поэтому на «Кучукский сульфатный завод» не распространялись никакие ограничения. Более того, в Госархиве РФ мы нашли утвержденный Минхимпромом перечень предприятий, которые подлежали приватизации по решению правительства. В этом перечне нас нет.
Странно, что Прокуратура не нашла и не увидела тот перечень, потому что она исследовала те же фонды Госархива. Еще ключевой момент: прокуратура заявляет, что срок исковой давности не пропущен. Мы говорим, что прокуратура опоздала минимум на 30 лет. Пропуск срока является отдельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Прокуратура однозначно знала о законности приватизации завода, мы это подтверждаем документами из Госархива — это материалы прокурорских проверок, где сделан вывод, что перемена формы собственности была произведена в установленном законом порядке. Это говорит о том, что прокуратура еще в 90-х знала, что «Кучуксульфат» не только приватизирован, но и приватизирован законно», — рассказала начальник юридического департамента Ирина Володина. Помимо «хищнического захвата» предприятия, Генпрокуратура силится найти и офшоры, в которые якобы уходят деньги «Кучуксульфата». В высоких кабинетах ведомства мнимое наличие офшоров хотят преподнести под благовидным соусом, представив обществу как борьбу с выводом капитала за рубеж.
Все это - лишь еще один выдуманный предлог для захвата предприятия. Если у меня кто-то что-то за границей найдет, я делаю официальное предложение — я сразу же все это подарю этому лицу. Ни одного актива «Кучуксульфата» за границей нет», — утверждает Василий Гамаюнов. Митинги Последние 4 года завод только и делает, что отбивается от проверок, давления и попыток рейдерского захвата.
Естественно, что все это сказалось на работе предприятия: снизились объемы производства, контрагенты начали сворачивать заказы из-за судебных разбирательств и скомпрометированной репутации. Соответственно, снизились и налоговые поступления в бюджет моногорода и района.
В своем обращении депутаты прямо назвали возможных интересантов происходящего. Дело приняло настолько серьезный оборот, что весной нынешнего года Следственный комитет возбудил уголовное дело по ч. Создали завод заново Приватизация «Кучуксульфата» происходила более 30 лет назад. В 1992 году акции Кучукского сульфатного завода были распределены между его работниками.
Это было трудное время для всей страны, и к концу десятилетия предприятие фактически лежало на боку, а объемы реализации продукции упали катастрофически. Нынешняя команда пришла сюда в 1999 году, выкупив ценные бумаги у прежних владельцев и инвестировав огромные средства в возрождение производства. За все эти годы было вложено 14 миллиардов рублей — фактически производственные мощности были отстроены заново. Например, уже в нынешнем году завершается строительство ТЭЦ общей стоимостью около 4 миллиардов рублей. Результат не заставил себя ждать. После приватизации «Кучуксульфат» нарастил мощности в 2,5 раза, выплата налогов увеличилась с 40 миллионов до 1,7 миллиарда.
Только за последний год нам пришло 300 запросов. Если это сложить, полтора метра бумаг. Все эти проверки были нацелены на то, чтоб сделать нас банкротами. Решение налоговой — ноль. Просто ноль, не нашли. Росприроднадзор нас проверял — поставили под сомнение лицензию, были попытки отозвать ее, остановить нас на 90 дней: нашли 28 нарушений, но ни по одному из них нас не привлекли к ответственности. Мы все опротестовали, суд признал их незаконными. Все, что по нам планировали, закончилось полным нулем — потому что мы живем по закону!
Другой немаловажный вопрос, отмеченный на заседании, — принадлежность предприятия к добывающему или химическому. В силу специфики производства «Кучуксульфат» является именно химическим, поскольку он добывает из Кучукского озера мирабилит и перерабатывает его в сульфат натрия путем химических процессов, получая конечный продукт. Добывающие же предприятия — это те, чью продукцию можно сразу продать. Кучукский сульфатный завод всегда относился к химической промышленности — соответствующий код Общесоюзного классификатора «Отрасли народного хозяйства» ОКОНХ 13. Да и в целом рассуждения о том, является ли «Кучуксульфат» добывающим или промышленным, не имеют никакого глобального значения, поскольку завод на момент приватизации уже не был государственным предприятием, его организационно-правовая форма — арендное предприятие, и на его приватизацию не требовалось разрешения правительства в любом случае. При заключении договора аренды предоставлялось право выкупа на приватизированное имущество, которое было представлено еще советскими властями, поэтому дополнительного решения не требовалось. Дополнительно, относимость предприятия к группам, которые приватизируется по решению правительства, определялись не региональными властями, а федеральными.
В 2023 г. Кому предъявить имущественные претензии? Если вы купили уже приватизированный актив на рынке, теоретически — продавцу. Если он еще существует, конечно. Что касается предъявления претензий государству, я не очень верю в перспективу подобных исков в российском суде. Что происходило с активами после их возвращения в госсобственность? Пакеты акций доли передаются в управление каким-то структурам. Поскольку это сырьевые заводы, они продолжают работать, как работали. Государство приобретает эти активы не для того, чтобы прекратить их деятельность. Оценить эффективность управления ими пока нельзя. На ваш взгляд, маховик «ползучей национализации» будет раскручиваться? В таком случае собственникам всех крупных активов надо готовиться к расставанию с ними? Государству не нужны все заводы. В последние годы его влияние на экономику выросло, она все больше «огосударствляется», но, на мой взгляд, задача сделать ее полностью государственной пока не стоит. Есть масса компаний МСБ, которые продолжат работать. Всех государство национализировать не собирается. Но если оно сочтет вашу организацию важной для своих целей, то в любой момент предпримет меры по получению контроля над ней. В частности, есть кейсы Danone и Carlsberg, явно не имеющие отношения к обеспечению обороны и безопасности государства. Государство решило получить контроль над ними — и получило. Если получение государством контроля над энергетическими компаниями «Юнипро» и «Фортум» еще может преследовать какие-то публичные цели, то прецеденты с Danone и Carlsberg — из разряда «мы захотели — мы забрали». Но все-таки я не думаю, что это станет массовой практикой. Хочется сказать, что это беспредел… — Беспредел — это бандитизм, грабеж, когда преступники у вас что-то забирают. А в этих делах все формально законно. Суд рассмотрел спор с участием юристов ответчика, принял их доказательства, выслушал аргументы — и вынес решение. Которое, поскольку оно не отменено апелляционным или кассационным судами, предполагается законным и обоснованным. Вы лишились имущества, потому что суд так постановил. Таково, к сожалению, текущее состояние российской судебной системы отсутствие независимых и беспристрастных судов и отношение государства к бизнесу. Я улыбаюсь, когда слышу словосочетания «инвестиционный климат», «привлечение инвестиций». Потому что использовать их сейчас бессмысленно. Некоторое время назад глава ВТБ господин Костин заявил о целесообразности приватизации еще ряда активов. На фоне происходящего его слова можно интерпретировать так: сейчас мы позволим вам что-то приватизировать, а завтра или через несколько лет заберем. Подобные предложения можно воспринимать только с иронией. В стране достаточно людей, считающих итоги приватизации несправедливыми. Можно предположить, что многие радуются, когда слышат о возвращении активов в госсобственность. Почему деприватизацию не стоит приветствовать? Первая заключается в том, что, когда государство становится владельцем бизнеса, эффективность этого бизнеса снижается.
«Театр абсурда». Почему «Кучуксульфат» решили возвратить государству
Имя другого предполагаемого заказчика атаки называет старейшее барнаульское ИА «Алтапресс», по данным которого, интерес к «Кучуксульфату» в последнее время проявляла группа AEON миллиардера Романа Троценко. За последнее время Генпрокуратура и ФАС подали в суды десятки исков с целью изъятия частных активов в госсобственность. Кучуксульфат последние новости на сегодня. С приходом новых владельцев Нечепуренко уволили, а финансовые потоки «Кучуксульфата» отправились за рубеж. «Росхим» предложил 10,3 млрд рублей за 100% акций алтайской компании «Кучуксульфат», которая находится в федеральной собственности.
Национализация началась. Акции крупнейшего в мире завода возвращаются России
Упомянем, что была и другая сделка, заключенная между «Кучуксульфатом» и Василием Гамаюновым как индивидуальным предпринимателем. Она также датирована 1999 годом. В 2012 году соглашение тоже перезаключали, а потом ежегодно дополняли, повышая стоимость оказываемых услуг. Тогда ИП занималось детективно-информационным обслуживанием предприятия. Сыщики должны были исследовать рынок сульфата натрия в России и за рубежом, прогнозировать объемы сбыта продукции, предоставлять информацию о конкурентах, а также искать поставщиков для нужд предприятия.
Однако на суде выяснилось, что информация, которую предоставляли «детективы», уникальной вовсе не была — все данные можно было найти в открытых интернет-сервисах для проверки контрагентов. С Гамаюнова в итоге взыскали 36,4 млн рублей. Весной текущего года он подал заявление о своем намерении добиться банкротства, и в июне его признали несостоятельным.
Ранее Альберт Худайбирдин чуть больше года возглавлял крупное предприятие в Алтайском крае Источник: metafrax.
Кандидатуру Альберта Худайбирдина предложило Росимущество. Ранее он руководил АО «Кучуксульфат» в Алтайском крае. Сведения о его руководстве другими предприятиями отсутствуют. Основным видом деятельности предпринимателя является аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом.
Когда речь идет о текущих нарушениях закона и восстановлении законности в «обычном» порядке, истцом выступает прокуратура субъекта РФ. Предъявление иска Генпрокуратурой свидетельствует о важности спора для государства, его заинтересованности в соответствующем активе. Судьи по умолчанию исходят из того, что иск Генпрокуратуры должен быть удовлетворен.
Наверняка и собственники активов это понимают. Пытаются ли отстоять свои права? Главный — исковая давность.
Строго говоря, когда подается иск в связи с приватизацией, которая прошла 30 лет назад, он в принципе удовлетворению не подлежит, поскольку исковая давность безусловно истекла. Но когда истец — Генпрокуратура, и спор рассматривается в России, суд проявляет к такому истцу сверхлояльность. В «обычных» спорах о правах на имущество исковая давность отсчитывается с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права: с момента выбытия имущества.
В делах, о которых мы говорим, иск в интересах государства предъявляет Генпрокуратура. По сути, она представляет Росимущество — орган, который государство уполномочило осуществлять права владения, пользования и распоряжения государственной собственностью. Генпрокуратура заявляет: мы только сейчас в 2023 г.
Конечно, это лукавый аргумент, и о состоявшейся 30 лет назад приватизации знали все госорганы, но это вопрос оценки обстоятельств спора. И суд занимает позицию: мы соглашаемся с тем, что Генпрокуратура только недавно провела проверку и государство только сейчас узнало о незаконной приватизации. Значит, срок исковой давности не истек.
По большому счету, в таких политических делах неважно, как арбитражный суд первой инстанции обоснует свою позицию по вопросу истечения срока искровой давности. Что бы он ни написал, апелляционный и кассационные суды поддержат его решение. Как сказал мой уважаемый земляк, «все всё понимают».
Поэтому ответчики пытаются спорить, выдвигают разумные аргументы, но шансов «отбиться» в текущих условиях у них нет. По крайней мере, пока мы не видим таких прецедентов: все иски были удовлетворены. С исковой давностью понятно.
А имели ли место нарушения в ходе приватизации? Или и это неважно? Суд должен обосновать удовлетворение иска, поэтому он, конечно, согласится с тем, что нарушения в ходе приватизации были и они существенны.
В некоторых делах возникает вопрос о компетенции госоргана региона, который в то время решал вопросы приватизации предприятий. В частности так было с «Башкирской содовой компанией». В начале 90-х Госкомимущество ныне Росимущество, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом делегировало субъектам РФ принятие решений о приватизации предприятий.
Причем у Башкортостана и Татарстана даже были заключены соглашения с РФ «о разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между РФ и органами государственной власти» этих республик. В том числе из этих соглашений следовало, что республики сами решают вопросы приватизации в отношении организаций, которые не упомянуты в «федеральном перечне» предприятий, указанном в соглашении. Башкирия в лице своих уполномоченных органов принимала решения о приватизации, а РФ в тот момент с ними соглашалась.
Но спустя 30 лет Генпрокуратура заявила, что решения о приватизации сырьевых предприятий должно было принимать Госкомимущество. Получается, что, во-первых, все эти годы РФ «не знала» о приватизации «Башкирской содовой компании», и, во-вторых, формально федеральный уполномоченный орган решение о приватизации не принимал. Вот вам и существенное нарушение и основание для признания приватизации недействительной.
Это спорная позиция, и есть масса контраргументов. Например, что соглашение между РФ и Башкирией о разграничении предметов ведения никто не отменял. У него истек срок действия и оно не было пролонгировано, однако в момент приватизации оно действовало.
Решение о деприватизации алтайского предприятия «Кучуксульфат» вступило в силу. Рассмотрение состоялось 30 мая в Томске. Почему собственники лишились предприятия спустя 30 лет после приватизации — в материале «КП»-Барнаул». Плоды отравленного дерева В 90-е годы в России проводилась ваучерная приватизация — грубо рассчитанную общую стоимость экономики страны поделили на число людей и вывели из этого стоимость ваучеров, которые раздали людям, чтобы те могли купить часть госпредприятия и получать прибыль.
В итоге первыми акционерами Кучукского сульфатного завода на Алтае стали его рабочие. Впоследствии акции двигались на вторичном свободном рынке. Нынешние ответчики в суде, стали приобретать акции с 1999 года, когда завод оказался на грани банкротства, работая всего несколько дней в неделю. Новые акционеры в буквальном смысле подарили предприятию вторую жизнь.
Истцом по делу о деприватизации «Кучуксульфата» выступала Генпрокуратура. Согласно их позиции, в 90-е годы предприятие выбыло из федерального имущества на незаконных основаниях. Рассмотрение дела длилось несколько часов, судья превосходно владел материалом дела, задавал сверх неудобные вопросы Генпрокуратуре, закрывал глаза от недоумения на ответы истца — у присутствующих даже появилась надежда, что уже в апелляции решение сложится в пользу ответчиков, позиция которых была, казалось, невероятно крепка.
Деприватизация «Кучуксульфата»: восстановление справедливости или рейдерский захват
НОВОСТИ РЕГИОНОВ. За точку отсчета ведомство берет последнюю сделку с акциями «Кучуксульфата», а именно передачу ценных бумаг в доверительное управление компании «Траст». Новости последние новости происшествия сегодня. Информация о том, что ОАО «Кучуксульфат» – крупный экспортер рачков, устарела: с 2016 года предприятие не занимается добычей циста артемии или каких-то других биоресурсов. Новости последние новости происшествия сегодня. Информация о том, что ОАО «Кучуксульфат» – крупный экспортер рачков, устарела: с 2016 года предприятие не занимается добычей циста артемии или каких-то других биоресурсов. С приходом новых владельцев Нечепуренко уволили, а финансовые потоки «Кучуксульфата» отправились за рубеж.
«Театр абсурда». Почему «Кучуксульфат» решили возвратить государству
| На Алтае продали возвращенный в госсобственность завод "Кучуксульфат" | Последние Новости. |
| ЦДЖ — Новость — Ползучая деприватизация | Покупателями акций АО «Кучуксульфат» в порядке новой приватизации могут быть любые юридические и физические лица, в том числе и бывшие акционеры. |
Суд признал банкротом бывшего совладельца "Кучуксульфата"
На заседаниях выяснилось, что услуги охраны вообще никто не оказывал. Росфинмониторинг, участвовавший в рассмотрении дела, со своей стороны выдвинул версию, что Гамаюнов, пользуясь своим положением, мог перечислять деньги предприятия на подконтрольные ему счета через фиктивные сделки. По мнению ведомства, в данном конкретном случае с «Вега-Защитой» стороны преследовали одну единственную цель — фактическое дарение 62,9 млн рублей подконтрольному Гамаюнову ЧОПу. В итоге арбитраж встал на сторону истца. В апреле текущего года Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил без изменения решение Арбитражного суда Алтайского края. Как теперь сообщает пресс-служба Росимущества, денежные средства в размере 64 млн рублей уже вернулись к ОАО «Кучуксульфат». Упомянем, что была и другая сделка, заключенная между «Кучуксульфатом» и Василием Гамаюновым как индивидуальным предпринимателем. Она также датирована 1999 годом.
Он делается из мирабилита, добываемого на уникальном месторождении минеральных солей - озере Кучукском. Продукцию поставляли в 30 стран до введения антироссийских санкций. Ежегодно предприятие производит более 600 тыс. В рабочем поселке Степное Озеро, где базируется предприятие, живут более 6 тыс.
Речь идет только о приватизации в 1992 году. Это означает, что в случае удовлетворения иска в суде следующим шагом может быть подача регрессных исков к первым владельцам акций — простым рабочим, многие из которых уже на пенсии, с целью истребования у них больших по меркам обычного человека компенсаций. Однако негативные последствия этим не ограничатся. Сегодня «Кучуксульфат» — это градообразующее предприятие для рабочего поселка Степное Озеро, который внесен в список моногородов России, и бюджетообразующее — для Благовещенского района. Оно не имеет задолженности по налогам и заработной плате, штрафов или уголовных дел в отношении руководства и, более того, успешно развивает социальную сферу вокруг себя — в стране не так много предприятий, которые могут похвастаться таким набором позитивных исходных данных. Законодатели района отмечают: ущерб социальной стабильности на территории уже нанесен систематическими проверками предприятия и началом судебного заседания. Уже сейчас прогнозируется снижение продаж продукции «Кучуксульфата», следствием чего может стать сокращение штата и снижение налоговых поступлений, и, соответственно, общее падение уровня жизни. Эффект домино уже запущен: из-за неопределенности своего будущего многие жители Благовещенского района снижают уровень потребления товаров и услуг, от чего страдают местные предприниматели, снижая налоговые отчисления и рискуя пополнить ряды безработных. Авторы обращения просят президента Владимира Путина разобраться в сложившейся ситуации и взять ее под личный контроль.
С приходом новых владельцев Нечепуренко уволили, а финансовые потоки «Кучуксульфата» отправились за рубеж. Контроль над предприятием получил бывший первый заместитель главы Алтайского края Сергей Локтев. Он и так был богатым человеком, но «Кучуксульфат» помог ему стать еще влиятельнее. Сергей Локтев держит оборону Работая заместителем главы Алтайского края, Сергей Локтев разбогател так, как не смогли это сделать многие успешные бизнесмены. В его собственности появился Барнаульский пивзавод, «Ауди-центр» , местный ЦУМ, «Сити-центр» , оптовый рынок, особняки в Сочи и другие объекты жилой недвижимости. Весь Благовещенский район оказался в собственности Локтева, поэтому и «Кучуксульфат» стал его собственностью. Последний, работая в органах, фигурировал в сомнительных историях. Вместо переговоров он сжигал машины людей, угрожал им, запугивал и захватывал их активы.
Незаконную приватизацию мы не оспариваем, но акции заберём
Главная» Новости» Кучуксульфат новости на сегодня. Имя другого предполагаемого заказчика атаки называет старейшее барнаульское ИА «Алтапресс», по данным которого, интерес к «Кучуксульфату» в последнее время проявляла группа AEON миллиардера Романа Троценко. Алтайскому заводу «Кучуксульфат», перешедшему под контроль государства, опять назначили нового гендиректора. Коксохим взят, что теперь: последние новости боевых действий на Авдеевском направлении сегодня, паническое бегство ВСУ.