Карту разделенной России Кирштейнс углядел у какого-то немца — и тут же выложил на своей странице в «Твиттере». Идея раздела России была высказана там ещё век назад советником президента Вудро Вильсона полковником Хаузом. Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев оказался в центре внимания после того, как продемонстрировал карту возможного раздела Украины между несколькими странами, включая Россию. Впервые карту, на которой отмечены страны мира, с которыми граничат регионы РФ, опубликовали в 2020-м на американском развлекательном сайте.
Запад готов: экс-депутат Рады показал карту раздела Украины другими странами
Лорд Пальмерстон был отменным оратором. Карл Маркс писал о Пальмерстоне: «Он прекрасно умеет соединять демократическую фразеологию с олигархическими воззрениями, умеет хорошо скрывать торгашескую мирную политику буржуазии за гордым языком аристократического англичанина старых времён; он умеет казаться нападающим, когда на самом деле потворствует, и обороняющим, когда на самом деле предаёт; он умеет ловко щадить мнимого врага и приводить в отчаяние сегодняшнего союзника, умеет в решительный момент спора становиться на сторону сильнейшего против слабейшего и обладает искусством, убегая от врага, сыпать громкими, смелыми фразами». Примерно те же методы умелого, хитроумного предателя применяет «смелый англосакс», вводя «в управление иностранными делами весь тот клубок лжи, который составляет квинтэссенцию вигизма», как характеризовал эту тактику Маркс. В настоящее время в Европе и Америке совершенно в духе Пальмерстона обсуждают, что делать с «врожденным империализмом» России. Россия — правопреемница Советского Союза, скрывавшего свои колониальные амбиции под антиимперской и антикапиталистической риторикой. Поэтому России еще предстоит пройти соответствующую проверку на предмет того, откуда в ее поведении вновь и вновь проявляются последовательно жестокие имперские тенденции», — цитирует эти обсуждения на портале Substack журналист Никколо Сольдо в статье «В бреду о России».
Не удивляйтесь, господин Сольдо, хочется ответить. Так оно всегда и было: на виду — миротворческая патетика, а под нею прячутся истинные мотивы «борьбы за мир».
Поэтому в настоящее время ведутся серьезные, отражающие самый широкий спектр мнений обсуждения на предмет того, что делать с врожденным империализмом России. Агрессивность России простимулировала давно назревшую дискуссию о том, как ее «деколонизировать», так как она «правопреемница Советского Союза, скрывавшего свои колониальные амбиции под антиимперской и антикапиталистической риторикой». Как отметил Сольдо, речь идет именно о «насущной необходимости» раздела России, причем причины для этого — сугубо «моральные и стратегические». В статье подчеркивается, что в начале спецоперации на Украине представители США заявляли, что их цель — ослабить Россию на театре военных действий, однако затем Госдеп заявил о «необходимости смены режима», чтобы россияне смогли присоединиться к странам «свободного мира» — тем, которые подчинились Америке.
Еще пара глупых реформ — и Латвия из страны превратится в территорию», — негодует некий Андрейс. Напомним, что летом 2018 года Кирштейнс уже заявлял о необходимости «раздробить Россию на несколько частей».
Политик и раньше привлекал к себе внимание скандальными высказываниями — например, предлагал лишать гражданства тех русских жителей Латвии, кто голосовал за признание родного языка вторым государственным или участвует в митингах в защиту русских школ, называл русский «языком международного сионизма» и радовался смерти российского режиссера Марка Захарова, предлагал поставить памятник немецким солдатам, захватившим Ригу в 1941 году, говорил , что латыши большие «арийцы», чем немцы. Постоянный адрес новости: eadaily.
И будут потом наши неблагодарные потомки рассказывать про Путина, который "заложил бомбу под Россию", имея такое количество автономий", — написал Прилепин в своём микроблоге. Писатель убеждён, что спастись от распада Россия сможет только методом экспансии "в рамках национального евразийского ареала Руси-России". Прилепин подчеркнул, что такой путь для РФ единственно возможный.
МИД отреагировал на китайские карты с территориями России
Официальная формулировка темы обсуждения звучала как "нравственная и стратегическая необходимость раздела России на несколько государств". Депутат латвийского Сейма в своем Твиттере опубликовал желанную карту раздела «восточного соседа» – это творение некоего немецкого «географа» вызвало бурную реакцию пользователей соцсети, в том числе и пользователей из России. По словам источника, обозначения на карте «никоим образом» не влияют на юридические основания и фактические результаты пограничного урегулирования России с Китаем, которое полностью завершено. Российская армия с 24 февраля 2022 года проводит на Украине специальную военную операцию.
Запад готов: экс-депутат Рады показал карту раздела Украины другими странами
Ну, по крайней мере он гораздо лучше освоен. Идём дальше. Калининградская область. Её авторы лжи делят между Польшой и Литвой. А Германия то есть вообще не при делах останется?
Немцы такие будут стоять и смотреть, как какие-то евро-иждивенцы присваивают некогда немецкий Кёнигсберг? Обратим внимание и на долю Казахстана. Ему авторы карты отдают всю промышленность Урала, все месторождения Западной Сибири там одна Тюменская область чего стоит , крупнейшие реки Волгу, Иртыш, Обь , порты на Каспийском море, мегазавод «Норникель» и т. Опять же, не в обиду нашим казахским соседям, но с какого перепуга Китай и США отдадут столь лакомый кусок государству с населением 18 млн человек и армией, стоящей на 64-м месте в мире?
Ну, и вишенка на торте. Она оказывается тоже получит долю. То есть ее саму не раздербанят вслед за Россией отдав Польше, например. Белоруссии достанется один из самых развитых в мире городов — Москва.
Вместе с промышленностью и энергетикой, которые густо сосредоточены в данном регионе. Что это на самом деле за карта Карте вовсе не придумана из головы.
Я бы сказал, что увидев вот такую карту от ГРУ, американцы должны схватиться за голову и сказать: «Нет! Только не распад России! Мы точно не хотим делать Китаю такие подарки! Отзываем все оружие назад. Хорошо, допустим эту территорию Китай сам заберет вооруженным путем.
Тогда целая куча вопросов: Запад не будет с ним воевать за эти земли? Если не будет, то почему Китай не заберет еще и Западную Сибирь, Урал и прочее? Что ему помешает? Ну, раз земли все-таки Китаю уйдут… А если Китай победит Запад даже без ресурсов России, то у меня плохая новость для Запада — с ресурсами России Китай тогда и вовсе Америку размажет. И опять же, если он взял вооруженным путем половину России, что ему помешает взять вторую? Ну, или допустим, наш Дальний Восток уйдет в Китай по собственному желанию. Испугаются попасть по власть США, проведут референдум и уйдут к «союзнику» под козырек.
Но тогда вопрос не исчезает: Почему то же самое не сделает Западная Сибирь и прочие регионы? Что позволит ей сохранить суверенитет и от России и от Китая?
Информационный портал Substack сообщил про обсуждение в рамках дискуссии, организованной американским правительственным комитетом по безопасности и сотрудничеству в Европе, о расчленении России на отдельные государства. По данным журналистов, американские чиновники ставили своей целью обсудить «нравственную и стратегическую» необходимость разделения РФ на национальные образования с их дальнейшим вхождением в международное сообщество. В материале докладчиков фигурирует карта с примерным устройством российских регионов.
Все обсуждалось в открытую. Над Украиной работали отдельно. Ставку, конечно, делали прежде всего на националистов", — заметил Путин. Российский лидер напомнил, что сразу после развала СССР Запад начал активно работать в России с пятой колонной, международными террористическими организациями и сепаратистами.
Путин: планы раздела России и русского народа уже изложены на бумаге
Однако, вопреки ожиданиям, находится он в Литве. Он должен стать «независимым центром изучения российских регионов как территорий, обладающих собственными идентичностями, культурными особенностями и политической субъектностью, которая в перспективе будет только расти». Алманиса называют политиком и общественным деятелем, одним из соучредителей литовской Партии свободы. Родился в Алтайском крае, в детстве переехал в Литву, но на протяжении многих лет посещал малую родину. Штепа — публицист, философ и «идеолог российского регионализма», ему принадлежит вышеназванный сайт.
Утверждает, что уроженец Карелии, но «после угроз со стороны властей» теперь вынужденно проживает за границей. Разумеется, основатели института, в частности Алманис, сотрудничают с «волонтерскими и другими организациями Украины, с представителями демократической оппозиции Белоруссии и России». Сидя за рубежом, они вместе с эмигрантами и просто скрывающимися от правосудия российскими гражданами решают судьбу страны, делятся предвиденьями о ее будущем. Между тем стоило бы посмотреть в прошлое: страна уже пережила многих таких горе-пророков.
Или хотя бы сходить в кино на «Корону Российской империи». Разделить Россию хотели всегда Декан факультета истории, политологии и права МГОУ, профессор МГУ Вардан Багдасарян в разговоре с «360» отметил, что планы расчленить Россию существуют столько же, сколько само государство. Ее противников российская сторона пугает своей огромностью, вот и придумывали различные геополитические проекты раскола. Он шесть лет работал опричником у царя Ивана Грозного, а вернувшись в Европу, написал труд о том, как разделить Русь.
В XX веке существовал договор между странами Антанты о том, какая территория России кому отходит.
Маслова «Распад России в начале XXI века в высказываниях современников» отмечает, что в ней собрана большая подборка статей авторов на тему распада России — от убеждённых сторонников идеи, что распад России почти неизбежен и уже начался, до сторонников идеи искусственных и умышленных попыток развала страны. Шевченко выделяет в идейно-идеологическом плане две основные позиции [1] : Первая позиция состоит в утверждении о том, что в стране идут процессы дезинтеграции, ослабления единства и целостности государства и вполне возможен и вероятен их переход в активную фазу. В самых различных массовых изданиях постоянно публикуются материалы, в которых сообщаются конкретные факты и говорится о том, что уже идёт процесс распада. Факты правовой экстерриториальности, вытеснения лиц нетитульной нации в национальных республиках из госаппарата, радикализация ислама и много других негативных явлений однозначно называется продуктами распада.
Другая позиция отличается тем, что авторы не просто фиксируют сложность ситуации, по их мнению, она говорит о необходимости сохранения и укрепления нынешней формы российского государства, хотя возможно эта форма и не является оптимальной. Но главное, авторы постоянно говорят, бьют тревогу, предупреждают, что власти давно пора действовать решительно, чтобы переломить ситуацию, ослабить, если не «заморозить», действие нежелательных процессов и тенденций. Они предполагают, что многое из того, что печатается по поводу распада России, является частью большой информационной войны. С точки зрения русских шовинистов , любая федерация — это путь к «новой катастрофе». Например, авторы консервативного доклада Изборскому клубу под руководством А.
Кобякова «Линии раскола в российском обществе» утверждают, что чем большей степени достигают в обществе вышеназванные расколы, тем больше нация подвержена усвоению чужих, привнесенных смыслов, культурных и бытовых стереотипов. Для них создание самостоятельного полюса невозможно без высокого ценностно-смыслового объединения нации [45]. Политолог и публицист Владимир Пастухов высказывался, что в этой дискуссии «возможность» события немедленно превращается в «неизбежность». С одной стороны, распад представляется чуть ли не как неизбежный, а с другой — как практически невозможный. И то, и другое является сильным преувеличением [46] [47] [48].
Руководитель Центра исследований модернизации Европейского университета Дмитрий Травин считает, что понимание реальных причин прежнего распада важно, чтобы не повторять ошибок прошлого. Выражая «не официальную позицию российского правительства, а личное мнение человека, который вот уже 16 лет занимается проблемами федерализма и который, в силу служебного положения, на своём опыте ощутил трагические следствия национально-государственного устройства советского периода», вице-премьер отметил, что «государство в переходный период может развиваться лишь как ассиметричная федерация». Шахрай подверг резкой критике действия «некоторых краевых и областных советов Российской Федерации, объявляющих себя на сессиях республиками или принимающих решение о прекращении выплаты федеральных налогов в общегосударственных бюджет». Действиям руководства Свердловской области в целом рассматривались как проявление регионального сепаратизма. Нельзя, впрочем, отрицать и вероятности того, что в какой-то степени «миф об уральском сепаратизме» поощрялся самим Росселем и использовался им как инструмент давления на федеральный центр [50].
В интервью, ставшим основой для книги «От первого лица» Владимир Путин рассказывал, что воспринимал как свою историческую миссию решение происходящего на Северном Кавказе [51]. Моя оценка ситуации в августе, когда бандиты напали на Дагестан: если мы сейчас, немедленно это не остановим, России как государства в её сегодняшнем виде не будет. Тогда речь шла о том, чтобы остановить развал страны. Я исходил из того, что мне нужно будет это сделать ценой политической карьеры. Это — минимальная цена, которую я готов был заплатить.
Я был убеждён, что если мы сейчас не остановим экстремистов, то через некоторое время нам грозит вторая Югославия на всей территории Российской Федерации, югославизация России. После трагедии в Беслане в 2004 году Путин в своём обращении заявил: «Одни хотят оторвать от нас кусок пожирнее, другие им помогают. Помогают, полагая, что Россия — как одна из крупнейших ядерных держав мира — ещё представляет для кого-то угрозу» [52]. Впоследствии в своих речах неоднократно упоминал об угрозе нового распада страны [53]. В феврале 2023 года Путин выступил с утверждением, что у Запада «одна цель — раскассировать бывший Советский Союз и его основную часть — Российскую Федерацию».
Также высказал мнение, что в этом случае русский народ перестанет существовать в том виде, в котором есть сегодня: «Ну будут московиты какие-нибудь, уральцы и так далее» [54]. В апреле 2005 года Дмитрий Медведев заявил: «Если мы не сумеем консолидировать элиты, Россия может исчезнуть как единое государство… последствия будут чудовищными. Распад Союза может показаться утренником в детском саду по сравнению с государственным коллапсом в современной России» [1]. По мнению Николая Патрушева , из-за случившихся терактов в 1999—2000-х годах Российская Федерация была на грани распада. Впоследствии неоднократно заявлял, что Запад очень хотел бы, чтобы России не было вообще.
В качестве доказательства приводил несуществующее «высказывание экс-госсекретаря США Мадлен Олбрайт , что России несправедливо принадлежит Сибирь». Первое публичное упоминание об этом из российских политиков сделал Алексей Пушков в июле 2005 года в своей телепрограмме. Это «высказывание» с форумов о теориях заговора по развалу России было растиражировано генерал-майором ФСО Борисом Ратниковым, утверждавшим в интервью «Российской газете» в 2006 году, что он провёл «сеанс подключения к подсознанию госсекретаря Олбрайт» и обнаружил там «патологическую ненависть к славянам» [55]. В 2012 году на фразу ссылался в своей статье вице-премьер Дмитрий Рогозин , в 2015 году — Николай Патрушев, в 2021 году — Владимир Путин [56]. Оценки[ править править код ] По мнению историка Александра Эткинда , в апелляциях Владимира Путина к истории скрыт более глубокий смысл, чем просто обоснование своих целей.
Распад и потеря ряда территорий — деколонизация , процесс актуальный для всего мира и в ХХ веке, и сейчас.
Это не единственный подобный факт. Поэтому польский нацизм ничем не отличается от немецкого. Мемориал жертвам погрома в деревне Едвабне, устроенного поляками 10 июля 1941 года Также стоит вспомнить пакт Пилсудского - Гитлера. Он стал первым, в череде подобных договоров с нацистской Германией, который похоронил попытки создания единого антигитлеровского блока в Европе. Вообще же, отношения Польши и нацистской Германии с 1934-го до начала 1939-й года были великолепными Нацизм в Польше и на Украине.
Сотрудничество Польши с нацисткой Германией Польша, как известно, приняла участие и в разделе Чехословакии после мюнхенского сговора, устраивала вместе с Германией военные парады… Мы видим, что все вышеизложенные факты наглядно показывают, что в 30-40-х годах XX века Польша ничем не отличалась от Третьего рейха. Вот просто осознайте — это были нацистская Германия и точно такая же нацистская Польша, разницы между режимами Гитлера и Пилсудского практически не было. Концентрационные лагеря были созданы поляками задолго до того, как немцы начали строить свои на её территории. Но после II Мировой войны в Польше был установлен просоветский режим. Эта страна стала частью социалистического блока, дружественным государством. И про нацистское прошлое особо никто и не вспоминал.
Советский Союз не вспоминал из-за сохранения дружбы. А Запад — из-за того, что они и сами есть нацисты. Вот так Польша, которая мало чем отличалась от нацистской Германии, избежала мирового осуждения. Сейчас мы все прекрасно знаем, как на Украине взращивают нацистов.
И эти слова прекрасно иллюстрируют то, о чем уже давно говорят многие эксперты: конфликт на Украине — это всего лишь повод для достижения более масштабной цели — глобального ослабления России. Все заявления европейских и американских политиков последнего времени о «войне до победного конца» и «о великой миссии Украины» кажутся неискренними, когда речь заходит об угрозе Западной цивилизации, которую, по мнению Запада, сейчас представляет из себя Россия. Сама она утверждала, что не говорила этих слов, но идея о разделении нашей страны на части все равно жива. Для Запада Россия слишком большая.
И, конечно, в отношении нее никакие правила и законы не действуют. Планы разделения России на несколько более мелких государств в их современной интерпретации были представлены в июне в США на конференции, организованной комиссией правительства США по безопасности и сотрудничеству в Европе. Называлась она «деколонизация России».
США официально начали обсуждать раздел России
Корреспонденты Substack опубликовали карту, на которой схематично нарисовали раздел РФ. Как США хотят поделить Россию. Невероятная карта! В ходе брифинга была представлена карта раздела России на 17 частей путем создания на ее территории «народных республик». 10 Replies to “Перекраивая карту Российской Федерации: раздел России после Третьей мировой войны?”.
Карту раздела РФ подготовила комиссия по безопасности и сотрудничеству в Европе - инфографика
Важно то, что они менее всего будут заинтересованы в урегулировании этих конфликтов, а вот в их бесконечном продуцировании как сейчас они манипулируют конфликтом Кремля и Киева — без сомнений. Да, распад России «после Путина» — вещь крайне вероятная. Однако если он пройдет явочным порядком и относительно стихийно, по естественным границам — то возникшие на территории России пять-семь территорий-государств будут иметь шанс на формирование устойчивых балансов интересов. И если эти балансы тоже будут носить естественный характер, возможно постепенное возвращение в течение жизни одного-двух поколений к единому пространству, но на базе иных принципов его формирования. Конфедеративному принципу, скорее всего. Конфедерация будет означать переход к более сбалансированному и устойчивому виду управления, но главное — он будет потенциально более сложным, чем унитарный вертикальный тип управления. Что даст в будущем шанс на развитие.
И, кстати, конфедерация точно так же антагонистична империи. Но это совершенно неинтересно ни участникам форума, ни тем, кто его организовал и управляет им. Тридцать-сорок мелких субъектов, о которых говорилось на форуме в Праге что, в общем, подтверждает заботливо подготовленная карта распада не смогут преодолеть разногласия, и им всегда будет требоваться внешний арбитр.
Ранее Ryazan.
LIFE» Рязанский новостной портал. Сетевое издание.
Авторы лжи утверждают, что Китай уже приготовился делить Россию. Но не кажется ли вам странным сам способ раздела? Возьмем, допустим, вот этот синий кусок, который отдается Монголии: Его площадь — несколько миллионов квадратных километров.
На этой территории расположены несметные богатства: золото, руды, куча гидроэлектростанций, Красноярский алюминиевый завод второй по размеру в мире. В конце концов там расположено озеро Байкал. И вот всё это отдаётся… Монголии? Вы серьезно? Кто придумал этот бред?
И, самое главное, кто в него верит? Монголия — слабая если не сказать — нищая страна, без особой армии и практически с нулевым политическим весом говорю не в обиду нашим монгольским соседям, которых я уважаю. Если Россию и начнут делить один шанс из миллиона , то это будут делать наверное какие-то сильные страны. Китай и США, например. Ну, и с чего это китайцы и американцы вдруг решат передать Монголии землю, в которой буквально закопаны триллионы долларов?
Благотворительная акция? Да, земли тоже богатые, но «монгольский» кусок гораздо богаче.
Миллионы людей снова вышли на митинги по всей России. Также были стычки с полицией,но 20 мая президент даёт приказ о силовом разгоне митинга. Колонны армии направились в Москву,но большая часть не хотела стрелять по митингующим,более того,часть военных перешла на сторону революционеров. Большей части депутатов удалось сбежать,но некоторые были арестованы. На следующий день,в 9. Большинство оппозиционеров было отпущено.
Это означало победу революции. Путин, Дюмин и часть его приспешников поспешила сбежать со страны. Были назначены новые выборы президента на 10 августа. Новые выборы[ ] Итак,10 августа и 3 сентября прошли внеочередные выборы президента России. Всего было зарегистрировано около 10 кандидатов от разных партий,однако,фаворитами гонки стали Алексей Навальный и Юрий Афонин. Кроме того,за агитационный период были зарегистрированы многие партии,например,"Россия будущего" или "Другая Россия". Первым основным кандидатом на выборах стал Алексей Навальный от "России будущего",которому дали сразу же после революции "добро" на регистрацию своей партии и ему удалось за рекордный срок набрать подписи для регистрации на выборах. Кампания Навального была социал-либеральной с элементами национализма и вождизма.
Обещалось наказание "воров и жуликов",демократизация России и улучшение социального положения населения,во внешней политике-поднятия авторитета страны,улучшение отношений с Западом и решение внешнеполитических проблем "без вреда для России".
Правительство США подняло на обсуждение вопрос «раздела России на несколько государств»
В Праге прошёл форум "свободных народов" России, которые подписали Декларацию о деколонизации РФ. Карта раздела России и деньги, которые раньше выпускали сепаратисты. «Хотя, конечно, внутри Украины существуют группы, которые хотели бы развала России и «приватизаци», захвата, первоначального контроля с последующим захватом ряда российских территорий, которые расположены вдоль границы с Украиной», – отметил Чеснаков. Комиссия правительства США по безопасности и сотрудничеству в Европе вынашивает планы по разделу России Фото: Владимир Жабриков ©
Что не так с картой раздела России, которую якобы показали по китайскому ТВ.
В США обсуждают раздел России на несколько государственных образований. Вероятность раздела РФ растёт с каждым днём продолжающейся без заметных успехов СВО. Просто вот взяли какие-то люди карту России, почесали репу и сказали.
Медведев показал карту с частями Украины в составе Румынии, Венгрии, Польши и России
В документе наше государство именуется «варварским», раздел которого нужен для того, чтобы сделать угнетенные народы вновь свободными. Видите, как они это описывают? Они считают себя освободителями народов! Ну и вполне естественно, что они хотят лишить РФ независимости и суверенитета, потом отобрать все наши природные богатства и ресурсы. Это и есть то, к чему стремятся западные государства. Если судить по составленной ими карте, то на месте нашей страны появятся такие республики, как Сибирь, Дальний Восток, Саха… Это перевод с английского языка, кстати. Ведущие колонизаторы планеты США , которые занимаются подчинением других народов, решили обозвать нас колонизаторами, что полнейшая чушь!
Это Важно! Вот таким вот образом: Как видим, самой России в результате раздела не остается. Вся ее территория якобы по мнению китайцев делится между 16-ю государствами: от самого Китая и Японии, до Эстонии и Польши. Что не так с этой картой?
И даже проверять ничего не стоит, достаточно просто маленько подумать. Авторы фейка утверждают, что Китай уже приготовился делить Россию. Но не кажется ли вам странным сам способ раздела? Возьмем, допустим, вот этот синий кусок, который отдается Монголии: Его площадь — несколько миллионов квадратных километров. На этой территории расположены несметные богатства: золото, руды, куча гидроэлектростанций, Красноярский алюминиевый завод второй по размеру в мире. В конце концов там расположено озеро Байкал. И вот всё это отдаётся... Вы серьезно? Кто придумал этот бред?
И вот всё это отдаётся...
Вы серьезно? Кто придумал этот бред? И, самое главное, кто в него верит? Монголия — слабая если не сказать — нищая страна, без особой армии и практически с нулевым политическим весом говорю не в обиду нашим монгольским соседям, которых я уважаю. Если Россию и начнут делить один шанс из миллиона , то это будут делать наверное какие-то сильные страны. Китай и США, например. Ну, и с чего это китайцы и американцы вдруг решат передать Монголии землю, в которой буквально закопаны триллионы долларов? Благотворительная акция? Да, земли тоже богатые, но "монгольский" кусок гораздо богаче. Ну, по крайней мере он гораздо лучше освоен.
Идём дальше. Калининградская область.
Потом она сменилась на замысел по смене режима, а теперь американские политики и вовсе выдвинули идею «деколонизации России». Как писал ранее Topnews, в США также ждут, когда западные санкции отразятся на жизни россиян. В этом случае население столкнутся с безработицей, отсутствием продуктов в магазинах, высокими ценами и пр.
«Деколонизация» и расчленение: что Запад готовит России
Корреспонденты Substack опубликовали карту, на которой схематично нарисовали раздел РФ. Российский пропагандист Дмитрий Киселев в эфире телеканала «Россия 1» в прайм-тайм заявил, что Соединенные штаты Америки якобы всерьез разрабатывают план раздела России. Карта раздела России и деньги, которые раньше выпускали сепаратисты. Вчера в социальных сетях, мессенджерах и СМИ украинцы стали массово распространяется сообщение, согласно которому на китайском телевидении якобы показали карту раздела России. Украинские каналы и пользователи максимально обрадовались и стали впихивать эти.