Из Санкт-Петербургского государственного университета отчислили семерых студентов исторического факультета. Об этом сообщает «Бумага» со ссылкой на три источника с факультета. Уволен доцент Института истории СПбГУ Михаил Белоусов, который выразил поддержку украинской армии на фоне траура по погибшему в ходе спецоперации на Украине студенту Федору Соломонову, сообщил университет. Учёный совет Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) принял решение расформировать Институт истории с 1 июля 2023 года. На заседании онлайн-семинара «История революций и общественного движения России» с докладом «Последняя обитель: феномен Белого Крыма в 1920 году» выступит Александр Сергеевич Пученков (д.и.н., профессор Института истории СПбГУ). актуальная информация для абитуриентов Санкт-Петербурга.
Еще статьи
- Украинский гнойник на истфаке СПБГУ
- Институт истории петербург
- Об организации
- «Историки и СВО». В чем суть скандала в СПбГУ? | Аргументы и Факты
- Содержание
Студенты Института истории СПбГУ готовятся к протестным акциям
В студсовете факультета сообщили, что в холле первого этажа Института истории собираются организовать уголок памяти. Студентам предложили принести цветы, записки или любые вещи, связанные с Соломоновым. Последний пост во «ВКонтакте» Соломонов опубликовал 29 марта. На странице, которую он вел под псевдонимом Дмитрий Традов, выложил фотографии оружия с подписью « НАТО , спасибо за трубы».
И расплачиваться за них будем мы с вами». Под текстом пораженческой резолюции подписались практически все студенты-выходцы из «тусовочки», которых мы обозначили выше. Часть из этих студентов продолжает пополнять ряды студсовета. В мае 2023 года из-за пассивности остальных учащихся совет был фактически оккупирован. Администрации вуза, судя по всему, нет абсолютно никакого дела до того, какие персонажи становятся представителями студенчества их университета. Эта же самая «тусовочка» захватила студенческий журнал Студень, фактически превратив его в украинский боевой листок по лекалам либеральных российских СМИ.
Журнал принялся освещать антивоенные инициативы студсовета и обнаглел настолько, что начал пытаться травить патриотически настроенных преподавателей: Никакого наказания за захват студенческого СМИ и публикации, направленные на очернение России и поддержку Украины, студенты не получили: единственное, что сделал вуз — потребовал убрать упоминания о связи журнала с СПбГУ и историческим факультетом: Пожалуй, одним из наиболее вопиющих фактов о «тусовочке» является эпизод раздачи изюма и конфет «Азовская коровка» во время отступления русской армии с Изюмского направления: так трансхохлы из СПбГУ праздновали «победу ВСУ». Эту омерзительную историю подтверждает как пост из «Подслушано», так и свидетельства студентов истфака. По нашим данным, директор института истории Абдулла Даудов, против которого нередко выступали представители заукраинской «тусовочки», в курсе сложившейся на истфаке ситуации, но ни уволить одиозного преподавателя, ни отчислить украинствующих студентов-провокаторов он не имеет возможности. Ректорат и руководство университета игнорируют ситуацию и и проявляют полное равнодушие по отношению к деятельности либеральных пораженцев внутри вуза, судя по всему, стремясь локализовать происходящее и не допустить освещения ситуации в публичном пространстве. Как итог, проукраинская группа спокойно существовала, раскалывала факультет и занималась всевозможными пакостями, захватив орган студенческого самоуправления и студенческий информационный ресурс.
Ковалёва , С. Лурье , М. Присёлкова, Н. Пунина , В. Равдоникаса , И. Смирнова и многих других выдающихся историков, археологов, искусствоведов. Вторая половина 1930-х годов ознаменовалась новым витком репрессий , ударивших и по Истфаку ЛГУ. Уже в 1935 году был арестован первый декан факультета Г. Зайдель , обвинённый в связях с Г. Зиновьевым вместе с деканом арестовали 12 преподавателей, названных «скрытыми зиновьевцами» , а в следующем году были арестованы ещё 10 преподавателей, в том числе и сменивший Зейделя на посту декана С. В 1937 году был арестован и третий декан А. Дрезен , обвинённый в том, что не сумел принять «срочные меры для ликвидации троцкистской контрабанды». В результате репрессий лишились должностей и два следующих декана: К. Успенский и А. После увольнения последнего должность декана занял М. Присёлков, до этого репрессированный трижды. В 1939 году на историческом факультете открылись философское и экономическое отделения, на основе которых в 1940 году были образованы философский и экономический факультеты ЛГУ. В 1944 году на базе филологического и исторического факультетов был воссоздан восточный факультет университета. С дальнейшим периодом, характеризовавшимся расцветом факультета, связано имя Владимира Васильевича Мавродина , работавшего на историческом факультете с 1934 года. Мавродин руководил факультетом дважды с 1940 по 1949 и с 1959 по 1971 годы. Несмотря на сложную политическую ситуацию и административное преследование многих учёных, Мавродин сумел собрать на факультете мощный профессорско-преподавательский состав, среди которого в 1930—1940-е годы были 4 действительных члена и 3 члена-корреспондента АН СССР. Удар по факультету нанесло начавшееся в 1949 году « Ленинградское дело ». С делом связано отстранение В. Мавродина и арест в сентябре 1949 года следующего декана — Н. Было закрыто археологическое отделение факультета. Факультетом последовательно руководили заведующая кафедрой истории Древней Греции и Рима К. Колобова 1949—1951 и заведующий кафедрой истории Нового и Новейшего времени В. В 1950-х годах на факультете впервые появляются иностранные студенты из стран Европы , Азии , Африки и Америки. В 1959 году на деканский пост вернулся В. В 1963 году появилась кафедра истории КПСС , которая сразу стала занимать ведущее положение среди кафедр факультета. Ежов являлся в 1971— 1982 годах одновременно и заведующим этой кафедрой и деканом факультета. Уже в 1980-х годах студенты кафедры получали повышенную стипендию, а позднее для кафедры истории КПСС открылась отдельная специальность. На кафедре также было открыто заочное отделение, благодаря чему около половины всех студентов исторического факультета специализировались по истории КПСС. Современность [ править править код ] Последнее двадцатилетие XX века связано с именем Игоря Яковлевича Фроянова , бывшего деканом с 1982 по 2001 год и долгое время заведовавшим кафедрой истории СССР, а затем — истории России. Он внёс большой вклад в развитие исторической науки и формирование новой концепции изучения Древней Руси.
А во время переписи населения студенты истфака отстояли свое право не отрабатывать практику в качестве переписчиков: помочь вузы с обходом населения тогда попросило управление службы государственной статистики по Петербургу и Ленобласти. Мы пытались отстоять права и говорили, что практика введена незаконно, так и оказалось. В итоге на нашем факультете практика была добровольной, а студенты других факультетов, где студсовет не такой активный, ходили на эту практику в обязательном порядке», — отмечает Подлужный. Также студсовет разбирал вопросы, связанные со стипендиями, дистанционным обучением, учебным планом. Новые выборы Весной у Подлужного истек срок полномочий. И в студсовете готовились к выборам нового председателя. Кандидатом от «тусовочки» стал Владимир Железняков. В своей предвыборной программе он выразился емко:«Зачем нам нужен студсовет? На мой взгляд, ответ крайне прост: «Студсовет нужен, чтобы отстаивать права и интересы студентов, а также реализовывать их инициативы». Противостоял ему третьекурсник Игорь Герасименко. В предвыборной программе он отмечал, что за последний год было много скандалов, связанных со студсоветом, также у самоуправления «натянутые отношения с администрацией университета». Для успешного развития студсовета необходимо взвешенно и прагматично подходить к взаимодействию с администрацией». В абзаце с заголовком «Сила в единстве» Герасименко отмечал, что «студсовет постепенно стал приобретать определенный окрас». Кандидат призвал вместо политических дрязг и подковерных интриг заняться «улучшением института во всех его аспектах». Герасименко сообщение корреспондента «Фонтанки» с просьбой о комментарии прочитал, но оставил без ответа. На выборах его поддерживал однокурсник Петр Колюбаев. Он рассказал «Фонтанке», что в предвыборную кампанию кандидатам от «тусовочки» отдавалось предпочтение. Так, в списках их печатали первыми. Колюбаев возмутился, но в ответ получил агрессию. Потом они стали это мне говорить, мне стало это неприятно. Стали задевать меня за живое», — отмечает Колюбаев. Дебаты закончились дракой, в которой Колюбаев распылил перцовый баллончик в лицо студенту Самсонову. Я распылил баллончик, потому что человек хотел нанести мне физический вред», — отметил Колюбаев.
Институт истории петербург
Тем не менее, его якобы приостановили до выхода разъяснений к приказу, но он вступил в силу по факту, потому что мы уже видим, какие элективы нам урезали в сентябре, а на какие записали. Если администрация и дальше продолжит игнорировать требования студентов, студенты будут вынуждены как-то по-другому решать эту проблему, через правительство, например, министерство образования, Рособрнадзор, все, что угодно. По словам Лии Фаррахова, с требованиями студентов солидарны и представители других факультетов, стакивающиеся с похожими проблемами. Есть те, которые сумели поднять свой свой статус в ходе этой конкуренции, а есть те, которые даже не смогли принять участие в этом конкурсе в силу того, что у них не было нужных показателей. Университет — это научно-образовательное учреждение, поэтому у нас требуются и научные показатели, и образовательная часть. Студенты сталкиваются только с одной частью — образовательной.
Комиссия признала действия 10 молодых людей не совместимыми со статусом студента Санкт-Петербургского государственного университета. Теперь им грозит отчисление.
Один из отчисленных намерен оспорить решение. По данным «Бумаги», этическая комиссия решила, что десять студентов «посчитали уместным иронизировать» над гибелью во время боевых действий на территории Украины студента вуза Федора Соломонова, вместо этого они должны были почтить его память и «проявить нормальные человеческие чувства». Их действия комиссия посчитала «несовместимыми со статусом студента СПбГУ».
Деканом кафедры Фроянов проработал до 2001 года. За время своей научной деятельности он написал 13 монографий. В России и за рубежом Фроянов считался одним из ведущих специалистов по истории русского средневековья. Исследования Фроянова заложили основы для уточнения научных представлений о социально-экономической и политической жизни XIV-XV веков.
Студенты-историки из СПбГУ просят вернуть специальные курсы
Институт истории СПбГУ прямо сейчас — ближайшие трансляции | Уволен доцент Института истории СПбГУ Михаил Белоусов, который выразил поддержку украинской армии на фоне траура по погибшему в ходе спецоперации на Украине студенту Федору Соломонову, сообщил университет. |
На базе Истфака появится Институт истории СПбГУ. Всегда свежие новости | Ученый совет СПбГУ принял решение о создании учебно-научного структурного подразделения СПбГУ института истории СПбГУ на базе исторического факультета. |
В СПбГУ вместо истфака появится Институт истории | Институт истории в Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ): бюджетные и коммерческие места, проходной балл ЕГЭ, стоимость обучения. |
Новости кафедры
Ректор СПБГУ подписал приказ об увольнении доцента Института истории за антироссийскую позицию и критику спецоперации на фоне траура по погибшему в ходе СВО студенту. Как сообщил ТАСС декан исторического факультета, директор Института истории СПбГУ, доктор исторических наук Абдулла Даудов, Фроянов умер в субботу. Для многих в университете новость была шокирующей: студенты и преподаватели выражали искреннее сочувствие и скорбь, называли Фёдора настоящим мужчиной и истинным патриотом.
В легендарном университете Санкт-Петербурга сформировался глубокий бандеровский гнойник
Студенческий совет института истории СПбГУ сказал «нет» оптимизации | Санкт-Петербургский институт истории РАН приглашает принять участие в международной научной конференции «Последние войны Российской империи: Русско-Японская (1904-1905) и Первая мировая (1914-1918)», которая состоится 20-21 ноября 2024 г. в. |
Не воспользовался отсрочкой. Студент Института истории СПбГУ погиб в зоне СВО - Новости | Институт истории Санкт-Петербургского государственного университета сегодня: к 80-летию со дня основания Исторического факультета ЛГУ—СПбГУ. |
Журнал: новости, статьи, анонсы Института истории СПбГУ | – Руководство Института истории и коллектив кафедры этнографии и антропологии выражают огромную благодарность за ответственное отношение к проведению занятий и готовность делиться богатым научным опытом с молодыми исследователями. |
Институт истории СПбГУ | Kochetkova E., В кн.: Труды исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета. |
Доцента Института истории СПбГУ могут уволить за высказывания против СВО
Исторический факультет СПбГУ славится своими традициями травли патриотически настроенных учёных и учащихся. Институт истории Санкт-Петербургского государственного университета сегодня: к 80-летию со дня основания Исторического факультета ЛГУ—СПбГУ. Ученый совет Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) принял решение о ликвидации Института истории с 1 июля 2023 года. Для многих в университете новость была шокирующей: студенты и преподаватели выражали искреннее сочувствие и скорбь, называли Фёдора настоящим мужчиной и истинным патриотом.
Студент Института истории СПбГУ погиб в ходе спецоперации
Ученый совет Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) принял решение о ликвидации Института истории с 1 июля 2023 года. Замминистра науки и высшего образования РФ Константин Могилевский назвал высказывания доцента Института истории Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) Михаила Белоусова «антироссийскими», а сложившуюся ситуацию «безобразной и нетерпимой». Нескольких студентов института истории СПбГУ решили отчислить из-за негативных высказываний по поводу боевых действий на Украине и дискредитации вооруженных сил РФ. Студенты института истории СПбГУ выступили против сокращения преподавателей и упразднения ряда узкоспециальных предметов. актуальная информация для абитуриентов Санкт-Петербурга. Институт истории Санкт-Петербургский государственный университет обеспечивает образовательную платформу, где вы можете проявить свой потенциал и обрести новые знания.
Скандал вместо защиты диплома
Кантемировский дворец Растрелли. Дворец Дмитрия Кантемира в Петербурге. Дворец на миллионной улице Растрелли. Дворец Антиоха Кантемира.
Здание 12 коллегий в Санкт-Петербурге Трезини. Здание 12 коллегий на Васильевском острове. Ленинградский университет Трезини.
Здание 12 коллегий Архитектор д Трезини. Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург. Санкт-Петербургский государственный университет университет.
СПБГУ главный корпус. Ново-Михайловский дворец - Дворцовая набережная, 18. Штакеншнейдер Ново-Михайловский дворец.
Петроградский университет 1917. Петроградский педагогический институт им. Педагогический институт Петербург 19 век.
Педагогический институт малая Посадская. Петербургский педагогический университет 19 век. Санкт-Петербургский государственный Технологический институт.
Ленинградский Технологический институт. Московский проспект Технологический институт. Университет имени Герцена Санкт-Петербург.
Институт Российской истории РАН. Институт Российской истории РАН логотип. Логотипы петербургских вузов.
Академия наук Санкт-Петербург внутри. Академия наук в Петербурге конференц зал. Академия наук в Петербурге внутри.
Библиотека Российской Академии наук Санкт-Петербург. ЛГПИ имени Герцена. Дворец Разумовского в Санкт-Петербурге.
Педогогичсекий инмтитут Герцина. Ленинградский педагогический институт имени а. Малая Посадская ул 26 Санкт-Петербург.
Малая Посадская 26 Герцена. РГПУ малая Посадская 26.
На базе геологического факультета и факультета географии и геоэкологии создан институт наук о Земле, на базе факультета "Высшая школа менеджмента" - одноименный институт, также институтом стал факультет философии СПбГУ. Ранее сообщалось, что исторический и философский факультеты СПбГУ не будут объединять в институт истории и философии.
Решение отказаться от данной инициативы было принято на заседании Ученого совета философского факультета. По словам декана философского факультета Сергея Дудника, предложение о создании единого института не нашло понимания в коллективе историков.
Однако это решение вызвало протесты студентов и ряда преподавателей, в первую очередь историков. В итоге 3 декабря ученый совет философского факультета отказался от первоначального намерения и планирует сделать отдельный Институт истории. А 5 декабря состоялось заседание ученого совета исторического факультета, на котором также было аннулировано предыдущее решение.
Некоторые из преподавателей СПбГУ, поначалу согласившись дать комментарий, затем отказывались; другие говорили охотно, «изливали душу», однако настаивали, чтобы я не указывала имена и подробности, позволяющие их узнать. Под своим именем давали интервью лишь выпускники истфака, ныне работающие в других местах и ничем не связанные со своей alma mater. Причина проста: в трудовых контрактах преподавателей на видном месте стоит пункт, запрещающий давать интервью и комментарии прессе без согласования с ректоратом. Такую закрытость, более уместную в крупной бизнес-корпорации, чем в цитадели знаний, принес в СПбГУ нынешний ректор Николай Кропачев. Многолетний декан юрфака, «элитарного» факультета СПбГУ, среди выпускников которого четверо руководителей государства Керенский, Ленин, Путин, Медведев , через который прошла почти вся нынешняя властная элита — он считался учителем и протеже тогдашнего президента. Выборы ректора не обошлись без борьбы: несмотря на отсутствие альтернативных кандидатов, 52 из 327 членов ученого совета проголосовали против Кропачева. Противники говорили о его несговорчивости и конфликтности, о том, что он стремится к единоличной власти и безжалостно интригует против «соперников». Выборы также проходили на фоне уголовного дела и обвинений прежнего руководства в растрате; оппоненты Кропачева утверждали, что его предшественница Людмила Вербицкая, «ужасно напуганная», под давлением и угрозами досрочно вышла в отставку. Перемены преподаватели вуза ощутили сразу. Новый ректор пришел всерьез и надолго — и начал править «железной рукой». Первым делом установил в главном здании СПбГУ систему видеонаблюдения, встречался с подчиненными только при свидетелях и с записью бесед на диктофон. О демократии в университете забыли: раньше все решал ученый совет, куда входило около сотни человек, вдруг основным органом стал сенат из 20 человек, где половина — это замы Кропачева», — рассказывала Шишкина. С Кропачевым это просто невозможно», — говорит сейчас один из преподавателей истфака. В 2009 году должность ректора СПбГУ, с самого основания университета выборная, указом президента Медведева превратилась в назначаемую. По слухам, сам Кропачев добился такого упрочения власти. Весной 2009 года декан медицинского факультета Сергей Петров опубликовал коллективное обращение к президенту с жалобами на «административный произвол» нового ректора — и лишился своего поста. За Петрова вступилась Марина Шишкина — и после долгого скандала, в котором также фигурировали уголовные обвинения, была уволена «по статье» с должности декана. Примеры можно множить. В течение трех лет — пока Кропачев не выдавил всех своих активных оппонентов — в университете не утихали склоки, а ученые и преподаватели не вылезали из судов. Но кадровая политика — не главное, и с «твердой рукой» можно смириться, если она идет на пользу делу. Что же изменилось с приходом нынешнего ректора для рядовых преподавателей и студентов? Полное новаторство Первое, что отмечают все собеседники: с приходом Кропачева началось разрушение университетских традиций, прежде всего в сфере автономии факультетов. Второе: ректор ведет политику «оптимизации» и максимальной экономии на преподавателях. Отсюда чрезмерная бюрократизация: любое начинание, любое самое незначительное мероприятие теперь нуждается в огромном количестве согласований». Другой эффективный механизм контроля сотрудников — оплата труда. Очень маленькие, чуть выше МРОТ, зарплаты плюс ежемесячные премии, составляющие основную часть оклада.
Студенты-историки из СПбГУ просят вернуть специальные курсы
По итогам заседания десятерых студентов Института истории СПбГУ признали виновными в нарушении кодекса университета. Санкт-Петербургский институт истории РАН является одним из ведущих академических учреждений гуманитарного (исторического) профиля не только на Северо-Западе, но и в стране в целом. Санкт-Петербургский институт истории РАН приглашает принять участие в международной научной конференции «Последние войны Российской империи: Русско-Японская (1904-1905) и Первая мировая (1914-1918)», которая состоится 20-21 ноября 2024 г. в. вот например наверняка там будет Павел Кротов, профессор Института истории СПбГУ, (из той же банды "высокообразованных людей" что и расчленитель) Павел Кротов высказывается по поводу браков между профессорами и студентками.