Украинская «телега» считает, что если армия России быстро не разгромит французскую бригаду, подтянутся войска других стран НАТО В ходе своего. Французские войска в Одессе. Гражданская война и иностранная интервенция в России (1918—1921 гг.). Французские интервенты в Одессе. Так что французы потеряли солдат своего Французского легиона в Славянске, еще больше потеряли в Днепропетровске, и теперь Франция отправила еще 1000 солдат и технику в Одессу. Все говорят, что Франция введет войска на Украину. Президент Франции Эммануэль Макрон 21 февраля в закрытом кругу заявил, что отправит военных в Одессу.
Le Monde: Макрон собрался отправить на Украину полк, сражавшийся в Африке и Афганистане
Французские солдаты на Украине могут быть задействованы для защиты Киева или Одессы, пишет швейцарское издание NZZ, приводя также несколько вероятных вариантов их размещения на территории республики. Французские наемники получили ранения в зоне СВО после удара российских войск. — Здесь создаётся революционная армия для освобождения Крыма по приказу одесского отделения СБУ, английской разведки MI6 и при участии французов. Французские войска перебросят в Одессу через Румынию. Украинская «телега» считает, что если армия России быстро не разгромит французскую бригаду, подтянутся войска других стран НАТО В ходе своего.
Le Monde: Макрон намерен отправить французские войска в Одессу
18 декабря французское командование потребовало от Директории вывода её войск из Одессы. Ситуация один в один напоминает обстановку 1918-1919 гг., когда французские войска вторглись в Одессу и Севастополь. Согласно данным канала, 10 апреля на гражданском судне в Одесский порт прибыло порядка 1000 французских военных.
Критика Макрона
- Франция получила в Одессе ракетный «привет» от России
- Большая игра – 2: зачем Франции понадобилась русская Одесса
- Франция вводит войска на Украину: так ли это и зачем Макрону отправлять французских военных
- Министр иностранных дел Франции приехала в Одессу
Как изменят ракеты Aster 30 и броневики VAB ситуацию в зоне СВО
- Читайте также
- Французы нацелились на Одессу
- Франция вводит войска на Украину: так ли это и зачем Макрону отправлять французских военных
- Французские войска в Одессе: история возвращения. | 15.03.2024 | NVL
- Губернатор Запорожской области: французские военные могут разместиться в районе Одессы
«Страна»: французские войска уже были в Одессе за 105 лет до заявления Макрона
Чем же закончился поход французских войск на юг России? Весной 1919 года франко-греческий десант занял Херсон и Николаев. Но очень скоро партизанские отряды атамана Григорьева, перешедшего в Красную армию от петлюровцев, отбили Херсон, нанеся крупный урон оборонявшим его греческим войскам. Через две недели войска оккупантов оставили Одессу, опасаясь революционных выступлений распропагандированных большевиками солдат и матросов. Французский военный флот стремительно покинул Чёрное море, увозя храбрых французских вояк и то, что успели погрузить на корабли. Победителям достались немалые трофеи. Трофейный французский танк Материальные потери Франции были огромны. Погибших французов никто не считал. Не в первый раз.
Впору составлять поминальник французских солдат, оставшихся в полях России. Нет сомнений, что так будет и на этот раз, если ретивые французские политики всё-таки решатся на безрассудный шаг — воевать с Россией. Владимир Робертович Анищенков, главный редактор радиостанции «Победа» Заметили ошибку?
Военные выполняют вспомогательные задачи В этом случае французские войска будут заниматься разминированием и обучением, а также применять "некоторую технику". Создание защитной зоны Предыдущий вариант, но в профиль: французские войска встанут в Херсоне или в Харькове — у белорусской границы. Окопная война.
Заявление Макрона в тот же день прокомментировали в большинстве западных столиц, опровергнув планы отправлять свои войска на Украину. В Еврокомиссии заявили, что вопрос отправки войск на Украину — это ответственность и суверенное решение стран ЕС, а министр обороны Германии Борис Писториус подчеркнул, что инициативу Макрона "не поддержал никто". Politico пишет, что заявления французского лидера лишь усугубили положение Украины.
Собеседники агентства Bloomberg уверены, что Макрон сделал заявление с целью ввести в замешательство Владимира Путина. Однако после публичного отказа ФРГ направлять войска на Украину "двусмысленность относительно красных линий" союзников была рассеяна. Читайте также.
Троянский конь из Парижа: Что приготовила Франция для России в сражении за Одессу
| «Страна»: Французские войска уже были в Одессе за 105 лет до заявления Эммануэля Макрона | Издание приводит слова начальника штаба Сухопутных войск Франции генерала Пьера Шилля, который пояснил, что слова Макрона о возможной отправке войск на Украину — это «прежде всего политическое и стратегическое послание» России о готовности к таким шагам. |
| Войска Макрона в Одессе и летом войне конец? | И вот уже запестрели новости: Большая группа наёмников из Франции и других стран уничтожена при ракетном ударе по санаторию "Мрия" в Одессе. |
| Французские войска в Одессе | РИА Новости Медиабанк | Джонсон: Франция и Великобритания могут ввести войска в Одессу, но это безумие. |
| 103 дня. Французская интервенция в Одессу обернулась фарсом | Российскими войсками полностью освобожден населенный пункт Богдановка в ДНР. |
| Межвластие в Одессе 1917-20 гг | И Париж реально рассчитывает, что если французский контингент будет стоять в Одессе, то русские войска не смогут туда войти". |
Большая игра – 2: зачем Франции понадобилась русская Одесса
| «Страна»: Французские войска уже были в Одессе за 105 лет до заявления Эммануэля Макрона | Об этом Эммануэль Макрон заявил на встрече с лидерами Французской коммунистической партии, сообщил её секретарь Фабьен Руссель французским СМИ. |
| Видео: переброска Французских войск в Одессу; уничтожение солдат НАТО в Днепропетровске | Бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон в интервью YouТube-каналу Dialogue Works Франция и Великобритания в теории могут отправить войска в Одессу, но Штаты вряд ли их поддержат. |
| Около 1000 французских военных прибыли в Одессу - Донецк Медиа | А уже 26 февраля президент Макрон сообщил заявил о том, что «в динамике» нельзя исключать отправки французских войск на Украину, если возникнет угроза Киеву или Одессе. |
Французские войска могут появиться на севере от Одессы, – швейцарское издание NZZ
Выдержав сложные оборонительные бои в марте-апреле 1919 года севернее Ростова-на-Дону и Новочеркасска добровольцы и казаки сдержали наступление превосходящих сил красных, позволив тем самым командованию ВСЮР подготовить весеннее контрнаступление. В мае — июне белыми был полностью занят Донбасс и Крым. Ко июню 1919 года основные силы Добровольческой армии вплотную приблизились к Харькову, контролируемому Красной Армией. С 7 июня на подступах к городу завязались бои, 11 июня Харьков был взят, а 12 июня в город вошли основные силы. Взятие Харькова Деникиным существенно изменило соотношение сил на востоке Украины, Добровольческая армия численно увеличилась в несколько раз. Добровольческая армия заняла Екатеринослав Днепропетровск. Продвижение вглубь Украины для белых сил предполагало занятие Херсона и Николаева и блокирование Одессы силами черноморского флота. Конфликт в Киеве привёл к началу боевых действий между добровольцами и петлюровско-галицийскими войсками. В обращении формулировались принципы национальной политики белых в отношении территории и населения Украины: враги России, как объяснялось в документе, стремятся ослабить страну и поэтому поддерживают движение, которое ставит задачей отделение от России девяти её южных губерний и объединение их в «Украинскую державу». В качестве основного врага, ведущего «злое дело создания самостоятельной Украинской державы», назывался Петлюра. В «Обращении» говорилось о немецком происхождении «украинства».
Русский язык объявлялся государственным, используемым во всех правительственных учреждениях и государственных школьных заведениях. Для всех желающих гарантировалось использование местного малорусского языка в частных школах, учреждениях местного самоуправления, местных судах и в прессе. Но в ходе последующих тредневных кровопролитных боёв в городе они оказались вытеснены, и Киев к 17 октября снова перешёл в руки добровольцев. В результате этих поражений, а также поразивших украинские части эпидемий тифа и дизентерии, они потеряли всякую боеспособность. Галичане, никогда не испытывающие особого желания сражаться с добровольцами, пошли на переговоры. Петлюровское руководство, отказавшееся договариваться с белыми, ушло на нелегальное положение, пытаясь пробиваться на юг через белогвардейские тылы. Атаман Григорьев, его восстание и Повстанческая армия Махно в 1919 году Атаман Никифор Григорьев , также как и Нестор Махно , выдвинулся летом 1918 года во время крестьянских волнений против экспроприации продовольствия немецкими войсками. Благодаря своему военно-организационному таланту Григорьев сумел объединить многочисленные партизанские отряды в одну повстанческую армию. К осени 1918 года в неё входило около 120 отрядов и боевых групп общей численностью до 6 000 человек. В середине ноября 1918 года на Украине развернулось антигетманское восстание во главе с Директорией УНР.
Воспользовавшись ослаблением гетманского режима, в начале декабря Григорьев отбил у гетманских войск уездный город Александрию Александрийский уезд Херсонской губернии и известил Головного атамана войск УНР Петлюру о своём признании Директории УНР и подчинении ей своих отрядов. После того, как гетманский режим в середине декабря потерпел крах, дивизия Григорьева вела бои против белых добровольческих частей, а также участвовала в боях против повстанческих отрядов Махно, который отказался поддержать Директорию. В декабре 1918 — январе 1919 гг. Формально район Херсон — Николаев был объявлен территорией УНР, но реальная власть находилась в руках атамана Григорьева, установившего в районах, занятых Херсонской дивизией, свою диктатуру. Почувствовав себя крупной политической фигурой, Григорьев потребовал от Директории прекратить всякие переговоры со странами Антанты и начать против интервентов войну за Причерноморье. А уступки интервентам со стороны Директории в январе 1919 г. Григорьев окончательно порвал с УНР, отказавшись исполнять приказы штаба её армии. Чуть позже бригада Григорьева заняла Николаев, а 8 апреля после двухнедельных боёв — Одессу, оставленную перед тем французско-греческими войсками. Однако в марте—апреле 1919 г. Проведение мер политики «военного коммунизма» продовольственная монополия, продразвёрстка и вывоз в большом количестве продовольствия за пределы Украины, насаждение коллективных форм земледелия — так называемых «коммун» приводит к быстрому распространению на селе антисоветских и радикально оппозиционных настроений и действий.
Большевики теряют позиции в местных советах, крестьяне переходят к активным формам сопротивления. Антибольшевистская агитация, волнения, погромы, вооружённые выступления, действия повстанческих формирований отмечаются во всех губерниях УССР. Наряду с быстрым нарастанием количества крестьянских антиправительственных выступлений, они приобретают всё более радикальные и организованные формы. В этой обстановке в конце апреля 1919 г. Советом народных комиссаров СНК был принят декрет, отменяющий выборность командного состава Повстанческих соединений Григорьева и Махно.
Зачем в этом случае их посылает под Одессу Макрон? Наиболее простой ответ - потому, что обещал и не хочет ударить в грязь лицом», — сказал Пушков. Символическое военное присутствие Франции на Украине должно показать решимость Парижа стать лидером западного мира в "защите Украины", отметил сенатор.
Источник фото: Фото редакции Недавно известное французское издание Le Monde сообщило, что в конце февраля президент Макрон, находясь в узком кругу, высказал мысль о возможной отправке французских военных на Украину.
По его словам, ему "придется послать некоторых ребят в Одессу". Однако цели или конкретные детали этого заявления так и не стали известны широкой публике.
Президент, находясь в узком кругу, заявил о том, что ему, возможно, "придется послать некоторых ребят в Одессу" после бокала виски. Однако цели и конкретные детали этого заявления так и остались неясными.
Пушков: Франция может стать первой страной НАТО, отправившей войска на Украину
В свою очередь президент России Владимир Путин отмечал, что ввод европейских войск на Украину никак не изменит ситуацию и лишь приведет к тяжелым последствиям для Украины.
Один из них показан на радаре ниже: Ясно, что эти многоцелевые воздушные топливозаправщики выполняют роль медицинско-эвакуационного транспорта, поскольку никаких воздушных заправок поблизости от Жешува не происходит. Так что французы потеряли солдат своего Французского легиона в Славянске, еще больше потеряли в Днепропетровске, и теперь Франция отправила еще 1000 солдат и технику в Одессу. Шаг за шагом Запад провоцирует Россию на прямое столкновение.
По данным источника, 10 апреля — в день освобождения Одессы от фашистов — в порт черноморского города прибыло гражданское судно, с которого на берег выгрузились не менее 1000 французских военных. Подпольщики отмечают, что французов «встречали и сопровождали офицеры НАТО», которые находятся в Одессе уже давно.
По словам Гончаренко, Франция рассматривает три варианта действий. Выбирают, где именно. В настоящее время есть основные две точки на западе Украины… Второй — не создавать отдельное место для размещения контингента, а иметь группы французских военных там, где они нужны», — написал он, добавив, что прорабатывается идея разместить солдат на границе с Белоруссией. Французский полковник Винсент Арбаретьер предположил , что французов могут разместить по Днепру. Там они якобы смогут вести наблюдение и оборону. При этом глава МИД Украины Дмитрий Кулеба утверждает, что французские военные не собираются принимать участие в боевых действиях. Макрон всего лишь имел в виду возможность подготовки украинских солдат непосредственно на Украине, а не вне страны, как это происходит сейчас», — сказал украинский чиновник. При этом 14 марта французская газета Le Monde сообщала , что Макрон предлагал направить войска в Одессу. Макрон действительно хочет помочь Украине? Президент Франции заговорил о потенциальном вводе войск на Украину в конце февраля. Сначала он «не исключил» подобного варианта развития событий. После резко негативной реакции со стороны союзников Макрон поспешил откреститься от предыдущих заявлений. Но через некоторое время стал продвигать идею «облегченной интервенции» в виде помощи с тыловыми работами.
"Война с НАТО будет за Одессу!" Что предрекают эксперты после высадки французов
| В Одессе высадились около 1000 французских военных ⋆ Ридер Новости | Карта боевых действий последние новости СВО, война на Украине, сводки и анализ ситуации на фронте Поступают косвенные данные, что в Одессу прибыл личный состав Французского легиона в составе 1300 человек. |
| Французский 126-й пехотный полк готовится к переброске под Одессу | Новости Севастополя92 | Сообщают о прибытии французских военных в Одессу. |
| БЕЛГОРОД И БОИ НА ГРАНИЦЕ. ФРАНЦУЗСКИЕ ВОЙСКА В ОДЕССЕ. ФОРМУЛА МИРА МЕДВЕДЕВА. | Национальный секретарь Французской коммунистической партии Фабьен Руссель передал прессе тревожные слова Макрона c этой встречи: Франция может начать военную интервенцию на территории Украины, если российские войска приблизятся к Киеву или Одессе. |
| Около 1000 французских военных прибыли в Одессу | Так что французы потеряли солдат своего Французского легиона в Славянске, еще больше потеряли в Днепропетровске, и теперь Франция отправила еще 1000 солдат и технику в Одессу. |
| Французские войска могут быть размещены к северу от Одессы для обеспечения безопасности порта | Какие войска намеревается отправить Франция на Украину. |
Десант НАТО готовится к высадке в Одессе и Николаеве — военный эксперт
Наконец свершилось то, чего мы ждали в течение четырех лет войны и двух лет разложения России» [1]. На берег были высажены 600 британских морских пехотинцев и 1600 сенегальцев из 75-го французского полка. Англичане строго потребовали, чтобы на всех судах в Севастополе были спущены Андреевские флаги и подняты английские. Однако другие союзники потребовали и свою долю в разделе германских и русских судов.
Позднее здесь появились французские и греческие корабли. К этому времени повстанческие отряды и войска, перешедшие на сторону Директории УНР , контролировали большую часть Украины, полностью блокировали Киев и заняли города под Одессой: Балту, Ананьев, Бирзулу. В Одессе была установлена власть Директории [3].
Командованию союзных войск петлюровцы оставили только небольшую приморскую «Союзную зону» Одессы порт, несколько приморских кварталов, Николаевский бульвар. Однако 16 декабря в Одесском порту с вновь прибывших судов высадился французский десант генерала Бориуса, который совместно с польскими легионерами помог местному белогвардейскому отряду генерала А. Гришина-Алмазова выбить войска Директории из города [2].
Симон Петлюра , опасаясь войны с Антантой, приказал прекратить всякие боевые действия против её войск, настоял на немедленном выводе войск из Одессы и отводе их на 40 км севернее города, где был установлен Южный фронт армии УНР под командованием генерала А. Грекова , командующего войсками Директории в Херсонской, Екатеринославской и Таврической губерниях [2]. После отвода петлюровских войск французское командование заявило, что берёт Одессу и Одесский район «под своё покровительство».
Генерал Гришин-Алмазов был утверждён в должности военного губернатора Одессы и прилегающего района от имени Добровольческой армии и при согласии французского командования.
Военная власть все же не чувствовала себя уверенно - по вечерам на улицах города не было патрулей, здесь хозяйничали бандиты. Комендантом Одессы был австрийский фельдмаршал-лейтенант Эдуард фон Бельц, который пытался наладить диалог с националистами. В культурном и политическом отношениях город оставался преимущественно русским. Для официальной переписки с местными жителями австрийцы выбрали русский язык.
Уже в начале ноября австрийцы покинули город. Последние австро-венгерские части ушли из Одессы 2 ноября, Бельц застрелился - он не смог пережить распада Австро-Венгерской империи, которой служил всю жизнь. Сторонники гетмана Скоропадского разбежались. Первый этап борьбы за Одессу закончился. Впереди был второй, связанный с приходом других интервентов, но на этот раз союзников по Антанте.
Антанта- военно-политический блок, основными членами которого были Великобритания, Франция и Российская империя. Сформировался в 1904—1907 годах. Одесса ноябрь 1918-ноябрь 1919 гг 105 года назад Одесса на сто дней стала провинцией Франции. Французы хотели покончить с большевиками, но быстро запутались, кто с кем и за что воевал в Украине. В декабре 1918 года в Одессу морем и сухопутным путём из Румынии прибыли первые воинские контингенты Антанты и её союзников.
Союзники вводили воинские контингенты в регион, не имея чёткого плана кампании и не принимая во внимание местные политические особенности, в силу того, что они им были просто-напросто неизвестны. Это была часть кампании по интервенции войск Антанты и ее союзников на территории бывшей Российской империи для борьбы с большевиками. Восемнадцатого декабря 1918 года французские войска заняли Одессу и объявили, что берут город под свое покровительство.
Напомним, в феврале текущего года французский лидер Эммануэль Макрон заявил, что Париж сделает все, чтобы Москва «не выиграла эту войну». Он также поднял вопрос о воде войск НАТО на Украину, но его не поддержали ни европейские политики, ни оппозиция собственной страны.
К зенитно-ракетным комплексам прилагается также французский персонал. Так что вопрос, введёт Франция свои войска или нет, умилительно неуместен — они уже давно там и их присутствие будет только расширяться, — отмечает Онуфриенко. ЗУР-перехватчики Aster-30.
В качестве основного оружия ПВО применяется на европейских эсминцах и фрегатах. Система способна перехватывать все типы высокоэффективных воздушных угроз, таких как самолёты, БПЛА, баллистические, крылатые и противокорабельные ракеты на дальности до 120 км. Ракета большой дальности "Астер 30" — автономно управляемая, оборудованная активной радиолокационной головкой самонаведения, что позволяет ЗРК справляться с массированными атаками. Имеет вес 450 кг и длину 5 метров. Способна развивать скорость в 4,5 Маха при достижении высоты 20 км.
Политолог заявил, что у Франции не будет союзников при вводе войск в Одессу
В Одесской области зафиксировано передвижение не менее 1000 французских военнослужащих, которые прибыли в роли наемников киевского режима. Президент Франции Эммануэль Макрон собирается направить на Украину 126-ой пехотный полк, который принимал участие в военных действиях в Африке и Афганистане. При вступлении петлюровцев в Одессу войска Антанты контролировали только небольшой район города возле порта. При вводе войск в Одессу у Франции не будет союзников, сообщил радио КП директор центра военно-политических исследований, профессор МГИМО Алексей Подберезкин.
Monde: Макрон планировал отправить солдат в Одессу в этом году
Отмечается, что его раздражает критика в адрес Парижа за недостаточную поддержку Киева, на фоне чего в Министерстве Вооружённых сил Франции даже опубликовали сводный список предоставленной помощи, что долгое время отказывались делать. Теперь в офисе французского лидера готовят новые меры, которые не приведут к эскалации. Однако в Европе резкая смена курса Франции вызывает скорее недоумение. По данным Le Monde, публичное заявление Макрона о том, что он «ничего не исключает» в вопросе отправки военных на Украину «ошеломило» и союзников в США. Газета отмечает, что воинственная риторика президента продиктована, в том числе и желанием набрать политические очки на предстоящих выборах в Европарламент, где главного конкурента — партию «Национальное объединение» — упрекают в чрезмерно лояльной к России позиции.
В Еврокомиссии заявили, что вопрос отправки войск на Украину — это ответственность и суверенное решение стран ЕС, а министр обороны Германии Борис Писториус подчеркнул, что инициативу Макрона "не поддержал никто". Politico пишет, что заявления французского лидера лишь усугубили положение Украины.
Наиболее интенсивную работу вел СГОР, сумев придать себе вес в глазах представителей французского командования65. СГОР, составленный по большей части из лиц, занимавших влиятельное положение в царской России, претендовал на преимущественную роль в качестве советчиков союзников.
Однако «демократическая» сущность СГОР не могла вызывать ни у кого никаких иллюзий: председателем комитета был барон В. Меллер-Закомельский, в комитете состояли князья Голицын, Щербатов и Куракин. Для наведения «демократического глянца» в состав комитета был введен присяжный поверенный М. Роль последнего была особой: достаточно сказать, что именно им предоставлялись деньги на «пропаганду и содержание концепции этого совета», — писал Гейден67. Эти люди, представлявшие собой, за исключением «революционера» Маргулиеса, по сути, старую феодальную аристократию, не сумели оказать белой власти в Одессе никакой поддержки. СГОР проводил почти ежедневные заседания, на которых председательствовал А. По словам Деникина, «Совет не углублял и не раскрывал свою идеологию, а ставил исключительно вопрос о власти», игнорируя попытки Екатеринодара подчинить его своему влиянию68. Советом Государственного объединения России при осуществлении его политики руководили исключительно классовые мотивы, делая членов СГОР неспособными ни к какому «творческому синтезу, ни к какой жертвенности своими классовыми интересами во имя интересов целого, интересов государства. В миниатюре и в карикатуре СГОР мыслил и действовал в год интервенции так, как мыслило и действовало правящее сословие в 1905 г.
С кем угодно, лишь бы защитить «свою феодально-помещичью буржуазность» и свое привилегированное положение», — справедливо указывал М. Брай-кевич, также активный участник событий в Одессе69. Циммерман, «был важен лишь отрицательный результат: сломать и уничтожить господство большевиков, но какими средствами — это было безразлично. Они хотели вернуть себе свои дома, имения, капиталы, но если за это надо было заплатить расчленением России, передачей части Юга под политический протекторат Франции или Англии, то это было бы платой, перед которой они, конечно, не остановились»70. Гришину-Алмазову и Деникину, чем другие организации71. Союз Возрождения России во главе с народным социалистом B. Мякотиным держал себя нейтрально и готов был поддерживать линию Добровольческой армии «при известных условиях в смысле уничтожения всякого намека на военную диктатуру и привлечения в состав управления представителей общественных групп»72. Боясь военно-полицейской диктатуры, члены Союза Возрождения признавали оптимальным создание коллегиального органа управления, в который должен был войти командующий местными силами Добровольческой армии генерал А. Гришин-Алмазов, одесский городской голова М.
Брайкевич и председатель местной земской управы Бутенок73. Однако самого Гришина-Алмазова предложение Союза Возрождения не устроило. Гришин-Алмазов заявил делегации Союза Возрождения, что «он вообще противник всяких комитетов и коллегий и считает единственно подходящей для переживаемого критического момента единоличную власть, которая одна только может быть действительно твердой властью, не знающей колебаний и способной создать порядок». Отказ одесского диктатора, впрочем, не удивил делегацию, понимавшую, что «это не только его А. Шульгиным, игравшим в эти дни роль ближайшего советника Гришина и направлявшего чуть ли не все его действия»74. Совет земств и городов Юга России являлся, по сути, филиалом Союза Возрождения и различался с ним лишь в подходе к вопросу о соглашении с Украинской Директорией: если первая организация в целом была готова прийти к заключению соглашения с самостийниками, то Союз Возрождения относился к Директории совершенно отрицательно75. Национальный центр в Одессе вел себя достаточно вяло. Связано это было с тем, что главные деятели центра до Одессы не добрались. Из тех же, кто все-таки работал в дни французской интервенции, следует назвать имена Ф.
Родичева, Б. Энгельгардта и П. Федорова, Национальный центр сделал попытку возобновить свою деятельность. В составе указанных выше лиц образовался «одесский отдел» центра, поставивший своей задачей установление связи «со всеми группами общественных деятелей в Одессе и партиями несоциалистического направления, а также направлять общественную работу руководителей Добровольческой армии, удерживая их от принятия мер, противных духу времени»76. Значительное место в работе одесского отдела отводилось пропаганде Добровольческой армии, что находило одобрение у Деникина. Параллельно с одесским отделом Национального Центра в городе также возобновила свою деятельность и группа В. Шульгина, ранее называвшаяся «Внепартийный блок русских избирателей в Киеве» и работавшая в последнее время в качестве Киевского отдела Национального Центра. В конце января группа сорганизовалась под названием Южнорусского национального центра, который занял по отношению к Национальному центру независимую позицию. В значительной степени Южнорусский национальный центр был проводником идей самого Шульгина.
Шульгин в переписке с Добрармией требовал для Гришина-Алмазова большей свободы действий, осуждал централистскую позицию Ека-теринодара, но эти внутренние трения не выносились им наружу, на суд общественности. В своей публичной политике группа Шульгина и он лично всячески подчеркивали свою лояльность Добровольческой армии и Главнокомандующему генералу А. Пропаганда идей Добровольческой армии и самого Шульгина шла и через курируемую Шульгиным газету «Россия», выходившую в январе-феврале 1919 г. Линниченко Эмилем Энно еще в ноябре 1918 г. С самого начала газета задумывалась как продолжение «Киевлянина», заранее было оговорено и то, что Шульгин будет главным редактором «России»78. Шульгин был автором наиболее важных и программных статей газеты, в которых стремился отстаивать национальное достоинство России. Правда, по словам Линниченко, «тон Шульгина теперь немного курьезен», поскольку Василий Витальевич, зачастую обращавший свои статьи к французам, разговаривал с ними, казалось Линниченко, высокомерно. Однако последующие статьи, по утверждению И. Линниченко, были более слабыми.
В дневнике Линниченко писал, что «Россия» начала его «разочаровывать». По словам Линниченко, тон газеты «очень аррогантный надменный, самонадеянный. Иван Андреевич опасался, что «нам будет оказана медвежья услуга. Ведь Шульгин надеется, что его статьи становятся известными заграницей — чуть ли не в качестве голоса Русского народа. Французы считали, что их задача в России сводится к восстановлению порядка, и не видели смысла в борьбе с «украинцами», едва ли не главным поборником которой выступал В. Шульгин союз с украинцами считал противоестественным и невозможным, рассматривая их как врагов «Единой, Неделимой». Не верил он и в долговечность порядка, наведенного при помощи интервентов: «Иностранцы, — рассуждал В. Шульгин, — хотя бы они были самыми искренними, преданными друзьями, никогда не смогут восстановить длительный порядок в России при помощи только своих войск. Этот порядок.
А это значит. Французы тем временем вынашивали идею создания смешанных франко-русских войсковых единиц. При обсуждении подобной идеи с начальником штаба командующего союзными оккупационными войсками на Юге России генерала Ф. Шульгин ответил категорическим отказом. Такое же отношение к созданию частей «микст» было и у Деникина83. Ранее союзники начали политику открытого вмешательства во внутренние дела России, выражавшуюся, по мнению В. Шульгина, в их рекомендациях Колчаку и Деникину относительно будущего государственного устройства России. В своих статьях Шульгин остро критиковал союзников84. Основная мысль его статей звучала так: «колониальная политика у нас не пройдет.
Россия будет иметь монархию или республику соответственно тому, что ей нужно. Но ни монархии из Берлина, ни республики из Парижа — мы, дорогие друзья, у себя не потерпим»85. Возмутила В. Шульгина и идея Антанты провести конференцию на Принцевых островах. Сама идея переговоров с «украинцами и большевиками» казалась ему абсурдной и неприемлемой86. По распоряжению французского командования газета была закрыта сроком на 8 дней. Приказ был подписан каким-то командиром эскадрона, что вызвало скандал в Одессе и порицание французов даже политическими противниками Шульгина88. Один из сотрудников «России», В. Статья эта была опубликована вкупе с перепечатанной на русском и французском языках «Последней статьей» «Киевлянина» от 10 марта 1918 г.
Французы, как вспоминал Шульгин, были растроганы статьейи были «в полном отчаянии... Извинения французов Шульгина не удовлетворили92, он начал готовиться к отъезду, считая, что оставаться в Одессе ему как представителю генерала А. Деникина становится унизительно93. В письме видному кадету В. Маклакову Шульгин охарактеризовал отношение французов к Добровольческой армии так: «у французов семь пятниц на неделе»94. Шульгин уехал из Одессы. Еще за месяц до эвакуации французов из Одессы он предупреждал своего ближайшего сотрудника о том, что интервенты скоро оставят город95. Также стоит упомянуть организацию хлеборобов, возобновившую после падения режима гетмана П. Скоропадского свою деятельность в Одессе.
Хлеборобы объединяли зажиточных крестьян и руководились крупными помещиками Юга России — В. Кочубеем, Д. Андро и А. Хлеборобы в лице Андро вели активную работу, стремясь убедить союзников в необходимости создать власть, независимую от Екатеринодара и находящуюся под попечительством союзников96. Разделить организации Одессы того времени можно было, по классификации Е. Трубецкого, на «демократические» и «государственно мыслящие». И те, и другие, как казалось Трубецкому, производили впечатление безнадежно больных людей97. Помимо «демократических» и «государственно мыслящих» политиков работал в Одессе и В. Пуриш-кевич, читавший в городе лекции, в которых он призывал к объединению всех «русских армий» вокруг Великого князя Николая Николаевича98.
Последний же предпочитал дождаться приглашения его «возможно более авторитетным указанием на то, что это отвечает благу народа и желаниям широких общественных кругов»99. Наконец, надо особо оговорить то, что все политические организации в Одессе, за исключением Южнорусского Национального Центра, подвергали добровольческую администрацию города ожесточенной критике100. Тем временем политические организации Одессы собирались на бесконечные совещания, вели, как вспоминал Б. Энгельгардт, «нескончаемые споры все на ту же тему об организации верхов власти, о диктатуре, о Директории, об установлении предела власти главнокомандующего при назначении начальников ведомств и проч. По инициативе президиумов работавших в Одессе политических объединений с целью выработки единой линии прошло 10 совместных совещаний, на которых участвовало по пять представителей от четырех организаций » СГОР, Национального центра, Союза Возрождения и Совета земств и городов России. Южнорусский Национальный центр в переговорах не участво-вал102. Посещавший эти совещания граф Д. Гейден вспоминал: «Никакого толка из наших собраний не вышло, ни до чего не договорились: наши две правые партии стояли на необходимости диктатуры, а левые на каком-то бесформенном коллективе, который должен был управлять государством. Так мы и разошлись, оставшись каждый при своем мнении, и дальнейших попыток к соединению уже не было»103.
В ходе 10 совместных совещаний русских политических организаций в Одессе выяснилось отсутствие у них единой позиции по всем принципиальным вопросам, из которых главным был вопрос о форме государственного устройства на Юге России: Директория или единоличная диктатура генерала Деникина. Совещание, по словам М. Маргу-лиеса, «выдохлось»104. Однако понятно и то, что даже в случае, если бы правые политические группы пошли на поводу у левых и договорились бы о создании на Юге России Директории, в которую, помимо Деникина, должны были войти кадет Н. Астров и эсер И. Бунаков-Фундамин-ский, то Добровольческая армия такой компромисс бы не приняла, о чем ясно пишет и сам белый главнокомандующий105. Так или иначе, но политические партии в Одессе вели между собой отчаянную борьбу за власть. Вражда русских политических организаций была французам невыгодна и непонятна. В Одессе они надеялись найти власть, опираясь на которую, можно было бы создать большую смешанную франко-русскую армию, которая сокрушила бы большевизм в России106.
Однако французы, как вспоминал начальник Одесского центра Добровольческой армии вице-адмирал Д. Ненюков, «в Одессе не нашли никакого центра, с которым они могли бы столковаться и на который могли бы опереться. Гетман уже сошел со сцены. Русские шли все врозь, а петлюровцы очень немного разнились от большевиков, отличаясь от них только крайним украинским шовинизмом»107. Все же именно на петлюровцев французы находили возможность опереться при осуществлении своей политики на Украине. Важную роль играло то обстоятельство, что петлюровцы всячески подчеркивали, что у них нет никаких причин для разногласий с французами. Украинцы при любой возможности оказывали французскому командованию мелкие услуги, доказывая, что, вопреки их убеждению, петлюровцы — конструктивная сила, обладающая реальным авторитетом среди населения Украины, с которой можно и должно договориться. Эта первая стадия «молчаливого изучения» французов украинцамии «примирительная политика» последних привела к тому, что угроза боевых действий против Директории со стороны интервентов практически исчезла.
Это произошло в ночь 21 февраля в Елисейском дворце. Об этом сообщает Le Monde. А пять дней спустя он выступил с резонансным заявлением о возможности отправки войск публично.