В сентябре Трамп заявил, что Украина могла избежать конфликта, в котором она сейчас проигрывает, если бы отказалась от части территорий в пользу России.
Дональд Трамп еще не выиграл президентскую гонку, а уже разрабатывает новые санкции
И влиять могут не только свершившиеся факты, но даже обсуждение их возможности. На носу президентские выборы в самой крупной и влиятельной экономике мира, и многие инвесторы уже задумываются, как перенастроить свою стратегию с учетом их влияния. Конечно, отчасти это спекуляция, но сегодня мы рассмотрим по три области рынков, которые будут в плюсе и в минусе, если победу на выборах одержит Дональд Трамп. Для каждой области мы подберем подходящие ETF фонды , с помощью которых можно в неё инвестировать см. Инвестируем в аэрокосмическую и оборонную отрасли Важно!
Самая ожесточенная борьба сейчас идет в Мичигане, где избирком крупнейшего округа сначала отказался сертифицировать результаты, потом согласился, а потом снова попытался изменить решение. Комментирует обозреватель FoxNews Кевин Корк. Потому что, по их мнению, в процессе голосования было слишком много неясностей. Потом, под давлением, они согласились подписать протокол голосования — но, по их словам, только после обещания госсекретаря штата провести аудит результатов в округе Уэйн. А теперь они снова изменили позицию и пытаются отозвать свои подписи под протоколом». Позднее член совета от республиканцев Моника Палмер рассказала , что после заседания ей позвонил лично Трамп, но ее решение отказаться от подписи никак с этим не связано. В любом случае, как сообщили в администрации госсекретаря Мичигана, дедлайн сертификации результатов выборов округами уже прошел, а механизма отзыва подписей за сертификацию не существует — так что теперь утверждать итоги голосования в понедельник предстоит совету избиркома штата.
Реальная опасность, о которой стоит беспокоиться сегодня, — это не иностранная агрессия, перерастающая в Третью мировую войну. Это продолжающееся разложение либерального международного порядка из-за доморощенной американской беспомощности». Поэтому Роуз для начала позволил некий исторический экскурс: «Вступление Америки в Первую мировую войну представляло собой резкое изменение традиционного подхода страны к внешней политике. Чтобы оправдать это, президент Вудро Вильсон назвал этот конфликт «благородным крестовым походом», чтобы победить злых агрессоров и сделать мир безопасным для демократии. Но поскольку послевоенная эпоха не оправдала ожиданий, у многих американцев появились сомнения. Оглядываясь назад, они пришли к выводу, что участие в войне было огромной ошибкой — настолько явной, что она, должно быть, была вызвана каким-то гнусным заговором. Производители оружия подтолкнули страну к войне ради получения прибыли, говорят люди. Банкиры сделали это, чтобы защитить свои кредиты союзникам. Урок казался очевидным: никогда больше не позволять стране втягиваться в иностранную интервенцию». А дальше этот эксперт анализирует: «Когда в 1930-е годы над Европой и Азией сгущались грозовые тучи, изоляционисты в Конгрессе приняли ряд законов, запрещающих американскую помощь любой стране, воюющей где бы то ни было. Законы о нейтралитете 1935, 1936 и 1937 годов запретили продажу оружия и кредиты всем иностранным воюющим сторонам, запретили поездки американцев на воюющих кораблях и запретили вход американских кораблей в зарубежные зоны военных действий. Идея заключалась в том, чтобы создать геополитический барьер против распространения войны — чтобы даже если остальной мир сгорит, по крайней мере, Западное полушарие останется в безопасности». Роуз сетует, что «Вашингтон наблюдал, как Япония вторглась в Китай, Италия вторглась в Эфиопию, а нацистская Германия угрожала Европе, и ничего не предпринял. Президент Франклин Рузвельт сам не был сторонником интервенции, но он неохотно осознал, что изоляция Соединенных Штатов от Европы и Азии только увеличивает риск всеобщей войны, одновременно препятствуя готовности Америки к ней. Он пытался убедить Конгресс и общественность предоставить ему большую гибкость в политике, чтобы помочь дружественным странам, находящимся в опасности, но безуспешно. В 1940 году ярые изоляционисты объединились в комитете «Америка прежде всего», и только нападение Японии на Перл-Харбор в конце 1941 года заставило их голоса замолчать». Затем автор рассказывает о благородных усилиях США по сохранению гармонии и процветания «посредством сочетания демократического мира, согласия великих держав, многостороннего сотрудничества и свободной торговли». Причем здесь Трамп? Трампа упрекают в том, что он создал «новый изоляционизм»: «Было легче защищать порядок на рубеже тысячелетий, когда американская мощь была на пике и ее гегемония в целом приветствовалась или, по крайней мере, принималась. Однако ряд военных злоключений и экономических проблем в новом столетии запятнали репутацию Вашингтона как мудрого, нравственного и компетентного государства. В конечном итоге восходящие державы, такие как Россия и Китай, бросили вызов американскому лидерству за рубежом, в то время как популисты внутри страны потребовали протекционизма и сокращения расходов. В очередной раз народное недовольство результатами активной глобальной внешней политики спровоцировало раскаяние покупателей, горькие взаимные обвинения и теории заговора. Люди говорят, что гнусные элиты обманом втянули страну в ненужные войны в Ираке и Афганистане. Они разбогатели на торговле с Китаем за счет чужих рабочих мест. Дональд Трамп пришел к власти на этой волне гнева и разочарования в 2016 году и с тех пор энергично проповедует старую изоляционистскую религию». Оппоненты упрекают Трампа в том, что он отверг послевоенный порядок, который был основан на, якобы, понимании причин неудач межвоенных лет: в современном мире внешняя политика стала командным видом спорта, а не индивидуальным. Трамп, дескать, предпочитает протекционизм, а не свободную торговлю, конкуренцию, а не сотрудничество, и авторитаризм, а не демократию. Он возродил старый ярлык «Америка прежде всего». По его мнению, Соединенные Штаты не имеют реальной связи с миром за пределами своих границ. Взять ту же Европу, Украину.
По мнению эксперта, США постепенно перекладывают ответственность за финансирование Украины на Европу, и эта тенденция может усилиться, если Трамп станет президентом. В рамках президентской гонки и дебатов одной из ключевых тем станет вопрос о судьбе Украины и о целесообразности американского финансирования Киева. Об этом пишет "Царьград". Источник фото: state.
Падение «Болотной королевы»: победит ли Трамп на выборах Байдена и кто выгоднее России
Трамп взялся за эту проблему с решительностью Александра Македонского, разрубившего Гордиев узел. Он заявил, что Америка больше не будет платить за своих «друзей», будь то государства — члены НАТО или союзники в других регионах, вроде Южной Кореи. По всему внешнему контуру Pax Americana 45-й президент США стремился минимизировать расходы на поддержание американской гегемонии. И хотя это, конечно, еще не изоляционизм США времен Второй мировой войны, но все равно важный шаг в этом направлении. Из этого же принципа вытекает сокращение военного присутствия США в главных горячих точках планеты — на Ближнем Востоке и в Афганистане. Наконец, третий принцип «доктрины Трампа» — широкое использование его личного бизнес-опыта, перенесенное в сферу международных отношений. Трамп неоднократно с гордостью говорил о себе как о мастере заключения сделок.
И следует признать, что во внешней политике ему действительно многое удалось. Можно вспомнить, например, о заключении «Авраамовых соглашений» о нормализации отношений с Израилем двух арабских государств — ОАЭ и Бахрейна. Или о сделке с Китаем, заключенной после полутора лет напряженной торговой войны, когда Пекин обязался увеличить импорт американской продукции, в частности энергоносителей, как минимум на 200 млрд долларов в год. В то же время Трамп решительно разорвал иранскую ядерную сделку, заключенную администрацией Барака Обамы с условно-либеральным правительством Хасана Роухани, отозвав подпись США под Совместным всеобъемлющим планом действий СВПД 8 мая 2018 года. Этот шаг Трампа был встречен с негодованием «прогрессистами» Демпартии и с восторгом — неоконсерваторами и «ястребами» Республиканской партии. Критики тогда утверждали, что выход Америки из СВПД ставит Ближний Восток на грань новой большой войны и существенно уменьшает возможности Вашингтона влиять на ситуацию.
Но этого, однако, не произошло. Китайская эскалация Исходя из этого более чем вероятно, что приоритетами внешней политики Трампа в 2020—2024 годах станут три региона: Восточная Азия, Ближний Восток и Латинская Америка. В Азии усилия новой администрации Трампа будут направлены в первую очередь на создание комплексной архитектуры безопасности для сдерживания Пекина. По мнению профессора права Калифорнийского университета в Беркли Джона Чуна Ю, автора бестселлера «Главный защитник: борьба Дональда Трампа за президентскую власть», «Вашингтон может возглавить борьбу с милитаризмом коммунистического режима в Южно-Китайском море и обеспечить безопасность цепочки островов, протянувшейся от Японии через Тайвань, Филиппины, Индонезию, Малайзию и Вьетнам». Речь, конечно, идет о противодействии экспансии Китая в регионе, опирающейся на программу строительства искусственных островов и создание цепи военных баз некоторые из них представляют собой настоящие крепости. В статье «Во время второго срока Трамп мог бы развить свои внешнеполитические успехи» Джон Ю и старший научный сотрудник Гудзоновского института Hudson Institute Артур Герман предполагают, что Трамп может призвать «Индию, Японию и Австралию к сотрудничеству с Соединенными Штатами в создании свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона».
Такой вариант, в принципе, не исключен, но, учитывая явную склонность Трампа к заключению двусторонних соглашений, речь вряд ли может идти о создании индо-тихоокеанского аналога НАТО. Скорее Вашингтон будет подталкивать страны региона к формированию регионального союза, направленного на сдерживание Китая, но без активного участия самих США. Отношения с Китаем останутся главным «нервом» внешнеполитической стратегии второго срока Трампа. Хотя в преамбуле Стратегии отношений с Китаем, опубликованной в мае 2020 года на сайте Белого дома, говорится: «…Даже если мы конкурируем с КНР, мы приветствуем сотрудничество там, где наши интересы совпадают… США глубоко и неизменно уважают китайский народ и имеют давние связи с этой страной. Мы не стремимся сдерживать развитие Китая…», — в действительности администрация Трампа считает, что Китай — это главная угроза не только для Америки, но и для суверенитета стран во всем мире. Важным фактором, влияющим на позицию Трампа в отношении Китая, является противостояние действующего президента США и Джо Байдена по вопросу отношений с Пекином.
Байден, будучи идейным наследником администрации Обамы, поддерживает идею возвращения США в Транстихоокеанское партнерство и нацелен на выстраивание конструктивных отношений с Пекином. Возможно, даже на восстановление модели «Чимерика».
Если же я выиграю выборы, я обещаю никого не оставить позади", — заявил Байден на мероприятии спонсоров в Сан-Франциско. Трампу предъявили около 91 обвинения, которые он назвал попыткой демократов помешать ему вернуть пост президента США. Самые тяжелые статьи грозят Трампу 20 годами лишения свободы.
Пассивность Вашингтона в последние годы привела к тому, что в регионе, который традиционно рассматривался Белым домом как зона национальных интересов США, вольготно чувствуют себя главные стратегические противники Америки. Поэтому сторонники Трампа из консервативных think-tanks, полагают, что на втором сроке Трамп мог бы перезапустить «доктрину Монро», чтобы вытеснить Китай, Иран и Россию с «заднего двора» США, в первую очередь из Венесуэлы и Никарагуа, и в то же время наладить эффективное сотрудничество с демократическими правительствами региона, чтобы «сокрушить наркокартели, спровоцировавшие кризис нелегальных мигрантов». Токсичная Россия Отношения с Россией, как это ни печально, не входят в число внешнеполитических приоритетов администрации Трампа. Причины тому очевидны: в связях с Кремлем Трампа обвиняли все четыре года его президентства.
И несмотря на то, что комиссия Мюллера так и не смогла найти доказательств таких контактов, вместе с недавно опубликованными данными о масштабном сговоре штаба Хиллари Клинтон, верхушки американских спецслужб и администрации Обамы, подготовивших эту грандиозную политическую мистификацию, «русская тема» все равно остается крайне токсичной для действующего президента США. Если во время своей предвыборной кампании 2015—2016 годов Трамп много и охотно говорил о перспективах налаживания отношений с Россией, признавался в симпатиях к российскому лидеру Владимиру Путину и даже был готов обсуждать вопрос признания Крыма, то в ходе нынешней гонки эти темы практически не затрагивались. Единственное, но очень важное исключение — вопрос о продлении договора о стратегических наступательных вооружения СНВ-III , срок действия которого истекает в феврале 2021 года. Здесь главным препятствием стало требование американской стороны о том, чтобы Россия привлекла к переговорам по ДСНВ Китай с его небольшим, но постоянно совершенствующимся ядерным арсеналом. Москва с самого начала отвергала любые варианты, предусматривающие давление на Пекин, и это делало перспективы сделки очень туманными. По мнению Геттемюллер, «пренебрежительные публичные заявления России, вероятно, являются тактической уловкой, которую русские используют, осознавая, что сроки заключения сделки для Трампа намного жестче, чем для Путина». После этой встречи «администрация Трампа считает, что теперь у нее есть принципиальное соглашение, получившее благословение Путина и Патрушева, которое может быть заключено в течение недели после того, как переговоры возобновятся всерьез». Однако затем что-то пошло не так, и встреча спецпосланника президента США Маршалла Биллингсли с его российским коллегой, замминистра иностранных дел РФ Сергеем Рябковым, которая должна была состояться в Хельсинки Биллингсли даже прервал свою поездку по странам Центральной Азии , была отменена. Тем не менее Биллингсли заявил, что американцы «готовы продлить СНВ-III на какой-то срок с условием, что они [Россия] согласятся на ограничение или заморозку их ядерного арсенала.
Мы готовы сделать то же самое». Биллингсли фактически повторил утверждение Геттемюллер о том, что «соглашение в принципе на самом высоком уровне» уже достигнуто. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в интервью «Радио Спутник» немедленно дезавуировал слова Биллингсли: «Недавно их представитель делал заявление о том, что Россия нас поддержала, мы выходим на договоренность к президентским выборам в США о том, что мы замораживаем все ядерные боеголовки, и Россия очень хочет, чтобы Китай к этому присоединился. Слушайте, ну нечистоплотно…». Главный российский переговорщик заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков — это его заявления Геттемюллер называла «пренебрежительными» — официально опроверг возможность заключения «какой-либо договоренности до даты президентских выборов в США». По словам Рябкова, до выборов не планируется никаких очных контактов российских дипломатов с Биллингсли. Возможно, планы Кремля изменились после того, как стало известно о болезни Трампа, вечером 2 октября. Или влияние оказали соцопросы, показывающие отставание действующего президента США от кандидата-демократа. Седьмого октября Владимир Путин даже заявил, что готовность «кандидата Байдена» к продлению СНВ или заключению нового договора об ограничении стратегических наступательных вооружений — «это уже очень серьезный элемент нашего возможного взаимодействия в будущем».
Впрочем, было наивностью полагать, что позиция Байдена продиктована его намерением «дружить» с Москвой. Тогда вице-президент США утверждал: «Их [русских] демографическая база сокращается, их экономика чахнет, не похоже, чтобы их банковский сектор и структура [экономики] переживут следующие 15 лет, они находятся в ситуации, когда мир перед ними меняется, а они цепляются за что-то в прошлом, а это неустойчивая позиция». Тем не менее в случае переизбрания нынешнего хозяина Белого дома условия, на которых США будут готовы продлить договор CНВ-III, окажутся куда более жесткими, чем те, на которых это можно было сделать в октябре 2020 года. Страхи демократов «Оглядываясь назад… можно увидеть, что одной из величайших гипотетических альтернатив является то, что произошло бы, если бы Франклин Д. Рузвельт не заменил своего вице-президента Генри Уоллеса на Гарри Трумэна в 1944 году» — так завершает свою статью «Что будет означать для мира второй срок Трампа» старший научный сотрудник Института Брукингса Томас Райт.
Обе страны, имеющие колоссальное значение для мирового нефтяного рынка, все ближе сходятся с БРИКС, хотя еще привязывают свою валюту к доллару. Это не может не раздражать Вашингтон. Вся торговля между Россией и Китаем также осуществляется в национальной валюте обеих стран.
Ни на что не намекаем, но сама по себе необходимость угрожать союзникам, чтобы те использовали доллар, много говорит о состоянии американской валюты. Замкнутый круг дедолларизации. Кто на новенького? При ближайшем рассмотрении оказывается, что Трамп в случае победы на ноябрьских выборах вообще-то намерен более активно продолжать то, что практикует сейчас Джо Байден.
Названа личная выгода Трампа в оказании помощи Украине
| Борьба с трансгендерами, иммигрантами и ХАМАСом: что обещает Трамп | Есть ли у Дональда Трампа шанс выиграть президентские выборы США снова? |
| Как устроены выборы в США и какие компании выиграют от победы Трампа или Байдена в 2024 году? | «Когда Трамп говорит о том, что будет делать, если вернётся на пост президента, он обещает "месть и возмездие", его слова», — заявил Байден. |
| Если президентом США станет Дональд Трамп | BN Новости в России и мире. |
| Падение «Болотной королевы»: победит ли Трамп на выборах Байдена и кто выгоднее России | Трамп утверждает, что США сильно выиграют, расширив затраты на ремонт дорог и мостов, обновление аэропортов и т.д. |
Названа личная выгода Трампа в оказании помощи Украине
Найти Последние новости window. И у нас нет выбора", — заявил он на ежегодной Конференции консервативных политических действий в Вашингтоне 24 февраля. По мнению политика, незаконная миграция — это угроза для страны.
Но внезапно его позиция накануне голосования в Конгрессе США поменялась.
Оказывается, он не против помощи Украине которая большей частью состоит из поставок оружия , а против того, чтобы это было на безвозмездной основе. Можно помогать, но в кредит. Ну и как после этого относиться к Трампу?
Сенат США, который контролируется демократами, в феврале одобрил этот пакет. Но смотрите в чем дело — за этот пакет проголосовали и 22 республиканца, включая лидера сенатского меньшинства Митча Макконнелла. То есть республиканцы в своем многомесячном противостоянии с демократами повели себя как «девушка, которая ломалась-ломалась и набила таким образом себе цену».
Они так же, как Трамп, ранее разглагольствовали о недопустимости дальнейшей помощи Украине. Но, глядя на поведение своего предводителя, республиканцы тут же поменяли свою позицию. Да, ряд принципиальных республиканцев проголосовал против, но если бы не эти 22 республиканца, то пакет помощи просто бы не прошел для принятия пакета нужно было 60 голосов из 100.
Теперь в марте должно состояться голосование по пакету помощи Украине в Палате представителей Конгресса. Палата представителей контролируется республиканцами, но судя по тому, как повели себя республиканцы в Сенате, достаточно добавить всего около десятка голосов республиканцев к практически уже гарантированным голосам демократов, и закон о помощи Украине будет принят. А все потому, что Трамп и республиканцы — это политические флюгеры, непредсказуемые и шумные.
Надежда, что реванш Трампа станет реваншем не только над Байденом, но и над системой с ее нерушимым блоком нефтяников и варлордов, — это такой уровень оптимизма, который Россия в ее положении позволить себе не может. Внешняя политика в США — это не то, что меняют на выборах: Кеннеди не хотел отправлять войска во Вьетнам, но отправил, а Никсон не хотел их выводить, но вывел. Корпорациям сейчас выгодна война, а единственное обстоятельство, которое сделает их более податливыми в плане выхода из нее, это военный разгром ВСУ силами Российской Федерации. Наши армия и флот — единственные союзники Трампа в попытке разрешить конфликт. В силу того, что могут доказать безнадежность заявленных целей Белого дома. Не реальных те самые сверхприбыли, приток производств и т. Тогда и только тогда Трамп станет тем Никсоном, который оказался вынужден вывести войска из Вьетнама. Участие Вашингтона в украинском противостоянии ввода войск не предполагает, поэтому запрос на его прекращение внутри США гораздо ниже, нежели в случае с Вьетнамом.
Я мог бы помиловать себя… Мне давали такую возможность… Я мог бы помиловать себя, когда ушел.
Я сказал: помиловать самого себя — последнее, что я когда-нибудь сделал бы… Мне совершенно неинтересно даже думать об этом. Дональд Трамп, экс-глава США.
В Европе опасаются, что Трамп может вывести США из НАТО, если выиграет выборы - NYT
Но если у нас есть общие взгляды и общие ценности, то, конечно, мы можем работать [с Трампом]», — подчеркнул он. Президент Украины также отметил, что избрание президента США — исключительно решение американцев, и Киев будет работать с любым главой государства. В США рассказали о последствиях для Зеленского запрета на консульские услуги До этого кандидат на пост президента США Дональд Трамп задался вопросом, почему Соединенные Штаты несмотря на то, что их и Украину разделяет океан, помогают ей больше, чем страны Европы.
Отношения России и США улучшатся?
Политолог Гуреев: у Трампа есть все шансы выиграть президентские выборы-2024 Викимедиа Читать 360 в Осенью 2024 года американцам предстоит выбрать нового президента. В предвыборной гонке, в том числе участвуют действующий лидер страны Джо Байден и предыдущий — Дональд Трамп. Если президентское кресло займет второй, то для России это будет настоящим подарком, заявила газета Le Figaro.
Политолог Данила Гуреев рассказал «360», так ли это и что ждет российско-американские отношения в случае победы Трампа. Далее — прямая речь. Нужно развивать самостоятельно экономику, решать миграционные проблемы.
В первую очередь — Америка, нежели чем ее господство, как бы это парадоксально не звучало. Дональд Трамп является вызовом для всего международного сообщества.
Он предупреждает о необходимости рассматривать будущий конфликт с чистым и объективным взглядом. По мнению эксперта, США постепенно перекладывают ответственность за финансирование Украины на Европу, и эта тенденция может усилиться, если Трамп станет президентом.
В рамках президентской гонки и дебатов одной из ключевых тем станет вопрос о судьбе Украины и о целесообразности американского финансирования Киева. Об этом пишет "Царьград".
Тогда его позиция имела три основных направления. Во-первых, вне зависимости от того, кто является президентом, США вынуждены минимизировать ресурсы, выделенные на ближневосточное направление. И Обама, и Трамп, и Байден в общем и целом следовали этой линии. В новой стратегии национальной безопасности США, принятой в 2022 году, Россия названа «острой угрозой» в связи с конфликтом в Украине , а Китай — «стратегической угрозой, имеющей множество измерений» имеются в виду превращение КНР в экономическую сверхдержаву, конкурирующую с Америкой, тайваньский кризис, создание Китаем огромной инфраструктуры в Азии в рамках программы «пояс и путь», призванной обеспечить создание общего евразийского рынка под эгидой КНР, и территориальные споры Китая с соседними странами. В таких условиях американцы больше не могут уделять особого внимания Ближнему Востоку.
Кроме того, благодаря сланцевой революции роль этого региона как уникального поставщика энергоресурсов уменьшилась, поскольку США обеспечили свою энергетическую автономию. В этих условиях администрация Трампа, точно так же, как и администрация Байдена, вынуждена будет больше полагаться не на прямое действие США, а на дружественные коалиции стран Ближнего Востока. После того как в результате «арабской весны» многие страны региона оказались ослаблены и погрузились во внутренние противоречия, три неарабские страны стали играть ведущую роль в этой части света — Израиль, Турция и Иран. Именно они превратились в центры региональных коалиций. И США так или иначе делают ставку на союз со своими партнерами, Турцией и Израилем, чья политика направлена на противостояние с Ираном. Во-вторых, именно администрация Трампа разработала архитектуру «соглашений Авраама», обеспечивших установление дипломатические отношений, создание военно-политического союза и расширение экономических отношений между Израилем и суннитскими арабскими монархиями Персидского залива. Основой этого союза, кроме ловкости американских дипломатов, стало расширение сферы влияния Ирана и обострение арабо-иранских отношений.
Опасность арабо-иранского в какой-то мере суннитско-шиитского конфликта заставила ОАЭ и Бахрейн а также союзную им североафриканскую страну Марокко сблизиться с Израилем и установить с ним дипломатические отношения. Крупнейшая и богатейшая страна Залива - Саудовская Аравия дипотношения с Израилем пока не установила, но сближение между двумя государствами происходит. Этот антииранский союз будет укрепляться по мере того, как США, вовлеченные в конфликты с Россией и Китаем, вынуждены будут уменьшать свое присутствие на Ближнем Востоке.
Названа личная выгода Трампа в оказании помощи Украине
Трамп заявил, что устроит крупнейшую за всю историю США депортацию мигрантов в случае победы на выборах президента. В случае победы Дональда Трампа на президентских выборах в США в 2024 году основные проблемы страны будут решены за период от полугода до года, с. Но если Трамп победит и если дойдет до переговоров, то очень-очень важно не продешевить, чтобы не произошло того, что мы бы договорились о слишком малом, тогда как мы должны договариваться о большем.
Дональд Трамп еще не выиграл президентскую гонку, а уже разрабатывает новые санкции
| Трамп в случае победы на следующих выборах обещал помиловать участников штурма Капитолия | – Ненавижу, когда страны отказываются от доллара, – сказал Трамп в интервью «CNBC» 11 марта. – Я бы не позволил странам отказаться от доллара, потому что, потеряв этот стандарт, это будет похоже на поражение в войне за независимость. |
| Что будет если Трамп проиграет выборы | У экс-президента США Дональда Трампа есть большие шансы одержать победу на выборах в 2024 году, если ему удастся сохранить репутацию по итогам расследования протестов 6 января 2021-го и обогнать своих соперников по Республиканской партии. |
| Что будет если Трамп проиграет выборы | Reuters: Трамп заявил, что США серьезно рассматривают возможность членства Бразилии в НАТО. |
Байден заявил, что Трамп в случае победы на выборах президента США будет мстить
Конкурент Трампа, бывший постпред США при ООН Никки Хейли, лидирует только в штате Вермонт. Однако политический обозреватель Царьграда Андрей Перла считает, что радоваться не надо. Главная» Новости» Трамп победит в 2024. Что касается торговли, отмечают они, Байдена едва ли можно назвать в меньшей степени протекционистом, чем Трамп. Нельзя исключать, что Дональд Трамп смирится с российским Крымом и включением в состав России ДНР и ЛНР, а также согласится с нейтральным статусом Киева.
Америка взорвётся перед выборами: детонатор - посадка Трампа
Или только у Байдена? А найдут ли демократы другого? С другой стороны, пока потенциальные кандидаты-республиканцы напоминают избирателям о слабых сторонах друг друга и атакуют Байдена, такая ситуация может даже стать выигрышной для возможной «темной лошадки» от демократов. Когда вы готовились к «битве» с одним соперником, а на выборы вышел совсем другой и не отягощенный большим антирейтингом — это, как правило, является неприятным сюрпризом для его оппонентов. Гипотетически, участие в гонке энергичного консервативного демократа, вроде Билла Клинтона образца 1992 года, вполне могло бы серьезно спутать карты республиканцам, особенно Трампу. Как это повлияет на нас? Что с Украиной? Возможно, в таком случае в отношениях с Россией реализовался бы излюбленный трамповский маневр — накалить обстановку до предела, чтобы в шаге от максимальной напряженности пойти на прагматичные переговоры. Они так ждали прихода Байдена, но в реальности для Европы все стало ещё хуже. Хотя среди европейских политиков, как известно, есть и сторонники Трампа — например, премьер Венгрии Виктор Орбан.
Он не задумывается, почему он идет, кому нужен и чем вызван. Но он считает, что правительство США уделяет Украине слишком много внимания и тратит на нее слишком много средств в ущерб жителям Алабамы и Миннесоты. В реальности многие значимые отрасли экономики США получают от этого конфликта сверхприбыли, включая те, которые традиционно «донатят» Республиканской партии Трампа. Это торговля энергоносителями и «оборонка». Кроме того, порожденный противостоянием с РФ энергетический кризис обеспечил перебазирование в США европейских производств. Американские оптимисты даже считают, что это обратило вспять процесс деиндустриализации страны, когда производства из нее, наоборот, переезжали в Азию. Проще говоря, военное противостояние в Европе выгодно для США. А у Трампа есть своего рода конфликт интересов: если бы не деиндустриализация в Штатах «ржавого пояса», он нипочем не выиграл бы выборы 2016 года.
Поэтому администрация Трампа последовательно отказалась от многосторонних соглашений, ограничивающих свободу действий США — как экономических, так и политических. Вторым важнейшим принципом доктрины Трампа является прагматизм. Во многом он обусловлен вызовом, с которым США столкнулись еще в начале XXI века и который описал политический мыслитель Фарид Закария: эпоха глобального лидерства Америки подходит к концу, следует максимально распределять ответственность за поддержание порядка на планете между региональными игроками. Необходимость такого распределения продиктована конечностью ресурсов США, усугублявшейся усилением роли страны как финансового центра глобализации в ущерб индустриальному развитию. Трамп взялся за эту проблему с решительностью Александра Македонского, разрубившего Гордиев узел. Он заявил, что Америка больше не будет платить за своих «друзей», будь то государства — члены НАТО или союзники в других регионах, вроде Южной Кореи. По всему внешнему контуру Pax Americana 45-й президент США стремился минимизировать расходы на поддержание американской гегемонии. И хотя это, конечно, еще не изоляционизм США времен Второй мировой войны, но все равно важный шаг в этом направлении. Из этого же принципа вытекает сокращение военного присутствия США в главных горячих точках планеты — на Ближнем Востоке и в Афганистане. Наконец, третий принцип «доктрины Трампа» — широкое использование его личного бизнес-опыта, перенесенное в сферу международных отношений. Трамп неоднократно с гордостью говорил о себе как о мастере заключения сделок. И следует признать, что во внешней политике ему действительно многое удалось. Можно вспомнить, например, о заключении «Авраамовых соглашений» о нормализации отношений с Израилем двух арабских государств — ОАЭ и Бахрейна. Или о сделке с Китаем, заключенной после полутора лет напряженной торговой войны, когда Пекин обязался увеличить импорт американской продукции, в частности энергоносителей, как минимум на 200 млрд долларов в год. В то же время Трамп решительно разорвал иранскую ядерную сделку, заключенную администрацией Барака Обамы с условно-либеральным правительством Хасана Роухани, отозвав подпись США под Совместным всеобъемлющим планом действий СВПД 8 мая 2018 года. Этот шаг Трампа был встречен с негодованием «прогрессистами» Демпартии и с восторгом — неоконсерваторами и «ястребами» Республиканской партии. Критики тогда утверждали, что выход Америки из СВПД ставит Ближний Восток на грань новой большой войны и существенно уменьшает возможности Вашингтона влиять на ситуацию. Но этого, однако, не произошло. Китайская эскалация Исходя из этого более чем вероятно, что приоритетами внешней политики Трампа в 2020—2024 годах станут три региона: Восточная Азия, Ближний Восток и Латинская Америка. В Азии усилия новой администрации Трампа будут направлены в первую очередь на создание комплексной архитектуры безопасности для сдерживания Пекина. По мнению профессора права Калифорнийского университета в Беркли Джона Чуна Ю, автора бестселлера «Главный защитник: борьба Дональда Трампа за президентскую власть», «Вашингтон может возглавить борьбу с милитаризмом коммунистического режима в Южно-Китайском море и обеспечить безопасность цепочки островов, протянувшейся от Японии через Тайвань, Филиппины, Индонезию, Малайзию и Вьетнам». Речь, конечно, идет о противодействии экспансии Китая в регионе, опирающейся на программу строительства искусственных островов и создание цепи военных баз некоторые из них представляют собой настоящие крепости. В статье «Во время второго срока Трамп мог бы развить свои внешнеполитические успехи» Джон Ю и старший научный сотрудник Гудзоновского института Hudson Institute Артур Герман предполагают, что Трамп может призвать «Индию, Японию и Австралию к сотрудничеству с Соединенными Штатами в создании свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона». Такой вариант, в принципе, не исключен, но, учитывая явную склонность Трампа к заключению двусторонних соглашений, речь вряд ли может идти о создании индо-тихоокеанского аналога НАТО. Скорее Вашингтон будет подталкивать страны региона к формированию регионального союза, направленного на сдерживание Китая, но без активного участия самих США. Отношения с Китаем останутся главным «нервом» внешнеполитической стратегии второго срока Трампа. Хотя в преамбуле Стратегии отношений с Китаем, опубликованной в мае 2020 года на сайте Белого дома, говорится: «…Даже если мы конкурируем с КНР, мы приветствуем сотрудничество там, где наши интересы совпадают… США глубоко и неизменно уважают китайский народ и имеют давние связи с этой страной.
Как указывает издание Foreign Affairs, это выражается в том, что некоторые главы государств откладывают принятие тех или иных договоренностей с США в ожидании, что при будущем президентстве Трампа они смогут заключить более выгодные для своих стран договоры с Соединенными Штатами. Другие, напротив, загодя готовятся к возможным неблагоприятным переменам в отношениях с Вашингтоном. Всё зависит от того, в каких отношениях конкретная страна с ним находится сейчас. К числу первых относится и президент РФ Владимир Путин. Он никак не проявляет во всяком случае, публично своего отношения к возможности реинкарнации Трампа в Белом доме. Но высказывания Трампа сами по себе говорят в пользу того, что республиканец в Овальном кабинете будет для Москвы более удобным партнером, чем демократ Джо Байден. Ни о какой дружбе между двумя лидерами речи, разумеется, быть не может, США останутся для России «недружественной» державой независимо от того, кто персонально будет там президентом. Как никуда не исчезнут и американские антироссийские санкции. Но отношения между двумя странами могут стать чем-то похожими на отношения Москвы и Будапешта при премьер-министре Викторе Орбане, который играет в Евросоюзе роль «адвоката дьявола», причем играет по собственной инициативе, а не по указке из Кремля.
Трамп заявил, что не будет помиловать себя, если выиграет выборы
В случае победы Дональда Трампа на президентских выборах в США в 2024 году основные проблемы страны будут решены за период от полугода до года, с. Бывший британский банкир, бизнес которого базируется в офшорах, сделал ставку в 5 миллионов долларов на то, что Дональд Трамп выиграет выборы президента США 2020. «Трамп принял то, что уже и так происходит, потому что ему надо избираться. Трамп заявил, что устроит крупнейшую за всю историю США депортацию мигрантов в случае победы на выборах президента.
Трамп в случае победы на следующих выборах обещал помиловать участников штурма Капитолия
| ЕСЛИ ТРАМП ПРОИГРАЕТ, ЧЕМ ОН ЗАЙМЕТСЯ? | Дональд Трамп заявил, что положит конец власти глобалистов и глубинного государства, если выиграет президентские выборы в 2024 году. |
| Профессор Жданов объяснил значение победы Трампа для России: изоляции не ждите | Трамп заявил, что устроит крупнейшую за всю историю США депортацию мигрантов в случае победы на выборах президента. |
| Как устроены выборы в США и какие компании выиграют от победы Трампа или Байдена в 2024 году? | Умеренное улучшение отношений: Трамп может стремиться к снижению напряженности в отношениях, что потенциально может привестик ослаблению санкций и более открытому диалогу между странами. |
| Профессор Жданов объяснил значение победы Трампа для России: изоляции не ждите | Победа экс-президента Соединенных Штатов Дональда Трампа на президентских выборах в США в 2024 году может привести к выходу страны из НАТО. |
| Америка взорвётся перед выборами: детонатор - посадка Трампа | «В Европе очень опасаются, что второе президентство Трампа приведет к фактическому выходу Соединенных Штатов из НАТО. |