"Бумажный слон" для малой прозы и "Поэтический слон" для стихотворного жанра. Литературный клуб «Бумажный слон» объявляет старт конкурса фантастических рассказов «Бумажный Слон №10». Серия: Литературный клуб «Бумажный слон». Мир меняется, а вместе с ним и волшебные существа. Лешие перебрались в уютные городские парки, водяные гудят в унисон с гидроэлектростанциями, домовые гоняют чаи на собраниях многоквартирных домов. Читайте онлайн и слушайте аудиокниги из серии «Литературный клуб «Бумажный слон»». Традиционно рекомендуем литературный конкурс рассказов от наших коллег из литературного клуба «Бумажный слон».
День бумажных самолетиков.
Рассказы, не соответствующие жанру, не принимаются, или исключаются в дальнейшем. Тема для рассказов — свободная. Процент уникальности можно определить любым сервисом антиплагиата. В конкурсе могут участвовать только произведения, нигде ранее не публиковавшиеся включая интернет. Все работы будут проверены на уникальность. В случае, если работа была написана в соавторстве, от обоих авторов принимается только одна работа.
На краю черты.
Внезапно появившаяся тень. Теневой патрульный. Телепорт 60. Бумажный слон литературный. Литклуб бумажный слон. Поэтический клуб бумажный слон.
Заявки отправляются на почту konkurs litclubbs. В теме письма должно быть указано «Заявка БС11». К письму должен прилагаться файл с работой. В теле письма должны быть указаны: фамилия, имя, отчество автора или псевдоним ; дата рождения; телефон для связи и координации ; город; название представляемого рассказа; электронный адрес автора; жанр рассказа; произвольный отрывок текста до 1000 знаков, из которого будет понятен жанр рассказа. Призы: Победитель будет опубликован в журнале «Наука и Жизнь». Каждый финалист получит подробный отзыв от именитых писателей.
Каждый из комментариев должен касаться только текста, а вот обсуждение личности автора не допускалось — за этим следил модератор и его решение о судьбе комментария сообщалось письмом на мейл автора. Перед началом самосуда все работы выкладывались на общее обозрение для проверки их авторами и выявления возможных некорректных отображений текста их работ. На это давалось 7 дней. При самосуде, в каждой группе обязательно должно быть только по одной работе, оцененной в 1 и 10 баллов. Оценки остальных работ могли повторятся. Таким образом выделялись рассказы-фавориты в каждой из групп, то есть самосуд выявлял 15 лучших работ, получивших по 10 баллов. Теперь эти 15 работ передавались дальше — для рассмотрения Профессионального жюри из 16! Оно тоже оценивало все эти работы, комментировали их и передавали дальше. Вот только теперь выносилось окончательное решение, и тоже с комментариями по каждой из работ. Оказалось, что во время проверки работ авторами, было разрешено комментировать любой рассказ всем, в том числе и конкурентами по группе — и ведь это еще до начала голосования на конкурсе! Комментарии посыпались сразу, причем, они, как правило, подводили к заключению: этот рассказ — дерьмо. При этом раздувались недостатки, совершенно несущественные, а нередко и просто надуманные, но главное, - они формировали отрицательное мнение о работе других читателей ведОмых. При этом авторам запрещено отвечать на комментарии от своего лица. Но ведь он же человек, и не будет молчать, а просто зарегистрируется по любым ником и ответит. Вот прямо впечатление, что будут голосовать не люди, а бесчувственные роботы. Да тут и ежу понятно, что, если комментарии не повлияют на ход конкурса, то зачем же вообще разрешать давать их до окончания конкурса. Но ведь разрешили, - значит это кому-то надо. После чтения рассказов в разных группах и анализа, я увидел, что и другие комментаторы старались смешать с дерьмом не все работы, а именно самые сильные. При этом, чем лучше был рассказ, тем больше очерняли его. После этого, я даже обрадовался, что мой рассказ обгадили как следует, — ведь значит его признали достаточно конкурентоспособным. И еще одна деталь. Наиболее агрессивные комментарии старались давать самыми первыми, - до того, как напишет кто-то еще. Это мнение задавало тон последующим отзывам. И такими приемами понижения уровня работ соперников, грешила многие конкурсанты. Они нередко выискивали недостатки рассказов иногда просто ловили блох , начисто забывая указать их достоинства. Победа любой ценой. Вы скажете: таков закон джунглей. Тут вспомнилось и о напутствии кобеля своему щенку. Этот анекдот заканчивался фразой: Запомни, если кого-то нельзя сожрать или трахнуть, то его надо обосрать или обоссать. Некто Х выставляет свою работу и потом регистрируется на сайте под разными никами, указывая разные свои мейлы. Затем эти, - якобы, несколько человек, - формирует своими отзывами негативное мнение последующих комментаторов о чужой сильной работе и, тем самым переводит ее в категорию слабых. А уже потом, при голосовании, на фоне этих, якобы слабых работ, - вуаля, - приз получает именно его, - Х, - рассказ. Кстати, иногда комментарии были резко противоположные. Так почему один и тот же рассказ воспринимается по-разному? И я понял причину — ведь каждое произведение читают люди разного возраста, уровня зрелости и т. Но иногда не все читатели доросли до восприятия темы, поднятой в рассказе, — ведь с возрастом наши взгляды меняются. А сейчас маленькое отступление. Не дает мне покоя одно сообщение, о секрете долголетия японцев. При этом, они беспокоятся не столько о других, сколько о себе, так как считают, что любые негативные мысли по отношению к другому, убивают и их тоже. В Японии из языка исключено слово нет. Вы скажете, что это возможно только когда вокруг все такие же, - но ведь долгожителями оказались и эмигранты из Японии, живущее в городских джунглях других стран. Они сохранили менталитет своей родины. Но вернемся к нашей истории. Если бы посетители сайта прочитали комментарии к рассказам и всё - так нет же. Потом выявилась кое-что более важное.
Конкурс фантастических рассказов "Бумажный слон №10" | Стажировки и Гранты 2024-2025
Заявки необходимо отправлять на почту [email protected]. В теме письма должно быть указано «Заявка БС13». К письму должен прилагаться файл с работой. Основные требования к рассказам: - Тема для рассказов — свободная. Все работы будут проверены на уникальность.
Для читателей - творчество молодых авторов. Они ждут ваших оценок и комментариев. Специально для вас новости из мира литературы и книжные новинки, обзоры книг и приятное общение в уютной атмосфере. Основное отличие конкурсов Бумажного слона в том, что победителя выбирают сами участники.
Просто данный конкурс отличался от других тем, что разрешил комментарии не только до окончания работы жюри, но и до начала голосования - самосуда. Он создал условия для показа общей картины взаимоотношений между конкурсантами - они проявились наиболее зримо. Литература, поэзия, высокое, …, порядочность во взаимоотношениях творческих индивидуальностей! Создайте условия, чуть приближенные к джунглям, и окажется, что искусство — это одно, а жизнь — совсем другое. И вот уже рядом стоит не друг, товарищ и брат по духу, а Человек человеку волк. Просто конкурс, с возможностью топить собрата по перу, более ярко высветил это.
Нет, что-то не в порядке в нашем русскоязычным пишущем королевстве. А ведь Настоящие писатели — совесть человечества Фейербах. Если же кто-то чувствует тягу к развлекухе — тот пусть и ввязывается в эти конкурсы с нынешней схемой мифического обогащения. Ну хорошо. А можно ли сделать все по-честному на таком состязании? Конечно же можно! И для это надо совсем немного — устранить возможность комментирования работ до окончания конкурса. Нынешний порядок является самым слабым местом данного состязания! И еще. Избавится от ников-фальшаков позволит простое ограничение - открыто высказываться о конкурсной работе надо позволять только тем, кто выложил свою работу на состязание.
В этом случае, необходимость в создании нескольких ников одного и того же человека, потеряет всякий смысл. Кроме того, все отзывы следует давать только на страницах голосования и их записи необходимо скрывать от всех, кроме жюри. Давать же возможность высказаться о конкурсных работах, следует только после окончательного решения Основного жюри. Тогда цены не будет этому сайту. А пока - Оставь надежду всяк сюда входящий. Вот перечитал я этот рассказ о конкурсе, обещающем победителям денежные призы, и вспомнил старый анекдот о тигре в зоопарке, заканчивающийся фразой: Съесть-то он съест, да кто ж ему даст. И проводили его Литературный клуб Бумажный слон и проект Настоящий писатель. Бумажный слон взял на себя техническую часть конкурса, а Настоящий писатель — другие вопросы, в том числе и финансовые, привлекая спонсоров. Конечно, можно было бы промолчать об этом, но без выплескивания всего, накопившееся за время этих событий, я не мог успокоится — ведь никто не любит, когда его держат за лоха. Я долго колебался — выкладывать ли мне этот рассказ на Бумажном слоне.
Может быть это моё чисто субъективное мнение об этом сайте. Но ведь кто-то же должен вскрыть язву, чтобы больной выздоровел. И надо сказать, что как только рассказ появился на этом сайте, сразу посыпались комментарии к нему — все в духе моих выводов. Народ возмущался порядками на сайте. Вы спросите — раз недовольны, то почему же не уходят оттуда? Так ведь надежда деньги - и неплохие умирает последней. Уверен, что дежурному модератору этого сайта, хорошенько досталось за то, что он не вник в суть этого рассказа, и допустил его появление. Когда я попытался снова войти на страницу этого рассказа через часа четыре, оказалось, что он уже удален. Через пару дней после этого, я обнаружил, что полностью заблокировали и мой аккаунт. При попытки войти в него появляется занятная запись: Ваш профиль заблокирован.
Причина блокировки: Оскорбление администрации, сообщества и конкурса. Но ведь давно известно — если нечего возразить, то затыкают рот. Очень хороший причина блокировки! И именно такие действия админа подтверждают правильность моих выводов. Только это ведь все равно, что разбивать каждое зеркало, в котором отображение хуже, чем тебе хотелось бы. Поведение админа сайта и его крыши сродни убийству врача за то, что он обнаружил у больного раковую опухоль и попытался вылечить его. Конечно, мне ничего не стоило бы еще раз стать полноправным пользователем этого сайта — но под другим ником. Да только я давно усвоил, что надо как можно дальше держаться от людей непорядочных. Единожды солгавший, кто тебе поверит?
Ежедневная аудитория портала Проза. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей. Портал работает под эгидой Российского союза писателей.
Литературный клуб «Бумажный слон».
Слон из бумаги своими руками для детей. Ответь на все вопросы в тесте и узнай, кто ты из сериала Слово Пацана: Кровь на асфальте. Бумажный слон на Яндекс дзен рассказы. Бумажный Слон 6 минут 57 секунд. Название: Даль и Дали в туманной дали Автор: Сергей Куликов Рассказ построен в виде одностороннего диалога. читайте самые свежие и самые важные новости клуба.
Бумажный Слонёнок
Поставьте свои первые шаги в литературе и получите мнение коллег и читателей. Общайтесь, обсуждайте и участвуйте в литературных конкурсах и дуэлях. Для читателей - талантливые авторы, ожидающие вашей поддержки и обратной связи. Вас ждут новости из мира литературы, обзоры книг и интересные беседы в уютной атмосфере нашего клуба.
Присоединяйтесь к нам и воплотите свои творческие идеи в жизнь вместе с "Бумажным слоном"! Конкурсы "Бумажный слон" отличаются от других тем, что победителями становятся участники, которые сами выбирают лучшие работы. Каждый автор комментирует работы своих коллег и выставляет баллы.
Это позволяет начинающим писателям понять, что у них получается хорошо, а над чем еще нужно работать. Идея создания клуба возникла после проведения разового конкурса рассказов от одного из местных провайдеров.
Тема для рассказов — свободная. Процент уникальности можно определить любым сервисом антиплагиата.
В конкурсе могут участвовать только произведения, нигде ранее не публиковавшиеся включая интернет. Все работы будут проверены на уникальность. В случае, если работа была написана в соавторстве, от обоих авторов принимается только одна работа. Ни один из них не может прислать еще одну.
Приняты первые 3 работы на конкурс! И у меня немного отлегла тревога. Но только немного.
Самый большой страх сейчас - это если поступит мало работ.
Мир из прорех 1 часть. Мир из прорех 2 часть. Бумажный слон дзен. Бумажный слон Яндекс дзен. Бумажный слон на Яндекс дзен старуха. Бумажный слон на Яндекс дзен рассказы. Слоник из бумаги.
Поделка Слоник из бумаги. Слон из картона. Слон из картона объемный.
Читать все книги серии Литературный клуб «Бумажный слон»
Администрации сайта «Бумажный Слон» — пост пикабушника HeblaskaHothanka. литературный клуб, но это не то пафосное заведение, где пьют чаи героини Агаты Кристи. Победитель турниров «Бумажного Слона», конкурса «Новая фантастика-2023» и «Кубок Брэдбери-23». Тэги: Бумажный Слон, литературный клуб. Я начинаю публиковать серию интересных и тематических интервью с представителями современного мира сетературы. Сезон №2 | Выпуск №2. История конкурса Бумажный Слон. 6 июня в Казанском Федеральном Университете торжественно наградили лучших молодых писателей в рамках конкурса «Бумажный слон», организованного
Конкурс фантастических рассказов “Бумажный Слон №10” (прием до 01.08.18)
это литературный клуб, призванный объединить писателей, поэтов и читателей, потому что одни без других существовать не могут. Поддержав, например, конкурс «Бумажного Слона», мы публикуем ряд рецензий на рассказы, набравшие максимум голосов в финале. Бумажный Слон. 1.0K. Традиционно рекомендуем литературный конкурс рассказов от наших коллег из литературного клуба «Бумажный слон».