Церковь рассматривает Лазареву субботу и Вербное воскресенье как абсолютно новую, даже в отношении Великого поста, точку отсчета: как начало страшного и смертоносного конца — восхождения Господа на Крест и в то же время как исток ликующей вечной жизни. Затем Предстоятель Русской Православной Церкви совершил Литургию Преждеосвященных Даров. С 9 по 11 февраля в здании церкви состоится молодёжное мероприятие «Не ChekPoint», тема: «Взаимоотношения в церкви». А к мнению Церкви прислушиваются миллионы людей, любой комментарий должен быть максимально выверенным и не просто вовремя попавшим в ленту новостей, а приносящим свой плод.
Как освятить вербу в церкви или дома
Причем это касается не только мирян, но и духовенства. Количество тех, кто снял сан или был его лишен и с облегчением пошел на светскую работу, постоянно растет. Вот лишь несколько вариантов. Конфликт с духовником из-за понимания, что его советы, которые долгое время человек принимал как истинное духовное руководство, на самом деле разрушили жизнь, причем нередко — лучшие годы жизни.
Или же неудовлетворенность «театральностью» молитвы в храме, где внешнее слишком часто входит в конфликт с внутренним содержанием, а сам священник этого просто не чувствует, он служит «как все». Так его научили. И никто не упрекнет, что научили-то очень плохо.
Это же будет упрек всей системе. Словом, количество прихожан будет сокращаться за счет тех, кто привык думать и не отключать мозги, когда речь идет о церковной жизни. В результате это приведет к маргинализации РПЦ.
Уже давно выбор для молодого человека не стоит так, как еще лет 20-25 назад. Тогда вопрос «куда поступать? Уже не первый год набор в некоторые семинарии не превышает 5-6 человек при полном отсутствии конкурса.
Священников, способных серьезно работать с людьми, в РПЦ всегда было не очень много, но теперь с каждым годом их становится все меньше и меньше. Сокращение численности постоянных прихожан — это растущая тенденция на протяжении уже нескольких лет. Она не столь ощутима статистически, так как на их место довольно часто приходят новые прихожане.
Однако все очевиднее, что РПЦ перестала быть Церковью большинства. РПЦ, упустившую возможность сохранить прихожан, ждет угасание, и только административная и медийная поддержка государства может сделать этот процесс менее катастрофичным. Сценарий второй.
Назовем его «позитивный».
Например, протоиерей Георгий Митрофанов. Личные оценки патриархом тех или иных высказываний священнослужителей не являются поводом для того, чтобы их запрещать в публичности.
Патриарх вообще очень спокойно и взвешенно относится к разного рода выступлениям. Ведь основное и незыблемое — это линия евангельская. Все остальное имеет право вокруг этой евангельской линии колебаться.
Если возникает ситуация, когда мнение того или иного священнослужителя начинает смущать людей, могут быть приняты какие-то меры. Что непозволительного в том, что какого-то человека его начальство попросило воздержаться от публичных высказываний в связи с реакцией на них? Мы же стараемся делать все, чтобы люди хотя бы в Церкви находили единство, успокоение в своих проблемах, мир в своих душах.
В Церкви люди не должны видеть еще одну корпорацию, которая внутри себя раздирается. Понятно, что есть разные мнения, у нас довольно много общественных явлений, которые естественным образом провоцируют священнослужителя на комментарий, и это нормально. Даже тем, кто не является членом Церкви, все равно бывает интересно ее мнение.
Я думаю, многим интересно, что скажет патриарх о чем угодно, начиная от метеорита и заканчивая журналом «Мурзилка», но это не значит, что патриарху надо свои суждения о любых общественных явлениях делать достоянием публики. Решение об этом принимается, конечно, коллегиально с председателем Синодального информационного отдела. И чаще оно бывает отрицательным — но вовсе не из-за того, что патриарх не хочет общаться с прессой.
Патриарх не может превращаться в публичного политика, который дает интервью направо и налево, имеет свое суждение по любому поводу и в интересах своего рейтинга постоянно излагает эти суждения в СМИ. Он высказывается только по ключевым вопросам, подводит итоги, дает оценки тому, что произошло, высказывает надежды на будущее. Происходит это, понятное дело, нечасто.
Потому что он — предстоятель Церкви, а не политик. Что касается российских СМИ, это в основном издания общефедерального масштаба, тут выбор определяется понятными всем медийщикам критериями — охват, количество людей, которые смогут услышать слова патриарха. Любое интервью патриарха связано с тщательной подготовкой.
Патриарх очень не любит неподготовленное общение, всегда старается максимально четко формулировать мысли, продумывать то, что будет говорить. Он с огромной ответственностью относится к своему слову и призывает других так же относиться к своим словам. Или каналу «Дождь»?
Но вполне возможно, что патриарх может дать интервью и какому-то экономическому изданию, где могли бы прозвучать его глубокие оценки нравственных основ экономики. Публичному политику, президенту, премьер-министру важно убедить общественное мнение в том, что он открыт к диалогу, готов общаться с разными слоями населения, у каждого из которых свои СМИ. И поэтому президент может прийти на канал «Дождь», это совершенно нормально.
Но поскольку патриарх — не политик, в этом нет никакой необходимости. У Церкви нет задачи понравиться. Церковь ждет к себе всех — и читателей газеты «Завтра», и читателей газеты «Ведомости», и зрителей канала «Дождь», и зрителей канала «НТВ».
Например, о законодательных решениях последних месяцев — начиная от «закона Димы Яковлева» и заканчивая антигейским и антитабачным. А разве мнение Церкви о них не должно быть представлено в прессе? Представьте, что Церковь в лице патриарха дает свою оценку всем законопроектам, вызывающим напряжение.
А кто знает, что будет через два месяца или через три года. Возможно, будут прецеденты еще более напряженные. Есть некий законопроект, он еще даже не принят, и начинается горячая общественная дискуссия — надо, не надо, стоит, не стоит.
И что, патриарху надо в нее включаться? Это только законопроект, он еще не вступил в силу, люди еще в реальности не почувствовали плодов этого решения, а патриарх уже дает ему свою оценку. Церковь по сравнению с государством находится в несколько ином положении.
Это нам кажется, что время, в котором мы живем, важнее, существеннее любого другого, но Церковь жила в эпоху и римских императоров, и византийских императоров, русских царей, советских генсеков. И все эти эпохи и режимы пережила! Поэтому Церковь очень спокойно, не эмоционально, а взвешенно относится к любым решениям, принимаемым властью, а тем более к проектам этих решений.
В конце концов, если общество не воспринимает какой-то закон и нравственная составляющая этого закона такова, что необходимо вмешательство Церкви, то она вмешается. Тут, я вас уверяю, реакция не заставит себя долго ждать. Но это будет окончательная, точная и выверенная реакция, которая на церковном языке называется печалованием перед властью.
Вот принят законопроект — и кто-то в тюрьме, кто-то в детском доме. Но вот проходит антиамериканский марш Кургиняна — под православными знаменами. Как это понимать?
Это с одобрения Церкви происходит? Вы чадо Русской церкви, они чада Русской церкви. Вы ходите в храмы в двух километрах друг от друга.
Так почему патриарх должен давать комментарий, приятный вам, но неприятный моим родителям? При том что Кургинян сегодня есть, а послезавтра забудут, как его зовут и кто он такой. А в отношении детей — когда в декабре поднялся градус напряжения в связи с «законом Димы Яковлева», патриарх счел необходимым в своем Рождественском обращении, которое услышали миллионы людей, потому что оно выходит в прайм-тайм на всех каналах, призвать всех обратить внимание на проблемы усыновления в своей стране.
С точки зрения патриарха, с точки зрения Церкви, для нас сейчас этот вопрос приоритетный. В России не должно быть брошенных детей. Что он собой представляет?
Сколько в нем человек? Мы благодарны этим журналистам за регулярное освещение деятельности предстоятеля Русской церкви. С нами также постоянно сотрудничает несколько федеральных телеканалов.
Если патриарх едет куда-то с визитом, не всегда местные корпункты способны это профессионально освещать. Церковная тема имеет свою сложную специфику. Кроме того, есть особенности, знакомые журналистам, работающим при президенте или премьер-министре, — организация процессов, скорость перемещения.
Поэтому телеканалы обычно направляют с нами опытных журналистов из Москвы, имеющих представление о церковной жизни. Им это позволяет работать более оперативно, а мы избегаем бессмысленных вопросов типа «кто этот мужчина в белой папахе? Мы готовы оказывать содействие любым журналистам, но, естественно, в пул могут войти те, кто работает с нами постоянно.
Патриарх, как и любой человек, может ошибаться и оговариваться. Эти оговорки могут использоваться не очень чистоплотными журналистами в своих целях. Однажды было, что не патриарх оговорился, а журналист ослышался и использовал эту якобы услышанную им оговорку.
Работая с журналистами, которые освещают деятельность патриарха регулярно, мы знаем, что подобных казусов не будет. Визируются только слова патриарха в каких-то определенных условиях.
А в отношении детей — когда в декабре поднялся градус напряжения в связи с «законом Димы Яковлева», патриарх счел необходимым в своем Рождественском обращении, которое услышали миллионы людей, потому что оно выходит в прайм-тайм на всех каналах, призвать всех обратить внимание на проблемы усыновления в своей стране. С точки зрения патриарха, с точки зрения Церкви, для нас сейчас этот вопрос приоритетный. В России не должно быть брошенных детей. Что он собой представляет? Сколько в нем человек? Мы благодарны этим журналистам за регулярное освещение деятельности предстоятеля Русской церкви. С нами также постоянно сотрудничает несколько федеральных телеканалов. Если патриарх едет куда-то с визитом, не всегда местные корпункты способны это профессионально освещать.
Церковная тема имеет свою сложную специфику. Кроме того, есть особенности, знакомые журналистам, работающим при президенте или премьер-министре, — организация процессов, скорость перемещения. Поэтому телеканалы обычно направляют с нами опытных журналистов из Москвы, имеющих представление о церковной жизни. Им это позволяет работать более оперативно, а мы избегаем бессмысленных вопросов типа «кто этот мужчина в белой папахе? Мы готовы оказывать содействие любым журналистам, но, естественно, в пул могут войти те, кто работает с нами постоянно. Патриарх, как и любой человек, может ошибаться и оговариваться. Эти оговорки могут использоваться не очень чистоплотными журналистами в своих целях. Однажды было, что не патриарх оговорился, а журналист ослышался и использовал эту якобы услышанную им оговорку. Работая с журналистами, которые освещают деятельность патриарха регулярно, мы знаем, что подобных казусов не будет. Визируются только слова патриарха в каких-то определенных условиях.
Публичные слова, проповеди, выступления не визируются. Люди покупают «Коммерсантъ», зная, что там статья Колесникова, чтобы улыбнуться, в очередной раз удивиться его находчивости. В случае с Церковью он тоже бы не помешал — а получается, что есть только официоз и елей. Хотя елея незаметно в последнее время. Есть необходимый официоз, от которого никуда не деться, есть и негативные материалы, и нейтральные — таких больше всего. Мы за нейтральность, за то, чтобы люди услышали, что говорит патриарх. Это одна из задач СМИ — донести. Вторая задача — дать оценку, повод для размышлений. С первой задачей наши СМИ справляются. Что касается оценок, то я с сожалением читаю попытки аналитики на светских ресурсах, которые зачастую очень мелки и абсолютно не соответствуют внутренним причинам и связям.
Мы бы приветствовали появление журналиста, который умел бы объективно формулировать критические подходы к тому, что делает Церковь и что говорит патриарх. Но пока такой человек не появился. Вот, например, «Программа-200». Ее кто-то ругает, говорит, что попы застроили храмами всю Москву, — а конструктивно подойти не получается. Надо взять цифры, сопоставить количество людей, проживающих в Москве, количество храмов, количество священников, а потом попробовать критиковать. Не получится, потому что критиковать будет нечего. Почти то же самое и в других областях. Но мы с готовностью могли бы ожидать появления критика. Если какой-то блогер, пользующийся популярностью, захочет с нами поехать — пожалуйста. Одно дело, когда ты сидишь у себя в теплой жежешечке, пишешь, что тебе кажется важным, а если не кажется важным, пошел в микроволновке картошки разогрел.
Другое дело журналисты пула — в 6 подъем, полчаса на одевание, в 6:45 автобус уезжает и никого не ждет. И хочешь не хочешь, женщина ты или мужчина, 20 тебе или 40 — встал и вперед. Если что-то срочное — надиктовывать нужно в машине, перекрикивая коллег, или успеть до того, как самолет наберет высоту. Когда описываешь, это такая романтика, а на деле — жесткий и тяжелый труд. Коллеги из изданий, которые работают с нами постоянно, знают, что бессмысленно устраивать перформансы и ловить патриарха. У них есть такая возможность, они с ним находятся рядом, хочешь — подойди, никто тебя за шиворот не оттянет. Но журналистика — это высокое искусство правильного и точного слова в правильном и нужном месте. Здесь спонтанность ни к чему хорошему не приводит. Иногда журналистам срочно нужна реакция патриарха на какие-то события. Можно бежать к патриарху, минуя всех: «Ваше Святейшество, землетрясение произошло, что вы по этому поводу думаете?
А можно подойти к сотруднику пресс-службы, объяснить, что нужен срочный комментарий. Нас сложно, я надеюсь, обвинить в непонимании важности ситуации. Если она действительно важна, то журналисты пула моментально получают комментарий патриарха в удобном месте, где никто никуда не торопится и все хорошо слышно. Вы с ним часто общаетесь? Всякий человек, находящийся рядом, может высказать свою точку зрения по каким-то текущим проблемам. Но патриарх ужасно не любит непроверенной информации и невежества. Если человек выдаст непроверенную информацию или выскажет необдуманное суждение, то может хорошенько получить. Когда в истории с квартирой всплыли сведения о троюродных сестрах, многие удивились, что у него есть родственники. Про патриарха Алексия мы знали больше — например, что он любит зверей, что у него в резиденции в Переделкине есть собака. Патриарх — живой человек, он не может жить в доме со стеклянными стенами.
Каждый человек себе определяет личное пространство. Почему надо лишать патриарха такой возможности? Какой еще нужен портрет? Не составлять же списки «100 любимых фильмов патриарха», «50 любимых композиторов патриарха» — это было бы комично, правда же? Если вспоминать о патриархе Алексии, он был предстоятелем 17 лет, и лишь в конце этого периода, в последние два-три года, люди стали узнавать о таких умилительных человеческих чертах этого весьма пожилого к тому времени человека. Патриарх Кирилл на патриаршем престоле только четыре года. Спросите у простого монаха в любом монастыре: чем он занимается между посещениями церковных богослужений и послушаниями? Чем он занимается в своей келье? Никто же не лезет в квартиру к рассерженному горожанину, не спрашивает его, что он там делает. Так же некорректно залезать в келью к монаху, тем более к предстоятелю Церкви.
Одно могу сказать определенно: большая часть личной жизни патриарха — это молитва, как и у любого монаха. Как распределяются полномочия?
Река Урал - эпицентр чрезвычайной ситуации, проходит по территории Башкортостана, Челябинской и Оренбургской областям. По данным в СМИ и... Городская Духовная Трапеза в городе Сочи В минувший четверг,11 апреля 2024 года в городе Сочи по инициативе Консультативного Совета Глав протестантских церквей России состоялась Городская духовная трапеза. Наиболее актуальным вопросом 2024 года является выявление путей сохранения и укоренения в российском обществе традиционных духовно-нравственных ценностей.
На духовной трапезе эта тема...
Что можно и категорически нельзя делать в церкви: памятка
Многим вариант «в церквах» интуитивно кажется неправильным и как будто просторечным: так, мол, может сказать бабушка в бытовой речи, но не грамотный человек в письменной. Проповедь Предстоятеля Церкви в День освящения Свято-Иоанно-Предтеченского женского монастыря. Мы отвечаем на бесконечный поток лжи и вбросов о Церкви. Собор новомучеников и исповедников Церкви Русской.
Церкве как пишется?
| В Благовещение торжественные службы проходят во всех православных храмах | Первый опыт издания наследия отцов Русской Церкви в формате полного собрания творений. |
| Праздничные службы «в церквах» или «в церквях»? Как говорить правильно (ответ вас удивит) | В субботу, предшествующую Вербному воскресенью, православные верующие обычно приносят в церковь вербные веточки, сохраняя их в руках до конца службы. |
| На волне РПЦ. Как уходят из церкви настоящие верующие | Пикабу | выше) основывается на классических словарях русского языка, авторами которых являются ДАЛЬ, ОЖЕГОВ, ШАПИРО, БАРХУДАРОВ, РОЗЕНТАЛЬ. |
| "в церквях" или "в церквах"? | Церкви — правильное написание слова при склонении существительного во многих падежах. |
Как освятить вербу в церкви или дома
Осужден Говорун был за «нарушение верности РПЦ», в частности за сослужение с представителями Константинопольского патриархата, с которым Московский патриархат разорвал евхаристическое общение из-за создания Православной церкви Украины ПЦУ. В прошлом году по обвинениям в нарушении 25-го правила были лишены сана или получили иные церковные наказания Иоанн Коваль, Иоанн Бурдин и Алексей Втулов, Андрей Кураев признан иноагентом , пять клириков Литовской епархии РПЦ и шесть клириков Кишиневской епархии и т. В конце января с. Горбачев не только не явился на судебное заседание, но стал обвинять руководство РПЦ и угрожать «расчистить авгиевы конюшни». В Telegram-каналах поговаривали, что митрополиту грозит лишение сана.
Однако 31 января появилось сообщение, что суд над экс-экзархом «переносится на неопределенный срок». Тогда Горбачев «почистил» свои соцсети от угроз. Как и в случае с Пуниным, Горбачев также сейчас «находится под церковным судом». Это новый термин в информационной повестке Московского патриархата.
Ведь сколько людей пока еще не просвещены Словом Божиим? А вместе мы можем сделать «Союз» жемчужиной среди всех других каналов. Чтобы даже просто переключая кнопки, даже не верующие люди, останавливались на нем и начинали смотреть и слушать: узнавать, что над нами всеми Бог! Давайте вместе стремиться к этой — даже не мечте, а вполне достижимой цели.
В РПЦ запустили школу блогеров для священников Синодальный миссионерский отдел Русской православной церкви РПЦ запустил пилотный образовательный курс для священников — блогеров и... Новости епархий «Татар-информ» запускает цикл видеоподкастов на православные темы Руководитель миссионерского отдела Казанской епархии иерей Александр Ермолин ответит на самые распространённые вопросы или развенчает... Рождественский праздник в миссионерском храме Песнопения и колядки на 8 языках мира в минувшее воскресенье, 14 января, услышали прихожане и гости храма святителя Николая Мирликийского... Состоялся семинар по практическому миссионерству 28 ноября в рамках «Рождественских Чтений Невского района» состоялся семинар по практической миссии с помощниками настоятелей по...
Построена в XII веке. Церкви — культовые здания, в которых происходят богослужения, в них люди молятся Богу. Сколько их построено по всей необъятной России , начиная с 988 года, когда князь Владимир принял христианство на Руси! Церкви — это памятки архитектуры, культуры народа. Необходимо верно произносить данное слово, образовывать падежные формы.
"Церквами" и "хрувсталь"
На элементарном уровне сакральное пространство храма действительно убаюкивает человека, но это «работает» само по себе, для этого не нужны священники. Сейчас я убежден, что эта религиозная организация во многих случаях приносит вред, стимулируя у людей невротизм, откровенный инфантилизм, рабскую психологию и подавление критического мышления. Многие церковные люди боятся жить, а зачастую желают в каком-нибудь ярком подвиге просто умереть например, заразившись коронавирусом в храме или же нарушая предписания врача-эндокринолога. Ужасно, что сейчас на такой лжеподвиг людей подталкивают некоторые священнослужители. В тот момент я понял, что против этой «грязной воды» у Церкви нет иммунитета, она принимает в себя любые легенды и выдумки и впоследствии не может с ними расстаться. А что, если это касается не только церковных преданий, но и самого Писания?
В последние два года я стал читать книги таких западных библеистов, как Борг, Кроссан и Эрман. Я увидел «Великий обман» в книгах Св. Писания так это называет Барт Эрман. Одни христиане позволяли себе писать послания от имени апостола Павла, другие составляли евангелия, используя искаженные или даже выдуманные рассказы о Христе. Результаты своих изысканий я представил в сборнике «Развитие христианских идей и практик», где рассмотрел динамику развития церковных традиций и постарался обосновать гипотезу, что важнейшие взгляды христианства менялись уже в I веке.
Полагаю, что все лучшее в христианстве дал Господь Иисус и апостол Павел. Далее Бог будто не вмешивался в развитие событий. Все это только человеческое, слишком человеческое... Я пришел к выводу, что современная Русская церковь фактически не имеет никакого отношения к «историческому Иисусу», а промысел Божий в истории Церкви отсутствовал. Я уже отошел от идеи реформирования Церкви, проповеди лайт-православия и церковности «с человеческим лицом».
Церковь далека от ценностей гуманизма, как небо от земли. И проблема не в том, что церковные люди сейчас какие-то особенные на самом деле это так. И даже не в том, что библейские рассказы про Адама или Всемирный потоп — обычные мифы восприятие библейских сюжетов в мифологическом ключе как притчи могло бы снять массу затруднений в общении с современными людьми. Я много лет размышлял о богодухновенности и ограниченности Ветхого Завета. И пришел к выводу, что это оформленные ожидания и гадания иудеев, прикрытые высокими словами «так говорит Господь».
Мои представления о богодухновенности каждой йоты Писаний рухнули. Теперь я не верю и в богодухновенность новозаветных текстов. Многие из них — подлог, а иные фиксируют предания, которые сложились в христианских общинах лет через 40 или 65 после распятия Христа. Сквозь эти наслоения нам очень сложно воспринимать образ «исторического Иисуса». В фильме «ПиКей» все попытки главного героя достучаться до небес не привели к положительному результату.
И он сделал вывод, что люди пытаются дозвониться до Бога через «религиозных менеджеров», имея «неправильный номер»: «Та система, по которой вы связываетесь с Всевышним, стала неисправна. Все ваши звонки идут на неверный номер». Когда-то мне казалось, что проблема именно в этом, и я пытался искать в Церкви «правильный номер»: как правильно молиться, как поститься, чтобы наш голос был услышан на Небесах Ис. Было написано много книг и статей на эту тему. Люди всегда придумывают себе божество по своему образу и подобию.
Постепенно все аргументы, которыми я оперировал для апологии православия, рассыпались. Они не учитывают достижения современного научного знания, порой ему противоречат «у обезьяны другое количество хромосом, обезьяна не может стать человеком» , а иногда являются очевидным подлогом Благодатный огонь, истечение масла из крестов и подобное.
Когда и как это лучше сделать? Утро Великой субботы Как правило — не совсем утро, скорее, ближе к полудню, когда оканчивается литургия. В Великую Субботу эта Праздники.
Не возбраняется послушать службу, поставить свечку или изучить архитектуру и храмовую живопись. Исключение составляет только посещение Литургии верных, особой части литургического богослужения, когда происходит чин причащения. До нее по канону допускают только крещеных верующих. Как вести себя в храме Как и в любом месте, будь то школа или библиотека, в храмах есть свои правила поведения. Во всем важны уместность, умеренность и уважительное отношение к работникам и служителям церквей и другим посетителям. Основные правила обычно можно прочитать на входе в храм или справиться о них у работников церковной лавки. Выберите подходящее время. Если идете в церковь с ознакомительными целями, выбирайте время, когда нет служб. Если идете на службу, приходите за 10—15 минут, чтобы успеть подать записки, поставить свечи и занять место. Заходите с почтением. Перед входом в храм рекомендуют трижды покреститься — сложить большой, указательный и средний пальцы, а затем коснуться ими лба, низа груди, правого и левого плеча. Отключите звук на телефоне. Неожиданный звонок или постоянные уведомления из мессенджеров буду отвлекать не только вас, но и других посетителей.
Главной целью является искренняя молитва. Делать это можно и в домашних условиях. Ранее сообщалось , что священники с Урала привезут Благодатный огонь из Израиля в Россию. Сделают это специально к Пасхе, которую в 2024 году православные верующие отмечают 5 мая.
Причащение в церкви – что это такое?
10). Православной церковью в этот день чтится память мученика Терентия Карфагенского и Петрийского (Африканского). Прямая трансляция из храма Казанской иконы Божией Матери в Лосиноостровской, г. Москва. Об искажении православного учения о Церкви в деяниях иерархии Константинопольского Патриархата и выступлениях его представителей.
В РПЦ отмечается вал судебных процессов
| МВД Эстонии призвало Эстонскую православную церковь перейти под контроль Константинополя | Новости политики, экономики, культуры и спорта, свежие репортажи, интервью, статьи на сайте издания Новые Известия. |
| Вербное воскресенье в 2024 году: когда освящать вербу и чем её можно заменить | Склонение существительного ЦЕРКОВЬ: цЕрковь, цЕркви, цЕркви Полную таблицу склонения смотрите на сайте. |
Причащение в церкви – что это такое?
С Фомина воскресенья в церкви начинают венчания (их не совершали с Великого поста). В Церкви призвали международных правозащитников зафиксировать как правонарушение задержание украинскими спецслужбами митрополита Святогорского Арсения. Проповедь Предстоятеля Церкви в День освящения Свято-Иоанно-Предтеченского женского монастыря.
Что можно и категорически нельзя делать в церкви: памятка
Внимательные и бодренные постники, с сердцем сокрушенным и смиренным потрудившиеся, конечно, озираясь назад, не могут не порадоваться. Нам же, нерадивым и плотоугодливым, только о сластях и утехах хлопотавшим, всегда одно стыдение лица. А то и этого нет.
Впервые в концерте принимал участие струнный квартет. Мы услышали в его исполнении народные, джазовые и академические произведения в переложении для струнного оркестра.
Также нас порадовали своим пением квинтет народного хора Рябина Красная и различные сольные исполнители. Трогательными поздравлениями для мам и бабушек были выступления […] В Екатеринбурге состоялась молодежная конференция «Доверие» В конце февраля у нас прошла наша ежегодная уже третья молодежная конференция на Урале! В этом году она была посвящена теме «Доверие». Мы получили большой запрос от молодых людей, а именно разобраться, что такое доверие в разных плоскостях нашей жизни.
На конференции у нас были гости из Челябинска, Москвы, ну и конечно же наш родной […] Быть примером во Христе, когда тебе 88 лет — история об Анне Александровне Недавно мы праздновали день рождения Анны Александровны Кашиной, которой исполнилось 88 лет! Многие знают её как Аннушку, или бабу Аню. Хотя по состоянию здоровья она не выходит из дома уже лет десять, она является важным человеком для Бога и для нас. В этом году ей исполнилось 24 года во Христе.
Как служить, как славить Отца […] История крещения Марины. Когда расстояние — не помеха Современные технологии дают нам много возможностей, в том числе изучать Библию и креститься, когда в твоём городе нет тех, кто в этом может помочь.
Тогда Горбачев «почистил» свои соцсети от угроз. Как и в случае с Пуниным, Горбачев также сейчас «находится под церковным судом». Это новый термин в информационной повестке Московского патриархата. Все дело в том, что в отличие от Еремеева, Уминского или Говоруна, когда достаточно решения епархиального суда, рассматривать дела архиереев может только Высший церковный суд.
Простые клирики также могут подавать в Общецерковный суд, если не согласны с решениями епархиальных трибуналов. Согласно уставу РПЦ, арбитры избираются в ходе Архиерейского собора «на четыре года с правом последующего переизбрания на новый срок но не более трех сроков подряд ». Последний Архиерейской собор в церкви был в 2017 году. Пандемия, а затем события большой политики не дали возможность архиереям из разных епархий РПЦ, находящихся за пределами России, собраться вновь. Созыв собора откладывали трижды, пока не пришли к формулировке «провести его во благовремении».
Что же касается литургической стороны церковной жизни, она менялась и не может не меняться. Просто, опять-таки, изменения в литургической жизни могут быть позитивные, могут быть негативные. Синоним ли слова «изменение» — «обновление»? Нужно всегда вести конкретный разговор. Что меняется, что обновляется, почему и с какой целью? И в целом, когда мы говорим об истории церкви, мы говорим в том числе об истории ее изменения и обновления. Ибо если бы это было не нужно церкви, не было бы двухтысячелетней истории Церкви Христовой, которой предшествует тоже насчитывающая много веков история Ветхозаветной церкви. Если же говорить о термине «обновленчество», то в нашем церковно-историческом контексте он прежде всего обозначает эпизод церковной жизни, связанный с попыткой части духовенства в условиях радикальных изменений, происшедших в жизни страны — Российской Империи, а потом вообще Российского государства, — а, значит, и в жизни церкви, предложить такого рода церковную политику, которая бы гарантировала, как им казалось, сохранение церкви при изменившейся государственной, политической, идеологической жизни нашей страны. Так что если говорить о том, что составляет сущность обновленчества — это не сфера внутрицерковной жизни — касается ли это богослужения, богослужебного языка, канонов или догматов, — а попытка предложить в изменившихся условиях новую политику, прежде всего ориентированную на внешние обстоятельства церковной жизни, на отношения церкви и государства, стремившегося с самого начала быть государством тоталитарным, объемлющим собой все стороны бытия, в том числе и жизнь церковную, при формальном отделении церкви от государства. Суть этой политики сводилась в конечном итоге к одному принципу. Гарантия существования церкви может быть только в ее союзе с государством, причем с любым государством, на любых условиях, которые это государство предложит или навяжет. При этом среди обновленцев мы находим людей очень различных не только в смысле искренности своих намерений, но и в смысле своих интересов. Даже если мы возьмем, скажем, трех лидеров обновленчества, возглавлявших три ведущие обновленческие организации, то увидим очень разных личностей, разных деятелей. Например, Антонин Грановский, запрещенный в священнослужении епископ. Это был не только большой церковный эрудит, ученый эрудит, это был фанатик идеи литургических реформ в церкви. Он абсолютизировал значение тех литургических форм, которые существовали в церкви, и абсолютизировал значение тех литургических форм, которые он предлагал привнести в церковную богослужебную жизнь. Для него формы литургической жизни в значительной степени определяли суть церковной жизни. И в этом смысле, как ни странно, он в своем таком обновленческом раже, раже изменения богослужебной церковной жизни даже в чем-то напоминал старообрядцев в своей наивной вере в то, что форма гарантирует содержание. При этом это был человек левых взглядов, что позволяло ему легче находить общий язык с коммунистическими вождями, но человек принципиальный, идейный и преданный идее литургической реформы. Был другой идейно мотивированный руководитель обновленчества — протоиерей Александр Введенский. Его не так уж интересовала литургическая жизнь церкви. Более того, в отличие от Антонина Грановского об этом, впрочем, вам лучше поговорить с отцом Ильей Соловьевым, он большой знаток жизни и деятельности протоиерея Александра Введенского , у него даже был совершенно не развит вкус к литургической жизни. Отсюда его облачение, отсюда его многочисленные панагии. Но, повторяю, его интересовала не эта сторона церковной жизни. Его интересовала, скорее, вера, учение. Он был убежден, что наряду с догматикой, касавшейся вопросов триадологии, христологии, которые он был готов, кстати сказать, переиначивать в церкви, очень важно выработать социальное учение, созвучное идеям коммунизма, попытаться обосновать христианством коммунистическую идеологию. То, что любят говорить сегодня православные сталинисты, впервые говорил Введенский — что коммунисты, будучи атеистами, реализуют христианские идеалы в жизни общества. Для него была очень важна проблема, как казалось ему, преодоления противоречий между современной наукой и церковной жизнью, церковным мировоззрением. Это был человек идейно мотивированный в своем роде, хотя, как и все обновленцы, пошедший потом путем компромиссов. Ну и, наконец, лидер ведущей обновленческой организации «Живая церковь» бывший священник Владимир Красницкий — традиционалист в богослужении, крайне правый монархист, черносотенец, так сказать, до революции. Он наиболее активно пошел на сотрудничество с ГПУ, прекрасно поняв, что не государство вообще, не краснобай Наркомпросвещения Луначарский, а именно начальник шестого отделения секретно-оперативного отдела ГПУ Евгений Александрович Тучков будет новым обер-прокурором, куратором церкви. Он пошел по пути циничного сотрудничества с богоборческим режимом, не задумываясь особенно о том, какой должна быть церковь при коммунизме. В плане богослужения его вполне устраивал церковнославянский язык. И надо сказать, что в подавляющем большинстве обновленческих храмов служба велась по такому же усеченному как, впрочем, и во всех православных храмах, уставу ведь мы все понимаем, что у нас нигде полноценной уставной службы нет. У него было то же самое, тот же самый церковнославянский язык. Но главное — это безграничный сервилизм, готовность выполнять любые поручения богоборческого государства по превращению церкви просто в идеологический пропагандистский инструмент коммунистического режима. Да, у него было отторжение от епископата, он не воспринимал идею монашества. И его идеалом была слитая с коммунистическим государством неразрывно, весьма даже слиянно и неразлучно, и неизменно, если перефразировать известный догмат, церковь, в которой не было бы епископской иерархии, не было бы монашества, но была бы мощная управленческая структура исключительно из пресвитеров. Тут и второбрачное духовенство, и так далее. Вот его канонические моменты такого прикладного характера волновали. То есть люди были очень разные. Можно назвать и других, уже не столь известных лидеров обновленчества. Но что их всех, в конце концов, объединило? Объединило то, что они попытались превратить свою, вот эту самую обновленческую церковь, которую продолжали называть Православной российской церковью, в административно-пропагандистский инструмент большевистской политики. Собственно, они сделали то, что в 1927 году попытается сделать митрополит Сергий Страгородский. И надо сказать, что после тех перемен, которые произошли в 1927 году, митрополит Сергий не случайно был называем неообновленцем1 своими оппонентами. Ничего формально не изменив в богослужении, в церковной догматике с канонами тут несколько сложнее, де факто он каноны по существу игнорировал , он предложил еще один вариант обновленчества, который со временем превратил церковь, что показали события 1943 года, в послушный административно-пропагандистский аппарат большевистского режима, которому Сталин доверял даже больше, чем многим другим ведомствам государственной системы. Поэтому, резюмируя, можно сказать, что обновление церкви вообще и обновленчество, каким оно заявило о себе в XX веке, — это разные вещи. Тем более что, это очень показательно, один из наиболее радикальных сторонников церковного обновления — обновления устава, языка, богослужения как такового — священноисповедник митрополит Агафангел Преображенский в момент ареста патриарха Тихона стал именно тем Местоблюстителем, который бросил вызов обновленцам, призвав все епархии управляться самостоятельно, игнорируя обновленческий церковный центр. Показательно, что одним из последовательнейших и первых врагов обновленчества оказался человек, который был сторонником широких богослужебных реформ и вообще считался церковным либералом. Священник Илья Соловьёв, кандидат богословия, кандидат исторических наук, директор Общества любителей церковной истории Священник Илья Соловьев: Движение церковного обновления, организационно оформившееся в начале ХХ столетия, имело своей целью восстановление канонического строя церковной жизни. Причем под каноническим строем прежде всего понимался соборный строй, то есть такое устроение Церкви, при котором в церковной жизни, в делах церковного управления могли бы принимать активное и деятельное участие не только представители клира и епископата, но и миряне. Еще одной целью активных мирян и клириков, принимавших участие в движении, была борьба за дарование Православной Церкви в России свободы от государственного подчинения. Церковное обновление являлось движением, шедшим в церковном русле, его представители никак не противопоставляли себя Церкви или какой-либо ее части например, епископату. Под термином «обновленчество» следует понимать организованный советской властью в 1922 году так называемый «обновленческий» раскол. Пропагандируя идеи церковного обновления, лидеры этого раскола в своем большинстве не являлись идейными сторонниками движения за церковное обновление, а некоторые из них Красницкий, Адамов и др. Если характерной чертой движения за церковное обновление до революции было стремление к освобождению Церкви от слишком тесных «объятий государства», то руководство обновленческого раскола, напротив, фактически стремилось восстановить симфонию с властью, несмотря на то, что власть была явно антихристианской и никакого сотрудничества с Церковью не желала. Профессор священник Георгий Кочетков, кандидат богословия, ректор СФИ Священник Георгий Кочетков : Приходится прежде всего констатировать печальный факт, что многие люди, начиная с самых первых лет 90-х годов прошлого века, может быть недостаточно зная историю церкви, всегда путали эти два понятия. Всякое изменение в церкви спешили назвать обновленчеством, что, конечно, нелепо. Потому что «обновленчество» — это вполне определенный церковно-исторический термин, который говорит нам о том, что было движение, спровоцированное ГПУ в начале 1920-х годов, буквально созданное этими карательными органами, гонителями церкви для того чтобы расколоть церковь, чтобы воспользоваться жаждой людей к обновлению в целях антицерковных. Обновленцы были люди, которые хотели жить, так сказать, облегченно и быть признанными во всех отношениях властью — пусть даже атеистической, безбожной, антицерковной, — но за счет других людей.
Дела Церкви
Предстоятель Белорусской Православной Церкви в видеообращении к пастве призвал верующих не оставлять усилий и потрудиться духовно в меру сил и возможностей на пути к Светлому Христову Воскресению. До революции в Церкви пытались «отделять пшеницу от плевел». Новости. В хор при красноярском храме объявлен набор. Об искажении православного учения о Церкви в деяниях иерархии Константинопольского Патриархата и выступлениях его представителей.
Что можно и категорически нельзя делать в церкви: памятка
| Ежедневные чтения по Уставу Русской Православной Церкви | «Украинская Православная Церковь Московского Патриархата продолжает "де-юре" быть частью русской Церкви, поэтому сейчас очень подходящий момент, чтобы окончательно выйти из ее состава. |
| Лазарева Суббота | 26.04.2024 | Московский Данилов монастырь | В субботу, предшествующую Вербному воскресенью, православные верующие обычно приносят в церковь вербные веточки, сохраняя их в руках до конца службы. |
| Онлайн-трансляция богослужений на телеканале Союз | Духовенство Русской православной церкви делится на «черное» и «белое». |