Здесь вы найдете последние видео выпуски и свежие новости от Скотта Риттера. Мы – братья, Скотт, и отрицать это означало бы восставать против того, что видишь, отрицать очевидное, бунтовать против реальности, что вы с успехом делаете на протяжении последних десятилетий.
Программа «Шоу Скотта Риттера»
Включи “Шоу Скотта Риттера” сегодня последний выпуск и оставайся в курсе событий! Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. Скотт Риттер о БУДУЩЕМ УКРАИНЫ скотт риттер на русском скотт риттер последнее интервью Scott Ritter. Разведчик ВС США в отставке Скотт Риттер сообщил, что дальнобойные ракеты ATACMS, которые используют украинские военные, внезапно теряют цель и падают из-за российских систем радиоэлектронной борьбы.
Риттер: ракеты ATACMS успешно подавляются российскими РЭБ и «летят в никуда»
Скотт Риттер методично перечислил недвижимость Зеленского, которой он обладал на момент своего кандидатства и большую часть которой он скрыл, не внеся в декларацию. Здесь вы найдете последние видео выпуски и свежие новости от Скотта Риттера. Шоу «Скотта Риттера» — военный видео анализ последних событий на Украине и Специальной военной операции от американского эксперта Скотта Риттера на русском языке.
Скотт Риттер сказал, как дальше жить русским
| "Джон, ты проиграл": офицер США Риттер призвал Вашингтон смириться с победой России | Жесткие и откровенные заявления о перспективах киевского режима сегодня сделал американский военный аналитик, отставной офицер разведки морской пехоты Скотт Риттер. |
| Риттер: ракеты ATACMS успешно подавляются российскими РЭБ и «летят в никуда» | Смотреть «Шоу Скотта Риттера» последний выпуск 2024. |
| Scott Ritter по-русски | последние выступления. |
| «Украина уже проиграла»: экс-разведчик США назвал сроки завершения СВО // Новости НТВ | Автор книги Скотт Риттер, бывший офицер разведки корпуса морской пехоты США и инспектор ООН по оружию, ныне независимый военный эксперт, регулярно выступает с критикой в адрес США и НАТО. |
Просто Новости
- Скотт Риттер — Последнее выступление 25.04.2024 (Видео)
- Скотт Риттер: «Дни крупных наступлений для Украины закончились» | Аргументы и Факты
- About the creator
- Россия сегодня спасает не только себя, но и Америку
- Скотт Риттер: для США конфликт на Украине обернется катастрофой - Лента новостей ДНР
Скотт Риттер — Последнее выступление 25.04.2024 (Видео)
Посмотрите, на что это сейчас похоже. Сейчас будет еще более показательный вид сверху, с беспилотника. То есть вы считаете, что виновато не только гражданское руководство, но и парень, непосредственно сбросивший бомбу, или, там, нажавший кнопку, после чего ракеты вылетели по цели, — потому что знали, что делают? Вот эти самые кадры. Еще в субботу здесь был университет.
Вот все, что осталось от университета в секторе Газа после субботнего удара. Скотт Риттер: На самом деле, все еще хуже, потому что это мечеть. На этом месте была мечеть, культовое сооружение, которое к тому же охраняется государством. В момент бомбардировки атакующие об этом знали.
Но для ее оправдания необходима достоверная разведывательная информация о том, что оттуда исходит непосредственная угроза, иначе бить по такому охраняемому объекту незаконно. Эндрю Наполитано: И, даже если бы там скрывались представители ХАМАС, непосредственной угрозы сооружение не представляло бы, поэтому оправданий для разрушения мечети нет. Скотт Риттер: Здесь вопрос в соразмерности. Если в мечеть, где молится 50 мирных жителей, в поисках убежища забегают три раненых члена ХАМАС, бомбить ее нельзя.
Если же в ее подвале проходит тайное совещание с участием лидеров движения, то иного шанса их устранить может и не представиться — удар необходим. Как я и сказал, все упирается именно в это. Эндрю Наполитано: Что думаете о том, как все это вообще произошло? Не с точки зрения политики и истории, которые привели к подобному, а сквозь призму провала разведки Моссад — той самой, на которую равняются даже МИ-6 и ЦРУ.
И как три лучшие разведслужбы планеты могли проворонить нечто подобное? Скотт Риттер: Во-первых, в том, что касается Израиля и его безопасности, ЦРУ уже некоторое время одобряет все действия этой страны. И, если Израиль говорит об угрозе, то таковой ее и воспринимают. Здесь есть, конечно, и исключения, такие как иранская ядерная программа, в отношении которой ЦРУ заявляет о наличии собственной независимой оценки.
Но когда речь заходит о ХАМАС, "Хезболле" или любой другой опасности терактов на израильской земле, решение всех вопросов ЦРУ оставляет на усмотрение Израиля и лишь подстраивается под него. Кстати, точно такую же ошибку мы допустили в ходе войны Судного дня в 1973 году, когда израильская разведка сплоховала, а ЦРУ впоследствии заявило о прекращении критических высказываний в адрес связанных с Израилем разведданных, поскольку там приняли их за чистую монету и не захотели оспаривать. Полагаю, эта модель применяется по отношению к Израилю. И сегодня действует модель 1973 года.
Один из моментов той войны заключается в следующем: израильские центры сбора данных собирали всю информацию, необходимую, чтобы показать готовность Египта к нападению, а оценка того, что, где и как будет происходить, отправлялась прямиком в командные инстанции. Король Иордании предупреждал премьер-министра Израиля Голду Меир о неких масштабных планах Египта и Сирии, но Израиль был одержим так называемой "концепцией", которая в то время состояла в том, что Египет ни за что ничем подобным заниматься не станет, ведь это не соответствует его национальным интересам, поэтому все разведданные были проигнорированы. Сегодня на передний план выходим мы. Это не значит, что Израиль сам не занимался сбором данных, там это очень хорошо умеют и наверняка видели, что что-то намечается.
Очевидно, еще и Египет давал им наводку на некоторое значительное "шевеление". Но Израилем вновь движет "концепция" — на этот раз она заключается в том, что ХАМАС из террористической организации, нацеленной на уничтожение Израиля, превратился в ту, что озабочена прежде всего управлением сектора Газа. Израиль местами ослабил давление, позволив тысячам палестинцев покинуть анклав и устроиться на работу на своей территории. Уровень жизни рос, а вместе с ним и надежда — по крайней мере, в представлении Израиля.
Там говорили, что ХАМАС не заинтересован в подобного рода атаках, а все указывавшие на это данные были не более чем пропагандой самого движения в попытке заявить о себе как о большой и сильной организации, тогда как на деле они, мол, хотели стать ответственным руководящим органом. Так, "концепция" отвергла все фактические данные разведки. И последнее, что касается израильтян: они собирают о Газе так много информации, что хранить ее приходится с помощью суперкомпьютеров, а построение различных моделирующих угрозы алгоритмов доверяется искусственному интеллекту. Израильтяне загнали сами себя в компьютерное рабство вместо того, чтобы слушать экспертов, чей мозг в 20 раз эффективнее любой ИИ-программы, какую только можно изобрести.
Эндрю Наполитано: Описанная и справедливо критикуемая вами концептуальная модель относится к войне 67-го года, 73-го или сегодняшней? Скотт Риттер: В 1973-м они сами были виноваты, но в итоге все "разрулили". Когда я работал в Израиле с местной разведкой, там служил полковник по прозвищу "Фома неверующий", чьей задачей было критиковать всякие аналитические данные, проходившие по цепочке командования на пути к главе разведки и премьер-министру. Сначала вся информация поступала к этому человеку, и он подвергал сомнению буквально каждое утверждение.
Эндрю Наполитано: Вы считаете, что политика, культура, история — называйте, как хотите — проигнорировали предупреждения израильской разведки о грядущих атаках? Или что они потеряли бдительность и даже не взглянули на разведданные? Или же специально допустили все это, чтобы обеспечить себе предлог для вторжения в Газу? Скотт Риттер: Во-первых, вариант попустительства ради предлога для вторжения хоть и превратился в популярную теорию заговора, лично мне возможным не представляется.
Позвольте отметить одну вещь: за время довольно близкой работы с израильскими военными я уяснил, что они никогда не пожертвовали бы ни своими солдатами, ни гражданскими. Любой сторонник данной точки зрения понятия не имеет, что представляет из себя Израиль и кто такие израильтяне. На подобное они не пошли бы ни при каких обстоятельствах. Эндрю Наполитано: Так что же тогда произошло в этот раз?
Они проигнорировали разведданные или вообще их не получили? Скотт Риттер: Нет, я считаю, они получили целых ворох фактической информации, но, несмотря на зависимость от моделирования угроз с помощью искусственного интеллекта, победила "концепция" о том, что ХАМАС нападать не станет. Полагаю, руководство страны поверило в эффективность политики по умиротворению ХАМАС посредством экономических стимулов и предпочло не раскачивать ситуацию, в результате чего проигнорировало сигналы о вероятности надвигающейся атаки. Эндрю Наполитано: Вот что сказал вчера президент Байден — как раз то, что от него ждали, и что он обязан был произнести как политик.
Я поручил своей команде обмениваться разведданными и направить дополнительных экспертов из разных ведомств правительства Соединенных Штатов для консультаций с израильскими коллегами по вопросам освобождения заложников. Эндрю Наполитано: Есть ли на территории Израиля, Египта или сектора Газа — где угодно — готовый к бою американский спецназ, будь то сухопутный или морской? Скотт Риттер: Нет. Во-первых, Израилю он не нужен.
Газа — израильская проблема, и, если израильтяне зайдут на ее территорию, они задействуют собственные многочисленные специальные подразделения: "Сайерет Маткаль", 13-ую флотилию, ЯМАМ и прочие. Они создавались по израильскому образцу на израильской земле и действуют в защиту израильских граждан, так что последнее, чего хочет правительство, — это вмешательства американского отряда "Дельта" или любого другого подразделения.
В контексте глобальных конфликтов и напряженной политической обстановки, дипломатические отношения с Россией становятся ключевым аспектом международной безопасности. Каждое заявление российских чиновников о ядерном оружии вызывает обсуждения и анализ со стороны государств-партнеров и оппонентов.
К тому же Америка благополучно разорила своих европейских союзников. Игра вдолгую, как они хотели, окажется теперь невозможной из-за того, что вся она будет бить по кошельку исключительно самих США. В однократном режиме США получили кое-что, «обезжирив» Америку.
В результате Риттер был уволен из ООН и стал активным противником войны в Ираке, выступая против ложных предпосылок и последствий войны. Он также является автором нескольких книг, в которых анализирует политику США и международные конфликты. Оцените статью.
The Russians did nothing to Georgia. In 2008 Russia was engaged in active negotiations with Georgia for the return of Abkhazia and South Ossetia. That same year the West ordered the Georgian government to stop negotiations, and instead use the Georgian army, which the West had helped build, to invade South Ossetia. Georgia invaded, killing Russian peacekeepers in their sleep. Russia counterattacked, destroying the Georgian army. Russia stopped short of taking Tbilisi, which was left undefended. The West did nothing to help Georgia. In 2014 the West provoked a war with Russia in Ukraine. The West promised to stand by Ukraine forever. In 2022 Russia counterattacked. There is only death and destruction. In 2024 the West is trying to buy Georgian politicians in an effort to open a second front against Russia. The West offers EU membership. Russia offers peace and co-prosperity. Georgia, the choice is yours: A path of peace and prosperity that leads through Moscow.
Скотт Риттер 24.11.2023 — Последнее выступление | Видео
| Американский экс-разведчик сделал шокирующее заявление об Украине - 05.11.2023, ПРАЙМ | Главная» Новости» Скотт риттер последнее выступление на русском. |
| В США назвали сроки окончания конфликта на Украине - Новости | Скотт Риттер методично перечислил недвижимость Зеленского, которой он обладал на момент своего кандидатства и большую часть которой он скрыл, не внеся в декларацию. |
Экс-разведчик ВС США Скотт Риттер в Екатеринбурге:«Мозг американцев поражен русофобией»
| Шоу Скотта Риттера: Выпуск от 12.12.2023 | Бывший разведчик Вооруженных Сил США, Скотт Риттер, заявил, что просьбы Министерства обороны Украины о предоставлении новейшего американского оружия являются признаком паники, царящей в стране. |
| Скотт Риттер | Видео | Известия | 10.11.2023 | В своем интервью для журналиста Дэнни Хайфона бывший офицер разведки Корпуса морской пехоты Скотт Риттер заявил, что западные СМИ создают предпосылки для того, чтобы конфликт на Украине мог быть решен через переговоры. |
| Бывший морпех-разведчик США Скотт Риттер: Меня каждый день тренировали убивать русских | Смотрите последние новости о войне на Украине сегодня 27.04.2024 на нашем фан-сайте Скотта Риттера. Видеосводка боевых действий, интерактивные карты и обзоры. В свежем выпуске о ситуации на фронте Украины, достижения спецоперации, ситуация в России и в мире. |
| Экс-разведчик Риттер заявил о планах США развязать еще одну войну | Все самые последние видео и новости Скотта РИттераа. |
| Скотт Риттер: США не посмеют забрать российские активы — ИноТВ | В своем интервью для журналиста Дэнни Хайфона бывший офицер разведки Корпуса морской пехоты Скотт Риттер заявил, что западные СМИ создают предпосылки для того, чтобы конфликт на Украине мог быть решен через переговоры. |
Скотт Риттер: Русские ИДУТ - Свободу ДАЮТ! Полный Выпуск 26.04.24
Поделиться США покинут ее и забудут: Риттер предрек Украине афганский сценарий США покинут ее и забудут: Риттер предрек Украине афганский сценарий Он, бесспорно, самый известный у россиян англоговорящий военный эксперт. Но мало кто слышал, как Скотт Риттер говорит по-русски. Я два года работал в городе Воткинск город в Удмуртии. Он неоднократно бывал в России, но в Музее победы впервые. Задерживаемся у витрины с трофейной символикой украинских батальонов. Риттер всегда говорил, что нацисты на Украине есть.
А тут яркие доказательства, опровергающие один из главных паттернов американских медиа: о том, что действия на Украине — неспровоцированные. Когда вы тренируете, снабжаете и тому подобное — это не просто намерение, это готовность. Таким образом, российская специальная военная операция была превентивным актом коллективной самообороны", — сказал Риттер.
Ее нельзя опасаться, нельзя бояться и не нужно этого делать. Наоборот, ее нужно понимать и нужно принимать. То, что сегодня имеет место в Америке, это русофобия определенного разряда и я хочу привезти в Америку вакцину против этой русофобии, чтобы с этим было покончено.
Измайлов: - Конечно, все равно остается вопрос — какие механизмы, как это видят в Америке, как вы это видите — вот сосуществование дальше при целях Соединенных Штатов о недопущении роста России и при целях России, которая исторически не может не расти, она не может находиться в том состоянии, о котором вы говорили, про 90-е годы. Тогда, кстати, сюда же вопрос про Китай — каким его видят в США? Видят ли его как набирающим силу и представляющим опасность для Вашингтона, по аналогии, может быть, с тем, о чем вы говорили — про Советский Союз. И как США сегодня думают существовать дальше в этом мире? Или это неизбежные войны? Риттер: - Я думаю, что все люди, которые занимаются сегодня геополитикой, они понимают значение Китая.
Это страна, у которой имеется огромное население и экономика такова, которая сейчас обслуживает не только Китай сам по себе, но и весь мир. Кроме того, даже в последние несколько лет они вложили порядка где-то 7 или 10 триллионов, для того, чтобы получить дальнейшее экономическое развитие. Поэтому Китай мы обязаны принимать серьезно. А политика, которую преследует Америка, заключается в том, чтобы разделять Китай и Россию, чтобы они были отдельно. Дело в том, что то высокомерие, которое мы проявляем иногда в политическом отношении, оно на самом деле призвано снижать потенциал, которым Россия обладает. И это в отношении Китая.
И точно так же мы ведем себя по отношению к Китаю. Потому что, скажем, Тайвань является таким же элементом, на который нельзя не обратить внимание. Потому что Тайвань в данном случае является той самой частью Китая, за которую может быть серьезный конфликт. С другой стороны, в то время, когда наши цели заключаются в том, чтобы разделить Китай и Россию, чтобы они развивались в разные стороны, на самом деле, получилось наоборот сближение этих двух стран. То есть, получился обратный эффект. Одновременно следует сказать, что, если мы будем говорить о слиянии вот этих двух факторов, во-первых, это те энергетические и прочие ресурсы, которыми располагает Россия, и та технологическая база, которой обладает Китай, если все это сложить вместе, объединить, то это получится очень огромная сила.
Мне кажется, что в таком случае совершается самая крупная политическая ошибка за последнее столетие. Измайлов: - Такая же история была чуть раньше, когда в США прямо говорили, что нельзя допустить соединения русских природных ресурсов и технологии и промышленности Европы. Соединить Европу, Германию-локомотив, куда мы тянули газопроводы, с нами. И тогда говорилось, что вплоть до ядерного удара, но этого быть не должно никогда. Русские не должны соединиться с Европой. Риттер: - Да, вот сразу на память приходит «Северный поток-2».
Европейская экономика сегодня находится полностью, то есть, над ней доминирует Россия, и посмотрите, ведь она сейчас не развивается, а, наоборот, сжимается. Все сводится к тому, что вот эта «большая семерка», считается, что именно эти страны должны играть ведущую роль в экономике всего мира. В то же время, если сравнить, соотношение сделать какое-то между этой большой семеркой европейских стран и странами БРИКС, в которые входят Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка, в тот момент, когда стремятся присоединиться к БРИКС сейчас еще Аргентина и Саудовская Аравия, и целый ряд еще прочих стран, как мы знаем, то в этот момент можно сказать, что было бы большим преувеличением говорить о всемогуществе этой большой семерки. И в данном случае мы можем говорить действительно о том, что Америка стоит отдельно, в принципе доминирования, и с другой стороны имеется мультиполярность, многополярность, представителями которой являются сейчас Россия и Китай. Мне кажется, что американской гегемонии в данном случае придет конец в тот момент, когда потенциал России и Китая сольется и будет действовать вместе. В таком случае они могут успешно противостоять этим тенденциям.
Измайлов: - А вот это интересно, как может выглядеть конец Соединенных Штатов. Кстати, с учетом того, что юань набирает силу, а доллар, как в самом МВФ говорят, начинает проседать — страны выходят из доллара. Соединенные Штаты могут существовать, перейдя на второе или на третье место в экономике или они развалятся? И увидим ли мы это при нашей жизни? Риттер: - Самое страшное, что может произойти — это если Америка развалится. Потому что ничего более страшного представить себе невозможно.
Потому что это уже вопрос экзистенциональной угрозы для Америки, а в Америке имеется ядерное оружие, как вы знаете. Я думаю, что и психологически американцам было бы страшно трудно представить себя на втором-третьем месте в мире. Максимум, на что мы можем пойти, это признать, что мы равные. Это более правильно. Равные — это гораздо лучше, чем представлять себе или строить иллюзии, что мы на первом месте находимся. Измайлов: - Америка — лидер по технологиям по-прежнему?
И насколько видится здесь, кажется, что Америка довольно серьезно вкладывается сейчас, может быть, не в промышленность, но в науку? Там по-прежнему ученые, в том числе, из России? Там по-прежнему новейшие разработки? Там по-прежнему серьезные глубинные исследования современной науки? Риттер: - На самом деле я не стал бы опровергать то, что вы сказали — Америка действительно на сегодняшний день является лидером в технологическом отношении, в том числе, и в научных разработках. Но не следует забывать и то, о чем вы упомянули.
Что ведь все это произошло благодаря тому, что большое количество «мозгов» прибыло в Америку и которые стали работать на благо Америки. А теперь что касается технологического развития. Действительно, Америка ведет себя иногда таким образом, что, если какие-то страны действуют не так, как Америка этого ожидает, то на нее накладывают санкции. То есть, отказывает в каких-то технологиях. Это может быть по отношению к России, по отношению к Индии, по отношению к Китаю, по отношению к какой-то другой стране. И что остается этим странам делать?
Они начинают сами формировать и развивать свои собственные технические и технологические возможности, научные возможности, и они добиваются значительных успехов, и некоторые из них даже превосходят тот уровень, которого достигла Америка в этом технологическом отношении. Поэтому мне кажется, что нельзя проявлять невежество по отношению к тому, какой потенциал имеют те страны и душить их санкциями. Измайлов: - Как вам кажется, чем закончится специальная военная операция России на Украине? Как в части противостояния коллективного запада нашей стране. Риттер: - Прежде всего, мне не совсем понятно, какие цели поставило перед собой правительство России. Если взять слово «победа», что будет являться победой для России?
На самом деле представляется, что если Украине будет позволено и дальше в том же самом состоянии находиться, в котором находится сегодня, то это будет для России что-то типа раковой опухоли, которая будет давить на нее. А Америка именно этого и добивается. И вопрос заключается в том, что может ли Россия позволить этой раковой опухоли и дальше существовать? У России имеется потенциал для того, чтобы нанести поражение Украине, несмотря на ту огромную помощь, которая Украине сегодня оказывается. Самый главный вопрос — имеется ли в России политическая воля для того, чтобы этого добиться? Это вопрос не ко мне, это вопрос к российскому правительству.
Измайлов: - Возвращаясь к вопросу о том, что противостояние идет с коллективным западом, во главе с Вашингтоном, следующими будет та же самая Грузия, потом Молдавия, и США будут сначала воевать до последнего украинца с нами, потом до последнего кого? Точка есть в этом списке? Риттер: - Чем дольше эта война будет продолжаться, тем хуже для России. Потому что емкость индустриальных возможностей запада огромна. И если в этом году России не удастся нанести поражение Украине, в таком случае, это будет воспринято западом как слабость со стороны России. В таком случае это будет для них стимулом для того, чтобы и дальше оказывать всестороннюю помощь Украине для того, чтобы нанести поражение России.
Поэтому, мне кажется, окно возможности для России ограничено этим летом. С тем, чтобы до того, когда западные возможности будут реализованы в полной мере. Если Россия действительно сумеет нанести поражение Украине в этот указанный период времени. Тогда раковая опухоль будет удалена и США перестанет проводить дальше эту политику, и у России будет возможность внести изменения или по новой определить свои отношения с Европой. Но если этим летом не удастся России победить, в таком случае она перетечет на будущий год. Тогда это приведет нас к следующему вопросу — а способна Россия победить в этой войне или нет?
Но не пойдут ли они дальше в своих целях и попытках вернуть Россию в то состояние? А они прямо говорят о том, чтобы расчленить Россию. Риттер: - Действительно, это так и есть, как вы сказали. С другой стороны, на сегодняшний день американцы хотят послать или доставить на Украину 31 танк «Абрамс». Но дело заключается в том, что, если Россия не победит в этой войне этим летом, то на будущий год это будет не 31, а это будет 311 танков. А если они решат поставить истребители Ф-16?
Тогда правила игры изменятся. То есть, если мы почувствуем, что Россия проявляет слабость какую-то, то это будет стимулом для того, чтобы добивать Россию как бы и направлять еще больше ресурсов на Украину. Потому что на самом деле Америке все равно, сколько погибнет украинских солдат и что будет с Украиной самой. Потому что главной стратегической целью и задачей США является поражение России и расчленение России. Потому что есть рассуждения о том, что хоть и до последнего украинца, но Украина собрала максимум из того, что она может направить на фронт. И как бы ни разворачивались события, не встанут ли США перед ситуацией, когда на этих танках Абрамсах и Ф-16 просто некому будет наступать?
Потому что у России есть ядерное оружие. Это уже вопрос совсем другого рода. Нам проще организовать, скажем, так, чтобы украинцы убивали российских солдат — здесь мы ничем не рискуем. А предположить, что американские солдаты будут сражаться бок о бок с украинскими солдатами, это будет говорить о том, что мы стоим на пути к мировой ядерной катастрофе.
Но, есть другая часть мира, где тоже чувствуется эффекты российско-украинского конфликта, и сегодня нам нужно обратиться к этой теме. И сегодня с нами в студии Евгений Сатановский, уважаемый профессор, и основатель, и президент научного центра «Институт Ближнего Востока», и это тот эксперт, который расскажет нам гораздо больше про эту тему.
Да, после всего того, что мы сделали, у них все равно есть наш американский клуб. Они мне рассказали, что им нравится американская культура, американская литература, им нравится говорить об Америке, и просто у них чувствуется позитивная атмосфера, когда они говорят о простых американцах.
И теперь я противоставляю этому абсолютно негативное отношение в американских университетах. Там говорят, что их отношение омрачено Владимиром Путиным, всей этой злой Империей и всей этой ерундой. Так вот, мы должны изменить наш менталитет, и наше отношение к России и русскому народу. Поверьте, им — русским, очень не нравится Байден, Конгресс, им не нравится то, что делает американское правительство, но это не означает, что они плохо относятся к американскому народу. Изначально у них нет ничего, кроме доброты, и они хотят быть друзьями. То, чем стали для них церкви. И не обязательно даже каждый день ходить туда. Многим достаточно видеть их купола.
Еще обратил внимание, как теперь не популярен в России Горбачев. Из-за этого даже изменили название моей книги. Изначально она называлась «Разоружение во время Перестройки», но теперь — «Гонка Разоружения». Потому что слово «Перестройка» означает что-то плохое и оно не находит отклика у большинства россиян. Еще поражает такой факт, тоже религиозный. В России очень много мусульман, я только что приехал из Казани, это Татарстан, так вот, мусульман там более 50 процентов. И отношение между мусульманским народом и российским правительством очень хорошее! Это очень прочные отношения.
Казань — в этом плане очень смешанный город, но там все живут дружно, вступают в смешанные браки и никто специально не интересуется — мусульманин ты или православный. Нигде в России нет никаких мусульманских гетто, и это — настоящая книга о том, как сделать такими хорошими отношения между разными народами. Наверное, все происходит так во многом еще и потому, что у них общая история. И что их точно всех объединяет — так это Вторая мировая война. Кто-то отвергает Ленина, кто-то — коммунизм, кто-то — Горбачева, но Вторая мировая война объединяет их всех! И поэтому День Победы — это не шутка! Это не какое-то пропагандистское мероприятие. Когда я слышу, как америкаснкие или европейские политики преуменьшают значение Дня победы и говорят — ой, это путинская пропаганда, и военный парад нужен Путину, чтобы показать какой он сильный диктатор — мне становится ясно, что они ничего не понимают в России.
Парад в России проводится уже на интуитивном уровне, и это будет всегда. Там был целый вагон из тех, кто отправлялся на фронт. У нас было минут 15, чтобы выйти из вагона, кому-то покурить или прогуляться, и я подошел к одному из тех, кто отправлялся в сторону Украины. Он оказался бывшим морпехом, ему — больше 40, и своей жене он сказал, что больше не может вот так вот спокойно смотреть все это по телевизору. При том, что обратно в морскую пехоту его не взяли — из-за проблем с сердцем, и тогда он записался обычным добровольцем.
Запад готов к переговорам с Россией, — Скотт Риттер
Главная» Новости» Последнее выступление скотта риттера. Россия может освободить еще пять областей на Украине, заявил бывший американский разведчик Скотт Риттер. 61-летний американский военный эксперт и бывший разведчик Скотт Риттер устроил по России большое турне. Скотт Риттер — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.
Экс-разведчик ВС США Скотт Риттер в Екатеринбурге:«Мозг американцев поражен русофобией»
Но, есть другая часть мира, где тоже чувствуется эффекты российско-украинского конфликта, и сегодня нам нужно обратиться к этой теме. И сегодня с нами в студии Евгений Сатановский, уважаемый профессор, и основатель, и президент научного центра «Институт Ближнего Востока», и это тот эксперт, который расскажет нам гораздо больше про эту тему.
Scott will discuss this article and answer audience questions on Ep. Similar Russian legislation passed in 2012 and subsequently modified in 2019 and 2021 proved to be the death knell for US, UK, and EU-funded non-governmental organizations NGOs that had spent more than two decades trying to, according to their leaders, shape Russian civil society along western lines. But the Russian government saw things differently. These same NGOs, the Russian government maintained, were involved in fomenting a soft-power coup by tearing down public confidence in government while simultaneously promoting so-called political opposition that, by receiving money and instructions from abroad, was less a product of Russian democracy, and more a tool of malign foreign interests. The Russian legislation succeeded in its objective—with few exceptions, those political oppositionists who took foreign money were rooted out and expelled from Russian political life. In short, the US and EU were succeeding in accomplishing in Georgia—a soft-power coup—what they failed to accomplish in Russia. But a quick review of the relevant history provides a completely different reality. For most of the 20th Century Georgia enjoyed peace and prosperity as part of the Soviet Union, where Georgians lived in harmony with their Russian neighbors.
In 1991 Georgian nationalists led Georgia down a path of national suicide, prematurely declaring independence from the Soviet Union, and foregoing the normalization of relations with Russia in the false pursuit of western prosperity. The West ignored Georgia. In 1991-92 Georgian nationalists instigated a Civil War in South Ossetia which tore Georgia apart, leading to civil conflict and ethnic cleansing. Russia intervened as a peacekeeper. In 1992-93 Georgian nationalists instigated a Civil War in Abkhazia which led to the loss of that territory, the deaths of tens of thousands, and more than 250,000 Georgians ethnically cleansed. Russia offered to intervene to save Abkhazia. The Georgian government rebuked the Russian offer.
Мне пришлось выступать перед Конгрессом, администрацией Белого дома и военными в Пентагоне. Скотт Риттер напомнил, что работы по уничтожению ракет, которые тогда проводились, одно из важнейших событий в истории XX века. Потому, что если бы США и Советский Союз не договорились бы тогда о взаимном разоружении, началась бы ядерная война. Да и русские тоже. Поэтому я написал эту книгу, потому что нам нельзя забывать эту историю. На встрече он отметил, что делает это, потому что он патриот и искренне любит свою страну. Он предполагался для защиты Европы от советской угрозы. Из оборонительного альянса он внезапно превратился в наступательный. Они на Белград стали сбрасывать бомбы, стали менять режим в Ливии... А затем, несмотря на то что они обещали Горбачеву не расширяться ни на один дюйм, тем не менее, мы продолжали расширять НАТО пока оно не достигло Российских границ. И мы провоцировали конфликты, в том числе текущий конфликт в Украине. Мы спровоцировали происходящее в Украине. И на самом деле русские люди и американцы даже похожи. Однако правительство США насаждает своим гражданам русофобию. И каждый день он подвергается унижениям со стороны моего правительства — они его игнорируют, насмехаются, унижают. Они это делают по отношению к послу России. А теперь представьте, что вы владелец ресторана, который на протяжении многих лет угощал всех замечательной русской едой. Однажды вы приходите и видите, что у вас окна выбиты и стены размалеваны антироссийскими лозунгами. Представьте, что любите русскую культуру, идете в музей Метрополитен в Нью-Йорке и вы видите, что русские художники внезапно оказались украинскими. Большинство американцев больше беспокоит безработица и их будущее. А как сделать так чтобы эти американцы не пришли в ярость от того, что миллиарды долларов были отправлены в Украину? Ответ: русофобия.
Запад устал, Запад отворачивается от Украины, Украина останется один на один со своей жертвенностью. Я не могу сказать, как победа будет выглядеть, только российские власти могут это сказать. Но я уверен, что условия этой победы складываются. И думаю, это произойдет в этом году». Ранее военный эксперт предсказывал провал контрнаступления украинских вооруженных сил. По его словам, он знал, что у Киева нет для этого необходимого оборудования, организации и поддержки. Скотт Риттер: «Украина прожигает свои военные запасы и с каждым днем становится все слабее. У России активно работает ВПК. Украинский контрнаступ был обречен, и если уж я это знал, то все в НАТО это тоже знали, все военные эксперты на Западе это знали, но мы позволили контрнаступлению начаться, и украинцы потеряли десятки тысяч солдат. Все это было непросто, и неизбежность этого поражения была обусловлена храбростью российских солдат, которые отражали атаки украинцев, это были очень сильные атаки». Очевидно, что сейчас Вашингтону не до проблем Украины, и поддержка Киева со стороны Запада будет ослабевать.
Скотт Риттер сказал, как дальше жить русским
И никакой особой заслуги украинского народа в этом выборе нет, просто его мастерской рукой подвели к этому результату. Актер с непомерными амбициями, но плохо разбирающийся в политических дрязгах, подошел как нельзя лучше. По мнению Риттера, в создании фильма «Слуга народа» лишь малая часть заслуги сценаристов из «Квартала-95»: сценарий был «услужливо подкинут», чтобы раскрутить главного героя в исполнении Владимира Зеленского. А потом уже представить полюбившегося главного героя в роли реального кандидата в президенты.
Немалую роль в этом сыграл олигарх Игорь Коломойский, который с помощью своего талантливого протеже пытался отмыть свои финансовые грехи перед США. Для того чтобы Зеленский стал послушен и беспрекословно выполнял волю хозяев, его подсадили на финансовый крючок. Никакие его фильмы и телепрограммы не могли принести ему доход, который он получил еще до того, как стать кандидатом в президенты.
Скотт Риттер методично перечислил недвижимость Зеленского, которой он обладал на момент своего кандидатства и большую часть которой он скрыл, не внеся в декларацию. Вилла в Майами за 34 млн. Кстати, крымская недвижимость обошлась чете Зеленских дешевле всего.
Откуда у Зеленского такие деньги, даже если его считать удачливым продюсером?
Риттер отметил, что украинская армия изначально не могла победить, и это — правда. Теперь, когда военное поражение Киева стало очевидным, перед СМИ поставлена задача «защитить своего политического хозяина», — сказал эксперт. Бывший разведчик также высказал мнение, что Западу уже надоело наблюдать за «украинским шоу», и поэтому от Зеленского скоро избавятся. Его либо убьют, либо заменят», — убежден Риттер. Накануне американская Time написала , что Зеленский чувствует себя преданным союзниками на Западе, которые оставили его без оружия для победы.
Так будет и с Украиной. Мы покинем ее и никогда не вспомним", — сказал Риттер. И Зеленского, которому некогда были рады по обе стороны Атлантики, спасать никто не станет. Он — политический кошмар. Я не хочу предсказывать будущее и никому не желаю зла, но решение могло бы заключаться в том, чтобы позволить Украине самой решить эту проблему", — отметил Риттер. Экспертное заключение Скотта Риттера таково: Украина дожигает в пламени конфликта остатки техники и мобилизационного ресурса. Ее экономика рушится из-за сокращения западной помощи. Следующие месяцы решающие. Ну, а после наступит мир.
И это крайне опасно, ведь это мешает трезвой оценке, не дает мыслить здраво. Считается, что у Израиля высококвалифицированные военные. Я знаю многих лично и могу подтвердить, что их, как и нас, учат, что военные преступления недопустимы. Однако мы раз за разом видим, как Израиль их совершает. А все потому, что у них сдают нервы. Они патрулируют территории на Западном Берегу. Десятилетние пацаны швыряют в них камнями. Они их ловят и выкручивают им руки и ноги.
А когда те подбегают слишком близко, снайпер укладывает их выстрелом в живот и хохочет. Подъезжает карета скорой помощи, они и по водителю с медиками бьют. Это все на эмоциях. Нет, так нельзя. Профессионалы так не поступают. Эндрю Наполитано: Когда солдатам отдают заведомо незаконные приказы — заставляют идти на очевидные военные преступления вроде ударов по мирным жителям — кто в итоге подлежит суду? Солдаты на передовой и в гуще событий? Тот, кто дал артиллерийский залп, например, по университету или больнице?
Генерал, отдавший приказ? Или сам Биньямин Нетаньяху и гражданское руководство? Скотт Риттер: Вся руководящая вертикаль. Суть в том, что нельзя подчиняться незаконному приказу. Если вдаваться в юридические тонкости, то, при всем уважении, рядовой на местности конституцию не изучал. И если ему отдают заведомо незаконный приказ — например, перейти границу Ирака — он же не скажет: "Я отказываюсь вторгаться в Ирак, потому что это попирает международное право". Это не его ума дело. И вышестоящие, будь то лейтенант, капитан, майор или даже полковник, тоже ничего не сделают.
Международное право находится в ведении президента, кабинета министров и других, облеченных соответствующими полномочиями. Но если ты летчик израильских ВВС и тебе дали задание сбросить бомбу на университет — причем так и сказали, что это университет — то твой нравственный долг спросить, насколько это соразмерно угрозе, да и какова она в таком случае. Какой в этом всем смысл? Каков будет сопутствующий ущерб и непредсказуемые потери? На все эти вопросы должен быть ответ у тех, кто занимается целеуказанием. А если нет, то моральный долг летчика — сказать: "Нет, это задание я выполнить не смогу, пока не получу ответов на свои вопросы". И если мы поднимемся по руководящей вертикали и на всех этапах люди будут настаивать на выполнении приказа, так и не дав вразумительных ответов, то виновны все сверху донизу: от премьер-министра, который об этом распорядился, до министра обороны, который отдал непосредственный приказ, и так далее вплоть до летчика. Все они виновны в военных преступлениях и должны понести ответственность.
Эндрю Наполитано: Есть кадры после удара по университету в Газе. Давайте взглянем. Еще четыре дня назад здесь стоял Исламский университет сектора Газа. Посмотрите, на что это сейчас похоже. Сейчас будет еще более показательный вид сверху, с беспилотника. То есть вы считаете, что виновато не только гражданское руководство, но и парень, непосредственно сбросивший бомбу, или, там, нажавший кнопку, после чего ракеты вылетели по цели, — потому что знали, что делают? Вот эти самые кадры. Еще в субботу здесь был университет.
Вот все, что осталось от университета в секторе Газа после субботнего удара. Скотт Риттер: На самом деле, все еще хуже, потому что это мечеть. На этом месте была мечеть, культовое сооружение, которое к тому же охраняется государством. В момент бомбардировки атакующие об этом знали. Но для ее оправдания необходима достоверная разведывательная информация о том, что оттуда исходит непосредственная угроза, иначе бить по такому охраняемому объекту незаконно. Эндрю Наполитано: И, даже если бы там скрывались представители ХАМАС, непосредственной угрозы сооружение не представляло бы, поэтому оправданий для разрушения мечети нет. Скотт Риттер: Здесь вопрос в соразмерности. Если в мечеть, где молится 50 мирных жителей, в поисках убежища забегают три раненых члена ХАМАС, бомбить ее нельзя.
Если же в ее подвале проходит тайное совещание с участием лидеров движения, то иного шанса их устранить может и не представиться — удар необходим. Как я и сказал, все упирается именно в это. Эндрю Наполитано: Что думаете о том, как все это вообще произошло? Не с точки зрения политики и истории, которые привели к подобному, а сквозь призму провала разведки Моссад — той самой, на которую равняются даже МИ-6 и ЦРУ. И как три лучшие разведслужбы планеты могли проворонить нечто подобное? Скотт Риттер: Во-первых, в том, что касается Израиля и его безопасности, ЦРУ уже некоторое время одобряет все действия этой страны. И, если Израиль говорит об угрозе, то таковой ее и воспринимают. Здесь есть, конечно, и исключения, такие как иранская ядерная программа, в отношении которой ЦРУ заявляет о наличии собственной независимой оценки.
Но когда речь заходит о ХАМАС, "Хезболле" или любой другой опасности терактов на израильской земле, решение всех вопросов ЦРУ оставляет на усмотрение Израиля и лишь подстраивается под него. Кстати, точно такую же ошибку мы допустили в ходе войны Судного дня в 1973 году, когда израильская разведка сплоховала, а ЦРУ впоследствии заявило о прекращении критических высказываний в адрес связанных с Израилем разведданных, поскольку там приняли их за чистую монету и не захотели оспаривать. Полагаю, эта модель применяется по отношению к Израилю.
Экс-разведчик США восхитился Парадом Победы в Москве и призвал американцев "увидеть правду"
Скотт Риттер 24.11.2023 — Последнее выступление | Видео. Здесь вы найдете последние видео выпуски и свежие новости от Скотта Риттера. Бывший морпех армии США, военный аналитик Скотт Риттер стал известен незадолго до вторжения в Ирак в 2003 году, когда он публично оспорил позицию Вашингтона, заявив, что у Саддама Хусейна нет оружия массового поражения. Скотт Риттер — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Сегодня от Скотта Риттера – все последние новости о войне на Украине.
Скотт Риттер рассказал о поездке в Россию
Свежие новости о войне на Украине сегодня 27.04.2024 от Скотта Риттера. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Последние новости о войне на Украине сегодня 27.04.2024 от Скотта Риттера. Смотрите в свежем выпуске на нашем фан-сайте прямо сейчас результаты проведения спецоперации. Будьте в курсе ситуации военного конфликта. Последнее выступление скотта риттера. Скотт Риттер осудил решение США, которые тратят на оборону триллион долларов в год, напасть на «обнищавщее» государство Йемен. последние выступления.