Санкт-Петербургский госуниверситет (СПбГУ) проводит внутреннюю проверку в связи с высказываниями студентов и доцента Института истории Михаила Белоусова об отношении к спецоперации на Украине. Дикую историю убийства аспирантки, в котором обвиняется известный петербургский историк Олег Соколов, прокомментировал Исполняющий обязанности Института истории СПбГУ Александр Филюшкин. По итогам заседания десятерых студентов Института истории СПбГУ признали виновными в нарушении кодекса университета.
Пока точной информации о слиянии исторического и философского факультетов СПбГУ нет
Грекова, С. Ковалёва , С. Лурье , М. Присёлкова, Н. Пунина , В. Равдоникаса , И. Смирнова и многих других выдающихся историков, археологов, искусствоведов. Вторая половина 1930-х годов ознаменовалась новым витком репрессий , ударивших и по Истфаку ЛГУ. Уже в 1935 году был арестован первый декан факультета Г. Зайдель , обвинённый в связях с Г. Зиновьевым вместе с деканом арестовали 12 преподавателей, названных «скрытыми зиновьевцами» , а в следующем году были арестованы ещё 10 преподавателей, в том числе и сменивший Зейделя на посту декана С.
В 1937 году был арестован и третий декан А. Дрезен , обвинённый в том, что не сумел принять «срочные меры для ликвидации троцкистской контрабанды». В результате репрессий лишились должностей и два следующих декана: К. Успенский и А. После увольнения последнего должность декана занял М. Присёлков, до этого репрессированный трижды. В 1939 году на историческом факультете открылись философское и экономическое отделения, на основе которых в 1940 году были образованы философский и экономический факультеты ЛГУ. В 1944 году на базе филологического и исторического факультетов был воссоздан восточный факультет университета. С дальнейшим периодом, характеризовавшимся расцветом факультета, связано имя Владимира Васильевича Мавродина , работавшего на историческом факультете с 1934 года. Мавродин руководил факультетом дважды с 1940 по 1949 и с 1959 по 1971 годы.
Несмотря на сложную политическую ситуацию и административное преследование многих учёных, Мавродин сумел собрать на факультете мощный профессорско-преподавательский состав, среди которого в 1930—1940-е годы были 4 действительных члена и 3 члена-корреспондента АН СССР. Удар по факультету нанесло начавшееся в 1949 году « Ленинградское дело ». С делом связано отстранение В. Мавродина и арест в сентябре 1949 года следующего декана — Н. Было закрыто археологическое отделение факультета. Факультетом последовательно руководили заведующая кафедрой истории Древней Греции и Рима К. Колобова 1949—1951 и заведующий кафедрой истории Нового и Новейшего времени В. В 1950-х годах на факультете впервые появляются иностранные студенты из стран Европы , Азии , Африки и Америки. В 1959 году на деканский пост вернулся В. В 1963 году появилась кафедра истории КПСС , которая сразу стала занимать ведущее положение среди кафедр факультета.
Ежов являлся в 1971— 1982 годах одновременно и заведующим этой кафедрой и деканом факультета. Уже в 1980-х годах студенты кафедры получали повышенную стипендию, а позднее для кафедры истории КПСС открылась отдельная специальность. На кафедре также было открыто заочное отделение, благодаря чему около половины всех студентов исторического факультета специализировались по истории КПСС. Современность[ править править код ] Последнее двадцатилетие XX века связано с именем Игоря Яковлевича Фроянова , бывшего деканом с 1982 по 2001 год и долгое время заведовавшим кафедрой истории СССР, а затем — истории России.
Информация об этом стала появляться в различных Telegram-каналах, посвящённых патриотизму и хронике спецоперации. Так, санкт-петербургское отделение общественного движения «Зов Народа» обратило внимание, что некоторые студенты стали «ставить на аватарки в соцсетях жовто-блакитные флаги», а также обвинять тех, кто скорбел о гибели Соломонова, в рашизме. Такое же отношение высказывал и Михаил Белоусов, говорится в Telegram-канале движения.
Общественники утверждают, что на историческом факультете сложилось сообщество оппозиционно настроенных студентов, среди которых в том числе были нынешний председатель и члены студсовета. Покровителем сообщества является Михаил Белоусов, считают авторы обращения. В этот круг входят оппозиционно настроенные заукраинцы, расшатывающие университет изнутри», — говорится в сообщении движения. Общественники просят провести проверку в отношении проукраински настроенных студентов факультета и преподавателя Белоусова, которые «откровенно поглумились над погибшим в СВО студентом». Авторы обращения также обвинили членов сообщества в том, что они захватили студенческий журнал «Студень» и через него стали транслировать свои оппозиционные взгляды и поддержку Украины в ходе спецоперации. Эти же студенты, празднующие наши отступления и иронизирующие над смертью своих однокашников, совсем скоро получат свои дипломы, а некоторые из них — пойдут преподавать. Преподавать вашим детям», — отметили общественники.
Женщина вместе со студентами организовала в вузе музыкальный вечер памяти Фёдора Соломонова, чтобы рассказать о его подвиге.
Для успешного зачисления во многие учебные заведения необходимо собрать соответствующие документы и сдать экзамены. Можно потупить на бюджет, набрав достаточно баллов или учиться на платной основе. Из направлений традиционно предпочтение отдают медицине, инженерным специальностям, IT.
Всем студентам и преподавателям будет предложено до 1 сентября пройти проверку на полиграфе и предоставить службе безопасности университета доступ к своим аккаунтам в социальных сетях. В случае, если по итогам это проверки не будет выявлено нарушений действующего законодательства, то студенты смогут продолжить обучение за счёт средств федерального бюджета на других факультетах, а преподавателям предложат аналогичные занимаемые им ранее должности. Все тексты на этом сайте представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями Комментарии.
Доцента СПбГУ обвинили в издевательстве над памятью погибшего в ходе СВО студента
С петербургским университетом подобное случилось в ноябре месяце, когда доцент Института Истории (бывшего истфака) СПбГУ, известный ученый и популяризатор исторической науки Олег Соколов был схвачен полицией за попыткой избавиться от трупа. Процесс ликвидации исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, начатый в 2001 году смещением декана истфака СПбГу Игоря Фроянова, завершился. Институт истории Санкт-Петербургского государственного университета. Председатель студсовета Института истории СПбГУ Лия Фаррахова Начали масштабную компанию по сбору подписей, собрали более 3000, устроили встречи с проректором по учебно-методической работе, но нас начали заверять, что приказ чисто технический.
Студенты Института истории СПбГУ готовятся к протестным акциям
актуальная информация для абитуриентов Санкт-Петербурга. Премия Института истории СПбГУ Clio Awards 2020. Церемония Κλειώ (Клио) Awards 2020 — самая историческая среди церемоний награждения в СПбГУ — состоится в формате on-line 31 декабря 2020 года. Группа Исторического факультета (Института истории) СПбГУ. Страница, объединяющая студентов, преподавателей и выпускников Истфака | 5642 подписчика.
Истфак СПбГУ будет упразднён после скандала с доцентом-русофобом
На базе Отдела современной истории России действует семинар «История советской эпохи». В 2018 г. Целью создания Лаборатории является формирование нового подхода к изучению памятников письменности и механизмов сохранения исторической памяти и культурной идентичности народов России и Западной Европы на базе сочетания гуманитарных и естественнонаучных дисциплин. Этот подход позволит существенно расширить информационный потенциал памятников письменности и обновить традиционный методологический аппарат вспомогательных исторических дисциплин. Комплексное изучение носителя позволяет собрать системную информацию о физическом состоянии памятника, степени его поврежденности и способствует совершенствованию методов научной реставрации и консервации памятников письменности. На основе полученных данных о составе материалов, использовавшихся при создании памятников, возможно прогнозирование потенциальных деструкций в памятниках и подбор условий их хранения, что также входит в задачи Лаборатории. В процессе проведения исследования рукописных памятников активно проводится их оцифровка. Полученные цифровые копии могут быть размещены в сети Интернет, что обеспечит доступ к ним самого широкого круга исследователей.
Для достижения поставленных целей был создан коллектив, состоящий из представителей гуманитарных история, филология и естественных физика, химия наук, а также привлечены специалисты в области реставрации и научной фотографии. Помимо задач, связанных с сохранением и изучением памятников письменности, важнейшей целью деятельности Лаборатории является участие в подготовке специалистов историков, археографов и источниковедов.
На заседании Ученого совета также прошли выборы заведующих кафедрами и конкурс на замещение должностей научно-педагогических работников. Ранее декан Исторического факультета СПбГУ Абдулла Даудов сообщал, что на заседаниях ученых советов исторического и философского факультетов обсуждалось и было принято решение о создании института истории и философии.
Цель предлагаемых мер — «снизить риски» для доллара, передает ТАСС. По данным агентства, речь идет о «наказании» как «союзников», так и «противников», которые хотят «вести двустороннюю торговлю в отличных от доллара валютах», передает РИА «Новости». Министр иностранных дел России Сергей Лавров назвал доллар политическим оружием Запада. О незаконной деятельности стало известно 16 февраля, когда 86-летняя жительница Калининского района перевела 200 тыс. По данному факту было возбуждено уголовное дело. В ходе расследования правоохранители вышли на след группы, оказывавшей техническую поддержку мошенникам. Позже были задержаны 19-летний парень, его 18-летняя знакомая и 17-летний подросток. Молодые люди обеспечивали бесперебойную работу оборудования, с помощью которого осуществлялись звонки и вывод похищенных средств. При обысках у задержанных изъяли три GSM-шлюза, более тысячи сим-карт и банковские карты.
В настоящее время ведется розыск других участников группы. В поселке Абрикосовка подозреваемые сожгли два дома, для совершения преступления они использовали топливо и гранаты, третий дом они попытались поджечь. Жертвами подозреваемых стали хозяйка одного из домов, трое местных жителей, а также, предположительно, двое силовиков, сообщил собеседник РИА «Новости». Кроме того, была убита глава поселка. Подозреваемые обратились к ней, так как хотели поселиться в Абрикосовке. Глава поселка отказала им, сказав, что пустых домов нет. После этого была убита. Собеседник агентства опроверг сообщения о том, что задержанные якобы служили в 144-й мотострелковой бригаде.
Однако оказалось, что сам студент учится на другом факультете, а Белоусова знает лишь заочно. С Белоусовым он даже не знаком, — рассказал MR7 один из друзей. При этом, в распоряжении MR7 ребята предоставили скриншоты переписок с неизвестными, которые агрессивно обвиняли случайно попавшего в список студента другого факультета в том, что он «против России» и «глумится над гибелью погибшего товарища». Причём, по словам друзей «обвиняемого», сам учащийся никогда не высказывался касательно СВО и занимал нейтральную позицию. Также, как утверждают однокурсники другого студента, информация о котором была «слита» в интернет с пометкой о его участии в «тусовочке», он был отчислен с Истфака ещё в марте. Поднаучные подопечные Касательно самой «тусовочки», MR7 удалось выяснить, что она действительно могло возникнуть на основе схожих политических взглядов студентов и доцента. Учащиеся анонимно рассказали нам, что чате в соцсетях с Белоусовым состояли и последователи «тусовочки», которые писали дипломные и курсовые работы у других научных руководителей, и те, кто не имел отношение к неформальному объединению, но работал над исследованиями вместе с Михаилом. При этом, студенты отметили, что доцент часто вёл себя неформально — например, обсуждал зарплаты других работников университета, мог задавать вопросы о личной жизни, затрагивал политику. Они также заявили, что пытались рассказать о ситуации другим преподавателям, но, по словам универсантов, им ответили «что доводов для комиссии по этике недостаточно» специальные орган в СПбГУ, который разбирает подобные прецеденты. Все эти нюансы студентам удалось урегулировать внутри коллектива. А конфликты, которые случались на факультете Истории между самой «тусовкой» и другими и учащимися, в том числе и с патриотической позицией, происходили не из-за взглядов касательно СВО, а, например по вопросам выборов в студенческий совет. Он специализировался на периоде восстания Декабристов, — рассказал один из студентов, пожелавший остаться анонимным. Несмотря на непрошенные советы преподавателя касательно личной жизни, многие планировали продолжить писать с Белоусовым научные работы и после окончания бакалавриата поступать в магистратуру, чтобы не заканчивать совместные исследования.
Десяти студентам СПбГУ грозит отчисление за антироссийские высказывания
Несмотря на плодотворную работу с этим преподавателем, вопреки распространенной практике, 31 мая на защиту к своим поднаучным Белоусов так и не пришёл — его рецензии зачитывали другие участники комиссии. Причиной прогула мог стать скандал, который за несколько дней до защиты вышел за пределы Истфака и привлёк внимание аудитории патриотических telegram-каналов. Скриншоты с высказываниями, которые предположительно принадлежат Михаилу Белоусова начали распространяться в патриотических telegram-каналах 26 мая. Первым в сеть попало сообщение, автор которого возможно доцент пишет, что «откровенное одобрение рашизма омерзительно» и сообщает о том, что удалил из друзей во «ВКонтакте» коллегу, которая поддерживала погибшего в ходе СВО второкурсника Истфака Фёдора Соломонова.
Спустя два дня эту риторику поддержали и некоторые студенты самого факультета Истории. В одной из групп во «ВКонтакте», которую ведёт отчисленный ученик Истфака, появился пост с данными и точным адресом проживания Белоусова. Личную информацию автор сопроводил подписью «Если вы, товарищ преподаватель Белоусов… [персональные данные доцента], думаете что вам сойдет это с рук, то не забывайте, скоро вернуться те, кто туда ушёл.
Уж поверьте, церемониться никто не станет» сейчас запись уже удалена, но скриншот остался в распоряжении MR7. После выходных, утром 29 мая, на обвинения Белоусова отреагировали в министерстве науки и высшего образования. Замминистра Константин Могилевский отметил, что «ситуация безобразная и нетерпимая со всех точек зрения».
Он заявил , что направил в правоохранительные органы обращение о проведении проверки в вузе. Затем, во время ректорского совещания сам Белоусов заявил, что ещё 26 мая написал заявление в полицию — доцент просит полицию разобраться с его фейковой страницей в соцсетях, с которой, по его мнению, и были сделаны высказывания о «рашизме» и гибели студента: «…я сегодня обнаружил, что без моего ведома создана страница в сети «telegram». Там помещена моя фотография и мои Ф.
Сообщается, что администрация вуза якобы планирует закрыть минимум 5 из 16 кафедр Института истории, в том числе этнографии и антропологии, археологии и источниковедения. Кроме того, в учебном заведении хотят отказаться от специальных, узкопрофильных дисциплин. В итоге «истфак», по словам студентов «превратится в заштатный исторический факультет провинциального вуза». Буквально в последние дни своих рабочих мест лишились около 15 преподавателей. Председатель студсовета Института истории СПбГУ Лия Фаррахова Начали масштабную компанию по сбору подписей, собрали более 3000, устроили встречи с проректором по учебно-методической работе, но нас начали заверять, что приказ чисто технический. Тем не менее, его якобы приостановили до выхода разъяснений к приказу, но он вступил в силу по факту, потому что мы уже видим, какие элективы нам урезали в сентябре, а на какие записали.
Затем последовало обсуждение в более широкой преподавательской и студенческой среде. В итоге, было принято решение о создании Института истории без объединения двух факультетов.
По данным «Бумаги», этическая комиссия решила, что десять студентов «посчитали уместным иронизировать» над гибелью во время боевых действий на территории Украины студента вуза Федора Соломонова, вместо этого они должны были почтить его память и «проявить нормальные человеческие чувства». Их действия комиссия посчитала «несовместимыми со статусом студента СПбГУ». В ней он якобы писал, что использовать эсвэошную символику можно только в рамках постиронии, а «прямое и открытое одобрение рашизма омерзительно».
Российский вуз попросил силовиков оценить заявление доцента о СВО
Так, преподаватель исторического факультета СПбГУ в своём ТГ-канале фактически назвал патриотически настроенных коллег "нерукопожатными рашистами". СПБГУ исторический Факультет. Санкт-Петербургский государственный университет, институт истории. Студент Института истории Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) Федор Соломонов погиб в ходе специальной военной операции (СВО) на Украине. Замминистра науки и высшего образования РФ Константин Могилевский назвал высказывания доцента Института истории Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) Михаила Белоусова «антироссийскими», а сложившуюся ситуацию «безобразной и нетерпимой». Является филиалом: Санкт-Петербургский государственный университет. Председатель студсовета Института истории СПбГУ Лия Фаррахова Начали масштабную компанию по сбору подписей, собрали более 3000, устроили встречи с проректором по учебно-методической работе, но нас начали заверять, что приказ чисто технический.
Студент Института истории СПбГУ погиб в ходе спецоперации
За сарказм над гибелью студента был уволен доцент Института истории Михаил Белоусов. Приказ об увольнении подписал ректор Николай Кропачев по итогам заседания комиссии по этике. В соцсетях ранее распространили высказывания Белоусова против спецоперации и в поддержку украинской армии, сделанные на фоне траура по погибшему в ходе спецоперации студенту. Он также выразил уверенность, что ректор разберется и примет меры, которые позволят нормализовать ситуацию на факультете.
Императорский и советский Петроград» рисует его портрет как преподавателя Петроградского университета и воссоздает атмосферу жизни ученого-юриста в переломные моменты российской истории — Первую мировую войну и революцию 1917 года. Третья глава «На пути к созданию рабоче-крестьянского университета. Кострома» посвящена малоизвестной широкому кругу читателей теме — участию Новицкого и других видных представителей петроградской профессуры в становлении высшей школы в Костроме. Четвертая глава «Церковно-общественная деятельность Ю. Новицкого» воссоздает атмосферу православного Петрограда 1918—1922 годов, периода, когда духовные лица и деятельные интеллигенты защищали Православную церковь от нападок большевистских властей. Особое место в главе уделено деятельности Юрия Новицкого в Обществе православных приходов Петрограда и его губернии. Пятая глава «Юрий Петрович Новицкий и Петроградский процесс» рассматривает предысторию кампании по изъятию церковных ценностей, газетную кампанию против петроградского духовенства в 1921—1922 годы и сам Петроградский процесс. Альбом, безусловно, будет интересен всем, кто интересуется историей своей страны. Полагаю, что особый интерес издание вызовет у юристов, ведь Юрий Петрович Новицкий считается покровителем всех юристов. Расскажите, пожалуйста, как шла работа над созданием книги?
Удалось ли авторам в процессе обнаружить ранее неизвестные факты или какие-либо интересные материалы? В процессе работы над альбомом авторам удалось значительно расширить наши знания о жизни Юрия Новицкого главным образом благодаря ранее не публиковавшимся архивным материалам и посмотреть на его неординарную личность под новым, местами неожиданным углом. Авторами впервые были реконструированы этапы его научного становления в Киеве и преподавательской работы в Петрограде и Костроме. Выяснилось, что после прихода к власти большевиков Юрий Петрович вполне вписался в новые советские реалии: он расширил масштабы свой деятельности и даже по собственной инициативе читал такие специфические курсы, как «Конституция РСФСР» и «Советское законодательство», на которых разбирал со студентами декреты новой власти, за мнимое «сопротивление» которым он и был позже расстрелян.
При этом, студенты отметили, что доцент часто вёл себя неформально — например, обсуждал зарплаты других работников университета, мог задавать вопросы о личной жизни, затрагивал политику. Они также заявили, что пытались рассказать о ситуации другим преподавателям, но, по словам универсантов, им ответили «что доводов для комиссии по этике недостаточно» специальные орган в СПбГУ, который разбирает подобные прецеденты. Все эти нюансы студентам удалось урегулировать внутри коллектива. А конфликты, которые случались на факультете Истории между самой «тусовкой» и другими и учащимися, в том числе и с патриотической позицией, происходили не из-за взглядов касательно СВО, а, например по вопросам выборов в студенческий совет. Он специализировался на периоде восстания Декабристов, — рассказал один из студентов, пожелавший остаться анонимным. Несмотря на непрошенные советы преподавателя касательно личной жизни, многие планировали продолжить писать с Белоусовым научные работы и после окончания бакалавриата поступать в магистратуру, чтобы не заканчивать совместные исследования.
Студенты вместе с доцентом уже подали заявку в Фонд Президентских грантов в области истории. Сам Михаил ещё будучи аспирантом в 2010 году стал лауреатом этой стипендии. В студенчестве Белоусов активно участвовал в общественной деятельности — в 2008 году Михаил был избран председателем студенческого совета Истфака. Однако сейчас соцсети продолжают распространять информацию о том, что Белоусов и его студенты-последователи не смогли ничего привнести в науку, а о самом доценте «вообще никто хорошо не отзывался». Для учащихся Истфака, помимо скандала, главной проблемой является защита дипломных работ, которая проходит уже на этой неделе. Вместо планов продолжить научную деятельность в СПбГУ вместе с Белоусовым, они вынуждены рассматривать альтернативные варианты — ведь останется ли их преподаватель в вузе и смогут ли они закончить работу над грантом — теперь не ясно. Мемориал на Истфаке, который устроили студенты в паять о погибшем в ходе СВО второкурснике.
На мой взгляд, ответ крайне прост: «Студсовет нужен, чтобы отстаивать права и интересы студентов, а также реализовывать их инициативы». Противостоял ему третьекурсник Игорь Герасименко. В предвыборной программе он отмечал, что за последний год было много скандалов, связанных со студсоветом, также у самоуправления «натянутые отношения с администрацией университета». Для успешного развития студсовета необходимо взвешенно и прагматично подходить к взаимодействию с администрацией». В абзаце с заголовком «Сила в единстве» Герасименко отмечал, что «студсовет постепенно стал приобретать определенный окрас». Кандидат призвал вместо политических дрязг и подковерных интриг заняться «улучшением института во всех его аспектах». Герасименко сообщение корреспондента «Фонтанки» с просьбой о комментарии прочитал, но оставил без ответа. На выборах его поддерживал однокурсник Петр Колюбаев. Он рассказал «Фонтанке», что в предвыборную кампанию кандидатам от «тусовочки» отдавалось предпочтение. Так, в списках их печатали первыми. Колюбаев возмутился, но в ответ получил агрессию. Потом они стали это мне говорить, мне стало это неприятно. Стали задевать меня за живое», — отмечает Колюбаев. Дебаты закончились дракой, в которой Колюбаев распылил перцовый баллончик в лицо студенту Самсонову. Я распылил баллончик, потому что человек хотел нанести мне физический вред», — отметил Колюбаев. По словам симпатизирующих Самсонову, конфликт начался из-за пацифистской позиции студентки, а тот вступился за нее. Случай был рассмотрен на комиссии по этике, которая признала виноватыми обоих участников конфликта. Отголоски этого противостояния можно увидеть в двух пабликах с идентичными названиями и аватарками «Подслушано на истфаке СПбГУ». В них противоборствующие группировки нападают друг на друга. В одном из них появилась запись: «Знаете, дебаты в студсовете мне напомнили политические шоу «РосТВ». Только в роли коллективной Скабеевой у нас тусовочка». А затем во втором: «Коллеги, просим оказать посильную помощь, необходимо собрать деньги для оплаты курсов боевых искусств Петьке Колюбаеву. Такого подлого использования перцовки я никогда не видел...
Институт истории петербург
Нет военного учебного центра Есть общежитие Предшественник современных гуманитарных факультетов, факультет исторических и словесных наук, был создан в 1819 году. В 1850 году его историко-филологическое отделение было преобразовано в историко-филологический факультет.
По одной из версий эта группа сформировалась вокруг Белоусова. Своим отличительным знаком они считали тельняшки, в которых приходили заниматься на пары. Белоусов вместе со студентами из «тусовочки». Подпись на фото добавили студенты, разместившие фотографию в соцсетях. Скриншот с группы «Подслушано истфак СПбГУ» После того, как данные универсантов попали в сеть, они сообщили о травле — с анонимных аккаунтов им начали поступать угрозы и оскорбления. MR7 поговорили с другом молодого человека, которого в тематических каналах называли активным «почитателем доцента» и противником СВО. Однако оказалось, что сам студент учится на другом факультете, а Белоусова знает лишь заочно. С Белоусовым он даже не знаком, — рассказал MR7 один из друзей. При этом, в распоряжении MR7 ребята предоставили скриншоты переписок с неизвестными, которые агрессивно обвиняли случайно попавшего в список студента другого факультета в том, что он «против России» и «глумится над гибелью погибшего товарища».
Причём, по словам друзей «обвиняемого», сам учащийся никогда не высказывался касательно СВО и занимал нейтральную позицию. Также, как утверждают однокурсники другого студента, информация о котором была «слита» в интернет с пометкой о его участии в «тусовочке», он был отчислен с Истфака ещё в марте. Поднаучные подопечные Касательно самой «тусовочки», MR7 удалось выяснить, что она действительно могло возникнуть на основе схожих политических взглядов студентов и доцента. Учащиеся анонимно рассказали нам, что чате в соцсетях с Белоусовым состояли и последователи «тусовочки», которые писали дипломные и курсовые работы у других научных руководителей, и те, кто не имел отношение к неформальному объединению, но работал над исследованиями вместе с Михаилом.
В одном из них появилась запись: «Знаете, дебаты в студсовете мне напомнили политические шоу «РосТВ». Только в роли коллективной Скабеевой у нас тусовочка». А затем во втором: «Коллеги, просим оказать посильную помощь, необходимо собрать деньги для оплаты курсов боевых искусств Петьке Колюбаеву. Такого подлого использования перцовки я никогда не видел... Герасименко выборы проиграл, за него проголосовали более 30 человек. А Железняков набрал более 110 голосов, но теперь он тоже в списке отчисленных.
Комиссия по этике С 25 мая в «Телеграме» начали появляться посты со скриншотом сообщения от имени доцента кафедры истории России с древнейших времен до XX века Михаила Белоусова. В нем говорилось о том, что «нормально использовать свошную риторику в рамках постиронии, т. Перепосты стали обрастать подробностями в том числе про ячейку студентов «вырусей-русофобов». На комиссии по этике в качестве свидетелей выступали Игорь Герасименко и Петр Колюбаев. Есть фотография, где они все в тельняшках стоят, — отмечает Колюбаев. По словам студента, разошедшийся скриншот сообщения Белоусова был сделан в чате преподавателя со студентами, которые у него писали научные работы. Ни сам Колюбаев, ни Подлужный, ни Мартин в этом чате не состояли. Также отчисленные студенты отрицают близкое общение в бывшим преподавателем. Говоря простым языком, он просто всем надоел. Были случаи, когда он грозился отчислить всех студентов из моего потока.
Не знаю, что он хотел показать, что студенты обленились? Много кому он не нравился и не нравится сейчас. Возможно, это и случайно утекло, — рассуждает Колюбаев. За травлю, за вечные стёбы. Они позиционируют себя либералами, но можно ли их так называть? Они другое мнение вообще не приемлют. Если начинаешь говорить, они начинают травить.
Так что в расследовании и посте Ридовки про ОПГ в истфаке - всё верно. Но и Холмогоров прав. Большинство студентов и преподавателей - нормальные, адекватные люди. И страну любят, и армии помогают. Вот к руководству Института истории - одни вопросы... Почему не исключены студенты, терроризирующие однокурсников и преподавателей, оскорбляющие страну? Состав их группы известен поименно. Представьте, если они пойдут преподавать в школы? Почему не уволен доцент Белоусов? Вообще, он уже должен сидеть по статье о дискредитации Вооруженных сил.