Предками йети, возможно, были гигантопитеки или аномально большие неандертальцы [видео]Обладателем скелета "снежного человека" стал Джеффри Мелдрум (Jeffrey Meldrum). ГИГАНТОПИТЕКИ (Gigantopithecus), род вымерших крупных человекообразных обезьян, родственный орангутанам.
Гигантопитек: Могла ли гигантская обезьяна стать предком разумной расы?
| Gigantopithecus (2018) | Полного скелета гигантопитека в распоряжении ученых пока нет и не факт, что когда-то будет. |
| Gigantopithecus (2018) | По этой причине специалисты считают, что гигантопитеки исчезли за очень короткое время из-за нестабильности климата и очень высокой степени экологической специализации. |
Наши предки были гигантами
Многие из них не похожи на ничто, что мы видим в настоящее время. Эти находки вызывают удивление и восхищение ученых.
Вопрос: поддельный фильм или нет? И серьезные ученые, и просто обыватели до сих пор спорят об этом. Почти за 50 прошедших лет уже несколько человек признались, что это они нарядились в меховой костюм и прошлись по опушке. В 2002 году было даже объявлено, что наконец-то нашлась правда. То есть, вскрылась чудовищная ложь. Тогда скончался "отец" йети, как его поспешили окрестить, - некто Рей Уоллес Raymond L. Ray Wallace , владелец строительной компании.
Якобы именно он, начитавшись газетных статей про "снежных людей" организовал мистификацию. А именно нарядил в костюм гориллы свою жену. Об этом рассказал сын Уолесса. И поведал, что его отец консультировал Паттерсона для того, чтобы йети на кадрах выглядел правдоподобно. Сам же Паттерсон, который умер от рака в 1972 году, клялся перед смертью, что никакой мистификации не было. И он видел реального йети. Отрицает обвинения в мистификации и Гимлин. Тем не менее, в сознании многих отпечаталось: фильм поддельный.
И ходит там не "снежный человек", а обычный. Только переодетый в костюм с шерстью. Не так давно появилась цифровая копия фильма с увеличенными деталями. Его вывод: о подделке не может быть и речи. По ориентирам на месте событий определен рост существа - не менее 222 сантиметров. Ничего себе жена у Уоллеса?! Выше, чем баскетболист Андрей Кириленко 206. Не было у него такой огромной.
Да и мужика-гиганта, пригодного для переодевания не просто отыскать. Хенсон увидел естественную игру мышц, которую не мог передать никакой костюм. Да и лицо йети отнюдь не маска.
Где автор был удостоен третьего места какие работы были отмечены первой и второй премиями, определить сейчас не представляется воможным - доступ к сайту конкурса закрыт. Участникам предложили сфабриковать какую-нибудь удивительную археологическую находку.
Что у некоторых получилсь весьма талантливо. И попало на благодатную почву - многие и не сомневаются, что когда-то на Земле жили великаны. Еще великан - ростом не меньше индийского Могилы гигантов находят и под водой IronKite собщил по почте в National Geographic News, что преследовал лишь высоко художествиенные цели, а к последующим дурилкам отношение не имеет. Но имя свое раскрывать не хочет. От греха.
Был обнаружен и исходный снимок, который послужил эдаким фоном и археологическим антуражем для скелета. Снимок был сделан в 2000 году в нью-йоркском Гайд-парке Hyde Park, New York на месте реальных раскопок. Здесь был обнаружен скелет мастодонта - доисторического родственника слона. По поводу "индийского скелета великана" осталось невыясненным лишь одно: чьи кости исполнили его роль? А за первопроходцем IronKite, похоже, потянулись последователи.
И сейчас в интернете полно гигантских скелетов. Раскопки свидетельствуют: было время, когда на Земле обитали гиганты. И не ящеры, а млекопитающие. Одни вымерли вымерли давно - в последний ледниковый период. Другие - гораздо позднее - около тысячи лет до нашей эры.
И люди могли их видеть. Гигантский короткомордый медведь, обитавший на Аляске и на Чукотке, достигал почти 5 метров, если вставал на задние лапы. Бегал, кстати, на них со скоростью почти в 70 километров в час. Не меньше быстроходного медведя был и 5-тонный гигантский ленивец. А до размеров нынешнего бегемота вымахивали бобры и крысы.
Словом, природе гигантизм не чужд. Так почему люди должны быть исключением? В ледниковый период на Земле жили огромные медведи... Натурально, трудно найти народ, который бы не сложил предания о великанах - одно перечисление их национальных имен заняло бы целую книжную страницу. Да что мифы?
Вот строчки из Библии: "В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, когда сыны Божьи стали входить к дочерям человеческим, и они стали рожать…" В другом месте Библии приведено "донесение" разведчиков, посланных Моисеем в Палестину: "... Там видели мы и исполинов... Рассчеты показывают: обычный человек показался бы саранчей великану ростом более 50 метров. Отметился и Коран. На счет великанов там сказано, что они были "выше самых высоких пальм".
И смеялись над Ноем, который стал строить ковчег, спасаясь от надвигающегося потопа. Говорили: "Потоп не причинит нам вреда. Мы слишком высокие…" И странное дело, подобным откровениям верил, например, Карл Линней, известный шведский естествоипытатель и создатель системы классификации растительного и животного мира. Каким-то образом он вычислил, что рост Адама составлял 40 метров.
Но, по прежнему, считают, что это обезьяна и , рисуют ее и целое общество этих обезьян. Выводы сделайте сами. Одновременно с этим, есть масса найденных останков очень высоких людей, с целыми скелетами. Но, это противоречит любимой теории, скелеты эти пропускают мимо исследований, называют все это байками, потом, про эти скелеты забывают, а то, что выплыло 100 лет назад, назвали гигантопитеком... Но миф понравился народу,потому до сих пор живёт уже своей жизнью.
Gigantopithecus (2018)
Но, по прежнему, считают, что это обезьяна и , рисуют ее и целое общество этих обезьян. Выводы сделайте сами. Одновременно с этим, есть масса найденных останков очень высоких людей, с целыми скелетами. Но, это противоречит любимой теории, скелеты эти пропускают мимо исследований, называют все это байками, потом, про эти скелеты забывают, а то, что выплыло 100 лет назад, назвали гигантопитеком... Но миф понравился народу,потому до сих пор живёт уже своей жизнью.
В 1930 году вблизи Басарста в Австралии старатели на разработках яшмы часто находили окаменелые отпечатки огромных человеческих ног. А в 1971 году в Квинсленде фермер Стивен Волкер, вспахивая свое поле, наткнулся на большой фрагмент челюсти с зубами высотой 5 сантиметров. Расу гигантских людей Австралии антропологи назвали мегантропусами. Рост их составлял от 210 до 365 сантиметров. Мегантропусы схожи с гигантопитеками, останки которых были обнаружены в Китае. Судя по найденным фрагментам челюстей и множеству зубов, рост китайских гигантов составлял от 3 до 3,5 метров, а вес 400 килограммов. У Басарста в речных отложениях были найдены каменные артефакты огромного веса и размера — дубинки, струги, стамески, ножи и топоры.
Вес их составлял от 4 до 9 килограммов. Антропологическая экспедиция, специально исследовавшая этот район в 1985 году на предмет наличия останков мегантропуса, проводила раскопки на глубине до 3 метров от поверхности земли. Помимо прочего, австралийские ученые нашли окаменевший коренной зуб высотой 67 и шириной 42 миллиметра. Существо, которому принадлежал зуб, должно было иметь рост по крайней мере 7,5 метров! Углеродный анализ определил возраст находки, составивший 9 миллионов лет. Огромные следы находятся также в известняковом русле австралийской реки Верхний Маклей. Отпечатки пальцев этих следов имеют длину 10 сантиметров, а ширина стопы равна 25 сантиметрам. Очевидно, аборигены Австралии не были первыми жителями этого континента.
Интересно, что в их фольклоре есть легенды о людях-гигантах, обитавших когда-то на этих территориях. Вблизи Малгоа были найдены сразу три огромных отпечатка стопы 60 сантиметров длиной. Длина шага великана составляла 130 сантиметров. Следы сохранялись в окаменевшей лаве на протяжении миллионов лет, задолго до того, как на австралийском континенте появился Homo sapiens. Во время добычи яшмы в Австралии были также найдены останки людей-гигантов, значительно превышающих трехметровый рост. Но настоящей сенсацией стал человеческий зуб 67 миллиметров в высоту и 42 миллиметра в ширину. Его владелец должен был быть, по крайней мере, 6-метрового роста В Новой Зеландии, в местности Вайпуа Форест, при археологических раскопках в 20-х годах ХХ века были найдены следы древней, не полинезийской цивилизации, существовавшей задолго до освоения этой земли народом маори, которое началось только в Х веке н. Неподалеку от этого места, в пещере вблизи Уатакаре, были обнаружены каштановые и рыжие!
При раскопках в Австралии возле исполинских останков были обнаружены внушительных размеров каменные орудия труда — струги, стамески, ножи, дубины и топоры, чей вес колебался от 4 до 9 килограмм. Но, возможно, мегантропусы , вымершие на своей прародине — Австралии, сумели сохраниться в другом месте? На островах Зондского архипелага , особенно на Суматре, расположенной не так уж далеко от австралийского континента, издавна ходят слухи об огромных обезьянах, обитающих в труднодоступных горах, а на влажной почве еще в пятидесятых годах двадцатого века находили отпечатки похожих на человеческие ступней, длина которых составляла шестьдесят, а ширина — двадцать сантиметров. Местные жители утверждали, что их оставил оранг гаданг — «большой человек», рост которого был около трех метров. Получается, что следы великанов имеются практически во всех частях света. И если рассматривать подобные свидетельства по отдельности, то они будут оставаться неразрешимыми загадками и чудесами, но если собрать все сведения воедино, то получается единая картина развития цивилизации, отражающаяся в мифах и легендах многих народов. И все-таки хочется понять, где правда, а где вымысел? Или мы опять сталкиваемся с преднамеренной фальсификацией древних артефактов, как и с сокрытием древних знаний?
В распоряжении ученых оказались около двух тысяч окаменевших зубов гигантопитеков и четыре принадлежавших им окаменевшие челюсти, найденные в 22 пещерах в провинции Гуанси на юге Китая. Ученые провели всесторонний анализ зубов и костей приматов, детальный анализ образцов почвы, осадочных пород на дне пещер, присутствующей в них пыльцы растений и следов фауны. Это позволило реконструировать условия окружающей среды, в которой жили гигантопитеки до и во время вымирания, а также восстановить поведение приматов в эти периоды. Источник: ucl. До этого времени гигантские животные на протяжении 2,3 миллиона лет процветали в богатых разнообразной растительной пищей лесах и травянистых равнинах.
Не говоря уж о 1967 годе. Эксперт указывает и на соотношение длины рук существа к его росту.
Оно гораздо выше, чем у людей. По статистике, схожие пропорции можно найти у одного человека из 52 миллионов. На всю Америку таких набралось бы не больше трех. И вряд ли, что одного из них специально нашли и привлекли к съемкам. А женские груди, которые видны у существа? Они колышатся естественным образом. По мнению Хенсона, даже при самой изощренной фантазии мистификаторам не пришло бы в голову дополнить "костюм" такими подробностями.
Конечно, у жены Уоллеса были груди. Но не такие огромные, как вспоминают очевидцы. И еще одна особенность: походка существа указывает на то, что в момент съемки оно было беременным. Хенсон считает, что в фильме Паттерсона-Гимлина не мог сняться переодетый человек. И стало быть, Уоллес никакой ему не отец. А в кадр попал некий гоминоид. Гимлин справа дарит Бурцеву слепок следа самки бигфута.
Под большим секретом его показали в нескольких научных учреждениях. Специалисты Центрального НИИ протезирования и протезостроения сразу же указали на отличие походки снятого в фильме существа от походки современного человека. И на его огромный вес. Заведующий кафедрой биомеханики Государственного Центрального института физической культуры ныне Академия физической культуры профессор Дмитрий Донской даже дал письменное заключение. И подчеркнул, что походка существа для человека "совершенно не типична". У него "естественное движение, без заметных признаков искусственности, характерных для разного рода преднамеренных имитаций". Потом к экспертизе подключились и известные гоминологи - Дмитрий Баянов и Игорь Бурцев, которые целую книгу написали, доказывая, что фильм не поддельный.
Нашли десятки отличий снятого существа от человека. И тоже пришли к выводу, что "волосяной покров существа не может свидетельствовать о специальном костюме, поскольку, несмотря на этот покров, отчетливо видна мускулатура рук, спины и ног. Посадка головы, отсутствие видимой шеи, удлиненный бочкообразный торс и удлиненные верхние конечности отличают йети от человека". Очевидно, что и прежние исследования, и нынешние не убедят скептиков.
А. Белов. Куда ушли гиганты? - Земля до потопа: исчезнувшие континенты и цивилизации
| Вымерший гигантопитек являлся родственником орангутана | В 1935 г. голландский палеонтолог вальд обнаружил в одной из аптек Гонконга зуб какого-то очень крупного вымершего примата, назвав его гигантопитеком (Gigantopithecus. |
| Причиной вымирания гигантопитеков признали хронический стресс | фото и описание самых больших останков древних людей. |
Gigantic Apes Coexisted with Early Humans, Study Finds
Всего выделяют три вида гигантопитеков, из которых самым древним был Gigantopithecus bilaspurensis, живший в Китае между 9 млн лет назад. Говорят, что гигантопитеки были травоядными, но я думаю что они часто жрали и животную пищу. Гигантопитек гигантус был значительно меньше гигантопитека блека, а согласно новым палеомагнитным данным и значительно древнее. В конце этого периода гигантопитеки могли сосуществовать с людьми вида Homo erectus, которые начали проникать в Южную и Восточную Азию из Африки через Ближний Восток. Гигантопитеки (род Gigantopithecus) являются самыми крупными приматами за всю историю Земли. Gigantopithecus | Gigantopithecus Новая Зеландия, Антропогенез, Рубашки И Футболки, Оборотень, Животные.
Гигантопитеки - тайны самых больших обезьян в истории 🐵
В 70-80-е годы нынешнего столетия интерес к гигантопитекам постепенно начал угасать, и из массовой печати исчезли даже отрывочные сообщения о них. Поиск новых фактов, подтверждающих существование этих приматов, сместился в конце концов в область профессиональных интересов палеонтологов и палеоантропологов. Однако мысль о гигантских обезьянах неожиданно вдохновила кинорежиссеров, создавших серию фильмов о чудовищных обезьянах-монстрах, доживших до наших дней в джунглях на островах Юго-Восточной Азии. Реконструкция внешнего вида гигантопитека. Набросок тушью чешского художника-анималиста З.
Буриана 1971. Сделанные в последнее время открытия в палеоприматологии значительно изменили представления о происхождении и историческом развитии группы человекообразных обезьян, от которых произошли гигантопитеки, более точно определив их родственные связи с другими древними и современными приматами. Изучение животных и растений эпохи, в которой жили гигантопитеки, а также современные методы исследований их остатков дали много нового о внешнем облике и образе жизни этих гигантских обезьян. Возникло много гипотез и предположений, иногда взаимоисключающих друг друга, но тем не менее существующих и в наши дни.
Уникальная находка из китайской аптеки Во всем мире в китайских аптеках продаются порошки, в состав которых входят измельченные ископаемые кости и зубы млекопитающих палеогенового и неогенового периодов. Это снадобье, которое ошибочно называют костями дракона, высоко ценится и применяется при лечении рахита и прочих заболеваний скелета, желудочно-кишечных и других болезней. До сих пор, однако, не известен фармакологический и физиологический смысл этого лечения. Предполагается, что он связан с тем, что при фоссилизации окаменении кости древних млекопитающих, потеряв органические вещества, аккумулируют в себе различные элементы, в частности микроэлементы, из окружающих горных пород, приобретая сложный химический состав, часто с различными изотопами редких и радиоактивных элементов.
В 1935 г. Кенигсвальд обнаружил в одной из аптек Гонконга зуб какого-то очень крупного вымершего примата, назвав его гигантопитеком Gigantopithecus blacki. Позднее Кенигсвальд приобрел еще несколько зубов гигантопитеков в китайских аптеках Гонконга, Гуанчжоу, а также в Индонезии. По найденным зубам нетрудно было оценить средний размер животного.
Этот трехметровый гигант весил более 350 кг. В 1937 г. Вайденрайх, явно преувеличивая сходство зубов человека и гигантопитека, приписывал ему человеческие черты и рассматривал этих гигантских обезьян как прямых предков человека, считая их не антропоидами человекоподобными приматами , а гигантскими гоминидами семейство, куда входят человек и его непосредственные предки. Он высказал оригинальную гипотезу происхождения человека от гигантских обезьян, полагая, что гигантопитеки, возникнув в Индии, эволюционировали в мегантропов Megantropus , которые жили в Южной Азии в раннем плейстоцене [1].
В дальнейшем, по мнению Вайденрайха, мегантропы распространились в Южном Китае, где разделились на две ветви. Одни из них, попав в Индонезию о. Ява , превратились в питекантропа и позднее - в человека, а другие переместились на север Китая и эволюционировали в синантропа азиатскую ветвь человека прямоходящего и далее - в человека современного типа. Эта своеобразная гипотеза была подвергнута большой критике.
Позднейшие исследования показали, что мегантропы, группа древнего населения Азии, действительно принадлежат к представителям рода Homo, однако с гигантопитеками оказалось не все так просто - они явно не вписывались в предложенную схему. Добавим лишь, что в 1952 г. Хищник или вегетарианец? Новый этап в изучении гигантопитеков начался в 1956 г.
Несмотря на то, что не было обнаружено ни одной кости скелета кости человекообразных обезьян очень плохо сохраняются в ископаемом состоянии , эта находка существенно расширила наши знания. Появилась реальная возможность достаточно точно определить размеры гигантопитеков и сравнить их с современными крупными человекообразными обезьянами. Известно, что у австралопитеков коренные зубы огромной величины, но высоким ростом они не отличались - не более 1. Поэтому полагали, что гигантопитеки были не крупнее современных горилл.
Однако при реконструкции необходимо учитывать, что рост как современного человека, так и его предков мало коррелирует с размером зубов. После находки челюстей в Китае ситуация прояснилась. Исходя из размеров самой крупной нижней челюсти гигантопитека высота горизонтальной ветви - 184 мм, а ее ширина - 104 мм , его рост должен был быть больше 2. Китайские палеонтологи пришли к выводу, что для гигантопитеков, как и для современных человекообразных обезьян, характерен половой диморфизм [2].
Одна крупная челюсть скорее всего принадлежала молодому самцу 14-15 лет, а две другие челюсти очень крупная и более мелкая - взрослым самцу и самке.
Это ж был я! Почти за 50 прошедших лет уже несколько человек признались, что это они нарядились в меховой костюм и прошлись по опушке. В 2002 году было даже объявлено, что наконец-то Гимлин со слепками следов, снятыми на месте его встречи с самкой бигфута в 1967 году.
То есть, вскрылась чудовищная ложь. Тогда скончался "отец" йети, как его поспешили окрестить, - некто Рей Уоллес Raymond L. Ray Wallace , владелец строительной компании. Якобы именно он, начитавшись газетных статей про "снежных людей" организовал мистификацию.
А именно нарядил в костюм гориллы свою жену. Об этом рассказал сын Уолесса. И поведал, что его отец консультировал Паттерсона для того, чтобы йети на кадрах выглядел правдоподобно. Сам же Паттерсон, который умер от рака в 1972 году, клялся перед смертью, что никакой мистификации не было.
И он видел реального йети. Отрицает обвинения в мистификации и Гимлин. Тем не менее, в сознании многих отпечаталось: фильм поддельный. И ходит там не "снежный человек", а обычный.
Только переодетый в костюм с шерстью. Отцовство не установлено Не так давно появилась цифровая копия фильма с увеличенными деталями. Его вывод: о подделке не может быть и речи. По ориентирам на месте событий определен рост существа - не менее 222 сантиметров.
Ничего себе жена у Уоллеса?! Выше, чем баскетболист Андрей Кириленко 206. Не было у него такой огромной. Да и мужика-гиганта, пригодного для переодевания не просто отыскать.
Гимлин справа дарит Бурцеву слепок следа самки бигфута. Хенсон увидел естественную игру мышц, которую не мог передать никакой костюм. Да и лицо йети отнюдь не маска. И волосы - эксперт различил на теле несколько их оттенков.
Именно в аптеке Гонконга приобрели зуб, по которому Густав фон Кёнигсвальд описал в 1935 году новый род человекообразных — Gigantopithecus. Судя по размерам зубов и челюстей — вдвое больших, чем у гориллы — принадлежали они колоссальному примату, весившему более 350 кг и возвышавшемуся над землёй, если встанет прямо, метра на три. Возраст — от 2 млн до 300 тыс. ДНК не сохранилась, но, может быть, удастся наскрести что-то другое — например, остатки белка?
Есть еще данные о гробницах, о разных захоронениях, в пирамидах находят гигантов, 2,40-2,50 вот так вот. То есть о том, что есть документальные такие гравюры, когда португальцы завоевывали Америку, они встречали просто вот этих гигантских индейцев каких-то, они были на метр выше них, по крайней мере. И гравюры сохранились, вот как раз такого уровня. В Патагонии это было, там просто такие вот есть того времени в 16 веке эти гравюры.
И есть часть скелетов, костей, ребра кое-какие в музеях, вернее, в храмах инков хранились гигантские. То есть в Америке это, в общем-то, видимо надо говорить о том, что просто была популяция гигантских людей. Как это получилось, тоже вопрос большой, либо они вторично стали гигантами, либо первично. То, что люди могут становиться гигантами, это несомненно, это факт. Может быть, они ведут какую-то популяцию свою, свой род от гигантов. Сохранилась, например, кость, бедренная кость, найденная неподалеку от Йоханнесбурга, она в руках антропологов, это Френсис Теккерей, такой вот исследователь, он директор института эволюционной морфологии и президент Палеонтологического общества ЮАР, и он фактически эту кость хранит у себя в этой анатомической школе в Йоханнесбурге, и он ее показывает. Есть пятнадцатиминутный ролик можно англоязычный, посмотреть эту кость, она обрублена, где-то вот так вот обрублена эта кость, он сам морфолог, он хорошо, очень понятно объясняет, что она действительно гигантская, она большая, где-то раза в 3-4 больше, чем аналогичный обрубок современной кости современного человека. Фактически он был 3,5 метра, 3,6 метра, так вот по его данным, он как раз морфолог.
Я с ним связался, попросил его 3D-реконструкцию сделать этой кости, но он меня переслал к другим людям. В общем, там на него тоже идет заметное давление, несмотря на то, что он директор института и президент Палеонтологического общества, вот такие вещи просто не прощаются. Я еще думаю, как он отважился вообще на такую вещь. Эта кость была в шестидесятые годы найдена в анадиевой шахте геологами, и вот по возрасту геологических, она окаменевшая кость, то есть это уже говорит о возрасте немаленьком, по крайней мере, больше 2 миллионов, а по возрасту геологических пород, она датируется где-то 10 миллионов лет. И сами понимаете, 10 миллионов лет человеческая кость гиганта, а мы тут с австралопитеками не можем разобраться африканскими, но естественно это все опровергают, полностью опровергают, значит, была какая-то популяция. Есть еще боскопский тип, так называемый, боскопский гиганты, остались несколько черепов, считается, что они были предшественники бушменов, но это возраст где-то тридцать, десять тысяч лет, храниться в Дарвинском музее боскопский череп боскопа, но он имеет больше 2 килограммов, большая черепная коробка, очень большая, с развитыми лобными, теменными долями мозга. Но современные бушмены, которые там живут, у них там в 2 раза меньше все это. Говорить о том, что популяции гигантов не было, это, конечно, блеф, просто это стараются не говорить.
Ученые установили причину вымирания самого крупного примата Gigantopithecus
Чем пристальнее гигантопитек смотрит вокруг себя, тем больше глупых людей он видит. Все исследователи сходятся во мнении, что гигантопитек (Gigantopithecus blacki) появился в Восточной Азии около двух миллионов лет назад. Дело осложняется еще и тем, что гигантопитеки жили давно, да еще в жарком климате, где ДНК сохраняется плохо, а чаще — не сохраняется никак. От гигантопитеков остались лишь примерно две тысячи зубов и четыре фрагмента нижних челюстей. Надо сказать, что частей скелета гигантопитеков палеонтологам в руки попало немного — зубы да нижние челюсти.
Палеонтологи расследовали гибель гигантопитеков
Это единственный известный на сегодняшний день элемент посткраниального скелета гигантопитека, хотя его идентификация остается сомнительной. так называемым гигантопитекам. The Gigantopithecus was not the only enormous beast walking the Earth during this period.
Ученые установили причину вымирания самого крупного примата Gigantopithecus
Китайский продавец обозвал эту челюсть "Зубами дракона", однако Кенигсвальд сразу понял, что это зубы огромного примата. Внешне эти зубы напоминали зубы человека, поэтому быстро появилась версия о древнем предке человека, который был огромных размеров. Лишь когда в 1956 году была найдена полная челюсть такого же размера, стало ясно, что такие зубы принадлежали не непосредственному предку человека, а его дальнему родственнику - огромной обезьяне. Зубы в этих челюстях оказались сильно стертыми, причем похожая стертость отмечается в зубах большой панды. Поэтому возникла версия, что как и панды гигантопитеки много питались жесткой растительной пищей, а точнее побегами бамбука. Позже было доказано, что гигантопитеки питались далеко не только бамбуком, а в целом очень разнообразной растительной пищей.
Полного скелета гигантопитека никогда не было найдено, как и полного черепа, мы можем лишь догадываться какой формы у него была голова, какого размера был мозг и как она выглядел на самом деле. По скудным костям ученые определили лишь, что строение его тела вероятно напоминало тело гориллы и что передвигались гигантопитеки также скорее всего на четырех конечностях. Возможно, что иногда они вставали на задние лапы и тогда наводили на древних людей еще больше ужаса , но долго так ходить не могли из-за очень большого веса.
В русских летописях сказано, что в битве на Куликовском поле кочевники выставили гиганта ростом 4 метра. Но группа наших богатырей во главе с Ослябей его завалила.
Возможно, тогда — 626 лет назад — погиб последний из великанов. Только четырех- или шести-метровые гиганты были не самые гигантские. Завоевывая Америку, испанский военачальник Канон якобы обнаружил в одном из храмов ацтеков скелет ростом аж в 20 метров. И послал в подарок Папе Римскому. А некий Витни, служивший в начале 19-го века главным археологом при правительстве США, обследовал череп диаметром в 2 метра.
Его нашли в одной из шахт штата Огайо. Это — уже масштаб исполинов из числа тех, которые смеялись над Ноем перед потопом. Получается, великаны действительно существовали? И самая удивительная из них Баальбекская терраса в Ливане, расположенная примерно в ста километрах от Бейрута. В ее основании археологи обнаружили монолитные каменные блоки размером в 21 на 5 на 4 метра.
Некоторые весят по 800 тонн. А подгнаны так аккуратно, что между краями трудно просунуть даже иголку. Кому как не великанам-плиточникам было по силам их уложить? Скептики возражают. Мол, да: никто пока не может объяснить, как были уложены 800-тонные каменные блоки.
Но и предполагать, что их таскали 20 или даже 40-метровые гиганты, наивно. При таком росте ухватить монолит можно максимум шестером. Не поднять.
Ископаемые зубы из Вуминга по своим размерам больше чем зубы из Гуанюнь. Оказалось, что эти зубы имеют и меньший возраст — около 300-400 тыс лет. Возраст находок из Гуанюнь намного старше и оценивается в 1 миллион лет. Таким образом, исследователям стало ясно, что размеры тела, челюстей и зубов соответственно у гигантопитека блека неуклонно увеличивались. Согласно расчетам, рост гигантопитеков на позднем этапе их существования составлял около 3 метров, а у крупных самцов до 3,6 метров. Это чуть больше, чем рост самца белого медведя, вставшего на задние лапы.
Предположительно вес гигантов был 500 кг. Гигантопитеки, жившие в неогене, были похожи на людей… В 1968 год стало известно о новых находках гигантопитеков. На этот раз добрые вести пришли из Сиваликских холмов на севере Индостана. Там было обнаружено три челюсти гигантов, которые были описаны учеными как новый вид — гигантопитек биласпурский. Позже ученые объединили этот вид с другим видом — гигатопитеком гигантус, который был описан еще в 1915 году и чьи останки были обнаружены в районе тех же Сиваликских холмов. Гигантопитек гигантус был значительно меньше гигантопитека блека, а согласно новым палеомагнитным данным и значительно древнее. Его возраст составляет около 6,3 млн. Весьма интересно и то, что, несмотря на такой огромный возраст, челюсти и зубы гигантопитека гигантуса в большей степени похожи на человеческие, чем у его более позднего собрата. В частности у гигантопитека гигантуса отсутствует обезьянья диастема промежуток между передними зубами и щечными , куда как нож в ножны вкладываются клыки из противоположного зубного ряда у горилл, орангутанов, шимпанзе, вымерших дриопитеков, рамапитеков и проконсулов.
Сами клыки по своим размерам не больше, чем остальные зубы и не выходят за кромку зубов. Это сближает зубы гигантопитека гигантуса с человеком. У него также отсутствует обезьяний уступ в передней части нижней челюсти. Каждая половинка челюсти внизу имеет по одному небольшому отверстию, что является характерной чертой человека, а не человекообразных обезьян. Сама зубная аркада имеет более параболическую форму, что сближает ее с человеческими челюстями. У человекообразных обезьян отмечается более выраженная «П» образная форма челюстей. Однако челюстной ряд гигантопитеков, несмотря на эти человеческие особенности, по сравнению с человеком сильно вытянут вперед. Иными словами у гигантопитеков в отличие от людей наблюдается сильно выраженный челюстной прогнатизм. Между тем сопоставляя время существования разных видов гигантопитеков можно сделать иной вывод.
У разных видов гигантопитеков неуклонно от 6, 3 млн лет до 100 тысяч нарастают признаки человекообразных. При этом рост гигантопитеков также неуклонно увеличивается. К самому древнему виду гигантопитека гигантуса ученые относят и окаменевший обломок плечевой кости, обнаруженный в районе Сиваликских холмов. Морфология этого дистального отдела плеча близка к самке гориллы. Однако это не может являться надежным свидетельством того, что гигантопитеки передвигались подобно гориллам на четырех конечностях, опираясь для поддержки тела на согнутые костяшки пальцев руки.
Впервые об их существовании стало известно в 1935 году, после того, как немецкий палеонтолог Густав фон Кенигсвальд Gustav von Koenigswald приобрел в одной из китайских аптек несколько крупных коренных зубов, несомненно принадлежавших огромной обезьяне. Аптекарь же был уверен, что продает зубы настоящего дракона, в традиционной восточной медицине считающиеся средством от множества болезней. С тех пор ископаемые зубы остаются практически единственными свидетельствами существования гигантопитеков.
За прошедшие годы в Китае, Вьетнаме и Индии были обнаружены еще несколько зубов и даже фрагментов челюстей, но ни полноценного черепа, ни посткраниального скелета найти так и не удалось. Исходя из аналогии с ближайшим родственником гигантопитека — орангутангом — ученые оценивают рост огромной древней обезьяны в три метра, а вес — 270 кг. Представители вида Gigantopithecus blacki, изучением которого занимался Бошран, появились в лесах Юго-Восточной Азии около миллиона лет назад, и по каким-то причинам исчезли за 100 тысяч лет до нашего времени. Несмотря на крайне скудный ископаемый материал, выдвинуто уже несколько теорий вымирания гигантопитеков. Так, китайские исследователи ранее предполагали , что переход этих обезьян к питанию вместо бамбука сладкими фруктами вызвал у них тотальные проблемы с зубами — слабая эмаль не могла сопротивляться фруктовым кислотам, отчего со временем приматы просто не смогли кушать и погибли с голодухи. Упоминание бамбука тут далеко не случайно — зубы гигантопитеков действительно очень похожи на моляры большой панды, сидящей на чисто вегетарианской диете, и из всех тропических растений больше всего ценящей молодые побеги бамбука.
Кто подвинул трехсоттонного кита с пьедестала? Самые тяжелые животные
И пришли к выводу, что подделкой тут и не пахнет. Многие, наверное, слышали о знаменитом фильме Паттерсона-Гимлина. А кто-то его даже видел. Это единственная в мире съемка "снежного человека. По крайней мере, на экране он предстает не размытым пятном или смутной тенью, а живым существом.
Авторы - Роджер Паттерсон Roger Patterson и Боб Гимлин Bob Gimlin - были отнюдь не биологами и даже не гоминологами, занятыми неустанными поисками хотя бы следов йети. Они были участниками родео - профессионально занимались ковбойскими скачками. Но им, по мнению гоминологов, несказанно повезло. Чисто случайно.
Скакали по окрестностям, один снимал другого и вдруг встретили "снежного человека". Конкретно самку. Ухитрились запечатлеть ее даже не фотоаппаратом, а кинокамерой. Ученые считают, что самка йети, попавшаяся на глаза ковбоям, настоящая.
Снимал Паттерсон. Существо, по его словам, прошло в 7 метрах. Пока он доставал камеру, йети удалился метров на 40. Роджер, снимая, побежал следом.
Остановился примерно в 20 метрах, когда существо обернулось. Выражение на его лице оператор описал как презрение и отвращение contempt and disgust. Патерсон и Гимлин поскакали за существом. Но оно скрылось в зарослях.
Историческая встреча произошла днем - около 15. И в общей сложности длилась примерно 2 минуты. Вопрос: поддельный фильм или нет? И серьезные ученые, и просто обыватели до сих пор спорят об этом.
Почти за 50 прошедших лет уже несколько человек признались, что это они нарядились в меховой костюм и прошлись по опушке.
То есть, доживший до наших дней прямоходящий примат ростом 2,5 -2,6 метра. Ученые полагают, что полноразмерный скелет бигфута поможет разобраться в особенностях биомеханики этих существ.
Такое соотношение самцов и самок довольно обычно для крупных современных приматов — например, для горных горилл. Такой возрастной состав погибших животных нетипичен для нормально существующей популяции млекопитающих, обычно процент гибели взрослых особей всегда меньше. Сравнивая эти костные останки с останками более чем 100 древнейших людей в Восточной Азии, уже невозможно создать теорию об их происхождении от гигантопитеков. Живя сегодня, Франц Вейденрейх ее бы никогда не создал. Выделяют 3 вида этих гигантских обезьян. Гигантопитеки обитали в Южной и Юго-Восточной Азии. Самые поздние находки датированы сроком 500 тысяч лет назад.
У гигантопитеков был ярко выраженный половой диморфизм: самцы были гораздо крупнее самок. Вес крупных самцов гигантопитеков оценивается примерно в 400—550 кг, а их рост достигал 3 метров. Они — близкие родственники орангутанов, но гораздо более сапиентоидные. В частности, их зубная формула близка к человеческой.
Поскольку эти микроскопические кремниевые образования они широко распространены среди современных групп растений и служат для поддержания клеточной структуры тканей, а также могут защищать растение от некоторых неблагоприятных факторов среды — например, повышенных температур или вредоносных грибков довольно сильно отличаются у представителей различных таксономических групп, ученым удалось определить, что незадолго до гибели один из гигантопитеков поел зеленой травы, а другой лакомился плодами растения из семейства тутовых — сегодня в него входит множество деревьев и кустарников со съедобными ягодами и фруктами, например шелковица и джекфрут. Позже был проведен анализ состава зубного камня гигантопитеков: выяснилось, что в нем содержались крахмальные зерна, то есть при жизни эти приматы также могли употреблять в пищу различные клубни и корневища.
Реконструкция сцены охоты тигра на гигантопитеков: большая кошка, скрываясь в зарослях, ждет удобного момента для нападения. Возможно, до появления в Юго-Восточной Азии первых людей тигры были единственными хищниками, способными представлять угрозу для этих могучих приматов. Изучив изотопный состав углерода эмали древних животных, ученые выяснили , что гигантопитек был строго лесным жителем: в его зубах происходило накопление углерода из растений, использующих C3—фотосинтез и растущих в относительно прохладных, изобилующих влагой местах с умеренной интенсивностью солнечного света. А вот в зубах других растительноядных животных, например оленей, носорогов, свиней и лошадей, углерод накапливался как из С3-растений, так и из растений, использующих С4—фотосинтез , растущих в более сухих и жарких местообитаниях. Из этих данных можно предположить, что среда обитания гигантопитека была мозаичной, и участки влажного леса там сменялись открытыми равнинами. В Африке подобный тип среды, как предполагается, был одним из ключевых факторов формирования первых гоминин — но вот на благополучие гигантопитеков он, увы, повлиял не лучшим образом.
Самец гигантопитека, прогоняющий тигра. Другие растительноядные млекопитающие успешно приспособились к жизни в саванне и питанию жесткой травой, а вот гигантопитек, будучи исключительно лесным обитателем, не сумел адаптироваться к смене мест обитания и оказался буквально заперт в сохранившихся клочках леса. Также на вымирание этих обезьян могли повлиять люди см.