На этой странице вы могли узнать, что такое «натянуть сову на глобус», его лексическое значение. Таким образом, выражение «натянуть сову на глобус» может означать сделать кого-то или что-то противоречивым, нелогичным или неподходящим к ситуации, как если бы сова была натянута на глобус. НАТЯГИВАТЬ СОВУ НА ГЛОБУС — крылатая фраза, обозначающая примерно.
Что означает выражение «натянуть сову на глобус» и какое значение оно имеет в современной речи
Выражение «Сову на глобус натянуть» имеет значение попытки преподать что-то излишне сведущему и умному человеку, который недооценивает знания других. Фраза «натянуть сову на глобус» имеет метафорическое значение и используется для описания ситуации, когда человек делает нечто нелепое или неправильное. Выражение "натягивать сову на глобус" – это идиоматическое выражение, которое означает попытку объяснить что-либо, приводя неверные или несвязанные аргументы. Таким образом, выражение «натянуть сову на глобус» может означать сделать кого-то или что-то противоречивым, нелогичным или неподходящим к ситуации, как если бы сова была натянута на глобус. Выражение «натянуть сову на глобус» означает попытку сделать что-то невозможное или нелогичное. Есть такое крылатое рунетовское выражение: "натягивать сову на глобус".
Натянуть сову на глобус: смысл и значения
Понимание значения выражения «натянуть сову на глобус» Вы, возможно, уже слышали фразу «натянуть сову на глобус», но не уверены, что она означает. Это выражение используется в разговорной речи, и может быть сложно понять его значение, особенно для тех, кто не говорит на русском как на родном языке. Тем не менее, существует достаточно простой способ узнать, что означает «натянуть сову на глобус». В общем контексте это означает надумывать детали, которые не имеют значения и не относятся к сути вопроса. Это может быть связано с четким пониманием общей картины или просто с невниманием к деталям, которые несущественны для решения проблемы. Часто это выражение используется в шутливой форме, чтобы указать на несерьезность разговора и отвлеченность от важных тем. Более того, это возможно в некоторых случаях воспринимается как грубое или неуважительное выражение, поэтому необходимо быть внимательным при его использовании. Третий раздел: Интерпретация «натянуть сову на глобус» в повседневной речи Словосочетание «натянуть сову на глобус» — это выражение, которое часто употребляется в русском языке и означает критический анализ того, что может быть невозможно или бессмысленно проверить или реализовать.
В повседневной жизни это выражение употребляется, когда кто-то делает слишком аккуратно то, что не требует такой тщательности, или когда в объяснении слишком много деталей и информации, которые не влияют на суть вопроса.
Получается, что во всех последних подсчитанных протоколах галочки стоят исключительно напротив фамилии единоросса. Натянули-таки бедную птичку на трёхмерную модель Земли? В СМИ и соцсетях обсуждалась новая региональная сенсация, а политологи комментировали причины и последствия победы Ищенко, однако через несколько часов результаты были изменены странным образом. Такое изменение результатов спровоцировало бурю обсуждений о вбросах, фальсификациях и переписывании итоговых протоколов " - отмечает портал "Актуальные комментарии" прокремлёвский, кстати. Это самая крупная подтасовка в России ", - заметил Александр Глебов, депутат Думы города Владивостока. Это делается в ТИКах, именно поэтому изменения были столь масштабными. Переписывание протоколов на отдельных УИКах не смогли бы так повлиять на ситуацию ", - считает главред сайта "Актуальные комментарии" Михаил Карягин. Ничего не меняется двадцать пять лет. И не будет меняться.
Куда честнее и чище наделять глав полномочиями региональными парламентами ", - написал в своём Telegram-канале директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. Бизнесмена-застройщика Андрея Ищенко успели поздравить с уверенной победой его партийный шеф Геннадий Зюганов, приморский экс-губернатор Евгений Наздратенко, депутат Законодательного собрания Приморского края Юлия Толмачёва и многие другие... В 7:40 утра 0. Друзья, у нас с вами воруют голоса. Вероломно и нагло крайизбирком пытается украсть нашу победу. Я выиграл эти выборы! Объявляю бессрочную голодовку на площади борцов за власть Советов во Владивостоке. У нас есть полная доказательная база для этого " - написал он. Сотни сторонников Ищенко пришли к зданию администрации Приморского края. Проезжающие по Светланской улице автомобилисты приветствуют собравшихся гудками.
Ранее к зданию избирательной комиссии Советского района Владивостока прибыли пожарные. Свои действия они объяснили информацией о возгорании на третьем этаже и необходимостью эвакуации. При ближайшем рассмотрении оказалось, что приезд пожарных вызван отказом наблюдателей от КПРФ покидать участок. Тогда же полиция оцепила здание ТИК Уссурийского городского округа. В него пытались пройти депутат Госдумы Юрий Афонин и член заксобрания Анатолий Долгачёв, но их в помещение не пустили по причине "сломанного замка". Он рассказал "Интерфаксу" о массовых фальсификациях в Уссурийске: "По участку 2846 у нас есть копия протокола, где 219 голосов за Ищенко, 247 за Тарасенко, но в данный момент в ГАС "Выборы" вбиты цифры: 216 за Ищенко, 1347 за Тарасенко. Председатель участка 2866 сбежал, забрал с собой все документы. Нам не выдали копию протокола, наши члены избирательной комиссии заблокированы в одном помещении, не могут перемещаться; они вызывали дополнительный наряд сотрудников полиции, но никто не приехал ". Заместитель председателя комитета Законодательного собрания Приморья по региональной политике и законности Артём Самсонов сообщил порталу dvnovosti. Результаты на 10 из этих участков, по его словам, изменены уже после введения протоколов в систему ГАС "Выборы".
По нашим данным, людей подвозили к участкам на авто и сразу же раздавали деньги. За голос платили от 500 до 2 тыс. О том, что порядка 40 млн рублей штаб кандидата КПРФ потратил на привод избирателей. В подтверждение этого имеются аудио- и видеозаписи, а также фото ", - заявил журналистам первый заместитель секретаря регионального отделения ЕР Игорь Хрущёв. По словам же председателя Общественной палаты Приморского края Бориса Ступницкого, наблюдатели не зафиксировали нарушений в ходе второго тура. Центральная избирательная комиссия РФ не будет подводить итоги второго тура губернаторских выборов в Приморье. В интервью РИА Новости она допустила возможность отмены результатов приморских выборов. ЦИК направит специалистов в Приморский край, чтобы получить дополнительную информацию. Ищенко рассказал журналистке Таисии Бекбулатовой о ночном звонке Зюганова Памфиловой. Та якобы пожаловалась, что не может влиять на ситуацию, что краевая избирательная комиссия " взбунтовалась и неподконтрольна ей ".
Не испытываю никаких симпатий к г-ну Ищенко жулик, кидала дольщиков, безответственный балабол-популист, как говорят владивостокцы. Ненавижу демократические перфомансы, считаю, что губернаторы должны назначаться федеральным центром. Но раз уж решили поиграть в прямые выборы, играйте по-умному. Внутриполитический блок АП и местные власти сначала подставили Президента РФ, начисто провалив избирательную кампанию кремлёвского кандидата. И подставили вдвойне, когда организовали столь топорное и столь позорное вмешательство в подсчёт голосов на самом финише. Давайте рассуждать цинично: существует масса способов обратить неудачу в свою пользу без лишнего шума. Имеются разноплановые рычаги, тихие, деликатные методы. Сляпать раскатистое позорище, подобное сегодняшнему - это надо умудриться. Керчи после «возвращения в родную гавань» пророчили успешное будущее. Говорили с экранов пропагандистских российских каналов, что Керчь теперь — ворота Крыма, что город начнет процветать… Но что-то пошло не так.
Во-первых, пока по слухам от строительных гидро-инженеров, начал потихоньку приходить в аварийное состояние знаменитый мост через Керченский пролив. Увы, конструкция оказалась нестабильной. То, о чем предупреждали, оказалось не фантазией, а реальностью. Опоры моста поползли. И, думаю, что это стало приговором для керчан. Понятно, что так называемый «Крымский мост» не может просто так взять и развалиться по причине амбиций Кремля и колоссальной коррупции, охватившей все отрасли хозяйства России. А потому, когда разрушение моста примет необратимый характер, можно предположить, что его попросту подорвут. Это будет этаким подобием хорошей мины при плохой игре. А спишут, думаю, все на теракт врагов России.
Метафорическое значение фразы Сова в данном случае символизирует мудрость и разум, а глобус — мир или весь мир порядок. Использование этой метафоры указывает на попытку натянуть нелогичную или невыполнимую идею на мудрость или разум, что не имеет смысла. В целом, фраза «Натянуть сову на глобус» является игрой слов и использует образы совы и глобуса, чтобы выразить бессмыслицу, нелепость или нелогичность идеи или предложения. Аналогии и сравнения Чтобы уяснить смысл данной фразы, полезно провести аналогии и сравнения с другими выражениями. Рассмотрим несколько примеров: Как натянуть уши на ворону? Это выражение используется, когда речь идет о невозможности сделать нечто нелепое или абсурдное. Таким образом, выражение «Натянуть сову на глобус» можно сравнить с натягиванием ушей на ворону — это нечто невозможное и бессмысленное. Как натянуть резину на пиджак? Это выражение указывает на нелепость и нелогичность определенных действий. Сова — это птица, а глобус — это предмет. Попытка натянуть сову на глобус также будет нелогичной и бессмысленной. Таким образом, выражение «Натянуть сову на глобус» используется, чтобы указать на нелепость или невозможность чего-либо. Как натянуть носки на уши? Это выражение используется для описания нелепости или непоследовательности действий. Натянуть носки на уши также будет бессмысленным и невозможным. Аналогично, натянуть сову на глобус также является действием, которое не имеет смысла. Таким образом, фраза «Натянуть сову на глобус» выражает путаницу или нелепость действий и несет в себе смысл нелогичности или невозможности.
Выражение «натянуть сову на глобус» впервые появилось в русском языке в XIX веке и имеет смысл обмана или попытки убедить кого-то в ложности или невозможности чего-либо. Это выражение встречается в фольклоре, литературе и разговорной речи и до сих пор используется для обозначения недостоверной или неправильной информации. Символы выражения Выражение «натянуть сову на глобус» содержит несколько символов, которые нужно расшифровать и понять их значение: Натянуть — это действие, которое указывает на нечто трудное, сложное. Этот символ предполагает, что речь идет о выполнении задачи, которую невозможно легко или быстро решить. Сова — это символ мудрости и умения смотреть вглубь ситуации или проникать в суть проблемы. Этот символ указывает на необходимость обладать знаниями и интеллектом для осуществления действия. Глобус — это символ всемирного масштаба или глобального понимания проблемы. Этот символ говорит о необходимости иметь широкий обзор и понимание ситуации в целом.
Выражение «натянуть сову на глобус» – что оно означает и как его происхождение объяснить?
Не надо сову на глобус натягивать! Понятие «сова» здесь означает человека, считающего, что знает все и может объяснить любую сложную тему, но на самом деле его знания ограничены и поверхностны. Выражение «Сову на глобус натянуть» приобрело широкую популярность и стало использоваться для подчеркивания недостатка знаний и самонадеянности человека, который на самом деле не владеет темой. Происхождение фразы «Сову на глобус» Выражение «Сову на глобус» имеет свое происхождение в русской литературе. Оно возникло благодаря талантливому писателю и сатирику Михаилу Зощенко, который использовал его в своих произведениях. В одном из своих рассказов Зощенко описывает сцену, где учитель задает вопрос ученикам и просит распределить свои ответы по глобусу. Однако один из учеников, не зная правильного ответа, кладет сову на глобус в качестве ответа. Это выражение получило широкую популярность и стало употребляться в разных контекстах. Обычно оно используется для выражения ситуации, когда человек пытается представить себя умным и знающим, но делает это безосновательно или неуклюже. В таком случае говорят, что он кладет сову на глобус.
Со временем фраза стала распространяться и использоваться в повседневной речи, а также в прессе и политических дебатах. Важно отметить, что выражение «Сову на глобус» имеет характер иронического сравнения, подразумевая, что сова — символ мудрости, а глобус — символ знаний о мире. Таким образом, «Сову на глобус» означает попытку показать себя умным и знающим, не обладая при этом реальными знаниями или опытом. Описание глобуса и его связь с выражением Выражение «сову на глобус натянуть» означает задачу или проблему, которая представляется кажущейся невыполнимой или очень сложной. Оно имеет иронический оттенок и указывает на то, что выполнение такой задачи требует большого опыта, знаний или усилий. Сравнение совы и глобуса происходит из-за ассоциации сов и мудрости. Совы считаются символами мудрости и интеллекта, а натягивание глобуса требует мудрости и знаний о географии, чтобы правильно разместить его на оси и показать верное расположение географических объектов. Таким образом, выражение «сову на глобус натянуть» подчеркивает сложность и требовательность задачи, а также необходимость обладать мудростью и знаниями для ее успешного выполнения. Рассказ о принятии выражения в повседневный язык Это выражение имеет подтекст и красочную метафору, но как оно появилось и стало так популярным?
Источники выражения История выражения «сову на глобус натянуть» связана с миросозерцанием и философией.
Примеры использования фразы в литературе и кино 1. Литература: В романе «Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова встречаем следующий фрагмент: «Натянуть сову на глобус» — так сказала говоримая кошка Пилату в ответ на его вопрос, как ведет она свое светское хозяйство в Иерусалиме. В поэме «Евгений Онегин» Александра Пушкина также имеется пример использования этой фразы: «Натягивайте сову на глобус, Шанны, — говорит Ларина к дочери Евгения, — но не ходите по ночам одни, Не езжайте далеко с волосатыми мишками!
Кино: В фильме «Брат 2» режиссера Алексея Балабанова встречается эпизод, где герой Юриста взывает к своему товарищу детективу Трактору: «Джеймс Бонд, натяни сову на глобус! Оно используется в разных ситуациях для обозначения попытки приспособить нечто неподходящее к конкретной ситуации или пытаться убедить кого-то в чем-то неправильном. Зачастую это выражение применяется для указания на безрезультативность действий и на неуместность предлагаемого решения или идеи. Отсюда исходит и его популярность — использование этой загадочной фразы позволяет конкретно и ёмко выразить свою точку зрения.
Оно вызывает интерес и привлекает внимание слушателя или читателя к высказыванию. Возможно, популярность этого выражения также связана с тем, что оно предлагает карикатурный образ — натягивание совы на глобус как образная и противоречивая картинка, которая заметна и запоминающаяся. Такой образ легко передается и визуализируется в разных ситуациях, а это дает возможность использовать его в широком контексте. Более того, выражение «натянуть сову на глобус» сегодня широко используется в сетевых коммуникациях: в блогах, социальных сетях, комментариях и т.
Это обозначение стало частицей интернет-жаргона, что способствует его распространению среди аудитории, ориентированной на сетевую коммуникацию. Таким образом, использование выражения «натянуть сову на глобус» позволяет сделать высказывание эффектным, запоминающимся и передать свою точку зрения кратко и ярко. Все эти факторы вместе взятые обеспечивают популярность этой фразы в речи людей и в сетевых коммуникациях. Советы по использованию фразы в речи Ироническое употребление.
Фраза «натянуть сову на глобус» может быть использована для выражения иронии или сарказма. Например, если кто-то делает очевидную ошибку или говорит нечто нелепое, можно сказать: «Ты, наверное, и сову на глобус натянуть можешь, да? Употребление в контексте сомнений или непонимания. Фраза «натянуть сову на глобус» может использоваться, чтобы выразить сомнения или непонимание в отношении чего-либо.
Да что вы понимаете в совах и глобусах... Но трудновыполнимая — не значит не решаемая, особенно если за дело берется какой-нибудь очень сильный гаишник из анекдота... Засорился мусоропровод, я его брезгливо потыкал палочкой, прогресса не добился и вызвал из ЖЭКа специально обученного человека.
Первое значение: обмануть кого-либо. Когда человек «натягивает сову на глобус», он вводит кого-то в заблуждение, давая ложные сведения или информацию. Второе значение: шутливое высказывание о невозможности выполнить некое действие. Когда говорят, что «натянуть сову на глобус», обычно имеют в виду, что это действие нереально или крайне сложно выполнить. Третье значение: означает детальное изучение или анализ чего-то. Натягивание совы на глобус подразумевает углубленное изучение темы или предмета. Важно правильно понимать контекст, в котором используется данное выражение, чтобы избежать недопонимания и ошибочных трактовок. Оно часто используется в разговорной речи, особенно в неформальной обстановке. Выражение «натянуть сову на глобус» имеет свою семантику и позволяет передать определенный смысл. Оно является ярким примером разнообразия фразеологизмов русского языка, которые дают возможность более точно выразить свои мысли и идеи.
Как оригинальное значение выражения «натянуть сову на глобус» изменилось со временем? Однако, со временем, значение выражения начало меняться и приобретало новые нюансы. В современном российском языке, выражение «натянуть сову на глобус» часто используется в ироническом или юмористическом контексте. Оно указывает на ситуацию, когда кто-то пытается сделать что-то, что кажется невозможным или смешным.
Выражение «натянуть сову на глобус»: что это значит и как его понимать
Истоки выражения «натянуть сову на глобус» можно найти в древнегреческой мифологии. Появление выражения «сову на глобус натянуть» связывают с русским сатирическим писателем Александром Грибоедовым. Выражение «натягивать сову на глобус» имеет несколько толкований, но точное происхождение этой фразы неизвестно. Есть такое крылатое рунетовское выражение: "натягивать сову на глобус".
Значение выражения «натягивать сову на глобус» и его происхождение
Глобус, с другой стороны, является символом всемирного знания и понимания. Таким образом, выражение «натянуть сову на глобус» подразумевает, что человек делает что-то нелепое, глупое или абсурдное. Оно указывает на нежелание признать очевидную правду или на намеренное игнорирование фактов. Это выражение часто используется в переносном значении, чтобы описать человека, который рассказывает неправду или пытается обмануть других. Исторический контекст В средние века фраза приобрела новый смысл. Одной из главных задач школы было обучение молодых людей наукам и искусствам. Сова, как символ мудрости, стала ассоциироваться с учеными и учителями. Натянуть сову на глобус означало подделывать свою ученость или экспертизу ради личной выгоды или обмана.
Со временем фраза стала использоваться в повседневной речи для описания ситуаций, когда человек делает вид, что знает или понимает что-то, хотя на самом деле не имеет достаточных знаний или опыта. Это может быть применено к различным областям жизни, от политики до науки. В сегодняшнем контексте фраза «натянуть сову на глобус» используется для описания обмана или самообмана, когда кто-то претендует на высокий уровень компетентности или знания, но на самом деле не обладает необходимыми навыками или знаниями. Это может быть связано с профессиональными областями, личными отношениями или образованием. Понятие «сова на глобусе» Понятие «сова на глобусе» образовано из двух частей. Соединение этих двух понятий в фразе «натянуть сову на глобус» получается метафорой, которая описывает ситуацию, когда человек выдает себя за эксперта, но на самом деле его знания ограничены или вовсе отсутствуют. Такое выражение используется в различных контекстах и сферах жизни, начиная от образования и науки, и заканчивая повседневной коммуникацией.
Например, в образовательной среде оно может указывать на ученика, который совершает видимые усилия, но не имеет глубокого понимания предмета.
Натянуть сову на глобус Значение фразы: Фраза «натянуть сову на глобус» имеет идиоматическое значение и означает принуждение кого-либо или вынужденную адаптацию к неприятной или неудобной ситуации. Это выражение выражает нечто невозможное, так как сова — ночная птица и олицетворение мудрости, а глобус — символ знаний и всемирности. Эмблематический смысл: Выражение «натянуть сову на глобус» имеет эмблематический смысл, поскольку сочетает в себе два символа, которые не могут быть объединены в единую целостность. Сова — символ мудрости, интеллекта и ночной активности, олицетворяющая глубокие знания и интуицию. Глобус, с другой стороны, символизирует мир, всемирность, понимание и изучение различных культур и стран. Но объединение этих символов — совы и глобуса — несостоятельно и невозможно, что подчеркивается фразой «натянуть сову на глобус». Это своего рода игра слов, которая подчеркивает неразрывную связь между смыслом и символом. Значение этой фразы Идея натягивания совы на глобус напоминает нам о невозможности или неестественности чего-то. Это выражение может использоваться для описания ситуаций, когда кто-то пытается делать что-то, что не соответствует его способностям или природе.
Это также может относиться к ситуации, когда кто-то пытается притворяться чем-то, что он не является или не может быть. Натянуть сову на глобус Задача построения ракеты при возможностях студента — это, как натягивать сову на глобус. В данном примере фраза используется для описания невозможности выполнения такой сложной задачи студентом. Он пытается прикинуться экспертом в футболе, но это как натягивать сову на глобус.
Это выражение используется в разговорной речи, и может быть сложно понять его значение, особенно для тех, кто не говорит на русском как на родном языке. Тем не менее, существует достаточно простой способ узнать, что означает «натянуть сову на глобус». В общем контексте это означает надумывать детали, которые не имеют значения и не относятся к сути вопроса. Это может быть связано с четким пониманием общей картины или просто с невниманием к деталям, которые несущественны для решения проблемы. Часто это выражение используется в шутливой форме, чтобы указать на несерьезность разговора и отвлеченность от важных тем. Более того, это возможно в некоторых случаях воспринимается как грубое или неуважительное выражение, поэтому необходимо быть внимательным при его использовании. Третий раздел: Интерпретация «натянуть сову на глобус» в повседневной речи Словосочетание «натянуть сову на глобус» — это выражение, которое часто употребляется в русском языке и означает критический анализ того, что может быть невозможно или бессмысленно проверить или реализовать. В повседневной жизни это выражение употребляется, когда кто-то делает слишком аккуратно то, что не требует такой тщательности, или когда в объяснении слишком много деталей и информации, которые не влияют на суть вопроса. Например, если двое друзей говорят о том, как доехать из одной точки города в другую, и один из них начинает описывать все возможные маршруты и опции, причем многие из которых не имеют никакого отношения к проблеме, другой может сказать: «Не надо натягивать сову на глобус, просто скажи, как добраться».
И не будет меняться. Куда честнее и чище наделять глав полномочиями региональными парламентами ", - написал в своём Telegram-канале директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. Бизнесмена-застройщика Андрея Ищенко успели поздравить с уверенной победой его партийный шеф Геннадий Зюганов, приморский экс-губернатор Евгений Наздратенко, депутат Законодательного собрания Приморского края Юлия Толмачёва и многие другие... В 7:40 утра 0. Друзья, у нас с вами воруют голоса. Вероломно и нагло крайизбирком пытается украсть нашу победу. Я выиграл эти выборы! Объявляю бессрочную голодовку на площади борцов за власть Советов во Владивостоке. У нас есть полная доказательная база для этого " - написал он. Сотни сторонников Ищенко пришли к зданию администрации Приморского края. Проезжающие по Светланской улице автомобилисты приветствуют собравшихся гудками. Ранее к зданию избирательной комиссии Советского района Владивостока прибыли пожарные. Свои действия они объяснили информацией о возгорании на третьем этаже и необходимостью эвакуации. При ближайшем рассмотрении оказалось, что приезд пожарных вызван отказом наблюдателей от КПРФ покидать участок. Тогда же полиция оцепила здание ТИК Уссурийского городского округа. В него пытались пройти депутат Госдумы Юрий Афонин и член заксобрания Анатолий Долгачёв, но их в помещение не пустили по причине "сломанного замка". Он рассказал "Интерфаксу" о массовых фальсификациях в Уссурийске: "По участку 2846 у нас есть копия протокола, где 219 голосов за Ищенко, 247 за Тарасенко, но в данный момент в ГАС "Выборы" вбиты цифры: 216 за Ищенко, 1347 за Тарасенко. Председатель участка 2866 сбежал, забрал с собой все документы. Нам не выдали копию протокола, наши члены избирательной комиссии заблокированы в одном помещении, не могут перемещаться; они вызывали дополнительный наряд сотрудников полиции, но никто не приехал ". Заместитель председателя комитета Законодательного собрания Приморья по региональной политике и законности Артём Самсонов сообщил порталу dvnovosti. Результаты на 10 из этих участков, по его словам, изменены уже после введения протоколов в систему ГАС "Выборы". По нашим данным, людей подвозили к участкам на авто и сразу же раздавали деньги. За голос платили от 500 до 2 тыс. О том, что порядка 40 млн рублей штаб кандидата КПРФ потратил на привод избирателей. В подтверждение этого имеются аудио- и видеозаписи, а также фото ", - заявил журналистам первый заместитель секретаря регионального отделения ЕР Игорь Хрущёв. По словам же председателя Общественной палаты Приморского края Бориса Ступницкого, наблюдатели не зафиксировали нарушений в ходе второго тура. Центральная избирательная комиссия РФ не будет подводить итоги второго тура губернаторских выборов в Приморье. В интервью РИА Новости она допустила возможность отмены результатов приморских выборов. ЦИК направит специалистов в Приморский край, чтобы получить дополнительную информацию. Ищенко рассказал журналистке Таисии Бекбулатовой о ночном звонке Зюганова Памфиловой. Та якобы пожаловалась, что не может влиять на ситуацию, что краевая избирательная комиссия " взбунтовалась и неподконтрольна ей ". Не испытываю никаких симпатий к г-ну Ищенко жулик, кидала дольщиков, безответственный балабол-популист, как говорят владивостокцы. Ненавижу демократические перфомансы, считаю, что губернаторы должны назначаться федеральным центром. Но раз уж решили поиграть в прямые выборы, играйте по-умному. Внутриполитический блок АП и местные власти сначала подставили Президента РФ, начисто провалив избирательную кампанию кремлёвского кандидата. И подставили вдвойне, когда организовали столь топорное и столь позорное вмешательство в подсчёт голосов на самом финише. Давайте рассуждать цинично: существует масса способов обратить неудачу в свою пользу без лишнего шума. Имеются разноплановые рычаги, тихие, деликатные методы. Сляпать раскатистое позорище, подобное сегодняшнему - это надо умудриться. Керчи после «возвращения в родную гавань» пророчили успешное будущее. Говорили с экранов пропагандистских российских каналов, что Керчь теперь — ворота Крыма, что город начнет процветать… Но что-то пошло не так. Во-первых, пока по слухам от строительных гидро-инженеров, начал потихоньку приходить в аварийное состояние знаменитый мост через Керченский пролив. Увы, конструкция оказалась нестабильной. То, о чем предупреждали, оказалось не фантазией, а реальностью. Опоры моста поползли. И, думаю, что это стало приговором для керчан. Понятно, что так называемый «Крымский мост» не может просто так взять и развалиться по причине амбиций Кремля и колоссальной коррупции, охватившей все отрасли хозяйства России. А потому, когда разрушение моста примет необратимый характер, можно предположить, что его попросту подорвут. Это будет этаким подобием хорошей мины при плохой игре. А спишут, думаю, все на теракт врагов России. И, возможно, для подготовки общественного мнения к будущим событиям «случилась» трагедия в керченском колледже 17 октября. Во-вторых, боюсь, что этим кремлевские власти не ограничатся. Ситуация в России аховая. Бедность растет быстрыми темпами , а вместе с ней недовольство и протестные настроения россиян политикой Кремля, само руководство страны полностью оторвалось от реальности, вот и приходится спецслужбам приниматься за проверенный опыт — взрывов мирного населения. Кто-то уже пророчит Керчи «волгоградский сценарий». Помним, как в Волгограде взрывались дома, а рейтинг ВВП рос как на дрожжах. Почему, вы скажете, следственный комитет не признает трагедию в Керчи терактом? Просто кто же их будет посвящать в тайные операции спецслужб?!
Натянуть сову на глобус — значения и смысл фразы
Соответствующее сочетание совершенного вида — натянуть сову на глобус.). Выражение "натягивать сову на глобус" в современном русском языке означает искажать факты, приукрашивать или преувеличивать события для достижения. Выражение «натянуть сову на глобус» означает использовать необоснованные доводы, чтобы доказать изначально ложный постулат, передёргивать факты, чтобы подогнать их под свою теорию. Здесь надо отметить примечательный момент, благодаря которому выражение "Натянуть сову на глобус" получило после выхода романа столь чётко выраженные ассоциации и значение. Сову, даже взятую лишь в виде её кожи (выкинув внутренности, чтобы освободить место для глобуса), можно натянуть только на очень маленький глобус.
Происхождение популярного выражения «натянуть сову на глобус»: интересные факты
Я предлагаю разобраться, как все было на самом деле. Итак, по порядку. При этом обратите внимание: все, что происходит в квартире Алексеевой между ней и ВВП, стенограмма фиксирует: - Вручает декоративную тарелку с изображением главного здания Московского государственного университета. Но о том моменте, что юбилярша целует руки Путина нет и речи. При этом, ни в ролике на сайте Первого канала, ни на России24 нет этого момента: Вопрос: почему? Может быть, из уважения к возрасту юбилярши федеральные СМИ не ста это попытка натянуть сову на глобус Когда я обратил своё внимание на экономические модели разных монет, у меня сложилось устойчивое мнение, что крипта создавалась с каким-то большим подвохом. Потом у меня возникло подозрение, что криптоэнтузиасты — либо кретины, либо жулики. Либо и то, и другое одновременно но это не точно. И вот сейчас я начинаю понимать, что с большой вероятностью криптоэнтузиасты делают свои поделия для сиюминутной выгоды, чтобы сорвать куш. Типа — пусть поделие сейчас хоть как-то работает, пока к таким поделиям есть интерес, а потом хоть трава не расти.
Чем больше у меня знаний о крипте — тем больше это способствует когнитивному диссонансу. Например, декларируются принипы демократии и децентрализованности. Но мы видим, что вознаграждение даётся тем PoW-майнерам, которые первыми создадут блок. Хотя затраты на приобретение и обслуживание оборудования имеются у каждого майнера. Это вынуждает майнеров объединяться в пулы, чтобы увеличить суммарную вычислительную мощность, что повышает вероятность создания блока. Но объединение в пулы приводит к потере децентрализованности. В PoS-майнинге вероятность формирования очередного блока пропорциональна балансу на кошельке. Поэтому возникновение пулов у холдеров PoS-монет неизбежно и это открывает путь к централизованности. Алгоритм консенсуса dPoS, на первый взгляд, обеспечивает желанную демократию, но по факту получается власть толстосумов, которые способны нести расходы на создание и обслуживание ноды.
Криптовалюты, в которых применяются мастерноды, на мой взгляд, наиболее демократичны, хотя и тут не обошлось без нескольких «но». Для начала, из этого списка нужно выбросить монету DASH прародительницу монет с мастернодами — изза совсем недемократичных расходов на стэйкинг. Но даже если для создания мастерноды требуется относительно небольшая затрата на стэйкинг имхо — сумма 2000-5000 долларов представляется мне разумным порогом , то к этой сумме надо не забыть добавить затраты на содержание самой мастерноды. Как мне представляется, железо для мастерноды будет попроще, чем железо для dPoS-ноды. Но всё-же, простенький VPS-сервер 6 ядер, 16 гигов оперативы будет обходиться в 80 долларов в месяц 960 долларов в год. А как этот сервер содержать, если вознаграждение распределяется между владельцами мастернод случайным образом? Но весь прикол не в этом. И даже не в том, что для покрытия своих затрат — и PoW-майнеры, и PoS-майнеры, и владельцы dPoS-нод, и владельцы мастернод — должны кому-то за доллары продавать монеты, полученные ими в качестве вознаграждения, продавливая биржевую цену. А прикол в том, что эти монеты, предназначенные для вознаграждения, должны как-то резервироваться в соответсвующих системах перемещения виртуальных ценностей СПВЦ.
Но создатели всех СПВЦ уже давно почему-то решили, что комиссии за перемещение виртуальной ценности в системе будут очень низкими, и даже равными нулю. Типа — это основное преимущество децентрализованных СПВЦ перед традиционными платёжными системами и системами денежных переводов. Поэтому эти наградные монеты надо брать не из комиссий, а откуда-то ещё. Пока у монеты продолжается фаза эмиссии, то всех этих холдеров, майнеров, минтеров, форжеров, делегатов и мастернодеров ещё как-то можно обеспечить наградами, поделив на части эмитированные монетки. А когда фаза эмиссии закончится — то вознаграждение за валидацию транзакций и за содержание нод-мастернод придётся брать из комиссий за транзакции. Которые, как мы помним, создатели этих СПВЦ торжественно провозгласили стремящимися к нулю. Хотя, мы помним и другое: как в конце 2017г комиссии в СПВЦ Биткоин стремились к 30 долларам за транзакцию. Этого недостатка лишены СПВЦ, у которых предусмотрена бесконечная фаза эмиссии. Но тогда эти монеты автоматически лишаются гордого звания Цифрового Золота.
Ибо Золота всегда мало, а это Цифровое Дерьмо можно добывать бесконечно. Зато эти Бесконечномайнящиеся Монеты имеют шанс избежать грандиозного факапа после окончания фазы эмиссии. Чем грозит перманентная эмиссия? Да, она теоретически обеспечит всех причастных к обеспечению работоспособности СПВЦ разработчиков, холдеров, майнеров, минтеров, форжеров, валидаторов, делегатов, мастернодеров и тд средствами для их существования. И это при том, что сама СПВЦ будет мало востребована по ее прямому назначению! Ведь существование обслуживающего персонала не зависит от полезности СПВЦ. А полезность СПВЦ определяется той прибылью, которая складывается из комиссий за транзакции за вычетом расходов на обслуживание. СПВЦ с алгоритмом PoW и с ограниченной фазой эмиссии как Биткоин тут сразу обречены на мгновенное вымирание, ибо отбить комиссиями все затраченные гигаватты вычислительных мощностей невозможно, а другого источника для фондирования содержателей инфраструктуры — не имеется. СПВЦ с алгоритмом PoW и с перманентной фазой эмиссии могут ещё побарахтаться, ибо не зависят от комиссий и не обязаны приносить прибыль.
СПВЦ со стэйкингом использующие PoS, dPoS, мастерноды , как более энергоэффективные, могут даже приносить прибыль, при разумном сочетании величины комиссий и затрат на содержание инфраструктуры. Главное, чтобы эти СПВЦ были востребованы как услуга, а не как источник наживы для жуликов, майнеров и спекулянтов такая ситуация наблюдается именно сейчас. Как ни крути, экономическая модель СПВЦ должна быть разработана так — чтобы СПВЦ могла приносить прибыль, которая складывается из платы за оказание услуги. СПВЦ с нулевой комиссией — это оксюморон и пердимонокль в одном флаконе. Надо такие проекты отсортировывать и спускать в унитаз. Но уж если мы пришли к выводу, что комиссия должна быть ненулевой, разумной и конкурентноспособной — то не следует ли отказаться от перманентной эмиссии в пользу конечной? У меня пока нет уверенности, что это нужно делать. Я думаю, что право на существование имеют обе модели, главное, чтобы СПВЦ были прибыльными. Мне кажется, что СПВЦ с перманентной эмиссией будут более устойчивыми, если будут иметь алгоритм ограничения эмиссии при получении достаточной прибыли от комиссий.
Я не великий знаток монет, особенно новых, но стараюсь заполнять пробелы в знаниях. Да и критерии отбора я ещё не все сформулировал. Но хорошую монету я уже вижу.
Например, она использовалась в названии стихотворения или романа, чтобы подчеркнуть иронию и сатирическую нотку. В целом, выражение «натянуть сову на глобус» активно используется в повседневной речи и социокультурном контексте, ставши популярным ироническим выражением, которое помогает передать негативное отношение к ложной компетентности и неправильному применению информации. Аналогии в других языках Поговорка «натянуть сову на глобус» имеет множество аналогий и синонимов в других языках. Вот некоторые из них: В английском языке существует выражение «to fit a round peg into a square hole», что буквально означает «попытаться поместить круглый колышек в квадратное отверстие». В итальянском языке можно сказать «mettere un cerchio in un quadrato», что означает «положить круг в квадрат». В голландском языке существует выражение «een vierkant blokje door een rond gat duwen», что переводится как «толкать квадратный кусочек через круглое отверстие». Использование аналогий подобных выражений в разных языках позволяет лучше объяснить смысл данной поговорки и укрепить ее значимость за пределами русскоязычного сообщества.
Забавные и интересные факты Первоначально, выражение «натянуть сову на глобус» появилось в России в XIX веке. В то время в России популярно было ходить лекции о географии глобусов, на которых обычно использовались модели совы. Таким образом, выражение «натянуть сову на глобус» означало что-то нелепое или абсурдное — сова и глобус были несочетаемыми предметами. Странное сочетание предметов Строить замки из песка в пустыне Аналогия с натягиванием совы на глобус Танцевать во время учебного процесса Нелепое поведение аналогично натягиванию совы на глобус Смешивать красный и зеленый цвета Несочетаемые объекты, как сова и глобус Выражение «натянуть сову на глобус» также можно встретить в литературных произведениях, где оно используется для создания комического или иронического эффекта. Такое использование выражения позволяет акцентировать внимание на абсурдности ситуации или малоприменимости чего-либо в конкретном контексте. Итак, выражение «натянуть сову на глобус» имеет уникальное значение и интересную историю. Оно стало частью русской культуры и на сегодняшний день продолжает использоваться для описания чего-то нелепого или несочетаемого. Это выражение имеет негативную коннотацию и используется, чтобы указать на бессмысленное или бесполезное действие. Оно происходит из древнего поверья, согласно которому сова — птица, символизирующая мудрость, не должна быть натянута на глобус, так как это противоречит ее естественному поведению.
Таким образом, фраза «Натянуть сову на глобус» имеет эмблематический смысл, устанавливая связь между идеей невозможности и абсурдности.
Эмблематический смысл Выражение «натянуть сову на глобус» имеет эмблематический смысл, который может быть иллюстрирован через символику совы и глобуса. Сова во многих культурах ассоциируется с мудростью, интеллектом и знанием. Это птица ночи, которая обладает остроумием и разумом, способствующими обнаружению тайн и проявлению мудрости. С другой стороны, глобус представляет карту мира или земной шар и символизирует понимание мировой культуры и географии. Он отражает широту и глубину знания о разных странах и народах, а также о глобальных проблемах и вызовах. Таким образом, выражение «натянуть сову на глобус» олицетворяет попытку внушить кому-то или себе знания, которые не соответствуют действительности. Это выражение указывает на пытку заниматься делами или распространять информацию за пределами своих знаний или компетенций. Иллюстрация совы на глобусе позволяет визуально представить этот смысл, отображая попытку «пристыковаться» интеллектуально к миру, который превышает наши возможности или понимание. Такое изображение выражает нереалистичность и независимость представленных знаний, связанных с намного шире объемом, чем мы способны понять или осмыслить. Фраза «Натянуть сову на глобус» Фраза «Натянуть сову на глобус» произошла от сравнения между неправильно принятым решением или пониманием ситуации и несоответствующим действием.
Эта фраза символизирует попытку придать кому-то незаслуженное звание или роль, которая ему не подходит. Изначально фраза происходит из сленга врачей и значит попытку поставить неправильный диагноз.
Впервый раз её слышу, хотя в образовании долго работаю ТМ: Это фраза Андрея Лазарчука из романа «Посмотри в глаза чудовищ»: «Пузатый вахмистр упал и забился в грязи. Глаза у него были, как у натянутого на глобус филина». А народ потом уже начал модифицировать, ещё в фидошные времена. Роман Заруба: Пытаться подгонять реальность под свои фантазии. Андрей Кадников: Существует две основных теории и одна импрессионистская. Первая — происхождение из анекдота [1]: Значит приходит молодой учитель географии в новый класс и пытается вести урок. Директор: — Вот с этого мы и начнем наш урок Вторая — из романа «Посмотри в глаза чудовищ» Андрея Лазарчука [2]: Пузатый вахмистр упал и забился в грязи.
Глаза у него были, как у натянутого на глобус филина Импрессионистская теория: Фраза означает — принимать непродуманные, невзвешенные и скоропалительные решения, ведущие к такому шокирующему результату, что он будет рассматриваться всеми участниками процесса столь вытаращенными глазами, как у совы, натянутой на глобус подмена филина на сову произошла для соответствия гендерным стереотипам. Официальная лингвистическая наука этимологию данного выражения, судя по всему, пока не изучала, выше представлены «народные» объяснения.
Натянуть сову на глобус: смысл и значения
Примеры натягивания совы на глобус в разговорах о международных отношениях включают конспирологические теории, которые считаются плодом воображения и не подтверждаются фактами. Например, распространение мифов о политическом вмешательстве во внутренние дела других стран или создание иллюзии о планах какой-либо супердержавы захватить мир. Также это может включать преувеличение опасности и угрозы со стороны других стран без весомых оснований. Однако, важно отличать настоящие исследования и обсуждения международных отношений от натягивания совы на глобус. Существует большое количество серьезных и уважаемых исследований, которые вносят важный вклад в наше понимание глобальных процессов и взаимодействия международных игроков. Эти исследования достоверны, основаны на фактах и проводятся опытными и известными учеными и экспертами. Таким образом, нужно быть осторожным при рассмотрении различных точек зрения о международных отношениях и не попадать в ловушку натягивания совы на глобус. Важно основывать свои выводы на фактах и достоверных источниках, чтобы получить объективную и правдивую картину происходящего в мире. Переводы или интерпретации культурных концепций При переводе текстов и культурных концепций часто возникает сложность в передаче смысла, основанного на особенностях и ценностях определенной культуры. Такой перевод может быть некорректным или даже невозможным, поскольку некоторые понятия и выражения могут быть уникальными для конкретного языка или культуры. В таких случаях требуется интерпретация или поиск аналогичного понятия в другой культуре, чтобы передать смысл текста.
В японской культуре «wa» имеет более широкое значение и относится к идеалу согласия, терпимости и баланса в отношениях между людьми. При переводе текста на другие языки встречается сложность в точном передаче этого понятия, поэтому переводчик должен найти подходящий эквивалент или воспользоваться интерпретацией, чтобы передать оригинальный смысл понятия «wa». В другом примере, слово «saudade» в португальском языке сложно перевести на другие языки, потому что оно передает уникальное чувство ностальгии, смешанное с тоской и любовью к прошлому или утраченному.
Четкого ответа на этот вопрос я не нашла. Все достаточно расплывчато. Но что есть, то есть. Ну на него конечно все забили, никто внимания не обращает. Приходит он к директору, жалуется.
Какая сова? Какой глобус? Пришло время разобраться с этим рудиментом и навсегда удалить его из лексикона. Есть две версии происхождения фразы И обе чудовищные. Но все источники в сети ссылаются именно на эти теории, так что придется рассматривать их. Первая версия говорит нам, что выражение корнями уходит к несмешному анекдоту из 1990-х. Вот как он звучит: 98 Приходит молодой учитель географии в новый класс и пытается вести урок. Ну, на него конечно все забили, никто внимания не обращает. Приходит он к директору, жалуется. Тот говорит, что детей надо сначала шокировать, а потом заинтересовать, идет в класс и громко спрашивает:— А кто может натянуть презерватив на глобус? Самый смелый с задней парты:— Слышь, в натуре, а че такое глобус? Директор:— Вот с этого мы и начнем наш урок. Согласитесь, такая версия происхождения не делает чести тем, кто использует это выражение. А еще вы наверняка заметили, что тут нет никакой совы. То есть, анекдот на самом деле просто популяризовал идею о том, что на глобус натягивается что-то.
Анонимный источник??? Достойное доказательство, теперь уж точно все поверят, что это русские сделали. Да, парни. Вы точно натянули сову на глобус. Причем сова была маленькая, а глобус огромный и в процесс натягивания сова порвалась. Я думаю, что все знают, что на самом деле убийство журналистов было результатом стечения целого ряда действий, которые были недопустимы при работе в одной из самых горячих точек планеты. Это и отсутствие охраны, которую они вполне могли себе позволить, и пренебрежение к предупреждению военных на том самом КПП, которые не хотели сначала пропускать машину с группой Джемаля в район, который контролируют полевые командиры радикальной мусульманской организации «Селека», и отсутствие аккредитации, и засвет крупной суммы наличных денег и техники. Но самую страшную ошибку погибшие журналисты совершили тогда, когда они связались с Ходорковским. Ровно с этого момента они были обречены. На то он и Президент всех россиян. Нравится нам это или нет? Это вопрос другой. Да, большинство россиян, не чувствует себя одним целым с русофобами, сосмнительными «правозащитниками» и оппозиционерами разного толка. Но быть связующим звеном между нами — главная задача Путина. Если бы Путин вышел к народу и спросил, довольны ли они работой Правительства РФ, сильно ли их возмущают высказывания оппов и русофобов, и за какое место они мечтают некоторых деятелей повесить, то наш Гарант был бы очень удивлен, сколько людей на самом деле готовы расцеловать ему руки за посадку некоторых персонажей, или введение репрессий в отношении их. Но Президент вынужден быть Вежливым, и выполняет роль связующего звена между нами и ими достаточно профессионально. Мы же по-настоящему вежливая страна! Причем, заметьте: умные оппозиционеры живут и здравствуют у нас достаточно долго. И всё это, несмотря на кривотолки, что Россия — кровавый Мордор, а правит ею Тиран. Только выскочки и жадные до денег оппы, подобные Немцову, умирают не своей смертью, но опять же, заметьте: не от руки «кровавой гэбни»! Возьмите хотя бы главного режиссера Театра на Таганке Юрия Любимова: такой же «пламенный» борец с режимом, как и Алексеева, даже успел эмигрировать из страны в свое время, любитель рассказывать про кгб-эшные страшилки, а его спектакли частенько попадали под запрет, но при этом он прожил под ненавистным ему режимом 97 лет!!! Но тем не менее, она вполне себе в своем уме старушка, сама передвигается, и продолжает топить за «невинно-осужденных» до сих пор! Давайте разберемся, почему нормальным гражданам нашей страны так претит вся эпидерсия и пляски вокруг так называемых «прав человека»? Ответ прост: именно глобалисты и либшиза присвоила себе право на это бренд, и они не стесняются использовать его в качестве инструмента для давления на власть, государство и простых граждан. А результат этих манипуляций мы видим достаточно часто: любая уголовная личность, или экстремист, попадает под их защиту, и становится средством для расшатывания ситуации в стране, когда не помогают лобовые оранжевые революции, борьба с коррупцией и прочие гейские ассоциации. Поэтому просьбы освободить очередного мухина, сенцова, пусси райот или ловца покемонов давно вызывает чувство отвращения у всех нормальных граждан страны, и закрепляет рвотный рефлекс по отношению к «правозащитникам». Но еще раз повторюсь: Путин выступает Гарантом прав всех граждан России. Поэтому, нравится нам это или нет, он вынужден наносить визиты вежливости даже к таким махровым оппозиционерам, как Людмила Алексеева. А теперь ближе к делу. Мы все прекрасно понимаем, что на войне, тем более информационной, все средства хороши. Вспомните хотя бы вырванный кусок из интервью Путина каналу CNN, который касался затонувшей подлодки «Курск», которым либералы размахивали годами, рассказывая всему миру, что Президент усмехнулся: «Она утонула» в ответ на вопрос, что же с ней произошло. На самом деле нужно было смотреть весь ролик, от начала до конца, чтобы понять, что произнес он эти слова с невероятной болью, как человек, который чувствует себя абсолютно беспомощным в той трагедии. Только думающие люди и те, кто в теме, все эти годы понимали причину этой катастрофы. Что ждали тогда от Президента либеральная часть общества - объявления войны США? Это, как минимум, было нереально, поэтому все их злорадные усмешки выглядят до сих пор просто издевательскими. Мы уже наблюдали вырванные из контекста слова ДАМа «Денег нет, вы там держитесь! Мы помним претензии либшизы к Первому каналу по поводу «распятого мальчика», что оказалось действительно подставой и настоящим фейком. Но как же долго либеральные СМИ смаковали этот фейк! Я предлагаю разобраться, как все было на самом деле. Итак, по порядку. При этом обратите внимание: все, что происходит в квартире Алексеевой между ней и ВВП, стенограмма фиксирует: - Вручает декоративную тарелку с изображением главного здания Московского государственного университета. Но о том моменте, что юбилярша целует руки Путина нет и речи. При этом, ни в ролике на сайте Первого канала, ни на России24 нет этого момента: Вопрос: почему? Может быть, из уважения к возрасту юбилярши федеральные СМИ не ста это попытка натянуть сову на глобус Когда я обратил своё внимание на экономические модели разных монет, у меня сложилось устойчивое мнение, что крипта создавалась с каким-то большим подвохом. Потом у меня возникло подозрение, что криптоэнтузиасты — либо кретины, либо жулики. Либо и то, и другое одновременно но это не точно. И вот сейчас я начинаю понимать, что с большой вероятностью криптоэнтузиасты делают свои поделия для сиюминутной выгоды, чтобы сорвать куш. Типа — пусть поделие сейчас хоть как-то работает, пока к таким поделиям есть интерес, а потом хоть трава не расти. Чем больше у меня знаний о крипте — тем больше это способствует когнитивному диссонансу. Например, декларируются принипы демократии и децентрализованности. Но мы видим, что вознаграждение даётся тем PoW-майнерам, которые первыми создадут блок. Хотя затраты на приобретение и обслуживание оборудования имеются у каждого майнера. Это вынуждает майнеров объединяться в пулы, чтобы увеличить суммарную вычислительную мощность, что повышает вероятность создания блока. Но объединение в пулы приводит к потере децентрализованности. В PoS-майнинге вероятность формирования очередного блока пропорциональна балансу на кошельке. Поэтому возникновение пулов у холдеров PoS-монет неизбежно и это открывает путь к централизованности. Алгоритм консенсуса dPoS, на первый взгляд, обеспечивает желанную демократию, но по факту получается власть толстосумов, которые способны нести расходы на создание и обслуживание ноды. Криптовалюты, в которых применяются мастерноды, на мой взгляд, наиболее демократичны, хотя и тут не обошлось без нескольких «но».
Натянуть сову на глобус — понятие, происхождение и значение выражения
Выражение "натягивать сову на глобус" в современном русском языке означает искажать факты, приукрашивать или преувеличивать события для достижения. Выражение 'натягивать сову на глобус' означает пытаться объяснить очевидное или стремиться скрыть нечто очевидное. Таким образом, "натянуть сову на глобус" означает попытку приспособить что-то мудрое и глубокое к чему-то поверхностному и неподходящему. Таким образом, "натянуть сову на глобус" означает попытку приспособить что-то мудрое и глубокое к чему-то поверхностному и неподходящему. Выражение «натягивать сову на глобус» имеет несколько толкований, но точное происхождение этой фразы неизвестно. Другими словами, выражение «натянуть сову на глобус» означает делать что-то невозможное или обманчивое, предлагая неубедительные доводы или аргументы.