Верховный суд РХ Верховный суд Республики Хакасия представляет собой высшую инстанцию, которая осуществляет процесс рассмотрения четко определенных дел в рамках суда первой инстанции, а также. Организация Верховный суд Республики Мордовия работает по виду деятельности "Суды", адрес отдела кадров: Саранск Льва Толстого 21. Об этом заявила новый председатель Верховного суда Ирина Подносова в интервью нашим коллегам из ВГТРК. График проведения заседаний экзаменационной комиссии Республики Мордовия по приему квалификационного экзамена на должность судьи на 2024 год. Актуальные новости Мордовии и Саранска собраны новости ведущих информационных агентств республики Мордовии.
Суды Мордовии за год рассмотрели 26 тыс. административных дел и материалов
Лукшин, по данным СКР, попросил знакомого помочь родственнику-бизнесмену с получением госконтрактов и в качестве ответной услуги повлиял на исход уголовного дела о смертельном ДТП, которое слушалось в Зубово-Полянском райсуде Мордовии. Его фигурантом был родственник того знакомого. Он отделался мягким наказанием. По этому эпизоду вместе с Лукшиным обвиняется бывший председатель Зубово-Полянского суда Валерий Шиндин.
Руководитель региона поблагодарил судей за профессиональную работу, подчеркнул, что в нынешних не самых простых условиях судебная система республики действует без сбоев и с максимальной отдачей. Председатель Госсобрания Мордовии отметил, что в прошлом году судьи Мордовии выполнили большой объем работы — рассмотрели 209 тысяч дел, обеспечивая защиту конституционных прав граждан и поддерживая верховенство закона. Владимир Чибиркин позитивно оценил взаимодействие Госсобрания с судейским сообществом.
Одно главных направлений — организация деятельности мировых судей.
Изначально, когда на стадии следствия я вступил в это дело мне было не совсем понятно, - как могло быть возбуждено это уголовное дело, поскольку обычно для следствия это хороший отказной материал, но никак не полноценное уголовное дело, поскольку мой подзащитный делал все правильно и верно. Будучи сотрудником ДПС при исполнении своих служебных обязанностей он преследовал транспортное средство под управлением пьяного водителя, которого в последствии и задержал во дворе его домовладения, при этом потерпевший и его супруга сидевшая рядом на пассажирском сиденье оказали активное сопротивление, причинив телесные повреждения моему подзащитному и натравив собаку бойцовской породы. Однако оказалось, что это не обычный пьяный водитель, а бывший сотрудник полиции на пенсии в солидном звании и с солидными друзьями в правоохранительных органах. По итогу первого и очень длительного судопроизводства, дело по обвинению моего подзащитного в совершении преступления, предусмотренного п. Фактически, суд в данном постановлении вынес оправдательный приговор моему подзащитному, исследовав все доказательства и указав на недоказанность вины, однако оправдывать в приговоре, по неизвестным нам причинам, не стал.
Это время примечательно еще и тем, что шло оформление мордовской государственности. Многие народы России, в частности поволжские, уже имели государственные образования со статусом автономных республик, мордва же не имела своей автономии. Это объяснялось, в первую очередь, дисперсным расселением ее на большой территории, что затрудняло не только консолидацию нации, но и выделение района с преобладающим мордовским населением для оформления государственности.
Книга: Верховный суд Республики Мордовия. Вехи становления
Вы нашли ошибку в информации о суде на странице Верховный Суд Республики Мордовия. Верховный суд Мордовии. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Врио Председателя Верховного Суда Республики Мордовия в и председатель Краснослободского районного суда мова пожелали коллеге профессиональных успехов.
В Саранске подвели итоги работы судов Мордовии в 2023 году
Но какие бы изменения ни сопровождали судебную власть Мордовии, неизменными остаются профессиональность, принципиальность и чувство ответственности за каждое принятое решение. Владимир Дмитриевич вспомнил лихие 90-е годы прошлого столетия. В то тревожное время в ряде регионов судебная власть бездействовала, суды не работали. А в Мордовии, несмотря ни на что, суды работали в прежнем режиме, осуществляя конституционное право граждан на судебную защиту.
Глава отметил, что ныне, год от года, все более растет доверие населения Мордовии к судебным органам. Обращаясь сюда, граждане республики рассчитывают на профессиональную юридическую помощь на самом высоком уровне. В настоящее время в республиканских судах, расположенных, как в столице, так и в районах, созданы все условия для нормальной работы.
Казалось, он сам еще не верит в случившееся. Лесная дорога, напрямую соединявшая села Большая Поляна, Глушково и Паево с райцентром Кадошкино, с 90-х заросла самосевом. Жители решили восстановить ее.
Главы сел направили Игорю Рогожину - руководителю местного отделения крупного агрохолдинга - официальные письма с просьбой привести грунтовку в порядок. Тот бесплатно выделил людей и технику. А в результате стал фигурантом уголовного дела.
За 33 поваленных ствола общая стоимость древесины - 5381 рубль его обвинили в незаконной рубке лесных насаждений в особо крупном размере. Ущерб лесному фонду поначалу оценили в 260 тысяч рублей, потом эта цифра выросла до полумиллиона, а затем - до 860 тысяч рублей. За время следствия чиновники регионального минлесхоза несколько раз меняли свою позицию.
Сначала отрицали сам факт существования дороги в лесу. Потом согласились, что грунтовка там все же была и в состав лесного фонда не входила. Но в итоге дорогу вновь признали территорией лесного фонда, а прежнее заявление объяснили технической ошибкой.
Но прокуратура и суд первой инстанции на эти противоречия закрыли глаза. Гособвинение утверждало, что, реализуя "преступный умысел", подсудимый руководствовался "соображениями корысти и иной личной заинтересованности": решил-де расчистить короткий путь, чтобы сэкономить на горючем для техники своего предприятия. Несмотря на то что в суде эти доводы опровергли десятки свидетелей, их показания были проигнорированы.
Если его осудят - как мы будем смотреть друг другу в глаза?
В частности речь шла о переводе ряда судебных участков республики в новые здания, где будут созданы надлежащие условия для осуществления правосудия, сообщили в Пресс-службе Главы РМ. Обсуждались вопросы, связанные с упразднением с 19 февраля 2019 года девяти малосоставных районных судов республики. Глава Мордовии подчеркнул: эту работу следует проводить, исходя из интересов жителей данных районов.
Также стоит учесть, что за каждым судом закреплена определенная территория и по общему правилу иск подается в суд по местонахождению ответчика. Какой срок для обжалования решения суда? Срок для обжалования решения суда ограничен и, как правило, составляет период до вступления его в законную силу. Обычно этот срок составляет 1 месяц, но при рассмотрении дела в упрощенном порядке — 15 суток, при заочном вынесении приговора — 7 дней с момента вручения решения суда ответчику.
Толстого, д. Внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в связи с переименованием переподчинением адресных объектов. Представление сведений об учете юридического лица в налоговом органе. Изменение сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц.
Согласно части 4 статьи 5. Рассмотрев жалобы ПАО «Электровыпрямитель» на вышеуказанные постановления о привлечении к административной ответственности, судья районного суда установив, что постановления о назначении административного наказания вынесены по результатам расследования несчастного случая, произошедшего с машинистом насосных установок ФИО2, и выявленные нарушения сводятся к нарушению государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах РФ, рассмотрение этих дел подведомственно одному должностному лицу, и что имеются основания для назначения административного наказания по правилам части 2 статьи 4. Выводы начальника отдела по охране труда Государственной инспекции труда в Республике Мордовия ФИО1 о доказанности вины ПАО «Электровыпрямитель» в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1, 3 и 4 статьи 5. Мотивы изменения постановлений начальника отдела по охране труда Государственной инспекции труда в Республике Мордовия ФИО1 от 11 декабря 2017г.
Анализ материалов дела показал, что вывод судьи районного суда основан на правильном применении норм материального права. Наказание в виде административного штрафа в размере восьмидесяти тысяч рублей, менее минимального размера штрафа, предусмотренного частью 4 статьи 5. Доводы, указанные в жалобе заявителя, в том числе о неправомерности объединения дел в отношении ПАО «Электровыпрямитель» и несправедливости назначенного наказания, являлись предметом проверки судьи верховного суда республики и обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в решении судьи от 11 апреля 2018г. В мотивировочной части решения судьей верховного суда республики приведено обоснование своим выводам и дана правильная оценка имеющимся в деле доказательствам. Законность и обоснованность решения судьи верховного суда республики не вызывает сомнений. Кроме того следует отметить, что в рассматриваемой жалобе начальник отдела по охране труда Государственной инспекции труда в Республике Мордовия просит об отмене вступивших в законную силу судебных решений в отношении ПАО «Электровыпрямитель», тем самым фактически ставит вопрос об ухудшении положения лица, привлеченного к административной ответственности.
В соответствии с частью 1 статьи 5. Согласно части 3 статьи 5. Согласно части 4 статьи 5. Рассмотрев жалобы ПАО «Электровыпрямитель» на вышеуказанные постановления о привлечении к административной ответственности, судья районного суда установив, что постановления о назначении административного наказания вынесены по результатам расследования несчастного случая, произошедшего с машинистом насосных установок ФИО2, и выявленные нарушения сводятся к нарушению государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах РФ, рассмотрение этих дел подведомственно одному должностному лицу, и что имеются основания для назначения административного наказания по правилам части 2 статьи 4. Выводы начальника отдела по охране труда Государственной инспекции труда в Республике Мордовия ФИО1 о доказанности вины ПАО «Электровыпрямитель» в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1, 3 и 4 статьи 5. Мотивы изменения постановлений начальника отдела по охране труда Государственной инспекции труда в Республике Мордовия ФИО1 от 11 декабря 2017г. Анализ материалов дела показал, что вывод судьи районного суда основан на правильном применении норм материального права. Наказание в виде административного штрафа в размере восьмидесяти тысяч рублей, менее минимального размера штрафа, предусмотренного частью 4 статьи 5. Доводы, указанные в жалобе заявителя, в том числе о неправомерности объединения дел в отношении ПАО «Электровыпрямитель» и несправедливости назначенного наказания, являлись предметом проверки судьи верховного суда республики и обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в решении судьи от 11 апреля 2018г. В мотивировочной части решения судьей верховного суда республики приведено обоснование своим выводам и дана правильная оценка имеющимся в деле доказательствам.
Октябрьский районный суд г Саранска Республики Мордовия. Лукшин Алексей Вячеславович судья. Верховный суд Саранск Кияйкин Валерий. Судья Аитова Юлия Равильевна. Лукшин Алексей Вячеславович. Лукшин Алексей Вячеславович судья Верховного. Лукшин Алексей Мордовия. Алексей Лукшин Мордовия судья. Симонов Вячеслав Саранск судья. Судья Краснослободского суда Мордовии Симонов. Симонов Вячеслав Юрьевич судья Саранск. Симонов Вячеслав Юрьевич. Кияйкин Валерий Михайлович Саранск. Снеговской Валерий Алексеевич Саранск. Председатель Верховного суда Республики Мордовия в. Председатель арбитражного суда РМЭ. Литюшкин Верховный суд Мордовия. Арбитражный суд Республики Мордовия. Улица Льва Толстого 21 Саранск. Льва Толстого 21 Саранск. Управление судебного департамента в Республике Мордовия. Пресс секретарь Верховного суда Мордовии. Государственная власть Республики Мордовия. Республика Мордовия. Председатель арбитражного суда Республики Мордовия. Вс РМ. Мордовия Алексей Чибрикин. Судья Верховного суда Мордовии Матяев Дмитрий. Судьи Ромодановского района Республики Мордовия. Судья Ленинского района Чибрикин. Мировой судья Ромодановского района Республики Мордовия. Мировой судья Ичалковского района Наталья Николаевна Тарасова. Судья Республики Мордовия Галина. Верховный суд РМ. Верхсуд РМ.
Председатель Верховного Суда России Ирина Подносова рассказала о развитии судебной системы
Верховный Суд Республики Мордовия. Информация о суде. Субъект РФ. Верховный суд Республики Мордовия официальный сайт. Врио Председателя Верховного Суда Республики Мордовия в и председатель Краснослободского районного суда мова пожелали коллеге профессиональных успехов. Что известно об организации ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ (Саранск, ИНН 1326136841) из базы данных ФНС и других государственных ведомств: кто директор, учредитель, сколько работает персонала, какая выручка и другая важная информация. Информационные материалы в сфере противодействия коррупции Верховного Суда Донецкой Народной Республики. Приемная граждан располагается в здании Верховного Суда Республики Мордовия, по адресу: г. Саранск, ул. го, 21, кабинет №102 на 1 этаже.
Верховный Суд Республики Мордовия
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ ИНН 1326136841, ОГРН 1021300980942 зарегистрировано 13.12.1993 в регионе Республика Мордовия по адресу: 430005, Республика Мордовия, г.о. Саранск, г Саранск, ул го, д. 21. В Верховном суде Республики Мордовия заявили, что продолжат рассматривать дела с использованием веб-технологии. Приём граждан федеральными судьями Верховного суда Республики Мордовия не осуществляется. Приглашенные в республику специалисты-управленцы из других субъектов и, в первую очередь, из Татарстана, за все время работы в Мордовии, в отличие от местной управленческой братвы, не украли ни копейки. Официальный портал органов государственной власти республики мордовия.
Верховный суд Республики Мордовия отметил 85-летие
В 2022 году были улучшены условия размещения судебных участков мировых судей Атяшевского и Ичалковского районов. До конца 2022 года планируется перемещение судебных участков Чамзинского, Краснослободского и Ковылкинского районов в помещения, соответствующие нормативным требованиям. В 1-ой половине 2023-го года планируется перевести в отремонтированное здание судебные участки Октябрьского района города Саранска.
Третьим приговором Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 10 июля 2023 года, мой подзащитный все же был оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. Суд учел все наши доводы, о противоречивости показаний потерпевших и свидетелей обвинения, о немотивированности выводов экспертов в трассологических и медицинских экспертизах. Также хотелось бы выделить профессионализм председательствующего судьи, который, имея специальное медицинское образование, задавал вопросы медицинским экспертам, не давая им возможности давать вероятностные ответы, которые обычно на практике толкуются не в пользу наших подзащитных. На примере этого уголовного дела, хотелось бы пожелать коллегам, проходить «путь обжалований» до конца, насколько бы он тернистым и трудным не был. В свою очередь Адвокатская Палата поздравляет коллегу с блестящим результатом и желает дальнейших профессиональных успехов!
Это ваша компания? Управлять страницей Актуально на 26.
Толстого, д.
С 1926 по 1927 год учился на юридических курсах в Саратове. Окончив их, был избран народным судьей пятого участка Кузнецкого уезда.
В 1928 году направлен на работу членом Окружного суда. В январе 1930 года выдвинут заместителем Председателя Окружного суда. После ликвидации округов работал прокурором Шемышейского района, помощником краевого прокурора.
В 1931—1932 гг. Провозглашались такие важные принципы правосудия, как независимость судей и подчинение их только закону, рассмотрение дел с участием народных заседателей, открытое разбирательство дел, право на защиту. В годы Великой Отечественной войны изменился характер работы суда.
Преобладали дела, связанные с дезорганизацией и халатностью на производстве, преследовались трудовые нарушители, панические настроения. Расширилась подсудность дел военных трибуналов: они рассматривали и уголовные дела о государственных преступлениях, хищениях, разбое, уклонении от воинской повинности и т. Для улучшения функций надзора за деятельностью нижестоящих судов в структуре Верховных судов союзных и автономных республик, краев и областей вновь образованы Президиумы.
В последующие годы и десятилетия руководство страны выпустило ряд законов, направленных на совершенствование системы судоустройства. Суды то входили в состав Министерства юстиции, то выделялись из него. В апреле 1978 года была принята новая Конституция РСФСР, в которой традиционно воспроизводились основополагающие нормы общесоюзного Основного Закона, в том числе относящиеся к организации суда и правосудию.
Имелась специальная 21 глава, посвященная вопросам судоустройства и осуществления правосудия. В Конституции РСФСР 1978 года декларировались демократические принципы правосудия, предусматривалось право на судебное обжалование действий должностных лиц, совершенных с нарушением закона, с превышением полномочий, а также ущемляющих права граждан. Конституция содержала положение о независимости судей и подчинении их только закону.
Однако все это означало лишь запрет на вмешательство в судебную деятельность по осуществлению правосудия, но не признание за судебной властью статуса самостоятельного вида государственной власти, однопорядкового по своему значению в демократическом обществе с другими ветвями власти. Очевидно, что по этой причине принятие новой Конституции не повлекло существенных изменений в стиле руководства судами со стороны партийно-государственного аппарата, а потому не оказало сколь-нибудь значимого воздействия на укрепление самостоятельности и независимости судов от органов исполнительной власти. Больше того: если раньше Министерство юстиции традиционно занималось главным образом организационным и кадровым обеспечением судов, то теперь оно стало проявлять активность и непосредственно в сфере правосудия.
На коллегиях Министерства обсуждалась судебная практика применения судами тех или иных законов, особенно в связи с постановлениями высших партийных органов, прохождение дел по судебным инстанциям, вынесению судами частных определений, соблюдение процессуальных сроков и т. Широко практиковались проведение разного рода проверок деятельности судов и применения законодательства, вызовы председателей судов на Коллегию и заслушивание их отчетов по различным вопросам осуществления правосудия, не связанных с организационными сторонами деятельности. Аналогичными полномочиями обладали и нижестоящие управления юстиции в краях и областях.
Такой круг полномочий давал в руки Министерства юстиции рычаги воздействия не только на организационный аспект судебной деятельности, но и непосредственно на осуществление правосудия. В 1990-е годы в Мордовии экономические, политические и социально-культурные процессы уже переросли уровень автономии. В конце 2001 года в ходе проводимой по инициативе Президента России судебной реформы приняты Федеральный Конституционный закон «О внесении дополнений и изменений в Федеральный Конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации».
С 1 июля 2002 года действует новый Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Решается вопрос о создании административной юстиции, находится в разработке Административный процессуальный кодекс РФ. Новые законы направлены на существенное повышение эффективности деятельности российской судебной системы.
Сегодня судебная власть в Российской Федерации обладает всеми необходимыми атрибутами государственной власти. Она стала стабилизирующей силой в государстве, способной защитить права и свободы граждан, оберегать общество от социальных конфликтов, обеспечивая их разрешение в рамках правосудия. Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации» установлено, что судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной властей.
К числу важных принципов судопроизводства, способствующих совершенствованию организации и деятельности судебной системы, относится гласность судопроизводства. Гласность позволяет обеспечить доступность и открытость судебной системы для граждан, что, с одной стороны, налагает ответственность на судей в вопросах законного и справедливого разрешения дел, с другой, способствует формированию у широких слоев населения позитивного мнения о судебной власти, правильного понимания целей и задач судопроизводства, выполнению предупредительных и воспитательных задач правосудия. С августа 2021 года Верховный Суд Республики Мордовия возглавляет Валерий Михайлович Кияйкин , судья первого квалификационного класса, заслуженный юрист Республики Мордовия.
В настоящий момент судебные органы Мордовии переживают новый этап в развитии судебной системы. При непосредственном участии Верховного Суда в республике проведена работа по формированию суда присяжных, становлению мировой юстиции, повышению качества работы всего судейского сообщества. В настоящее время в составе Верховного суда республики осуществляют правосудие 30 судей, состоящих в штате, среди них: 8 заслуженных юристов Республики Мордовия, 15 судей имеют стаж судейской работы свыше 20 лет, 16 судей имеют первый квалификационный класс судьи.
За все годы своего существования Верховный суд региона воспитал не одно поколение судей. Коллектив Верховного Суда Республики Мордовия обладает высоким потенциалом и способен успешно выполнять возложенные на него функции по осуществлению правосудия. Высшая судебная инстанция республики работает так, чтобы судебная защита прав и свобод граждан осуществлялась судом действительно скорым, правым и справедливым.
В 1989 году окончил Мордовский ордена Дружбы народов государственный университет имени Н. Огарева по специальности "Правоведение". Стаж по юридической профессии — с 1989 года, в должности судьи — с 1990 года.
В 1993 году назначен судьей Лямбирского района. Указом Президента Российской Федерации от 16. Имеет первый квалификационный класс.
В 2014 году присвоено почётное звание "Заслуженный юрист Республики Мордовия". В 2020 году награжден медалью "За безупречную службу". Бажанов Александр Олегович 1963 года рождения, уроженец г.
В 1985 году окончил Мордовский государственный университет имени Н. После получения высшего образования работал: следователем и старшим следователем Пролетарского РОВД г. Саранска по следствию, ведущим специалистом 2 отделения оперативного отдела Управления налоговых расследований при Государственной налоговой инспекции МАССР, начальником отдела дознания и начальником отдела расследований Департамента налоговой полиции Республики Мордовия, начальником следственного отдела УФСНП РФ по Республике Мордовия, с ноября 1998 года по 31 декабря 2011 года - судьей Октябрьского районного суда г.
Указом Президента Российской Федерации от 31. В 2018 году награжден а знаком отличия "За усердие" II степени. Бурканов Олег Александрович 1979 года рождения, уроженец г.
В 2001 году окончил Мордовский государственный университет имени Н. Огарева по специальности "Юриспруденция". Стаж по юридической профессии — с 2001 года, в должности судьи — с 2009 года.
С 2001 года работал помощником прокурора Октябрьского района г. Саранска, с 2003 года — прокурором отдела прокуратуры республики, с 2009 года — заместителем начальника отдела прокуратуры Республики Мордовия. В марте 2009 года назначен судьей Ленинского районного суда г.
Саранска Республики Мордовия. Указом Президента Российской Федерации от 01. Имеет третий квалификационный класс.
Верюлин Алексей Викторович 1968 годарождения, уроженец г. Рузаевка Республики Мордовия. В 1992 году окончил с отличием Саратовский ордена «Знак Почета» юридический институт им.
Стаж по юридической профессии — с 1992 года. С 1992 по 1993 годы работал консультантом Рузаевского городского народного суда Республики Мордовия. С 1993 по 1996 годы — судья Пролетарского районного суда г.
Саранска, с 1996 по 2001 судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия. С 2001 года — адвокат коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов».