Отказ от права вето превратит Совбез ООН, заявил Лавров | Новости. Сергей Лавров провел первое выступление в Совбезе ООН в условиях противостояния с США. Министр иностранных дел России Сергей Лавров рассказал о свободе слова и правильном отношении граждан к государству.
Лавров объяснил смысл фразы, от которой «мир вздрогнул»
Поэтому проникаемся цитатами Макса и ищем тайные послания для исполнения желаний! Сергей Лавров дал большое интервью на площадке РИА «Новости», где изложил взгляд МИДа на ситуацию между Россией и Украиной, взаимоотношения с коллективным Западом. В своем выступлении на 78-й сессии Генассамблеи ООН Сергей Лавров коротко изложил российский взгляд на международную обстановку.
Министр, дипломат, король мемов: самые запоминающие фразы Сергея Лаврова
| Лавров: «Если зависит от России, то войны не будет. Мы войн не хотим» | В своем выступлении на 78-й сессии Генассамблеи ООН Сергей Лавров коротко изложил российский взгляд на международную обстановку. |
| Лавров предупредил о катастрофе в случае дальнейшей эскалации в секторе Газа | Сергей Лавров о том, какие цели преследовал Запад, проводя операцию НАТО в Югославии. |
| ВЗГЛЯД / Лавров: Россия не видит смысла активно контактировать с Западом :: Новости дня | Несколько наиболее известных высказываний Лаврова: Мы никого не заставляем, никого не шантажируем, не угрожаем Мы вежливые люди (На. |
| Лавров объяснил смысл фразы, от которой «мир вздрогнул» | В сентябре 2018 года Лавров на Генассамблее ООН обратил внимание на желание некоторых западных государств сохранить за собой статус "мировых лидеров", писало РИА Новости. |
Лавров заявил, что РФ склонна верить до последнего, но теперь не верит никому на Западе
Об этом заявил Сергей Лавров в интервью одному из отечественных каналов. Он назвал хамством отказ европейских послов от приглашения прийти на встречу с ним, и Москва, по словам министра, учтёт такое отношение. Сергей Лавров, министр иностранных дел РФ: «То, что сейчас происходит с Западом — у них это остервенение. Чем хуже дела на фронте, тем более остервенело Запад начинает высказываться: мол, не имеем права позволить Украине проиграть, не имеем права позволить России победить...
Я не знаю, какие у них планы. Но, судя по всему, они будут хитрить, либо как немцы «мы дистанционно будем направлять смертоносное оружие против российских городов» , либо они будут говорить, что это просто инструкторы, которые сидят и смотрят, что там делают украинцы».
Сам Лавров позже заявил, что не выходил из себя. При этом он не объяснил, к кому была обращена его фраза. Кэмерон, потом Обама тоже попадал. Кстати, попадал, между прочим, на тему противоракетной обороны», — сказал он. Фраза стала мощнейшим мемом, который популярен до сих пор.
Разговор происходил вскоре после скандала с Дональдом Трампом, который тогда был кандидатом в президенты. Журналисты выложили видео, на котором Трамп говорит, что женщины позволяют знаменитостям «Grab them by the pussy», что можно перевести как «хватать их за промежность». А что вы думаете о Pussy Riot Трампа?
Дальше надо идти. Лавров: - У нас есть полная убежденность, что нам надо продолжать специальную военную операцию.
Мы обозначаем готовность к переговорам не ради красного словца. Это действительно так. Но разговоры с Зеленским бессмысленны по многим причинам. Его хозяева, вы цитировали сегодня «мы потеряем свою гегемонию, это будет геополитическое поражение Запада». Боррель сказал, что будет очень трудно смириться с таким поражением, репутация будет затронута.
Для них это, по-моему, ничего не стоит. Вон американцы - после Вьетнама репутация известная была. После Афганистана, откуда они сбежали, Ирак, откуда их сейчас выгоняют, Сирия, где они подвергаются тоже военному давлению со стороны различных группировок. Где американцы хоть раз остались… Если, конечно, целью не было посеять хаос и иметь все то, что мы сейчас имеем. А если целью было то, что они объявляли целью, они провалились везде.
Я приводил пример маленькой страны Гаити, за которую они отвечают больше ста лет, еще с 1918 года начали отвечать. Разгул бандитизма. Пришел какой-то уголовник к власти, они с ним пытаются чего-то там налаживать, чего-то выстраивать. Просто у них под боком страна, которой они уделяют огромное внимание, в том числе, в Совете Безопасности ООН. Ничего сделать не могут.
Разберитесь хотя бы здесь-то. Мы-то вот с Украиной разбираемся ровно потому, что нам создаются угрозы. А для них угроза, как минимум, наркотрафик из этой Гаити идет в США. Симоньян: - Я хотела вас спросить, Сергей Викторович, про инициативу как раз Си Цзиньпина, но вы уже ответили. И я спрошу шире.
Вы справедливо совершенно говорите, мы все солидарны, что круто было бы продолжать наше движение по направлению к тому, чтобы мы не зависели от Запада. Но еще круче было бы продолжать наше движение по направлению к тому, чтобы мы не зависели ни от кого. С вашей точки зрения, как у нас сейчас с Китаем, есть ли опасность, опасно ли это для нас, что мы, избавившись от зависимости от Запада, попадем в зависимость к Китаю? Или не попадем, или, даже если попадем, ничего страшного, потому что мы такие большие друзья навек? Лавров: - Все-таки Китай — это другая цивилизация, там другие принципы в основе этой цивилизации, что отнюдь не отменяет желание получить выгоду и думать, прежде всего, о развитии собственной экономики, социальной сферы, собственной сферы безопасности.
Все это абсолютно присутствует. Тем более что Китай в этом качестве это относительно молодое государство. Это цивилизация, насчитывающая многие тысячелетия, но потом эта цивилизация испытала колониальный гнет с разных сторон — и с европейской стороны, и с японской стороны. И они это очень хорошо помнят. И в их натуре, в китайском характере — не торопиться.
Как Дэн Сяопин еще говорил, путь в миллион лье начинается с маленького шага и т. И на самом деле то доминирующее место в мировой экономике, которое мы сейчас наблюдаем у Китая, они ведь заняли его как-то незаметно. И так потихоньку, потихоньку, потихоньку. Это великое качество китайского народа — терпение. Смотрите, у них глобальный замах, это несомненно.
Си Цзиньпин выдвинул несколько инициатив — инициатива Общей судьбы человечества, когда надо всем как-то вырабатывать общие принципы, общие подходы, « Один пояс — один путь». Это экономический проект в хорошем смысле экспансии китайского капитала, китайской промышленности, китайских цепочек логистических. Инициатива глобальной безопасности, которая во многом перекликается с тем, о чем мы думаем. И мы сейчас, когда были в Пекине, обсуждали с руководством Китайской Народной Республики продвижение вот этих инициатив. Ясно, что сейчас ключевое значение в глобальном контексте, в контексте глобальной безопасности имеет безопасность евразийская.
Потому что евроатлантическая модель, на которой строилась безопасность еще с создания ОБСЕ при Советском Союзе, и на которую мы полагались после исчезновения Советского Союза… Не буду возвращаться к перечислению всех тех документов, которые мы согласовывали и которые действительно были призваны обеспечивать равную безопасность, а Запад их выполнять не хотел. И мы хотим предостеречь от безопасности евразийской, которая гораздо естественнее, потому что это один континент, и никто не участвует из-за океана в этой схеме. И которая будет основана на объединении всех проектов, существующих уже сейчас. Это создает материальную основу для будущих договоренностей в сфере безопасности. Будем держать дверь открытой для западной части континента.
Для всех. Но, разумеется, наш общий монастырь, здесь надо вести себя прилично, а не приносить вот в эти будущие конструкции пожелания американцев, которые обязательно будут совать нос во все эти процессы, так же как они сейчас суют нос в Азиатско-Тихоокеанский регион, Индийский океан и многое другое. Китай уже мощная держава, но когда Китай предлагает свои проекты, он не диктует, он говорит: мы можем предложить такой-то экономический проект — строительство железной дороги либо в Центральной Азии, либо в Африке, либо где-то еще. Решения достигаются на основе баланса интересов. Ровно так и в наших отношениях с Китайской народной республикой.
Вот мы рекордный рост товарооборота — 240 миллиардов — зафиксировали в прошлом году и он, конечно же, будет расти. А потом, огромную часть нашего инвестиционного сотрудничества занимают высокие технологии. Это и атомная энергетика, это и создание новых современных самолетов и многое другое. Но я понимаю, ваш вопрос обусловлен тем, что сейчас вот мы видим огромное количество китайских товаров… М. Симоньян: - Я как раз ничего плохого в этом не вижу.
Я ваше мнение спрашиваю. Мне нравится все. Лавров: - И я как раз хотел об этом сказать. Я тоже ничего плохого не вижу. Китайские автомобили, которые конкурентоспособны.
И нам это должно помочь свой автопром поднимать, если есть конкуренты. Как же без конкурентов? Мы долго жили в Советском Союзе без конкурентов и, прямо скажем, всем нравилось. У меня «Жигули» были, но качество могло бы быть и получше, если бы была рыночная конкуренция. И сейчас я смотрю и на жигулевский завод в Тольятти, и на другие наши… наш ГАЗ, Москвич… они стараются соответствовать.
Говорят — а что это за «Москвич», если там половина китайских запчастей? Ну и что? Ну, начиналась китайская автопромышленность тоже со сборки. Симоньян: - Дорога в тысячу лье начиналась с первого шага. Ларов: - Да.
Как вы считаете, чем можно объяснить вот эту запредельную истерику у глав европейских стран о том, что Россия вот сейчас нападет? Вот есть такая угроза, как вы считаете? Лавров: - Я считаю, что это, ну, можно было бы сказать паранойя и забыть про это. Но это, по-моему, более хитроумный план. Им позарез нужно выбить из своих парламентов деньги на продолжение войны.
В Соединенных Штатах, видите, как они уже поостыли, не знаю, чем закончится вот сейчас драма на этих выходных по рассмотрению трех различных законопроектов, в том числе, по Украине.
К тому же применение вето — абсолютно легитимный инструмент, предусмотренный в Уставе с целью не допускать принятия решений, которые были бы чреваты расколом Организации. Но раз уж процедура обсуждения на Генассамблее случаев применения вето одобрена, то почему бы не подумать и о тех резолюциях Совета Безопасности, которые без всякого вето были приняты, в том числе много лет назад, но так и не выполняются. Почему бы Генассамблее не рассмотреть причины такого положения дел — например, заслушать тех, кто сорвал выполнение резолюций Совбеза по Палестине и по всему комплексу проблем Ближнего Востока и Севера Африки, по урегулированию иранской ядерной программы, а также резолюции 2202, одобрившей Минские договоренности по Украине? Повышенного внимания требует также проблема, связанная с санкционными режимами. Стало уже нормой: Совет Безопасности после длительных переговоров — в строгом соответствии с Уставом — одобряет санкции в отношении конкретной страны, а затем США и их союзники вводят против того же государства "дополнительные" односторонние рестрикции, не получившие одобрения в Совбезе и не включенные в его резолюцию в рамках согласованного "пакета". В этом же ряду — принятое Берлином, Вашингтоном, Парижем и Лондоном решение через свои национальные законодательные нормы "продлить" истекающие в октябре с. То есть: срок действия решения Совбеза истек, а западникам до этого дела нет. У них — свои "правила". Агрессивная, узкокорыстная линия западного меньшинства спровоцировала серьезный кризис в международных отношениях.
Растут риски глобального конфликта. Вместе с тем выход из сложившегося положения есть. Для начала всем необходимо осознать ответственность за судьбы мира — в историческом контексте, а не с точки зрения конъюнктурных электоральных раскладов на ближайших национальных выборах. Почти 80 лет назад, подписав Устав ООН, мировые лидеры договорились об уважении равенства всех государств, тем самым признав необходимость равноправного, полицентричного мироустройства как гарантии устойчивости и безопасности своего развития. Необходимо добиваться, чтобы заложенный в Устав ООН дух многополярности воплотился в жизнь. Все большее число государств Мирового большинства стремится укреплять суверенитет и отстаивать национальные интересы, традиции, культуру и образ жизни. Они не желают жить под чью-либо диктовку, хотят дружить и торговать и между собой, и с остальным миром — только на равных и к обоюдной выгоде, в рамках объективно формирующейся многополярной архитектуры. На первый план выходит задача скорейшего реформирования механизмов глобального управления. США и их союзники должны отказаться от искусственного сдерживания перераспределения голосующих квот в МВФ и Всемирном банке, признав реальный экономический и финансовый вес стран Глобального Юга. Следует также незамедлительно разблокировать работу Органа по урегулированию споров ВТО.
Все более востребованным становится и расширение Совета Безопасности — исключительно через устранение недопредставленности в его составе стран Азии, Африки и Латинской Америки. Важно, чтобы новые члены Совбеза — как постоянные, так и непостоянные — пользовались авторитетом и в своих регионах, и в таких организациях глобального охвата, как Движение неприсоединения, "Группа 77", Организация исламского сотрудничества. Пора рассмотреть и более справедливые методы формирования Секретариата ООН. Действующие долгие годы критерии не отражают реальный вес государств в мировых делах и искусственно обеспечивают запредельное доминирование граждан стран НАТО и ЕС. Эти диспропорции еще более углубляются в силу системы постоянных контрактов, привязывающих их обладателей к позиции стран-хозяек штаб-квартир международных организаций, практически все из которых расположены в столицах, проводящих политику Запада. Все усилия по реформе ООН должны быть нацелены на утверждение верховенства международного права и возрождение Организации в качестве центрального координирующего органа мировой политики. Где договариваются о том, как решать проблемы сообща, на основе честного баланса интересов. При этом следует в полной мере задействовать потенциал объединений нового типа, отражающих интересы Глобального юга. Это, прежде всего, БРИКС, существенно нарастивший свой авторитет по итогам саммита в Йоханнесбурге и обретший поистине глобальное влияние. Происходит естественное формирование Большого Евразийского партнерства, открытого для участия всех без исключения объединений и стран нашего общего континента.
Позитивным тенденциям противоречат все более агрессивные попытки Запада сохранить господство в мировой политике, экономике и финансах. В общих интересах — избежать фрагментации мира на изолированные торговые блоки и макрорегионы. Но если США и их союзники не хотят договариваться о придании процессам глобализации справедливого, равноправного характера, то остальным придется делать выводы и думать о шагах, которые помогут не ставить перспективы своего социально-экономического и технологического развития, своей безопасности в зависимость от неоколониальных инстинктов бывших метрополий. Путин чётко высказался за укрепление международного права на базе Устава ООН и выдвинул шесть принципов формирования подлинной многополярности: открытость и взаимосвязанность мира — без барьеров на пути общения, уважение многообразия как фундамента совместного развития, максимальная представительность в структурах глобального управления, всеобщая безопасность на балансе интересов всех, справедливый доступ к благам развития, равноправие для всех, отказ от диктата "богатых или сильных". Путин подчеркнул: "Перед нами стоит, по сути, задача строительства нового мира". Речь не о том, чтобы начать с нуля, перечеркнув всё, созданное предшественниками. Фундамент для строительства нового мира есть, и он прочный — это Устав ООН. Главное сейчас — не допустить его разрушения путем конъюнктурного выборочного жонглирования уставными принципами, добиться их выполнения во всей полноте и взаимосвязи всеми странами. Если члены мирового сообщества найдут в себе решимость вернуться к истокам и переведут взятые на себя по Уставу ООН обязательства в практические дела, то у человечества появится шанс преодолеть пагубное наследие однополярной эпохи. Насколько все готовы осознать свою и коллективную ответственность за судьбы мира, покажет подготовка к предстоящему в следующем году по инициативе Генсекретаря ООН "Саммиту будущего".
Как сказал А. Гутерреш на пресс-конференции накануне 78-й сессии Генассамблеи, "если мы хотим мира и процветания, основанных на равенстве и солидарности, то на лидерах лежит особая ответственность за достижение компромисса при проектировании нашего общего будущего ради общего блага". Золотые слова.
Лавров: Саммит G20 стал переломным — Запад сделал правильные выводы
Но для великой державы вот так бегать и всем угрожать, чтобы только потом проявить свою одержимость доминированием, позорно», — заявил Лавров. Он совершил поступок, на который мало кто из современных дипломатов и политиков готов: он прибыл в самое сердце США, в Нью-Йорк, и прямо там, на глазах всего мирового сообщества, рассказал неприятную правду о Соединенных Штатах. Все это вызывает большое уважение к Лаврову, заключает автор из Китая. ГлавСовет рекомендует.
Лавров красиво опроверг слова марионетки Зеленского о том, что "он еврей и нацизма на Украине нет". Именно поэтому со всех сторон начался зачётный вой. Лавров ничего не говорит просто так. Значит пришло время вскрыть неприглядную роль сионистов на Украине. Даже просто упоминание о том, что еврейство не исключает нацизма, вызывает у них реакцию, близкую к истерической. Похоже, что стараниями Лаврова Израиль реально вляпался. Теперь ему придётся разъяснять взаимосвязь между нацистами и евреями во всех возможных вариантах.
А вообще, всё пошло в разнос, если такое говорит сам министр России Сергей Лавров, Дрожжи в сортир были вброшены вежливо и холодно. Интересно, насколько далеко полетят брызги? Спецоперация нашего МИДа прошла успешно. Теперь во всем мире прочитают от корки до корки это интервью. Самое интересное, что англосаксы как воды в рот набрали по поводу этих нюансов в интервью. Подозрительная тишина.
Тот же Президент Бразилии Л. Лула да Силва выступил за то, чтобы в рамках СЕЛАК подумать о каких-то расчетных, банковских механизмах, которые будут ограждены от грубого вмешательства извне по политическим мотивам.
Его саммит состоится в августе с. Это будет одной из крупных тем на повестке дня данного союза. Принцип консенсуса, действительно, уважается всеми. В Евросоюзе тоже есть консенсус, но он применяется весьма специфически. Как это было в отношении Венгрии, той же Польши. Как только у какой-то страны появляется собственное мнение, на нее начинают беспрецедентно давить, угрожать сокращением финансирования, которое та или иная страна получает по линии Европейской комиссии. Получается, консенсус достигается шантажом и угрозами. Если у кого-то есть сомнения, вопрос откладывается и продолжаются дискуссии пока не будет выработана общая позиция всех членов объединения.
Не вижу противоречий между ООН в её изначальном предназначении, с одной стороны, и объединениями, о которых сейчас говорим, с другой. Они дополняют друг друга. Тем более что и в Уставе ООН есть глава 8 , предполагающая, что будут развиваться региональные процессы, и ООН призвана с ними сотрудничать, если будет такой интерес у региональных организаций, а также гармонизировать эти процессы. Материальная основа для развития региональных структур создана с пониманием, что западные санкции требуют от всех принимать меры предосторожности и защищаться от этого диктата и шантажа. Вопрос: Давайте поговорим про попытки отмены русской культуры на Западе. Как Вам кажется, пройден ли уже пик этой истерии? Что может сделать Россия? Лавров: Россия должна оставаться сама собой, продолжать создавать возможности для развития искусства, науки, образования и открыто делиться своими достижениями со всеми странами мира, как мы это делали до сих пор.
Я считал, что пик русофобии пройден. Но недавно Президент Чехии П. Павел сказал, что нужно установить наблюдение за всеми россиянами, за лицами российского происхождения, находящимися на территории Европы. Значит, еще не до конца у них созрело понимание того, что русофобия — путь в никуда. Противоположная тенденция. На волне агрессивной русофобии была сформирована новая международная структура — Международное движение русофилов. В марте с. В конце 2023 г.
Это инициатива наших зарубежных партнеров. Она произросла не из российской системы. Невозможно «убить» русскую культуру, кто бы как ни старался. Это делают те, кто сам не отличается культурой поведения, сосуществования в этом мире, кто по-настоящему не представляет свои народы и нации. Посмотрите, кто сейчас руководит Европейским союзом. Это люди абсолютно одержимые собственной властью, непоправимой уверенностью в собственной правоте, стремлением наказывать Россию для того, чтобы другим было неповадно. Они понимают, что война, развязанная ими против нас, не может нас сломить. Понимают, хотя произносят каждый день, что нанесут нам «стратегическое поражение», что это невозможно.
Что после того, как они проиграют эту войну и не смогут реализовать свои угрозы «нанести России стратегическое поражение», их вес на мировой арене резко понизится. Все сейчас понимают, кто чего стоит, а тогда будет просто наглядно доказано, что Запад теряет свои прежние позиции, его эпоха, продолжавшаяся практически 500 лет, уходит и придется жить по другим правилам, возвращающим нас к Уставу ООН — уважать суверенное право всех государств. Вопрос: Давайте попробуем нарисовать контуры того, как будет выглядеть Россия, когда выйдет из всей этой политической ситуации. Как она изменится? Лавров: Не гадаю на счет того, как это всё будет на каком-то следующем этапе нашего развития. Работаем над тем, чтобы отстаивать дипломатическими методами интересы нашей страны в том, что касается нашего ведомства, показывать нашу правду и рассчитывать на то, что честные люди эту правду понимают. Насчет того, как это всё будет завершаться, как будет выглядеть. Процесс долгий.
Уже сказал, что многополярный мир будет создаваться, формироваться длительный период.
Запад спровоцировал серьезный мировой кризис, растут риски глобального конфликта. Такое заявление сделал министр иностранных дел России Сергей Лавров в своей статье "Соблюдение принципов Устава ООН во всей их совокупности и взаимосвязи - залог международного мира и стабильности". Он отметил, что выход из сложившейся ситуации есть.
Лавров заявил, что РФ склонна верить до последнего, но теперь не верит никому на Западе
| Сергей Лавров | Выступая на открывшихся в Москве Примаковских чтениях, министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что многие прежние константы международных отношений проходят. |
| "Диктат - на свалку истории": смешные и острые цитаты главы МИД Сергея Лаврова | Лавров отметил, что ни в одном конфликте не достичь мира, если не обеспечить соблюдение прав национальных меньшинств. |
| Лавров потряс Америку своей критикой политической обстановки на их же земле | Значительное число цитат Лаврова стали крылатыми фразами (не всегда цензурными), которые, впрочем, лишь смягчают строгий образ Сергея Викторовича. |
В МИД РФ прокомментировали фразу Лаврова "leave me alone, please"
Политика - 24 апреля 2023 - Новости. Хорошие новости. Помимо этого, журналисты заинтересовались высказыванием Лаврова о том, что "ждать осталось недолго". : Если все будут выполнять требования Устава ООН, то роль всемирной Организации далеко не исчерпана. По словам Лаврова, Запад заставил прокурора в обход правила о неприкосновенности руководителей государств выдать этот арест. Интервью Министра иностранных дел России а телеканалу RT (26 июня 2023 года) Вопрос: Какова международная реакция на неудавшийся мятеж? : Нет.
Кто такой Сергей Лавров и что он сделал для внешней политики России. Только важное и интересное
| «Передряга, а не попытка мятежа» и абсурдный ордер МУС. Что сказал Лавров на брифинге | они также являются ужасной исторической ошибкой. |
| Лавров отжег на саммите ООН: шутил и веселился | — Сергей Лавров отвечает на вопросы журналистов, 25 ноября 2015 г. |
| 70 лет Сергею Лаврову: лучшие цитаты министра иностранных дел | Лавров назвал примитивным монологом высказывание ее президента Саули Ниинистё о действиях России в Украине. |
| «Запад смог разозлить Лаврова»: в Китае оценили реакцию министра на насмешки над Россией - АБН 24 | Об этом заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в интервью гендиректору ТАСС Андрею Кондрашову для фильма "Белград" телеканала "Россия-1". |
«Дебилы», «больные» и «вежливые люди»: 6 ярких высказываний Сергея Лаврова
Встреча была посвящена эффективной многосторонности и защите принципов устава Организации, передает 24 апреля ТАСС. Глава МИД также заявил, что Запад должен уважать всех членов международного сообщества, никто не позволял ему говорить от имени всего человечества. Поэтому создаются другие объединения, действующие в обход, среди которых — Альянс за мультилатерализм, Глобальное партнерство по искусственному интеллекту и т.
Министр уверен, что многополярный мир возможен, если соблюдать принципы Устава ООН.
Глобальное большинство "не хочет жить под чью-то диктовку, желает взаимодействовать на равных в формирующейся многополярной архитектуре", подчеркнул Лавров.
Потому что трижды наше представительство урезали.
И самое главное , нам там просто не дают работать. Было официально сказано, что обрезаны все контакты между военными. Тогда о какой потере возможностей для диалога мы ведем речь?
Мы предлагали два года назад устами начальника ген. И многое другое было предложено. Просто стена молчания.
Не было бы Крыма и юго-востока Украины , Запад придумал бы что-нибудь еще. Поставлена цель: любой ценой вывести Россию из равновесия. Задача сформулирована давно. Меня трудно вывести из себя. Но проверять не стоит. Мы Европу не теряли, мы ее потерять не можем. Кому-то не нравится, что мы не торгуем своим суверенитетом , но иначе быть не может.
Я понимаю сложность для наших западных партнеров отойти от этой вот узкой интерпретации антитеррористических задач, потому что как только мы вступаем в сферу определения кто же является террористом , так начинаются очень глубокие разногласия внутри западной коалиции.
Лавров: «Если зависит от России, то войны не будет. Мы войн не хотим»
Сергей Викторович Лавров — советский и российский дипломат и государственный д. Помимо этого, журналисты заинтересовались высказыванием Лаврова о том, что "ждать осталось недолго". Министр иностранных дел России Сергей Лавров на пресс-конференции с турецким коллегой Мевлютом Чавушоглу объяснил свою фразу ждать осталось недолго об отношениях с США. Журналистка напомнила Лаврову историю 11-летней давности с участием Дональда Трампа.