Экономика Крапивинская ГЭС Власти Кузбасса заявили, что достройка Крапивинской ГЭС создаст больше 3,3 тысяч рабочих мест. Интерфакс: Строить ГЭС начали в 1976 году, но в 1989 году проект был заморожен из-за нехватки денег и протестов экологов.
Достройку Крапивинской ГЭС оценили в 34,5 миллиарда рублей
Энергохолдинг ПАО «РусГидро» (MOEX: HYDR) сохраняет интерес к проекту строительства Крапивинской ГЭС в Кемеровской области, сообщил первый заместитель гендиректора. Томичи записали обращение против достраивания Крапивинской ГЭС в Кузбассе. А доля Крапивинской ГЭС мощностью в 345 мегватт в энергосистеме Кузбасса не превышает восьми процентов. При перепечатке и цитировании полном или частичном ссылка на РИА "Новости" обязательна. Подробности. Крапивинская ГЭС идет в разрез. Крапивинская ГЭС будет оснащена тремя гидроагрегатами мощностью по 115 МВт каждый, что общей мощностью станции составит 345 МВт. Строительство Крапивинской ГЭС в Кузбассе обеспечит 3300 рабочих мест и улучшит водоснабжение местного населения.
Можно ли достроить Крапивинский гидроузел в Кузбассе
Представляю, как преобразится Томь, инфраструктура водохранилища Желаю успехов Сергею Евгеньевичу в отстаивании строительства ГЭС. Крапивинская ГЭС — единственный гидроузел страны, который не достроили со времён СССР. Крапивинская ГЭС — единственный гидроузел страны, который не достроили со времён СССР. А АО «Ленгидропроект» начало разработку материалов по оценке воздействия на окружающую среду от строительства Крапивинской ГЭС. Крапивинская ГЭС представляет собой средненапорную плотинную гидроэлектростанцию с приплотинным зданием ГЭС.
Плотина: во спасение экологии или бизнес во плоти?
| «Экологическая «бомба»? Жители Кузбасса против гидроузла-долгостроя | Интерфакс: Строить ГЭС начали в 1976 году, но в 1989 году проект был заморожен из-за нехватки денег и протестов экологов. |
| Быть или не быть Крапивинской ГЭС: Владимир Путин дал поручение решить ее судьбу | В наши дни я не понимаю, для чего у администрации Кемеровской области возникли планы по возобновлению строительства Крапивинской ГЭС. |
Крапивинская ГЭС. Я против!
Ближайший разрез от водохранилища Ерунаковский 30 км затопление даже не коснётся Осинового Плесо. Какие шахты и разрезы вы нашли в зоне затопления? Чаще всего это работает управление по работе по СМИ администрации региона или великие специалисты от компании Полилог, которая обслуживает губернатора Сергея Цивилева. Хорошие ребята, но в регионе вообще не рубят, зато деньги неплохие. Картинки смешные присылали, не имеющие отношения к делу. Водоносные пласты другие были? Подтопление будет только в сторону Кузнецкого Алатау на запад. Левый берег Томи крутой скалистый, на восток в сторону Кузнецкой котловины подтопление не возможно. Я с 98 года с семьёй по реке сплавлялись. В 98 году расчистка зоны подтопления продолжалась.
Что вы хотите сказать, что берёза из семени за 20 лет вырастает в хозяйственное дерево? Минимум 40 лет надо. Уровень подземных вод поднимется до высоты чуть ниже уровня воды водохранилище. Первым подтопит Ерунаковское поле Талдинского разреза. Ну и ещё надо смотреть по карте участков недр и накладывать на гидросеть. С десяток наберётся. И продолжается процесс выдачи лицензии на геологоразведку и добычу угля у пос.
В начале этого года Восьмой Кассационный суд подтвердил их опасения. Но пока разбираются в суде, региональные власти активно ищут потенциальных инвесторов, игнорируя мнение жителей. Comments 63 Цивилев потом свалит из Кузбасса а людям жить… 13 Mar.
Ранее стоимость завершения строительства ГЭС с использованием основного гидросилового и электротехнического оборудования концерна «Силовые машины» в ценах 2019 года была определена в 45,07 млрд рублей с НДС, но без учета затрат по подготовке территории водохранилища. На ГЭС запланировано 3 гидроагрегата пропускной способностью 1,12 тыс. Затапливаемая территория, согласно презентации, превысит 54 тыс. Напомним, в конце января стало известно , что планируется возобновление строительства Крапивинской ГЭС в Кемеровской области на реке Томи. Подготовленные «Ленгидропроект» материалы оценки воздействия проекта достройки на окружающую среду вынесены на публичные слушания, которые состоятся в феврале в ряде муниципалитетов Кемеровской области. Подписывайтесь на наш телеграм-канал «Томский Обзор».
По его словам, на Крапивинской ГЭС предполагается установить три гидроагрегата мощностью 115 МВт каждый с поворотно-лопастными турбинами то есть общая установленная мощность станции составит 345 МВт. Площадь зеркала водохранилища составит 670 кв. В феврале 2020 года «РусГидро» договорилось с правительством Кемеровской области о завершении проекта строительства Крапивинского гидроузла. В апреле 2022 года компания подтвердила готовность достроить ГЭС, но уже не называла конкретные сроки.
Достройку Крапивинской ГЭС оценили в 34,5 миллиарда рублей
В Кузбассе решается вопрос о возобновлении строительства Крапивинской ГЭС. Сегодня Крапивинская ГЭС остается единственной в стране, чье строительство было начать еще во времена СССР и не закончено до сих пор. Как раз в конце прошлого года в новостях прошла волна информации о одобрении Госдумой РФ проекта достройки Крапивинского гидроузла и ГЭС в частности. Много ли электроэнергии нам даст достроенная Крапивинская ГЭС? Губернатор Кузбасса Сергей Цивилев поблагодарил Томскую область за поддержку проекта достройки Крапивинской ГЭС.
«РусГидро» оценило достройку Крапивинской ГЭС с водохранилищем в 59,8 млрд рублей
Строительство Крапивинской ГЭС в Кузбассе обеспечит 3300 рабочих мест и улучшит водоснабжение местного населения. Крапивинская ГЭС идет в разрез. Новости. написал Андрей Герман и отметил, что мощность китайской солнечной электростанции рассчитана на 360 МВт, что соответствует мощности планируемой Крапивинской ГЭС. Крапивинская ГЭС — недостроенная гидроэлектростанция на реке Томь в Кемеровской области, у посёлка Зеленогорский Крапивинского района.
«РусГидро» реализует проект по достройке Крапивинского гидроузла
Вопрос неоднозначный, решили "рубить" позже, но "с плеча". И вот подошли к этому моменту. Денег - вагон. Администрация Кузбасса вызвала СМИ к себе в гости, чтобы всех "запрограммировать" на успех. Самое главное - освоить деньги на стройке. Там и трава не расти. А то, какие будут последствия, никто особо и не думает. Заказали немного исследований, которые не могут проходить настолько быстро, но тем не менее. Миллионов 40 - не деньги на начальном этапе. Итак, разослали документ журналистам А никто и не думает, какие последствия вызовет этот проект, одна реклама, что всё будет хорошо. Так и написано - "результаты ожидаются".
Короче, всякая шелуха в режиме - экология улучшается, зарплата будет выше, телевизор себе купите с бутылкой водки, потом за кредит рассчитаетесь. А тут есть нюансы, которые напрямую связаны с с экономикой региона. Так в интернете и пишут. Кто будет компенсировать им затраты? Жители Кузбасса или Цивилев лично с супругой и компанией Колмар? Есть и плюсы, экологи и жители будут рады, если часть разрезов частично приостановит работу.
В феврале 2020 года ПАО "РусГидро" договорилось с правительством Кемеровской области о завершении строительства Крапивинского гидроузла. С тех пор никакой новой информации относительно планов "РусГидро" об участии в этом проекте не поступало.
В апреле 2022 года компания подтвердила готовность достроить ГЭС, но уже не называла конкретные сроки. Называлась также стоимость завершения строительства ГЭС с использованием основного гидросилового и электротехнического оборудования производства ПАО "Силовые машины", в ценах 2019 года стоимость была определена в 45,07 млрд рублей с НДС, но без учета затрат по подготовке территории водохранилища.
Оценить ущерб из-за потерь рыбных ресурсов, продуктивности сельскохозяйственных и лесных угодий на территории Томской и Кемеровской областях. Оценить ущерб здоровью населения из-за ухудшения климатических условий и ухудшения качества речной воды. Разработать механизм ежегодной компенсации населению Притомья в Кузбассе и жителям Притомья на территории Томской области обозначенных выше потерь. Включить расходы на финансирование вышеуказанных компенсаций в стоимость строительства и эксплуатации гидроузла. До решения о возобновлении строительства будущий собственник плотины при участии органов власти Притомья Кемерово, Юрги, Томской области должен разработать механизм ежегодной выплаты населению компенсации ущерба связанного с потерей рекреационных и иных природных ресурсов территории. Альтернативные плотине варианты использования природных ресурсов территории и варианты применения имеющихся сооружений гидроузла 1. Он неприемлем, так как существует угроза размыва части грунтового тела, о чем мы неоднократно сообщали через СМИ [1, 3].
В отличие от грунтовой торцовой части, в существующем сейчас недостроенном виде железобетонные конструкции гидроузла не представляют опасности для реки и людей, проживающих на её берегах. В экспедициях через гидроузел ежегодно участвует более 50 лицеистов и выпускников нашего лицея. Сегодня из фото-, видеоматериалов и из наших рассказов об этой «великой»стройке узнаёт всё больший круг специалистов и общественность. Узнаёт, и надеемся, делает выводы. Один из обсуждаемых вариантов — разрушить все с восстановлением территории до естественного состояния. Этот вариант не рационален, потому что сильно затратный и не несущий конкретной пользы [2]. Ещё вариант - развитие на прилегающей территории экологического и других форм туризма. Наличие красивой чистой реки и гор позволяет на базе поселка гидростроителей привлекать людей для водного, конного, пешеходного, лыжного и горнолыжного туризма, рыбной ловли. Выкупив у населения Зеленогорского часть квартир, нужно переоборудовать их для обслуживания туристов.
На берегах вблизи плотины возможно создание парка плавсредств, трасс для скоростного спуска, подъемников, фуникулеров и другой рекреационной инфраструктуры. Местное население тем самым получит рабочие места, а жители ближайших городов - место хорошего отдыха. В ответ на предложение использовать Крапивинский гидроузел только как памятник экологической безграмотности[1], академики С. Басов[2] и О. Алимов[1] упоминали о варианте, предусматривающем использование недостроенной плотины в качестве мостового перехода с дорогой на Красноярск. Главным недостатком этого предложения является значительные расходы на строительство дороги через хребты Кузнецкого Алатау. Одно из решений предложил в 90-е годы 20 века В. По его проекту следует достроить существующую плотину, а также возвести ещё одну глухую выше по реке для отведения вод Томи по каналу и руслу реки Мунгат. Отсеченное таким образом русло Томи будет заполняться водами реки Тайдон для последующей подачи в города.
Этому предложению присущи многие из недостатков проекта гидроузла, но он имеет и свои. На возведение еще одной плотины, канала, дорог и мостовых переходов через этот канал, переселение людей и снос хозяйственных объектов, в том числе угледобывающей шахты, потребуются еще более колоссальные расходы, чем на новый проект гидроузла. Чистые от природы воды Тайдона, заполнив ложе водохранилища, изменят свои качества в худшую сторону. К числу крупных природных объектов попадающих в зону затопления относится правый таёжный приток Томи - Тайдон, длиной 110 км.. С участием автора были проведены биомониторинговые, органолептические исследования качества воды Тайдона, осуществлён отбор проб речной воды с оперативной доставкой их в спецлаборатории г. Кемерово и выполнены сопоставления аналитических данных с СанПиН[42]. По методике Хлиманковой[7] изучено санитарное состояние берегов и русла реки Тайдон. Также была дана экологическая оценка прошлой и современной хозяйственной деятельности населения на территории водосборного бассейна реки Тайдон. На основе комплексных исследований в Тайдоне установлено питьевое качество воды.
На местности методом временных срезов[8] выполнялись расчеты объемов водных ресурсов. Далее были сопоставлены ресурсы с потребностями населения тех городов Кузбасса, которые получают в настоящее время для водоснабжения загрязнённую воду Томи - Кемерово, Юрга, Ленинск-Кузнецкий, Полысаево[23, 26]. Общее число жителей в них на 2013г. При установленной в России норме потребления водных ресурсов 180 л. В районе впадения в Тайдон реки Андреевка визуально выявлены естественные условия для строительства водозабора ковшового типа без плотины. Это глубокий незаиленный участок с песчано-галечным дном и медленным течением. Далее спланированы трассы водоводов, используя курвиметр, рассчитаны их протяженность.
Без затопления территории не обойтись По проекту строительства Крапивинской ГЭС 1976 года мощность гидроэлектростанции должна была составить 300 мегаватт, нормальный подпорный уровень достигать отметки 177,5 метра. Вариант достройки ГЭС, по предварительным материалам ОВОС, предполагает выработку 345 мегаватт энергии, нормальный подпорный уровень не должен превышать отметки в 175 метров. В таком случае часть населённых пунктов под затопление не попадает. Переселить необходимо чуть больше 200 человек из сёл Салтымаково, Ячменюха и частично Усть-Нарыка. Это в 15 раз меньше, чем переселили в первые годы строительства Крапивинской ГЭС. Под затопление попадают и действующие природные заказники. Их границы, если стройка завершится, будут расширены на 43 тысячи гектаров, за счёт чего на этих территориях не только будут сохранены условия для восстановления популяций редких видов растений и животных, но также организованы условия для сохранения и разведения водно-биологических ресурсов, — отметил на пресс-конференции начальник Департамента по охране объектов животного мира Кузбасса Евгений Бойко. Что касается добычи полезных ископаемых, в зону подтопления попадает девять лицензий: пять — на добычу угля решается ускорением освоения месторождений или изменением границ отработки запасов , три — золота лицензии предполагают геологоразведку , одна — общераспространённых полезных ископаемых все запасы отработают при строительстве ГЭС. Какая альтернатива? В предварительных материалах ОВОС проработаны альтернативные варианты реализации проекта. Во-первых, можно отказаться от строительства Крапивинской ГЭС вообще. Но по законодательству оставлять объект в качестве недостроя недопустимо. На демонтаж сооружения и обустройство территории потребуется порядка 20 млрд рублей. Причём это не инвестиции компаний, а средства федерального и регионального бюджета. Вложены в демонтаж они будут безвозвратно. Второй вариант — альтернативный, с новыми параметрами водохранилища и выработки электроэнергии. На начало 2022 года реализацию проекта оценивают почти в 35 млрд рублей. В этом случае Крапивинская ГЭС станет источником «зелёной» энергии, обеспечит благоприятный гидрологический режим Томи, поможет сократить использование твёрдого топлива, а следовательно, выброса вредных веществ в атмосферу. Существенно улучшится экономика Кузбасса и в частности Крапивинского округа: строительство повлияет на развитие малого и среднего бизнеса, объёмы производства стройматериалов, туризм. На Томи планируется создать рыбоводческие хозяйства по выращиванию товарной рыбы, а также построить причалы в районе посёлков Зеленогорского и Осиновое Плёсо.