Спецоперация на Украине. Search.

При таком варианте развития событий, считают эксперты, распад Украины неизбежен и события, скорее всего, пойдут по югославскому сценарию. Военный аналитик Владимир Орлов назвал пять вариантов развития событий, включая самый чёрный для России.

Когда закончится СВО рассказали военные эксперты и аналитики

Доктор военных наук Константин Сивков назвал в беседе с НСН три варианта развития спецоперации на Украине, но все они определяются политическими аспектами. Политический обозреватель решил дать мое видение прогноза ситуации на Украине в 2023 году. Когда закончится военная операция на Украине: прогнозы экспертов. Операция по демилитаризации Украины Политика Россия.

26.04.2024 Фронт продолжает рушиться, в Киеве в панике. Новости СВО самые свежие последние

ВЗГЛЯД / Столтенберг назвал разные варианты развития ситуации на Украине :: Новости дня	Возможные пути развития событий перечислил в статье для издания 19FortyFive американский военный эксперт, подполковник армии США в отставке Дэниел Дэвис.
Время вперед. Что изменится на фронтах СВО в 2024 году	Военный эксперт Константин Сивков в разговоре с НСН поделился вариантами развития событий в рамках спецоперации.

Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя»

Однако есть и третий, заключающийся в капитуляции Украины вероятно, что в результате госпереворота и выполнении всех требований России понятно, что признание Крыма и взятие на себя обязательств о невступлении в НАТО — это только цветочки , что в общей сложности должно привести к переформатированию украинского прозападного курса на пророссийский. И определенные намеки на это уже есть. Так, официальный представитель Кремля допустил возможность прямых переговоров Путина и Зеленского в случае, «если Украина готова говорить об озабоченностях Москвы в сфере безопасности». Чем быстрее мы это сделаем, тем будет больше сбережено жизней», — как бы в ответ на слова Пескова заявил депутат Верховной рады от партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Юрий Бойко. К тому же на это указывает как само определение военной операции — по принуждению к миру, так и слова Пескова о том, что про оккупацию речи не стоит. Действительно: такой вариант развития событий России не потянуть при всем желании. Тем более что Кремлю не нужна «оккупированная Украина», ему нужна подконтрольная, податливая Украина, которая будет действовать в унисон с Россией, показывая пример строптивому Лукашенко, которому все-еще удается выскальзывать из крепких рук Кремля. Таким образом, наиболее вероятными сценариями — понятно, с точки зрения Кремля — будут первый и третий. И не стоит исключать того, что они действительно могут воплотиться в жизнь, но только при том условии, если блицкриг удастся. Как верно пишет Кагарлицкий, «ресурсов для большой и серьезной войны у России нет — ни военных, ни экономических, ни морально-политических.

Современная война — это не только про пушки и танки, но прежде всего про деньги, логистику, производство. По всем этим параметрам дела в путинской РФ обстоят неважно». И этим спорить, по крайней мере, глупо. Да, пока у РФ есть подушка безопасности, но надолго ли ее хватит?

Однако коллективный Запад всё это отверг.

Вывод очевиден. Только прямые переговоры между Россией и Украиной, без каких либо западных посредников и гарантов. О готовности российской стороны вести с украинской стороной переговоры с учетом конструктивного подхода неоднократно заявлял и министр иностранных дел Сергей Лавров. Не может украинский режим в силу принятых её руководством решений о запрете ведения мирных переговоров с Россией — подождем, когда украинская сторона созреет. Нам в этом вопросе надо действовать продуманно и не садиться за стол переговоров с не договороспособной стороной.

Стимулом для украинской стороны по достижению мира могут быть только наши успехи в СВО и, главное волеизъявление самого украинского народа. Именно в этом ключ по достижению прочного мира в переговорном процессе. Надежды киевского режима на свою победу с помощью дополнительного западного вооружения обречены на провал, как это было подтверждено и в прошлом. Жаль гибнущих и страждущих от этого безумия всё увеличивается.

В некоторые близкие к границе украинские населенные пункты российские силы уже вошли. По требованию Роскомнадзора РБК приводит данные о деталях военной операции на Украине на основании информации российских официальных источников. По данным российского Минобороны , группировка ЛНР в районе населенного пункта Степовое, несмотря на «ожесточенное сопротивление националистических батальонов», продвинулась еще на один километр. В результате ударов российских Вооруженных сил выведены из строя 74 наземных объекта военной инфраструктуры Украины, в том числе 11 аэродромов военно-воздушных сил, три командных пункта, пункт базирования военно-морских сил Украины, а также 18 радиолокационных станций зенитных-ракетных комплексов ПВО С-300 и «Бук-М1»; сбит боевой вертолет и четыре ударных беспилотных летательных аппарата «Байрактар ТБ-2». В Воздушно-космических силах России в результате ошибки техники пилотирования потерпел аварию штурмовик Су-25.

Летчик катапультировался и находится в расположении своей воинской части. Конашенков подчеркнул, что Вооруженные силы России не наносят удары ни по украинским городам, ни по социальным объектам в воинских гарнизонах. Сценарии развития операции Президент России и Минобороны масштаб и сроки завершения операции в четверг не комментировали. Есть три сценария, по которым могли бы развиваться события, говорит начальник сектора проблем региональной безопасности Центра евроатлантических и оборонных исследований РИСИ Игорь Николайчук. По его мнению, программа минимум российской операции — выйти на границы провозглашенных республик то есть на границы Луганской и Донецкой административных областей и на этом остановиться. Второй сценарий — добиться возобновления подачи воды по Северо-Крымскому каналу и это действительно произошло к вечеру 24 февраля и восстановить прямое железнодорожное сообщение России с Крымом. Следующий тоже очень понятный стратегический вопрос — восстановить прямое железнодорожное сообщение с Крымом, которое пусть и обесценит ценность Крымского моста, но даст спокойно дышать этой республике», — пояснил Николайчук. Третий сценарий — продвинуться еще дальше, чтобы Азовское море стало внутренним морем России. Николайчук отметил, что, по оценкам аналитической компании Stratfor, России потребуется около 20 дней, чтобы занять территорию до правобережья Днепра и, самое главное, установить контроль над семью мостами через него.

Перейти на ту сторону Днепра — и после этого вести политический торг», — заключил эксперт. На юге Белоруссии сосредоточены российские танковые войска, напомнил Николайчук, и Минск совершенно не вмешивается в специальную операцию Москвы. Он отметил, что у Украины ограниченное количество боеспособных хорошо вооруженных войск, они сосредоточены в основном в Донбассе. В это время российские войска относительно легко и быстро заходят сразу с нескольких других направлений, которые не прикрыты», — сказал Кашин. Если российские Вооруженные силы действительно подавили систему противовоздушной обороны ПВО Украины и уничтожили украинские ВВС, то, значит, группировку в Донбассе в дальнейшем ждет окружение и нейтрализация, заключил эксперт. Параллельно наносятся удары по военной инфраструктуре Украины — по той, которая имеет отношение к украинским оборонительным усилиям на этом этапе, и по той, которую Россия хотела бы на Украине ликвидировать в рамках объявленной демилитаризации, отмечает Кашин.

Так, официальный представитель Кремля допустил возможность прямых переговоров Путина и Зеленского в случае, «если Украина готова говорить об озабоченностях Москвы в сфере безопасности». Чем быстрее мы это сделаем, тем будет больше сбережено жизней», — как бы в ответ на слова Пескова заявил депутат Верховной рады от партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Юрий Бойко. К тому же на это указывает как само определение военной операции — по принуждению к миру, так и слова Пескова о том, что про оккупацию речи не стоит. Действительно: такой вариант развития событий России не потянуть при всем желании.

Тем более что Кремлю не нужна «оккупированная Украина», ему нужна подконтрольная, податливая Украина, которая будет действовать в унисон с Россией, показывая пример строптивому Лукашенко, которому все-еще удается выскальзывать из крепких рук Кремля. Таким образом, наиболее вероятными сценариями — понятно, с точки зрения Кремля — будут первый и третий. И не стоит исключать того, что они действительно могут воплотиться в жизнь, но только при том условии, если блицкриг удастся. Как верно пишет Кагарлицкий, «ресурсов для большой и серьезной войны у России нет — ни военных, ни экономических, ни морально-политических. Современная война — это не только про пушки и танки, но прежде всего про деньги, логистику, производство. По всем этим параметрам дела в путинской РФ обстоят неважно». И этим спорить, по крайней мере, глупо. Да, пока у РФ есть подушка безопасности, но надолго ли ее хватит? Война, не будем забывать, дело затратное, это — во-первых. Во-вторых, я бы не стал разделять показной бравады наших пропагандистов и высокопоставленных чиновников, смеющихся над санкциями, которые будут введены США и ЕС.

Аналитики назвали три версии развития войны в Украине

Замедление боевых действий связано с наступлением зимы и необходимостью окапаться. При этом эксперт считает, что Киев не будет медлить и продолжит давление. От зимы и весны 2023 года может зависеть итог всего конфликта. Эксперт уверен, что Украина сделает важные шаги в отвоевании потерянных ранее территорий. В качества аргумента Пионтковский называет мужество украинского народа. Других доводов нет. Однако он отмечает, что большой вклад могут сделать западные страны, которые продолжат поставку вооружения на Украину. Барбара Занчетта из департамента военных исследований Лондона считает, что конфликт между Россией и Украиной едва ли будет иметь завершение.

По первому из них, Украина совершает большой прорыв, возвращая значительную часть территорий на Востоке страны и, возможно, даже начинает угрожать аннексированному Крыму. Из-за таких потерь на фронте Владимир Путин может потерять власть. Отмечается, что для многих — это самый лучший способ восстановить мир в Европе. Но такой вариант развития события вызывает опасения, что погруженная в хаос Россия может утратить контроль над своим ядерным арсеналом. Второй сценарий, как пишет издание, предполагает меньшие потери России, но также перспективу дальнейших поражений.

А поскольку ВСУ испытывает острую нехватку кадров, новое наступление начнут европейские солдаты. Об этом в эфире своей программы Redacted заявил американский журналист Клейтон Моррис.

В частности, в Балтике и Средней Азии. Что касается конфликта на Украине, то сейчас соотношение сил там примерно напоминает весы. На одной чаше — российская армия, которая ежедневно усиливается людьми, качеством управления и подготовки личного состава, количеством вооружений и военной техники. Причем это пополнение идет довольно быстро. На другой — украинская сторона. Эта чаша весов все время «худеет».

Столтенберг назвал разные варианты развития ситуации на Украине

Уровень экспорта российских энергоносителей снизились, доходы компаний, наоборот, выросли. Получается, что сейчас РФ поставляет меньше своих товаров, а получает за это намного больше. Вторым игроком на мировой арене, который получил свою часть лавров, Орбан называет Китай. Он смог снизить свою зависимость от арабских стран. В Британии уверены, что Запад скоро прекратит поставки вооружения на Украину Британская газета «The Daily Telegraph» опубликовала заметку, в которой говорится о том, что вскоре Запад прекратит поддержку Украины. В ближайшие 3 месяца страны ЕС ослабят уровень оказания помощи киевскому режиму. А виной всему приближающиеся холода. Если летом европейцы могли обойтись без кондиционеров, спасаясь от жары иными методами, то зимой согреться при помощи «двух кофт» невозможно. Европе придется выбирать: договариваться с Россией или терпеть поражение на выборах, так как европейцы уже устали от кризиса, который возник из-за необдуманных действий западных властей. По мнению британского издания, в ноябре на форуме в Индонезии российский лидер Владимир Путин может предложить перемирие, при условии, что под контролем РФ останется Крым, ДНР, ЛНР и некоторые регионы Украины, освобожденные во время проведения специальной операции. Предсказание Ванги Напомним, что слепая провидица Ванга предупреждала, что 2022 год станет очень трудным для человечества, в нем будет много перемен.

Ясновидящая предвидела, что в день шести двоек 22. Именно это и произошло. Когда и чем закончится конфликт на Украине и что ждет Россию, она тоже говорила. По ее мнению, военная операция будет очень затяжной по времени — конфликт может затянуться на пять лет. Более того, последствия этого почувствуют на себе и многие другие страны.

Второй вариант предусматривает отказ от переговоров с Россией и переход конфликта на Украине на новый, более качественный уровень. Согласно третьему варианту, ситуация не меняется, Россия проводит мобилизацию, но она не может ничего изменить в существующем характере ведения боевых действий и только увеличивает количество жертв. По мнению эксперта, в таком случае через три-четыре месяца в России начинают происходить политические изменения. Тимур Хусаинов, "Блокнот - Россия".

Во-первых, в совокупности с применением других современных технических средств разведки космической, радиоэлектронной и т. К этим неприятностям, порождённым «нашествием» воздушных беспилотников, прилагаются сплошной фронт, а также наличие в полосе наступления эшелонированной обороны и минно-взрывных заграждений противника. При подобных обстоятельствах стремительный прорыв оборонительных рубежей противника оказывается практически невозможным, что доказал опыт летне-осеннего «контрнаступа» ВСУ в 2023 году.

Вместо прорыва лучшим результатом наступательных действий стало постепенное «продавливание» вражеской обороны. В случае нехватки резервов и боеприпасов у противника, в какой-то момент это может обернуться его поражением, как это произошло с освобождением Авдеевки в феврале 2024-го. Во-вторых, противоборствующие стороны получили техническую возможность атаковать своими ударными беспилотниками цели не только в ближайшем тылу противника, но и в районах, находящихся на значительном удалении от ЛБС.

Так, например, российские «Герани» неоднократно атаковали цели в районе Львова и дунайских портов Украины, а украинские БПЛА 2 апреля 2024 года смогли «дотянуться» до Нижнекамска и Елабуги. При этом атаки украинских беспилотников носили откровенно террористический характер, но это тема уже для отдельного материала. Практически непременным атрибутом любой наземной военной техники, действующей в зоне СВО, стало её оснащение противодроновыми «глушилками», а также решетчатыми экранами и козырьками - «мангалами».

Что, в свою очередь, актуализирует необходимость насыщения боевых порядков войск системами, обеспечивающими физическое уничтожение дронов, а не подавление их каналов управления. И на Украине, и в России был запущен процесс массового обучения операторов беспилотников с одновременным встраиванием данных военнослужащих в оргштатное расписание воинских частей. Любопытно, что в этом «соревновании», по мнению украинских специалистов, к апрелю 2024-го стала лидировать российская сторона.

В частности, специалист по дронам, военнослужащий ВСУ Сергей «Флеш» Бескрестнов описывал ситуацию следующим образом: «Сейчас у россиян достаточно БПЛА, чтобы поражать и технику, и наши объекты, например, окопы и блиндажи. Через 4-5 месяцев у россиян будет достаточно FPV-дронов, чтобы атаковать каждого солдата на украинском фронте». Превосходство оборонительного потенциала над наступательным СВО стала первым в XXI веке военным конфликтом, участникам которого пришлось действовать в условиях существования у противника современной авиации и многокомпонентной эшелонированной системы ПВО.

Результат борьбы за господство в воздухе получился достаточно любопытным. С одной стороны, ВКС РФ быстро удалось низвести роль Воздушных сил Украины до нанесения немногочисленными уцелевшими украинскими бортами беспокоящих ударов крылатыми ракетами западного производства. Не удаётся во многом из-за того, что уцелевшие дивизионы украинской ПВО, использующей фантасмагорическую «сборную солянку» из ЗРК советского и западного производства, приобрели большой опыт боевых действий и перешли к тактике «воздушных» засад.

Судя по тому, что сейчас происходит, могут быть освобождены Восток, Центр, Юг. Скорее всего будет сделан и коридор до Приднестровья", — отметил президент Центра стратегический коммуникаций Дмитрий Абзалов. Он также предположил, какие действия могут последовать за окончанием боевых действий. Потом могут начаться переговоры о признании республик, но это маловероятно, а также о новом периметре, то есть об изменившихся границах. Важно будет принять решение и о сохранении экономической активности", — перечислил эксперт. Абзалов добавил, что пока рано делать прогнозы, поскольку ситуация меняется на глазах.

Западный эксперт Дуглас Макгрегор назвал 2 варианта завершения спецоперации ВС РФ на Украине

По его мнению, сейчас есть два варианта развития событий на Украине. Спецоперация на Украине, ЕВРОПА, контингент, УКРАИНА. ИА "Ореанда-Новости" Во второй половине мая Украину ждёт либо принудительная мобилизация, либо обрушение фронта. Политический обозреватель решил дать мое видение прогноза ситуации на Украине в 2023 году. Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация. По его словам, на сегодняшний день нет вообще никаких шансов на то, что нынешняя Украина останется ровно такой страной, какой она было до начала Россией специальной военной операции.

Военный эксперт назвал три варианта развития событий на Украине после начала мобилизации в России

Перемирие или разгром: что будет на Украине в 2024 году	Названы 2 варианта развития событий на Украине.
«Наступление продолжится»: военные эксперты назвали сценарии развития СВО в 2023 году	О том, почему в США приняли решение о выделении финансовой помощи для Вооруженных сил Украины и какие президент Джо Байден видит сценарии развития боевых действий на Украине «» рассказал заместитель директора ЦКЕМИ Национального исследовательского.
"Пойдут воевать": в США сообщили о новом плане Запада по Украине - 26.04.2024, ПРАЙМ	Специальная военная операция (СВО) на Украине идет вот уже почти полтора года.
"Пойдут воевать": в США сообщили о новом плане Запада по Украине - 26.04.2024, ПРАЙМ	В связи с этим военные эксперты высказали журналистам «Известий» возможные варианты развития событий и сроки окончания военной операции.

Redacted: европейские солдаты начнут новое наступление на Украине

Соответствующая публикация появилась в Telegram-канале отечественного аналитика. Год прошел, что дальше?

Губернатор Крыма С. Аксенов заявил, что цели спецоперации могут быть скорректированы Владимиром Путиным, ограничившись констатацией в самом общем виде: «победа над противником». Изменить цели СВО на «идеологически приемлемые» предлагает и Незалежная, отвергнув «демилитаризацию», «денацификацию», «денатоизацию», вернувшись фактически к состоянию 2013 года. На встрече с военкорами 13 июня Президент РФ В. Путин на вопрос меняются ли цели и задачи СВО заявил, что «Нет, они меняются в соответствии с текущей ситуацией, но в целом, конечно, ничего мы менять не будем, и они для нас носят фундаментальный характер». Однако исходя из результатов полуторагодичного хода спецоперации однозначно вытекает, что корректировка СВО должна быть. Вопрос только в том, что следует понимать под корректировкой, какие качественно-количественные изменения должны быть приняты.

Прежде всего сделаем главный вывод: причиной крайне негативного развития спецоперации на Украине являются результаты тридцатилетней реализации в России ущербной концепции рыночного фундаментализма по рецептам Вашингтонского консенсуса и МВФ, возрождения в стране капитализма, коммерциализация военно-промышленного комплекса, развал Армии и экономики, примитивная система российского управления, потеря страной стратегического планирования и прогнозирования. Между тем, качественная составляющая демилитаризации как военно-политической категории изменилась с первого же месяца проведения СВО, чего, к сожалению, еще раз подчеркну, не было учтено военно-политическим руководством страны. В ходе проведения демилитаризации политическим руководством предполагалось, что в целях безопасности России, в первую очередь будет уничтожена военная составляющая вооруженных сил Украины, её военно-промышленная инфраструктура, а инфраструктура НАТО будет отодвинута к границам 1991 года. Однако ущербная система управления в России, сформированная за тридцатилетний период капиталистического «реформирования», даже не спрогнозировала, что с самого начала спецоперации против России выступит не только полумиллионные ВСУ и ее техническая составляющая, переформатированная Украиной на базе реформы «Стратегии-2020». Против России стали работать США и его сателлиты, оснащая армию Украины всё новой и новой военной техникой, иностранными наемниками, подготовленными по стандартам НАТО, новейшие системы связи и обработки информации, системы разведки, больше 70 военных и больше 200 гражданских спутников. Обеспечение Украины оружием, финансовыми ресурсами свидетельствует о том, что Запад объявил России тотальную военно-политическую, информационную и экономическую войну, используя Украину как таран, которым пробивают стены России. Если России объявили тотальную войну по основополагающим направлениям, то и отвечать на нее нужно не просто спецоперацией, а полномасштабными военно-экономическими и идеологическими действиями. Другими словами, спецоперация объективно перешла в другую форму, что, естественно, отразилось и на целях военной операции.

Отвечать же сегодня на тотальную масштабную войну спецоперацией - это значит отвергать объективную реальность. Поэтому новая форма военно-экономических и идеологических действий в отличии от спецоперации должна быть оформлена и политически и законодательно, чего пока, к сожалению, не сделано. Изменение качественного и рост количественное расклада сил военной составляющей на Украине изменили содержание демилитаризации. А это также объективно требует изменения российского подхода к реализации демилитаризации нового качества, чего, к сожалению, также не сделано до настоящего времени. Между тем, решение этой задачи требует мобилизации всех ресурсов народно-хозяйственного комплекса России, как это было сделано в Советском Союзе в первые же месяцы 1941 года. Российская мобилизация объективно требует развертывание производства вооружения, военной техники в достаточном объеме для решения целевых задач, мобилизацию военнообязанных и не просто для «частичного» пополнения воинских частей, принимающих участие в ВСО в Украине, а значительного превосходства их по сравнению с ВСУ, чтобы ускоренно достичь западных границ. Силы и возможности для этого у России есть. Но такие задачи, к сожалению, не ставились и даже не ставятся на сегодняшний день.

Путина, пополнила войска 318 тысячами новых солдат. Однако, по мнению военных экспертов, этого крайне мало не только для ускоренного проведения крупномасштабного наступления, но даже для полного освобождения Донбасса. Частичная мобилизация не позволила качественно повысить боеспособность воюющей армии, позволила России лишь перейти к отсроченной стратегии истощения ВСУ, чтобы выиграть время для подготовки к новому наступлению. За это же время Киев сумел поставить под ружье до миллиона своих мужчин и ни на день не оставляет попыток продолжать двигаться в том же направлении для целей контрнаступления. Плюс иностранные наемники. Вынужден вновь напомнить, что еще Иосиф Виссарионович в своем выступлении 5 мая 1941 года в Кремле в честь выпускников военных академий, особо подчеркнул, что «во всех войнах главным родом войск, обеспечивавшим победу, была пехота.

При таком развитии событий Херсон остается Киеву… А река Днепр, в свою очередь, станет естественной границей между Россией и Украиной. Логично, но неправильно.

Неправильно по той причине, что такой сценарий в корне противоречит Конституции Российской Федерации, согласно которой новые субъекты страны — Херсонская и Запорожская области, а также Луганская и Донецкая народные республики должны быть полностью освобождены от власти украинского режима. Это уже достаточно серьезный повод для того, чтобы Херсонская область, Запорожская область были именно русскими, и никакой вражеский сапог на их территории не находился. Как минимум", — сказал военный эксперт Александр Синюгин. Предположительная дата финала — декабрь 2023 года. На такой сценарий развития событий Киев мог рассчитывать тогда, когда Москва давала шанс Зеленскому сесть за стол переговоров. Однако террористическая политика его, в том, числе обстрелы и нападения ДРГ на приграничные российские регионы, лишили украинский режим такого шанса. Ведь, как известно, еще в феврале 2022 года Кремлем были озвучены достаточно четкие и приемлемые условия перемирия. В том числе — это безопасность для России и ее граждан.

Теперь же для обеспечения этой безопасности нашим войскам необходимо как можно дальше отодвинуть линию фронта от новых границ Российской Федерации, чтобы ни один из субъектов нашей страны не мог оказаться в досягаемости ракет противника. Предположительная дата финала — 2024-2026 годы. Учитывая то, что теперь Киев начал получать от Великобритании первые партии дальнобойных ракет Storm Shadow, дальность поражения целей которых может варьироваться от 300 до 560 километров и более, российским военным придется выдавливать противника на запад - вплоть до Луцкой и Тернопольской областей. И только после этого командованием будет решено, где будет находиться так называемая буферная зона — к примеру, по границам Львовской области или вплоть до самой Польши и Венгрии.