Реальные располагаемые денежные доходы населения России в 1991—2020 годах, в % к уровню 1991 года. В России за минувший год реальные доходы граждан сократились на 1,4%, однако в 12 регионах доходы, несмотря на негативный общий тренд, выросли. Приоритетный рост уровня доходов наименее обеспеченных домашних хозяйств может быть обеспечен только в условиях целенаправленных усилий государства. Снижение покупательной способности денежных доходов населения по большому числу основных продуктов питания и повышение цен на "борщевой набор" в 2021 г. и в первом квартале 2022 г.
Путин заявил о росте реальных доходов населения более чем на 12%
По итогам второго квартала 2022 г. Переход к 10-процентной разбивке нужен, для того чтобы глубже и конкретнее видеть ситуацию с доходами прежде всего малообеспеченных групп населения и принимать адресные, максимально сфокусированные решения, заявляли РБК в Росстате. Ранее подобная информация раскрывалась на годовой, а не квартальной основе и группировалась в 20-процентные когорты. В 2021 г.
Разделив опрошенных на децильные группы по доходу домохозяйства на человека, аналитики выяснили, что у десяти домохозяйств с наименьшим доходом медиана составляет 8500 рублей, а с наибольшим доходом — 57 600 рублей. Кроме того, размер дохода на человека зависит и от количества членов семьи. Так, в домохозяйствах с детьми, как правило, больше людей и наименьший доход на каждого в месяц. Медиана составляет 18 333 рубля. У семей, состоящих из пенсионеров, как правило, членов по минимуму и доход на человека выше на 15 процентов, чем у семей с детьми.
К такому выводу пришли экономисты Банка России , которые опубликовали свое исследование в конце июня 2023 года. Как пишет РБК со ссылкой на материалы ЦБ, авторы доклада провели расчеты на основе ряда показателей экономики и неравенства в России , включая данные по российским регионам.
Анализ показал негативное влияние высокого неравенства на динамику душевого валового регионального продукта ВРП на долгосрочном, среднесрочном и краткосрочном временных горизонтах. Органам власти в России необходимо принимать во внимание негативное влияние высокого неравенства на динамику производства как при выработке и реализации социальной политики, так и при макроэкономическом прогнозировании, пишут авторы. Их мнение является личным и не отражает позицию ЦБ, отмечает издание. По данным Росстата , индекс Джини показывает степень неравенства в доходах между разными группами населения; чем ближе показатель к 0, тем меньше неравенство, чем ближе к 1 — тем выше с 1995 по 2020 год изменился с 0,387 до 0,406. Однако с 2010 года коэффициент в целом снижался и достиг 0,396 по итогам 2022 года — минимального значения с 2000 года. Ведущий научный сотрудник ЦЭМИ РАН Дмитрий Скрыпник подчеркнул, что феномен неравенства является одним из главных угроз для экономического роста — разрыв в доходах влияет на готовность населения и бизнеса инвестировать.
В структуре доходов у российских семей преобладают поступления от трудовой и предпринимательской деятельности, а также трансферты. В первых семи децильных группах по доходу на человека трансферты близки по сумме к трудовому доходу.
Трудовой доход значительно превышает объем трансфертов только у 30 процентов домохозяйств с наибольшим доходом. Например, в первой децильной группе по размеру доходов поступления от трудовой и предпринимательской деятельности составляет 5000 рублей, от трансфертов — 4850 рублей, а в десятой группе — 50 000 и 12 500 рублей, выяснили аналитики.
Средний доход на одного члена семьи в России составил 22 тысячи рублей в месяц
То есть медианный уровень не позволяет, условно говоря, поднять среднюю цифру за счет одного миллиардера все же более предпочтителен, чем среднее число. Медианный доход на члена семьи, как сообщается, ЦБ рассчитал впервые, по состоянию в 2022 году. Поэтому сложно сравнить данный параметр с предыдущими периодами, сопоставить с изменениями в них цен, доходов, подчеркивает аналитик TeleTrade Владимир Ковалев. Медианный размер дохода - такой, больше и меньше которого получает равное количество людей. Например, если в обществе сильное расслоение по доходам, то средняя величина не очень показательна. Нужно использовать оба параметра». Потому что так правительство точнее будет понимать ситуацию с благосостоянием большинства граждан. И, судя по цифрам, эта картина не самая удовлетворительная.
Владимир Путин: «Глобализация привела к значительному увеличению прибыли крупных транснациональных и, прежде всего, американских и европейских компаний. Если говорить о прибыли компаний, кому достались доходы? А что произошло в жизни остальных людей? За последние 30 лет в ряде развитых стран доходы более половины граждан в реальном выражении стагнировали, не росли, а вот стоимость услуг образования, здравоохранения увеличилась, и знаете в какую величину?
Причина одна: крупный бизнес сосредоточен в Москве порядка 300 из 500 самых крупных компаний в РФ зарегистрированы в Москве. А значит они платят налог на прибыль и НДФЛ в местный бюджет, открывают офисы, нанимают на работу людей, люди тратят зарплату, бизнес вкладывает деньги и экономика начинает крутиться. При этом Москва является одним из крупнейших доноров в федеральный бюджет — 1,87 трлн Москва перечислила в федеральный бюджет при 180 млрд поступлений из федерального бюджета. Лидер — Ханты Мансийский автономный округ нефтянка с отчислениями в федеральный бюджет в 3,75 трлн рублей. Некоторые государственные деятели предлагали «раскидать» офисы крупных компаний в разные регионы от Калининграда до Владивостока, чтобы крупный бизнес создавал рабочие места и платил налоги в местный бюджет. Но дальше высказываний дело не пошло. Это логично.
С другой стороны, в нижней части рейтинга расположились Республики Тыва, Ингушетия и Алтай. Отношение доходов жителей к стоимости фиксированного набора товаров и услуг в этих регионах находится на уровне менее единицы. Еще у восьми регионов данный показатель находится в диапазоне от единицы до 1,2, а в целом у 18 регионов страны он не превышает 1,3. Для сравнения, в рейтинге прошлого года таких было 19, а в 2019 года — 17. При этом количество регионов с очень высокой долей бедности в 2022 году снизилось. Эксперты отмечают, что в России произошло изменение методологии определения бедности, что оказало определенное влияние на показатели в ряде регионов. Аналитики предполагают, что в ближайший год вряд ли стоит ожидать позитивных тенденций, связанных с ростом доходов и сокращением бедности. По ряду оценок, в 2022 году российская экономика покажет спад ВВП, соответственно, доходы населения будут также снижаться в реальном выражении. Возобновление реального роста доходов стоит ожидать не ранее 2023 года, говорят эксперты.
Росстат раскрыл структуру доходов самых состоятельных и самых малообеспеченных россиян
| Доходы, расходы и потребление домашних хозяйств | Около половины граждан России живут на зарплату, на доходы от ведения бизнеса – всего 2,4%, следует из данных переписи населения, в которой участвовали 128,6 млн человек. |
| Росстат раскрыл структуру доходов самых состоятельных и самых малообеспеченных россиян | Доходы населения. |
Какие налоги больше всего кормят бюджет РФ?
Доля собственных источников дохода среднестатистического гражданина сокращается, тогда как доля выплат от государства увеличивается. Разнонаправленная динамика зарплат и доходов объясняется и перекосами в структуре заработков. В отличие от многих развитых стран в России можно обнаружить немало нищенствующих работающих граждан. А также топ-менеджмент с аномальными темпами роста заработков. Существуют и проблемы со статистическими замерами вклада зарплат узкой группы топ-менеджмента в общую статистику доходов населения. В тот же ВВП входит огромное количество параметров, которые с доходами домохозяйств не связаны или связаны очень косвенно", — рассуждает аналитик компании «Финам» Алексей Коренев, мнение которого приводит "НГ". С ним согласен советник гендиректора "Открытие Брокер" Сергей Хестанов.
Иными словами, пониженные инфляционные ожидания отражают оптимизм респондентов и наоборот. Те же тенденции мы можем наблюдать и в регулярных опросах об инфляционных ожиданиях и потребительских настроениях, которые проводит ООО «инФОМ» по заказу Банка России. То есть инфляционные ожидания у нас связаны с кризисной ситуацией.
Напомню, что во многих странах это не так. Там кризис — это снижение цен, а у нас кризис ассоциируется с ростом цен, с более высокими инфляционными ожиданиями. Обращаясь к связи инфляционных ожиданий с уровнем благосостояния, мы видим, что наименее обеспеченные респонденты имеют инфляционные ожидания примерно в два раза выше, чем те, кто материальных затруднений не испытывает. Это объясняется тем, что, на наш взгляд, менее обеспеченные несут больший ущерб от инфляции. Этот сюжет мы ранее раскрывали в приложении, посвященном влиянию инфляции на социальное неравенство, в Основных направлениях единой государственной денежно-кредитной политики на 2018 год и период 2019 и 2020 годов. Отличительная особенность этого обследования домохозяйств — в возможности изучать связи между финансовой грамотностью и инфляционными ожиданиями. У нас в опросе было пять вопросов, позволяющих оценить уровень финансовой грамотности. С вопросами можно ознакомиться в приложении. Потом построили интегрированный ответ и скоррелировали его с другими переменными.
Итак, полученные результаты показывают, что чем выше финансовая грамотность, тем ниже инфляционные ожидания, причем такой эффект наблюдается во всех возрастных группах, то есть он не зависит от возраста. Все это говорит о том, что меры, направленные на повышение финансовой грамотности, способствуют росту эффективности денежно-кредитной политики. Мы видим, что некоторые социально-демографические факторы могут объяснять различия между инфляционными ожиданиями респондентов. Важнейший вопрос: влияют ли эти различия на поведение респондентов? Иными словами, готовы ли больше потреблять те, у кого инфляционные ожидания выше? По данным обследования мы можем видеть, что люди, более склонные тратить и более негативно относящиеся к сбережениям в период проведения опроса, действительно имеют более высокие инфляционные ожидания. То есть эти переменные действительно коррелированы между собой. На левом рисунке мы видим, что самые высокие инфляционные ожидания имеют респонденты, у которых нет сбережений. Как показывает анализ, в основном это люди из низкодоходных групп.
Глядя на правый рисунок, мы можем прийти к заключению, что люди с высокими инфляционными ожиданиями из числа тех, кто делает сбережения, предпочитают держать свои накопления в наиболее ликвидной форме, то есть в форме наличных. Таким образом, они скорее настроены на расходы, а не на сбережения. В целом этот анализ подтверждает выводы о том, что низкодоходные группы или те, у кого более высокие инфляционные ожидания, они больше тратят. И подобные выводы были ранее зафиксированы в научной литературе в других странах. В принципе многие выводы, которые мы можем сделать по результатам нашего опроса, совпадают с выводами, сделанными в исследованиях на материалах других стран. Перейду к выводам. Прежде всего мы видим, что высокая долговая нагрузка домохозяйств смещена в сторону низкодоходной группы. Это домохозяйства, в доходах которых высокую долю занимают трансферты, а в расходах — траты на продукты питания и ЖКХ. Эти домохозяйства почти не имеют сбережений, которые могли бы служить подушкой безопасности в случае сокращения их доходов.
Наши последующие выводы важны для денежно-кредитной политики. Мы видим, что инфляционные ожидания и ставки влияют на поведение граждан и домохозяйств. Более высокие ставки приводят к желанию сберегать, а более высокие инфляционные ожидания связаны с желанием тратить. При этом более высокие ожидания имеют домохозяйства с низкими доходами и высокой долей расходов в доходах. Поэтому в периоды роста инфляционных ожиданий у таких домохозяйств на фоне разовых ценовых шоков мы наблюдаем ажиотажный спрос на товарных рынках. Ухудшение ситуации в российской экономике связано в понимании людей не со снижением инфляционных ожиданий, а с их ростом. Это может объясняться спецификой прошлых кризисов и пережитого опыта, когда, действительно, высокая инфляция сопровождала кризис. При этом важно, что, судя по результату опроса, в условиях кризисов людей как минимум на первых порах больше беспокоит динамика цен, а не потеря работы. В заключение хочу отметить, что сейчас мои коллеги проводят более подробный анализ данных этого обследования и начали несколько исследовательских проектов на их основе.
Мы опубликуем результаты соответствующих исследований. Но Банк России заинтересован в том, чтобы не только наши, но и внешние специалисты проводили экономические исследования, в том числе на основе этих данных. Для этого мы и предоставили сегодня публичный доступ к этим данным. Теперь я готова ответить на ваши вопросы.
В целом тенденция такова: запросы людей повышаются, а их доходы — нет. Сколько россиян считают себя бедными? И что такое бедность для среднестатистического жителя страны? Сейчас только четверть россиян считает, что их семья получает доход выше прожиточного минимума. После из-за политических причин рост прекратился, что сказалось и на самоощущениях респондентов. Прожиточный минимум в понимании людей — это доход, позволяющий обеспечить достойное качество жизни.
А бедность — это уже когда нет возможности купить необходимое. Вообще, судя по результатам обсуждений на наших фокус-группах, бедным в России быть стыдно. Люди, которые могут обеспечить себя только минимально необходимым набором товаров и услуг, все еще не считают себя бедными.
Росстат оценил реальные доходы россиян за квартал и пересмотрел за год 27. В номинальном выражении среднемесячная зарплата в феврале наиболее актуальные данные достигла 78,4 тыс. В рублевом выражении средний размер пенсионного обеспечения составил 20,8 тыс.
Росстат в 44 раза поднял оценку доходов россиян
Одним из ключевых факторов, обеспечивающих экономическую безопасность субъектов Российской Федерации является динамика и структура потребительских расходов. Для оценки влияния потребительских расходов домохозяйств на обеспечение региональной экономической безопасности возьмем за пример Волгоградскую область. Потребительские расходы домохозяйств — это часть личных доходов граждан, которые направляются на потребление товаров и услуг в целях обеспечения реализации потребностей. Каждая форма использования личных доходов имеет положительное влияние на обеспечение экономической безопасности региональных систем, однако именно потребление является триггером при стимулировании роста деловой активности и производства на предприятиях. Ведь в случае оценки роли потребительских расходов домохозяйств, как макроэкономического фактора, стоит отметить, что они формируют совокупный спрос на рынке, от которого зависит и планирование предложения т. Потребительское поведение домохозяйств является важным индикатором благосостояния, которое тесно связано с доходами и уровнем бедности. Существует устойчивая взаимосвязь между доходами населения и долей расходов на питание. Удельный вес расходов на продукты питания в структуре потребительских расходов сильнее всего зависит от базового фактора — уровня доходов населения [3]. С практической точки зрения, потребительские расходы домохозяйств имеют важное значение в обеспечении экономической безопасности субъектов Российской Федерации, включая Волгоградскую область. Для того, чтобы проанализировать текущее состояние потребительских расходов в регионе, необходимо сперва оценить тенденцию изменения динамики потребительских расходов домохозяйств на душу населения Волгоградской области за период 2018-2021 гг.
Рисунок 1. Динамика изменения потребительских расходов домохозяйств на душу населения Волгоградской области, в руб. Далее проанализируем структуру потребительских расходов домохозяйств Волгоградской области в целевом назначении по состоянию за 2021 г.
Органам власти в России необходимо принимать во внимание негативное влияние высокого неравенства на динамику производства как при выработке и реализации социальной политики, так и при макроэкономическом прогнозировании, пишут авторы. Их мнение является личным и не отражает позицию ЦБ, отмечает издание. По данным Росстата , индекс Джини показывает степень неравенства в доходах между разными группами населения; чем ближе показатель к 0, тем меньше неравенство, чем ближе к 1 — тем выше с 1995 по 2020 год изменился с 0,387 до 0,406. Однако с 2010 года коэффициент в целом снижался и достиг 0,396 по итогам 2022 года — минимального значения с 2000 года. Ведущий научный сотрудник ЦЭМИ РАН Дмитрий Скрыпник подчеркнул, что феномен неравенства является одним из главных угроз для экономического роста — разрыв в доходах влияет на готовность населения и бизнеса инвестировать.
При этом в текущих условиях санкционного кризиса этот фактор становится особенно значимым, поскольку «фактически не остается других источников роста, кроме внутренних инвестиций и доверия». По словам эксперта, одним из основных инструментов снижения неравенства является прогрессивность налогообложения. За 2021 год, по оценке статистического ведомства, население получило доходов на сумму, превышающую половину национального ВВП - 69,9 триллиона рублей.
Наибольшими темпами в совокупности сбережений домохозяйств к июню 2022 г. Причины спада заключаются в волатильности на фондовом рынке, существенном удешевлении многих ценных бумаг, их «заморозке». При этом больше всего на отрицательную динамику повлиял отток иностранной валюты. Главным образом отток денежных средств нерезидентов связан с уменьшением объемов накоплений в иностранной валюте. Отрицательная динамика поменяла свое направление в июле 2022 г. Предположительно, такой курс сохранялся до конца III квартала 2022 г. После же событий, связанных с частичной мобилизаций и референдумами, инвесторы изменили свои приоритеты в пользу депозитов и наличных денежных средств.
Меньше всего под ударом оказались сбережения на депозитах и наличные денежные средства домохозяйств — в сравнении с январем 2022 г. Предпочтение людей сохранить имеющиеся денежные средства оказалось одной из главных причин наименьших потерь — лучше иметь то, что есть, чем вложить в рискованные финансовые инструменты и потерять накопления. Июль 2022 г. Частичная мобилизация сыграла на руку в наличных и депозитных предпочтениях. Можно предположить, что к концу 2022 г. Окончание срока действия депозитов с высокими процентными ставками повлияло на отток денежных средств домохозяйств со срочных депозитов на переводные депозиты в кредитных организациях. В июне 2022 г. Динамика сохранится и в ближайшей перспективе. Согласно среднесрочному прогноз у Банка России, до конца 2022 г. Ключевая ставка напрямую повлияет на уровень денежных средств на депозитах.
Также в расходы записывается стоимость потребленных товаров и услуг, полученных в натуральной форме - произведенных самостоятельно например, продукция личных подсобных хозяйств либо полученных в качестве оплаты труда, подарка или через бартер. Постковидный рост потребительских расходов российских домохозяйств завершился в первом квартале 2022 года. Со второго квартала, после введения антироссийских санкций, началось сокращение потребления, чему способствовали, прежде всего, разгон инфляции и переход населения к сберегательной модели в условиях общей неопределенности. Динамика расходов домохозяйств по кварталам, год к году В среднем в апреле - июне 2023 года домохозяйства потребляли товаров и услуг на 24,93 тыс. Зато выросли траты на услуги на 1,4 п.
Также увеличились расходы на непродовольственные товары на 0,6 п. Структура расходов домохозяйств во втором квартале 2023 г. Кроме того, важным фактором стал рост кредитования в связи с низкими процентными ставками в первой половине года. В конечном итоге расширение спроса стало превышать предложение товаров и услуг, что стимулировало повышение уже нормализовавшейся инфляции.
«Запросы людей повышаются, а доходы — нет». Социолог Степан Гончаров — о финансах россиян
5,5%, во II квартале - 3,3%, в I квартале 2023 года - 7,3%. По данным Росстата, богатейшие домохозяйства получают от предпринимательства в десять раз больше доходов, чем беднейшие: в среднем около 23 000 ₽ в месяц против 2200 ₽. В целом неравенство между богатыми и бедными в России сокращается. Большую часть доходов обычное домохозяйство в России получает от трудовой деятельности. В среднем по стране доход семьи составляет 95,9 тыс. руб. в месяц. Реальные располагаемые доходы россиян в четвёртом квартале 2023 года выросли на 8%. Это максимум с четвёртого квартала 2009 года, когда показатель был 9%, пишут «Известия» со ссылкой на данные Счётной палаты. Реальные располагаемые доходы населения значительно выросли за 14 лет.
В руках 10% богатейших россиян сосредоточена треть всех доходов населения
| Telegram: Contact @moneyandpolarfox | Доходы в развитых странах достались лишь 1% населения, подчеркнул президент России. |
| Росстат отметил рост реальных располагаемых доходов населения в I квартале на 5,8% | Доходы в развитых странах достались лишь 1% населения, подчеркнул президент России. |
доходы населения
Реальные располагаемые денежные доходы населения РФ в 3-м квартале составили 96,6% от прошлогодних. Реальные располагаемые денежные доходы населения России в 1991—2020 годах, в % к уровню 1991 года. «поровну», в 55% семей мужчина зарабатывает больше).
Так ли страшен «налоговый колпак»? Мишустин обещал, что «каждый доход будет отслеживаться»
Председатель совета директоров холдинга Finbridge Леонид Корнилов добавляет, что наибольшая часть потери доходов пришлась именно на так называемый средний класс. А гражданам с малыми доходами потери отчасти были скомпенсированы государством. Как отметила аналитик Института комплексных стратегических исследований ИКСИ Елена Киселева, обычных людей, как правило, мало волнуют такие вопросы, как сокращение ВВП на душу населения и прочие экономические показатели. Другими словами, имеет смысл смотреть именно на динамику реальных располагаемых доходов», - подчеркнула Киселева. Но этот мизер - обманчив.
Однако проблема в том, что устойчивого роста доходов в стране не наблюдается уже долгое время фактически, начиная с 2014 года. Я экономить буду» Крылатая фраза из советского мультфильма стала лозунгом 2022 года. Россияне основательно пересмотрели свои траты.
Индекс» проанализировали динамику реальных денежных доходов населения в 2023 году. В рейтинге федеральных округов УрФО занимает второе место, уступая лишь Северо-Кавказскому федеральному округу. Регионом с самым серьезных ростом реальных денежных доходов населения там стала Кабардино-Балкарская Республика.
Третий фактор — расширение значения в экономике малых и средних предприятий, что ведет к росту доходов бизнесменов. Читать далее Уменьшение скорости роста доходов с 2025 года представитель Министерства объяснил эффектом высокой базы. Однако он подчеркнул, что по сравнению с прошлыми годами прогнозируемые темпы все равно стоит считать весьма высокими. Топ-5 статей о том, куда вложить деньги 5 место в рейтинге.
Во-первых, это скачок инфляции из-за резкого увеличения коммунальных тарифов с 1 декабря. Новое ускорение роста цен сократит реальные располагаемые доходы населения даже в случае их номинальной стабилизации. Во-вторых, это последствия второй волны эмиграции, которая началась в сентябре из-за объявления мобилизации. Отъезд из страны большой части активных потребителей снижает доходы оставшихся в стране предприятий и их работников. А эмиграция работодателей означает потерю доходов тех работников, которые остались в России. В-третьих, в декабре будут усилены европейские санкции против нефтяного сектора РФ, что также скажется на доходах россиян. Так что начало поквартального роста экономики о котором говорил глава Минэкономразвития Максим Решетников нам вовсе не гарантировано. Между тем Росстат сообщил на прошлой неделе о существенном снижении доходов населения и сокращении розничной торговли.
Росстат оценил рост реальных располагаемых доходов населения РФ в 1 кв в 5,8%
Какие виды доходов, составляющие располагаемых ресурсов, преобладают в домохозяйствах, где их чаще скрывают? Значительное превышение трудового дохода над трансфертами наблюдается лишь у 30% домохозяйств с самыми высокими доходами. Доходы населения, совокупность денежных и натуральных поступлений, получаемых населением (семьёй, домохозяйством) из разных источников в течение. Реальные доходы жителей России растут быстрее ожидаемого. 5,5%, во II квартале - 3,3%, в I квартале 2023 года - 7,3%.
Правила комментирования
- Реальные доходы россиян снижаются восьмой год подряд
- Большинство «ведущих личный или семейный бюджет» россиян делают это в уме
- Названы регионы — лидеры по доходам населения в России - Новости
- «Запросы людей повышаются, а доходы — нет». Социолог Степан Гончаров — о финансах россиян
- В I квартале 2024 года реальные доходы россиян выросли на 5,8%