Предрешённость нынешних выборов, то есть их результатов, как никогда важны для нашей страны. Я имею в виду Россию после 1991 года. РИА «Новости»: после выборов президента РФ в марте примут новые решения по СВО. Выборы президента России в 2024 году прошли в условиях жесткого контроля со стороны властей и низкой явки избирателей.
Что будет с Россией в 2024? Экономика после выборов президента | Интервью | Михаил Делягин
Первое – это выборы: в соцсетях звучит мнение, что после 18 марта власти «пустят рубль на самотек», и тот опять пробьет рубеж в 100 за доллар. Выборы главы государства последние несколько циклов проходят в России без особых сюрпризов. В 2024 году их также не ожидается. Журналист Глеб Черкасов считает, что главная развилка ждет нас уже после выборов: начнется ли радикальное обновление полити. Что ждет Россию в ближайшее время: политический прогноз событий в 2023, 2024 году — не предсказания, а мнения экспертов и прогноз что произойдет в РФ. Какой будет экономика России после выборов президента в 2024 году? Что будет после выборов-2024. Выборы президента России ожидаются в марте 2024 года.
Что будет с Россией после выборов
Сразу после голосования началась обработка результатов. Вас ждет космический подарок от ВКонтакте. Насколько предсказуем результат президентских выборов в России, рассказал политтехнолог, политический советник Сергей Маркелов. После президентских выборов перетряхнут весь пул руководителей госкомпаний и их референтов в Правительстве.
ВСУ продолжают бить по Донецку
- Зачем повышать подоходный налог?
- Индексация социальных пенсий
- Смена правительства, консолидация общества и важные решения: что ждет россиян после выборов
- «Волатильность будет высокая». Что ждет рубль после президентских выборов :: РБК Pro
- Россия и Путин после выборов: беспрецедентные вызовы / От редакции / Независимая газета
Что будет с рублем дальше?
- Что ждёт Россию после сентябрьских выборов — А.Д.Семёнова (иностранного агента) (Злата ) — NewsLand
- После выборов Россию ждет новый кризис
- Путин снова стал президентом России: будет ли мобилизация после выборов и что будет с экономикой
- Россиянам объявили об изменениях после выборов 2024 года -
- Поделиться
- Что происходит
Что будет с биржей после выборов?
Хотя, честно говоря, в России уже давно устали ждать перемен, сосредоточившись на самовыживании. Но как еще заманить граждан на избирательные участки? Ведь процесс делегитимации власти проявляется не только в том, что ее действия вызывают недовольство. Он выражается и в отсутствии как такового интереса к ней с сопутствующим желанием отстраниться как можно дальше. Иногда российским властям все же удается задобрить граждан, что воспринимается ими как должное. Но вот вызвать к себе интерес — увы.
Да и настоящий интерес без деятельного, а, главное, результативного участия тоже невозможен. Поэтому многие люди и не хотят идти голосовать: во-первых, как они говорят, «все уже и так решили за нас», а во-вторых, мол, «все равно не из чего или не из кого выбирать — кругом сплошная фикция». Сами же власти ломают голову над тем, как бы все поменять так, чтобы при этом ничего не изменилось. В этом смысле пресловутое «обнуление» означает вовсе не обновление, а лишь повторное воспроизведение — только при этом речь идет совсем не о любимом сериале, который не грех прокрутить во второй раз. Так и вбросы о грядущем «перезапуске» системы призваны создать ложные представления и ожидания о способности власти переформатировать саму себя.
Реклама «Контекст региональных выборов 2024 года предсказать сложнее, поскольку после проведения выборов президента в марте могут последовать новые стратегические решения, связанные как с проведением СВО, так и с экономической перестройкой», — заявили специалисты холдинга. Авторы доклада перечислили факторы, которые скажутся на региональной повестке до президентских выборов. Например, рост цен , тревожность и апатия, законопроект о праве губернаторов после выговора отправлять мэров в отставку. Дату выборов президента России утвердят в декабре.
На этот раз была «кибервойна». Под постоянной лавиной хакеров работали все телекоммуникационные компании. Это были самые массированные хакерские кибератаки на систему ГАС «Выборы». И все эти атаки были отбиты. Так Россия выиграла самую большую пока кибервойну, - охарактеризовал эту кибервойну директор Центра политических исследований Сергей Марков. Было и несколько попыток сорвать выборы. Удалось - единицам.
В ЦИК даже пошли шутки: «Раньше Элла Александровна нас тут гоняла, а теперь выстроила такую систему защиты, что мышь не проскочит. Теперь скучает». Но это, конечно, шутки. Скучать главе ЦИК не приходится. Была такая задумка. Это жалкий жест отчаяния Запада. Провалилось всё, что они задумали» - так она в эфире «России 1» прокомментировала эти случаи.
Что будет дальше?
Полный набор «жестокостей» содержится и в статье первого зампреда ЦБ Алексея Улюкаева в журнале «Вопросы экономики». Там и отказ от индексации пенсий сверх уровня инфляции, и повышение пенсионного возраста, и сокращение числа бюджетников, и отказ от ответственности за социальные стандарты на всей территории страны, что позволит существенно сократить межбюджетные трансферты. Кроме того, предлагается перейти к «фискальному таргетированию», установив предел социальных расходов в бюджете.
Действительно ли экономическое положение России столь отчаянно, что нужно ставить вопрос о радикальных мерах? Собственно российская экономика имеет одну проблему и одну недопроблему. Проблема в том, что экономика не растет, никак не хочет выходить из кризиса. А недопроблема пока недоделанная, несуществующая — бюджетный дефицит.
А вот проблемы с ним пока нет. Не растет экономика потому, что не имеет стимулов для развития на своей собственной, внутренней базе. Единственное, что ее поднимает, — это внешняя конъюнктура, рост цен на нефть, металлы и некоторые другие предметы российского экспорта. И как только рост мировой экономики затормозился и перестали расти цены на российский экспорт, экономика России тоже перестала расти.
В экономике есть два внутренних мотора роста — рост потребления и рост инвестиций. Роста инвестиций у нас нет — и не предвидится в обозримой перспективе. И стимулов к инвестированию крайне недостаточно. Рост потребления Улюкаев и Ко предлагают окончательно заморозить.
Логично было бы действовать как раз наоборот — пытаться запустить внутренние «моторы» роста экономики, а не обрекать ее на полную зависимость от динамики внешнего спроса. И, главное, зачем? Ради того, чтобы решить мифическую проблему бюджетного дефицита? Зачем ее вообще решать?
О чем беспокоиться России? Проблемы госдолга в России вообще не существует! Единственная неприятность от бюджетного дефицита — это бюджетная эмиссия и ее вероятные инфляционные последствия. Но и здесь-то не пойму, о чем беспокоиться.
Эмиссия денег растет, когда дефицит бюджета финансируется из Резервного фонда. Но он ограничен в размере и в будущем году уже исчерпается. Проблема исчезает сама по себе. Эмиссия происходит при финансировании дефицита бюджета за счет внешних займов.
Но параллельно растет валютный резерв ЦБР , который обменивает Минфину полученную из-за границы валюту на рубли.
«Пощипать» богатых? В России после выборов задумали повысить налоги
| Названы основные угрозы для рубля после выборов: неопределенность для российской экономики - МК | Главная» Новости» Что ждёт россию после выборов президента 2024 россии. |
| «Волатильность будет высокая». Что ждет рубль после президентских выборов :: РБК Pro | Пока астрологи гадают по звёздам о будущем России после мартовских президентских выборов, социологи проводят массовые опросы жителей всех регионов РФ – их результаты читайте ниже. |
| Налоги повысят после выборов президента России - 20 марта 2024 - НГС.ру | — Если допустить, что после выборов политическая ситуация останется неизменной, как долго, на ваш взгляд, продолжится конфликт с Украиной? |
| После выборов в 2024 году россиян ждут новые решения по СВО и экономике | О том, что ждет россиян после выборов президента РФ, которые завершатся в это воскресенье, рассуждают политологи: читайте в рубрике ФедералПресс Смыслы недели. |
| Что ждёт россиян после выборов | Череповецкая истина | В политической жизни России после подведения окончательных итогов выборов президента все останется также, как было. Об этом заявил кандидат в президенты РФ, действующий глава государства Владимир Путин. |
Миллер засиделся
- Устранение свободы слова
- 2. Почему такие результаты?
- Россиянам объявили об изменениях после выборов 2024 года
- В Госдуме рассказали, чего ждать России после выборов в США
- Что будет с экономикой России после выборов?
- Что ждёт Россию после выборов?
Отмена пенсионной реформы и мобилизация: чего ждут россияне после выборов президента РФ 2024
И, наконец, 5 ноября 2024 года ровно через год состоятся выборы президента США. Напомню, рейтинг дедушки Джо бьет все рекорды только в другую сторону , так что вряд ли он задержится на второй срок. Из демократической партии конкуренцию сонному Джо составлять не хотят. Однако, если что-то пойдет не так, вместо дедушки будет баллотироваться Камала Харрис — действующий вице-президент США. Кстати, она может стать президентом и раньше без выборов, если действующий президент решит лично встретиться с частью своих избирателей, которые помогли ему вырвать победу в 2020 году. От исхода выборов может зависеть будущее поддержки соседней страны. Может, но не обязательно.
Помните, как все надеялись на победу республиканцев в парламенте? А в итоге ничего не изменилось. Поэтому живем как жили и надеемся на лучшее. А теперь немного неприятного В марте 2024 года, как я уже написал, состоятся выборы президента в России. Для этого нужны хорошие условия впрочем, как обычно во всех странах мира. Вот мои догадки не претендую на их уникальность и сенсационность : Курс доллара не будет шкалить до выборов.
Стабильно будет крутится в диапазоне 87-95. Мобилизации до выборов не будет. Будет ли она после выборов? Очень вероятно, что если СВО планируется закончить в 2024 году, то придется набрать еще людей для формирования многочисленных ударных кулаков по всей линии фронта. Это при условии, что ситуация на фронте особо не поменяется. Отсюда и мобилизация и продление полномочий президента, падение курса рубля до 150 за доллар и прочее прочее прочее.
По мнению Мовчана, «это все лозунги, это говорится все 18 лет, все предыдущие заявления примерно об этом». По его словам, Россия последние 20 лет растет медленнее всех ресурсных стран, кроме Венесуэлы. По его мнению, из-за того, что власть поставила перед собой в качестве основной задачи свою несменяемость, обеспечение собственной стабильности и нахождение определенной группы элит у власти, страдает экономическая составляющая. По его мнению, существующая система не способствует проведению реформ. В таких условиях невозможно открыто взаимодействовать с внешним миром, даже при желании создавать нечто новое без слома системы, уверен Мовчан. Реформы и отношение народа По мнению Мухина, на данный момент в России назрела необходимость в экономической реформе, и общество готово к ней. Судя по всему, именно им и придется реализовывать эти инициативы на практике, добавляет он.
Общество надеется на Путина всеми фибрами своих социальных потребностей. Контуры этой реформы, скорее всего, будут либеральными», — замечает он. По мнению Мухина, для улучшения состояния экономики необходимо повышать уровень производительности труда, а также профессионализм кадров. При этом, поясняет политолог, реформа — это не урезание расходов, а структурная оптимизация для экономики, которая имеет как издержки, так и преимущества. Скорее всего, он будет повышен», — считает Мухин. В свою очередь Мовчан отмечает, что экономике требуется полная смена системы управления. Дальше особой и программы не нужно, потому что частная инициатива, внутренние процессы, иностранная инициатива сделают свое дело.
Все-таки рынок в стране большой», — говорит он. При этом, замечает экономист, России не требуется притока денег, «у нас их много». Российской экономике необходимо пространство для развития — снижение рисков, себестоимости, социальное изменение отношения к реформе, развитию, предпринимательству, бизнесу. Как помогают российским компаниям иностранные инвестиции По его словам, российской экономике необходимо пространство для развития — снижение рисков, себестоимости, изменение отношения к реформам, предпринимательству, бизнесу. Пока ситуация не изменится, выстраивать сильную экономику в России будет по-прежнему сложно, говорит экономист. Настоящей работы не будет никогда, если не поменять отношение», — считает он. Будущее направление экономики По мнению Лисоволика, озвученные проблемы, скорее всего, станут направлениями для работы власти в новый президентский цикл, которые будут учитываться при выработке стратегических ориентиров для экономической политики следующих нескольких лет.
Как следствие митингов, второе последствие: 2. Ужесточение полицейского контроля Увеличение количества охранителей государственных структур, конечно, возрастёт. Надо же бороться с внутренними врагами, а это уже как никак большая часть населения. Ужесточаться методы разгонов демонстрантов, думаю, и псевдопрезидент Белоруссии удивится: «А что, так можно было? Резкий рост цен на все базовые продукты Рост цен мы наблюдаем и сейчас, не смотря на все обещания его сдержать.
Странная экономическая политика сейчас, из серии «мы первые в мире по экспорту пшеницы», в гражданам будем делать хлеб из вторсырья, да ещё цены повысим. Думаю последствием будет то, что многие производители будут вынуждены повышать цены, а из контроля над ними, как и сейчас будут только обещания.
Повышение налогов неизбежно, как для бизнеса, так и для населения.
Новые штрафы Причина те же: правителям нужны деньги. Необузданность законодательной власти После выборов, думаю, играть в демократию все дружно перестанут и начнут действовать в открытую. Новые законы, которые своей абсурдностью в же сейчас поражают, покажутся весьма легитимными.
Власть, подчинившая закон себе, не остановится ни перед чем, так как единственным регулятором и мог служить именно закон. Бесконтрольная эмиссия рубля Уже сейчас, единственным выходом для казны видится - истерическое массовое печатание новых купюр. Уже проходили это.
«Новые стратегические решения»: как изменится жизнь России в 2024 году
Как после официального принятия новых регионов в состав России будут развиваться события, обсудил с членом Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ, политологом Богданом Безпалько. После инаугурации президента состоится техническая отставка кабмина Михаила Мишустина. Хотя структура правительства изменится уже весной, глобальных перемен ждут через год-полтора, однако все может случиться и раньше, например, с осени. Накануне президентских выборов, которые как раз пройдут в следующем году, пророчество серьёзно заставила россиян задуматься о нашем общем будущем. Новой волны мобилизации, девальвации, деноминации, изъятия вкладов или чего-то ещё, что ждёт нас после выборов президента 2024 года? После президентских выборов и заседания ЦБ курс нацвалюты может измениться, считают экономисты. Каким будет рубль в марте. Что изменится в России после выборов президента? Будут ли новые репрессивные законы?
Сюрприз после выборов. Путин объявил, что ждет россиян после победы «Единой России»
Власть, подчинившая закон себе, не остановится ни перед чем, так как единственным регулятором и мог служить именно закон. Бесконтрольная эмиссия рубля Уже сейчас, единственным выходом для казны видится - истерическое массовое печатание новых купюр. Уже проходили это. Помните, чем закончилось? Принудительная вакцинация В добрых полицейских играют сейчас, и то по-тихоньку поджимают бюджетников : «не уколешься, уволим». Что же будет, когда наступит время полицейских недобрых? Список можно продолжить, но общая тенденция, думаю, ясна: полная свобода действия со стороны правителей, окончательное подчинение закона своим интересам и вынимание денег из населения всеми возможными способами.
Судя по динамике курса в предыдущие годы, российская валюта в первые недели после выборов не была подвержена высокой волатильности. И 2024 год вряд ли станет исключением.
Основные опасения рынка были связаны с тем, что после проведения выборов власти могли перестать поддерживать курс, что привело бы к обвалу рубля. Но эксперты относятся к этой теории скептически.
Но никак не пенсионеры или такие презренные, с высоты российского правительственного Олимпа, существа, как дачники. Деньги в российском бюджете по-прежнему есть. Но даже если бы правительство захотело направить их на выплаты пенсий, Кремль бы этого не позволил. Потому что надо, например, реализовывать программу перевооружения российской армии до 2020 года. Ведь уже в 2019 году доходы бюджета могут упасть до показателей 1999 года, когда после кризиса 1998-го в стране все стало настолько сложно, что в политику пришлось вливать «молодую кровь». Да так оперативно, что на Новый год стареющий Борис Ельцин ушел в отставку, а его кресло на долгие годы занял Многие специалисты предсказывали, что в 2016 году российская экономика начнет восстанавливаться. Вот 2016 год наступил, но с его приходом цена на нефть упала до 30 долларов за баррель, а курс доллара поднялся до 76 рублей.
Кто-то из «предсказателей» поспешил ухудшить свой прогноз, но есть и такие, которые по-прежнему смотрят в будущее с оптимизмом. Самой оптимистичной в команде предсказателей осталась Валентина Матвиенко. При этом она посчитала нужным добавить, что понимание сложившейся ситуации у нее полное и адекватное. По ее мнению, большое внимание нужно уделять развитию малого и среднего бизнеса, поскольку крупные компании «больше зависят от мировой экономики и не могут обеспечить устойчивость [экономического развития]». Что по этому поводу думает президент? Год назад Путин называл выход из кризиса неизбежным, но не уточнял дату. Судя по приведенной цитате, восстановление экономики начнется не в этом году. Президент на всякий случай поручил подготовить планы действий для любого варианта развития событий. Но при этом призвал надеяться на лучшее и добавил, что в экономике сейчас не следует что-то резко менять.
Прогноз Грефа значительно ухудшился и стал близок к правде. По его мнению, при самом благоприятном развитии событий цена на нефть поднимется до 45—50 долларов, а о цене в 100 долларов вообще вспоминать пока не стоит. Греф подчеркнул, что пока правительство не начнет проводить реформы, ожидать улучшения ситуации в экономике невозможно. Прогноз Силуанова тоже помрачнел. На недавнем Гайдаровском форуме он пригрозил повторением ситуации 1998 года, когда с помощью чудовищной инфляции бюджет сам подстроился под новые экономические условия. Чтобы предотвратить это, нужно сильно сократить расходы бюджета. Пугает своими прогнозами и Надоршин: «В 2016 году аналитики все еще ждут роста. Я не жду». По его мнению, сегодняшний кризис продлится намного дольше, чем хотелось бы думать.
Если цена на нефть резко не поднимется, то нас ждет вторая волна кризиса с ростом безработицы, падением зарплат и сокращением потребления. Все это выльется в глубокую и продолжительную рецессию. Консервативный сценарий, о котором говорит Ведев, — самый худший из трех сценариев, подготовленных Минэкономразвития в прошлом году. Напомню, что бюджет на нынешний год принимали на основе базового сценария, который учитывал цену на нефть, составляющую 50 долларов за баррель. Сегодня в СМИ сообщили, что Минэкономразвития все-таки ухудшило свой прогноз: цена на нефть, как и в консервативном сценарии, теперь ожидается на уровне 40 долларов. Трунин осторожен в своих прогнозах, но допускает самые худшие варианты развития событий. Но на самом деле пользы от нее мало. Российская экономика слишком сильно зависит от импортного сырья, импортных комплектующих и импортных потребительских товаров. Поэтому их значительное подорожание негативно сказывается на динамике российского ВВП.
Осаковский прочит России усугубление инвестиционного кризиса. Многие считают, что повышение налогов неизбежно, даже несмотря на то, что Путин обещал оставить неизменной систему налогообложения до 2018 года. Формально размер налоговых выплат остается на прежнем уровне, но чиновники придумывают все новые дополнительные сборы, не включенные в налоговый кодекс. Газета «Ведомости» приводит в пример некоторые из них: отчисления производителей и импортеров звуковоспроизводящего оборудования компьютеров, мобильных телефонов, плееров , утилизационный сбор, экологический сбор, плата за проезд 12-тонников, плата за парковку, плата на ремонт многоквартирных домов она касается и тех компаний, у которых имеются квартиры на балансе или первые этажи под офисы, учреждения общепита, торговли и сервиса. Во Всемирном банке тоже полагают, что России необходим комплекс экономических реформ. Но проводить их пока никто не торопится, тем более что Путин не считает их в данный момент необходимыми см. Улюкаев на Гайдаровском форуме заявил следующее: не нужно бояться того, что цена на нефть опустится до 15 долларов за баррель. Ведь «чем ниже упадет сегодня, тем больше вероятность отскока завтра». Нужно бояться того, что низкие цены на нефть могут сохраняться в течение десятилетий.
Да, в конце декабря министр говорил о переломе тенденций к третьему кварталу 2016 года. Но с тех пор, похоже, многое изменилось. Теперь он призывает пересмотреть стратегию развития страны и принять «принципиальные решения, связанные со структурными изменениями в экономике». По мнению представителей «Центра развития» ВШЭ, производить еще больше нефти и газа, чтобы компенсировать экономические потери, невозможно. Все, что остается делать, — стимулировать производство в других областях промышленности. Прогноз Мурычева не блещет конкретностью: в нем и «просвет в облаках», и предложение не надеяться на легкий выход из кризиса. Кудрин заявляет о неизбежности повышения налогов и единственной альтернативой этому видит структурные реформы, такие как повышение пенсионного возраста. По его мнению, пик экономических проблем Россия еще не прошла. Если цена на нефть будет сохраняться на уровне 40 долларов, то нас ждет продолжение падения экономики.
Купцикевич — один из немногих, кто осмеливается вслух говорить о ста рублях за доллар. Однако он добавляет, что первый квартал года для российской экономики всегда тяжелый, а в феврале-марте у нее все-таки есть шанс «оттолкнуться от дна на несколько месяцев». По его мнению, нельзя исключать, что это может оказаться глобальным поворотом к стабильности нефти на долгие годы. Завершить подборку экономических прогнозов я хочу словами Дмитрия Медведева. На Гайдаровском форуме он призвал не поддаваться настроениям «экономического декаданса». По его мнению, наша экономика отлично выдерживает все испытания, и даже снижение курса рубля идет нам на пользу. Так это или нет — узнаем в самом ближайшем будущем. May 29th, 2016 , 09:14 pm Вольно или невольно, мы многого ждём от результатов выборов в США. Поэтому одни граждане РФ уже симпатизируют Хилари Клинтон, которая может стать первой женщиной-президентом, но не менее популярен и Дональд Трамп.
Однако все эти "переживания" - из разряда того, что вложено в знаменитую фразу Гамлета из одноименной пьесы В. Шекспира про стенавшего о героях Троянской войны актёра: "Что ему Гекуба? Я уж не говорю о том, что и выбора-то настоящего нет, так как от нас он не зависит никак. Что же нас ожидает? Избирательная кампания в США, ввиду бенефиса внесистемных кандидатов, дает такой простор для аналитической фантазии, что трудно найти «варианты», которые бы еще не рассматривались. Но на одном соображении, высказанном сразу несколькими экспертами, - о том, что имеет место противостояние «националиста» Дональда Трампа и «глобалистки» Хиллари Клинтон - необходимо остановиться особо. Ибо из этой очень спорной, скажем мягко, посылки, если взять ее за основу, может вырасти только неверный прогноз. Не будет! Потому что нет на той стороне океана ни единого носителя того «хорошего», что хорошо нам.
Груз захлестывающих США проблем - от 17-ти, а по некоторым неофициальным данным, 35-триллионного госдолга до российско-китайского сближения, оставляющего США в положение обреченной стороны геополитического треугольника, против которой играют две другие, - таков, что Вашингтону не до шуток. Ему бы самому выкрутиться, за счет остального человечества, как обычно. Ни о каком появлении по-настоящему «отвязанных» внесистемных кандидатов в такой ситуации не может быть и речи; внесистемность и Трампа, и Сандерса - весьма условна; она - лишь калька с якобы «внесистемного» зигзага теневых «кукловодов» США. Про Хиллари и разговора нет - это не просто системный кандидат, а плоть от плоти системы. И поскольку самый лучший экспромт - подготовленный, постольку именно подготовленным экспромтом все это и нужно воспринимать. И никак иначе! Просто для обмана наивных наблюдателей и усыпления бдительности потенциальных жертв система сделала вид, будто исчезла и растворилась. И потому наверх поперли будто бы «народники», эдакие «самородки». Опасное заблуждение, которое может дорого обойтись!
Начнем с того, кого в Америке можно считать националистом. Есть ряд достаточно глубоких экспертных мнений, авторов которых, ввиду их связи с разведсообществом, трудно заподозрить в недостатке информированности. Не называю поэтому конкретные фамилии и материалы, а также СМИ, хотя они имеются; в конце концов, это и не так важно. Важна суть, которая заключается в том, что национализм в США - куда более маргинальная периферия, чем даже в России. Мы-то и к собственному национализму стоим спиной, и это правильно, ибо он очень часто находится в контрах как с имперским принципом геополитической организации, так и с цивилизационным мессианством, без которого России нет. В США ситуация еще сложнее: в отличие от нашей страны, где имеется территориальное и культурное ядро, многонациональное, поликонфессиональное, но составляющее ось идентичности, там такого ядра нет. Федерация, в отличие от нас, симметричная, к творчеству в государственном строительстве не располагающая. Стандарт WASP? Какой, постоянно уменьшающийся, процент населения он охватывает?
И учитывается ли при этом, что это еще очень большой вопрос, «English speaking» этот процент, по крайней мере изначально, или «Deutsch Sprechende»? Вопрос о том, на каком из этих языков писать Декларацию независимости, весьма серьезно обсуждался еще тогда, а позиции немецких этнических элитных группировок во главе с Рокфеллерами по сей день как были, так и остаются незыблемыми. Поэтому под «националистами» в США понимаются лишь так называемые «палеоконсерваторы»; наличие у них идейного лидера - Патрика Бьюкенена - никак не компенсируется их адекватной организацией. Не они в нем правят бал, а братья Дэвид и Чарльз Кох и т. США и создавались как с одной стороны, прообраз Соединенных Штатов Мира, а с другой, как шопенгауэровская «гора мышц», физический дублер сидящей на ее плечах глобально-элитарной Британии. А в широко известной в узких кругах полемике одного из отцов-основателей, третьего президента Томаса Джефферсона, и первого министра финансов Александра Гамильтона, темой которой являлся вопрос о финансовой системе. И состоял он в том, быть ли ей национальной, независимой, или наднациональной, олигархической; то есть будет ли печатать деньги, подобно Аврааму Линкольну с его «гринбеками», правительство или этим займется независимый от него Центробанк, ссужающий правительству деньги под процент, который, как и доходы от продажи валюты населению, пойдет в карман контролирующим его олигархам. А само правительство - под их же контроль. По иронии судьбы, решающий аргумент в этой полемике, растянувшейся почти на весь XIX век, прозвучал не из Белого дома и не с Капитолийского холма, а с Туманного Альбиона.
И принадлежал он Сесилу Джону Родсу, идеологу британского имперского экспансионизма и основателю распространившихся затем из Британии в США теневых структур высшего, концептуального, «контура власти»; так в 1877 году было выдвинуто требование «возвратить США в Британскую империю».
Со всеми иметь нормальные отношения. Включая и Китай, и Казахстан, и Украину — наших крупнейших соседей. С Казахстаном у нас нормальные отношения, с Китаем даже слишком — это отдельная история. Также нужно дружить с европейскими странами, без всякого сомнения. Мудрый правитель — тот, кто умножает число друзей, а не врагов.
Потому что в этом варианте мы станем вассалом Китая, как феодальная Русь была вассалом монголов. Дело идет уверенно к этому. Когда ты сделал так, чтобы в твоей стране люди хорошо жили, тогда ты молодец. А если делаешь так, что в стране людям все хуже и хуже жить, — ты не молодец. Это задача следующих поколений, не моего. Но если продолжать линию Путина, то через 50 лет мы будем вассалом Китая.
А если продолжать то, что я предлагаю, то через 50 лет Россия займет место самой важной и большой страны объединенной Европы. Скажу больше. Когда меня спрашивают, что делать с НАТО, я говорю: через полвека объединенная армия Европы должна возглавляться российскими генералами. Если немцы, французы, итальянцы не будут бояться, что мы их завоюем, то самое логичное место России в объединенной Европе — похожее на место США сейчас. Понятно, что столица объединенной Европы должна переместиться из Брюсселя куда-то в Варшаву. А может, и в Калининград, я не знаю.
Но то, что Россия будет играть ведущую роль в Европе, — точно. И не потому, что мы ее завоюем, а потому что это будет всем выгодно. Фото Михаила Перикова Что касается Китая, то мы меньше его в 10 раз — по населению, не по территории, — она в XXI веке не ресурс, а большая проблема чем крупнее территория, тем больше ресурсов приходится тратить, чтобы обеспечить связанность страны. Даже территориально Москва сильно ближе к Парижу, чем, допустим, к Новосибирску, уж не говорю про Санкт-Петербург. По этой причине нам нужно занять достойное место в Европе. За последние 200 лет было два захода к нам: Франция, Наполеон и Германия, Гитлер.
А в перерывах они постоянно воевали между собой, множество конфликтов. И что? У них сейчас есть какие-то проблемы? И территория переходила из рук в руки, вспомним историю Эльзаса-Лотарингии. Вот сейчас у меня спрашивают: «Чей Крым? Кто-то разве теперь сокрушается в Германии, что Страсбург французский?
Но через 50 лет Америка «сдуется». Да, останется великой экономикой, но пространство ее прямого контроля будет ограничено Мексикой, Канадой и отдельными островами. Она не будет так контролировать Европу, как сейчас. И вот в этом новом мире мы должны быть с Европой. Экономика объединенной Европы, включая Россию, будет конкурентоспособной и по отношению к экономике Америки. Все просчитано, и это почти невозможно изменить.
Но если Россия останется сама по себе — ее экономика будет в 10 раз меньше китайской, в 8 раз меньше индийской и в 6 раз меньше европейской. Это если мы будем изолироваться. А если только в Китай пойдем — это вообще «труба». Тогда основная конкуренция в Азии будет между Китаем и Индией, а мы станем для Китая буфером перед Европой. Сейчас логика Путина — это логика попадания в «иго на 300 лет», только не монгольское, а китайское. К тому же, с европейцами нам будет гораздо комфортнее, потому что по культуре мы европейцы.
Вот взять Новосибирск — формально он находится в Азии, но по сути европейский город. На что он похож больше — на Варшаву или Шанхай? Конечно, на Варшаву. Буду, конечно. Он говорит, что конфликт надо заканчивать. Есть территориальные разногласия.
И на это уйдет несколько лет. Потому что нужно, чтобы и российское, и украинское общество было готово. Пока не готовы ни те, ни другие. Но я прекрасно понимаю, как буду вести переговоры, — до деталей. Как буду говорить с Зеленским, с Трампом или Байденом, с Шольцем.
«Легкой прогулки не будет»: что ждать от нового срока Путина?
Какой будет Россия после выборов? Сегодня на моем канале очень важный разговор о будущем нашей страны. У меня в гостях депутат Госдумы, экономист Михаил Делягин. В государственной системе России он с 90-х годов. Задал ему острые вопросы о развитии экономики, социальном кризисе и финале СВО. Почему падение рубля может продолжиться? Что будет с доходами россиян? Какой бизнес сейчас может выстрелить? Включай подкаст и смотри видео до конца. Для России этот год может стать переломным.
Специалисты ожидают, что решения могут быть приняты после выборов президента, а затем они определят контекст региональных выборов. Эксперты отмечают и самые влиятельные факторы — рост цен, колебания национальной валюты, новый законопроект о праве губернаторов отправлять в отставку мэров после выговора, борьба губернаторов за возможность встроиться в федеральную кампанию со своей собственной повесткой и другие. Выборы президента России в 2024 году Напомним, выборы президента России, согласно действующему законодательству, должны состояться в марте 2024 года.
По всей видимости, речь идёт об одобрении после рассмотрения и, возможно, внесения правок, законопроекта , который ещё в октябре 2023 года, подали в Госдуму ряд депутатов и сенатор Е. Афанасьева депутаты: Я. Нилов, Д. Свищев, А. Диденко, С.
Леонов, В. Сипягин; Сенатор Российской Федерации Е. Очевидно, что понимание граждан и бизнеса, на которое рассчитывает Владимир Путин, вполне ожидаемо, особенно если это введение прогрессивной шкалы налогообложения — читай повышения налогов будет максимальной ценой, которую придётся заплатить за победу России в СВО.
После мартовского голосования власти могут принять новые решения, касающиеся экономической стратегии или решения, связанные с ходом СВО. Эксперты холдинга "Минченко консалтинг" отмечают следующие факторы, которые также повлияют на выборы в регионах: экономические рост цен и колебания курса рубля , психологические тревожность и апатия и другие, пишет ura.
Заявлены новые решения президента по СВО после выборов
Политолог Сергей Маркелов спрогнозировал изменения в России после выборов президента в 2024 году. В политической жизни России после подведения окончательных итогов выборов президента все останется также, как было. Об этом заявил кандидат в президенты РФ, действующий глава государства Владимир Путин. С 15 по 17 марта 2024 года в России прошли выборы президента, а это значит, что близки изменения в политике страны и жизни каждого ее гражданина. «Если после президентских выборов начать рубить с плеча, то хрупкая стабильность внутри российского общества под внешним воздействием посыплется — могут возникнуть внутриэлитные, внутрисоциальные конфликты.
После выборов в 2024 году россиян ждут новые решения по СВО и экономике
17 марта 2024 года ожидаются выборы президента России. Новой волны мобилизации, девальвации, деноминации, изъятия вкладов или чего-то ещё, что ждёт нас после выборов президента 2024 года? Выборы президента России пройдут с 15 по 17 марта, и их исход кажется очевидным для многих. Но есть серьезные сомнения в том, что после выборов "жить станет лучше и веселее".