Прибалтийские лимитрофы уже стараются изо всех сил. Руководитель Центра прибалтийских исследований Института Европы РАН Николай Межевич в интервью Sputnik Беларусь обратил в связи с этим внимание на миролюбивый характер внешнеполитических заявлений президента Беларуси Александра Лукашенко. Так он ответил на вопрос журналиста о гипотетическом сценарии нападения РФ на страны Прибалтики для защиты русскоязычного населения страны. Прибалтийские лимитрофы уже стараются изо всех сил.
Новая политическая эра России и Беларуси. Прибалтика идет к войне на выживание. Космический союз
Ранее президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что оппозиция в стране планирует захватить и установить власть в Кобринском районе и обратиться к НАТО с целью ввода войск. Что будет с Прибалтикой в случае начала боевых действий, в эфире совместного стрима @IMHOtube и @Baltnews рассказал военный эксперт Константин Сивков. потому что война с Россией будет означать ядерные удары по Парижу, Лондону, Берлину. Чтобы защитить прибалтийские страны, Германия разместила в Литве свои силы.
Будет ли калининградская война?
В кадре Жириновский призывает разорвать экономические связи со странами Прибалтики и перенаправить российские грузы на порт Луга в Ленинградской области, что и произошло на сегодня. The Sun: Путин вслед за Украиной может захватить Прибалтику и начать третью мировую войну с НАТО. Врио главы ФТС Давыдов заявил, что страны Прибалтики и Финляндия саботируют прохождение грузов. The Sun: Путин вслед за Украиной может захватить Прибалтику и начать третью мировую войну с НАТО. Обстановка на границе Белоруссии с Польшей и государствами Прибалтики развивается под влиянием угроз военного характера. «Единственный способ — это прямая война, на которую, конечно, они не пойдут», — ответил Мартынов на вопрос о закрытии Балтийского моря для России.
Правила комментирования
- Алексей Фененко: На Балтийском море будет следующий военный конфликт
- 0 комментариев
- Материалы по теме
- В Прибалтике всерьез опасаются войны России и НАТО —
Популярное
- 0 комментариев
- Ищенко: РФ в конфликте с Польшей и Прибалтикой не применит ядерное оружие -
- Ищенко: в конфликте с Польшей и Прибалтикой не будет ЯО РФ - Социальные новости
- Политолог Ищенко: РФ в конфликте с Польшей и Прибалтикой не применит ядерное оружие
- ПРЯМАЯ РЕЧЬ
- Воссоединение России с Калининградом неизбежно. Прибалтика сдастся без боя?
Ищенко: РФ в конфликте с Польшей и Прибалтикой не применит ядерное оружие
Если предыдущее правительство выбрало «путь конфронтации», то у нового будут другие приоритеты, сказал Сикорский, предвидя, что в первой половине 2025 года Польша будет председательствовать в ЕС на основе ротации. Польша быстро превращается в оборонного тяжеловеса и занимает 14-е место в мире по объему военных расходов, увеличив свои расходы на 75 процентов в период с 2022 по 2023 год до 31,6 миллиарда долларов, согласно данным , опубликованным на этой неделе Стокгольмским международным институтом исследования проблем мира. Источник перевода: newsstreet.
Хотя и открыто заявляет, что никакая блокада российских регионов невозможна в принципе.
Глава Центра изучения военных и политических конфликтов Андрей Клинцевич считает, что и Прибалтика, и Польша выполняют функцию некоей буферной зоны. Они разделяют Россию от Европы. Потому что в случае, если граница будет общая, то англосаксам в этом регионе просто не останется места. У них задача постоянно вбрасывать такие нарративы, которые будут раскачивать общество, прощупывать его.
Вплоть до того, что звучат предложения взять военную промышленность под контроль государства привет адептам рыночной экономики. Вот только раскачать частный ВПК можно лишь под гарантии того, что инвестиции в новые производственные площадки, станки, оборудование и рабочую силу окупятся. Что будет рынок сбыта. А этот рынок — война. Причем война бесперспективная даже если не брать вариант «весь мир в труху» , которая будет ослаблять и Европу, и Россию, к радости догадайтесь кого. По поводу бесперспективности. Посмотрите, как чуть меньше чем за два года изменилась риторика: от «стратегического поражения России на поле боя» она дошла до макроновской формулировки: «Мы не можем позволить России думать, что она победит».
А по поводу радости для сами знаете кого, стоит процитировать выступление словацкого евродепутата Мирослава Радаковского: «Если вы не прекратите снабжать Украину оружием и убивать славян, мы, славяне, объединимся как братья, и я верю, что мы объединимся и уничтожим Западную Европу. Я уверен, что никто здесь этого не хочет. Украинский конфликт — это проблема США, это их интересы. Европейский союз станет вассалом США. Мы должны начать мирные переговоры без участия Америки. Мы должны остановить это убийство». И Россию обязательно втянут в новый вооруженный конфликт.
Прибалтийские лимитрофы уже стараются изо всех сил.
Ищенко считает, что использование ядерного оружия в качестве шантажа недопустимо, и подчеркивает, что такой подход верен. Он предупреждает, что если супердержава начнет прибегать к ядерному оружию для решения конфликтов в регионе Польши и Прибалтики, это может привести к потере статуса.
Россия готовится к крупномасштабному конфликту с НАТО - ISW
| Ищенко: РФ в конфликте с Польшей и Прибалтикой не применит ядерное оружие - | Прибалтика идет к войне на выживание. |
| Нападет ли на Россию в 2024 году европейская коалиция? / ИА REX | В результате войны Нагорный Карабах вернулся под контроль Азербайджана, а армия Израиля превратила в руины целые кварталы в Газе. |
| Война за Прибалтику. России стесняться нечего - Ростислав Ищенко — КОНТ | издание "Военное дело" процитировало политолога. |
В обстановке «военного психоза»
- 0 комментариев
- Клинцевич: Блокировка Калининграда станет поводом к войне России и НАТО | 16.11.2023 | ИА
- Сдержит ли Россия ядерные амбиции, если случится война с НАТО
- В ФРГ заявили о необходимости вооружаться на случай возможной войны с Россией
- В Совфеде описали возможный ответ России на вторжение НАТО в Белоруссию: Политика: Россия:
- Воссоединение России с Калининградом неизбежно. Прибалтика сдастся без боя?
Путин жестко предупредил Прибалтику: готовят столкновение с Россией
С его подачи суд на неделе отправил в СИЗО на два месяца главаря узбекского землячества «Ватандош» Усмана Баратова, который «ущемлялся» от слова «русский» и сравнил наших солдат с «петухами». Стоит заметить, что представители официальных узбекских организаций в России назвали Баратова самозванцем. Чем эти «землячества» лучше таких же, но корсиканских или сицилийских? Так же подкупают местную власть, «отмазывают» собственных боевиков, «крышуют» полулегальный бизнес и запугивают всех остальных. Пора заканчивать с межнациональным либерализмом. В России не должно быть места параллельным структурам со своими законами, обычаями и властью. Только четкое следование нормам российского законодательства и поведения. Во всех остальных случаях — немедленная и жесткая реакция со стороны государства». Осталось только начать лечить болезнь, а не купировать симптомы.
И если бы только эту болезнь надо было начинать лечить немедленно. Мы ведь чудесным образом опомнились всего-то пару лет назад. Проблем накопилось — куда ни глянь. Какое уж там — спокойно пожить… Уважаемые читатели! Подписывайтесь на нас в Твиттере , Вконтакте , Одноклассниках или Facebook. Читайте также:.
Но я очень сомневаюсь, что в Москве реально хотят втягиваться в конфликт в Прибалтике. Или выхода нет?
Глядя на Украину, сложно не задуматься и не начать примерять эту роль на себя. Правда, прибалтийские государства все же являются членами ЕС и НАТО, и просто «сдать» их для коллективного Запада будет означать признать собственную беспомощность. Или России она не нужна? Но хотя бы Нарву-то надо забрать? Во-первых, это проблема Калининградской области, которая напрямую связана с фактом существования трех враждебных России прибалтийских государств. Во-вторых, это широкий доступ к Балтийскому морю и удобным портам. Без Прибалтики Россия стоит в Балтийском регионе, что называется, одной ногой. Помимо Калининграда, существующая конфигурация создает угрозы и для Санкт-Петербурга.
Поэтому контроль над Прибалтикой объективно нужен России, другой вопрос, что это не обязательно должна быть прямая аннексия. Собственно, именно потому, что Прибалтика для России важна, Запад ее и не сдаст. Из-за этих лимитрофов начнут Третью мировую? Или все же найдут способ воздержаться, как Лондон и Париж во время Странной войны? Здесь уровень обязательств гораздо выше, и они формализованы. А это повлечет за собой многочисленные негативные последствия для всего Запада. Весь мир поймет, что гегемон уже не тот.
Так прибалты и финны пытаются задушить международную торговлю РФ. Политолог Дмитрий Журавлёв в беседе с «Царьградом» рассказал, как можно ответить на эти недружественные действия. Ответить мы можем другим саботажем.
Самой уязвимой из трех стран в географическом отношении считается Литва Фото: sparklogic. Причем, первыми жертвами ее называют именно страны Балтии, против которых Россия, воодушевленная победой над Украиной, направит свои дестабилизирующие усилия вплоть до нападения, пишет издание. Во многом эта перспектива станет более реальной в случае возвращения в Белый дом Дональда Трампа, который давно говорит о том, что Европа должна защищать себя сама. И это несмотря на то, что за последние годы НАТО только укрепилось, фактически превратив Балтийское море в свое «внутреннее» за счет вступления в альянс Швеции и Финляндии. Теперь это море даже называют «озером НАТО». Литва возводит забор вдоль границы с Белоруссией Фото: triptonkosti. Россия разогналась, остановиться будет трудно Впрочем, по оценкам эстонских экспертов по безопасности, «Россия в своих предположениях исходит из того, что военный конфликт с НАТО возможен в следующем десятилетии». По словам президента Латвии Эдгарса Ринкевичса, которые приводит издание, в России «действительно понимают, что нападение на НАТО невозможно… Они надеются, что мы станем слабее. Они сделают все возможное, чтобы атаковать нас психологически». Военная промышленность России на подъеме, но остановить ее будет сложно Фото: tvc. Но эксперты полагают, что из-за СВО эти планы тяжело будет исполнить. Российская военная промышленность выпускает в год около 4 млн артиллерийских снарядов и сотни единиц бронетехники. И поясняет, что ставка на военную экономику подразумевает ведение боевых действий. А как сказать миллионам вооруженным и обученным людям, что они возвращаются домой?
НАТО предсказали войну, если она попробует закрыть для РФ Балтийское море
В результате войны Нагорный Карабах вернулся под контроль Азербайджана, а армия Израиля превратила в руины целые кварталы в Газе. Промолчит НАТО и в ответ на потенциальный удар РФ по странам Прибалтики, считает Литовкин. Руководитель Центра прибалтийских исследований Института Европы РАН Николай Межевич в интервью Sputnik Беларусь обратил в связи с этим внимание на миролюбивый характер внешнеполитических заявлений президента Беларуси Александра Лукашенко. Подпишитесь на новости Политнавигатора!
НАТО предсказали войну, если она попробует закрыть для РФ Балтийское море
В течение нескольких часов на передовую прибудут резервные формирования 82-й и 101-й воздушно-десантных дивизий США. В это время ведется активная переброска американских войск из-за океана. По оценке западных стратегов, до момента прибытия основных сил подразделения на передовой должны продержаться не менее 48 часов. Нельзя также исключать, что возводимые сооружения предназначены не для обороны, а для репетиции агрессии против РФ.
Авиации они не имеют, поэтому их воздушное пространство вынуждены на сменной основе патрулировать самолеты других стран НАТО, — п ояснил военный эксперт, полковник ВС РФ в отставке Андрей Земцев. Как бы прибалты ни укрепляли границу, без помощи стран НАТО они долго сопротивляться не смогут, и об этом знают. Значит, они готовятся не к обороне, а к военной провокации — вроде блокировки Калининграда — вступлением в войну Финляндии и Польши.
Только вот времени на подготовку уже не остается. Строим новую армию: как Россия готовится противостоять всей Европе — Украине придется отдать России часть территории для прекращения конфликта, — заявил премьер-министр Словакии Роберт Фиц о в интервь ю местному телевидению.
Так, Эстония уже собирается укреплять свою границу с Россией, строя с помощью экскаваторов и бетономешалок новую оборонительную линию, в которую войдут сотни бункеров. Подготовка рубежей обороны идет полным ходом Фото: The Financial Times Литва открывает на своих южных рубежах, граничащих с Россией, более десятка «парков контрмобильности», которые представляют собой склады для хранения противотанковых препятствий, колючей проволоки и бетонных блоков, призванных замедлить продвижение потенциального противника. А третья страна региона — Латвия, как и ее ближайшие соседи, включая и Финляндию, устанавливает на границах с Россией и Белоруссией заборы. Это свидетельствует о том, что безопасность в пограничных с Россией странах НАТО зависит от ситуации в Украине, которая, вопреки чаяниям жителей балтийских стран, меняется в пользу России, пишет издание.
Самой уязвимой из трех стран в географическом отношении считается Литва Фото: sparklogic. Причем, первыми жертвами ее называют именно страны Балтии, против которых Россия, воодушевленная победой над Украиной, направит свои дестабилизирующие усилия вплоть до нападения, пишет издание. Во многом эта перспектива станет более реальной в случае возвращения в Белый дом Дональда Трампа, который давно говорит о том, что Европа должна защищать себя сама. И это несмотря на то, что за последние годы НАТО только укрепилось, фактически превратив Балтийское море в свое «внутреннее» за счет вступления в альянс Швеции и Финляндии. Теперь это море даже называют «озером НАТО». Литва возводит забор вдоль границы с Белоруссией Фото: triptonkosti.
Россия разогналась, остановиться будет трудно Впрочем, по оценкам эстонских экспертов по безопасности, «Россия в своих предположениях исходит из того, что военный конфликт с НАТО возможен в следующем десятилетии». По словам президента Латвии Эдгарса Ринкевичса, которые приводит издание, в России «действительно понимают, что нападение на НАТО невозможно… Они надеются, что мы станем слабее. Они сделают все возможное, чтобы атаковать нас психологически». Военная промышленность России на подъеме, но остановить ее будет сложно Фото: tvc.
Эксперт, оценивая вероятность применения ядерного вооружения, если против России вступят в конфликт Польша и прибалтийские государства, выразил уверенность в том, что Москва на это не пойдет. Он напомнил о том, что в России действует четкая доктрина, которая предполагает использование ядерного вооружения в качестве крайнего аргумента, когда государству угрожает уничтожение.
Политолог Ищенко: РФ в конфликте с Польшей и Прибалтикой не применит ядерное оружие
Они могут это сделать таким простым вариантом. Поставить вопрос на голосование о приостановлении в связи с арестом какого-нибудь российского экс-лидера, пока будет идти следствие. А мы уверены, что Китай проголосует против? А если воздержится, как тогда? После этого они передадут на Генассамблею старую резолюцию, что сталинизм и нацизм — одно и то же, что они одинаково ответственны за Вторую мировую войну, что Советский Союз — государство-агрессор. А как там проголосует Генассамблея, я, например, не ручаюсь.
Может быть, отклонит, а может быть, и нет. Иванов: - Совбез в свое время создавался как организация стран-победителей. Нельзя же Советский Союз вычеркнуть из списка победителей во Второй мировой войне. Фененко: - Это мы так думаем, а они думают иначе. У нас, к сожалению, есть не всегда умные заявления: а давайте проводить дальнейшую декоммунизацию нашей страны.
Я говорю: ребята, дальнейшая декоммунизация приведет к простой вещи. Мы — государство-правопреемник и продолжатель Советского Союза. Если мы скажем, что мы не правопреемник Советского Союза, нам скажут: а вы чей правопреемник, Российской империи? Российскую империю никто в ООН не принимал. Давайте, заново подавайте заявку, вон из Совбеза как представители Российской империи.
Иванов: - Более того, Российская империя — это проигравшая сторона в Первой мировой войне. Фененко: - Второй момент. Это некая эмигрантская группировка, и хорошо, если парижская, а не берлинская. Чувствуете, чем дело пахнет? Если нас признают правопреемником эмигрантской группировки, сотрудничавшей с немцами во Второй мировой войне, последствия, думаю, легко себе представить.
Далее к нам выдвинет территориальные претензии Германия: Калининград мы не передавали Российской империи, Финляндия — на Выборг, Япония, естественно, не только на Курилы, но и на южный Сахалин. И нам скажут: урегулируйте с ними все вопросы, прежде чем подавать заявку на вступление в Организацию Объединенных Наций. Вот что такое углубленная декоммунизация России, вот к чему это обязательно приведет на международной арене. Почему в свое время она и была остановлена в 1995-1996 годах. У нас уж совсем радикалы кричали: давай новую декоммунизацию.
Они не понимали, чей мы продолжатель, видимо, и чей мы правопреемник. Следующий момент, как они еще могут играть против нас, вычеркнуть нас из числа победителей. Европарламент уже принимал подобные резолюции. А где гарантии, что она не проскочит через Генассамблею? Говорят нам: азиатские страны не позволят.
То есть мы поставим себя в заложники от мнения азиатских стран, что очень опасно само по себе. Вот чем опасны подобные ходы. Иванов: - Сегодня, кстати, говорят уже о том, что Россия и азиатские, латиноамериканские страны, Африка — это представители мирового большинства. Если раньше все решал Запад, то сегодня уже мяч на стороне глобального Юга. Фененко: - Хотелось бы в это верить, да что-то пока не очень в это верится.
Как вспомним любое голосование на Генассамблее, я не скажу, что мировое большинство дружно голосует за нас. Иванов: - Это действительно так. Хотя, если брать последнее голосование по израильскому вопросу, то мы видим, что США там остались в гордом одиночестве практически. Ну, может быть, еще несколько стран в этой коалиции в американцами находятся. Фененко: - Но нам-то, как говорится, не легче оттого, что у них с Израилем какие-то свои трения.
Иванов: - Давайте пойдем дальше. Очень много внимания в этом году было привлечено к ситуации на Украине. Можно вспомнить много поводов, но я предлагаю остановиться на двух. Это в первую очередь польско-украинские соглашения, которые к концу года превратились, наверное, в тыкву, а во-вторых, контрнаступление украинцев, которое тоже захлебнулось. Фененко: - Знаете, Алексей, недавно было Рождество в католическом и протестантском мире, и мы видели, как его праздновала Украина.
И все время они говорили: мы показываем, что уходим от России, и мы ближе к Европе. Я сижу и смеюсь. К Европе — это к кому? Это к Венгрии, что ли, которая у вас Закарпатье хочет отобрать? Это к Словакии, которая на Чоп несыто посматривает?
Это к Польше, которая Волынь и Львов у вас забрать хочет? Это к Румынии, которая считает Северную Буковину с Черновцами, а заодно и Измаил румынской территорией? Иванов: - Вот вам шанс войти в Европу, частями, но тем не менее. Фененко: - Да. О чем и речь.
Пожалуйста, такой шанс у вас есть. То есть на самом деле они не превратились в тыкву. Польша их рассматривала как часть проникновения на территорию Украины. Вот в Польше обсуждается два варианта. Вариант первый.
Если для России спецоперация закончится неудачей, тогда надо брать бОльшую часть территории Украины, устанавливать там свой режим, протекторат и действовать, исходя из этого. Вариант второй. Если Украина терпит поражение, тогда надо действовать по минимальному варианту. Надо забирать, по крайней мере, две области — Волынскую и Львовскую. Они культурно интегрированы в Польшу, они близки к Польше экономически, по менталитету, по языку.
Дальше - Ровно, Тернополь, там будут сложности, там уже украинизация зашла слишком далеко. Иванов: - Что еще важного происходило на этом западном для нас фронте, но восточном фронте для Европе? Фененко: - Вы знаете, это есть важнейшее событие 2023 года, которое мы, я думаю, недостаточно осмыслили и заметили. Это перерождение Финляндии. Посмотрите, как легко Финляндия становится враждебным России государством, которое едва ли не готово к военному конфликту.
Я вспоминаю наши дискуссии в Совете по внешней и оборонной политике лет 5-7 назад. Вы знаете, там просто слушатели смеялись в лицо: да что это вы нам тут говорите, да какие шведы, какие финны воевать пойдут, вы хоть понимаете, что это глубоко гедонистические общества, мультикультурные общества, толерантные, у них социальная сфера преобладает? Иванов: - Постиндустриальные. Вот как легко вы увидели Финляндию Маннергейма за этим лицом. Получилось, что вся эта Финляндия с 70-х годов, с елками, лыжами, отдыхом и саунами мгновенно сменилась Финляндией Маннергейма.
И то же самое происходит в Швеции. Я всегда говорю: ребята, почитайте Ремарка. Все устали от Первой мировой войны, все искалеченные, никто больше воевать не хочет, все пацифисты. Прошло 15 лет — все как один пошли воевать. Все это не значит ничего.
Современное государство — это очень мощный бюрократический аппарат с очень мощной и разветвленной структурой. Прикажут — пойдут и никуда не денутся. Иванов: - Мы видим, как выстраивается такая блокада Прибалтики со стороны Европы. Это и Финляндия, Швеция. Или, например, вот одна из последних новостей о том, что Германия танковую бригаду перебрасывает в Литву, в 100 км от Калининграда.
И, между прочим, из уст Писториуса мы слышали заявление о том, что большая война неминуема. Видимо, этот штык они направляют именно в сторону Калининграда, а может быть, даже нашей северной столицы. Фененко: - Безусловно, один из следующих военных конфликтов будет на Балтийском море, я думаю. Посмотрите, какая складывается опасная для нас ситуация. Что такое 5-8 лет?
Это время, когда можно накачать новую немецкую армию, поднять ее. Поднять новую идеологию в Германии, вооружиться и подготовиться к новому конфликту. Посмотрите, какие здесь опасные сценарии. Первое — сделать блокаду Финского залива. Технически с вступлением Финляндии в НАТО, а тем более, если вступит Швеция, они легко могут это сделать, прервать наше морское сообщение с Калининградом.
Никакого объявления войны нам при этом не будет, и никакого августа 14-го не будет, не придет Пурталес к Сазонову и не швырнет нам красиво ноту, как в романах, о том, что Германия объявляет войну России. Не будет этого. Просто какой-нибудь газопровод там опять взорвется, и установят блокаду на период открытия. Одновременно Литва прервет железнодорожное сообщение с Калининградом под предлогом того, что какие-нибудь технические трудности, идет ремонт какой-нибудь железной дороги, террористы там что-нибудь взорвали. Что мы будем делать в такой ситуации?
Я сильно сомневаюсь, что мы будем применять ядерное оружие. Или они скажут: а давайте начинать переговоры, а давайте, вы пройдете частичную демилитаризацию Калининграда, выведете оттуда какие-то войска, какие-то силы. Одновременно Финляндия имеет к нам претензии на город Печенга бывшее финское название — Петсамо. Они не забыли, что по итогам Второй мировой войны они лишились выхода в Северный Ледовитый океан и перестали быть арктической державой. Они не забыли, чей был Выборг, Карельский перешеек, они не забыли части Карелии.
Они нам улыбались в 60-70-е годы не потому, что они нас любили, а потому что мы были сильны.
Причиной тому выступают политические игры, но при этом ученый допусти разрядку отношений. Примеры первого рода — антигитлеровская коалиция, кратковременное потепление в отношениях России и США после терактов 11 сентября. Сейчас в США на фоне усиливающейся конфронтации с КНР идут разговоры о том, что неплохо бы отколоть Россию от Китая и привлечь на свою сторону в этом противостоянии.
Понятно, что улучшение отношений с США такой ценой России уж никак не нужно. Что касается второй ситуации, то напомню, что разрядка международной напряженности в 1970-е годы произошла на фоне ухудшения мировых геополитических позиций США, апофеозом чего стал бесславный уход из Вьетнама, экономического кризиса 1974-75 годов, который охватил практически все развитые страны Запада, а также болезненной перестройки хозяйства Запада на постиндустриальную модель развития, резкого повышения цен на нефть. Однако, как только трудности были более или менее преодолены, разрядка приказала долго жить и новый пик «холодной войны» в 1983 году оказался, пожалуй, самым опасным периодом конфронтации после Карибского кризиса 1962 года. К тому же не стоит забывать, что разрядка, ее гуманитарные аспекты, активно использовались для вмешательства во внутренние дела социалистических стран и расшатывания их общественного строя.
В нынешних условиях, как мне представляется, коллективный Запад во главе с США настроен, что называется, «додавить» Россию, раз уж там упустили момент в 1990-е годы, не поверив в то, что наша страна сможет восстановить, пусть пока и не в полной мере, свою экономику, военную мощь и геополитические позиции. При этом даже безоговорочная капитуляция, о которой речи не идет, не приведет к принятию России в «братскую семью западных народов» на равных. Поводы для новых санкций или для сохранения старых всегда найдутся. СССР распался, в России сменился общественный строй, многие россияне уехали в западные страны и в Израиль, а кое-кто оттуда уже и вернулся, а поправка всё работала.
Аж до декабря 2012 года, когда ее плавно заменили на Закон Магнитского. Поэтом те наши сограждане, которые вбрасывают идею, что можно купить дружбу Запада ценой, скажем, отказа от Крыма и Курил, демилитаризации Калининградской области, резкого сокращения вооруженных сил, а то и полного отказа от ядерного оружия, прекращения проведения самостоятельной внешней и внешнеэкономической политики и беспрекословного следования в фарватере западных государств во главе с США и т. Тряпки и капитулянты в друзья или в надежные равные партнеры не годятся. Только лишь в вассалы.
Вряд ли это то место, которого достойна наша великая страна с тысячелетней историей. Поэтому, по моему личному мнению, нам нужна не разрядка, пресловутая «перезагрузка», которая вдруг превращается в «перегрузку». Разрядка, как я уже отмечал, это состояние временное, а нам нужны долгосрочные, взаимовыгодные и прагматичные отношения с Западом как и со всем остальным миром. И чтобы такие отношения сложились требуется, прежде всего, чтобы Россия была мощной в экономическом отношении страной с высоким уровнем жизни граждан, привлекательной для торговцев, инвесторов и туристов, четко понимающей свои национальные интересы и готовой их отстаивать.
Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Четвертое — откровенный ляп с ТЯО тактическим ядерным оружием и объектами его потенциального применения по территории России. Чтобы было понятно «диванным экспертам», далеким от этой темы, как упомянутая Ямайка от Киева.
Ядерное оружие и средства его доставки различаются по мощности и дальности. Тактическое — до 20 Кт килотонн и до 500 км; оперативно-тактическое - до 500 Кт и до 5 тыс. Если мерить до Сибири — хоть в километрах, хоть «в лаптях», никакое ТЯО туда не достанет по дальности, а по мощности снаряжать ТЯО-боеголовками оперативно-тактические или стратегические средства доставки — слишком дорого обойдется даже если это возможно чисто технически. Кто его будет применять, если США, как утверждает «инсайд», — не участник войны?
В основе этой дезы скорее всего — американская концепция «ограниченной ядерной войны», когда это оружие применяется в тактическом звене, то есть на поле боя, без ядерных ударов по тыловым объектам противника. Расчет делается, что удастся перенаправить российский ответ на ядерное или конвенциональное нападение Запада против европейских сателлитов Вашингтона, а самим США избежать возмездия, возможного только с помощью стратегических средств по-другому, чтобы достать дальностью поменьше, России нужно иметь военные базы на Кубе, в Венесуэле или Никарагуа. Но даже и этот расчет, приведенный в «инсайде», актуален только для ЕТР, и то для приграничных областей; даже Москва от украинской территории — на грани оперативно-тактической глубины. Тем более, скажем, Казань, Екатеринбург или Челябинск.
Строго говоря, на тактической глубине — только досягаемость Санкт-Петербурга с прибалтийской или северо-скандинавской территории. Но чтобы это обстоятельство использовать, для начала нужно осуществить эскалацию конфликта не только по интенсивности, но и по географии. Причем, это сейчас так, а как все будет через год — вообще никто не знает. Военное же планирование такой «встречной» вероломной агрессии вспомним, англо-американский план «Немыслимое» из 1945 г.
А ведь еще есть фактор Китая, который применительно к событиям в российско-натовском конфликте на Украине материализуется Си Цзиньпином уже 24 февраля, в годовщину СВО. Наконец, пятое: «подкупает» анонсированное «инсайдерами» превращение генсека НАТО в «профессионала-ястреба». Извините, коллеги, но либо одно, либо другое.
«Мы находимся в состоянии необъявленной войны с НАТО»
В Прибалтике всерьез опасаются войны России и НАТО, но несмотря на это Литва продолжает обострять отношения с Москвой. Прибалтийские страны среагируют на события в Польше и Украины в промежутке с 8 марта 2024 года по 6 января 2025 года, они будут проводить военные реформы. «Единственный способ — это прямая война, на которую, конечно, они не пойдут», — ответил Мартынов на вопрос о закрытии Балтийского моря для России.
Бункеры и противотанковые ежи: как страны Балтии готовятся отразить нападение России
Аналогичные вопросы могут возникнуть и по поводу других обязательств США. Неужели отказ от защиты Филиппин от китайской атаки действительно поставит под угрозу существование Америки? Это может подорвать более широкую систему альянсов, обеспечивавших мир и стабильность на протяжении нескольких десятилетий. Второй вариант, о котором говорит Обзор ядерной политики Пентагона в 2018 году, заключается в том, чтобы разработать новые способы ограниченного использования ядерного оружия для усиления сдерживания. Это позволит отговорить Россию от реализации стратегии «эскалации ради деэскалации». Например, США могли бы разработать ядерное оружие малой мощности, которое можно было бы применять относительно ограниченным образом против российских войск вторжения и подразделений, поддерживающих их. Этот подход, вероятно, заслуживает внимания.
Он поможет заполнить недостающие ступени на «эскалационной лестнице» между обычным конфликтом и тотальной ядерной войной. Знание о том, что в США есть свои «тактические» ядерные варианты, может привести к большей осторожности в расчетах российских стратегов. Аналитики RAND отмечают, что ограниченные ядерные удары в начале конфликта в Прибалтике могут убедить Кремль в неприемлемости рисков. Опасности при этом варианте очевидны и радикальны. Всегда существует некоторая возможность того, что Россия может ошибочно принять ограниченный удар по военным объектам в Прибалтике за часть более крупного или более опасного ядерного удара по самой России. Кроме того использовать тактическое ядерное оружие НАТО придется фактически на территории участников Альянса.
Третий путь Корень проблемы НАТО в Прибалтике заключается в том, что силы, которые Альянс в настоящее время держит там, не могут обеспечить надежную оборону. Это, конечно, подразумевает новые военные расходы, но уменьшает шансы Москвы на быструю победу.
Фото: Global Look Press По мнению политолога, вероятность предотвращения ядерной войны остается, однако есть риск увеличения напряженности, учитывая повышение ставок со стороны США, что может подтолкнуть Германию или Францию к поддержке Прибалтики и Польши.
В это время ведется активная переброска американских войск из-за океана. По оценке западных стратегов, до момента прибытия основных сил подразделения на передовой должны продержаться не менее 48 часов. Нельзя также исключать, что возводимые сооружения предназначены не для обороны, а для репетиции агрессии против РФ.
Возможны провокации и подталкивание российской стороны к началу войны.
Россия считает, что поставки вооружений Украине мешают урегулированию, напрямую вовлекают страны НАТО в конфликт и являются "игрой с огнем". В Кремле заявляли, что накачивание Украины оружием со стороны Запада не способствует переговорам и будет иметь негативный эффект.