Главное, что в сражении британцам не удалось огненным смерчем удержать зулусские колонны на дистанции. Одним из самых интересных, но не широко известных примеров является битва при Изандлване. Изандлвана: тяжёлый урок для Британской империи | Военно-исторический портал В этом длинном списке числится и битва при Изандлване (1879), хотя, возможно, она менее известна, чем выше упомянутые события. Среди этого хаоса битвы, многие англичане не поддались панике и до последнего патрона, последнего солдата, спиной к спине оборонялись против диких, чернокожих воинов.
Изандлвана: тяжёлый урок для Британской империи
Англо-Зулусская война. Некомпетентность и тщеславие | После позора англичан в битве при Изандлване генерала Челмсфорда сняли с должности командующего. |
Битва при Фридланде (1807 год) | Благодарность английского правительства за то, что отряду у Роркс-Дрифт удалось хоть как-то сгладить позор разгрома у Изандлване, не имела границ в пределах разумного. |
В этот день… 22 января – 2
Король Зулу, его жена и свита с удовлетворением наблюдали за исходом исторической битвы при горе Isandlwana. Битва при Изандлва́не — сражение в ходе англо-зулусской войны, состоявшееся 22 января 1879 года. В этой битве армия зулусов под командованием Нчингвайо Кхозы уничтожила. 'The Battle of Isandlwana' by Charles Fripp depicts a humiliating defeat suffered by the British Army during the Zulu War (1879). Я,решил показать это сражение сравнивая с картиной этой битвы написаной позднее одним молодым художником. Самым известным результатом битвы при Фридланде стала встреча Наполеона и царя Александра на плоту в Неймене. Битва при Изандлване началась с атаки зулусов рано утром в 10 часов и продолжалась примерно 4 часа.
Англо-зулуская война
В какой-то момент Генри Пуллейн дал приказ медленно отступать в сторону лагеря, готовясь к штыковой, но сделал это не в самый удачный момент. Солдаты сбились с ритма, цепь начала размыкаться и туземные стрелки, бывшие в составе британских войск, в страхе побежали в лагерь, решив, что это отступление. Цепь защищающихся окончательно разомкнулась, и англичанам приходилось сбиваться в небольшие островки, чтобы защищать себя в штыковой. Сражались они храбро, но зулусы сами были прекрасными воинами, их щиты защищали от штыков, а широкие короткие копья, напоминающие римские гладиусы, были чертовски опасным оружием. Как вспоминал позже один из британских офицеров, позже оказавшийся на месте бойни: «Трава была мокрой и скользкой от крови.
Шагу нельзя было сделать, чтобы не наступить на чьи-то мозги или кишки убитого». Практически все из полутора тысяч, оставшихся в лагере, не пережили тот день, хотя сопротивлялись рьяно и достойно. Как зулусам удалось разгромить хорошо вооруженную армию британцев? Причина первая.
Империя великого Чаки «И, наконец, хотя наши солдаты выполнили свой долг, мы должны также отдать должное зулусам за их безрассудную храбрость, проявленную с презрением к смерти, когда ряд за рядом наступающих падали под огнем британцев, а воины из задних рядов становились на место павших. Это не тот враг, которого можно презирать». Когда-то зулусы были обычным племенем южноафриканских скотоводов. Но в начале XIX они совершили невероятную вещь.
Их новый вождь по имени Чака, оказавшийся гениальным военачальником и стратегом, создал империю, построенную на всеобщей воинской повинности, дисциплине и ассимиляции. Впоследствии британцы придумали байку о том, что Чака просто узнал о величии Наполеона и решил сравниться с «великим вождем белых». Даже если это так, он действовал скорее как Чингисхан. В его войске царила жесточайшая дисциплина: за отступление даже части отряда, казнили не только его весь целиком, но и жен с детьми провинившихся.
Кроме этого Чака, в отличие от соседей, понял силу войсковых маневров и организации. Его армия не была сбродом угонщиков скота, но состояла из полков, каждый со своей задачей и соотношением ветеранов и новобранцев. Также Чака сделал ставку на насильную ассимиляцию. Каждый новый захваченный народ объявлялся зулусами, был обязан жить как зулусы, соблюдать их обычаи, и каждый юноша от 20 лет становился солдатом армии короля.
Так что за жизнь Чаки его племя превратилось в успешную военную империю. Он провел реформу вооружения, стандартизаровав его — основным оружием стали короткие копья-ассегаи с широким лезвием. Начались закупки европейского огнестрела и первые стычки с европейцами, тогда еще бурами. К 1879 году империя зулусов поутихла.
Ей было уже не до новых грандиозных завоеваний, но запал остался. Зулусы безостановочно тренировались, устраивали учения и, подстегиваемые ура-патриотизмом, считали, что недалек тот час, когда им удастся прогнать европейцев и стать хозяевами всей Южной Африки. Крайне низкий технический уровень они сумели компенсировать дисциплиной и доблестью. Причина вторая.
Экипировка и тактика британских солдат Обращаясь все к тому же Томасу Лукасу, который сам служил в Южной Африке незадолго до катастрофы при Изандлване, можно получить довольно нелестное определение британских войск, точнее, их боеспособности в африканском буше: «Британские солдаты на самом деле — стадные животные.
Они ничего не знали об их тактике ведения войны. Но ранее политик из африканеров Пол Крюгер, который знал, на что способны зулусы, предупреждал их о необходимости использования оборонительного круга повозок и конных аванпостов.
Однако к его словам не прислушались. В довершение всего, лагерь, расположенный в Изандлване, даже не был укреплен окопами. Несмотря на все усилия генерала Челмсфорда найти зулусские войска, заметил их лейтенант Чарли Роу.
Полковник Дурнфорд сразу понял важность соединения войск для борьбы с многочисленной африканской армией. Пока он пытался удержать людей Кетчвайо, один из его офицеров был спешно послан в лагерь, чтобы оповестить о тревоге. Когда весть дошла, Пулейн выстроил своих людей в форме полумесяца, в центре разместил пушки, а за ними — местных жителей.
Один из зулусских очевидцев вспоминал о том, какое чувство страха вызывала артиллерия у африканских воинов: «Нам абсолютно не нравились убамбаи так они называли пушки, что на их языке также означает "гром". Сначала мы думали, что оно шло на нас, ища место, про которое мы бы не думали, что оно там упадет. Мы пытались разбежаться, но, на наше удивление, однажды оно упало в большую группу людей, когда мы были уверены, что избежали этого.
Руки, ноги и головы летели во все стороны». Залпы англичан сумели поначалу сдержать лавину зулусов. Некоторые из них даже бросались на землю от страха перед выстрелами.
Битва при Изандлване». Однако, несмотря на все усилия британцев, их удача улетучилась в течение получаса. Отсутствие боеприпасов, необходимых для сдерживания противника, привело к тому, что в некоторых частях линии, защищающей лагерь, резко снизилась скорость огня.
В это время африканцы все больше утверждались в своих шансах изменить ситуацию благодаря воодушевляющим речам их начальников. После первого этапа, когда европейцы использовали по максимуму свое лучшее вооружение, зулусы получили все шансы на победу. Линия, выстроенная Пуллейном, была чрезвычайно уязвима перед «буйволовыми рогами» африканцев.
Это был их метод сражения, когда войско делилось на центральный корпус и два фланга, атаковавшие каждый по своей стороне. Даже британская артиллерия не смогла остановить этот надвигающийся поток.
Африканцы понесли большие потери и залегли за холмами, поскольку плотность огня была такова, что до британской линии почти никто не успел бы добежать. Однако на этом этапе англичан подвели туземные войска. Лишь у одного из десяти оставшихся в лагере местных воинов было огнестрельное оружие. Видя, что их окружает численно превосходящий враг, туземцы начали сбегать с поля боя. Судя по всему, спустя примерно час британские войска начали уставать, скорострельность орудий упала, а тем времени ранее отстававший левый «рог» буйвола делал свою работу и окружал англичан. Британское командование недооценило африканцев и потому не стало даже окружать палатки сцепленными возами — очень эффективным перемещаемым укреплением той эпохи.
Поэтому лагерь не давал никакой защиты, напротив, люди оказались зажаты в кольцо на маленьком клочке земли. Там британское войско и встретило смерть. Кровавые ритуалы Зулусский воин описывал источник — книга «Through the Zulu Country» Бертрама Митфорда события так: «Солнце померкло посреди битвы [от поднявшегося от стрельбы дыма], мы могли бы решить, что просражались до вечера. Потом [после отступления англичан] мы вошли в лагерь, и там было много дыма и стрельбы. После этого снова выглянуло яркое солнце». Тела англичан в лагере остались лежать, сгруппированные в небольшие кучи. Вероятно, они попытались дать несколько последних боев, и сопротивление было долгим. Немногочисленные британские кавалеристы, которые легко могли сбежать, предпочли остаться и погибнуть с остальными.
Когда закончились патроны, англичане отбивались штыками и прикладами. Зулусы рассказывали о крупном ирландце, который штыком отгонял врагов от командирской палатки, пока его не проткнули копьем.
Зулусский воин второй половины 19 века. Английский экспедиционный корпус был вооружён по последнему слову военной техники, скорострельными винтовками, артиллерийскими орудиями и даже ракетами системы Конгрива. Зулусские силы представляли собой племенное ополчение, вооружённое в осноновном копьями-ассегаями, деревянными палицами-кирри и иным холодным оружием, однако отдельные воины были вооружены устаревшим огнестрельным оружием различных типов в основном, кремнёвыми ружьями — некоторое количество которых Кетчвайо король зулуссов сумел закупить в Мозамбике перед началом войны.
Ещё несколько ружей были куплены зулусами за слоновую кость у английских торговцев.
Изандлвана: тяжёлый урок для Британской империи
Спасение чести империи. Битва с зулусами у Роркс-Дрифт | Туризм в Isandlwana Отели Isandlwana Авиабилеты в Isandlwana Развлечения Isandlwana Фото Isandlwana Карта Isandlwana. |
События в истории 22 января | О знаменитом сражении при Роркс-Дрифт, и малоизвестном – при Изандлване 22 января 1879 года произошло Сражение при Роркс-Дрифт (или Битва за брод Рорк) – наиболее распиаренное событие англо-зулусской войны. |
Битва при Исандлване
Битва при Исандуле была одним из самых тяжелых поражений, понесенных Британской армией во время Викторианской эпохи; она также стала славной и роковой вехой в истории королевство Зулу. воин зулус с трофейной винтовкой и в кителе, снятом с убитого солдата Зулусские воины - современная реконструкция. Оригинал взят у shatff в В этот день 22 января 2 О знаменитом сражении при Роркс-Дрифт и малоизвестном при Изандлване 22 января 1879 года произошло Сражение при Роркс-Дрифт (или Битва за брод Рорк) наиболее распиаренное событие англо-зулусской войны.
Спасение чести империи. Битва с зулусами у Роркс-Дрифт
Период в истории человечества, начавшийся в XV веке и продолжавшийся до XVII века, в ходе которого европейцы открывали новые земли и морские маршруты в... Великие географические открытия. В этой битве армия зулусов под командованием Нчингвайо Кхозы уничтожила британский отряд под командованием подполковника Генри Пуллейна. Кечвайо отказался, и Британия объявила войну. Лорд Челмсфорд, главнокомандующий британских войск в Южной Африке, выдвинулся из Питермарицбурга в авангардный лагерь в Хелпмекаре, пройдя мимо Грейтауна. Британцы встали лагерем у Изандлваны, но размер соединения был таков, что окружить его повозками было невозможно. Твёрдость почвы и отсутствие инструментов помешали укрепить его. Британские войска полагались на лучшие организацию и вооружение. Выставив пикеты и разослав разведотряды пикеты не могли просматривать всю окрестность , британцы стали ждать нападения. Несмотря на стычки с небольшими зулусскими подразделениями, британцы не смогли оценить размер зулусского войска, состовяшего из нескольких импи полков. Британское войско состояло из регулярной пехоты, больших отрядов местных войск из Натальского туземного корпуса, нескольких кавалерийских отрядов, двух полевых пушек и нескольких ракет системы Конгрива.
Вспомогательные части повозки, ведомые быками, которые требовали твёрдых дорог сильно замедлили передвижение войск. Встав возле Изандлваны, Челмсфорд разделил свои войска и отправился на поиски зулусов. Он оставил в лагере 1-й батальон 24 пехотного полка 2-го Уорикширского , который возглавлял временно произведенный в подполковники Генри Пуллейн. Пуллейн был администратором, не имевшим опыта боевого командования.
Пожалуй, такого емкого, но в то же время краткого и точного определения в литературе прошлых веков, изданной в России, не найдешь. В большинстве своем это пространные описания, заимствованные у миссионеров, и схожи с теми, что опубликованы в вышедшей в 1846г. Собранные им сведения по-своему уникальны и поэтому нам стоит обратить на них самое пристальное внимание. До 1818г. Это были «аба-ква-зулу», то есть «те, кто произошел от Зулу». Этот Зулу был вождем, который после смерти отца в XVII веке покинул родной крааль и пришел в эти места из Трансвааля, а потом вместе с матерью перебрался в глубь необитаемой страны — «равнины, со всех сторон окруженной холмами». Здесь зулу построили новый крааль и дали начало самостоятельному клану. Показательно в этой связи и отношение зулусов к бушменам. Зулусы всегда относились к ним с опаской и старались поддерживать добрые отношения с ними. При встрече бушмен обычно задает зулусу традиционный вопрос: «Где ты меня впервые увидел? Значит, над его малым ростом насмехаются. Но если вежливый зулус ответит: «О, я тебя всегда вижу издалека! Вождь Чака. Один из достоверных рисунков. Португальцы же были очень заинтересованы в торговле с Чакой, основателем и первым правителем империи зулусов, и упрашивали его разрешить им построить торговую факторию на севере Зулуленда, которая ускорила бы прохождение товара. В этом не раз убеждал Чаку миссионер Айзекс уж не был ли он подкуплен португальскими купцами? Но Чака отказал им. Он решил, что «уж лучше пусть британцы поселятся в Порт-Натале, чем португальцы в Зулуленде» письмо Фаруэлла Сомерсету от 1 мая 1824г. Причина проста: англичане поставляли зулусам куда лучшие товары, чем португальцы. Вторая возможная причина: зулусы были недовольны махинациями работорговцев в Делагоа. Вот выдержка из записей, сделанных по время поездки из Порт-Наталя в крааль Дйнгаана с 28 марта по 14 сентября 1834г. Художник George F. Шесть пальцев у них не редкость, и они перетягивают шестой палец ниткой, и он отсыхает. Цвет кожи у зулусов варьирует от черного до медно-желтого. У некоторых волосы растут на груди и подмышками. Многие имеют татуировку на животе. Они не носят колец из слоновой кости на руках, предпочитая коровий хвост вокруг колен и маленькие хвостики или куски кожи на лодыжках». Экспедицию Смита сопровождали несколько европейцев. Один из них, юноша по имени Германус Бэри, сын англичанина и голландки, был так удивлен тем, что увидел в Натале, что воскликнул: «О боже, я никогда в жизни не видел таких милых мест! Благодаря подобным пылким отзывам население колонии стало расти. Кроме группы Смита, здесь появился Вильям Берг — бур и первый настоящий фермер. Проведя здесь некоторое время, Берг уехал домой с мыслями о плодородных землях и чудном климате. Его рассказы ползли от фермы к ферме, как пожар в саванне. Что же происходило тем временем у зулусов? Дингаан продолжал развивать торговые контакты с португальцами, начатые еще при Дингисвайо. Между 1825 и 1835 годами торговцы тонга да и сами португальцы нередко появлялись в зулусских краалях. В 1834 году Финн сообщал, что зулусы буквально завалены всевозможными бусами. Тогда же Дингаан высказал мысль: он может перенести часть торговых сделок в Порт-Наталь, если убедится, что получит такое же количество медных изделий от англичан, как и от португальцев! В начале 30-х годов зулусы очень заинтересовались огнестрельным оружием. Торговцам в Порт-Натале было строго-настрого запрещено продавать их африканцам, и Дингаан обратил взор к британским миссионерам, которые были менее подвержены контролю со стороны властей. Миссионеры даже втихомолку обучали индун пользоваться ружьями. При Дингаане зулусы так и не научились пользоваться огнестрельным оружием. Эра зулусов-всадников с ружьями наперевес наступит еще не скоро — при другом вожде и совершенно иных обстоятельствах… У зулусов была своя устная традиция, но она не уходила в глубь времен дальше одного-двух поколений, ведь у зулусов не было ни письменной истории, ни богатой устной эпической традиции. Члены клана могли назвать с десяток вождей, но их подлинные имена уходили в забвение и заменялись другими. Хвалебное имя вождя — изибонго — могло превратиться в настоящее и наоборот. Имелись предания о черном слоне и зеленой водяной змее, которые только задавали загадки, однако исторической информации давали мало. Но и из них можно почерпнуть те крупицы сведений, которые понадобятся нам для восстановления картины возвышения зулусов. Известно, например, что в конце XVII века вождь нгуни по имени Мандалела путешествовал из Наталя в более южные районы по реке Мфкуне, и с ним было более сотни людей, и когда они пересекали реку, темнота опустилась раньше, чем они переправились. И те, кто не успел перебраться на другой берег, обнаружили бахчи с арбузами и отказались идти дальше.
Кетчвайо каМпанде Кетчвайо каМпанде Зулусский король выражал готовность распустить свою армию и уступить англичанам всё своё имущество в качестве контрибуции, проявляя высшую степень покорности. Однако Челмсфорду требовалась безоговорочная победа. Поражение у Изандлване бросало тень на британское величие. Чернокожих зулусов не считали за людей. Их успех в войне мог спровоцировать восстания в других уголках империи. В июле 1879 года 17-тысячная зулусская армия была уничтожена при Улунди. Сам Кетчвайо попал в плен. Предвосхищая грядущие восстания, британцы разделили Зулуленд на 13 вождеств. Провоцируя конфликты между ними, англичане проводили в жизнь политику «разделяй и властвуй». Впоследствии Зулуленд попал под управление британской короны, а сегодня входит в состав Южной Африки. Зулусы до сих пор помнят историю покорения своей страны колонистами. Читайте также:.
Это сражение стало самым тяжелым поражением, которое потерпели британские вооруженные силы против противника находящегося на технологически более низком уровне, а потери были самыми высокими за всю историю британской армии против африканского противника; наряду с битвой при Адуа 1 марта 1896 года , Исандлвана стала одной из величайших побед, одержанных коренной черной африканской армией против европейских колониальных сил. Зулусский воин второй половины 19 века. Английский экспедиционный корпус был вооружён по последнему слову военной техники, скорострельными винтовками, артиллерийскими орудиями и даже ракетами системы Конгрива. Зулусские силы представляли собой племенное ополчение, вооружённое в осноновном копьями-ассегаями, деревянными палицами-кирри и иным холодным оружием, однако отдельные воины были вооружены устаревшим огнестрельным оружием различных типов в основном, кремнёвыми ружьями — некоторое количество которых Кетчвайо король зулуссов сумел закупить в Мозамбике перед началом войны.
Битва при Гигиндлову | homsk
МУДРЕНЫЧ (Зулусская империя, алмазы, Англо-зулусская война, история на пальцах), Битва при Босворте, Битва при. Сражение при Изандлване. Самым известным результатом битвы при Фридланде стала встреча Наполеона и царя Александра на плоту в Неймене.
Битва при Изандлване (>nmfg hjn N[gu;lfguy)
Битва при Изандлване, состоявшаяся 22 января 1879 года, стала первым эпизодом Англо-зулусской войны. В этом беспримерном сражении русские воины понесли потери, при которых даже в военной теории считается, что подразделение выстоять не может. О проекте. Новости. 22 января 1879 года, пока Челмсфорд искал зулусские войска, они напали на британский лагерь расположенный возле холма Изандлвана. Битва при Изандлване Битва при Изандлва не сражение в ходе англо зулусской войны состоявшееся 22 января 1879 года В этой.
Битва при Исандлване - англо-зулусская война
Военачальник оказался впечатлен, но когда его спросили, что его воины будут делать, если им придется сражаться с этими великолепно одетыми и отлично вооруженными стрелками, Мосиликатзе разразился сардоническим хохотом. Он ответил, что им просто нужно подождать, пока британцы зайдут в глухую местность, а затем внезапно броситься на них с обеих сторон, прикрывшись щитами и, невзирая на свои потери от первого залпа, колоть ассегаями каждого солдата, прежде чем тот сможет зарядить свое ружье во второй раз. Собственно говоря, нечто подобное и произошло в битве при Изандлване. Причина третья. Некомпетентность британских командующих Однако главная причина поражения при Изандлване — это ошибки руководства и, прежде всего лорда Челмсфорда, который был руководителем операции. Цвет 24-го пехотного полка погиб из-за невероятно завышенного мнения генерала о собственных возможностях и превосходстве над зулусами. Генерал Челмсфорд Предварительная разведка перед наступлением на территорию врага не проводилась вообще. По ходу перемещения войск она тоже была преотвратной и снова возвращаемся к тому, как британцы не заметили 20 тысяч врагов. Разбредшиеся отряды англичан занимались угоном скота и стычками с маленькими группами зулусов. Некоторых из них даже удалось взять в плен и допросить, и те сознались, что стекаются к некой общей армии, которая базируется в этих местах.
Но даже этому британское руководство не придало значения. По поводу скота стоит объяснить отдельно: он был единственной валютой и главным мерилом социальной успешности у зулусов. Так что угон стад, которым занимались англичане, в целом оправдан как элемент психологической войны и давления на противника. Угнав большое количество скота, можно было рассчитывать на падение боевого духа зулусов и необдуманные поступки с их стороны. Но самыми позорными в биографии генерала Челмсфорда стали два трагических решения. Во-первых, он не приказал построить укрепления вокруг лагеря. Он даже повелел не ставить вагенбург, защиту из повозок, которая могла быть использована как подобие крепости. Лорд считал, что зулусы просто не посмеют напасть на его войска. Хуже того, генерал знал о том, что нападение все же случилось и даже видел лагерь при Изандлване из бинокля, но не смог разглядеть, что там происходит.
Ему дважды приходили донесения об атаке зулусов, но лорд отмахнулся от них. Он решил, что произошла мелкая стычка, и его ребята уже наверняка справились. Довольно распространенная версия, которая объясняет странности его поведения заключается в том, что осажденные в лагере не отвязали колышки, на которых крепятся палатки. Это — стандартное положение в британской армии тех лет. Палатки приспускаются, чтобы не мешать стрельбе, а убранные колья не мешают во время рукопашной непосредственно внутри лагеря. Еще одной проблемой стали разногласия внутри самого лагеря незадолго до атаки. Полковник Энтони Дарнфорд не желал подчиняться временно оставленному за главного Пуллейну и просто ушел из лагеря со своими конными стрелками. Однако люди Дарнфорда не успели отойти далеко, атака также застала их врасплох, и они также сражались до последнего бойца. Впрочем, их отряд не был и достаточно близко, чтобы выступать сплоченной силой с бойцами Пуллейна.
В итоге их силы были чрезвычайно растянуты и были смяты зулусами. Последствия Взятие Улунди Несмотря на очевидный и позорный провал, генералу Челмсфорду позволили отыграться. После столь жестокого поражения он отозвал войска обратно и следующие полгода посвятил перегруппировке и набору новых войск.
А то ведь пламенные интернационалисты советской поры жестоко стыдились событий 1860-1880 годов в Центральной Азии, называя ряд войн и походов русских войск против кровавых феодально-рабовладельческих режимов Коканда, Хивы и Бухары «экспансией России», а то и вовсе «колониальными захватами». А то, понимаете ли, узбекские товарищи обижаются, если назвать вещи своими именами: набегами диких орд ради грабежей и захвата рабов, на которые надо было отвечать. Подумаешь, какая-то дворяночка вчера ещё играла «Лунную сонату» Бетховена на рояле в собственном доме, а сегодня её на драной кошме насилует провонявший потом и бараньим жиром гнилозубый кочевник! Пролетарский интернационализм ведь важнее, не правда ли? Неважно и то, что русским приходилось собственной кровью защищать казахские и киргизские роды и племена, которые бежали под российское подданство от насилия и произвола кокандских властей. Как не важно и то, что в это же самое время в Среднюю Азию, в мягкое подбрюшье России, вела настоящую колониальную экспансию Великобритания, и это было смертельно опасно, ибо угрожало разрезанием страны на две части с неизбежной далее потерей Сибири. И по сути русские войска в Центральной Азии полноценно защищали именно свою страну — и от набегов диких номадов, и от ползучего вторжения Британии. Фото: Globallookpress Вот на этом фоне и развивалась стеснительность официальной советской идеологии относительно подвигов русских солдат в тех войнах и походах. Даже когда происходили вещи фантастические, невозможные, непредставимые для солдат любого другого народа, кроме русского. Когда, как в Иканском сражении, одна сотня бойцов трое суток отбивала атаки десятитысячной армии! Сотня против десяти тысяч А вот мы стесняться не будем. Было — значит, было. Как бы это ни выглядело с позиций пролетарского интернационализма и либерального тоталитаризма. Итак, 1864 год. Война России с Кокандским ханством, вконец донявшим своим террором и казахов, находившихся в русском подданстве ещё со времён Екатерины II, и собственно русские поселения. После летнего похода, в котором русским войскам удалось занять города Туркестан и Чимкент, кокандский правитель-регент Мулла Алимкул решил взять реванш. Для сего сколотил 10-тысячную группировку, вооружённую огнестрельным оружием, включая артиллерию. И так случилось, что комендант Туркестана полковник Жемчужников, получая донесения о появлении близ города бродячих шаек которые, не исключено, были разведкой Алимкула , выслал собственную разведку. Она состояла из отряда уральских казаков в количестве 105 человек включая 2 офицеров и 5 урядников , 4 артиллеристов при лёгкой горной пушке, одного фельдшера и одного обозного. Отряду были приданы три посыльных казаха. Командовал отрядом есаул Василий Серов. Есаул Серов уже в звании полковника. Кокандцам столкновение казалось совершенно несложным, они даже решили поначалу, что справятся одной своею конницею. Но к моменту начала атаки русские казаки уже успели занять позиции в степной балке, став в круговую оборону и окружив себя оборонительным валом из собственных мешков с провиантом. Битва огня и нервов Кокандцы с диким криком бросились в намёт, но совместный залп из пушки-«единорога» и ружей смешал их ряды, вызвав серьёзные потери. Включая одного из их предводителей. Пока противник приходил в себя и готовился к новой атаке, казаки, сочетая, как они это умеют, мастерство с хитростью, переместили единорог в другой пункт позиции, откуда тот накрыл картечью самую гущу врагов. Судя по результату, вновь были ликвидированы какие-то командиры, так как кокандцы в беспорядке отступили. А Алимкул-мулла решил, что столкнулся не с одной сотней, а с куда более представительными силами русских, отчего приказал отойти и развести костры, чтобы войско его приготовилось к завтрашнему большому сражению. Впрочем, это не помешало ему распорядиться об обстреле русских позиций из пушек коих у кокандцев было 3 и 10 фальконетов. Канонада продолжалась всю ночь, но благодаря умелому окапыванию и продуманному расположению бойцов отряд Серова не понёс ни одной потери.
Начались закупки европейского огнестрела и первые стычки с европейцами, тогда еще бурами. К 1879 году империя зулусов поутихла. Ей было уже не до новых грандиозных завоеваний, но запал остался. Зулусы безостановочно тренировались, устраивали учения и, подстегиваемые ура-патриотизмом, считали, что недалек тот час, когда им удастся прогнать европейцев и стать хозяевами всей Южной Африки. Крайне низкий технический уровень они сумели компенсировать дисциплиной и доблестью. Причина вторая. Экипировка и тактика британских солдат Кадр из фильма «Зулусы» 1964 , посвященного событиям той войны Обращаясь все к тому же Томасу Лукасу, который сам служил в Южной Африке незадолго до катастрофы при Изандлване, можно получить довольно нелестное определение британских войск, точнее, их боеспособности в африканском буше: «Британские солдаты на самом деле — стадные животные. Их обучают вести стрельбу по определенному стандарту; то есть в вертикальном положении, с неподвижными плечами и устойчивым положением тела, и только по приказу командира. Если солдата направят в заросли, несчастный человек настолько обмотан ремнями и нагружен патронными сумками и ранцами кафры всегда называли солдат вьючными волами , что он вряд ли сможет туда пролезть! В то время как его хитрый враг-кафр никогда не нагружает свое тело без нужды и доводит искусство перемещения в дебрях до совершенства». Вся экипировка зулуса состояла из щита, копья-ассегая, иногда пары метательных копий и крайне редко огнестрела. Они предпочитали двигаться налегке и умели пользоваться преимуществом буша. Тот факт, что британцы не заметили 20-тысячную армию, которая пару дней стояла прямо у них под носом, говорит о многом. Во время битвы при Изандлване огрехи экипировки проявились самым трагическим образом. После длительного перехода «вьючные волы» из пехоты были измотаны настолько, что не озаботились созданием элементарных защитных сооружений. Еще хуже дела обстояли с патронами: в одних только обозах у Изандлвана зулусы захватили их около 400 тысяч. Однако многим из британских солдат они не помогли — у некоторых из них были новые винтовки, к которым стандартизированные патроны из обоза попросту не подходили. Большинство же солдат в лагере пользовались винтовкой системы Мартини-Генри, с которой тоже не все было в порядке: «неожиданно» выяснилось, что на жаре она перегревается и стрелянные гильзы начинают застревать. Идя в штыковую из-за того, что заклинило винтовку или не нашлось подходящих патронов, солдаты 24-го пехотного наверняка проклинали некомпетентность командиров и весь этот проклятый, богом забытый буш. Военачальник оказался впечатлен, но когда его спросили, что его воины будут делать, если им придется сражаться с этими великолепно одетыми и отлично вооруженными стрелками, Мосиликатзе разразился сардоническим хохотом. Он ответил, что им просто нужно подождать, пока британцы зайдут в глухую местность, а затем внезапно броситься на них с обеих сторон, прикрывшись щитами и, невзирая на свои потери от первого залпа, колоть ассегаями каждого солдата, прежде чем тот сможет зарядить свое ружье во второй раз. Собственно говоря, нечто подобное и произошло в битве при Изандлване. Причина третья. Некомпетентность британских командующих Однако главная причина поражения при Изандлване — это ошибки руководства и, прежде всего лорда Челмсфорда, который был руководителем операции. Цвет 24-го пехотного полка погиб из-за невероятно завышенного мнения генерала о собственных возможностях и превосходстве над зулусами. Генерал Челмсфорд Предварительная разведка перед наступлением на территорию врага не проводилась вообще. По ходу перемещения войск она тоже была преотвратной и снова возвращаемся к тому, как британцы не заметили 20 тысяч врагов. Разбредшиеся отряды англичан занимались угоном скота и стычками с маленькими группами зулусов. Некоторых из них даже удалось взять в плен и допросить, и те сознались, что стекаются к некой общей армии, которая базируется в этих местах. Но даже этому британское руководство не придало значения. По поводу скота стоит объяснить отдельно: он был единственной валютой и главным мерилом социальной успешности у зулусов.
Тем не менее неизвестно, почему лейтенант Мелвилл взял знамя. В полке после битвы говорили, что ему это приказал Пуллейн, однако, скорее всего, подполковник уже погиб к тому моменту, когда Мелвилл сделал это. Ещё одна возможная причина — в том, что он хотел начать контратаку, воодушевив своих людей знаменем; но тогда непонятно, почему он не понёс его к одному из очагов сопротивления. Вероятнее всего, это был всего лишь предлог покинуть поле боя, а Когхилл присоединился к Мелвиллу позже. Ещё одним Крестом Виктории в сентябре следующего года был награждён рядовой Сэмюэл Уоссол за спасение другого солдата. Традиционно считается, что британские солдаты слишком долго распаковывали своё оружие, что привело к запоздалому выстраиванию линии обороны и в итоге полному провалу. Указывается также на то, что британские шеренги были слишком растянуты: солдаты стояли не плечом к плечу, а на расстоянии в несколько метров друг от друга. Кроме того, было обнаружено, что стандартная винтовка системы Мартини-Генри могла давать осечки после нескольких выстрелов в горячем воздухе. Это могло привести к потере огневой мощи. Тем не менее нельзя назвать ни одну из этих причин решающей, поскольку каждая из теорий поддерживается многообразнейшим материалом самой различной степени надёжности от газетных статей, написанных по горячим следам, до результатов современных раскопок. Войска Натальского туземного корпуса быстро прекратили сопротивление и бежали в сторону ущелья Фьюджитивс-Дрифт. После битвы зулусы, согласно своей традиции, распороли трупы своих погибших и врагов, чтобы освободить их души. Всего со стороны британцев было 1400 солдат, нападавших зулусов было 22 000. Среди погибших англичан было 52 офицера, потери зулусов составили 3000 погибшими и столько же ранеными. Челмсфорду, находившемуся примерно в 11 км от места битвы, дважды сообщали о нападении на лагерь, однако холмистая местность мешала ему видеть, что там происходит, и он игнорировал эти сообщения.
1879. Англо-зулусская война Часть 3
Он присутствовал во время сражения у Елизаветполя в сентябре 1826 года, но при первом вражеском пушечном залпе пустился наутёк и чистосердечно в этом признавался, добавляя, что свист первых русских ядер показался ему плохим предзнаменованием для исхода сражения». Битва при Исандлване Англо-зулусская война Иллюстрация из «Лондон Иллюстрейтед Ньюс» Дата 22 января 1879 Место Холм Исандлвана, Зулуленд Итог Победа зулусов Стороны Британская империя Зулусы Командующие Генри Пуллейн Энтони Дёрнфорд Нчингвайо Кхоза. В битве при Изандлване англичане потеряли 1329 человек убитыми. Сражение при Изандлване. Самым известным результатом битвы при Фридланде стала встреча Наполеона и царя Александра на плоту в Неймене.