Арбитражный суд Волгоградской области. В Волгограде сегодня, 22 марта, огласили приговор по уголовному делу об убийстве 41-летнего Романа Гребенюка из-за конфликта в родительском чате. В Волгоградской области 130 га были незаконно переданы казачьему обществу 19.07.2021 12:59.
Новости партнеров
- Без попечения родителей осталась 9-летняя малышка
- К числу основных задач, решаемых арбитражными судами, принадлежат:
- Новости по теме: Волгоградский арбитражный суд
- Танки на полях и пираты на мели: сентябрьское обострение в волгоградском Арбитраже
- Волгоградский суд обобщил практику обеспечительных мер в делах о банкротстве
АС Московского округа оперативно применил свежую позицию Верховного Суда и расширил ее
Новости и СМИ. Обучение. Последние новости главных событий и происшествий Волгограда и Волгоградской области на сегодня, новости политики, экономики, культуры и спорта, свежие репортажи, интервью, статьи на сайте сетевого издания Новости Волгограда. Арбитражный суд Волгоградской области. — Высокий профессионализм судей Арбитражного суда Волгоградской области обеспечивает оперативное и качественное решение экономических споров на основе безусловного соблюдения законодательства РФ.
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
Представитель СНТ «Мичуринец-2» в судебном заседании пояснил и представил отзыв о том, что на основании запроса на предоставление копий документов Бершадского Б. По результатам данной инвентаризации выявлена недостача документации финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Мичуринец-2», о чём составлен акт недостачи от 31. В связи с этим не представляется возможным представить копии следующих документов нумерация согласно уточнённому требованию: список членов СНТ «Мичуринец-2»; сведения о количестве обособленных земельных участков в границах землепользования СНТ «Мичуринец-2» с указанием количества пользователей участков являющихся членами СНТ «Мичуринец-2» и не являющихся членами СНТ «Мичуринец-2» собственников таких участков: бухгалтерская отчетность в полном объеме за анализируемый период, составленная на основании образцов форм, приведенных в «Указаниях о порядке составления и представления бухгалтерской отчетности», утвержденных Приказом Министерства Финансов РФ от 22. В связи с отсутствием в товариществе работников, не представляется представить возможным следующие документы: действующее утвержденное штатное расписание предприятия; сведения о фактической численности работников предприятия и привлеченных специалистов, договорных основаниях для осуществления трудовых отношений; сведения о ежемесячном фонде оплаты труда работников и привлеченных специалистов должника, средней заработной плате за анализируемый период; приказы и распоряжения руководителя за анализируемый период, касающиеся основной деятельности предприятия и движения кадров. Трудовой договор с руководителем должника п. Документы, подтверждающие права недвижимое имущество п. Организация, финансирование и функционирование службы безопасности охраны предприятия, и материально ответственных лиц и лиц, ответственных за технику безопасности на производстве и пожарную безопасность не осуществлялись п. В силу пункта 3. При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства. По смыслу этих разъяснений, а также позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 30. В соответствии со ст.
Согласно разъяснениям, данным в п. Согласно правовой позиции, изложенной в п. В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф ч. В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы. В силу ч. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Судья АС Волгоградской области Елена Пятернина согласилась с доводами иска и указала, что приватизацию завода в 1993—1995 годах провели незаконно. В те годы закон прямо запрещал приватизацию таких предприятий. А еще для проведения процедуры нужно было согласование правительства. Но такое решение принял областной комитет, у которого не было на то полномочий. Дело рассмотрели за одно судебное заседание.
Также на сайте опубликовали аналитическую справку по разграничению компетенции судов, в которую вошла позиция о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. В методических рекомендациях , касающихся оспаривания сделок по банкротным основаниям, несколько разделов: - общие положения и процессуальные особенности; - виды сделок;.
Зданиарбитражного суда вворошиловсеом районе Волгограда. Судья Попова арбитражный суд Волгогра. Арбитражный суд Бобровский. Юдаев Амиль Гаврилович Волгоград. Амиль Юдаев Волгоград. Арбитражный суд Волгограда ночью. Третейский суд арбитр. Макаров судья арбитраж Волгоград. Арбитражный суд Бельгии. Права совета судей. Романов Виктор Николаевич арбитражный суд Волгоградской области. Романов Виктор Николаевич Волгоград. Председатель суда Романов Виктор Николаевич. Виктор Романов Волгоград. Волгоград, ул. Арбитражный суд Волгоград здание. Картарбитр Волгоград. Суд Волгоград. АС Волгоградской области официальный сайт. Герб арбитражного суда Волгоградской области. Арбитражный суд Московской области эмблема. Арбитражный суд Волгограда logo. Ул 7 Гвардейской г Волгоград. Церковь на 7 Гвардейской Волгоград. Областной суд Волгоград. Волгоградский областной суд Ленина 8. Волгоградский областной суд г Волгограда. Волгоград здание областного суда. Здание Волгоградского арбитражного суда.
74% документов в Арбитражные суды РФ подаются онлайн через сервис «Мой арбитр»
•ходатайствовать перед судом о передаче дела в арбитражный суд по месту жительства (нахождения) большинства участников строительства или месту нахождения объекта строительства. В Ворошиловском районе Волгограда дан старт строительству нового здания Арбитражного суда, которое сейчас располагается в части здания по улице 7-й Гвардейской. Сегодня, 9 августа, эвакуировали Арбитражный суд Волгоградской области.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
- АС Волгоградской области обновил банкротные обзоры практики и методические рекомендации
- Волгоградский арбитражный
- Новости сегодня
- Мэрия Волжского решает конфликт в сфере уличного освещения через суд
- Арбитражный суд Волгоградской области поставил точку в деле «Волжского оргсинтеза»
Танки на полях и пираты на мели: сентябрьское обострение в волгоградском Арбитраже
| Губернатор поздравил Волгоградский Арбитражный суд с 30-летием | Юридическое бюро Пронина Пономарева и партнеры > Наши публикации > Практика > Решение АС Волгоградской области по Делу №А12-3927/2018 от 09.06.2018. |
| Суд признал незаконной приватизацию «Волжского оргсинтеза» | Судья арбитражного суда Волгоградской области Александр Крайнов обратился в орган судейского сообщества с заявлением о назначении его на должность заместителя председателя. |
| В Волгограде начали строить новое 6-этажное здание Арбитражного суда | ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СУДА, ИНН: 3444059562, ОГРН: 1023403445120. |
| Определение № А12-7467/2021 от 28.10.2021 АС Волгоградской области | Чувашской Республики АС Чукотского АО АС Ямало-Ненецкого АО АС Ярославской области ПСП Арбитражного суда Пермского края ПСП Арбитражный суд Архангельской области Суд по интеллектуальным правам. |
| Арбитражный Суд: последние новости на сегодня, самые свежие сведения | V1.ру - новости Волгограда | Как бы то ни было, но необходимые рекомендации ВККС выдала единственному сопернику Сафаевой – председателю Арбитражного суда Волгоградской области Виктору Романову. |
АС ВАЛ LL3
Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил иск Генпрокуратуры об истребовании 100% акций химического предприятия АО "Волжский оргсинтез", приватизированного в 1990-е годы, в пользу государства. — Высокий профессионализм судей Арбитражного суда Волгоградской области обеспечивает оперативное и качественное решение экономических споров на основе безусловного соблюдения законодательства РФ. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лазаренко С.В., с. Арбитражный суд Волгоградской области 25 июля принял к производству иск Генпрокуратуры РФ об истребовании в пользу государства имущества в виде 100% акций АО "Волжский оргсинтез".
Заработал атакованный сайт арбитражного суда Волгоградской области
Отказали лишь претенденту, весь судейский опыт которого составляет четыре года. В Арбитражный суд Московского округа на два судейских поста претендовали два кандидата. Члены ВККС обратили внимание, что она рассмотрела восемь дел с участием Сбербанка, в котором брала кредит. Кандидат пояснила, что это ипотека на обычных условиях, — и ее рекомендовали. В нашем исследовании четырехлетней давности он оказался на втором месте в списке судей-лидеров по искам о банкротстве физлиц. Морхат и на заседании ВККС обратил внимание на высокую нагрузку на банкротный состав в их суде: «Представьте, на одного судью у нас приходится 645 дел в месяц». Даже с учетом такой высокой нагрузки показатели работы у него оказались хорошие, поэтому он тоже получил добро на повышение.
Решением вышестоящего налогового органа от 10. Общество обратилось в суд с заявлениями о признании недействительными решений инспекции, поскольку, по его мнению, налоговые вычеты по НДС по взаимоотношениям со спорным контрагентом были применены им обоснованно. Доводы общества суд находит несостоятельными. В соответствии с положениями статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость признается операция по реализации товаров работ, услуг на территории Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при реализации товаров работ, услуг налогоплательщик дополнительно к цене тарифу реализуемых товаров работ, услуг обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров работ, услуг соответствующую сумму налога. В силу пункта 2 указанной статьи сумма налога, предъявляемая налогоплательщиком покупателю товаров работ, услуг исчисляется по каждому виду этих товаров работ, услуг как соответствующая налоговой ставке процентная доля указанных в пункте 1 настоящей статьи цен тарифов. Пунктами 1 и 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Налогового кодекса Российской Федерации, на полагающиеся налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров работ, услуг на территории Российской Федерации, в отношении товаров работ, услуг , приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Налогового кодекса Российской Федерации производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров работ, услуг. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров работ, услуг на территории Российской Федерации, после их принятия на учет. В соответствии с пунктом 2 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации в целях принятия НДС к вычету или возмещению счет-фактура должна соответствовать требованиям пунктов 5, 6 указанной статьи. Выставленные с нарушением данного порядка счета фактуры, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету. Согласно пунктам 5 и 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации в счете-фактуре должны быть указаны наименование, адрес и идентификационные номера налогоплательщика и покупателя, счет-фактура подписывается руководителем и главным бухгалтером организации либо иными лицами, уполномоченными на то приказом иным распорядительным документом по организации или доверенностью от имени организации. В соответствии с нормами статьями 11, 143 Налогового кодекса РФ плательщиками НДС являются юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, для получения налогового вычета необходима совокупность следующих условий: наличие счетов-фактур, документов, подтверждающих принятие указанных товаров работ, услуг на учет, а также строгое соответствие выставленных счетов-фактур требованиям пунктов 5, 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации. В налоговых правоотношениях недопустима ситуация, которая позволяла бы недобросовестным налогоплательщикам с помощью инструментов, используемых в гражданско-правовых отношениях, создавать ситуацию формального наличия права на получение налоговых выгод в том числе через уменьшение налоговых баз включением необоснованных расходов и применением вычетов по НДС. Представление налогоплательщиком документов в обоснование налоговых вычетов по НДС не является само по себе достаточным основанием для получения соответствующей налоговой выгоды, если налоговым органом доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и или противоречивы. Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности. Если налоговым органом будут представлены доказательства того, что в действительности реально хозяйственные операции поставщиками контрагентами не осуществлялись и налоги в бюджет ими не уплачивались, в систему поставок и взаиморасчетов вовлечены юридические лица, зарегистрированные по подложным или утерянным документам или несуществующим адресам, либо схема взаимодействия производителя, поставщика и покупателя продукции указывает на недобросовестность участников хозяйственных операций, арбитражный суд не должен ограничиваться проверкой формального соответствия представленных налогоплательщиком документов требованиям налогового законодательства, а должен оценить все доказательства по делу в совокупности и во взаимосвязи с целью исключения внутренних противоречий и расхождений между ними. На основании положений статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации и позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 16. Положениями пункта 2 статьи 54. При применении рассматриваемой нормы следует иметь в виду, что в целях налогообложения могут быть учтены сделки операции по двум критериям: основной целью их совершения не должна быть неуплата налога, а сама сделка операция должна быть выполнена контрагентом первого звена , либо лицом, которому обязательство по исполнению сделки передано по договору или в силу закона. Невыполнение хотя бы одного из указанных критериев влечет для налогоплательщика последствия в виде отказа учета таких сделок операций в целях налогообложения. При этом статья 54. Нормы указанной статьи также не содержат установлений, вменяющих в обязанность налогового органа проведение реконструкции налоговых обязательств путем определения прав и обязанностей налогоплательщиков, допустивших искажение действительного экономического смысла финансово-хозяйственных операций, расчетным путем. Введение статьи 54. При невыполнении любого из условий, при одновременном соблюдении которых налогоплательщик имеет право на уменьшение налоговой базы налога , указанных в статье 54.
Кандидат сказала, что узнала о нем лишь недавно: «Когда подавала документы в 2019 году на должность судьи республиканского арбитражного суда, то у меня про эту информацию даже не спрашивали». Рекомендацию на должность судьи 3-го ААС она получила. Татьяна Егорова , которая три года назад получила на шестилетний срок пост зампреда в АС Астраханской области , сейчас хочет перейти в АС Центрального округа. Она пояснила: после того как качество работы суда в астраханском АС повысилось, а штат удалось полностью укомплектовать, ей захотелось на новое место, чтобы профессионально развиваться. Ее кандидатуру ВККС тоже одобрила. Ее судейский опыт превышает 20 лет. Единственный, кто сегодня получил отказ в рекомендации, — судья АС Волгоградской области Александр Лебедев.
Управляющая компания зарегистрирована там же, где и «УК ТЗР», и руководителем является тот же самый генеральный директор Татьяна Першина. Только в данном случае другой учредитель — Елена Горшенина, ранее руководившая организацией, занимавшейся арендой и управлением нежилой недвижимостью. После принятия искового заявления к производству было вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания на 27 марта. Арбитражный суд в феврале все же принял к производству иск новоаннинского ООО «Левобережье», которое требует взыскать 98,7 млн рублей 98 727 130,68 руб. Торгующий зерном оптовик нарушил обязательства по четырем договорам возмездного оказания услуг. Теперь от него требуют погасить не только задолженность, но и сумму упущенной выгоды в размере 29,4 млн рублей. Иногородние компании забросали крупными исками волгоградский Арбитраж в январе Как передавали « НовостиВолгограда. После того, как этот вопрос разрешился в феврале, предварительное судебное заседание по крупному иску было назначено на 21 марта. Организация подала заявление на индивидуального предпринимателя ИП Анжелику Козлову Ставропольский край, г. Сумма исковых требований составила 43,4 млн рублей 43 427 074,86 руб. На комбинате хлебопродуктов заявили, что ставропольский предприниматель, занимающаяся грузовыми перевозками, не выполнила обязательства по договору поставки товаров от 2 февраля 2022 года, хотя получила предварительную оплату на 28 млн. Теперь «Заволжье» требует вернуть назад эти деньги и выплатить сумму неустойки за период с 31 мая по 16 ноября прошлого года и проценты за пользование денежными средствами в декабре. В Волгограде предварительное судебное заседание по этому делу состоится 30 марта. К этому времени ответчик должен представить мотивированный отзыв на исковое заявление с приложением документов. Стоит добавить, что дела у индивидуального предпринимателя идут неважно.
Верховный суд подтвердил прекращение полномочий председателя АС МО Воробьевой
Сообщники задержаны в 2020 году во время получения взятки. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Хотите быть в курсе всех главных новостей Екатеринбурга и области? Подписывайтесь на telegram-канал « Екатское чтиво » и « Наш Нижний Тагил »! Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
Вы получили статус «Открытый работодатель»","employerReviews. Кандидаты увидят ответы на hh. Воспользуйтесь шаблоном — его можно редактировать. Что это даст?
Попросите лояльных сотрудников конструктивно написать, что им нравится в компании и что можно улучшить. Это важно, потому что поток однострочных отзывов, где описаны только плюсы, вызывает у людей недоверие. Если нет — только на Dream Job. Официальный ответ покажет, что вам важна любая обратная связь, и вы заинтересованы в улучшении условий труда и рабочих процессов в компании. Открытость к диалогу оценят и соискатели, и авторы отзывов.
Комплексное развитие прибрежной зоны Волгограда стало возможным, благодаря реализации крупных работ по берегоукреплению: в 2021 году началась новая очередь протяженностью около 5 км от Ворошиловского до Кировского района. Весной этого года специалисты завершили первый участок протяженностью 280 метров между улицами Одесской и Иркутской. Ход работ на строительной площадке парковой зоны с выходом к набережной Волги проинспектировали губернатор Андрей Бочаров и глава Волгограда Владимир Марченко.
Территория, которая здесь находится, вокруг Арбитражного суда, должна быть благоустроена. Чтобы у людей была возможность и отдохнуть, выйти к Волге.
Арбитражный суд Московского округа в составе: Председательствующего судьи: Гречишкина А. Москве и Московской области филиал N 7 на решение Арбитражного суда города Москвы от 27. Москве и Московской области далее - Фонд от 11. Не согласившись с выводами судов, Фонд обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, в связи с нарушением норм материального права, несоответствием изложенных в них выводов обстоятельствам дела. В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель общества возражал против удовлетворения кассационной жалобы, просил обжалуемые судебные акты оставить без изменения. Фонд, извещенный надлежащим образом путем размещения в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информации о принятии кассационной жалобы к производству, о месте и времени судебного заседания на официальном Интернет-сайте суда: http:www.
Согласно части 3 статьи 284 АПК РФ неявка в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, кассационная инстанция полагает, что отсутствуют основания для отмены обжалуемых судебных актов в связи со следующим.
Судье стало плохо на заседании по делу «Титановой долины». Видео
Дальнейшая судьба Волгоградского судостроительного завода в настоящее время зависит от решений и действий его нового владельца, связь с которым отсутствует. В конце 2023 года Арбитражный суд Волгоградской области прекратил производство по делу № А12-21421/2023. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Арбитражный суд Волгоградской области обобщил практику рассмотрения заявлений о принятии и отмене обеспечительных мер за 2022-2023 годы по делам о несостоятельности (банкротстве) граждан и индивидуальных предпринимателей (ИП). В Волгограде покидают должности по собственному желанию две судьи Арбитражного суда Волгоградской области — Людмила Иванова и Татьяна Попова.
Лента новостей
- АС Волгоградской области вводит коронавирусные ограничения
- Две волгоградские судьи отказались от зарплат под 300 тысяч рублей
- Наши проекты
- В Волгоградском Арбитражном суде прошло очередное заседание по делу о кафе «Лав» в Волжском
- Заработал атакованный сайт арбитражного суда Волгоградской области
- Слишком большой список!
Все акции «Волжского оргсинтеза» решили взыскать в доход государства
Фото: Администрация Волгоградской области. Спасибо всем, кто принимал участие в подготовительном этапе. Уверен, что здесь по завершении строительства мы получим очень хорошие, достойные условия для всех участников судебного процесса, - отметил Андрей Бочаров. Новое здание Арбитражного суда будет каркасно-монолитным и 6-этажным. Его общая площадь составит 16,5 тысяч квадратных метров.
Помимо этого, женщина владеет земельным участком и нежилым помещением. Доход матери трех детей за прошедший год составил всего 45 тысяч рублей. Заместитель председателя, Иван Ладин, за 2020 год задекларировал 4 084 234 рубля.
В его владении находится земельный участок в 1450 квадратных метров, на котором располагается жилой дом на 125 квадратных метров, а также хозпостройки и гараж. Также, ему принадлежит кроссовер Nissan Qashqai. На данный момент, Иван проживает в квартире, которая принадлежит его супруге. Другой заместитель председателя Арбитражного суда, 38-летний Игорь Макаров получает в два раза меньше, чем его коллега. В декларацию он внес 2 838 457 рублей доходов за прошлый год.
К делу подключился комитет земельных ресурсов городского округа - город Волжский.
Началось судебное разбирательство, в ходе которого было назначено проведение экспертизы. Согласно предоставленному сторонней организацией отчету, в здании провели перепланировку, а не реконструкцию. Истец с таким результатом категорически не согласен. В связи с чем нами была заказана рецензия, которая подтвердила наши доводы о том, что экспертиза проведена не в соответствии с законом. Соответственно суд будет давать этому оценку либо будет проведена повторная оценка, либо мы остановимся на тех документах, которые есть, и суд возьмет за основу наши доказательства». Остается только гадать, почему экспертиза была проведена не в соответствии с законом.
Судья вернулась в зал заседания через несколько минут после того, как вышла. Она не прокомментировала причины своего отсутствия. Заседание по делу Кызласова проходит в Октябрьском районном суде Екатеринбурга. Он обвиняется в получении взятки. Суд может избрать ему наказание в виде лишения свободы на 14 лет. Также по данному делу проходит сообщник Кызласова Михаил Шилиманов.