Михаил Зыгарь (Фото: Екатерина Чеснокова / РИА Новости). МВД России объявило в розыск писателя Михаила Зыгаря (внесен в реестр иноагентов).
Краткая биография
- Отставку главреда «Дождя» Зыгаря связали с выходом его книги о российской элите
- Зыгарь, Михаил Викторович — Википедия. Что такое Зыгарь, Михаил Викторович
- Либеральная клоака во всей красе: экс-главред «Дождя»* вышел (вышла? вышло?) замуж
- Детство и юность
- Что еще почитать
«По-настоящему творческие люди сегодня – программисты»: Михаил Зыгарь* – о нашем времени
В 2007 году написал книгу «Война и миф», в которую вошли репортажи из горячих точек. В 2008 году совместно с Валерием Панюшкиным выпустил книгу «Газпром. Новое русское оружие». В 2009-2010 годах работал редактором отдела «Страна» и заместителем главного редактора журнала «Русский Newsweek».
С октября 2010 года по 31 декабря 2015 года являлся главным редактором телеканала «Дождь». Руководил освещением протестных митингов зимы 2011-2012 годов. Был автором и продюсером программы «Собчак живьем». Сама Ксения Собчак называла Зыгаря своим «главным учителем в журналистике».
Во время работы на «Дожде» снял документальные фильмы «Похоронить Сталина», «Кто здесь власть. В марте 2012 года совместно с Артемием Троицким и Максимом Трудолюбовым принимал участие в дебатах с Оливером Кэроллом в Хоровом Мемориальном зале Вестминстерского дворца в Лондоне на тему «Russia votes: can Putin survive? В 2012-2014 годах участвовал в ежегодном «Разговоре Дмитрия Медведева» с ведущими журналистами российских телевизионных СМИ. В сентябре 2014 года был удостоен Международной премии за свободу прессы от Комитета защиты журналистов.
В 2015 году выпустил книгу «Вся кремлевская рать: Краткая история современной России». Книга переведена на немецкий, польский, болгарский, финский, эстонский, китайский и английский языки. В 2016 году книга стала дважды лауреатом Книжной премии Рунета в категориях «Бестселлер» и «Лучшая цифровая книга».
В качестве доказательства победы Путина русофоб называет войну на Ближнем Востоке, обращая внимание на то, как легко и быстро внимание мирового сообщества переключилось с Украины туда. Все это говорит о том, что в общественном мнении произошел серьезный сдвиг, и «русский президент, по их мнению, показал, что он здесь, чтобы остаться», резюмирует журналист. Это уже второе громкое признание победы российского президента.
Бизнесмен утверждает, что оппозиция в России "обмазала друг друга фекалиями".
Продавец не несет ответственности за сведения, предоставленные Клиентом на Сайте в общедоступной форме. Продавец при обработке персональных данных принимает необходимые и достаточные организационные и технические меры для защиты персональных данных от неправомерного доступа к ним, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных. Хранение и использование информации Клиентом Клиент обязуется не сообщать третьим лицам логин и пароль, используемые им для идентификации в интернет-магазине «Альпина Диджитал» Клиент обязуется обеспечить должную осмотрительность при хранении и использовании логина и пароля в том числе, но не ограничиваясь: использовать лицензионные антивирусные программы, использовать сложные буквенно-цифровые сочетания при создании пароля, не предоставлять в распоряжение третьих лиц компьютер или иное оборудование с введенными на нем логином и паролем Клиента и т. В случае возникновения у Продавца подозрений относительно использования учетной записи Клиента третьим лицом или вредоносным программным обеспечением Продавец вправе в одностороннем порядке изменить пароль Клиента. Обратная связь.
«Обмазались фекалиями-2»: второй русофоб после Чичваркина* признал победу Путина
| «Обмазались фекалиями-2»: второй русофоб после Чичваркина* признал победу Путина | Бывший главный редактор телеканала «Дождь» (признан иноагентом) Михаил Зыгарь* (внесен в реестр СМИ-иноагентов) сообщил, что женился на актере Жан-Мишеле Щербаке. |
| Михаил Зыгарь - биография, новости, личная жизнь | Журналист Михаил Зыгарь* (признан в РФ иноагентом) объявлен в розыск. |
| Михаил Зыгарь | это... Что такое Михаил Зыгарь? | Журналист Михаил Зыгарь (признан в РФ иноагентом) объявлен в розыск. |
Почему разыскивают журналиста Зыгаря
- Зыгарь, Михаил Викторович
- Книги автора
- Враг по расчёту: зачем Зыгарю* давали деньги крупные компании
- Регистрация
Иноагент Михаил Зыгарь в розыске! Грязная правда о предателе
Михаи́л Ви́кторович Зы́гарь — российский писатель, режиссёр, политический журналист, военный корреспондент. Михаил Зыгарь – выпускник самого известного и статусного образовательного учреждения в России – Московского государственного института международных отношений (МГИМО), окончивший факультет международной журналистики. Михаил Зыгарь не смог оспорить в суде статус иноагента. Быстрый взлет по карьерной лестнице Михаил Зыгарь совершил благодаря своему неподдельному бесстрашию и самоотдаче.
Михаил Зыгарь
- Михаил Зыгарь* женился на участнике шоу «Замуж за Бузову»
- Почему разыскивают журналиста Зыгаря
- Михаил Зыгарь не смог оспорить свой статус иноагента в суде
- ЖЗЛ Путина от человека «Дождя» . Апология лидера вопреки авторскому замыслу
Зыгарь Михаил Викторович
Отец журналиста часто комментирует новости о своём сыне, каждый раз отмечая разность взглядов. Виктор Михайлович Зыгарь — выпускник высшей школы КГБ и многие поступки сына не одобряет. Мерой пресечения признанному иноагентом Зыгарю избран арест заочно сроком на два месяца, сообщает РИА Новости. Михаил Зыгарь Империя должна умереть.
«Обмазались фекалиями-2»: второй русофоб после Чичваркина* признал победу Путина
Михаил Зыгарь родился 31 января 1981 года в городе Москва. Быстрый взлет по карьерной лестнице Михаил Зыгарь совершил благодаря своему неподдельному бесстрашию и самоотдаче. С октября 2010 года по 31 декабря 2015 года Михаил Зыгарь являлся главным редактором телеканала «Дождь».
Михаил Зыгарь, политический журналист: биография и интересные факты из жизни
| Писатель и журналист Михаил Зыгарь* объявлен в розыск — Реальное время | Бывший главный редактор телеканала «Дождь» (признан иноагентом) Михаил Зыгарь* (внесен в реестр СМИ-иноагентов) сообщил, что женился на актере Жан-Мишеле Щербаке. |
| Михаил Зыгарь | Причина, по которой Зыгарь облизывает практически всю кремлевскую рать, кроется в зависимом положении прессы в России. |
| Иноагент голубых кровей: Почему проклинающий Россию журналист Зыгарь остался на Западе без денег | Российский журналист и автор бестселлеров «Империя должна умереть», «Все свободны» и «Краткая история современной России» Михаил Зыгарь* вышел замуж. |
| МВД России объявило в розыск писателя Зыгаря* — 09.04.2024 — В России на РЕН ТВ | «Медуза» уже публиковала главу из книги, а теперь выбрала десять интересных и неожиданных вещей, о которых рассказывает Зыгарь. |
Зыгарь и профессиональный исследователь России, не знающий русского языка, об империалисте Пушкине
Если считать захват власти финальной целью, то, видимо, да. Но ведь, я так думаю, для Ленина захват и удержание власти не были финальной целью, у него были еще какие-то ценностные ориентиры. И ничего не случилось. Это очень сложный вопрос. К твоей чести хочу заметить, что личность Ленина, душа Ленина тобой не раскрыта. И это, я считаю, очень хорошо, потому что ты не претендовал, ты очень хорошо показал те моменты, которые действительно в сознании всех, кто учился в советской школе, даже после краха Советского Союза, абсолютно отсутствуют.
Тем не менее его мотивов мы из твоей книги так и не узнали, и это хорошо — нам остается об этом каждому размышлять. Все-таки эта книга, как и последняя, как мне кажется, написана с актуальным посылом. Они написаны так, да и сам ты это делаешь временами специально, чтобы, читая о тех или иных людях, событиях, эпизодах этих драматичных моментов, мы их проецировали на сегодняшний день. Хотя выводы ведь можно делать очень разные. Один из них я произнес: интеллигенция, желавшая перемен, была полностью уничтожена, раз выжили абсолютно другие.
Можно сделать такой вывод. Можно сделать другой. С тобой круг твоего общения часто спорит на тему, что ты хотел сказать современности в этой книге? Михаил Зыгарь: Нет, никогда. Если бы даже это произошло, у меня есть любимая отговорка.
Я в таких случаях цитирую Толстого, который сказал: для того, чтобы объяснить, о чем «Анна Каренина», мне нужно еще раз написать «Анну Каренину», потому что в книжке все и написано, что я хотел сказать. Конечно, если говорить про приближение того, как выглядят герои, к нашей сегодняшней реальности, мне очень важно, чтобы все они выглядели живыми, такими же, как мы, чтобы мы могли себя в них узнавать. Эти люди ничем не отличались от нас. У них не было мобильных телефонов и еще чего-то, но все остальное они делали точно так же. А вообще, это так, как ты думаешь?
Да, они в этой книжке выглядят и она написана, как если бы современная хорошая журналистика неделю за неделей, этап за этапом описывала современную жизнь, потому что там во главе угла даже не какие-то большие события, а люди, персонажи, то, что сейчас называется лидерами мнений. Все начинается со Льва Толстого, «зеркала русской революции», как когда-то было замечено, но затем в истории напрочь потеряно. И действительно, у них все, как у нас: мысли, столкновения, споры, распределение ролей. Очень узнаваемо. Как ты думаешь, в этом нет натяжки?
Может быть, на самом деле все-таки мы переносим свою модель? Михаил Зыгарь: На самом деле ты думаешь, они были царственно-театральными и говорили как в Малом театре? Я же все это, к счастью, не выдумал. Но ты это оживил. Михаил Зыгарь: Я это взял из их текстов, из их дневников.
Все диалоги, которые я привожу, я же не пишу сам, я беру это из воспоминаний, из писем, из дневников, это все их настоящие слова. Мне было бы сложнее оживлять, например, персонажей екатерининской эпохи, даже пушкинской, потому что язык сильно поменялся. А с начала прошлого века язык почти не поменялся, эти люди говорили примерно нашим языком, иногда чуть-чуть чище — в том смысле, что не матерились, судя по всему, так активно, как это принято сейчас. Я немножко хочу поговорить о тебе. Тебе можно завидовать, безусловно, белой завистью.
Тебе нравится твоя новая жизнь, которая началась с того момента, как ты перестал быть главным редактором? Михаил Зыгарь: Мне, конечно, очень нравится моя новая жизнь. Мое решение уйти из институционального СМИ было одним из самых удачных моих решений. Я не должен больше заниматься тем, что не хочу делать. Я не должен следить за псевдоновостями.
В отличие от институциональных журналистов, я могу не делать вид, что то, что всем кажется важным, правда важно. Ты думаешь, институциональные журналисты обязаны это делать? Каждый год, когда бывает послание президента Федеральному собранию, прямая линия или что-нибудь еще многочасовое, все журналисты обязаны сидеть и слушать это и потом крупицу смысла оттуда просеивать и еще обязаны как-то это анализировать, хотя все в глубине души понимают, что это проходной церемониальный момент. Крупица может появиться и, может быть, ляжет зерном и даст всходы, которые потом попадут в книгу историка. Михаил Зыгарь: Может, да, а может — нет.
Помню, когда я работал на «Дожде», я всегда просил корреспондентов не приходить ко мне с новостями про Северную Корею. Потому что, как правило, они всегда очень цикличны и очень сезонны. Весной и осенью, когда заканчивается запас продовольствия, начинаются новые испытания ракет, потому что это такая северокорейская традиция. Поэтому всякий раз, когда что-то происходит, я говорю: посмотри, ровно с этой новостью ты ко мне приходил год назад. И если как-то так перенастроить свой мозг, то можно к этому привыкнуть.
И мне как раз всегда казалось правильным учиться отличать псевдоновости от реальных новостей. Другое дело, что, к сожалению, онлайн-режим, в котором работают журналисты, вынуждает искать, выдавать какой-то контент все время. Тем не менее эта работа онлайн на износ, со всем, что сыпется, постоянна. И если она производится более или менее успешно, она пока все еще приносит постоянный доход. Теперь ты сам по себе.
Мне кажется, ты стал гораздо успешнее. Вот я про это хотел послушать — и позавидовать. Михаил Зыгарь: Успешнее — ты имеешь в виду в материальном плане? В том числе. Я не то что хочу поинтересоваться, на какой машине ты сегодня ездишь.
Я хочу, чтобы ты просто рассказал... Михаил Зыгарь: У меня нет машины.
По версии Чубайса, залоговые аукционы были им специально разработаны для того, чтобы крепко привязать банковскую элиту страны к Ельцину, чтобы они понимали, что Ельцин — это единственный вариант, единственный путь, при котором они сохранят свои предприятия, свой бизнес, свои деньги. На первой стадии в конце 95-го года банки получали предприятия в залог, а право собственности к ним переходило через год. Если бы к тому моменту Ельцин проиграл, то, конечно, никакого права собственности никто не получил бы, а деньги уже уплочены, что называется. Конечно, будущие олигархи, а тогда просто скромные банкиры, которые пустились участвовать в этом странном и немного авантюрном процессе, рисковали тем, что, если Ельцин не побеждает, они теряют все. Залоговый аукцион был очевидным рычагом влияния на них.
И залогом того, что они поддержат Ельцина. Или это была идея Потанина? Это очевидно, была идея не лично Потанина, а команды, которая с ним работала, но с ней пришел Потанин к Чубайсу и Коху, потом к Олегу Сосковцу. И уже потом Чубайс и Сосковец с двух сторон поддержали эту идею. И пролоббировали ее на уровне правительства Черномырдина. Тут все сходится в том, что авторство принадлежит Потанину. И сам Потанин тоже в этом признается.
Мифическая Семья, которая пишется теперь с большой буквы, но для людей помоложе непонятно, о ком идет речь. Расскажите про Юмашева, про Дьяченко, их роль в том судьбоносном 1996 году. Они рулили страной? Нет сомнений, что до какого-то момента Борис Николаевич Ельцин был вполне самостоятельной политической фигурой, без которого никто рулить бы не смог. Но в какой-то момент происходит окончательный надлом его здоровья, он все в меньшей степени контролирует ситуацию в стране. Тогда инициативу перехватывает где-то в 95-м году Александр Коржаков — тогдашний глава его охраны, становится едва ли не вторым человеком в государстве. Многие сравнивают его с условным вице-президентом, хоть такого поста уже не было по Конституции 1993 года, но Коржаков являлся человеком, который многие решения может продавить.
А потом по ходу предвыборной кампании впервые появляется Татьяна Борисовна, как участник предвыборного штаба, а потом кампания приводит к окончательному перелому в политике. И конец карьеры Коржакова, он уволен, вся инициатива переходит к тем людям, которые составляли штаб. А потом у Ельцина случается инфаркт, после которого он в политическом смысле слова больше не функционирует как прежний политик. И после этого те люди, которые двигали его переизбрание, и Анатолий Чубайс, и остальные деятели штаба, и среди них Татьяна Борисовна Дьяченко. Вот тут-то они в ужасе от того, что им приходится, с одной стороны, имитировать работоспособного Ельцина, с другой стороны, брать на себя всю эту ответственность. И поразительно, что они не только сымитировали то, что Ельцин жив, бодр, здоров и продолжает работать с документами, протянули это долго. Сначала до второго тура, потом до инаугурации, когда вскрылся тот факт, что Ельцин глубоко не здоров.
И еле может провести на публике 15 минут. Но после этого, по сути, им и в последующий год приходилось имитировать, что Ельцин остается полноценным президентом. Например, что не было вообще никакого президента, фактически властный вакуум.
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
С ним не согласилась гендиректор телеканала «Дождь». Неважно, какая технологическая площадка, какие провода, какой телефон, какой экран и так далее. Нужно уметь производить контент, а не думать, как его распространить, через какую железку и какие провода для этого требуются. На мероприятии также затронули вопрос о том, следует ли изданиям вводить платный контент и как он отразится на их работе. По мнению Синдеевой, такие меры способствуют повышению качества СМИ, но при этом существенно сокращают их аудиторию. Хорошо — остаются. Но у этого есть большой недостаток, очень большой. Введение платы очень сильно сужает и ограничивает размер СМИ. Спикер отметила, что таких людей, которые согласятся отдавать деньги за контент, немного, особенно в России. Возвращаясь к преимуществам платного контента, Синдеева сказала, что он даст читателю возможность выбора, позволит осознанно подходить к поиску информации. Она также отметила, что с учетом того, что на государственные СМИ выделяется очень много средств из бюджета и каждый человек платит налоги, они и так далеко не бесплатные. Потому что это самая честная модель, — высказала мнение Синдеева. Даже рекламодатель, снимающий рекламу. Еще одной темой, рассмотренной на встрече, стала проблема анонимности.