Русско-японская война во многом явилась следствием противодействия ряда государств (Японии, Англии, США) стремлению Николая II реализовать Большую Азиатскую программу. Япония выбрала войну. Встретив военного противника, неожиданно оказавшегося недооценённым, российский «евразийский гигант» не сумел распорядиться своими огромными ресурсами и проиграл войну. Хронология событий русско-японской войны 1904-1905 гг. Причины военного конфликта Японии и России, условия Портсмутского мирного договора, итоги для России. Поражение России в русско-японской войне 1904-1905 годов кардинально изменило геополитическую ситуацию на Дальнем Востоке и Европе. Итогом Русско-японской войны 1904–1905 годов, проигранной Россией, стал мирный договор, подписанный 23 августа (5 сентября по григорианскому календарю) 1905 года в маленьком американском городке Портсмут (штат Нью-Гэмпшир).
Русско-японская война 1904 - 1905 годов
Русско-японская война — война 1904–1905 гг. между Россией и Японией. война между российской и японской империями за контроль над Маньчжурией и Кореей. русско-японская война — самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и Факты. Русско-японская война началась 27 января 1904 г. нападением японского флота на русскую эскадру в Порт-Артуре и корейском^порту Чемульпо. Могла ли Япония вести войну против России самостоятельно, без посторонней финансовой и дипломатической поддержки?
Арабский халифат и его распад
- Война Японии с Россией 1904-1905 гг.
- Причины войны
- 75 лет назад началась двухнедельная война между СССР и Японией - Российская газета
- Основные события Русско-японской войны
- Русско-японская война (1904-1905)
«Маленькая победоносная война»
Володихин — Ну, а вот если повернуть в сторону... Здесь понятно то, что адмиралы и старшие офицеры в японском флоте имели принципиально больше опыта. Ну, а у сухопутной армии? Музафаров — В сухопутной армии ситуация была немного другой. Надо отметить, что да, у японских адмиралов был многочисленный опыт, то есть многие из них в юношестве участвовали в этой самой войне Босин, потом они участвовали в японо-китайской войне, в оккупации Кореи, в оккупации Тайваня. Ну, и русский командный состав им, в целом, не уступал. Если посмотреть соотношение потерь и соотношение битв, то мы увидим, что японские генералы далеко не всегда проявляли какой-то стратегический или тактический талант.
Ну вот, например, возьмем оборону Порт-Артура. Русский гарнизон численностью 39 тысяч человек оборонял крепость 11 месяцев против примерно 150-тысячной японской армии. Володихин — Ну что ж, хоть какое-то приятное известие. И на этом известии, я думаю, правильно будет, если я напомню, что здесь у нас Светлое радио, радио «Вера», в эфире передача «Исторический час», с Вами в студии я, Дмитрий Володихин, и мы ненадолго покидаем Вас, дорогие радиослушатели, чтобы продолжить беседу в эфире буквально через минуту. Дорогие слушатели, это Светлое радио, радио «Вера». В эфире передача «Исторический час».
С Вами в студии я, Дмитрий Володихин, и мы с нашим замечательным гостем, историком, историческим публицистом Александром Музафаровым продолжаем беседу о ходе Русско-Японской войны 1904-1905 годов. Итак, мы остановились на слабости командования, мы отфиксировали, что командование флотское у японцев было принципиально опытнее, матросы лучше обучены, в массе своей. А вот что касается сухопутного, то я тут уловил нотки иных оценок. То есть то, что там все было несколько иначе, и японское командование не превосходило столь очевидно русское. Музафаров — Скажем так, вот если мы возьмем отдельные сражения Русско-Японской войны, мы увидим, что Японская армия — это все-таки молодая армия, которая сформирована относительно недавно. Да, у нее высокий боевой дух, у нее высокий уровень преданности, она неплохо вооружена и обучена, но в тактическом плане она далеко не совершенна и Русской армии часто уступала.
Возьмем одно такое, одно из известнейших сражений этой войны — оборону Порт-Артура. В советское время оборона Порт-Артура воспринималась через призму романа бывшего офицера Русской армии Степанова. Понимаете, «комендант — изменник, генералы — дураки». Володихин — Я бы добавил, что а Цусима воспринималась через роман Новикова-Прибоя... Музафаров — Через роман Новикова-Прибоя Цусима, да. Значит, комендант — изменник, генералы — дураки...
Володихин — Чуть ли не предатели. Музафаров — Предатели, да. Там, понимаете, вот генерал Фок мечтает продать японцам крепость и купить поместье в Тюрингии. Почему швед Фок мечтает о поместье в Тюрингии, автор не пояснил. Володихин — Там даже такой момент был, когда одного из офицеров награждают орденом Святой Анны IV степени... Музафаров —...
IV степени, да. Володихин —... Дурно пахнет — получать эти российские награды! Ну, советское время — оно в таких трактовках было очень щедрым на критику. Музафаров — А что в реальности? В реальности мы увидим следующую картину.
Оборону крепости возглавлял, причем, не совсем по своей воле, вернее, кстати, не совсем оказавшийся там своей волей генерал Анатолий Михайлович Стессель — боевой офицер, участник Русско-Турецкой войны, участник битвы под Стара-Загорой, служивший на окраинах империи, участник китайского похода, любимый войсками, сумевший грамотно построить оборону, который продержался в Порт-Артуре 11 месяцев. Для справки: это самая долгая оборона осажденной крепости за весь ХХ век. На втором месте — 250 дней — оборона Севастополя в годы Великой Отечественной войны. Давайте посмотрим потери. Японские потери под Порт-Артуром — 112 тысяч человек, русские — 26 тысяч. То есть даже в таком виде, даже вот если так судить, по потерям, видно, что японское, скажем так, военное искусство было не на высоте.
Возьмем первый штурм Порт-Артура, где японский генерал барон Ноги, командовавший основной армией, решил применить прием, который в Европе при осаде крепостей не применяли, наверное, с XVI века — открытую атаку. То есть японские солдаты встали из окопов и с криками: «Банзай!
Также следует иметь в виду, что возможности учебных стрельб были в принципе сильно ограничены из-за технических особенностей артиллерии. Стволы морских орудий главного калибра броненосцев того времени обладали очень небольшим ресурсом — например, по техническому заданию 1891 года — не менее 150 выстрелов до замены ствола, а на старых броненосцах этот ресурс был ещё ниже. Из всех возможных выстрелов треть предполагалось потратить и тратилось на учения ещё в мирное время, а остальные две трети — на пару сражений по числу снарядов в погребах корабля. В случае новых отечественных броненосцев возимый боекомплект составлял 60 снарядов на ствол, которых хватало всего на пару часов непрерывной стрельбы. При этом сами стволы основных для эскадры 12-дюймовых орудий массой 45 тонн или 57 тонн каждый для новых и старых броненосцев соответственно можно было заменить только в условиях оснащённого мощным плавучим краном порта, в который Вторая тихоокеанская эскадра, как известно, зайти после Марокко не могла из-за дипломатического давления Великобритании на нейтральные страны. Также из-за длительного цикла производства [5] и расходования их Первой тихоокеанской эскадрой во время войны запасные стволы крупных калибров были в дефиците.
Эсминец «Бравый», дошедший во Владивосток после Цусимы. Для этого ему пришлось снизить ход до 5 узлов, сжечь всё деревянное на борту и вызвать из Владивостока встречающих Миф: ошибочность решения вести флот через Цусимский пролив Суть мифа: только полный идиот-адмирал мог повести Вторую тихоокеанскую эскадру Цусимским проливом, а не вокруг Японии. Ещё один миф из романа Новикова-Прибоя «Цусима». Достаточно соотнести максимальную дальность хода миноносцев 1200 миль с расстоянием вокруг Японии свыше 2000 миль , чтобы понять, что идти вокруг было бы безрассудной авантюрой. Затянувшееся волнение, бывшее обычным делом в океане на этих широтах, могло запросто привести к гибели всех кораблей, не обладавших достаточным запасом угля, из-за невозможности его погрузки и невозможности буксировки. Неудивительно, что офицеры — участники боя в своих последующих показаниях, собранных следственной комиссией после сражения, поголовно поддерживали маршрут через Цусиму. Идею похода вокруг Японии косвенно опровергает и сам Новиков-Прибой, описывая злоключения миноносцев, оставшихся без угля, хотя, по его же словам, они были перегружены углём перед боем. И это в условиях, когда эскадра шла во Владивосток кратчайшим путём, а не вокруг Японии.
Иногда встречается утверждение, что для снабжение углём при переходе вокруг Японии могло бы осуществляться с сопровождавших эскадру угольщиков, как в Индийском океане. Там перегрузка угля с угольщиков на миноносцы и другие корабли проводилась прямо в открытом море с помощью баркасов и была неплохо отработана. Однако следует понимать, что «ревущие 40-е» широты, где предстояло обходить Японию, это совсем не то же самое, что приэкваториальные районы Индийского океана, да и сама процедура погрузки требовала полной остановки эскадры и авральных работ всей команды грузящихся судов, что едва ли можно считать безопасным вблизи японских берегов. В заключение можно отметить, что эскадра, по-видимому, неминуемо была бы обнаружена при проходе проливов Курильских островов, где в то время находились японские наблюдательные станции. Расстояние от этого места до Владивостока в полтора раза больше, чем от Цусимского пролива, причём районы Курильских проливов и пролива Лаперуза в то время славились очень высокой навигационной опасностью, так как туманы там — обычное дело, а радаров тогда ещё не изобрели. Миф: техническая отсталость как причина поражения России Суть мифа: Война была проиграна из-за технологической отсталости России, а вот Япония сумела успешно модернизировать экономику. Миф всплывает иногда даже в трудах относительно серьёзных исследователей, не имеющих технического образования, и основан исключительно на более поздней японской пропаганде. В действительности основная часть японского флота и значительное количество сухопутных вооружений было импортным.
Достаточно сказать, что ни одного броненосца или броненосного крейсера своего производства Япония не имела. Среди русских броненосцев импортных было только два — « Ретвизан » и « Цесаревич », всего же их в русском флоте включая устаревшие на тот момент было 25. Импортным был один русский броненосный крейсер «Баян» из имевшихся 11. В обоих случаях эти корабли не являлись самыми мощными на российском флоте. Стоит также сказать, что Россия занимала по величине флота третье место в мире. Во многом по той же причине экспедиционные корпуса США в Афганистане и Ираке , в отличие от Югославии , не добились явного успеха, при непропорциональных финансовых затратах на эти операции. Миф: японские военачальники, в отличие от русских, воевали с умом Миф, постоянно всплывающий из-за незнания подробностей войны. На самом деле японцы умудрились понести более высокие потери, чем русские, во всех крупных сражениях этой войны, включая самое удачное для них Мукденское сражение, при том, что они в большинстве случаев обладали серьезным численным преимуществом.
А под Порт-Артуром японская армия полгода штурмовала самую укреплённую северную часть крепостной ограды, несмотря на то, что с юго-запада укрепления были куда менее достроенными, что говорит о весьма низкой квалификации многочисленной японской агентуры. Позднее японский генерал Марэсукэ Ноги, командовавший осадой Порт-Артура и положивший на его укреплениях 110 тыс. Миф: Россия безоговорочно капитулировала Распространено мнение, что, Россия, подписав мир в Портсмуте, уступила Японии всё, что та требовала, и в итоге Япония вышла абсолютным победителем. Однако, при более детальном разборе получается иной вывод. Япония же напрягает последние усилия. Но продолжать войну Россия не может из-за начавшейся внутренней смуты. Было решено предложить мир Японии. Если та выдвинет недостойные для России условия, то Россия будет продолжать войну до победы.
При этом Николай II сказал, что он желает искренно, чтобы переговоры пришли к мирному решению, но только он не может допустить ни хотя бы одной копейки контрибуции, ни уступки одной пяди земли. Давайте посмотрим, какие условия предложила Япония и что на это ответила Россия: Японское предложение: 1. Россия, признавая, что Япония имеет в Корее преобладающие политические, военные и экономические интересы, обязуется не чинить препятствий или не вмешиваться ни в какие меры по руководству, защите protection и контролю, которые Япония сочтет необходимым принять в Корее. Российский ответ: Первый пункт не вызывает возражений. Императорское правительство, признавая, что Япония имеет в Корее преобладающие политические, военные и экономические интересы, готово дать обязательство не чинить препятствий и не вмешиваться в то, что касается мер по руководству, защите и контролю, которые Япония сочтет необходимым принять в Корее. Само собою разумеется, что Россия и русские подданные будут пользоваться всеми правами, которые принадлежат или будут принадлежать другим иностранным державам и их подданным. Условлено равным образом, что приведение в действие Японией вышеуказанных мер не нарушит суверенных прав корейского императора. Что касается в частности военных мер, то Япония, во избежание всякого повода к недоразумению, воздержится от принятия мер, которые могли бы угрожать безопасности русской территории, граничащей с Кореей.
Японское предложение: 2. Обязательство со стороны России полностью эвакуировать Маньчжурию в срок, который имеет быть определен, и отказаться от всех территориальных преимуществ и преференциальных и исключительных концессий и привилегий в этой области, нарушающих китайский суверенитет или несовместимых с принципом равных возможностей equal opportunity. Российский ответ: Императорское правительство готово принять первую часть этого пункта и согласно вывести свои войска из Маньчжурии одновременно с эвакуацией японских войск; детали и сроки эвакуации могли бы быть определены впоследствии. Что касается последней части этого пункта, императорское правительство готово заявить, что оно не претендует ни на какие территориальные привилегии, концессии или исключительные льготы, способные угрожать суверенным правам Китайской империи и несовместимые с принципом равноправия. Императорское правительство готово дать по этому предмету необходимые гарантии. Установив этот принцип, русские уполномоченные предлагают уполномоченным Японии уточнить желания японского правительства относительно этой части пункта 2-го, и заявляют, что императорское правительство расположено избежать всего, что могло бы нанести ущерб интересам Японии или других держав. Единственное частное русское предприятие в Маньчжурии, имеющее государственный характер, — это китайская восточная железная дорога; рассмотрение вопросов, относящихся к этой железной дороге, будет, впрочем, специальным предметом дальнейших пунктов. Японское предложение: 3.
Япония обязуется вернуть Китаю, если будет дана гарантия, что будет реформировано и улучшено управление, все те части Маньчжурии, которые ею оккупированы, за исключением только районов, на которые распространяется аренда Ляодунского полуострова. Российский ответ: Императорское правительство готово принять этот пункт, но разумеется само собою, что Россия, и русские подданные сохранят в этих частях Маньчжурии все права, которые принадлежат или будут принадлежать другим иностранным державам и их подданным.
Последствия русско-японской войны Как было указано выше, противостояние между русской и японской армиями длилось недолго. Однако война имела ряд последствий для России, которые в дальнейшем послужили для осуществления многих политических и экономических реформ, в которых нуждалась страна. В ходе войны был уничтожен Тихоокеанский флот России, что в дальнейшем значительно подкосило репутацию России.
Страна потеряла статус крупнейшей морской державы, и начала «континентальную» стратегию завоевания, обратив внимание на Европу. Также Россия уменьшила международную торговлю. Внутренней экономике страны был нанесён огромный урон, последствия которого были ужасающими. Произошло ужесточение внутренней политики, а также совершенствование военных реформ России, которые были призваны улучшить существующее бедственное положение дел. Начали улучшать боевую подготовку армии, в частности, был отточен и учтён боевой опыт командного состава, который в дальнейшем сыграл хорошую службу в Первой мировой войне.
Ряды сухопутных и морских войск России значительно поредели: все военные столкновения унесли жизни более 270 тысяч солдат учитывая раненых и убитых. Проникновение и распространение влияния России на Дальний Восток было остановлено. Вместе с тем она уступила японцам Ляодунский полуостров, ветку Южно-Маньчжурской железной дороги и половину острова Сахалин. Кроме того, неудачно сложившиеся военные кампании показали слабость царского управления и политики в целом. Настроенные в начале войны на победу, граждане были недовольны тем, в какое положение попала Российская империя, и что жизнь в стране совершенно ухудшилась.
Численность армии Российской империи равнялась приблизительно 1 100 000, а армия Японии — 180 000 человек. Здесь важно отметить, что размер русских воинских частей, которые базировались к востоку от Байкала, равнялся приблизительно 150 000 человек, то есть изначально силы сторон были приблизительно равны. Что касается флота, то в Желтом море базировалось 47 русских кораблей и 59 японских; в Японском море базировалось 24 русских корабля и 30 японских.
Карта боевых действий Если судить по карте, то основные боевые действия происходили на территории Маньчжурии, Сахалина и частично Камчатки; в акватории желтого моря и Японского моря; в Корее номинально стран не утратила своего суверенитета, но фактически была оккупирована. Основные события русско-японской войны Основные события русско-японской войны ход боевых действий на суше и на море можно представить в виде следующей таблицы ниже. Макаровым на борту; 23 июня — попытка русской эскадры прорваться во Владивосток из Порт-Артура; апрель-август работа русских кораблей «Россия», «Громобой», «Рюрик» в Тихом океане и у берегов Японии.
Военные кампании 1905 год 2 января 1905 года — сдача Порт-Артура предательство коменданта крепости, который сдал ее без согласия с командованием ; январь — продолжение позиционных боев на р. Шахэ; 20-29 января — сражение при Сандепу в предверии битвы под Мукденом ; февраль — поражение русских войск под Мукденом; июль — вторжение японских войск на Сахалин и его оккупация. Рождественского почти полная гибель эскадры, так как только трем кораблям удалось прорваться во Владивосток.
Итоги военной кампании С точки зрения развития военного успеха, то Япония опережала Российскую империю, которая не смогла объединить флоты и перекинуть к местам сражений более крупную военную группировку. Но в целом, несмотря на быстроту принятия решений японскими командующими, развить успех максимально Японии не удалось. Война переходила в затяжную фазу.
Многие историки говорят о том, что Мукден и Цусима решили исход войны и обеспечили победу Японии. Однако, важно отметить, что Маньчжурская армия России уничтожена не была и вела позиционную войну, направленную на изматывание армии противника. Что касается флота, то и он не был полностью уничтожен корабли Балтийского флота, а также Черноморского еще даже не выходили на боевые дежурства.
Русско-японская война: причины, основные сражения, итоги для России и Японии
Что касается численности полевой артиллерии, то Н. Левицким названа другая цифра — 272 орудия, не считая 48 орудий в войсках охранной стражи. Положение русских войск на Дальнем Востоке осложнялось тем, что война застала их в период переформирования, когда шло увеличение количества батальонов в пехотных полках с 2 до 3 , а бригады развёртывались в дивизии. Районами сосредоточения этих войск были: Квантунский укрепрайон оконечность полуострова Ляодун , Приамурье и Владивосток, Северная и Южная Маньчжурия. Две основные крепости русского Дальнего Востока — Порт-Артур и Владивосток к началу войны не были завершены и возводились из расчёта на то, что калибр японских осадных орудий будет меньше, чем он оказался в действительности. Работы по укреплению Порт-Артура прерывались из-за китайского восстания и эпидемии холеры. Возможно, по этим же причинам не были возведены укрепления на Цзиньчжоусском перешейке, которые могли бы надёжно запереть Квантунский полуостров от наступления японцев с суши.
Береговая артиллерия Порт-Артура к началу войны насчитывала 108 орудий из требовавшихся 152 , а артиллерия сухопутного сектора обороны Порт-Артура располагала лишь 207 орудиями и 38 пулемётами из предполагавшихся по плану 400 орудий и 48 пулемётов. В распоряжении гарнизона Владивостокской крепости на сухопутном участке находилось 400 орудий, из которых крепостными были лишь 80. Береговую линию прикрывали 166 орудий. Русская крепостная артиллерия была представлена нарезными стальными орудиями образца 1877 г. Инженерная подготовка на будущем Маньчжурском театре военных действий проведена не была. Тыловое обеспечение русских войск на Дальнем Востоке также не удовлетворяло потребностям предполагаемой к развёртыванию большой армии.
Вещевое снабжение русских войск отличалось низким качеством особенно это касалось обуви, приходившей в негодность в первые же дни носки. Отсутствие у России собственной военной промышленности в указанном регионе, недостаток запасов в имевшихся на Дальнем Востоке продовольственных магазинах и оружейных складах, а также низкая пропускная способность Сибирской железной дороги являлись существенным препятствием для русских войск, дейсвовавших на Дальнем Востоке в целом, и на Маньчжурском театре в частности. Утопичными оказались и расчёты русских на сокращение времени следования поездов из Европейской России до Китая до 18-20 дней. Реальная практика грузоперевозок по Транссибу показала, что «продолжительность следования эшелона с военным грузом из Петербурга до Мукдена доходила до 50 суток». Военно-морские силы России на Дальнем Востоке Военно-морские силы России на Дальнем Востоке за десятилетие между Японо-Китайской и началом Русско-Японской войны значительно выросли, благодаря специальной кораблестроительной программе, принятой в 1898 году с расчётом на её завершение в году 1905-м. К моменту начала боевых действий Тихоокеанская эскадра России имела в своём составе 7 линейных кораблей — эскадренных броненосцев, 4 броненосных и 7 лёгких крейсеров, 37 миноносцев, включая эскадренные миноносцы-истребители, а также 2 минных крейсера заградителя и 6 канонерских лодок.
Основное вооружение русских броненосцев составляли 305-мм 12-дюймовые орудия — по 4 на корабль, расположенные парами в двух бронированных башнях, а также 152-мм 6-дюймовые орудия — по 12 на корабль, расположенные в малых башнях и бортовых казематах. Броненосцы «Пересвет» и «Победа» имели по 4 254-мм 10-дюймовых орудия и по 11 152-мм пушек. Самые сильные из крейсеров, такие как броненосные крейсера «Рюрик», «Россия» и «Громобой» были вооружены 203-мм 8-дюймовыми орудиями — по 4 на крейсер, а также 152-мм орудиями — по 16 на корабль. Более слабые крейсера имели по 8 или 12 152-мм орудий. И эскадренные броненосцы и крейсера располагали орудиями и меньших калибров 75-, 47- и 37-мм , количество которых было значительным. Торпедные аппараты в количестве от 3 до 6 также входили в вооружение кораблей указанных классов.
Главным оружием эсминцев и миноносцев были торпеды. Скорость хода русских кораблей составляла: 17-18 узлов у броненосцев и 18-20 узлов у крейсеров. Самыми быстрыми крейсерами русской Тихоокеанской эскадры были «Варяг» и «Аскольд» 23 узла. Из-за несовершенства орудийных установок дальность стрельбы из 305-мм корабельных орудий не превышала 80 кабельтовых, а из 152-мм — 60 кабельтовых, при потенциальной дальности в 120 и 80 кабельтовых соответственно. Русские военные порты на Дальнем Востоке — Владивосток и Порт-Артур были слабо оборудованы и не удовлетворяли всех потребностей флота. Запасы угля и боеприпасов были недостаточны.
Оба порта разделены акваториями Жёлтого и Японского морей, проходами через которые служат Корейский и Цусимский проливы, где господствовал флот Японии. Вооружённые силы Японии. Позиция России, из-за которой Япония в 1895 г. За восемь лет, предшествовавшие русско-японской войне 1896-1903 , расходы Японии на армию и флот превысили 773 000 000 иен, что в 10 раз превышало расходы за период с 1885 по 1895 г. Так, к началу войны с Россией численность регулярной армии равнялась 150 000 человек, но по штатам военного времени могла быть увеличена до 350 000 человек и более. В целом, война с Россией потребовала от Японии призвать в вооружённые силы 1 185 000 человек.
Общее руководство вооружёнными силами Японии находилось в руках Военного совета при императоре, а управление сухопутными войсками — Военного министерства. Главный штаб ведал вопросами боевой подготовки, а штаб Генеральный — разработкой планов войны. Сухопутные силы Японии В основу комплектования японской армии была положена территориальная система, согласно которой территория империи делилась на 12 дивизионных округов, разделённых на 4 полковых участка, каждый из которых комплектовал пехотный полк регулярной армии, 13 запасных батальонов и пехотный полк территориальной армии. Личный состав гвардии набирался во всех дивизионных округах. Существовала всеобщая воинская повинность населения, введённая в 1872 г. В 1902 г.
Для подготовки офицерского корпуса, состоявшего преимущественно из самураев, в Японии существовало до 15 различных учебных заведений кадетские школы, военная академия, кавалерийская, интендантская школы, военно-топографическое училище и др. Сухопутные силы Японии состояли из постоянной и территориальной армий и народного ополчения. В состав постоянной армии входили пехота, кавалерия, артиллерия, инженерные, обозные и полицейские войска. Пехота постоянных войск включала в себя не считая 6 отдельных батальонов на о. Тайвань 52 полка в том числе 4 гвардейских трёхбатальонного состава, кавалерия — 17 полков в том числе 1 гвардейский трёхэскадронного состава. Полевая артиллерия, сведённая в 19 артиллерийских полков шестибатарейного состава, насчитывала 684 орудия из которых 234 были горными.
В случае войны постоянную армию поплнял обученный запас 52 пехотных батальона, 17 эскадронов, 19 шестиорудийных батарей, запасные инженерные и обозные части. Срок службы в постоянной армии составлял 12 лет и 4 месяца. На территориальную армию, срок службы в которой был 5 лет, возлагалась задача обороны территории самой Японии. Призывники, не зачисленные в постоянные и территориальные войска, зачислялись в рекрутский резерв, нахождение в котором предусматривало учебные сборы. Всё боеспособное мужское население в возрасте от 17 до 40 лет, не проходившее службу, составляло народное ополчение, предназначенное для вспомогательных целей. В ополчение входили и ранее служившие мужчины, и те, кто числился в рекрутском резерве.
В организационном отношении японская армия делилась на дивизии, включавшие две пехотные бригады по два полка, полк конницы и полк артиллерии всего до 15 000 человек при 36 орудиях. Каждую дивизию сопровождало до 6000 носильщиков. На вооружении японской армии состояли магазинные винтовки со штыком-кинжалом в пехоте , магазинные карабины и сабли в кавалерии и обозных войсках. На начало войны общее количество пулемётов в японской армии равнялось 147. Полевая артиллерия имела на вооружении 75-мм полевые и горные пушки Арисака образца 1898 г. Крепостная и осадная артиллерия были оснащены орудиями новейших систем, из которых наиболее мощными были 280-мм мортиры.
По мнению советских военных историков, уровень боевой подготовки японского солдата был несколько выше, чем у русского. В обучении солдат основное внимание уделялось выработке качеств и умений, необходимых в реальной боевой обстановке. Обучая солдата атаковать при любой возможности, его, вместе с тем, учили быстро окапываться как в обороне, так и в наступлении. Будучи физически сильным и выносливым, японский солдат был приучен к беспрекословному выполнению всех требований своего командования, чему в немалой степени способствовали усиленная шовинистическая пропаганда, внушавшая солдатам мысль об исключительном и ведущем положении японской нации в Азии и их собственной непобедимости, а также суровая дисциплина. Сильной стороной обучения и воспитания японских солдат являлась выработка в них инициативности, а также умения действовать в горах. Однако, наряду с этим, отмечалось, что японский офицер, всё же, не отличался решительностью и инициативностью.
А войсковые части, чьё комплектование проходило в промышленных районах страны, а не в деревне, особого рвения в бою не обнаруживали. В оперативно-тактическом отношении японские сухопутные силы находились под значительным влиянием германской военной доктрины, предусматривавшей тщательную и всестороннюю подготовку военных операций, основанную на обходах и охватах боевых порядков противника. Вместе с тем историки отмечают, что тактика японских войск была несовершенной, ввиду практиковавшихся старых, отживших свой век приёмов густые стрелковые цепи и, даже, сомкнутые построения. В числе слабых сторон японской армии также назывались: стремление японского командования ограничиваться полумерами, не всегда доводя до конца охваты противника в бою; медлительность движения походных колонн; малочисленность и слабость японской конницы, не умевшей атаковать, а предпочитавшей, спешившись, вести оборонительный бой; неудовлетворительно поставленная войсковая разведка; слабость японской полевой артиллерии по сравнению с русской. По словам Н. Левицкого, «наступательная энергия японцев уживалась с крайней осторожностью, переходящей иногда в нерешительность».
К сожалению, качества японской армии, как сильные, так и слабые, не получили в России правильной оценки. Военно-морские силы Японии К началу войны с Россией флот Японии имел в своём составе 6 эскадренных броненосцев, 8 броненосных крейсеров, 12 лёгких крейсеров, 46 эсминцев и миноносцев и 8 канонерских лодок. Вооружение японских боевых кораблей, в целом, походило на русское, но имело ряд выгодных особенностей. В частности, основное артиллерийское вооружение всех шести японских эскадренных броненосцев было однотипным по 4 12-дюймовых орудия в двух башнях. Все броненосные крейсера были вооружены тяжёлыми 8-дюймовыми орудиями. На японских броненосцах и тяжёлых крейсерах практически отсутствовали лёгкие 37-мм пушки, предназначенные для стрельбы с близких дистанций, а количество лёгких 47-мм орудий было значительно меньше, чем на русских кораблях аналогичного класса.
Количество торпедных аппаратов на всех японских броненосцах равнялось четырём. А по количеству 6-дюймовых орудий корабли линии баталии японского флота несколько превосходили русскую эскадру 184 орудия против 170. В целом, японские основные боевые корабли были более однотипными, чем русские, немного превосходя последние в скорости хода. Левицкий же делает довольно неутешительные выводы, утверждая, что по совокупности боевых и технических качеств, сила японского флота превосходила силу русской Тихоокеанской эскадры в полтора раза. Хотя команды для японских военных кораблей комплектовались, в основном, из до некоторой степени уже подготовленных гражданских моряков, а японские морские офицеры проходили стажировку за границей, всё же, их тактическая подготовка была недостаточной, несмотря на то, что они проводили в море длительное время. Приблизительно за год до начала войны боевая подготовка японского флота резко интенсифицируется.
Японские военно-морские силы базировались на пять военных портов, располагавшихся по берегам Корейского и Цусимского проливов, главным из которых был Сасебо. Стратегическим тылом японского флота выступал ряд портов во Внутреннем Японском море и на тихоокеанском побережье Японии, в достаточной мере оборудованных арсеналами, судоремонтными заводами и доками и запасами угля. В стратегическом отношении японский Соединённый флот делился на три эскадры: Первую, под командованием адмирала Того, Вторую, под флагом адмирала Камимуры и Третью, которой руководил адмирал Катаоки. Если Первая и Вторая эскадры предназначались для действий непосредственно против русского флота, то Третья, состоявшая из устаревших кораблей — для охраны Корейского пролива и конвоирования транспортов с войсками. Следует отметить, что для военных нужд Японией мобилизовывался и её коммерческий флот 969 пароходов на 1901 г. Планы сторон.
Главной чертой русского стратегического плана предстоящей войны, предопределившей всё её дальнейшее течение, являлось убеждение правительственных и военных кругов России, согласно которому Япония решится напасть на Россию только в союзе с одним из западноевропейских государств Англия или Германия. В связи с этим, основные стратегические усилия русское командование направляло на западную границу России, рассматривая Дальневосточный театр военных действий в качестве второстепенного и недооценивая силы Японии. План России войны на суше В период с 1895 по 1903 гг. По мере изменения геополитической обстановки занятие Россией Квантуна с Порт-Артуром менялись и планы ведения войны 1895, 1898, 1901 и 1903 гг. Объединяющей особенностью всех четырёх проектов был их пассивно-оборонительный характер. Ими предусматривалось: перевод русской Тихоокеанской эскадры из Владивостока в Порт-Артур, глухая оборона Порт-Артура и сдерживание большей частью имеющихся в наличии полевых войск в Маньчжурии наступления японцев на Ляодуне и в Южной Маньчжурии до прибытия сильных подкреплений из Европейской России.
При этом, от решительных действий на суше было решено воздерживаться вплоть до создания значительного численного перевеса над противником. После чего планировалось перейти в решительное наступление и разбить сухопутную армию Японии в Маньчжурии и Корее. Последний вариант плана боевых действий осень 1903 г. Согласно этим схемам, сухопутные силы России на Дальнем Востоке подразделялись на три основные группировки: гарнизон Владивостока, войска на Квантунском полуострове включавшие гарнизон Порт-Артура и полевые войска, оборонявшие Цзиньчжоусские позиции и Маньчжурский отряд, составлявший самую многочисленную группу, в задачу которой входило сдерживание японского наступления или со стороны Кореи или со стороны полуострова Ляодун. Слабыми сторнами русского плана, основанного на неправильной оценке сил Японии, были следующие: 1 им не учитывалась возможность наступления японцев одновременно в двух направлениях: и из Кореи, против Маньчжурского отряда, и с Ляодуна, против Порт-Артура; 2 не предусматривалась также и возможность японцев быстрого сосредоточения их сил в Корее ещё до объявления войны, а также их внезапного нападения на русский флот в Порт-Артуре; 3 неправильная оценка темпов мобилизации в Японии привела к тому, что при определении численности японских сухопутных сил в расчёт не принимались резервные и запасные части; 4 план войны на суше разрабатывался независимо от плана войны на море, что было недопустимо в противостоянии с островным государством, поскольку именно от успеха в войне на море, в установлении господства в Жёлтом и Японском морях зависело то, в чьих руках находится стратегическая инициатива. Ибо сторона, проигравшая войну на море, ограничивала свои действия стратегической обороной, ставя свою стратегию в зависимость от действий противника, но не навязывая ему свою.
План России войны на море В 1903 г. Основной задачей флота была защита акватории Жёлтого моря и противодействие Японии в высадке войск на западном побережье Кореи и в устье реки Ялу. Планировалось также выделение четырёх крейсеров в отдельный отряд с базой во Владивостоке, который должен был отвлекать часть сил противника с главного театра военных действий, нанося удары по его береговым сооружениям, маякам и сигнальным станциям и уничтожая каботажные суда японцев на востоке Кореи и у берегов Японии, препятствуя также высадке японского десанта в Приамурье. Предусматривались планом и минные постановки у Порт-Артура и у Владивостока. Боязнь русского командования потерять боевые клорабли, предписывала флоту воздерживаться от «рискованных предприятий», то есть удерживала флот от активных и решительных действий. Недостатками этого плана являлись: 1 недооценка морской мощи противника после выполнения Японией её кораблестроительной программы, и переоценка собственных немногочисленных сил, которые не могли фактически удержать господства в Жёлтом море и Корейском проливе; 2 план не предусматривал нападения на транспортные колонны японцев с десантом во время их перехода морем и в ходе высадки десанта; 3 план не предусматривал взаимодействия флота и сухопутных сил.
План Японии План японского командования основывался на точном учёте количества и качества российских вооружённых сил на Дальнем Востоке и на общей неподготовленности России к войне. Исключительную роль в этом сыграла развёрнутая шпионская сеть Японии как в пограничных с Россией странах Корее и Китае , так и в самой России. Главной особенностью японского плана являлось то, что его составители основною ставку делали на быстроту действий, которая была возможной, благодаря сравнительной близости Японии к театру военных действий, по сравнению с Центральной Россией. Но также необходимо помнить, что важным фактором, способствовавшим успешным действиям японских вооружённых сил, было их фактическое господство в Корее. Последняя не только служила плацдармом для сосредоточения японских войск, но и увеличивала материальные ресурсы японцев, необходимые для ведения войны, став, таким образом, главной промежуточной базой Японии. Наряду с этим, в научной литературе высказывалось предположение и о планировании Японией захвата Владивостока, который японская сторона намеревалась использовать в качестве важного фактора при мирных переговорах.
Перечисленные задачи могли быть выполнены только в случае быстрого и успешного наступления японских войск до подхода в Маньчжурию крупных сил русских. В случае промедления японцев или успехов русских войск на начальном этапе военных действий Японии грозило быть втянутой в длительную войну, которая могла стать для неё гибельной. Как показал ход боевых действий, такой расчёт Японии в короткие сроки выиграть войну, опираясь лишь на преимущество близости к театру военных действий, а также на фактор внезапности, был ошибочным. В случае победы в войне Японии, активность России на Дальнем Востоке ограничивалась, Япония прочно закреплялась в Корее, возвращала себе Ляодунский полуостров, потерянный ею в прошлом десятилетии и обеспечивала себе дальнейшую экспансию в Китай. Россия же, в результате своей победы, укрепляла свои позиции на Дальнем Востоке, прежде всего, в Маньчжурии. Кроме этого, успешный исход войны позволял России разрядить её внутреннюю революционную обстановку.
Краткая характеристика маньчжурского театра военных действий. Северная Маньчжурия представляет собой горно-равнинное пространство, ограниченное с севера рекой Амуром и пересекаемое рекой Сунгари и её притоками. Её горные районы труднопроходимы в отдельных местах, а плотность населения в начале ХХ в. Основным занятием населения было земледелие. Промышленность почти отсутствовала. Крупнейшими городами были Цицикар, Харбин и Гирин.
Харбин выполнял роль центральной базы снабжения русской армии. Южная Маньчжурия, включавшая Ляодунский полуостров, являет собой два горных массива, разделённых широкой долиной реки Ляохэ. Будучи изрезанной множеством рек, которые становятся труднопроходимыми в сезон дождей, эта земля была бедна растительностью и продовольствием. Дорожная сеть этого края отличалась низким качеством. Иногда движение по таким, размытым дождями дорогам становилось невозможным. Климат Южной Маньчжурии, ставшей основным театром боевых действий, характеризуется резкими перепадами температуры с резким и холодным северным и северо-западным ветром зимой, жарким и пыльным летом и обильными дождями.
Глава III. Боевые действия на море в первой половине 1904 г. Боевые действия Русско-Японской войны начались на море 24 января 6 февраля 1904 г. Соединённый флот Японии под командованием адмирала Х. Того в составе 6 эскадренных броненосцев, 14 крейсеров и не менее 35 миноносцев вышел из морской базы в Сасебо, держа курс на Порт-Артур. Днём позже от флота отделился отряд кораблей 5 крейсеров, 8 миноносцев и 3 транспорта во главе с контр-адмиралом С.
Уриу, направившись в Чемульпо. Около полудня следующего дня 27 января 9 феврвля 1904 г. Японские корабли получили повреждения от русских снарядов, а один из их миноносцев затонул. Несколько ранее, в ночь на 27 января группа японских миноносцев из эскадры Того, воспользовавшись беспечностью русского командования, не верящего в начало войны, атаковала стоявшую на внешнем рейде Порт-Артура русскую эскадру адмирала О. В результате нападения были повреждены броненосцы «Ретвизан» и «Цесаревич», а также крейсер «Паллада», надолго выбывшие после этого из строя. Ответным огнём русских кораблей был потоплен японский миноносец «Ширакумо».
В 12-м часу 27 января состоялась перестрелка между основными морскими силами японцев и русских. Огонь русских кораблей, усиленный огнём трёх береговых батарей Порт-Артура, оказался точнее японского. Несколько японских кораблей получили повреждения. Однако русские миноносцы вели себя в этом бою пассивно и не оказали основным кораблям своей эскадры существенной поддержки. Около 14 часов русская эскадра отошла на порт-артурский рейд. Следующие две недели были отмечены потерей русским флотом минного транспорта «Енисей» и крейсера «Боярин», подорвавшихся на собственных минах 29 января 11 февраля и 31 января 13 февраля соответственно, а также миноносца «Внушительный», затопленного собственной командой после неравного боя с отрядом японских крейсеров 12 25 февраля.
В тот же период 11 24 февраля русскими была сорвана попытка японского флота заблокировать выход из Порт-Артурской бухты. В своей деятельности новый командующий основное внимание уделял повышению морального духа на флоте и в Порт-Артуре, совершенствованию обороны Порт-Артура со стороны моря и суши, ускорению работ по ремонту повреждённых кораблей и общее повышение боеготовности русской эскадры. Последняя стала чаще выходить в море. При этом отрабатывались её боевой ход и слаженность действий экипажей кораблей во время боя. Значительное внимание стало уделяться постановке минных заграждений и их защите. Во время одного из них эскадренный миноносец «Стерегущий», получив сильные повреждения, был затоплен.
В тот же день отряды японских броненосцев обстреляли навесным огнём внутренний бассейн Порт-Артура, не причинив русской эскадре особого вреда. Двенадцать дней спустя японцы повторили обстрел, но были отогнаны русской эскадрой. В ночь на 14 27 марта русский флот, заблаговременно подготовившись, благодаря полученным разведданным, сорвал вторую попытку адмирала Того заблокировать выход из Порт-Артурской гавани, потопив и захватив четыре, предназначавшихся для этой цели, японских транспорта. День 31 марта 13 апреля стал несчастливым для русской Тихоокеанской эскадры. В этот день артиллерийским огнём японских кораблей был потоплен миноносец «Страшный», а эскадренный броненосец «Петропавловск» — флагман русского флота — затонул, подорвавшись на мине. Вместе с 647 матросами и офицерами, бывшими на «Петропавловске», погибли и командующий эскадрой С.
Макаров и начальник штаба флота контр-адмирал М. В тот же день подорвался на мине и броненосец «Победа», оставшись, однако, на плаву. Несколько позднее потерпела крах третья попытка японского флота закупорить выход из внутреннего бассейна Порт-Артура, в результате чего погибли 8 японских пароходов, предназначавшихся для затопления на фарватере входа в Порт-Артурскую гавань. Погибшего Макарова на посту командующего Тихоокеанским флотом сменил наместник Е. Алексеев, а вскоре после него — контр-адмирал В.
Несмотр» на оорввкения, ситуация постепенно менялась. После победы под Мущвдаж- и до конца войны японцы не решились предпринять новое,»аедупление.
Япония израсходовала свои резервы. Многие воениыег предсказывали, что к осени 1905 г. Продолжению войны помешала первая русская революция. С самых первых дней война была непопулярна в России и воспринималась общественностью как бессмысленный конфликт. С началом войны осложнялось экономическое положение. Когда начали приходить известия о поражениях и потерях, то ненависть к войне стала почти всеобщей. Выиграть войну в такой обстановке было невозможно.
Начались мирные переговоры, посредником на которых выступил американский президент Т. В августе 1905 г. Российскую делегацию на переговорах возглавлял С. Ему удалось добиться относительно мягких условий мира. Россия потеряла южную часть острова Сахалин, признала Корею японской сферой влияния, возвратила Китаю Маньчжурию, передала Японии право на аренду Квантунского полуострова с Порт-Артуром и уплатила стоимость содержания русских пленных. Причины поражения были в непопулярности войны, недооценке противника, удалённости театра военных действий, слабости Тихоокеанского флота, неумелом руководстве армии, неблагоприятной международной обстановке. Первая русская революция оказала решающее воздействие на исход войны.
Летом 1905 г. Рузвельта начались переговоры между Российской империей и Японией. Обе стороны были заинтересованы в скорейшем заключении мира: несмотря на военные успехи, Япония полностью исчерпала финансовые, материальные и людские ресурсы и больше не могла вести дальнейшую борьбу, а в России началась Революция 1905—1907 гг. Согласно его условиям Россия признала Корею сферой японского влияния, передала Японии арендные права России на Квантунскую область с Порт-Артуром и южную ветку Китайско-Восточной железной дороги, а также южную часть Сахалина. Русско-японская война оказала большое влияние на развитие военного искусства.
Она продемонстрировала возросшее значение артиллерийского, ружейного и пулеметного огня. Во время боевых действий доминирующую роль приобрела борьба за огневое господство. Действия сомкнутыми массами и штыковой удар потеряли свое прежнее значение, основным боевым строем стала стрелковая цепь. Во время русско-японской войны возникли новые позиционные формы борьбы. По сравнению с войнами XIX в.
Получила распространение артиллерийская стрельба с закрытых позиций. Осадная артиллерия стала применяться не только для борьбы под крепостями, но и в полевом бою. На море в русско-японскую войну широкое применение нашли торпеды, также активно использовались морские мины. Для обороны Владивостока русское командование впервые привлекло подводные лодки. Опыт войны был активно использован военно-политическим руководством Российской империи при проведении военных реформ 1905—1912 гг.
По материалам сайтов calend.
Причины Русско-Японской войны 1904-1905 годов: 1. Противостояние России и Японии на Дальнем востоке. Аренда на 25 лет Россией у Китая Ляодунского полуострова и Порт-Артура, как русской военно-морской базы.
Распределение сфер влияния государств в Китае и Корее. Война, как средство отвлечения народа от революционной борьбы «маленькая победоносная война« Характер военных действий Русско-Японской войны. Россия планировала вести оборону и подтягивать резервы. Сухопутную переброску русских войск к Дальневосточной границе планировалось закончить в августе 1904 года, после чего перейти в наступление, вплоть до высадки десанта в Японию. Япония планировала вести наступательную войну.
Первый удар планировался на море с уничтожением русского флота, чтобы ничто не мешало действовать на суше. В планах японцев был захват Маньчжурии, Уссурийского и Приморского края. Российские войска двигаются к корейско-маньчжурской границе Соотношение сил к началу войны. Японская армия могла выставить около 175 тысяч человек, ещё 100 тысяч солдат были в резерве, и 1140 полевых орудий. Русская армия состояла из одного миллиона человек и 3,5 миллиона в резерве запасе.
На Дальнем востоке у России было всего 100 тысячная армия и 148 полевых орудий. В распоряжении русской армии были пограничные войска в составе 24 тысяч человек и 26 орудий. Проблема русской армии состояла в том, что и воинские силы, уступающие по численности японцам, были сильно разбросаны на территории от Читы до Владивостока и от Благовещенска до Порт-Артура. За 1904-1905 годы Россия провела 9 мобилизаций, призвав на военную службу около 1 миллиона человек. Русский флот состоял из 69 боевых кораблей, из них 55 кораблей стояли в Порт-Артуре, который был очень плохо укреплен.
Для демонстрации того, что укрепления Порт-Артура не были достроены, и русская военно-морская база ещё не была готова к войне. В крепости Порт-Артура должны были установить 542 орудия, но фактически было только 375 орудия, но и из них только 108 орудия были пригодны к стрельбе. Русско-японская война 1904 — 1905 годов начиналась с явным превосходством Японии на суше и на море. Большая Маньчжурия. Русская Маньчжурия выделена розовым цветом.
Ход военных действий. Основным театром военных действий было Жёлтое море, в котором японский Соединённый флот под командованием адмирала Хэйхатиро Того блокировал русскую эскадру в Порт-Артуре. В Японском море Владивостокскому отряду крейсеров противостояла третья японская эскадра, задачей которой было противодействие атакам русских крейсеров. События 1904 года на суше и на море. Японская армия двинулась к реке Ялу, разделявшей Корею и пересекла границу Маньчжурии.
После 50-минутного сражения получивший тяжёлые повреждения «Кореец» был взорван, а «Варяг» затопили сами русские моряки, чтобы военный корабль не достался противнику. После этого боя стратегическая инициатива на море перешла к Японии. Россия начала перебрасывать русскую армию на Дальний Восток по Транс-Сибирской железной дороге, но происходило это очень медленно. Расстояние в 8 тысяч километров и недостроенный участок Транссиба— все это мешало транспортировке армии. Пропускная способность дороги была три эшелона в сутки, что крайне мало.
Япония разорвала дипломатические отношения с Россией и в ночь на 27 января 9 февраля 1904 года, 8 японских миноносцев провели торпедную атаку кораблей русского флота. На несколько месяцев были выведены из строя два лучших русских броненосца «Цесаревич» и «Ретвизан» и бронепалубный крейсер «Паллада». Ухудшилось положение на море после того как 31 марта 1904 году на японской мине подорвался русский броненосец «Петропавловск», на борту которого находился командующий флотом — адмирал С. Макаров, и его штаб, 29 офицеров и 652 матроса. Известие о начале войны с Японией мало кого в России оставило равнодушным: в первый период войны в народе и общественности преобладало настроение, что на Россию напали и необходимо дать отпор японскому агрессору.
Русско-японская война 1904-1905 гг. Сражение у о. Цусима
| Русско-японская война 1904 - 1905 годов | Война 1904-1905 гг. между Японией и Россией возникла в обстановке усилившейся борьбы различных держав за господство в бассейне Тихого океана, за раздел Азии, и в частности Китая и Кореи. |
| В Японии в начале войны 1904-1905 годов обвиняют… Россию | Как началась Русско-японская война, ее ход и основные события, причины поражения России и итоги конфликта – в материале 24СМИ. |
| Русско-японская война 1904-1905 гг. | 8 августа наш нарком иностранных дел Вячеслав Молотов заявил японскому послу Наотакэ Сато: СССР с 9 августа считает себя в состоянии войны с Японией. |
| Русско-японская война 1904-1905 гг. в дневнике Поликарпа Моньки | Русско-японская война 1904-1905 всколыхнула русское общество волной ненависти и презрения к японцам. |
| Русско-японская война 1904-1905 годов:как она проходила | Причины войны Планы и задачи сторон Ход русско-японской войны 1904-1905 гг. Итоги Что мы узнали? |
Летопись войны с Японией 1904-1905 гг.
Русские солдаты на позициях с винтовками во время русско-японской войны, 1904 год. В этой статье перечислены и разобраны мифы о Русско-японской войне 1904—1905 годов. Русские солдаты на позициях с винтовками во время русско-японской войны, 1904 год. Русско-японская война 1904—1905 годов за контроль над Маньчжурией и Кореей. Новости. Знакомства. Одна из проблемных тем советско-японской войны 1945 года – это формальное нарушение пакта о нейтралитете при вступлении СССР в войну с Японией 9 августа 1945 года.
Также рекомендуем
- Военные конфликты, кампании и боевые действия русских войск 860–1914 гг.
- Русско-японская война 1904-1905 гг. Сражение у о. Цусима
- Летопись войны с Японией 1904-1905 гг.
- Русско-японская война 1904-1905 г: основные события кратко
- Русско -японская война 1904 -1905 гг кратко, причины, события, итоги (Таблица)
Началась Русско-японская война
Отношение ведущих мировых держав к началу войны между Россией и Японией раскололо их на два лагеря. Англия и США сразу и определённо заняли сторону Японии: начавшая выходить в Лондоне иллюстрированная летопись войны даже получила название «Борьба Японии за свободу»; а американский президент Рузвельт открыто предостерегал Францию от её возможного выступления против Японии, заявив, что в этом случае он «немедленно станет на её сторону и пойдёт так далеко, как это потребуется» [89]. Тон американской печати был настолько враждебен России [89] , что побудил М. Меньшикова — одного из ведущих публицистов русского национализма — воскликнуть в « Новом времени »: Нет сомнения, что без обеспечения Америки и Англии Япония не сунулась бы с нами в войну [89]. Франция, ещё накануне войны посчитавшая необходимым разъяснить, что её союз с Россией относится лишь к европейским делам, тем не менее была недовольна действиями Японии, начавшей войну, ибо была заинтересована в России как в своей союзнице против Германии; вся французская, за исключением крайней левой, печать выдерживала строго корректный союзнический тон. Однако, 30 марта 12 апреля было подписано вызвавшее известное недоумение в России «сердечное согласие» между Францией — союзницей России и Англией — союзницей Японии. Это соглашение положило начало Антанте , но в то время осталось почти без реакции в русском обществе, хотя «Новое время» и писало по этому поводу: «Почти все почувствовали веяние холода в атмосфере франко-русских отношений». Германия накануне событий заверяла обе стороны в дружественном нейтралитете.
И теперь, после начала войны, германская пресса была разделена на два противоположных лагеря: правые газеты были на стороне России, левые — на стороне Японии. Существенное значение имела личная реакция германского императора на начало войны. Вильгельм II пометил на докладе германского посланника в Японии: Tua res agitur! Русские защищают интересы и преобладание белой расы против возрастающего засилия жёлтой. Поэтому наши симпатии должны быть на стороне России [89]. Блокада Порт-Артура[ править править код ] Русский плакат начала войны «Посидим у моря, подождём погоды» Утром 24 февраля японцы попытались затопить 5 старых транспортов у входа в гавань Порт-Артура с целью запереть русскую эскадру внутри.
Для того, чтобы вернуть армии Линевича ее прежнюю боевую силу, нужно, по крайней мере, 3 или 4 свежих армейских корпуса, но даже и при таком условии было бы трудно предсказать, каков будет результат, и будет ли новое крупное сражение успешнее прежних… Совместимо ли с ответственностью правителя упорствовать и против ясно выраженной воли нации продолжать посылать ее сынов на смерть тысячами только ради своего личного дела? Только потому, что он так понимает национальную честь? Не падет ли со временем на правителя ответственность за все бесполезно принесенные в жертву тысячи жизней и за всю пролитую кровь, и не потребует ли он — владыка и царь всех царей — у земного правителя ответа за тех, власть над кем ему была дана Творцом, вверившим ему заботу об их благополучии. Вильгельм II энергично призывал к началу переговоров и указывал на президента Рузвельта как наилучшего для этого посредника и предлагал свои услуги:: «Может быть, мне следует обратить твое внимание на то обстоятельство, что из всех наций японцы, несомненно, наиболее чтут Америку, потому что эта могущественная, развивающаяся держава с ее страшным флотом находится к ним ближе всех. Если есть кто-нибудь на свете, кто может повлиять на японцев и побудить их быть благоразумными в их требованиях, то это президент Рузвельт. Уже 22 мая 4 июня кайзер через американского посла в Берлине известил президента о сделанных Николаю II предложениях. Предмет разговора был очевиден, и поэтому 24 мая 6 июня в Царском Селе под председательством самого императора было собрано совещание с участием Морского министра генерал-адъютанта адмирала Ф. Авелана, Военного министра ген. Сахарова, министра императорского Двора ген. Фредерикса, Великих Князей Владимира и Алексея Александровичей, ряда высокопоставленных генералов и адмиралов. На обсуждение императором было вынесено 4 вопроса: Возможно ли, при внутреннем положении России, удовлетворить требования, выполнения которых Линевич считает необходимых для успешных действий против японцев? Дают ли имеющиеся силы возможность для отражения в ближайшем будущем атак противника на Сахалин, устье Амура и Камчатку? Какой результат при заключении мира может дать успех в Манчжурии, если Сахалин, устье Амура и Камчатка окажутся занятыми японцами? Следует ли немедленно сделать попытку к заключению мира? При этом Главнокомандующий просил о присылке «молодых солдат», т. По докладу Военного министра, к посылке на Дальний Восток были подготовлены 2 корпуса двух-дивизионного состава и требуемые 80 тыс. После этого в армии Империи в Европе, Кавказе и Туркестане оставалось 78 400 молодых солдат, увеличить их контингент путем в сложившихся условиях министр считал невозможным. Весьма сложным было бы и проведение новой, 9-й частичной мобилизации. Проблема проведения мобилизации не исчерпывалась финансовыми и организационными сложностями. При дальнейшем развитии этой тенденции призыв под знамена мог привести к существенному осложнению и без того непростой внутриполитической обстановки. Поскольку будущие требования Японии на мирных переговорах были в целом известны, было принято решение отправить требуемые подкрепления, отказавшись от новых мобилизаций. Лучше всего эту мысль сформулировал генерал-адъютант В. Сахаров: «При нынешних условиях кончать войну — невозможно. При полном нашем поражении, не имея ни одной победы или даже удачного дела, это — позор. Это уронит престиж России и выведет ее из состава великих держав надолго. Надо продолжать войну не из-за материальных выгод, а чтобы смыть это пятно, которое останется, если мы не будем иметь ни малейшего успеха, как это было до сего времени. Ему вторил генерал-адъютант вице-адмирал Ф. Дубасов: «Каковы бы ни были условия мира, они все-таки будут слишком тяжелы для престижа России. Токио немедленно согласился на предложение Вашингтона. В сложившейся ситуации 30 мая 12 июня Николай II вынужден был принять приглашение к мирным переговорам. Так как завершение войны в ближайшем будущем было очевидно, в Токио решили не отказываться от последней из запланированных операций. Получив после Цусимы безусловный контроль над морем, Япония осуществила вторжение собственно на русскую территорию, которая также стала рассматриваться японскими политиками в качестве возможного трофея войны. Это был Сахалин. Планы обороны острова были закончены в 1903 году.
Борьба между этими двумя группировками закончилась победой первой. И непосредственным результатом этой победы была приостановка начавшегося было отвода русских войск из Манчжурии. Это до предела обострило отношения с Японией, которая, закончив к концу 1903 г. Помимо указанных выше экономических причин, царскую Россию на войну с Японией толкал еще политический кризис, нараставшее в стране революционное движение. От экономических стачек и забастовок русский пролетариат начал переходить к политической борьбе, ширилось крестьянское движение, в борьбу против самодержавия втягивались передовые слои интеллигенции. Единственный выход из разразившегося политического кризиса царское правительство видело хотя бы в маленькой, но победоносной войне, рассчитывая, что война поможет ему укрепить свое политическое положение и остановить революцию. При таких условиях дипломатические переговоры, начавшиеся в 1903 г. Япония, решив начать войну, предъявляла все более и более трудновыполнимые условия. Правительство же царской России, плохо осведомленное о военной готовности Японии, рассчитывало, что Япония не решится первой начать войну, и не желало идти ни на какие уступки. Однако Япония, боясь дальнейшей оттяжки, а благодаря широкой сети шпионажа зная о тяжелом внутреннем положении России,. Подготовка к войне Сосредоточение и развертывание русских вооруженных сил на Дальнем Востоке началось задолго до войны с Японией. Но до японо-китайской войны это делалось главным образом на случай возможных осложнений с Англией. Русское правительство держало в водах Дальнего Востока крейсерскую эскадру и предполагало использовать ее для действий на тихоокеанских коммуникациях Англии. Кроме того, в случае осложнений на Дальнем Востоке предполагалось усилить флот путем посылки туда кораблей из состава Балтийской эскадры. В 1894 г. На случай возможного вмешательства в войну царское правительство усилило свои сухопутные силы и послало на Дальний Восток эскадру из Средиземного моря. С прибытием этих кораблей русский флот в Тихом океане состоял из 1 эскадренного броненосца, 3 броненосных крейсеров, 5 крейсеров 1 и 2 ранга, 4 канонерских лодок и 11 миноносцев. Этот флот был сильнее японского, и царское правительстве воспользовалось этим для давления на Японию, когда последняя вела с Китаем переговоры о мире. Симоносекский мирный договор заставил Россию пересмотреть вопрос о составе флота и его дислокации, тем более что в это время Германия также приступила к усиленному строительству военного флота. По-прежнему придавая огромное значение Балтийскому театру, царское правительство приступило сначала к увеличению флота Балтийского моря. По программе 1895 г. Затем, в связи с планами дальнейшей экспансии на Востоке, правительство приступило к созданию флота для Тихого океана. Эта программа предусматривала постройку сверх программы 1895 г. В силу тяжелого финансового положения России выполнение этой программы было рассчитано на 7 лет и должно было закончиться в 1905 г. Захват Россией Квантунской области с Порт-Артуром привел к обострению взаимоотношений с Японией, а это в свою очередь потребовало усиления русских вооруженных сил на Дальнем Востоке. Правительство решило перебросить из европейской части России несколько войсковых частей, переформировать находившиеся на Дальнем Востоке и усилить порт-артурский и владивостокский гарнизоны. В результате к началу войны Россия имела на Дальнем Востоке армию численностью 98 000 человек при 272 орудиях; кроме того, 24 000 человек при 48 орудиях предназначались для охраны железных дорог. Из общего числа было выделено 30 000 человек для обороны Квантунского полуострова с Порт-Артуром и около 9000 человек составляли гарнизон Владивостокской крепости. Остальные войска были развернуты в Манчжурии. Что касается флота, то сосредоточение его происходило медленно. И хотя на Дальний Восток были направлены все самые новые и наиболее современные корабли, все же по численности русский дальневосточный флот перед войной уступал японскому. Корабли, строившиеся по программе 1898 г. Кроме того, из-за невозможности произвести на месте необходимый ремонт пришлось вернуть на Балтику часть более старых кораблей. К началу войны русский флот на Дальнем Востоке оказался в составе 7 эскадренных броненосцев, 4 броненосных крейсеров, 7 крейсеров 1 и 2 ранга, 27 эскадренных миноносцев и 2 минных транспортов заградителей. Правда, в Красном море, на пути в Порт-Артур, находился отряд кораблей в составе 1 эскадренного броненосца, 2 крейсеров 1 ранга, 1 крейсера 2 ранга, 7 больших и 4 малых эскадренных миноносцев, но этот отряд с началом войны был возвращен в Кронштадт. Сосредоточенный на Дальнем Востоке флот представлял собой соединение различных по своим тактическим данным кораблей, так как последние строились по различным судостроительным программам. Кроме того, вследствие технической отсталости отечественной кораблестроительной промышленности часть кораблей была построена на иностранных верфях, что вносило еще большее разнообразие; так, семь эскадренных броненосцев принадлежали к четырем различным типам, а из семи крейсеров только два были однотипными. Разнотипность кораблей резко понижала боеспособность эскадры; к тому же по тактическим качествам большинство кораблей было значительно слабее японских. Русские корабли уступали также японским в отношении бронирования и скорости хода.
При таком подходе Япония уже не агрессор, развязавший Вторую мировую войну на Дальнем Востоке и наказанный за это союзниками, а жертва великих держав, напавших на обессиленную, не способную к обороне страну. Берлин, 25 ноября 1936 г. Министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп произносит речь после подписания Тройственного пакта. Берлин, 27 сентября 1940 г. Именно на это работает в России «мягкая сила» Японии, которая добивается пересмотра итогов Второй мировой войны, включая возврат утраченных ею «северных территорий» Южных Курил. Одним из проводников японской «мягкой силы» в России долгие годы был журналист и общественный деятель Валентин Акимович Архангельский 1928—2013; не путать с Александром Николаевичем Архангельским, 1962 г. Как видим, атомная бомба и разрыв пакта поставлены в один ряд» [1]. По словам автора, И. Сталин вероломно напал на Японию. Не было и победы все убитые японцы сделали харакири? Потому не может быть и праздника победы над Японией». Зато русским следует «с благодарностью поминать Японию» за то, что она в 1941—1945 годы «осталась верной Пакту о нейтралитете между нашими странами». Соответственно, Россия должна покаяться перед Японией за все содеянное [2]. Территория Японской империи к 1942 г. Все чаще возникают попытки выставить Японию невинной жертвой Советского Союза, а нашу страну — агрессором Крайняя «моральная щепетильность» и «юридическая принципиальность» японской стороны, доказывающей неправомерность вступления СССР в войну, объясняется желанием выставить себя невинной жертвой Советского Союза, а нашу страну — агрессором. При этом Япония, конечно, умалчивает, что в XX веке сама она никогда официально не объявляла войну своим жертвам, а коварно использовала фактор внезапности и вероломства. В ходе боевых действий японцы не чурались использовать ложных парламентеров с белыми флагами, которые убивали военнослужащих противника СССР, США и др. Такое было у них понятие о воинской чести и благородстве — «против врага все средства хороши»… Японская армия в Китае Так что с позиций морали Японии можно ответить просто: «Какою мерою мерите, такою и вам будут мерить» Мф. Поскольку сами вы коварны и вероломны, то не вам жаловаться, что с вами поступили якобы не по букве закона. Кто и как соблюдал пакт Пакт о нейтралитете между Японией и Советским Союзом был подписан в Москве 13 апреля 1941 года, а ратифицирован 25 апреля того же года. Пакт сохранял силу пять лет и автоматически продлевался еще на пять лет до 1951 г. Сталин Согласно статье 1 этого документа, стороны обязывались «поддерживать мирные и дружественные отношения», а статья 2 запрещала обеим сторонам становиться союзником стран, воюющих со стороной, подписавшей пакт, до истечения срока его действия «В случае, если одна из договаривающихся сторон окажется объектом военных действий со стороны одной или нескольких третьих держав, другая договаривающаяся сторона будет соблюдать нейтралитет в продолжение всего конфликта». Однако в ходе Второй мировой войны «объектом военных действий» третьих стран стал СССР после нападения на него Германии , а Япония оказалась субъектом-агрессором. В связи с этим известный востоковед С. Тихвинский утверждает: «С декабря 1941 г. Советско-японский пакт о нейтралитете, 13 апреля 1941 г. Японское правительство стало рассматривать пакт о нейтралитете как «пустой лист бумаги» сразу же после нападения Германии на СССР Историк В. Кузьминков [4] напоминает, что японское правительство стало рассматривать этот пакт как «пустой лист бумаги» сразу же после нападения Германии на СССР. Уже 22 июня 1941 года министр иностранных дел Японии Мацуока Есукэ, который подписывал пакт о нейтралитете, узнав о нападении Германии на СССР, убеждал императора начать наступление на Россию [5]. И только отсутствие единогласной поддержки в правительстве оставило эти планы не осуществленными. Кузьминков со ссылкой на источники перечисляет многочисленные факты, доказывающие нарушение Японией пакта включая захват и торпедирование советских судов, нарушение сухопутной и воздушной границы СССР, сотрудничество с Германией — страной агрессором по отношению к СССР. О подготовке собственного нападения Японии на СССР в период действия пакта о нейтралитете достаточно известно [6]. Все это доказывает нарушение Японией статей 1 и 2 Пакта о нейтралитете, что было подтверждено в приговоре Международного военного трибунала для Дальнего Востока 1946—1948. Система обороны и группировка японских войск в Маньчжурии и Корее к августу 1945 г. Так, американский историк японского происхождения Хасэгава Цуеси пишет: «Япония, так же как и СССР, использовала пакт о нейтралитете лишь для отвода глаз, поэтому в случае необходимости без терзаний совести рассчитывала аннулировать свои обязательства. Однако это не значит, что Япония может обвинять СССР в нарушении пакта о нейтралитете с позиций блюстителя закона» [7]. Объявление войны и широкомасштабные военные действия против Японии со стороны Советского Союза в августе 1945 года выглядят более серьезным нарушением пакта, чем торпедирование японцами советских кораблей. Но не более того. Япония, понимавшая, что Россия будет избегать войны на два фронта и ради этого терпеть любые ее провокации, действовала нагло и безнаказанно в течение 1941—1945 годов. Ибо нападение на иностранное судно в международных водах, его захват и тем более уничтожение с гибелью или интернированием экипажа является достаточным поводом к войне и очевидным нарушением заключенного сторонами пакта. Странно читать высказывания некоторых отечественных историков например, Б. Славинского , упрекающих руководство СССР в том, что оно, мол, не денонсировало пакт до апреля 1945 года, пока само избегало войны с Японией, а вспомнило об этих нарушениях, когда Германия была практически повержена и открытие фронта на Дальнем Востоке не грозило нашей стране гибелью. Именно так, а не иначе и надо было действовать, чтобы наказать еще одного наглого агрессора — Японию — тогда, когда для этого появилась возможность. Тем не менее, СССР старался соблюсти нормы международного права. Молотов принял Н. Сато, посла Японии в СССР, и сделал ему заявление о денонсации пакта в соответствии с его третьей статьей.
«Маленькая победоносная война»
От поражения России в войне 1904-1905 годов пострадали Корея, которая стала колонией Японии, и Китай. Фактически боевые действия Япония начала 24 января (4 февраля) 1904 года, когда японский корабль в Корейском проливе, в трех милях от берега и в шести милях от порта Фузан захватил гражданский пароход российского Добровольного флота «Екатеринослав». В войне 1904-1905 годов Россия и Япония вели борьбу за господство в Северо-Восточном Китае и Корее. Русско-японская война 1904-1905 гг. поставила в крайне затруднительно положение обе воюющих страны.