Наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию военных и публичные призывы к воспрепятствованию использования армии.
Госдума ввела серьезные тюремные сроки за дискредитацию и фейки об участниках СВО
Под дискредитацией Вооруженных Сил Российской Федерации понимаются умышленные действия, противоречащие позиции Минобороны России, направленные на лишение и подрыв авторитета и имиджа российской армии. Частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ устанавливается административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан. Политика - 30 марта 2022 - Новости Москвы - Экспертиза установила в высказывании мужчины факт дискредитации Вооружённых сил РФ. Существует и уголовная статья за дискредитацию армии (280.3 УК РФ), по которой грозит до 15 лет лишения свободы.
Как не попасть под статью о дискредитации Вооруженных сил России
Статья о публичной дискредитации Вооруженных Сил РФ теперь будет распространяться на добровольческие формирования, организации и частных лиц, при условии их содействия российской армии. Анастасию Ивлееву оштрафовали по статье о дискредитации российской армии на 50 тысяч рублей. Причиной штрафа стал пост в «Инстаграме» (признан экстремистским и запрещён в России), который она разместила 1 марта 2022 года. Адвокаты Ивлеевой заявили на суде, что. 2) направлены на дискредитацию Вооруженных Сил или госорганов РФ, действия которых действуют в целях. Статья 20.3.3. о дискредитации армии РФ предусматривает для физических лиц штрафы от 30 до 50 тысяч рублей, для должностных лиц — от 100 до 200 тысяч рублей, для юридических лиц — от 300 до 500 тысяч рублей.
Госдума расширила наказание за фейки об армии. Что нужно знать
Статья о дискредитации ВС РФ появилась в российском Уголовном кодексе в начале марта 2022 года и распространялась только на дискредитацию военных. А к концу февраля этого года в России по этой статье возбудили 152 уголовных дела , треть из них дошла до суда, вынесено 16 приговоров.
Сама Настя не приехала — ее адвокат Калой Ахильгов взял все на себя. Правозащитник сразу же потребовал вызвать свидетелей, то есть полицейских, которые составляли протокол. Сторона Ивлеевой считает, что срок привлечения к ответственности истек, поэтому к блогеру не должно быть вопросов. Отметим — следствие установило факт дискредитации 11 января 2024-го, спустя два года после появления поста.
Дело на блондинку завели 16 апреля Ивлееву признали виновной в совершении административного правонарушения статья 20. Ее оштрафовали на 50 тысяч рублей. Калой Ахильгов также объяснил, почему Настя сегодня осталась дома.
Там часто употребляется слово «фейк», хотя в законе такой дефиниции нет. Объект экспертизы — сообщение, которое проверяется «с учетом контекста размещения и коммуникативной ситуации». Эксперт-лингвист при этом не вправе устанавливать заведомую ложность, выявлять фейк, проверять сведения на соответствие действительности. Его задача — «установить способ подачи информации», то есть выявить, есть ли там утверждения о фактах.
Нарушителю также грозило до 1 года исправительных работ, либо до 3 лет лишения свободы или принудительных работ. Если фейки влекли тяжкие последствия, виновного могли лишить свободы на 10-15 лет. Чтобы первыми узнавать о главных событиях в Ленинградской области - подписывайтесь на канал 47news в Telegram Увидели опечатку? Сообщите через форму обратной связи.
Житель Пермского края осуждён за дискредитацию Вооружённых сил РФ
Всего здесь было возбуждено 262 дела по статье о дискредитации армии РФ. Оппозиционера признали виновным по статье о публичной дискредитации Вооруженных сил России и назначили ему штраф в 260 тысяч рублей. С просьбой на законодательном уровне закрепить норму о дискредитации добровольцев обращался Евгений Пригожин/ РИА Новости. Политика - 30 марта 2022 - Новости Москвы -
Настю Ивлееву оштрафовали за дискредитацию армии из-за голубя мира в соцсети
Об этом сообщает ТАСС. Законопроект также ужесточает наказания по уголовным статьям о фейках 207. По первым частям этих статей когда нет отягчающих обстоятельств максимальный срок увеличится с 3 до 5 лет. Если дискредитация, по мнению суда, повлекла опасные последствия, максимальное наказание вырастет с 5 до 7 лет лишения свободы.
Под них можно подвести все, что угодно. Тем более в случае повторения «административки» в течение года УК РФ предусматривает уже уголовное наказание до 5 лет заключения — «СП».
Человек попадает на разные учеты… «СП»: Административное производство против Квачкова было инициировано после обращения некого гражданина. Так можно? Любой не аноним может обратиться по поводу правонарушения. Но по уголовным делам заявитель предупреждается об ответственности за ложный донос. Я сам в 2008 года писал по поводу абсолютно недопустимых высказываний Альфреда Коха, разжигающих межнациональную рознь.
Тогда в возбуждении дела отказали, сейчас, наверное, возбудили бы. Нормальный законопослушный гражданин, выросший на ценностях общества потребления а именно такое общество у нас выстраивали , добровольно воевать не пойдет. Пойдут авантюристы, маргиналы, сомнительные личности, да идеалисты, которых воспитали вопреки среде на дедовских преданиях об Александре Матросове. Короче, воюют в массе своей люди с такими идеями в голове, что лоялист какой-нибудь предпочтет полицию вызвать. Думаю, Владимир Васильевич и представляется для некоторых наших чиновников таким непонятным, а потому опасным типом.
Но тут следовало бы вспомнить, что речь идет о боевом офицере, полковнике ГРУ, имеющем множество наград. Пока иные «ловили момент», строили сомнительные бизнесы в разрушенной стране и выбирали между колой и пепси, полковник Квачков честно служил России. И еще как служил. Не факт, что слова или действия Квачкова признают правонарушением… — В нашей стране многое определяется понятиями не законности, но справедливости. И по справедливости полковник Квачков имеет право на любые мнения.
А что закон — его можно вывернуть, как того потребует политический момент. Судьба Пригожина в подтверждение.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, виновное лицо должно понимать, что распространяет информацию о Вооруженных Силах Российской Федерации, не соответствующую действительности.
По части 2 указанной статьи для наступления уголовной ответственности необходимо наступление последствий в виде материально вреда жизни и здоровью граждан, имуществу, массовые беспорядки и иные общественно опасные последствия. В случае признания лица виновным по ч. При квалификации действий виновного по ч.
Калой Ахильгов также объяснил, почему Настя сегодня осталась дома. Суд не обязан рассматривать дело только в присутствии доверительницы — достаточно представителя», — заключил защитник. Проблемы у звезды Сети начались после нашумевшей голой тусовки в столичном клубе «Мутабор», прошедшей в конце прошлого года. С тех пор Настю практически не видно и не слышно. В одно время появлялись слухи о том, что она перебралась за границу, но Ивлеева опровергала их.
После скандальной тусовки Ивлеева просила у публики прощения, признавалась, что зазвездилась, и произошедшее станет для нее хорошим уроком. Читайте также Больше не Настюшка-опасность.