18 октября Смоленский областной суд оставил апелляционную жалобу без удовлетворения. 5 сентября текущего года Заднепровский районный суд города Смоленска приговорил технического директора строительной фирмы, а по факту, ее владельца, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима и штрафу в размере 500 000 рублей.
Суд признал геноцидом действия нацистов в Смоленской области во время войны
Фото: Объединенная пресс-служба судов Смоленской области.
Мероприятие организовал Смоленский областной суд совместно с Советом судей Смоленской области Тема круглого стола: «Суд и медиа: формы взаимодействия в условиях социальной направленности правосудия». Обсуждение проходило сразу в двух форматах, очно и в видео-конференц-связи. Участниками были представители судейского сообщества, а также журналисты региональных и местных средств массовой информации Подобное мероприятие проводится уже в третий раз. Это позволяет наладить контакты с представителями прессы, определить точки соприкосновения и построить планы на совместную работу. В своем приветственном слове председатель Смоленского областного суда, член Совета судей Российской Федерации, делегат X Всероссийского съезда судей Шепелин Е.
Именно они информируют нас о происходящих событиях и влияют на наше восприятие окружающего мира, включая работу правовой системы. Руководитель суда также отметил готовность к сотрудничеству с медиа, обмену мнениями и опытом с целью обеспечение открытости и гласности судопроизводства и качественного информационного освещения судебных процессов для общественности.
Особенно если учитывать, что потомки тех самых бандеровцев сейчас расправили плечи на территории Украины. Андрей Иванов, официальный представитель Генпрокуратуры РФ: «Изучены документы и материалы по факту массового уничтожения жителей Смоленщины. Опрошены историки и другие специалисты, а также непосредственные очевидцы тех событий. Всего за период оккупации фашистскими захватчиками истреблено более 510 тысяч человек. Из них 90 тысяч мирного населения, 300 тысяч военнопленных». Еще 120 тысяч — вывезли на принудительные работы. Гвардии капитан юстиции пишет: « В августе 1943 немцы выгнали жителей деревни Теренино в поле, откуда угнали их в немецкое рабство полураздетых, а их имущество разграбили и уничтожили». Немецкое командование рассматривало Смоленщину как удобный плацдарм для наступления на Москву.
По видео-конференц-связи был допрошен историк Егор Яковлев.
Прокуратура представила 18 томов с доказательствами, исторические документы, видеозаписи, фотографии. Кроме того, суд изучил ряд материалов с грифом "совершенно секретно". Было установлено, что в период оккупации Смоленщины население грабили, мирных жителей использовали в качестве тягловой силы на сельхозработах и живого щита при столкновениях с частями Красной Армии и партизанами. В заявлении прокуратуры, поддержанном судом иск есть в распоряжении "РГ" , содержатся подробные описания зверств и фактов насилия над смолянами. Девушек и девочек нацисты отправляли в "дома терпимости". Мальчиков-подростков забирали в школу диверсантов.
Крестьян обложили налогами - например, на количество окон в доме, реквизировали в семьях теплые вещи и продукты. Люди были вынуждены есть листья, мох и желуди, а вместо соли употребляли химикаты для протравки семян, что приводило к отравлениям и смертям. Карательные батальоны массово уничтожали мирных жителей и военнопленных, применяя жестокие истязания, расстрелы, смертные казни и сожжения. Общее число жертв превысило полмиллиона человек, из них 300 тысяч - военнопленные, 90 тысяч - погибшие из числа местных, 120 тысяч - граждане, насильственно угнанные для привлечения к принудительному труду. Большая смертность наблюдалась в лагерях, где наряду с пленными в нечеловеческих условиях содержались старики, женщины и дети.
Смоленский областной суд оставил без изменения приговор по хищению денег АО «СмАЗ»
Смоленский областной суд отменил решение первой инстанции и отказал экс-заместителю губернатора Оксане Лободе в иске к СМИ и юридическому лицу. Бывшая чиновница администрации региона посчитала, что опубликованные в Сети материалы порочат ее честь и достоинство. Она потребовала опубликовать опровержение, удалить спорные фразы из текстов статей и взыскать с каждого из ответчиков по 1 млн рублей.
Полученные по результатам замеров данные о массе и объеме отходов каждого определенного объекта каждой категории суммируются по дням недели пункт 12 Правил.
Годовой норматив, выраженный в количественных показателях массы на одну расчетную единицу в год, и годовой норматив, выраженный в количественных показателях объема на одну расчетную единицу в год, определяются по формулам, приведенным в пунктах 19, 20 Правил определения нормативов, как произведение соответственно среднесезонного суточного норматива, выраженного в количественных показателях массы на одну расчетную единицу в сутки, и среднесезонного суточного норматива выраженного в количественных показателях объема на одну расчетную единицу в сутки, на 365. Согласно пунктам 12, 13, 14, 15 Методических рекомендаций массу отходов рекомендуется определять путем взвешивания каждого заполненного контейнера при помощи средств измерения массы, отвечающим требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и последующего вычитания массы пустого контейнера. Массу отходов в полиэтиленовых мешках рекомендуется определять путем взвешивания каждого заполненного полиэтиленового мешка при помощи средств измерения.
В случае заполнения всех контейнеров на одном объекте допускается определение массы отходов проводить путем взвешивания загруженного и порожнего мусоровоза на автомобильных весах. Полученные по результатам замеров данные о массе и объеме отходов каждого объекта каждой категории рекомендуется суммировать по дням недели и заносить в сводные сезонную и годовую ведомости накопления, примерные формы которых представлены в приложении 4 и 5. Работы по определению нормативов рекомендуется проводить каждые 5лет.
В соответствии с пунктом 9 Методических рекомендаций замеры производятся в следующие сроки: а зима — декабрь, январь; б весна — апрель; в лето — июнь, июль; г осень — сентябрь, октябрь. Данный приказ признан недействующим решением Смоленского областного суда от 26 ноября 2020 г. Данный приказ признан недействующим на основании решения Смоленского областного суда от 7 июля 2022 г.
При этом, судами было установлено, что оспариваемые нормативные правовые акты были приняты Департаментом в отсутствие их экономической обоснованности значения норматива, при существенном нарушении Правил определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов и Методических рекомендаций. Согласно части 1 статьи 216 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации далее — КАС РФ в случае признания судом нормативного правового акта не действующим полностью или в части этот акт или его отдельные положения не могут применяться с указанной судом даты. Решение суда о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части не может быть преодолено повторным принятием такого же акта часть 3 статьи 216 КАС РФ.
Последствием признания судом нормативного правового акта или его отдельных положений не действующими полностью или в части является их исключение из системы правового регулирования. Вместе с тем, оспариваемым нормативным правовым актом от 10 апреля 2023 г. Доводы представителя Департамента о том, что правила установления временного норматива накопления твердых коммунальных отходов в случае отмены действующего норматива законодательством не установлены и оспариваемый приказ от 10 апреля 2023 г.
Оспариваемый приказ Департамента от 10 апреля 2023 г. Департаментом при принятии приказа от 10 апреля 2023 г.
Одного из цыган злоумышленники отпустили после получения 700 тысяч рублей. За освобождение второго участники банды потребовали полтора миллиона рублей, однако довести дело до конца им не удалось. Четверо обвиняемых заключили досудебное соглашение со следствием, поэтому уголовное дело в отношении них было выделено в отдельное производство. В зависимости от роли каждого они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных разными статьями УК РФ: участие в банде, похищение человека группой лиц из корыстных побуждений, вымогательство и незаконное проникновение в жилище. Приговором суда всем четверым мужчинам назначено наказание в виде лишения свободы на различный срок с ограничением свободы и штрафом.
Злоумышленники были вооружены огнестрельным и травматическим оружием, одеты в форму сотрудников силовых структур. Так, подсудимые в феврале и августе 2011 года в Смоленске и в Ярцево в домах, где проживали цыгане, инсценировали проведение обысков, при этом подкинули подготовленный порошок белого цвета, имитирующий наркотики, что стало основанием для «задержания» потерпевших. Похищенных увезли в Московскую область, а от их родственников стали требовать выкуп за освобождение. Одного из цыган злоумышленники отпустили после получения 700 тысяч рублей. За освобождение второго участники банды потребовали полтора миллиона рублей, однако довести дело до конца им не удалось.
В Смоленске отметили 155-летие образования судебной системы региона
| Смоленский облсуд оставил под стражей вымогавшего 3,7 миллиарда рублей адвоката | судьями Смоленского областного суда Бурляева Владимира Анатольевича, Ландаренкову Наталью Алексеевну, Шилову Ирину Сергеевну. |
| Смоленский областной суд 2024 | ВКонтакте | Смоленский областной суд, Заместитель председателя Смоленского областного суда. |
Суд признал геноцидом уничтожение полумиллиона человек на Смоленщине
Последняя требует признать факт геноцида народов СССР во времена оккупации Смоленщины гитлеровскими захватчиками. Прокурор Смоленской области Карапетян С. Следующее заседание назначено на 7 июля.
Non-necessary Non-necessary Это cookie, которые расширяют функциональность сайта, но не являются необходимыми для его корректной работы.
Они используются для сбора дополнительной информации для персонализации, аналитики, размещения рекламы и встроенного текстового, видео- или аудиоконтента. Мы запускаем использование этих cookie с вашего согласия.
Кстати, на совещании его делегаты рассказывали об этом событии. Юрий Пузаненков, председатель Арбитражного суда Смоленской области: «Знаменательное событие, тем более, что проведено оно было в канун 100-летия Верховного Суда. Можно сказать, что в этом году 30-летие Совета судей и 30-летие арбитражной системы». В период проведения съезда Евгению Шепелину в дар была передана книга «Громкие дела: Преступления и наказания в СССР» ее автором — членом Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека, журналистом Евой Меркачевой. Несмотря на свое название, в книге, в качестве так называемого «бонуса» для читателей рассказывается о деле преступницы периода царской России Софьи Блювштейн по прозвищу Сонька Золотая Ручка, которая за побег из Сибири была осуждена Смоленским окружным судом.
По информации пресс-службы Смоленского областного суда, постановление районного суда оставили без изменения. Апелляционную жалобу защитника об отмене решения суда и применении более мягкой меры пресечения — без удовлетворения. Читай также: ммолянину грозит до 5 лет тюрьмы за нападение на полицейского.
Суд оставил под стражей экс-главу администрации Промышленного района Смоленска
Гости мероприятия отметили большой вклад судейского сообщества в развитие судебной системы региона и страны, а также выразили признательность за добросовестное служение правосудию. Наиболее отличившимся сотрудникам судебной системы Смоленской области вручили Благодарственные письма и Почетные грамоты Смоленского областного суда, Благодарственные письма Главного федерального инспектора по Смоленской области, врио Губернатора Смоленской области и Смоленской областной Думы, а также Благодарности Совета судей Смоленской области.
Федеральным законом от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ регламентированы правовые основы регулирования оценочной деятельности в отношении объектов оценки, принадлежащих Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, физическим и юридическим лицам. Положения Закона об оценочной деятельности применяются к правоотношениям, связанным с государственной кадастровой оценкой, начатой до вступления в силу Федерального Закона от 3 июля 2016 г. N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке" далее Федеральный закон от 3 июля 2016 г. N 237-ФЗ.
Согласно частям 6 и 7 статьи 24 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 237-ФЗ положения настоящего Федерального закона применяются к государственной кадастровой оценке и оспариванию результатов государственной кадастровой оценки, проведение которой было начато после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Постановлением Администрации Смоленской области N 511 от 10 августа 2017 г. Статьей 24. В случае оспаривания результатов определения кадастровой стоимости рыночная стоимость объекта недвижимости должна быть определена на дату, по состоянию на которую была установлена его кадастровая стоимость. Аналогичные положения закреплены в части 1 статьи 245 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и части 1 статьи 22 Федеральный закон от 3 июля 2016 г.
Согласно абзацу 2 статьи 24. N 237-ФЗ и п. N 508, кадастровая стоимость объектов оценки определяется на дату формирования перечня объектов недвижимости для целей проведения государственной кадастровой оценки. При этом под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства ст. N 135-ФЗ. Итоговым документом, составленным по результатам определения стоимости оценки независимо от вида определенной стоимости, является отчет об оценке объекта.
Оценщик имеет право самостоятельно применять методы проведения оценки объекта оценки в соответствии со стандартами оценки статья 14 Федерального закона от 29 июля 1998 г. Итоговая величина рыночной стоимости, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, предусмотренными этим Законом, признается достоверной и рекомендуемой, если не установлено иное статья 12 Федерального закона от 29 июля 1998 г. В силу статьи 59 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении дел об оспаривании результатов кадастровой оценки одним из допустимых доказательств является отчет независимого оценщика, который подлежит оценке на предмет соответствия требованиям Закона об оценочной деятельности и федеральных стандартов оценки. В соответствии с положениями статей 24. N 237-ФЗ, пункта 2 части 1 статьи 248 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость, является основанием для пересмотра результатов определения кадастровой оценки. Согласно части 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г.
N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", части 1 статьи 16 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на территории Российской Федерации исполнению подлежат вступившие в законную силу судебные акты. В соответствии с частью 4 статьи 6 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акта Российской Федерации" от 31 июля 2020 г. N 269-ФЗ сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости, которые внесены в ЕГРН в результате оспаривания результатов определения кадастровой стоимости в порядке, установленном статьей 22 Федерального закона "О государственной кадастровой оценке" от 3 июля 2016 г. N 237-ФЗ, применяются с 1 января года, в котором в суд или комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости подано заявление об оспаривании, но не ранее даты внесения в ЕГРН сведений о кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания. Исходя из этого в решении суда об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости на основании вышеуказанной статьи отражается дата подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости вопрос 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 2021 , утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2021 г. Сведения об изменении кадастровой стоимости на основании решения комиссии или суда, включая дату подачи соответствующего заявления о пересмотре кадастровой стоимости, подлежат внесению в Единый государственный реестр недвижимости в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 г.
N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Согласно статьи 24. N 135-ФЗ, части 4 статьи 22 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 28 административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости может быть подано в суд не позднее пяти лет с даты несение в Единый государственный реестр недвижимости оспариваемых результатов определения кадастровой стоимости, если на момент обращения в суд в Единый государственный реестр недвижимости не внесены результаты определения кадастровой стоимости, полученные при проведении очередной государственной кадастровой оценки, либо сведения, связанные с изменение качественных или количественных характеристик объекта недвижимости, повлекшие изменение его кадастровой стоимости. В случае изменения кадастровой стоимости на основании установления его рыночной стоимости по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решению суда сведения о кадастровой стоимости, установленной решением указанной комиссии или решением суда, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, учитываются при определении налоговой базы начиная с даты начала применения для целей налогообложения кадастровой стоимости, являющейся предметом оспаривания Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 мая 2019 г. N 1438-О.
Такой срок он получил по двум статьям: за мошенничество, совершенное организованной группой лиц в особо крупном размере и легализацию денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления группой лиц с использованием служебного положения. В апелляционных жалобах сторона защиты просила приговор суда изменить, назначить наказание с применением ст. Бизнесменом было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.
Наряду с пленными в концлагерях содержались тысячи мирных жителей Смоленской области. Больные, раненые, старики, женщины и дети, неспособные работать, ежедневно расстреливались. Из-за нечеловеческих условий многие узники умирали от голода и болезней. В ходе расследования получены многочисленные доказательства, ставшие очередными подтверждениями злодеяний фашистов на территории Смоленской области", - сказали в СК.
Помимо изучения архивных материалов, следователями СК были назначены судебно-медицинские экспертизы останков, обнаруженных при проведении раскопок.
Массовые убийства жителей Смоленской области в годы войны признаны геноцидом
В режиме видео-конференц-связи в совещании, организованном Вторым кассационным судом общей юрисдикции, приняли участие председатель Смоленского областного суда Шепелин Е.А., заместитель председателя по гражданским и административным делам Киселев А.С., и.о. Смоленский областной суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Смоленский областной суд. Фото главного нациста привело смолянина на скамью подсудимых. Смоленский областной суд, Заместитель председателя Смоленского областного суда.
Смоленский областной суд (Смоленская область)
| Смоленский областной суд - Смоленская народная газета | База данных официально опубликованных документов Смоленского областного суда. Получите полный доступ бесплатно и без регистрации. |
| В Смоленске состоялось заседание Совета судей | Новости от компании Администрация Смоленского района Смоленской области. В Смоленске стартовал 64-й Глинковский фестиваль. В течение десяти дней поклонников хорошей музыки разных направлений и жанров ждут встречи с замечательными исполнителями и коллективами. |
Защита документов
Смоленский областной суд — областной суд в системе судов общей юрисдикции Российской Федерации, в территориальной подсудности которого находится Смоленская область. Располагается в Смоленске по адресу пр. Гагарина, д. 23 А. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 30 марта 2022 г. № 22-363/2022. Смоленский областной суд подтвердил решение Краснинского районного суда о взыскании с ООО «ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость)» более 507 миллионов рублей в пользу бизнесмена Константина Пономарева. В Смоленском областном суде состоялась церемония официального представления судьи областного суда. Стоит отметить, что для каждого возраста, начиная с 2013 года рождения и заканчивая 2005-м, областной федерацией футбола проводятся лишь первенство Смоленской области или же Открытое первенство Смоленска. Об этом сообщили в Смоленском областном суде.
Новости Смоленска
Суд установил, что в период оккупации нацистами были совершены жестокие преступления против мирного населения. Карательные батальоны, действовавшие на территории региона, массово уничтожали мирных жителей и военнопленных, применяя в отношении них жестокие пытки и истязания, расстрелы, смертные казни и сожжения. Как уточнил официальный представитель ГП Андрей Иванов, общее число жертв за период оккупации в регионе насчитывает более 510 тыс.
Для подтверждения факта геноцида необходимо было доказать, что у нацистов был заблаговременный умысел на уничтожение советского населения по этническому признаку.
Поделиться Суд признал геноцидом убийства нацистами жителей Смоленщины Суд признал геноцидом убийства нацистами жителей Смоленщины По данным Генпрокуратуры России, за все время издевательств нацистов на Смоленщине было замучено более 510 тысяч человек, среди которых 90 тысяч — мирные жители, а причиненный материальный ущерб региону оценивается в 17 триллионов рублей. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Но генеральный и технический директоры фирмы завысили демонтажные площади в несколько раз, и 2021 году фирма получили 40 миллионов рублей на оплату работ, которые не выполнялись фактически. На эти деньги они, в частности, приобрели недвижимость в Крыму. Такой срок он получил по двум статьям: за мошенничество, совершенное организованной группой лиц в особо крупном размере и легализацию денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления группой лиц с использованием служебного положения.
По мнению представителя Фемиды, факт хищения ответчиком денег не установлен. В пресс-службе суда пояснили, что в порядке арбитражного судопроизводства Минобороны ни к предприятию-подрядчику, ни к обществу-субподрядчику с иском о возмещении ущерба, причиненного невыполнением предусмотренных госконтрактом работ, не обращалось. Источник: Смоленская народная газета.
В Смоленском областном суде состоялся круглый стол с представителями СМИ
Смоленский областной суд признал геноцидом преступления захватчиков против мирного населения во время оккупации Смоленской области в годы Великой Отечественной войны. Смоленский областной суд подтвердил решение Краснинского районного суда о взыскании с ООО «ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость)» более 507 миллионов рублей в пользу бизнесмена Константина Пономарева. Смоленский областной суд, Заместитель председателя Смоленского областного суда. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 30 марта 2022 г. № 22-363/2022. Смоленский областной суд (Смоленская область).
В Смоленске состоялось заседание Совета судей
| Смоленский областной суд \ КонсультантПлюс | По поручению Генпрокурора Краснова прокурор Смоленской области заявил исковые требования в Смоленский областной суд»,— пояснили в прокуратуре. |
| Смоленский областной суд объяснил изменение приговора главному "юбилейному" подрядчику | Смоленский областной суд отменил арест квартиры Георгия Греца. |