Россия – самая ядерная держава Количество ядерных боеголовок: 7000 Первое испытание: 1949 г. Последнее испытание: 1990 г. Россия заветировала в Совете Безопасности ООН подготовленный США и Японией проект резолюции о неразмещении ядерного оружия в космосе.
Стратегические ядерные силы Российской Федерации
Министерство обороны РФ озвучило количество единиц атомного оружия в РФ | Атомная энергия 2.0 | О том, какие ядерные державы первыми заявили о создании ядерного оружия, а также сколько сейчас насчитывается ядерных государств — вы узнаете из статьи. |
Анализ военно-технической мощи и потенциальных угроз для России со стороны НАТО | В 2021 году российский МИД опубликовал данные о количестве баллистических ракет, которые числятся на вооружении России и США. |
Ядерное оружие России в 2023 году: топ-3 мощных ракет, их описания | Ключевым компонентом российской национальной безопасности на протяжении последних десятилетий являются стратегические ядерные силы. |
Оружие судного дня: какого размера "ядерный зонтик" стран мира
Характеристики ядерного оружия России в 2023 году – топ-3 мощных ракет. Актуальные новости и срочные заявления о ядерном оружии в России и мире. Интерфакс: Доля современного вооружения в стратегических ядерных силах России доведена до 91,3% сообщил начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ Валерий Герасимов на брифинге в четверг. Россия и США вместе обладают почти 90% всего ядерного оружия. Ядерное оружие также несут морские стратегические ядерные силы ВМФ России.
Названа страна с самым большим количеством новых ядерных боеголовок
Каракаев, отвечая на вопрос «Красной звезды» о том, сколько в РВСН межконтинентальных баллистических ракет и боевых блоков, сказал, что «открыто можно говорить только о нижнем пороге количества МБР и боевых блоков, определенном для группировки Стратегических ядерных сил России Договором СНВ-3 2010 года». По его мнению, значение войск сохранится до тех пор, «пока в результате научно-технического прогресса или изменения характера международных отношений ядерное оружие не утратит своей сдерживающей роли».
Герасимов подчеркнул, что "в целях парирования потенциальных угроз Российской Федерации в воздушно-космической сфере совершенствуется воздушно-космическая оборона страны, основу которой составляют Воздушно-космические силы". Говоря о ВКС, Герасимов отметил, что соединения и воинские части этого вида войск "оснащаются современными авиационными комплексами и модернизированными ударными вертолетами". По его оценке, "возросли возможности беспилотной авиации за счет формирования новых подразделений и оснащения Вооруженных сил современными комплексами с разведывательно-ударными беспилотными летательными аппаратами".
В качестве авангарда, по всей видимости, будут использоваться польские и румынские части. Можно предположить, что будет реализован уже озвученный ранее сценарий, при котором польские вооружённые формирования зайдут на запад Украины официально с целью замены дислоцирующихся там подразделений ВСУ с тем, чтобы они могли отбыть на фронт. То, что перспектива российского наступления с территории Белоруссии, которое теоретически могло бы угрожать этому району, сейчас отсутствует, не столь важно — формальная причина в данном случае не будет играть главной роли. Силы польско-румынской коалиции, скорее всего, будут действовать под украинским флагом под видом "добровольческих частей" или какого-то их аналога — по крайней мере, на данном этапе. Очевидно, что НАТО в ближайшей перспективе всё же не готово к открытому столкновению с Россией и не ищет его — об этом, в частности, свидетельствует нежелание незамедлительно принять Украину в состав альянса, распространив на неё, таким образом, пятую статью его устава. Поэтому на данном этапе альянс ограничится участием контингента из нескольких стран Восточной и Южной Европы под украинским флагом. Целью данных формирований будет укрепление "второй линии" ВСУ, которые по-прежнему будут выполнять роль основной ударной силы. Польских и румынских военнослужащих под видом наёмников в зоне СВО хватает и сейчас, и таким образом их присутствие будет легализовано. Что касается их боевых возможностей, то представляется очевидным, что им будет предоставлена вся необходимая тяжёлая техника западного производства, и, что важнее, они будут полностью подключены к натовской системе управления войсками, снабжены новейшими системами связи, и т. Польша и так обладает более 240 танками Leopard 2, в том числе новейших модификаций. Польская авиация в распоряжении Варшавы имеется более 30 F-16 вряд ли будет использоваться, по крайней мере на первом этапе. А сухопутные части ВС Польши будут выполнять скорее вспомогательные функции: основная тяжесть боевых действий продолжит лежать на плечах ВСУ. Дальнейшее будет зависеть от результата: если поддерживаемые коалицией украинские части добьются оперативного успеха, то в дело могут быть введены и другие формирования НАТО, причём уже в открытую. Ещё одним возможным сценарием станет вторжение польских "добровольцев" не на Украину, а в Белоруссию, и на этот раз в происходящем могут принять участие прибалтийские "коллеги". Бывший командующий сухопутными войсками Польши Вальдемар Скшипчак неспроста упомянул такую возможность: подобные планы в любом случае должны были обсуждаться внутри Североатлантического альянса. Этот вариант выглядит даже более предпочтительным: у России может не хватить сил держать ещё один фронт, а реальная готовность ВС Белоруссии защищать свою территорию в случае серьёзного вторжения — вопрос дискуссионный. При этом Москва окажется перед дилеммой: защищать своего официального союзника, с которыми она связана военными обязательствами, истратив на это драгоценные резервы, или оказать ему лишь ограниченную помощь, тем самым поставив Белоруссию на грань военного поражения, оккупации и установления марионеточного антироссийского режима. Несомненно, переход Белоруссии под контроль противников России не только создаст для неё сильнейшую военную угрозу, но и самым непосредственным образом повлияет на внешнеполитический статус Москвы. Говоря проще, это будет удар невероятной силы, от которого вряд ли удастся быстро оправиться. Одновременно с этим ВС Румынии опять же, под видом "добровольцев" по договорённости с властями Молдавии могут совместно с ВСУ нанести удар по Приднестровью. У России сейчас нет возможности отправить на помощь Тирасполю сухопутные части, поэтому операция на данном направлении имеет все шансы на успех. Потеря ПМР тоже станет тяжелейшим поражением Москвы. Таким образом, на данный момент НАТО в лице своего европейского командования которым руководит американский генерал , с одной стороны, будет стараться избегать открытого столкновения с Россией, а с другой — всё сильнее испытывать её на прочность, постепенно усиливая своё участие в происходящем. Основной ареной по-прежнему останется зона украинского конфликта, в который, помимо Польши и Румынии, могут быть вовлечены такие страны, как Литва, Чехия, Хорватия и некоторые другие государства Восточной и Юго-восточной Европы. Если их действия приведут к успеху, под которым можно подразумевать вытеснение России со всех её новых территорий или с их большей части , а также из Крыма, следующим этапом может быть уже полномасштабная агрессия, осуществляемая силами всего альянса и ставящая своей целью оккупацию РФ с её последующим расчленением или установление в Москве марионеточной власти, полностью управляемой извне. Однако это произойдёт лишь тогда, когда на Западе будут уверены в полном параличе российской государственности, что сделает руководство РФ неспособным к принятию необходимых для таких случаев политических и военных решений. Соответственно, США, Британия, ЕС и их союзники будут стараться, насколько возможно, подталкивать ситуацию именно к этому. Призрачные угрозыВ данной публикации нет смысла описывать весь арсенал средств, который может быть использован вооружёнными силами и спецслужбами западных стран, если они решатся на коллективную агрессию в отношении РФ. В ход пойдут и кибератаки, и попытки нанести максимальный ущерб инфраструктуре, и психологические операции, и, разумеется, применение всех средств поражения, кроме ядерных. Интереснее примеры возможных провокаций, целью которых будет прощупывание силы и интенсивности реакции России. В качестве одного из таких примеров следует упомянуть возможность перекрытия Финского залива, о котором ранее упоминали власти Эстонии. Напомним, в начале текущего года эстонское правительство поручило рассмотреть вопрос введения "прилежащей зоны" у своего побережья, что теоретически даёт возможность перекрыть российскому Балтийскому флоту выход в Балтику, или, по крайней мере, начать обставлять предоставление этого выхода различными условиями. Кроме этого, НАТО может заблокировать Калининградскую область и перекрыть Северный морской путь, выведя на него серьёзную морскую группировку, состоящую из кораблей всех стран, имеющих отношения к Арктике — в первую очередь, США. По всем вышеперечисленным направлениям НАТО проводит регулярные учения: в частности, с 29 мая на севере европейского континента проходят маневры Arctic Challenge. И это если не говорить о российском "мягком подбрюшье" в виде Казахстана и лежащей за ним Средней Азии.
Из 225 британских боеголовок 120, как утверждается, находятся в оперативной готовности для доставки баллистическими ракетами подводного базирования Trident II D5 БРПЛ , при этом около 40 находятся на атомной подводной лодке с баллистическими ракетами ПЛАРБ , которая постоянно находится на патрулировании. Однако правительство Великобритании заявило, что оно больше не будет публично раскрывать количество своего ядерного оружия, развернутых боеголовок или ракет на фоне возросшей глобальной напряженности. Новая британская политика - всего лишь один из признаков срыва сотрудничества по поводу будущего ядерного оружия, отмечает The Guardian. США приостановили свой двусторонний диалог по стратегической стабильности с Россией после начала СВО на Украине, а Кремль объявил, что приостанавливает свое участие в последнем оставшемся договоре о контроле над ядерными вооружениями, ограничивающем стратегические ядерные силы двух противников времен холодной войны. Между тем, правительство России все чаще говорит о риске ядерной войны с начала конфликта на Украине 24 февраля 2022 года, а российские силы ядерного сдерживания приведены в состояние повышенной готовности, напоминает The Guardian.
Ядерные испытания в России и СССР: где они проходили и будут ли новые
Какие ядерные испытания проводились в России и СССР Советским атомным проектом, будут ли они проводиться еще в 2023 году и чем известны бомбы РДС-1, РДС-6с, Кузькина мать и Царь-бомба, разбирается ФедералПресс. Разбираемся, как устроено ядерное оружие, как оно работает и что произойдёт, если начнётся ядерная война. Что такое ядерная гонка, сколько ядерного оружия в мире и кто им обладает? проследит хронологию вооружения России ядерным оружием от Советского Союза до наших дней. На 2022 больше всего ядерного оружия у России — 5977 активных и резервных ядерных боеголовок. У России нет необходимости использовать ядерное оружие, но это теоретически допустимо только при угрозе территориальной целостности и независимости государства.
Патрушев: Россия впервые опередила весь мир в ракетно-ядерных разработках
Ядерное оружие России в 2023 году: топ-3 мощных ракет, их описания | Расскажем, сколько ядерного оружия у России, какие ракеты есть в арсенале страны, какая у них мощность и дальность действия, и какое ядерное оружие разместит Россия в 2023 году в Белоруссии. |
Ядерная война: какие регионы под угрозой и пострадает ли ХМАО в случае атаки | крупнейший информационный сайт России посвященный компьютерам. |
НАТО обрушит на Россию 5 тысяч Томагавков, чтобы перегрузить наше ПРО: чем мы можем ответить
При этом продолжительность жизни в России в 2020 году достигла 73-х лет - это на восемь лет больше, чем в 2000 году. В то же время секретарь Совбеза напомнил, что в 90-е годы оборонно-промышленный комплекс фактически прекратил выполнять свою основную функцию - обеспечивать вооруженные силы современным оружием, выживая, главным образом, за счет военно-технического сотрудничества с иностранными государствами. Кроме того, в целом разрушались промышленность, сельское хозяйство, транспорт, финансовая система. Скакала инфляция.
И радиоактивное заражение тоже сравнительно небольшое. Основное поражение - от ионизирующего излучения. Которое выжигает всю электронику. И вся та американская техника, что поставили Киеву, она работать перестанет. И мы сможем применять свои средства и успешно атаковать.
Час икс - Когда настанет такой момент - в случае ударов по Белгороду, Курску, Ростову? Мы по закону можем применять тактическое ядерное оружие при атаках на эти центры субъектов Российской Федерации. Если взорвать такой боеприпас в московском Южном Бутове, то в Северном Бутове даже стекла не вылетят. А радиация? Повторю: вся электроника у наступающих выгорит. Если враг не сдается, его уничтожают. И не важно, напала на нас держава ядерная или неядерная. Если на данном участке у нас нет сил и средств, чтобы устранить прямые и явные угрозы, мы имеем право отвечать адекватно.
Поначалу обычными видами вооружений. Если ситуация станет критической, применение ядерного оружия не исключено. Что это значит в реальности? Но надо ясно понимать, что никто на Западе воевать с Россией не хочет. Тем более с применением ядерного оружия. Наши 6000 ядерных боеголовок - слишком серьезный фактор. Про вероятность уничтожения всего живого на земле они все-таки помнят. Вашингтон и Брюссель на такой риск не пойдут.
Но обещать поддержку Украине будут. Снаряды с ураном - В России применение ядерного оружия регулируют «Основы госполитики РФ в области ядерного сдерживания». Сейчас развитие ситуации на Украине можно считать угрозой нашей стране, для нейтрализации которой нужен удар боеголовками? Американцы вовсю применяли в Югославии боеголовки с обедненным ураном в 1999 году. Подобные боеприпасы они применяли в Ираке несколько лет спустя. Это отражено в соответствующих докладах ООН. Но притом никаких действий на международном уровне против американцев не применили.
В Кремле ранее подчеркнули, что Россия примет ответные меры на размещение ядерного оружия Польшей.
В свою очередь, президенту Польши Анджею Дуде в МИД его страны рекомендовали не обсуждать тему размещения американского ядерного оружия в стране. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей!
Каракаев, отвечая на вопрос «Красной звезды» о том, сколько в РВСН межконтинентальных баллистических ракет и боевых блоков, сказал, что «открыто можно говорить только о нижнем пороге количества МБР и боевых блоков, определенном для группировки Стратегических ядерных сил России Договором СНВ-3 2010 года». По его мнению, значение войск сохранится до тех пор, «пока в результате научно-технического прогресса или изменения характера международных отношений ядерное оружие не утратит своей сдерживающей роли».
Эксперт: никто не знает, сколько ядерных бомб у Китая, Израиля и Саудовской Аравии
Al Mayadeen: российское ядерное оружие уничтожит силы НАТО за полчаса. Представляем рейтинг 10 государств, имеющих самый мощный ядерный потенциал в мире по данным Forbes (по количеству боеголовок). Более того, как заявлял секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев, Россия обладает уникальным оружием, способным ответить на превентивный ядерный удар и уничтожить любого противника. Россия обладает наибольшим количеством тактических ядерных боеголовок по сравнению с другими странами. Стратегические ядерные силы России — обобщённое название основного вооружения войск и сил в Вооружённых силах Российской Федерации. Характеристики ядерного оружия России в 2023 году – топ-3 мощных ракет.
РФ заблокировала в СБ ООН проект резолюции США и Японии по ядерному оружию в космосе
Важный документ в военно-ядерной сфере сегодня подписали главы оборонных ведомств России и Белоруссии. На встрече в Минске Сергей Шойгу и Виктор Хренин утвердили порядок содержания российского нестратегического ядерного оружия в специальном хранилище на. Таблица 1. Ядерные силы Российской федерации, 2022 г. Россия находится на последних этапах многолетней модернизации своих стратегических и нестратегических ядерных сил, имеющей своей целью замену вооружения советских времен более новыми системами. 1. Производство ядерного оружия – большая, но скрытая от любопытных глаз часть российской экономики. Точность ядерного оружия позволяет произвести наземный взрыв в пределах Невского проспекта.
SIPRI: ядерные державы продолжают модернизацию и наращивание своих арсеналов
И плутониевые ядра — лишь одна из них. Например, специалисты в докладах Конгрессу США уже поднимали тревогу насчёт того, что запасов лития-6 нужного качества практически нет. А мощности по его производству тоже куда-то делись. Более того, в последние десятилетия для опытных работ американцы покупали литий-6 у России и КНР. Сейчас это вряд ли возможно, да и для серийного производства его нужно много. Тем временем задекларированная администрацией США цель — выйти к 2030 г.
Мне кажется, что эти заявления [президента страны] Анджея Дуды, по-моему, вызвало даже страх в США и в ряде других европейских стран. Европейские столицы всячески нагнетают напряженность, всячески пытаются оболванить свое население вот этими страшилками про страшных русских, которые никогда не остановятся и пойдут вперед… Это абсолютно безосновательно.
Тем самым они перекрывают свои внутренние экономические проблемы», — подчеркнул Дмитрий Песков в интервью журналисту Павлу Зарубину. Официальный представитель Кремля выразил надежду, что рано или поздно население европейских стран перестанет слушать ложь своих властей. В Кремле ранее подчеркнули, что Россия примет ответные меры на размещение ядерного оружия Польшей. В свою очередь, президенту Польши Анджею Дуде в МИД его страны рекомендовали не обсуждать тему размещения американского ядерного оружия в стране.
Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24. Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа».
Путин также отметил, что на таких комплексах можно применять как баллистические, так и крылатые ракеты. Материалы по теме:.
РАССЕКРЕЧЕН СПИСОК ГОРОДОВ-ЦЕЛЕЙ ЯДЕРНОГО УДАРА ПО РОССИИ
Владимир Путин не зря сказал, что в случае испытания США ядерного оружия (в нарушение договора о запрете испытаний во всех средах) Россия может также провести испытания. Вести недели Применит ли Россия ядерное оружие: еще раз про радиоактивный пепел. крупнейший информационный сайт России посвященный компьютерам. Власть - 5 октября 2023 - Новости Санкт-Петербурга -
Оружие судного дня: какого размера "ядерный зонтик" стран мира
Чем ядерная война обернется для России? | Секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев заявил о лидерстве России в сфере ракетно-ядерного вооружения. |
Ядерная война: какие регионы под угрозой и пострадает ли ХМАО в случае атаки | Стратегические ядерные силы России (СЯС России) — обобщённое название основного вооружения войск и сил в Вооружённых силах Российской Федерации, имеющих в качестве основного вооружения стратегическое и тактическое ракетно-ядерное вооружение. |
Министерство обороны РФ озвучило количество единиц атомного оружия в РФ | Атомная энергия 2.0 | Эксперт рассказал, сколько ядерного оружия в мире. Новости часа: РФ и МАГАТЭ наметили меры по совершенствованию взаимодействия на ЗАЭС. ВС России поразили пункт теробороны ВСУ Херсонской области. |
Ядерные державы 2023: сколько ядерного оружия в мире | Вестник Кавказа | Важный документ в военно-ядерной сфере сегодня подписали главы оборонных ведомств России и Белоруссии. На встрече в Минске Сергей Шойгу и Виктор Хренин утвердили порядок содержания российского нестратегического ядерного оружия в специальном хранилище на. |
Патрушев: Россия впервые опередила весь мир в ракетно-ядерных разработках | Россия и США впервые с сентября прошлого года обменялись данными о количестве ядерного оружия в своих арсеналах, сообщает РИА «Новости». |
Клуб «Валдай»
Большая часть размещена на атомных ракетных субмаринах типа Triomphant, которые используют ракету M51 дальностью от 8 до 10 тыс. Остальной ядерный арсенал находится на истребителях Rafale B 2 эскадрильи, до 40 самолетов , вооруженных сверхзвуковыми крылатыми ракетами ASMP-A дальность до 500 километров. Развернутые находятся на 4-х атомных подводных лодках с баллистическими ракетами Vanguard на военно-морской базе Clyde в Шотландии. Часть функций по обеспечению ядерной безопасности Соединенного королевства передана США. Качество вооружений и технологии управленияТеперь, сравнив данные в общем виде, вспомним, что существует ложь, наглая ложь и статистика. И это тот самый случай. Во-первых, сама по себе эта статистика совершенно недостоверна, поскольку все эти данные имеют динамический характер. В особенности это относится к России, которая ведёт активные боевые действия и, соответственно, несёт потери. Количество техники меняется постоянно по довольно сложной схеме: часть уничтожается, часть отбывает на ремонт, часть — возвращается с ремонта, кроме того, в войска прибывает новая и снятая с хранения техника. В несколько меньшей степени это касается Польши — она ведёт большую программу перевооружения, передав Украине значительную часть имевшего вооружения советского образца в т.
Причём получение заказанных в США и Южной Корее вооружений только ожидается, дефицит оружия в армии замещается размещением вооружений стран-союзников. Во-вторых, в статистике, естественным образом не учитываются качественных характеристики вооружений. У всех этих машин совершенно разная устойчивость к противотанковым средствам противника, а танки первого и второго поколения не способны вести бой с танками третьего и четвёртого поколений. Не столь очевидна и ситуация в артиллерии — опыт СВО показывает, что, имея преимущество в весе залпа, российская артиллерия проигрывает в точности. Соответственно, даже на украинском ТВД преимущество Россия имеет скорее психологическое. Надо также иметь в виду, что у стран НАТО качественно иное зенитное вооружение, чем у ВСУ, потому способности российских войск наносить эффективные удары в глубину вражеской территории будут ограничены. В-третьих, результаты противостояния определяются не столько непосредственным соотношением техники, а технологиями управления, связи, разведки, снабжения и т. Собственно, успехи ВСУ на настоящий момент объясняются именно превосходством в этих сферах. Тут нам пришлось столкнуться с армией НАТО "на минималках" хотя есть все основания полагать, что армии НАТО "на максималках" во многих случаях будут ВСУ существенно уступать — просто из-за отсутствия боевого опыта.
С точки зрения чисто технической западные военные имеют гаджеты, на которых отражается весь объём тактической информации. Здесь проблема техническая — командиров нужно оснастить планшетами с соответствующим программным обеспечением. Это худо-бедно делается. С точки зрения психологической большая проблема состоит в том, что ряд командиров и работающих в штабах экспертов представителей военных ВУЗов новые технические реальности не понимают и не принимают. Хотя в нынешних реалиях рисовать стрелочки на бумажных картах это, буквально, "воевать по глобусу" — совсем другой уровень информации. С точки зрения организационной всё хуже. Западные армии построены на доверии к младшему командному составу — ему ставят задачу, дают средства и требуют выполнения. В российской армии каждый шаг младшего командира контролируется, а средств ему не дают — как бы чего не вышло. Потому, в частности, постоянно запаздывает артиллерийская и авиационная поддержка — согласование должно пройти через штаб.
С другой стороны, младший командир не всегда способен управлять своим подразделением. Эту проблему в натуре мы видели в Белгородской области, где на передовой руководство осуществлял генерал-полковник Лапин, а командиры среднего звена командовали из тыла. Решение этой проблемы должно быть комплексным, но оно невозможно без радикальных изменений кадровой политики в МО. Проблема со связью общеизвестна — если во время крымской операции 2014 г. Россия продемонстрировала высочайший уровень координации действий благодаря отличной связи, то в 2022 г. В результате солдаты на фронте вынуждены пользоваться китайскими рациями и мобильными телефонами последние официально запрещены, но в реальности отказ от них означает отсутствие связи которые не имеют защиты, легко пеленгуются и наводят на себя артиллерийский огонь. Сейчас проблема стоит не так остро, но превосходство стран НАТО в этой сфере сохраняется.
По мнению американских изданий, самым вероятным для использования ядерного оружия со стороны России может быть ракетный комплекс 9К720 «Искандер», в классификации НАТО — SS-26. По данным, которыми располагают американские аналитики, количество таких комплексов, составляет примерно 100 единиц.
Летом 2022 г. Большая часть размещена на атомных ракетных субмаринах типа Triomphant, которые используют ракету M51 дальностью от 8 до 10 тыс. Остальной ядерный арсенал находится на истребителях Rafale B 2 эскадрильи, до 40 самолетов , вооруженных сверхзвуковыми крылатыми ракетами ASMP-A дальность до 500 километров. Развернутые находятся на 4-х атомных подводных лодках с баллистическими ракетами Vanguard на военно-морской базе Clyde в Шотландии. Часть функций по обеспечению ядерной безопасности Соединенного королевства передана США. Качество вооружений и технологии управленияТеперь, сравнив данные в общем виде, вспомним, что существует ложь, наглая ложь и статистика. И это тот самый случай. Во-первых, сама по себе эта статистика совершенно недостоверна, поскольку все эти данные имеют динамический характер. В особенности это относится к России, которая ведёт активные боевые действия и, соответственно, несёт потери. Количество техники меняется постоянно по довольно сложной схеме: часть уничтожается, часть отбывает на ремонт, часть — возвращается с ремонта, кроме того, в войска прибывает новая и снятая с хранения техника. В несколько меньшей степени это касается Польши — она ведёт большую программу перевооружения, передав Украине значительную часть имевшего вооружения советского образца в т. Причём получение заказанных в США и Южной Корее вооружений только ожидается, дефицит оружия в армии замещается размещением вооружений стран-союзников. Во-вторых, в статистике, естественным образом не учитываются качественных характеристики вооружений. У всех этих машин совершенно разная устойчивость к противотанковым средствам противника, а танки первого и второго поколения не способны вести бой с танками третьего и четвёртого поколений. Не столь очевидна и ситуация в артиллерии — опыт СВО показывает, что, имея преимущество в весе залпа, российская артиллерия проигрывает в точности. Соответственно, даже на украинском ТВД преимущество Россия имеет скорее психологическое. Надо также иметь в виду, что у стран НАТО качественно иное зенитное вооружение, чем у ВСУ, потому способности российских войск наносить эффективные удары в глубину вражеской территории будут ограничены. В-третьих, результаты противостояния определяются не столько непосредственным соотношением техники, а технологиями управления, связи, разведки, снабжения и т. Собственно, успехи ВСУ на настоящий момент объясняются именно превосходством в этих сферах. Тут нам пришлось столкнуться с армией НАТО "на минималках" хотя есть все основания полагать, что армии НАТО "на максималках" во многих случаях будут ВСУ существенно уступать — просто из-за отсутствия боевого опыта. С точки зрения чисто технической западные военные имеют гаджеты, на которых отражается весь объём тактической информации. Здесь проблема техническая — командиров нужно оснастить планшетами с соответствующим программным обеспечением. Это худо-бедно делается. С точки зрения психологической большая проблема состоит в том, что ряд командиров и работающих в штабах экспертов представителей военных ВУЗов новые технические реальности не понимают и не принимают. Хотя в нынешних реалиях рисовать стрелочки на бумажных картах это, буквально, "воевать по глобусу" — совсем другой уровень информации. С точки зрения организационной всё хуже. Западные армии построены на доверии к младшему командному составу — ему ставят задачу, дают средства и требуют выполнения. В российской армии каждый шаг младшего командира контролируется, а средств ему не дают — как бы чего не вышло. Потому, в частности, постоянно запаздывает артиллерийская и авиационная поддержка — согласование должно пройти через штаб. С другой стороны, младший командир не всегда способен управлять своим подразделением. Эту проблему в натуре мы видели в Белгородской области, где на передовой руководство осуществлял генерал-полковник Лапин, а командиры среднего звена командовали из тыла. Решение этой проблемы должно быть комплексным, но оно невозможно без радикальных изменений кадровой политики в МО. Проблема со связью общеизвестна — если во время крымской операции 2014 г. Россия продемонстрировала высочайший уровень координации действий благодаря отличной связи, то в 2022 г. В результате солдаты на фронте вынуждены пользоваться китайскими рациями и мобильными телефонами последние официально запрещены, но в реальности отказ от них означает отсутствие связи которые не имеют защиты, легко пеленгуются и наводят на себя артиллерийский огонь.
Общее число боеголовок составляет 5244 у США минус 184 , и 5889 у России минус 88. На ракетах и самолетах по миру развернуто всего порядка 3844 боеголовок. Некоторые в прошлом году развернули новые системы вооружения, снабженные ядерными арсеналами или способными к их использованию. SIPRI пишет, что размеры их ядерных арсеналов были "относительно стабильными в 2022 году", но ряд аналитиков заметили снижение прозрачности в этом вопросе на фоне украинского конфликта. Китай увеличил ядерный арсенал с 350 боеголовок до 410. Количество китайских баллистических ракет к 2030 году может сравняться с российским или американским.