Lewis Strauss, driven by political rivalries and suspicions regarding Oppenheimer's loyalty, ultimately betrayed the enigmatic physicist during a time of heightened political tension. Штраус и Оппенгеймер ранее конфликтовали по другим вопросам атомной политики, и Штраус считал Оппенгеймера угрозой безопасности, поскольку Оппенгеймер позволил своему брату Франку, члену Коммунистической партии, работать над Манхэттенским проектом, а также из-за.
Объяснение концовки «Оппенгеймер»
This showcased that algorithms are a poor indicator for success, as the Edge of Tomorrow star explained: Let me explain with an example. While Barbenheimer probably contributed to putting butts in seats initially, people continued to return to theaters to see Oppenheimer over and over again, putting it over the edge. It was a remarkable cinematic achievement that people loved seeing on the big screen, resulting in success. This felt like an indicator that audiences wanted more original ideas at the movies, and superhero fatigue finally set in. Do studios have a cultural responsibility to make artistic films for the sake of art itself, outside of financial gains?
The American film industry has always been centered around capitalist interests as a business, however other countries have government funded productions for the sake of enriching culture. Based on this sentiment Emily Blunt seems to prioritize the creative process, despite also starring in big IP studio films in addition to original projects. Hopefully more original movies like The Fall Guy attract box office turnout, and even more original ideas are prioritized by studios.
Он считал, что Соединенные Штаты должны сохранять стратегическое преимущество, разрабатывая все более мощное ядерное оружие даже при отсутствии непосредственной угрозы.
Конфликт обостряется: Конфликт между Оппенгеймером и Штраусом достиг своего апогея во время печально известных слушаний по допуску Оппенгеймера к безопасности в 1954 году. Штраус использовал свое положение председателя AEC, чтобы инициировать расследование лояльности Оппенгеймера Соединенным Штатам. Обвинив Оппенгеймера в угрозе безопасности из-за его предполагаемых симпатий к коммунистам, Штраус попытался лишить Оппенгеймера допуска к секретным материалам. Падение Оппенгеймера: Слушания, омраченные политическим маневрированием и внутренней борьбой за власть, в конечном итоге привели к тому, что Оппенгеймер лишился допуска к секретным материалам.
Хотя Оппенгеймер не был признан виновным в шпионаже или каких-либо нелояльных действиях, Штраус успешно запятнал его репутацию и изолировал его в научном сообществе.
The myth: The myth of Prometheus is a famous one. What makes Prometheus stand out is how much he helped humans even though he was a god. It started when Zeus, the head of the Greek gods, was upset about the sacrifices humans were making in honor to the gods. Prometheus, though, decided to make things interesting. Maybe that was because he liked people or disliked Zeus or just enjoyed playing tricks. Whichever Zeus picked would be what the Gods received and whatever was left went to the humans.
Sure enough, Zeus picked the thing that looked the best: the shining fat. Except inside of it was a pile of bones. All of the high quality, appetizing meat. This meant humans got to keep the good stuff. Zeus was, of course, angry. So how did he punish humanity? By withholding fire.
Which made nights pretty miserable as people no longer had anything to light and warm them. Prometheus, feeling partially to blame, stole the fire back and returned it to humans. So he went all out. Part of being a god means divine regeneration from physical wounds. So the eagle would show up, rip Prometheus open, snack on liver, then leave. Prometheus would heal. Then the next day the whole thing would repeat.
Oppenheimer Fire has both positive and negative qualities. Its heat can be used to cook food to feed a family. But it can also turn into an inferno that consumes an entire forest and every living thing in the forest. People use it for warmth and they use it in war. Which makes it a complicated thing for humans to have. Because some will only ever use it for good. While others will absolutely take advantage of the negative aspects for their own gain.
Having it was a turning point The title of American Prometheus connects the idea of fire with the atomic bomb. And essentially makes the case that the same way human civilization changed after they had fire, so too did it shift after the development of nuclear weapons. The work and research done as part of the Manhattan Project had a tremendous influence on science as we know it. On the one hand, you had this terrifying weapon the likes of which had never existed and now threatened the entire world population. Government produced radioisotopes in some of the same nuclear reactors that had been built to produce material for nuclear weapons. And then Oppenheimer is, of course, Prometheus. It was existential.
In the sense that he had to bear the weight of knowing he brought this horrific thing into the world. And could no longer control it. No eagle would show up. Every time he laughed, there was probably that pang of guilt. The metaphoric beak taking a piece from the liver of his guilty conscience. And each morning, that guilty conscience would mend. And the inner torment could begin again.
There were two things. The first time they met was at Princeton. We see this early in the film. Strauss wants to impress Oppenheimer by offering to introduce him to Einstein. Oppenheimer counters by saying he and Einstein go way back. A bit later, at the pond, Strauss watches Oppie and Einstein talk. Then Einstein walks away and straight past Strauss without saying a word or even making eye contact.
Once again, Strauss feels small. The second conflict has to do with Strauss being chairman of the U. Atomic Energy Commission. We see this with the meeting at the hotel where the AEC attempts to discuss next steps and Oppenheimer argues with Strauss. From Strauss perspective, every interaction with Oppenheimer led to a kick in the self-esteem. Not because Oppenheimer was purposefully trying to hurt or belittle or make an enemy of Strauss. But because Strauss, as portrayed by Christopher Nolan, was an insecure and vindictive man who wanted to feel more important than he was.
In short, Strauss was a bully.
Strauss then got word that Oppenheimer tried to dial back a long-range airborne detection system that Strauss had worked on, and Strauss doubled down on the tracking of his now rival. After speaking again with Hoover, Oppenheimer was tracked and his phone illegally bugged. The plan was to take down Oppenheimer; frame him as a communist even though his wife and brother were no longer part of the communist party , and a potential spy; and to have him stripped of his access all areas security clearance. Eisenhower to give him the position of Secretary of Commerce at the White House, however, there was an outcry from the U. In 1959, after two months of hearings, the Senate rejected his nomination to be Secretary of Commerce, a humiliating defeat for Strauss. In later life he moved back into philanthropic ventures, and he died, aged 78, in 1974.
Нолан — идеальный постановщик для этой истории
- Вражда Штрауса и Оппенгеймера началась в 1947 году из-за AEC.
- Critic’s Review: ‘Oppenheimer’ Is A Hot Mess
- Delve into the real-life story behind Oppenheimer and explore its accuracy.
- Концовка Оппенгеймера – объяснение финала фильма, что произошло в конце кино
Величайшее достижение Нолана или пересказ «Википедии»? Что говорят критики об «Оппенгеймере»
Lewis Strauss’s life after “Oppenheimer” was a blend of controversy, public service, and personal struggles. Зато Хендерсон похвалил Роберта Дауни-младшего, сыгравшего антагониста Оппенгеймера — адмирала Льюиса Штраусса. У Оппенгеймера Льюис Штраус и «отец атомной бомбы» почти всегда расходятся друг с другом, граничащие с врагами, — но почему он его ненавидел? The relationship between J. Robert Oppenheimer and Lewis Strauss, once bonds of friendship and mutual respect, transformed into an intense rivalry, fueling one of the most iconic conflicts in the aftermath of the Manhattan Project. Зато Хендерсон похвалил Роберта Дауни-младшего, сыгравшего антагониста Оппенгеймера — адмирала Льюиса Штраусса. Противостояние Роберта Оппенгеймера и Льюиса Штрауса является ключевым процессом этой истории.
Sky News: Звезды "Оппенгеймера" покинули премьеру в Лондоне для участия в забастовке
World War II saw Strauss active as an intelligence officer, and eventually a rear admiral, and in the immediate postwar period he became involved in U. A brief stint as an advisor to the Rockefellers separated his time as a member of the Atomic Energy Commission from his time as its chairman. Closer to home, he managed cattle and corn on his 1500-acre farm. Senate rejected Lewis Strauss for commerce secretary on June 19, 1959.
Three years later, Strauss published his memoir, "Men and Decisions. In " The Ruin of J.
В финальной сцене с участием Штрауса его помощник в Сенате предполагает председателю AEC, что он, возможно, неправильно истолковывает разговор между Эйнштейном и Оппенгеймером. Помощник подразумевает, что Штраус слишком параноичен и эгоцентричен и что два физика даже не говорили о нем. В этот момент фильм, наконец, раскрывает истинное содержание разговора между Эйнштейном и Оппенгеймером. Легендарный разговор происходит после завершения Манхэттенского проекта. Эйнштейн и Оппенгеймер фактически обсуждали внутренний конфликт и дилемму Оппенгеймера в отношении создания атомной бомбы.
ЧИТАЙТЕ: Оппенгеймер: объяснение разговора между Эйнштейном и Оппенгеймером Оппенгеймер говорит Эйнштейну, что он боится, что его создание атомной бомбы приведет к опасной цепной реакции, когда другие страны попытаются превзойти его, создав еще более опасную бомбу. Это, в свою очередь, приведет к созданию все большего количества ядерного оружия и разрушению мира. В конце Эйнштейн спрашивает: «Что из этого? Слова Оппенгеймера намекают на создание современного ядерного оружия, как оно ведет к большой ядерной войне и, наконец, конец света. Это ситуация, которой Оппенгеймер опасался с самого начала. Он предпочел бы, чтобы его использовало правительство США, а не гитлеровская нацистская Германия.
Вдобавок ко всему, то, какая именно часть жизни Оппенгеймера и конкретные элементы будут исследованы в фильме, также держались в относительном секрете. Тем не менее, он почти наверняка будет рассматривать работу физиков над Манхэттенским проектом. Однако, как отмечает Оппенгеймерпродолжаются съемки, в сети постепенно начали распространяться различные закулисные кадры, в том числе кадры Киллиана Мерфи, Мэтта Дэймона и Эмили Блант в начале фильма, что позволяет более подробно взглянуть на грядущий биографический фильм.
У Роберта Дауни-младшего седые волосы Теперь было выпущено больше фотографий, сделанных за кадром, которые показывают образ Робера Дауни-младшего, актера Железного человека, в образе американского бизнесмена Льюиса Штрауса, и еще несколько кадров с участием Мерфи в костюме. Как сообщает Daily Mail, на изображениях видно, как Дауни-младший и Мерфи снимаются в Принстоне, штат Нью-Джерси, где Дауни-младший носит синий костюм с подтяжками и носит седую прическу. Поклонники были шокированы тем, что у Роберта Дауни-младшего полностью седые волосы.
A brief stint as an advisor to the Rockefellers separated his time as a member of the Atomic Energy Commission from his time as its chairman. Closer to home, he managed cattle and corn on his 1500-acre farm. Senate rejected Lewis Strauss for commerce secretary on June 19, 1959. Three years later, Strauss published his memoir, "Men and Decisions.
In " The Ruin of J. Robert Oppenheimer and the Birth of the Modern Arms Race ," historian Priscilla Johnson McMillan paints a common — and convincing — picture of Strauss as a secretive and manipulative individual who exploited atomic policy to suit his own image and target his enemies, including J.
Объяснение концовки «Оппенгеймер»
| «Оппенгеймер»: все подробности о новом проекте Кристофера Нолана - МК | Штраус и Оппенгеймер ранее конфликтовали по другим вопросам атомной политики, и Штраус считал Оппенгеймера угрозой безопасности, поскольку Оппенгеймер позволил своему брату Франку, члену Коммунистической партии, работать над Манхэттенским проектом, а также из-за. |
| Объяснение концовки фильма «Оппенгеймер». Значение сцены с Альбертом Эйнштейном | Актерский состав фильма "Оппенгеймер" вышел накануне на красную дорожку в Лондоне. |
| Оппенгеймер и штраус конфликт | Как изображает Оппенгеймер, Штраус ненавидел Оппенгеймера по причинам, которые были как личными, так и политическими. |
У Роберта Дауни-младшего седые волосы
- The Controversial Denial and Its Aftermath
- Курсы валюты:
- Oppenheimer Security Hearing - Nuclear Museum
- Что случилось с Льюисом Штраусом после Оппенгеймера
- Critic’s Review: ‘Oppenheimer’ Is A Hot Mess
- Critic’s Review: ‘Oppenheimer’ Is A Hot Mess
Как устроен “Оппенгеймер”: структура фильма и операторская работа
Льюис Штраус всегда чувствовал, что Роберт Оппенгеймер клевещет на него перед учеными, и особенно сказал что-то Альберту Эйнштейну, что заставило его относиться к нему холодно. In 1947, Strauss and Oppenheimer had already crossed paths, when Oppenheimer was heading up the Los Alamos laboratory, and Strauss then offered him a job as director at Institute for Advanced Study at Princeton University. Звездные артисты из фильма «Оппенгеймер» решили покинуть премьеру картины в Лондоне после того, как стало известно о забастовке гильдии актеров США, заявили на Sky News. Актерский состав фильма «Оппенгеймер» покинул премьеру картины в Лондоне в знак солидарности с объявленной в Голливуде забастовкой Гильдии киноактеров. Конфликт между Оппенгеймером и Штраусом достиг своего апогея во время печально известных слушаний по допуску Оппенгеймера к безопасности в 1954 году.
Почему Льюис Штраус ненавидел Оппенгеймера?
Слушания по делу Роберта Оппенгеймера о безопасности были проведены Комиссией по атомной энергии США (AEC) в 1954 году. 21 декабря, 1953, Льюис Штраус сообщил Оппенгеймеру, что его личное дело дважды переоценивалось из-за новых критериев отбора и из-за того, что бывший правительственный чиновник привлек внимание к послужному списку Оппенгеймера. Lewis Strauss’s life after “Oppenheimer” was a blend of controversy, public service, and personal struggles.
Величайшее достижение Нолана или пересказ «Википедии»? Что говорят критики об «Оппенгеймере»
Robert Oppenheimer. Congress plays a pivotal role in the narrative of "Oppenheimer," as the clash between Strauss and Oppenheimer becomes a central focus of political tension and intrigue. The complex power dynamics within Congress, driven by personal agendas and conflicting ideologies, shape the outcome of the battle between Strauss and Oppenheimer. The intense congressional hearings, filled with dramatic confrontations and impassioned speeches, captivate audiences as they witness the battle between two influential figures unfold.
Эйзенхауэр использует ему эту должность. Эйзенхауэр также спросил, рассматривает Штраус возможность преемника Джона Фостера Даллеса который был болен на посту государственного секретаря , но Штраус не хотел упреждать заместителя Кристиана Гертера , который был хорошим другом. Наконец, Эйзенхауэр Штраусу стать министром торговли , что Штраус принял. В связи с тем, что выборы в Сенат США в 1958 г. Штраус вступил в должность посредством перерыва , вступившего в силу 13 ноября 1958 г. Однако Сенат возражает против этого назначения было столь же сильным, как и продленный срок полномочий AEC.
Согласно другим данным в кабинете министров, согласно которым Сенат доверенного президента использует глав кабинетов. Действительно, в то время предыдущие тринадцать кандидатов на эту должность в лабораторном агентстве агентстве в Сенате в среднем за восемь дней. Из-за давней вражды между ними сенатор Клинтон Андерсон взялся за дело, чтобы убедиться, что Штраус не будет утвержден Сенатом. Андерсон нашел союзника в лице сенатора Гейла У. МакГи в Комиссию Сената по торговле , имеющую юрисдикцию в отношении утверждения Штрауса. Во время и после слушаний в Сенате МакГи имел обвинил Штрауса в «наглой попытке обмануть» комитет. Штраус также преувеличил свою поддержку разработки водородной бомбы, подразумевая, что он убедил Трумэна поддержать ее; Трумэна это раздражало, и он отправил Андерсону письмо, опровергающее претензии Штрауса, и письмо Андерсона сразу же просочилось в прессу. Штраус попытался связаться с Трумэном через посредника, чтобы спасти ситуацию, но получил отказ и почувствовал горечь из-за отсутствия поддержки. Группа ученых, которые все еще были недовольны ролью в слушаниях по Оппеймеру, лоббировали противостояние, играя на произношении имени своей жертвы, называя себя Комитетом последних соломинок.
После шестнадцати дней слушаний Комитет рекомендовал Утверждение Штрауса в полном составе Сената 9—8 голосами. Самой крупной, ожесточенной и во многих отношениях является неподобающей битвой за подтверждение истории Сената »самой крупной, ожесточенной и во многих отношениях информации. При подготовке к полному обсуждению кандидатуры главного аргумента демократического комитета по выдвижению заключался в том, что заявление Штрауса перед комитетом включает полуправду и прямую ложь и что при жестких допросах Штраус тенденцию к двусмысленным ответам и вовлечению в мелкие споры. Несмотря на подавляющее демократическое большинство, 86-й Конгресс США не смог выполнить большую часть своей задачи дня, поскольку президент пользовался огромной популярностью и имел право вето. С приближением выборов 1960 года демократы в конгрессе искали проблемы, которые они могли бы использовать свои институциональные силы в противовес Эйзенхауэру. За Штрауса голосовали 15 демократов и 31 республиканец; Против него проголосовали 47 демократов и 2 республиканца. В то время это был только восьмой случай в истории США, когда кандидат в Кабинет министров не был утвержден Сенатом, и это было впервые с 1925 года. Следующий подобный случай не раньше 1989 года. Эйзенхауэр, вложивший в выдвижение как личный, так и профессиональный капитал, горько отзыв о действиях Сената, заявив, что «я теряю по-настоящему ценного партнера в бизнесе.
Отказ Сената автоматически и немедленно удалил Штрауса с назначенной на перерыв кабинета кабинета кабинета. Последние годы Поражение в коммерции фактически положило конец его правительственной карьере. Многочисленные враги, нажитые Штраусом за свою карьеру, получают удовольствие от поворота событий. Сообщается, что Штраус так и не поправился. В любом случае, он размышлял о прошлых событиях. Штраус опубликовал свои мемуары «Люди и решения» в 1962 году. В то время в обзоре журнала Time говорилось, что они «теперь могут напомнить читателям [Штрауса] многие реальные достижения, прежде чем они были заслонены политическими скандалами». По общему мнению историков, мемуары были корыстными. Связь между президентом Гувером и Штраусом оставалась прочной на протяжении многих лет; в 1962 году Гувер написал в письме к Штраусу: «Из всех людей, которые попали в мою орбиту в жизни, я испытываю наибольшую привязанность к вам, и я не "Я участвовал в организации поддержки президентской кампании Барри Голдуотера 1964 года.
На пенсии он посвятил время благотворительной деятельности и Американскому еврейскому комитету , Еврейской духовной семинарии Америки и Израильский Союз Вселенная. Он жил на ферме площадью 2000 акров, где занимался разведением крупного рогатого скота и выращивал ценные бумаги черных ангусов. Книга, над которой он работал о Герберте Гувере, так и не была завершена. После трех лет борьбы с лимфосаркомой Штраус умер от нее 21 января 1974 года в своем доме на ферме бренди-рок. Его похороны прошли в Нью-Йорке, в храме Эману-Эль, а также в столице Вашингтонской еврейской конгрегации прошла поминальная служба. Он похоронен на еврейском кладбище Ричмонда вместе с более чем шестьюдесятью другими членами семьи. Алиса Ханауэр Штраус жила до 2004 года, когда она умерла в возрасте 101 года на Бренди-Стейшн. У Штрауса также были свои защитные, которые считали роль героя и злодея поменялись местами. Такие поляризованные оценки следовали Штраусу на большей части его карьеры.
Но Штрауса не так просто категоризировали в обоих направлениях; Интервьюер середины 1950-х нашел его мягким и вежливым на одном сеансе, но колючим и темпераментным на втором сеансе. Как указывалось в некрологе Штрауса на первой полосе New York Times , В течение примерно дюжины лет на заре атомной эры Льюис Штраус был вежливым, но иногда вспыльчивым бывшим банкиром с одаренным любителем. В своего могущественного влияния в Вашингтоне г-н Штраус с совиным лицом озадачивал наблюдателей. С одной стороны, он был общительным человеком, любящим званые обеды и знатоком престижа; и, с другой стороны, он производил впечатление интеллектуального высокомерия. Он мог быть добросердечным, но временами походить на набивную рубашку. Он могить друзей, но это при создавать антагонизмы. В начале своих мемуаров 1962 года Штраус заявляет о своей убежденности в том, что «право жить в социальном порядке, установленном [во время основания Америки]», является таким бесценной привилегией, что не нужно жертвовать ради сохранения. Это мнение стало средством интерпретации биографии Штрауса 1984 года Рихардом Пфау, санкционированной имением Штраусов. В нем Пфау признаются уродливые и незаконные эпизоды в жизни Штрауса, но представляет их поступки честного человека, который чувствовал себя вынужденным сделать, что было Историк Бартон Дж.
Бернштейн не согласен с этим подходом, говоря, что структура слишком щедра и что Пфау ошибается, «рассматривая Штрауса как человека большой честности собственное утверждение Штрауса , а не как человека Спустя десятилетия после его смерти продолжают изучать записи и действия Штрауса. Ученый период ранней холодной войны Кен Янг изучал историографию разработки водородных бомб и, который утверждает такие утверждает, что скрывает подлое поведение ». В частности, Янг изучил публикацию в 1953 году, изучил эту роль в исследовании. Янг указывает на косвенные архивные свидетельства того, что Штраус поддерживает обе публикации и, возможно, предоставил секретную информацию авторам книги Джеймс Р. Шепли и Клей Блэр-младший. В том же духе историк Присцилла Джонсон Макмиллан представила доказательства того, что Штраус, вероятно, стоял за знаменитой директивой Эйзенхауэра о «глухой стене», чтобы отделить Оппенгеймера от ядерных секретов. Кроме того, Макмиллан обнаружил доказательства, которые в какой-то степени предполагают, что Штраус был в сговоре с Уильямом Л. Борденом , сотрудником Конгресса, который послужил поводом для слушания по делу Оппенгеймера, в ноябре 1953 года. Даже мелкие уловки Штрауса, такие как придуманный предлог для публикации стенограммы слушания по вопросам безопасности Оппенгеймера, даже несмотря на то, что свидетелям было обещано, что их показания останутся секретными, выступили против него, поскольку стенограмма, как слушание форма инквизиции.
В конце концов, Штрауса погубили его собственные характер и действия. Награды и почести За свою работу по оказанию помощи в Европе во время и после Первой мировой войны Штраус был награжден шестью нациями. Кроме того, он, как сообщается, был удостоен звания Великого Офицера Почетного легиона Франции. Штраус, получив тогда звание капитана, был награжден Легионом. Он также получил медаль за выдачу заслуги на флоте. В 1955 году Штраус получил серебряную доску от мужского клуба Темпл Эману-Эль за «выдающуюся службу»; Президент Эйзенхауэр направил на церемонию сообщение о том, что эта честь заслужена. Штраус при жизни получил ряд почетных степеней; действительно, его защитники во время слушаний по утверждению министра назвали двадцать три - это число колледжей и университетов, которые удостоили его награды. Среди них, среди прочего, почетный доктор юридических наук. Штраус входил в советы директоров нескольких корпораций, одну из которых была United States Rubber Company.
Благодаря пожертвованиям в Медицинский колледж Вирджинии , исследовательский корпус был назван его именем. Он был попечителем-основателем колледжа Эйзенхауэра , для которого он помогал в планировании и сборе средств. На обложке журнала Time Штраус дважды, один раз в 1953 году, когда он был председателем AEC, и началась гонка ядерных вооружений, и в 1959 году во время процесса утверждения его министром торговли.
После перемирия 11 ноября 1918 года Гувер стал главой послевоенного Американское управление помощи , штаб-квартира которого находится в Париже, и Штраус снова присоединился к нему в его качестве личного сек. Штраус влиятельным человеком: действуя от имени почти обездоленного дипломатического представителя Финляндии, Рудольфа Холсти , которого он встретил в Париже, он убедил Гувера убедить президента Вудро Вильсона признать Независимость Финляндии от России.
Помимо организаций по оказанию продовольственной помощи США, Штраус работал с Американским еврейским объединенным распределительным комитетом JDC , чтобы облегчить страдания еврейских клиентов, о часто пренебрегали других организаций.. Штраус выступал в качестве связующего звена между организацией Гувера и работниками «Джойнт» в некоторых странах Центральной и Восточной Европы. Получив в апреле 1919 г. Гувер поговорил с премьер-министром Польши Игнацием Яном Падеревским и потребовал справедливого расследования, но потребовалось некоторое время, чтобы положение евреев в Польше временно улучшилось. Штраус вырос в Вирджинии в окружении Романтика Lost Cause о войне , но поездка, которую он предпринял летом 1918 года на опустошенные поля сражений Шато-Тьерри и Белло Вуд , устранила из его мировоззрения любые такие гламурные представления. Точно так же его знакомство с коммунизмом в 1919 году, когда он увидел последствия польско-советской войны , привело к сильным и пожизненным антикоммунистическим настроениям.
Варбурга , лидера Джойнта, который был партнером инвестиционного банка Kuhn, Loeb Co. Вдобавок Гувер познакомил Штрауса с Мортимером Шиффом , другим партнером Куна Лёба, который взял у Штрауса интервью в Париже и использовало ему работу. Поступив таким образом, Штраус отклонил предложение стать контролером новой формирующейся Лиги Совета. В результате он так и не поступил в колледж. Этот факт, возможно, привел к перфекционистской, оборонительной личности, которую он проявил позже. Основными клиентами Куна Леба были железные дороги, и к середине 1920-х годов Штраус помогал организовать финансирование строительства новых зданий железнодорожных терминалов в Цинциннати и Ричмонд и за реорганизацию Регистрация железной дороги Денвера и Рио-Гранде и Чикаго, Милуоки, Сент-Пол и Тихоокеанской железной дороги.
К 1926 году его годовое вознаграждение от фирмы достигло 75000 долларов что эквивалентно 1083000 долларов в 2019 году , в следующем году - 120000 что эквивалентно 1766000 долларов в 2019 году. Он стал полноправным партнером в 1929 году, когда он зарабатывал миллион долларов в год, и он перенес крах на Уолл-стрит 1929 года без значительного финансового ущерба. Штрауса и его жены. Алиса, стр. Родилась в 1903 году, она была дочерью Джерома Дж. Ханауэра, который был одним из партнеров Куна Леба.
Она была уроженкой Нью-Йорка, училась в Вассарском колледже и была опытным наездником и гончаром. У пары было двое сыновей, один из которых не пережил раннее детство. Штраус участвовал в жизни Нью-Йорка. Городская община. Он входил в совет директоров Метрополитен-опера. Он был членом правления Американской администрации помощи и.
Он был членом Ассоциации американских банкиров и. Гувер был кандидатом на президентских выборах в США в 1920 , и Штраус проводил кампанию за него и присутствовал на Республиканский съезд 1920 г. Штраус снова участвовал в этой успешной кампании Гувера на президентскихх в США 1928 года и в том же году был членом Республиканского национального комитета от штата Вирджиния. На нескольких лет Штраус участвовал в деятельности, направленной на укрепление Республиканской партии в Вирджинии и на Юге в целом. Он также президент был привержен защите репутации Гувера; в 1930 году от имени Белого дома он вступил в сговор с двумя офицерами морскими силами с целью незаконного проникновения в офис последователя Таммани Холла в Нью-Йорке, который, как считалось, хранил документы, которые могли нанести вред Гуверу. В течение 1930-х годов, после поражения на переизбрании Гувера Франклином Д.
Он разделяет эту антипатию с Гувером, который все более и более принимал идеологически консервативную точку зрения, направленную против Нового курса в годы после своего поражения. Штраус был активен в Kuhn Loeb до 1941 года, он возмущался ограничениями, наложенными на инвестиционный банкинг со стороны регуляторов в администрации Рузвельта и меньше удовольствия от бизнеса. Тем не менее в своей роли инвестиционного банкира Штраус стал очень богатым, и его скромные считанные обстоятельства, его скромные считанные обстоятельства, его скромные считанные обстоятельства, его скромные считанные обстоятельства, его заработавшим себя самостоятельно, и сказкой Горацио Алджера. Как один историк написал, бизнес успех Штрауса был остаток «удачи, вырви, тяжелая работа, и хорошие контакты». Биограф Штрауса приходит к аналогичному выводу: «Штраус достиг вершины благодаря своим способностям, амбициям, выбору правильной фирмы и правильной жены, а также удаче начать в благоприятное время». Из-за отсутствия высшего образования Штраус также был охарактеризован как самоучка.
Мирская религиозная деятельность Гордый религиозный человек, Штраус стал лидером еврейских организаций и организаций. Например, в 1933 году он был Исполнительного комитета Американского еврейского комитета. Он был активен в, для которого к 1941 году он был почетным президентом. К 1938 году он также был активен в Фонде барона де Хирша и Союзе американских еврейских конгрегаций. Однако он не был сионистом и выступал против создания еврейского государства в Подмандатной Палестине. Он не считал евреев принадлежащими к нации или расе; он считал себя американцем иудейской религии, и, следовательно, он отстаивал право евреев жить как равноправные и полноправные граждане наций, в которых они проживали.
Штраус полностью осознавал жестокость нацистской Германии. Штраус впервые заявил о своей обеспокоенности в начале 1933 года, написав президенту Гуверу в последние недели своего пребывания у власти. Позднее в 1933 году Штраус присутствовал на лондонской конференции представителей еврейского сообщества от имени Американского еврейского комитета, но конференция развалилась из-за проблемы сионизма. После нападения на евреев Хрустальной ночи в ноябре 1938 года. На всей своей карьере Штраус был союзником Гувера и Тафта, и он просил их обоих поддержать закон. Гувер не сделал это, но Тафт не сделал этого, сказав Штраусу: «Временные миллионы людей остались без работы, я не вижу логики допуска других».
Законопроект имеет значительную поддержку населения, но в итоге не получил одобрения Конгресса из-за противодействия Американского легиона , Дочерей американской революции и других сторонников иммиграционных ограничений. В то же время Штраус вместе с Гувером и Бернардом Барухом поддержали создание в Африке государства убежища для всех преследуемых людей, а не только евреев, и пообещал передать десять процентов своего состояния в пользу Это. Это усилие тоже не удалось. Еще одна схема, в которой был задействован Штраус, касалась международной корпорации, Координационного фонда, которая должна быть создана для обработки Германии выкупа в обмен на их разрешение евреям эмигрировать; этого тоже не произошло. Впервые Штраус писал: «Годы с 1933 года до начала Второй мировой войны были для меня когда-либо кошмаром, и те жалкие усилия, которые я предпринял, чтобы облегчить трагедии, были полным провалом, за исключением нескольких отдельных случаев - очень немногих». Он был назначен президентом, чтобы заменить судью Ирвинг Леман , ранее занимавший пост председателя финансового комитета храма.
Впервые он вошел в попечительский совет храма в 1929 году, когда конгрегация поглощала слияние Temple Beth-El. Штраус добился успеха в социальном и политическом мире Вашингтона, несмотря на то, что он был заведомо антисемитски настроен. Действительно, этот опыт с антисемитизмом, возможно, способствовал появлению взглядов стороннего наблюдателя и капризной личности, которые стали очевидны в его более поздней карьере. Он гордился своим южным воспитанием, а также религией, и настаивал на том, чтобы его имя произносилось в их стиле Вирджинии как «Соломинка», а не в обычной германской форме. Вторая мировая война Несмотря на то, что он был дисквалифицирован по состоянию здоровья на регулярную военную службу, Штраус подал заявление о зачислении в ВМС США в 1925 году, вступив в силу в 1926 году, и получил офицерское звание лейтенанта разведки. Он остался в запасе в звании лейтенант-командира.
В 1939 и 1940 годах, когда Вторая мировая война началась за границей, он пошел добровольцем на действующую военную службу. Он хотел заняться разведкой, но был заблокирован, как сообщается, потому что директор военно-морской разведки ВМС США был предвзято относился к евреям и потому, что вклад Штрауса в Бнай Брит вызвал подозрения со стороны стороны директора ФБР Дж. Эдгар Гувер и другие представители разведывательного сообщества США. Вместо этого в феврале 1941 года он был назначен помощником начальника штаба в Бюро боеприпасов , где он помогал организовывать и управлять работой ВМФ по боеприпасам. Штраус и его жена переехали в Вашингтон, округ Колумбия , где они жили в квартире в престижном Отель Шорхэм. В течение этого периода она работала медсестрой в операционной.
В 1941 году Штраус рекомендовал меры по улучшению возможностей инспекторов и объединению полевых инспекций в одну Генеральную инспекцию, которая не зависела от системы бюро военно-морского флота. Штраус организовал усилие по подъему морального духа, чтобы вручить награды «E for Excellence» предприятиям, выполняющим свою работу по производству военных материалов. Программа оказалась популярной и помогла США быстро нарастить производство на случай, если они вступят в войну; К концу 1941 года Бюро артиллерийского вооружения передало букву «Е» 94 различным подрядчикам. Она была принята на всех службах в 1942 году как армейско-флотская награда «E» , и в течение войны было присуждено более 4000 из них. Биограф Штрауса описал его как помощника в расследовании печально известных неудач американских торпед во время войны и координации разработки очень секретного и весьма успешного зенитного взрывателя VT бесконтактного ; однако история этих усилий не указывает на то, что Штраус сыграл значительную роль.
Strauss was born in 1896 in Charleston, West Virginia, and his parents were Jewish emigrants from Germany and Austria. Strauss followed him as his personal assistant when Hoover became head of the post-war American Relief Administration. Related Story After the war, he became a highly successful investment banker, and arranged financing for railroads, Kodachrome film, and Polaroid camera, among many projects.
He later became its chief commissioner. Related Story Harry S. Truman After the Trinity nuclear bomb test in July 1945, the Soviet Union tested its first atomic bomb in 1949, and Strauss was vocal in how the U. We should now make an intensive effort to get ahead with the super.
Роберт Дауни-младший из Оппенгеймера об игре Штрауса в стиле Сальери
Strauss interprets Einstein’s indifference toward him as a slight and believes Robert poisoned Einstein against him. Этот резкий ответ эффективно ставит мстительного Штрауса на место, подчеркивая важность обмена мнениями между Оппенгеймером и Эйнштейном. Oppenheimer may focus on Cillian Murphy’s role as the “father of the atomic bomb,” but the film also examines Strauss’ life after the events. Основные действующие лица – Роберт Оппенгеймер и Льюис Штраус.
At the heart of the film ‘Oppenheimer’ is a clash between real-life Jews
Army Corps of Engineers. After this event, he worked in private industry as an engineer and executive. Both had very different ideologies, the same reason why, in 1949, they participated in political discussions related to atomic energy. The relationship between Lewis and Oppenheimer was never the best.
It symbolizes the consequential chain that Oppenheimer can see unfolding all around him. His personal experience means he finds value in the place and the people. Having contextualized all of that, we come back to the reason Einstein ignored Strauss. Given the heaviness of such thoughts, it makes sense why Einstein would walk past Strauss without looking at the man.
The man is, in that moment, entirely insignificant. Except Strauss could only see that conversation as about him. In this way, Strauss comes to represent the arrogance of those in power, those who think everything is about them, and the way in which they react when they feel belittled. These are the people with atomic weapons. He has given the world a new kind of fire. And, just like Prometheus, what happens next is out of his control. Why is the movie called Oppenheimer?
The choice of Oppenheimer for the title is interesting because the book the movie is based on is called American Prometheus. That is more poetic, mythological, and theme-driven than simply the last name of the protagonist. So the title of a biopic tends to emphasize a concept or the individual. Just like Moneyball has more heft to it than Billy Beane. But it seemed he wanted to place the majority of the attention on the man, not the myth. Hence, we get Oppenheimer. Nolan also made a big deal about his use of the subjective.
One of the things that cinema has struggled with historically is the representation of intelligence or genius. It very often fails to engage people. The first person I showed the script to when it was finished after Emma [his wife] read it was Andrew Jackson, the visual effects supervisor. And then we have to see how that translates into the Trinity test. And we have to feel the danger, feel the threat of all of this somehow. That seemed a pointless exercise. You are faced with these irreconcilable ethical dilemmas with him.
The themes and meaning of Oppenheimer Chain reactions—the consequences of our actions Oppenheimer is chiefly concerned with actions and reactions and the causality between events. It explores this in the story, in the themes, and even through the formal aspects of its filmmaking and narrative structure. The Fusion chapter with Lewis Strauss is a direct byproduct of the Oppenheimer-focused Fission chapter that makes up most of the movie. Fission is the action, Fusion the reaction. You even have a few seemingly throw away lines from characters that reinforce this theme. The microscope without glass. All these little discoveries and revelations snowballed to the point of the Manhattan Project.
Many macro events led up to the atomic bomb even being possible. Just like many micro events prepared Oppenheimer to be the one to lead the Manhattan Project. When Oppie wakes up, he immediately regrets what he did so races to the lab to retrieve the apple. Only to encounter the professor with the famous physicist Niels Bohr. The conversation that follows is what sets Oppenheimer on the path to the atomic bomb. What if the professor had eaten the apple? Or Bohr?
Does Oppenheimer confess and go to jail? Does he get away with it but flees the school only to be crushed by guilt for the rest of his life? Does he get the one-on-one with Bohr that pushes Oppenhimer to Germany that leads to Berkeley that leads to Ernest Lawrence that leads to Leslie Groves? This theme is developed subtextually over the course of the 3 hours until that final conversation with Albert Einstein. There, Nolan makes it explicit. A few people laughed. A few people cried.
Most people were silent. I remembered the line from the Hindu scripture, the Bhagavad Gita. The context for this in the Bhagavad Gita is that the prince, Arjuna, is leading the Pandavas army against the Kauravas. Just before the battle, he hesitates. How could he possibly engage in this battle? Because it implies a powerlessness in the face of these much larger powers, while also absolving Arjuna for what happens. He was merely the agent of the gods.
Oppenheimer is Arjuna. Robb confronts Oppenheimer with the number of dead, over 200,000, then presses about the hydrogen bomb. Robb: Would you have been opposed to the dropping of a thermo-nuclear weapon on Japan because of moral scruples?
Но Уиллмор поставил картине не слишком высокую оценку. Он пишет, что «Оппенгеймер» — это доказательство того, как важен актерский состав, ведь здесь именно актеры наполняют персонажей. Оценка — 80 из 100 Дэвид Эрлих Indie Wire По мнению Эрлиха, «Оппенгеймер» — это «фильм о проклятии быть эмоциональным существом в мире, завязанном на математике», как и «Престиж» или «Интерстеллар» тоже Кристофера Нолана.
Но от своих предшественников новая драма отличается беспрецедентными масштабами трагедии и «незнакомым ощущением, что сам Нолан не менее человечен, чем его персонажи». Критик рассуждает , что первый биографический фильм Нолана может быть отчасти автобиографичным. Например, потому что эпизоды из истории манхэттенского проекта могут показаться похожими на процесс кинопроизводства, а Робрет Оппенгеймер — человек, который отчаянно пытается понять смысл собственных действий, как, вероятно, и Кристофер Нолан. Перезаписанный на камеру фрагмент из истории, который питается энергией суперколлайдера». Оценка — 75 из 100 Оди Хендерсон Boston Globe Оди Хендерсон стал одним из критиков, которые поставили меньше всего баллов новой работе Кристофера Нолана. По его словам, у режиссера на этот раз вышел «визуально потрясающий, но эмоционально пустой» фильм.
Среди претензий — отсутствие целостности и понятной хронологии, нереалистичные события и местами не слишком гуманные рассуждения об атомной бомбе.
Как передает Deadline, Эмили Блант в разговоре с прессой выражала надежду, что касту не придется покинуть показ, если стороны все же "заключат честную сделку". Фотографы лишь успели сделать несколько фотографий. Голливудские актеры решились на первую за 63 года забастовку , требуя обуздать экспансию нейросетей, платить за видео с их участием при использовании для их обучения искусственного интеллекта и как-то ограничить влияние стримингов на большое кино.
In Oppenheimer, Robert Downey Jr. Plays The Movie Villain Of The Year
Враждебность между Штраусом и Оппенгеймером имела несколько причин. With the upcoming release of Christopher Nolan's new film 'Oppenheimer', much has been said about Robert Oppenheimer's work in the creation of the atomic bomb, but there is another character in the story worth talking about: Lewis Strauss. Одной из ключевых сцен фильма является конфликт Оппенгеймера с профессором Патриком Блэкеттом в Кембриджской лаборатории. Актерский состав фильма "Оппенгеймер" покинул премьеру картины в Лондоне в знак солидарности с объявленной в Голливуде забастовкой. Льюис Штраус потерял кандидатуру в Сенат после слушаний по делу Оппенгеймера.
Strauss returned to the private sector
- Нейтралитет Нолана. «Оппенгеймер» – идейно стерильное или пацифистское высказывание? | После титров
- Объяснение разговора между Оппенгеймером и Эйнштейном
- У Роберта Дауни-младшего седые волосы на съемках фильма Оппенгеймера —
- Актёры «Оппенгеймера» покинули премьеру в Лондоне из-за забастовки в Голливуде
- Sky News: Звезды "Оппенгеймера" покинули премьеру в Лондоне для участия в забастовке
- Life Beyond the Government
Sky News: Звезды "Оппенгеймера" покинули премьеру в Лондоне для участия в забастовке
His personal experience means he finds value in the place and the people. Having contextualized all of that, we come back to the reason Einstein ignored Strauss. Given the heaviness of such thoughts, it makes sense why Einstein would walk past Strauss without looking at the man. The man is, in that moment, entirely insignificant. Except Strauss could only see that conversation as about him. In this way, Strauss comes to represent the arrogance of those in power, those who think everything is about them, and the way in which they react when they feel belittled.
These are the people with atomic weapons. He has given the world a new kind of fire. And, just like Prometheus, what happens next is out of his control. Why is the movie called Oppenheimer? The choice of Oppenheimer for the title is interesting because the book the movie is based on is called American Prometheus.
That is more poetic, mythological, and theme-driven than simply the last name of the protagonist. So the title of a biopic tends to emphasize a concept or the individual. Just like Moneyball has more heft to it than Billy Beane. But it seemed he wanted to place the majority of the attention on the man, not the myth. Hence, we get Oppenheimer.
Nolan also made a big deal about his use of the subjective. One of the things that cinema has struggled with historically is the representation of intelligence or genius. It very often fails to engage people. The first person I showed the script to when it was finished after Emma [his wife] read it was Andrew Jackson, the visual effects supervisor. And then we have to see how that translates into the Trinity test.
And we have to feel the danger, feel the threat of all of this somehow. That seemed a pointless exercise. You are faced with these irreconcilable ethical dilemmas with him. The themes and meaning of Oppenheimer Chain reactions—the consequences of our actions Oppenheimer is chiefly concerned with actions and reactions and the causality between events. It explores this in the story, in the themes, and even through the formal aspects of its filmmaking and narrative structure.
The Fusion chapter with Lewis Strauss is a direct byproduct of the Oppenheimer-focused Fission chapter that makes up most of the movie. Fission is the action, Fusion the reaction. You even have a few seemingly throw away lines from characters that reinforce this theme. The microscope without glass. All these little discoveries and revelations snowballed to the point of the Manhattan Project.
Many macro events led up to the atomic bomb even being possible. Just like many micro events prepared Oppenheimer to be the one to lead the Manhattan Project. When Oppie wakes up, he immediately regrets what he did so races to the lab to retrieve the apple. Only to encounter the professor with the famous physicist Niels Bohr. The conversation that follows is what sets Oppenheimer on the path to the atomic bomb.
What if the professor had eaten the apple? Or Bohr? Does Oppenheimer confess and go to jail? Does he get away with it but flees the school only to be crushed by guilt for the rest of his life? Does he get the one-on-one with Bohr that pushes Oppenhimer to Germany that leads to Berkeley that leads to Ernest Lawrence that leads to Leslie Groves?
This theme is developed subtextually over the course of the 3 hours until that final conversation with Albert Einstein. There, Nolan makes it explicit. A few people laughed. A few people cried. Most people were silent.
I remembered the line from the Hindu scripture, the Bhagavad Gita. The context for this in the Bhagavad Gita is that the prince, Arjuna, is leading the Pandavas army against the Kauravas. Just before the battle, he hesitates. How could he possibly engage in this battle? Because it implies a powerlessness in the face of these much larger powers, while also absolving Arjuna for what happens.
He was merely the agent of the gods. Oppenheimer is Arjuna. Robb confronts Oppenheimer with the number of dead, over 200,000, then presses about the hydrogen bomb. Robb: Would you have been opposed to the dropping of a thermo-nuclear weapon on Japan because of moral scruples? Oppie: [hard to hear] I would, sir.
Lewis Strauss: Hero or Villain? It cannot be confirmed whether Lewis Strauss was the good or the bad guy in the story, it all depends on the perspective from which the character is seen. Some applaud his contributions to the field of nuclear energy, being an impulse for its development. Others criticize his lack of interest in the risks and concerns related to nuclear energy, which he promoted without taking safety into account, as well as the revocation of J.
Столкновение между ученым и бюрократом было коллизией личностей, политики и водородной бомбы Штраус поддерживал ее создание, Оппенгеймер был против. Но, по словам историка-любителя Джека Шлахтера, эти двое представляли собой противоположности еще в одном важном смысле: как евреи. Шлахтер изучил вопрос, как ассимилированное еврейское происхождение Оппенгеймера и сильная привязанность Штрауса к еврейству привели их к конфликту: это были две разные реакции на давление аккультурации и предрассудков в середине 20 века. Сам Шлахтер как исследователь в уникальном положении: физик, он более 30 лет проработал в Лос-Аламосской национальной лабораториии — комплексе в Нью-Мексико, где Оппенгеймер руководил Манхэттенским проектом, в ходе которого была разработана бомба. Помимо того, Шлахтер — раввин, рукоположенный в 1995 году.
Льюис Штраус умер в 1974 году в возрасте 77 лет. Его похороны прошли в нью-йоркской синагоге «Эману-Эль», в которой он был президентом с 1938 по 1948 год. Отвечая на вопрос, что привлекло его в истории Оппенгеймера и Штрауса, Джек Шлахтер заявляет: «На некоем позднем этапе своей жизни я понял, что все не черно-белое. Мнение, которое я не раз слышал, ставит Оппенгеймеру 100 баллов, а Штраусу ноль. Я попытался немного сбалансировать это мнение, думая, что их еврейство было одним из способов увидеть в их отношениях некий нюанс». Lewis Strauss when he was Acting Secretary of Commerce, 1958-59. Думаю, как раввин и физик из Лос-Аламоса, вы не могли устоять перед этой темой. Оппенгеймер был первым директором Лос-Аламосской лаборатории, научным руководителем Манхэттенского проекта. И это действительно его заслуга в том, что лаборатория оказалась на севере Нью-Мексико.
Он бывал здесь подростком и влюбился в юго-западную пустыню. С его еврейством все сложно. Отец был иммигрантом из Германии в конце 19 века. А мать была американкой в первом поколении, ее родители эмигрировали в Соединенные Штаты. И что касается их подхода к религии, то они были очарованы Обществом этической культуры Феликса Адлера. Сэмюэл Адлер, отец Феликса, приехал из Германии, чтобы служить раввином нью-йоркской синагоги «Эману-Эль», которая тогда и сейчас является главной реформистской синагогой. Феликса отправили учиться обратно в Германию, он получил докторскую степень в Гейдельберге, и планировалось, что Феликс Адлер в какой-то момент станет преемником своего отца. Он вернулся в Нью-Йорк в свои 20 лет и произнес первую и последнюю проповедь в «Эману-Эль». Во время пребывания в Германии он усвоил некоторые идеи, которые были отвергнуты реформистским сообществом.
Тогда он создал свое Общество этической культуры. Джулиус З. Оппенгеймер, отец Роберта, был попечителем Общества этической культуры. Феликс Адлер проводил церемонию бракосочетания Джулиуса и Эллы, матери Роберта. Юный Оппенгеймер получил образование в Школе этической культуры. Предполагалось, что она будет нерелигиозной, и все же в ней доминировали евреи. Там была такая идея, что нужно быть американцем до мозга костей и не допускать, чтобы иудаизм стоял у тебя на пути. Думаю, это и сформировало подход Оппенгеймера к иудаизму. Мне кажется невозможным, чтобы это каким-то образом не передалось ученикам в Школе этической культуры.
Лауреат Нобелевской премии физик Исидор Айзек Раби и Оппенгеймер были довольно близки, и Раби свидетельствовал в пользу Оппенгеймера в суде, на слушаниях по вопросам безопасности, в 1954 году.
Этот вопрос рассматривался в Лос-Аламосе несколько лет. Бригадный генерал Джеймс МакКормак сказал комиссарам AEC, что, хотя термоядерное оружие потенциально могло быть в тысячи раз мощнее, чем оружие деления, по состоянию на 1949 год не существовало ни одной конструкции, которая работала бы, и никакой уверенности в том, что можно построить практическую бомбу. Он предупредил, что для «Супер», вероятно, потребуется большое количество трития , которое можно получить, только отвлекая ядерные реакторы AEC от производства плутония. Штраус нашел союзников в лице Лоуренса и Эдварда Теллера , которые во время войны возглавляли группу «Супер» в Лос-Аламосе. Когда вопрос был передан в GAC, он единогласно проголосовал против аварийной программы по разработке "Super".
Без работоспособной конструкции было глупо отвлекать ресурсы от атомных бомб. Не было и очевидной военной необходимости. Несмотря на это, Трумэн разрешил продолжить работы по созданию водородной бомбы 31 января 1950 года. Теллер, Ферми, Джон фон Нейман и Стэн Улам изо всех сил пытались найти рабочую конструкцию, и в феврале 1951 г. Улам и Теллер наконец изобрели один. Теллер покинул Лос-Аламос, чтобы вместе с Лоуренсом основать вторую оружейную лабораторию, Ливерморскую национальную лабораторию , в 1952 году.
Он также предложил инвестиции в противовоздушную оборону от ядерного нападения, что потенциально может отнять ресурсы у ответной ударной миссии ВВС. Как председатель Группы консультантов Госдепартамента по разоружению , Оппенгеймер выступал за то, чтобы Айви Майк отложили первое испытание водородного устройства. Заявления, сделанные в письме Бордена 7 ноября 1953 г. Эдгару Гуверу было направлено письмо относительно Оппенгеймер - Уильям Лискам Борден , бывший исполнительный директор Объединенного комитета Конгресса по атомной энергии. В письме Борден изложил свое мнение, «основанное на многолетнем изучении имеющихся секретных доказательств, что, скорее всего, Дж. Роберт Оппенгеймер является агентом Советского Союза».
Письмо было основано на обширном досье правительства по расследованию Оппенгеймера, досье, которое включало, как позже написал один автор, «одиннадцатилетнее наблюдение за жизнью ученого». Его офис и дом прослушивались, его телефон прослушивался, а его почта открывалась. В письме Бордена говорилось следующее: В этом заключении учитываются, среди прочего, следующие факторы. Доказательства того, что по состоянию на апрель 1942 года: а он ежемесячно вносил значительные суммы в Коммунистическую партию; б его связи с коммунизмом пережили нацистско-советский пакт и советское нападение на Финляндию; в его жена и младший брат были коммунистами; г у него не было близких друзей, кроме коммунистов; д у него была по крайней мере одна любовница-коммунистка; е Он принадлежал только к коммунистическим организациям, кроме профессиональных; g люди, которых он завербовал в атомный проект в Беркли в начале войны, были исключительно коммунистами; h Он сыграл важную роль в привлечении новобранцев для Коммунистической партии, и i Он часто контактировал с агентами советской разведки. Доказательства, указывающие на то, что: а в мае 1942 года он либо прекратил вносить средства в Коммунистическую партию, либо внес свой вклад через новый канал, еще не открытый; b в апреле 1943 года его имя было официально представлено для проверки безопасности; c он сам знал в то время, что его имя было заявлено таким образом, и d впоследствии он неоднократно давал ложную информацию генералу Гровсу, округ Манхэттен, и ФБР относительно периода с 1939 по апрель 1942 года. Доказательства, указывающие на то, что: а он отвечал за использование ряда коммунистов, некоторые из которых не были техническими специалистами, в военное время в Лос-Аламосе; b он выбрал одного такого человека для написания официальной истории Лос-Аламоса; c он был решительным сторонником программы создания водородных бомб до 6 августа 1945 года Хиросима , в этот день он лично призывал всех высокопоставленных лиц, работающих в этой области, воздержаться; и d он был активным спонсором программы создания атомной бомбы до окончания войны, когда он немедленно и открыто выступил за роспуск лаборатории в Лос-Аламосе.
В письме также отмечалось, что Оппенгеймер работал против развития водородной бомбы, и работал против послевоенного развития атомной энергетики, включая атомные электростанции и атомные подводные лодки. Письмо заканчивалось: 1. Между 1939 и серединой 1942 года, более вероятно, чем нет, Дж. Роберт Оппенгеймер был достаточно закоренелым коммунистом, поэтому он либо добровольно передавал информацию о шпионаже Советам, либо выполнял запрос о такой информации. Это включает возможность того, что, когда он выделил оружейный аспект атомных разработок в качестве своей личной специальности, он действовал согласно советским инструкциям. Более вероятно, чем нет, с тех пор он действовал как агент шпионажа; и 3.
Более вероятно, что с тех пор он действовал согласно советской директиве, оказывая влияние на военную, атомную энергетику, разведку и дипломатическую политику Соединенных Штатов. Содержание письма не было новым, и некоторые из них были известны во времена Оппенгеймера. Однако эта информация никого не побудила добиваться его увольнения с государственной службы. Несмотря на отсутствие значимых новых доказательств, Эйзенхауэр был обеспокоен любой возможностью того, что обвинения могут быть правдой, и беспокоился о том, чтобы показаться слабым в среде маккартизма. Соответственно, 3 декабря Эйзенхауэр приказал поставить «глухую стену» между Оппенгеймером и ядерными секретами страны. Слушание Состав и процедуры Совета 21 декабря, 1953, Льюис Штраус сообщил Оппенгеймеру, что его личное дело дважды переоценивалось из-за новых критериев отбора и из-за того, что бывший правительственный чиновник привлек внимание к послужному списку Оппенгеймера.
Штраус сказал, что его допуск был приостановлен до разрешения ряда обвинений, изложенных в письме, и обсудил, как он уходит из консультативной службы AEC. Имея только день на принятие решения и посоветовавшись со своими адвокатами, Оппенгеймер решил не уходить в отставку и попросил вместо этого провести слушание. Обвинения были изложены в письме от Кеннета Д. Николса , генерального директора AEC. В ожидании разрешения обвинений проверка безопасности Оппенгеймера была приостановлена. Оппенгеймер сказал Штраусу, что кое-что из того, что было в письме Николса, было правильным, а кое-что нет.
Слушание было проведено. Он начался 12 апреля 1954 года и длился четыре недели. Гаррисон , известный нью-йоркский поверенный. Эванс , заведующий кафедрой химии в Северо-Западном университете. Слушание не было открытым для публики и изначально не разглашалась. В начале слушания Грей заявил, что слушание было «строго конфиденциальным», и пообещал, что никакая информация, касающаяся слушания, не будет разглашаться.
Вопреки этим заверениям, через несколько недель после завершения слушания AEC выпустила стенограмму слушания. Оппенгеймер и Гаррисон также нарушили конфиденциальность слушания, связавшись с журналистом New York Times Джеймсом Рестоном , который написал статью о слушании, которая появилась на второй день слушания. Гаррисон подал заявку на экстренное разрешение службы безопасности до слушания, поскольку такое разрешение было предоставлено Роббу, но в ходе слушания разрешение не было получено, а это означало, что адвокаты Оппенгеймера не имели доступа к секретам, которые Робб мог видеть. По крайней мере, трижды Гаррисону и его помощнику адвоката не позволяли посещать комнату для слушаний по соображениям безопасности, в результате чего Оппенгеймер оставался без защиты в нарушение правил AEC. В ходе слушаний Робб неоднократно подвергал перекрестному допросу свидетелей Оппенгеймера, используя сверхсекретные документы, недоступные для адвокатов Оппенгеймера. Он часто читал вслух эти документы, несмотря на их секретный статус.
Бывший генеральный юрисконсульт AEC Джозеф Вольпе убеждал Оппенгеймера сохранить в качестве своего поверенного жесткого судебного специалиста; Поведение Гаррисона было мягким и сердечным, но Робб был враждебным. Это дало Роббу явное преимущество при перекрестном допросе свидетелей Оппенгеймера. Один наблюдатель заметил, что Робб «относился к Оппенгеймеру не как к свидетелю по собственному делу, а как к человеку, обвиненному в государственной измене». Члены комиссии встретились с Роббом перед слушанием, чтобы ознакомиться с содержанием файла ФБР Оппенгеймера. Закон об административных процедурах 1946 года включал правовой принцип, известный как «исключительность записи» или « правило пустого блока ». Однако, хотя закон применялся к судам и административным слушаниям, проводимым такими агентствами, как Федеральная торговая комиссия и Федеральная комиссия по связи , он не распространялся на AEC.