Порядок рассмотрения комиссиями референдума обращений о нарушениях законодательства Российской Федерации о референдуме. Какую пользу принесут новые регионы России: численность населения и экономический потенциал освобожденных территорий, вошедших в состав страны. По словам спикера Совфеда Валентины Матвиенко, российские сенаторы могут на ближайщем заседании уже 4 октября рассмотреть вопрос о вхождении проведших референдум республик и областей в состав России.
ТАСС: большинство голосовавших на референдуме выбрали вхождение в РФ - DONTR.RU
К голосованию все готово: форма и текст бюллетеней утверждены по итогам заседания избирательной комиссии. Бюллетени отпечатаны на двух языках: русском и украинском. Для жителей Херсонской области вопрос звучит в следующей форме: - Вы за выход Херсонской области из состава Украины, образование Херсонской областью самостоятельного государства и вхождение его в состав РФ на правах субъекта РФ?.
Некоторые комментаторы отметили, что референдумы в Донбассе и на освобождённых территориях бывш. УССР были проведены по высшему разряду и теперь, после объявления финальных результатов, России предстоит провести непростой процесс по воссоединению с этими землями и с нашими людьми, проживающими на них. Осталось дело за малым — нужно подвести всё к тому, чтобы интеграция республик в Россию произошла как можно быстрее», — пишет Александр Б. Они пролили так много крови во имя свободы от нацистов!
Россия должна их вознаградить за все эти годы мучительного выстаивания», — считает Юлия Н. Ряд пользователей указывает на то, что участники референдума больше заслуживают права называться гражданами России, нежели те, кто дал дёру после объявления о частичной мобилизации.
Изменение статуса освобождённых республик и областей повлияет на сам характер ведения специальной военной операции. Боевые действия станут более жёсткими, а удары по ВСУ более значительными. Не секрет, что наступление, о котором так много говорил Киев в последнее время, бесславно захлебнулось. В эти дни ВСУ понесли самые большие потери личного состава и техники за всё время боестолкновений с союзными войсками, начиная с февраля этого года. Вообще, по независимым оценкам специалистов за рубежом, ВСУ уже потеряли почти половину своих частей и соединений. И дальше ситуация складывается не в их пользу.
Впереди — наступление Союзных войск. ВСУ судорожно держатся за железобетонные укрепления «Донбасской дуги», которые они воздвигли за восемь лет в трусливом ожидании похода донбасских шахтёров «на Киев». Выбить их из укреплений — первая задача Союзных войск. Нужно прекратить планомерное уничтожение Донецка и других населённых пунктов республик артиллерийскими и ракетными обстрелами с укреплений «дуги», расположенной всего в 12 километрах. Но ясно и то, что, оставив эти позиции, ВСУ не смогут, отступая, достичь второго главного опорного укрепрайона — Запорожья с его сталелитейными заводами и подземными коммуникациями по типу «Азовстали». На 120-ти километрах совершенно голых и открытых степей российская авиация не даст никаких шансов ни одной колонне бронетехники противника дойти до Днепра.
Как люди выскажутся, так мы и сделаем", - заявил он. Это - объективные данные настроения людей", - добавил Путин.
В сентябре в ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областях прошли референдумы, абсолютное большинство проголосовавших на них высказалось за присоединение регионов к России.
Историческое событие
- Стали известны итоги референдума по участкам в РФ —
- «Мы не бросили своих»
- Итоги референдумов о вхождении в Россию, что говорят политики и какое будущее у новых регионов
- ТАСС: большинство голосовавших на референдуме выбрали вхождение в РФ -
Обнародованы данные итогов референдумов с участков в России
20 лет назад, 25 апреля 1993 г. в РФ состоялся референдум о доверии политическим властям. Последний день референдума на Украине был ознаменован трагическими инцидентами с больными людьми, к которым в руки попало оружие спецслужб. Общественница из ДНР Дарья Морозова заявила, что референдум о воссоединении республики с Россией осуществил мечту жителей ДНР о возвращении домой. Из сообщения «Верстки» следует, что в этом случае обращение Путина будет посвящено «референдумам о присоединении к России» оккупированных украинских регионов и также может завершиться подписанием «договоров». данных в Москве завершилось подведение итогов референдумов по вопросу вхождения в состав РФ Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей на участках для голосования, образованных на территории России. Ожидается, что итоги референдумов станут известны в последний день, 27 сентября 2022 года.
Как и когда пройдут референдумы о вхождении новых территорий в состав России?
Ему останется подписать Указ и законодательно закрепить возврат в Россию старых южнорусских территорий», - говорит наш собеседник. Голосование было растянуто на пять дней из-за того, что в этих регионах еще ведутся боевые действия. Главный упор при голосовании был сделан не на стационарные избирательные пункты, где большое количество людей могло спровоцировать обстрел, а на выездные избирательные комиссии.
Осталось дело за малым — нужно подвести всё к тому, чтобы интеграция республик в Россию произошла как можно быстрее», — пишет Александр Б. Они пролили так много крови во имя свободы от нацистов! Россия должна их вознаградить за все эти годы мучительного выстаивания», — считает Юлия Н. Ряд пользователей указывает на то, что участники референдума больше заслуживают права называться гражданами России, нежели те, кто дал дёру после объявления о частичной мобилизации.
Наша страна самоочищается и принимает теперь только огранённые алмазы. Жители Донбасса — это наши родные люди, которые кровью своей доказали свою любовь к нашей Родине», — поделился своим мнением Алексей Х.
Мы не на чужой, а на своей земле. Мы сдержали свое слово, мы не бросили своих», — резюмировал секретарь генсовета партии. Глава Крыма Сергей Аксенов отметил , что во всех четырех регионах референдумы были признаны состоявшимися, началась работа по обработке протоколов и подсчету голосов. У киевских властей не вышло сорвать референдумы, и в настоящее время они «беснуются в бессильной злобе», считает Аксенов.
Неслучайно 6 июля 1993 года газета «Известия» опубликовала обращение ряда деятелей российского кино президенту Б. Ельцину с протестом против цензурирования кинокартин: «Факты грубого вмешательства политической цензуры в судьбу телефильмов, бесцеремонное отношение к творческим работникам, создавшим признанные народом художественные ценности, — все это глубоко волнует нас. Мы надеемся, господин президент, что вы скажете свое слово в защиту подлинной свободы творчества и осудите проявления бюрократического произвола к художникам со стороны руководства телекомпании «Останкино»». Теме политического влияния правящих кругов на телевидение, неравного доступа к экрану сторонников власти и оппозиции уделяли внимание участники прошедшей в конце августа 1993 года по инициативе Российско-Американского информационного пресс-центра дискуссии «Будущее теленовостей в России». В мероприятии участвовали российские журналисты, а также многие представители Си-би-эс, Би-би-си, норвежского телевидения. Очень многие видные деятели российского телевидения делали акцент на вмешательстве в его работу исполнительной власти. Так, председатель Фонда защиты гласности Алексей Симонов говорил о «безмерной ангажированности нынешней прессы и прежде всего ТВ». На превращение телевидения из органа информирования населения в пропагандистское подразделение ельцинских «демократов» обращал внимание корреспондент «Известий» Станислав Кондрашов: «Пришли новые люди — достаточно способные, искренние. А потом они не только ТВ, но и вся пресса попали в новую историческую ловушку — ловушку новой партийности… манипулирование становится системой». А Игорь Малашенко утверждал, что «после прихода в «Останкино» новою руководства, выполняющего прямые директивы Полторанина.. По его словам, после создания Федерального информационного центра «началось превращение информационных программ в вульгарное оружие типа дубинки». Принимавший участие в той же дискуссии корреспондент итальянской газеты «Ла Стампа» Джульетто Кьеза привёл факты, свидетельствующие о введении политической цензуры: «Я читал в «Независимой газете» интервью г-на Полторанина, в котором он говорит: журналист должен определить место в политической борьбе. Когда госчиновник, обладающий очень сильным влиянием на прессу, владеющий рычагами, говорит такие вещи, это означает, что во главе государства стоят люди, работающие против свободы и демократии…». Он же представил варианты преодоления подобного положения вещей, изложил меры, призванные сохранить неангажированность телевидения, гарантировать равный доступ к нему всех сторон внутриполитической борьбы, предложив взять на вооружение европейский опыт регулирования подобного вопроса: «В Италии есть наблюдательный совет, который наблюдает за информацией, он имеет право сказать: передача была необъективной. И если ваше правительство не сумеет создать такой совет, нужно, чтобы демократические силы сами создали группу наблюдателей, которые постоянно сообщали бы обществу, где и как нарушаются правила информации». В противном случае, по словам Джульетто Кьеза, останется только мечтать об обеспечении равных условий участников будущих избирательных кампаний. Журналист справедливо отметил, что, «если будут выборы нового парламента, нынешний парламент вправе сказать: эти выборы недемократичны, как не была демократичной вся кампания по референдуму». Он добавил о недопустимости проведения новых выборов без гарантии получения населением России объективной информации: «Сегодня таких гарантий нет. Монополия на информацию принадлежит г-ну Полторанину». К слову, сам М. Полторанин в апреле 2013 года в беседе с корреспондентами газеты «Коммерсант» де-факто повторил все вышеупомянутые факты: «В ФИЦ мы собирали руководителей центральных телеканалов и главных редакторов крупнейших газет и проговаривали: победа Верховного совета на референдуме недопустима, … там сидят… экстремисты. Надо сделать так, чтобы победила команда президента». Михаил Никифорович добавил, что финансовый фактор позволил «демократам» добиться лояльности СМИ: «В соответствии с президентским указом от 1992 года специальная межотраслевая комиссия во главе с депутатом Верховного совета Аллой Ярошинской распределяла деньги для поддержки СМИ. Без господдержки многие из них просто не выжили бы, так что они понимали, с чьих рук кормятся». Какие ещё нужны доказательства фактического введения в постсоветский период в СМИ т. Вполне понятно, что налицо прямая манипуляция общественным сознанием с целью получения желанного для нарождавшегося компрадорского правящего класса результатов на референдуме. Роль подконтрольных «демократам» СМИ Дело в том, что большинство соотечественников в качестве основного источника получения информации воспринимало центральные российские телеканалы. Результаты проведённых в рассматриваемый нами период социологических опросов не оставлял в этом сомнений. Так, отвечая на вопрос «Каковы источники информации повлияли на ваше решение участвовать или не участвовать в референдуме? Кремль и правительство, воспользовавшись ориентацией большей части россиян на центральное телевидение как на ключевой источник информации, активно использовали это в своих политических целях. Правившие бал «демократы» отдавали себе отчёт в том, что изначально декларируемые ими принципы равенства участников избирательных процессов, свободы средств массовой информации могут обернуться теперь против них. Поэтому они фактически ввели политическую цензуру прессы и телевидения, окончательно превращая их в инструмент манипуляции общественным мнением и обработки сознания россиян. Недаром эксперты уже тогда фиксировали существенное падение уровня самостоятельности СМИ. Так, в 1991 году независимость общероссийского телевидения по пятибалльной шкале оценивалась в 3,8 балла, а в 1993 году — только в 2,3 баллов. Конечно, в настоящее время ситуация выглядит гораздо жёстче. Если бы референдум «Да, да, нет, да» проводился сейчас, то абсолютно во всех субъектах Российской Федерации по крайней мере, в подавляющем большинстве моментально нарисовали бы пропагандируемые прокремлёвскими СМИ результаты по четырём вопросам едва ли не в 70 — 80 процентных размерах.
Референдум
| Референдум «Да-да-нет-да». Тридцать лет спустя. Часть первая | Референдум о вхождении Донецкой Народной Республики в состав России состоялся, заявил глава ДНР Денис Пушилин. |
| «Будем защищать и освобождать». Что ждёт Россию после референдумов? | Аргументы и Факты | Референдум о вхождении Донецкой Народной Республики в состав России состоялся, заявил глава ДНР Денис Пушилин. |
| ТАСС: большинство голосовавших на референдуме выбрали вхождение в РФ - | Последний референдум в нашей стране проводился весной 1993 года о доверии тогдашнему президенту и курсу его правительства. |
Референдум «Да-да-нет-да». Тридцать лет спустя. Часть первая
| Западные СМИ о референдумах: Россия — может повторить, Запад — готовится к третьей мировой | Во вторник прошел последний день голосования на референдумах о вхождении республик Донбасса, а также Запорожской и Херсонской областей в состав России. |
| Кремль готовит федеральный референдум об изменении Конституции России | На освобожденных территориях завершились референдумы по вхождению в состав России, которые проходили с 23 по 27 сентября. |
| Стали известны итоги референдума по участкам в РФ — | Результаты референдумов на новых территориях РФ удивили и порадовали Путина. |
| Обнародованы данные итогов референдумов с участков в России | Голосование на референдумах о вхождении в состав России в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях накануне завершилось. |
| Завершились референдумы о вхождении в состав России двух республик и областей | Последний день референдума на Украине был ознаменован трагическими инцидентами с больными людьми, к которым в руки попало оружие спецслужб. |
Неотвратимо и до конца. Первые политические итоги референдума о присоединении к России
Президент России Владимир Путин подписал закон, который исключает запрет на проведение референдумов и выборов в органы власти в тех регионах, где действует военное положение. Референдум о вхождении Донецкой Народной Республики в состав России состоялся, заявил глава ДНР Денис Пушилин. Подведены официальные итоги референдумов о присоединении освобожденных территорий к России. Делитесь видео с близкими и друзьями по всему миру.
Неотвратимо и до конца. Первые политические итоги референдума о присоединении к России
"Национальный онлайн-референдум о самоопределении республик Российской Федерации" провели инициативные группы из разных регионов РФ. С 23 по 27 сентября прошли референдумы о включении четырёх территорий в состав РФ. Референдумы за присоединение к России подошли к концу Фото: Вадим Ахметов © Надо было как на референдумах по присоединению к России-99, 75 %.
20 лет последнему референдуму в России
Среди граждан Херсонской области, которые приняли участие в голосовании на территории России, 96,75 процента тех, кто хочет, чтобы их территория вошла в состав РФ. По состоянию на 20 часов 27 сентября в Херсонской области обработано 76 процентов протоколов, за вхождение в Россию проголосовало более 86 процентов избирателей. В то же время в Запорожской области вхождение в состав России поддержали 92,91 процента граждан — здесь проанализировали 70 процентов бюллетеней. Таковы данные после обработки 57,7 процента протоколов В ДНР подсчёт голосов начался после закрытия последних участков — в 20 часов по московскому времени.
Общественные и международные наблюдатели сошлись во мнении, что референдумы можно признать состоявшимися.
Процедуру организовали открыто. В ходе нее нарушений не зафиксировали, сообщили на сайте газеты «Москва. Это также подтвердила заместитель председателя координационного совета по общественному контролю за голосованием при Общественной палате РФ Алена Булгакова.
Теперь события будут развиваться с большой скоростью. Возникает главный вопрос: что будет дальше?
По словам спикера Совфеда Валентины Матвиенко, российские сенаторы могут на ближайщем заседании уже 4 октября рассмотреть вопрос о вхождении проведших референдум республик и областей в состав России. Но группировка субъектов во главе с Крымом уже существовала. Сразу после референдума на полуострове в 2014 году указом Владимира Путина был образован Крымский федеральный округ КФО. Агломерация из 2 субъектов и 19 городов была упразднена через два года. Глава ЛНР Леонид Пасечник заявил, что со своим донецким коллегой Денисом Пушилиным собираются принять решение по военному положению на своих территориях, если они войдут в состав России.
Поэтому мы просто, будучи людьми военными, исполняющими чётко приказы, выполним любое распоряжение. Будем принимать решение вместе», — сказал он. Ранее президент Украины Владимир Зеленский заявил, что после проведения референдумов переговоры с Россией станут невозможными. Но они и так невозможны. Опыт борьбы за исполнение Минских соглашений показал, что Киев не способен выполнять какие-либо принятые на себя обязательства, не способен держать данное мировой дипломатии слово.
Согласно тексту законопроекта, теперь в регионах, где введено военное положение, можно будет проводить выборы и референдумы, но только после консультаций Центральной избирательной комиссии ЦИК с Минобороны и ФСБ. В соответствии с принятым документом руководитель региона, на территории которого введено военное положение, может направить заявку в ЦИК с целью проведения выборов или референдума. После этого в случае согласия ЦИК информирует об этом президента, в случае отказа — руководителя региона. Помимо этого в поправках прописано, что «законодательством РФ о выборах и референдумах могут быть установлены иные особенности подготовки и проведения выборов, референдума в период действия военного положения».
Завершились референдумы о вхождении в состав России двух республик и областей
Президент РФ Владимир Путин заявил, что итоги референдума на освобожденных территориях его порадовали — они более чем убедительные и прозрачные и не подлежат никакому сомнению. «Результат по явке (выше среднего по России, под 90%), говорит сам за себя: в новых субъектах РФ состоялся еще один референдум по поддержке курса нашего Президента. Обнародованы итоги референдумов по вопросу присоединения к России четырех регионов на участках в РФ, сообщает РИА Новости. По данным местных центризбиркомов, на референдумах в самопровозглашенных Луганской и Донецкой народных республиках, а также на подконтрольных РФ территориях Запорожской и Херсонской областей Украины жители выразили желание присоединиться к России. Заключительный день референдума о вхождении в состав России прошел в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях. "Национальный онлайн-референдум о самоопределении республик Российской Федерации" провели инициативные группы из разных регионов РФ.
Около 90% проголосовавших на референдумах поддержали вхождение в состав России
Министерство государственной безопасности МГБ ДНР раскрыло агентурную сеть, готовившую теракты во время проведения референдумов. При этом все последние дни не прекращался обстрел территорий, на которых проводилось голосование. О легитимности референдумов также заявил журналистам наблюдатель из Франции Эмманюэль Марк Андре Леруа. Участие иностранцев в электоральном процессе осудили представители Европейского союза ЕС. В Брюсселе заявили, что в отношении наблюдателей могут ввести санкции. Так, стало известно, что наблюдателя из Германии, директора одной из местных компаний, уволили с работы за участие в референдуме в Донбассе. Очередь строителей за бюллетенями для голосования во время референдума на передвижном избирательном участке в Мариуполе, ДНР, 23 сентября 2022 года Фото: AP 4 Результаты референдумов не изменят политику Украины в отношении утраченных территорий Президент Украины Владимир Зеленский заверил , что позиция страны по отношению к утраченным регионам после проведения референдумов не изменится. Он отметил, что у Украины есть полная поддержка со стороны западных партнеров по этому вопросу.
С инициативой провести референдумы выступили власти указанных регионов. Они считают, что вхождение в состав России спасет их, обезопасить территории и восстановит историческую правду. Подчеркивалось, что такое решение необходимо в условиях постоянных актов террора со стороны Украины и стран НАТО, которые поставляют оружие для убийства мирного населения.
Она считает, что выбор жителей Херсонской и Запорожской областей, Донецкой и Луганской народных республик в сентябре 2022 стал итогом сложного пути по самоопределению, а присутствие международных наблюдателей создало возможность для признания волеизъявления людей. Политолог Анатолий Никифоров отметил , что все процессы по самоопределению людей на экс-территории Украины были абсолютно законны. Эксперт объяснил, что Запад из-за противостояния с Россией не признает легитимность права новых регионов быть в составе Российской Федерации. При этом он считает, что вопрос о признании легитимности новых территорий будет зависеть от результатов СВО. Задачи, которые коллективный Запад поставил перед собой, это ослабление и, возможно, даже уничтожение России как государства.
Так, председатель Фонда защиты гласности Алексей Симонов говорил о «безмерной ангажированности нынешней прессы и прежде всего ТВ». На превращение телевидения из органа информирования населения в пропагандистское подразделение ельцинских «демократов» обращал внимание корреспондент «Известий» Станислав Кондрашов: «Пришли новые люди — достаточно способные, искренние. А потом они не только ТВ, но и вся пресса попали в новую историческую ловушку — ловушку новой партийности… манипулирование становится системой». А Игорь Малашенко утверждал, что «после прихода в «Останкино» новою руководства, выполняющего прямые директивы Полторанина.. По его словам, после создания Федерального информационного центра «началось превращение информационных программ в вульгарное оружие типа дубинки». Принимавший участие в той же дискуссии корреспондент итальянской газеты «Ла Стампа» Джульетто Кьеза привёл факты, свидетельствующие о введении политической цензуры: «Я читал в «Независимой газете» интервью г-на Полторанина, в котором он говорит: журналист должен определить место в политической борьбе. Когда госчиновник, обладающий очень сильным влиянием на прессу, владеющий рычагами, говорит такие вещи, это означает, что во главе государства стоят люди, работающие против свободы и демократии…». Он же представил варианты преодоления подобного положения вещей, изложил меры, призванные сохранить неангажированность телевидения, гарантировать равный доступ к нему всех сторон внутриполитической борьбы, предложив взять на вооружение европейский опыт регулирования подобного вопроса: «В Италии есть наблюдательный совет, который наблюдает за информацией, он имеет право сказать: передача была необъективной. И если ваше правительство не сумеет создать такой совет, нужно, чтобы демократические силы сами создали группу наблюдателей, которые постоянно сообщали бы обществу, где и как нарушаются правила информации». В противном случае, по словам Джульетто Кьеза, останется только мечтать об обеспечении равных условий участников будущих избирательных кампаний. Журналист справедливо отметил, что, «если будут выборы нового парламента, нынешний парламент вправе сказать: эти выборы недемократичны, как не была демократичной вся кампания по референдуму». Он добавил о недопустимости проведения новых выборов без гарантии получения населением России объективной информации: «Сегодня таких гарантий нет. Монополия на информацию принадлежит г-ну Полторанину». К слову, сам М. Полторанин в апреле 2013 года в беседе с корреспондентами газеты «Коммерсант» де-факто повторил все вышеупомянутые факты: «В ФИЦ мы собирали руководителей центральных телеканалов и главных редакторов крупнейших газет и проговаривали: победа Верховного совета на референдуме недопустима, … там сидят… экстремисты. Надо сделать так, чтобы победила команда президента». Михаил Никифорович добавил, что финансовый фактор позволил «демократам» добиться лояльности СМИ: «В соответствии с президентским указом от 1992 года специальная межотраслевая комиссия во главе с депутатом Верховного совета Аллой Ярошинской распределяла деньги для поддержки СМИ. Без господдержки многие из них просто не выжили бы, так что они понимали, с чьих рук кормятся». Какие ещё нужны доказательства фактического введения в постсоветский период в СМИ т. Вполне понятно, что налицо прямая манипуляция общественным сознанием с целью получения желанного для нарождавшегося компрадорского правящего класса результатов на референдуме. Роль подконтрольных «демократам» СМИ Дело в том, что большинство соотечественников в качестве основного источника получения информации воспринимало центральные российские телеканалы. Результаты проведённых в рассматриваемый нами период социологических опросов не оставлял в этом сомнений. Так, отвечая на вопрос «Каковы источники информации повлияли на ваше решение участвовать или не участвовать в референдуме? Кремль и правительство, воспользовавшись ориентацией большей части россиян на центральное телевидение как на ключевой источник информации, активно использовали это в своих политических целях. Правившие бал «демократы» отдавали себе отчёт в том, что изначально декларируемые ими принципы равенства участников избирательных процессов, свободы средств массовой информации могут обернуться теперь против них. Поэтому они фактически ввели политическую цензуру прессы и телевидения, окончательно превращая их в инструмент манипуляции общественным мнением и обработки сознания россиян. Недаром эксперты уже тогда фиксировали существенное падение уровня самостоятельности СМИ. Так, в 1991 году независимость общероссийского телевидения по пятибалльной шкале оценивалась в 3,8 балла, а в 1993 году — только в 2,3 баллов. Конечно, в настоящее время ситуация выглядит гораздо жёстче. Если бы референдум «Да, да, нет, да» проводился сейчас, то абсолютно во всех субъектах Российской Федерации по крайней мере, в подавляющем большинстве моментально нарисовали бы пропагандируемые прокремлёвскими СМИ результаты по четырём вопросам едва ли не в 70 — 80 процентных размерах. Более того, изначально сделали бы все, чтобы искусственно набросать нужное власти количество голосов не только по вопросам о доверии президенту, проводимой им социально-экономической политики, но и насчет переизбрания парламента. Следовательно, с тем, что наблюдается в наши дни, манипуляции перед апрельским референдумом 1993 года некоторым начинают казаться едва ли не детской игрушкой. Тем не менее, заложенные в ту пору процессы послужили отправной точкой развития процессов, в конечном итоге превратившихся в норму при проведении всех избирательных кампаний. И при таком раскладе наша страна рано или поздно непременно пришла бы к цементированию информационно-политического пространства, к полному выхолащиванию и к фактическому уничтожению института выборов. Впрочем, были и другие факторы, повлиявшие на исход апрельского референдума 1993 года, о чем будет сказано во второй части статьи. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке mskkprfBot и нажать кнопку Start.
В ЛДНР, Херсонской и Запорожской областях подвели итоги референдума
читайте, смотрите фотографии и видео о прошедших событиях в России и за рубежом! О том, что ждет Россию после референдумов, в гостях у руководителя центрального исполкома общероссийской организации «Офицеры России», генерал-лейтенанта Александра Михайлова в эфире Общественной службы новостей рассказал. Избиркомы республик Донбасса, Запорожской и Херсонской областей обнародовали первые итоги референдумов о вхождении регионов в состав России.
Рассылка новостей
- Результат референдума-2022 о вхождении в состав России в Херсонской области
- Дмитрий Медведев назвал очевидными итоги референдумов
- Стали известны промежуточные итоги референдумов о вхождении четырёх территорий в состав РФ
- Читайте также:
- Курсы валюты:
- Стали известны промежуточные итоги референдумов о вхождении четырёх территорий в состав РФ
Обнародованы данные итогов референдумов с участков в России
Согласно тексту законопроекта, теперь в регионах, где введено военное положение, можно будет проводить выборы и референдумы, но только после консультаций Центральной избирательной комиссии ЦИК с Минобороны и ФСБ. В соответствии с принятым документом руководитель региона, на территории которого введено военное положение, может направить заявку в ЦИК с целью проведения выборов или референдума. После этого в случае согласия ЦИК информирует об этом президента, в случае отказа — руководителя региона. Помимо этого в поправках прописано, что «законодательством РФ о выборах и референдумах могут быть установлены иные особенности подготовки и проведения выборов, референдума в период действия военного положения».
Его цитирует RG. Пушилин также отметил, что местные жители хотят назвать улицу в честь воссоединения с Россией. Как объяснил эксперт ТАСС , после определения результатов голосования власти республик и областей направят в адрес президента РФ обращение с просьбой — войти в состав страны. Дальше в Госдуму внесут проект специального закона о принятии субъекта в РФ, а также закона о ратификации соответствующего международного договора.
Впереди — наступление Союзных войск.
ВСУ судорожно держатся за железобетонные укрепления «Донбасской дуги», которые они воздвигли за восемь лет в трусливом ожидании похода донбасских шахтёров «на Киев». Выбить их из укреплений — первая задача Союзных войск. Нужно прекратить планомерное уничтожение Донецка и других населённых пунктов республик артиллерийскими и ракетными обстрелами с укреплений «дуги», расположенной всего в 12 километрах. Но ясно и то, что, оставив эти позиции, ВСУ не смогут, отступая, достичь второго главного опорного укрепрайона — Запорожья с его сталелитейными заводами и подземными коммуникациями по типу «Азовстали». На 120-ти километрах совершенно голых и открытых степей российская авиация не даст никаких шансов ни одной колонне бронетехники противника дойти до Днепра. Учитывая многочисленные удары в последние дни боевыми дронами и ракетами по объектам ВСУ в Николаевской области, можно сделать предположение, что освобождение Николаева, а затем и Одессы — не за горами. Если в первом городе у ВСУ ещё остался гарнизон, то Одесса вообще не готовится оказывать сопротивление. Разговоры о том, что ВСУ начнут войну в катакомбах Одессы, не стоят и выеденного яйца.
Карты подземелий имеются, ничто не мешает замуровать большую часть выходов, а у оставшихся ждать бесславной сдачи сидельцев, как это уже было в «Азовстали». В итоге Украина лишится выхода на Чёрное море, а Союзные войска выйдут на границу с Приднестровьем. Мы не знаем, на каких участках боестолкновений начнётся наступление, и какую тактику применят Союзные войска, которые в ходе происходящих в эти дни исторических событий могут стать единой Российской Армией.
В пятницу на заседании Государственной думы будут утверждены результаты голосования. Ему останется подписать Указ и законодательно закрепить возврат в Россию старых южнорусских территорий», - говорит наш собеседник.
Голосование было растянуто на пять дней из-за того, что в этих регионах еще ведутся боевые действия.