Политические взгляды Навального весьма расплычаты и вообще ему по фигу. Свои взгляды он формулирует в зависимости от текущего момента.
Умер Алексей Навальный
- Президент Навальный: какой будет жизнь в России?
- «Молодой Ельцин»
- Alexey Navalny - TASS
- The New Yorker (США): эволюция национализма Алексея Навального
Навальный Алексей: последние новости
После публикации критики указали на ряд недостатков программы Навального. Среди них — отсутствие конкретики, в частности, расчётов, подтверждающих приведённые цифры, и описания механизмов действия предлагаемых антикоррупционных законов. Эксперты также указали на отсутствие в программе освещения ряда важных проблем и наличие фактологических ошибок: часть цифр и тезисов, приведённых в программе, журналистам подтвердить не удалось [21]. Критиковались и отдельные тезисы программы — экономисты Ведомостей усомнились в эффективности повышения МРОТ до 25 тысяч: по их мнению, без роста производительности труда повышение зарплат выльется только в рост безработицы и ликвидацию отраслей, которые станут нерентабельны при таких зарплатах [18]. Также критиковалось предлагаемое радикальное снижение доли федерального бюджета в налоговых отчислениях: по мнению экономиста Андрея Мовчана , реализация этого предложения может грозить разрушением жизненно важной инфраструктуры и федеральных систем. Потребуется создание системы кардинального перераспределения налогов между регионами, что выглядит, по его мнению, невозможным при передаче им контроля за поступлением средств и устранении федеральной власти из процесса формирования регионального управления.
Он же раскритиковал и предложение о создании пенсионного фонда, в собственность которого предлагается передать госпредприятия: экономист предрекает в этом случае необходимость создания новой огромной бюрократической структуры, эффективность которой сложно предположить [22]. Один из соавторов программы в ответ на критику за недостаточную проработанность, сослался на гигантские ресурсы, требующиеся для разработки экономической программы в масштабах государства и малый интерес избирателей к таким документам [24].
Однако «умное голосование» потерпело там полную неудачу — ни один из 25 предложенных оппозиционерами кандидатов не прошёл в городское представительное собрание. Политическая деградация Расследователь и общественный деятель Илья Ремесло в разговоре с RT рассказал, что после неудачного для оппозиции сентябрьского раунда «умного голосования» ключевые соратники Навального сосредоточились на собственных локальных проектах. Слова эксперта подтверждаются источником RT в зарубежной оппозиционной среде, который утверждает, что Мария Певчих, отстранив Волкова от рычагов управления, сосредоточилась на лоббировании антироссийских санкций и включении в них всё новых и новых персоналий.
Источник не исключает наличия у Певчих и материальной заинтересованности в выведении тех или иных лиц из-под западных санкций. Также на russian. Они либо стали примыкать к Певчих, либо работают под руководством Волкова. Те из старой команды ФБК, кто аффилирован с Певчих, имеют стабильную занятость и финансирование. А вот в среде сохранивших лояльность Волкову начались сокращения, им урезают бюджеты.
Немалую роль в этом сыграли скандалы вокруг провалов на Едином дне голосования, а также лоббирование снятия санкций с бывшего руководства Альфа-групп», — считает Ремесло. Эксперт особо обращает внимание на факт нахождения основных центров организационной и пропагандистской работы ФБК в Прибалтике, конкретно — в Литве.
Какой самый популярный лозунг в России. В чем сила?
Правильно, в правде — это повторяют все, это и есть то же самое про блаженство, просто сжатое, без "ибо", и вся страна повторяет, что сила в правде, за кем правда, тот и победит. И несмотря на то, что страна наша сейчас построена на несправедливости — мы постоянно сталкиваемся с несправедливостью, худший вид — вооруженная несправедливость — но одновременно миллионы людей хотят добиться правды, и рано или поздно они ее добьются, насытятся. Всем очевидно: ну есть нищие люди, можно сколько угодно говорить про уровень жизни, но есть правда и против нее не попрешь, и рано или поздно люди, которые хотят правды, добьются. И важная вещь которую я вам хочу сказать, и прокурору — важно не бояться людей, которые добиваются правды Кто-то опасается — революция, будут потрясения.
Но подумайте сами, как хороша была бы жизнь без постоянного вранья, этой лжи. Это восхитительно — подумайте сами, работать судье без телефонного права, большая зарплата, ты классный судья, ты рассказываешь детям и внукам. Классно было бы быть прокурором в состязательной системе, который ведет тонкую юридическую игру. И я не верю, что люди хотят стать полицейскими, чтобы рассказывать, как классно они раскроили на митинге кому-то голову.
Никаких плюсов от вранья нет. Нету школьников с горящими глазами, которые говорят — я пойду в ФСБ, чтобы намазывать трусы оппозиционера ядом. Другой выдающийся философ современности по имени Рик Санчез сказал: "Жизнь — значит риск всегда и во всем. А иначе ты просто вялая кучка беспорядочно собранных молекул, которые плывут по течению Вселенной".
Каждое второе письмо мне заканчивается словами "Россия будет свободной". Это классный лозунг, но я постоянно думаю, чего-то мне не хватает.
В 2017-м начал организовывать массовые митинги по России против коррупции в высших кругах правительства страны.
Был дважды арестован на 15 и 30 суток соответственно. Принял решение участвовать в выборах президента РФ 2018 года. Однако из-за второго приговора по делу «Кировлеса» не смог этого сделать.
Затем продолжил вести свои расследования против российских крупных чиновников, в частности, президента страны Владимира Путина. Первые признаки проявились в самолёте во время рейса из Томска в Москву. Без сознания экс-кандидата в президенты госпитализировали: сначала в российскую больницу, затем — в Германию, в клинику «Шарите» в Берлине.
Арест После реабилитации вернулся в РФ 17 января 2021 года. Был арестован в московском аэропорту Шереметьево по обвинению в нарушении условий испытательного срока по уголовному делу «Ив Роше». В итоге его приговорили к 19 годам лишения свободы и штрафу в размере 500 тысяч рублей.
Алексей Навальный - новости
И рассчитывает, что российская власть и дальше будет прогибаться. И просит его хозяев и дальше давить на Россию, что они и делают в виде такого массированного дипломатического десанта на его суд». Политолог Роман Романов заявил, что успехи Навального в качестве блогера не дают ему права нарушать законодательство. Что он не просто уголовник, который нарушал правила ФСИН, а что он крутой мужик, политик, Махатма Ганди, который борется с режимом. Понятное дело, что это не так. Есть формальные правила, которые следует исполнять, сколько бы великой фигурой ты себя ни считал и сколько бы миллионов просмотров на YouTube ни собирал.
Но страны Запада вольны сами выбирать формат отношений с Россией, отменять или не отменять санкции и определять критерии этого решения.
Российский народ и российскую элиту не нужно принуждать, они нуждаются в ясном сигнале и объяснении, почему такой выбор лучше», — заключил Навальный. Как рассказал сам политик в ходе судебного заседания, на котором рассматривался его иск к колонии, 12 суток ШИЗО он получил из-за критики объявленной в России частичной мобилизации. Впервые в штрафной изолятор Навального отправили на трое суток 15 августа из-за расстегнутой верхней пуговицы робы.
Ну а предложение Навального расправляться с судьями — "можно обходиться без излишних сентиментов — расстреливать" и предпочтение силового сценария в довесок ко всему поставили перед журналистом вопрос: для чего Запад поддерживает экстремиста? Это, конечно, занятный факт, то есть не вся американская пресса куплена. Если посмотреть, как он начинал свою политическую карьеру, как ходил на "Русские марши", что писал в Интернете, всё это даст достаточно однозначную картину. Станет ясно, что собственных убеждений и идей у него не так много. Намного больше попыток продать электорату какие-то популистские и националистические идеи, — заявил Баширов.
Как полагает юрист Илья Ремесло, Алексей Навальный придерживался таких взглядов не только из желания собрать сторонников, но и из-за своих субъективных взглядов, которые можно охарактеризовать как пронацистские. В своём телеграм-канале я публиковал письмо с просьбой к Навальному перестать репостить неонацистскую агитацию, которое было отправлено заместителю председателя ПарНаС Константину Мерзликину. Оно датировано 2016 годом, то есть прошло всего-то пять лет. Не думаю, что за прошедшее время что-то изменилось, что это какие-то заморочки из прошлого, — пояснил Ремесло. Европа против ЕСПЧ: как Навальный разделил европейцев Стоит отметить, что сам Навальный запросто мимикрирует под предлагаемую ему повестку, не являясь автором излагаемых им мыслей. Объективная проблема этнического национализма в России в 2000-х годах создала националиста Навального, в то время как современный запрос вынудил его стать борцом с коррупцией, предположил депутат Государственной думы Евгений Фёдоров. Он выстраивает свою риторику как артист, зачитывает роль той группы людей, которая выбрана, согласно исследованиям.
В программе также предлагались проведение люстрации части госаппарата и отмена законов, вызвавших неоднозначную реакцию в обществе. В сфере обороны Навальный предложил перераспределение расходов с ВПК на зарплаты военным.
Основные тезисы экономической программы: Повышение минимального размера оплаты труда до 25 тысяч рублей. Создание пенсионного «суперфонда», которому должны быть переданы в управление госпредприятия [17]. В этот фонд предлагается передать средства ФНБ , госпакеты в компаниях, котирующихся на фондовом рынке, и уплачиваемые ими дивиденды, а также доходы от приватизации и управления госимуществом [18]. Запрет на проверки бизнеса, переход на контроль в электронной форме. Замена налогов на малый бизнес патентным сбором в 25—30 тысяч рублей. Демонополизация стратегических секторов экономики и отказ от крупных инфраструктурных проектов, которые считает неэффективными [17].
Режимная территория
- Навальный в интервью «Эху Москвы»: Крым наш и не станет частью Украины
- Что пугает
- Кто такой Навальный?
- «Срок будет сталинский»: за что судят Навального уже 12 лет
- Правила комментирования
- За Навальным — никого
"Россия будет счастливой": Алексей Навальный выступил с последним словом в суде
Кремль не будет обращать внимания на призывы Запада освободить оппозиционера Алексея Навального. Политика - 28 сентября 2023 - Новости Москвы - политические и экономические проблемы внутри России, стремление Путина удержать власть любой ценой". Текст новости о политике. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Евросоюз в пятницу ввел в действие персональные санкции в связи со смертью Алексея Навального, следует из опубликованного в официальном журнале ЕС документа.
Как выглядел Алексей Навальный* за день до кончины: последние кадры с оппозиционным политиком
| Такой внезапный, противоречивый весь!.. Сколько раз Алексей Навальный менял свои взгляды | Amnesty International признала Навального и Яшина «узниками совести» — так на западе принято называть политических заключенных. |
| Навального* собрались признать иноагентом | Логично было бы спросить о политических взглядах самого Навального, а его сторонников о том, почему они их не могут их сформулировать. |
Чем запомнился Алексей Навальный?*
Домой Новости Точка зрения Навальный – политический труп: почему оппозиция в России потерпела крах и не. Полити́ческие взгля́ды Алексе́я Нава́льного — политические убеждения основателя «Фонда борьбы с коррупцией» и других проектов Алексея Анатольевича Навального (1976—2024). *Алексей Навальный включён в список террористов и экстремистов; учреждённый им ФБК включён Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента, нежелательных организаций, признан экстремистской организацией и запрещён в России. Популизм и национализм – так охарактеризовал политическое направление оппозиционного блогера Алексея Навального основатель партии "Яблоко" Григорий Явлинский. Окончательный срок приговора Навальному составит 2 года 6 месяцев и две недели.
За Навальным — никого
Нечаев в политике человек новый, но свою нишу выбрал грамотно: дистанцировавшись от Навального и прочих пламенных «разрушителей до основания» он в то же время подчеркивает свою оппозиционность по отношению к изрядно доставшим избирателей «старым партиям». Видимо, Навальный ориентируется на Робин Гуда – обещает сократить зарплаты чиновникам и бороться с коррупцией. Алексей Навальный опубликовал 15 принципов своей политической платформы — о войне и послевоенном устройстве России. Кем был Навальный на самом деле — борцом за справедливость или агентом Запада, кому может быть выгодна его кончина — в материале 5 августа 2023 - Новости Краснодара - Стали известны подробности последних дней жизни оппозиционного политика Алексея Навального*.
Такой внезапный, противоречивый весь!.. Сколько раз Алексей Навальный менял свои взгляды
Утверждения о том, что президент РФ Владимир Путин якобы может быть причастен к смерти Алексея Навального, абсолютно голословны, заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. Так представитель Кремля отреагировал на соответствующие слова вдовы Навального Юлии. Среди них он перечислил открытые границы и манипуляции на выборах. Это первый публичный комментарий экс-президента США по поводу гибели российского оппозиционера.
По его словам, вопросы о том, когда завершатся все необходимые процедуры и тело отдадут родственникам, не находятся в компетенции Кремля.
Вернемся к тому, что будоражит СМИ в наши дни. Навальный не только решил объявить голодовку добровольно, но российского блогера осмотрели девять врачей шесть из них — гражданские лица , несколько раз предложив ему прервать голодовку, при этом Запад продолжает громко настаивать на том, чтобы его осмотрела бригада медиков. В то время как дело Навального стало «символом прав человека» для Запада в борьбе против России, значительно меньший резонанс вызвало дело Джулиана Ассанжа, основателя WikiLeaks, выявившего преступления, совершенные в лагерях США для военнопленных в Ираке и Афганистане, нашедшего убежище в посольстве Эквадора в Лондоне, затем арестованного в апреле 2019 года британскими властями и проведшего последние два года в тюрьме строгого режима «Белмарш», в то время как Соединенные Штаты запросили его экстрадицию, чтобы иметь возможность судить и приговорить его к 175 годам по обвинению в шпионаже.
Espen Moe Джулиан Ассанж Задержание Ассанжа не оставило равнодушной и Организацию Объединенных Наций, представитель которой Нильс Мельцер, специальный докладчик по вопросу о пытках, посетил основателя WikiLeaks в тюрьме, проинформировав «невнимательное» общественное мнение о его тяжелом психофизическом состоянии и о риске того, что психологические пытки, которым он подвергается, представляют собой серьезную опасность для его жизни. Сравнение этих двух случаев — основателя WikiLeaks и российского блогера — выявляет политику двойных стандартов, в которой Запад часто обвиняет Россию, Китай, Венесуэлу и Иран. Политика, которая рассматривает аналогичные события по-разному и, с одной стороны, подталкивает Вашингтон и Брюссель к введению санкций против России, но в то же время укрепляет свои связи с Реджепом Тайипом Эрдоганом, президентом Турции, где свобода печати находится на рекордно низком уровне, политические оппоненты упрятаны в тюрьмы, а правительство демонстрирует свою готовность иметь дело как с джихадистами «Исламского государства» организация, деятельность которой запрещена в РФ , так и с различными ополченцами и наемниками, разбросанными по всему Ближнему Востоку и Северной Африке, используя их в своих целях, как это произошло недавно в вооруженном конфликте в Нагорном Карабахе, где удалось добиться перемирия благодаря вмешательству и посредничеству России.
Дело «Кировлеса» Первое уголовное дело в отношении Алексея Навального — доследственная проверка по фактам возможного ущерба кировскому госпредприятию «Кировлес» началась в августе 2009 года. В мае 2011 года стало известно, что Навальный стал фигурантом уголовного дела. Его обвиняли в причинении имущественного ущерба с помощью обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения. По версии следствия, Навальный ввел в заблуждение директора «Кировлеса» Вячеслава Опалева, склонив его подписать невыгодный контракт. При этом Навальный представился советником губернатора Кировской области Никиты Белых хотя уже не был им и обещал поддержку со стороны властей региона.
Сумму ущерба предприятию оценили в 1,3 миллиона рублей. Дело прекратили в апреле 2012 года за отсутствием состава преступления, но в мае снова возобновили по распоряжению руководства Следкома. Спустя два месяца Навального обвинили в организации растраты чужого имущества в особо крупном размере. Следствие по делу завершилось в январе 2013 года: в окончательной версии говорилось, что Навальный со своими сообщниками создал «Вятскую лесную компанию», которая сыграла роль фирмы-прокладки между «Кировлесом» и конечными получателями его лесопродукции. При этом компания Навального закупала лес по заниженным ценам, а продавала конечным потребителям по рыночным — из-за чего и причиняла ущерб «Кировлесу». Обвинения строились на показаниях экс-директора «Кировлеса» Вячеслава Опалева, который на другом процессе признал себя виновным в хищении и заключил досудебное соглашение, поэтому рассмотрение его дела прошло без изучения доказательств. В решении суда по его делу говорилось, что Навальный вынудил «Кировлес» заключить невыгодный контракт. По мнению защиты Навального, «Вятская лесная компания» была обычной фирмой, которая занималась легальной торговлей и закупала лес у «Кировлеса» по рыночной стоимости.
В апреле 2013 года начался судебный процесс по делу, а в июле Навальному огласили приговор — 5 лет колонии общего режима и штраф в 500 тысяч. Его взяли под стражу в зале суда. Этот приговор получил значительный общественный резонанс. В итоге на следующий день политика временно освободили под подписку о невыезде до вступления приговора в силу. В феврале 2016 года ЕСПЧ опубликовал решение о нарушении прав Алексея Навального на справедливый суд и на обоснованное наказание по делу «Кировлеса». В ноябре 2016 года Верховный суд РФ отменил приговор и отправил дело на новое рассмотрение. В феврале 2017 года Ленинский районный суд Кирова повторно приговорил Навального к 5 годам заключения условно.
Те из старой команды ФБК, кто аффилирован с Певчих, имеют стабильную занятость и финансирование. А вот в среде сохранивших лояльность Волкову начались сокращения, им урезают бюджеты.
Немалую роль в этом сыграли скандалы вокруг провалов на Едином дне голосования, а также лоббирование снятия санкций с бывшего руководства Альфа-групп», — считает Ремесло. Эксперт особо обращает внимание на факт нахождения основных центров организационной и пропагандистской работы ФБК в Прибалтике, конкретно — в Литве. По мнению юриста, это связано с тем, что в Литве также располагается крупнейшая зарубежная резидентура ЦРУ. При этом более серьёзные представители команды Навального, такие как Владимир Милов, имеют более высокий уровень контактов в иностранных политических кругах и находятся либо в Вашингтоне, либо в Лондоне. Планы после провала В разговоре с RT Илья Ремесло сообщил, что находящиеся за рубежом соратники Навального начали активно готовиться к предстоящим в 2024 году президентским выборам в России. Они понимают, что повлиять на их исход никак не смогут, — отсюда и планы по организации провокаций. Следует ожидать различных медийных атак как на первое лицо, то есть на президента Владимира Путина, так и на саму процедуру выборов», — говорит эксперт. При этом имеются сведения, что часть актива подпольных штабов Навального в регионах будут использовать для мелкой пропагандистской работы, в частности будут пытаться распространять различные самодельные листовки и стараться вовлекать в деятельность новых людей.
Чем запомнился Алексей Навальный?*
Кстати, или нет? Как вы считаете? Сванидзе: - Да, мне кажется, что да. Она человек последовательный, твердый, умный. У нее все есть качества для того, чтобы стать политическим лидером, если не сможет ее муж. Панкин: - Вы в нее верите, как в политика? Сванидзе: - В случае, если понадобится ей подхватить знамя Алексея, думаю, что да. У нее здесь хорошая перспектива.
Панкин: - Такой вариант Тихановской — 2:0? Хотя можно ли считать Тихановскую удачным вариантом… Можно слепить из Навальной? Сванидзе: - Ну, я думаю, что даже лепить ничего не нужно. Панкин: - Как вы считаете, она будет формировать свою повестку? Или подхватит, как вы выразились… Н. Сванидзе: - Я не знаю. Мы же сами рассуждаем гипотетически.
Это в том случае, если с Навальным будет все очень не хорошо. Думаю, что ей об этом думать не хочется. По-моему, она хорошая жена, И. Панкин: - Как вы считаете, когда в нашей политике женщина поднимется на ступеньку выше? Сванидзе: - Вы знаете, сложно сказать. Хороший вопрос. У нас страна патриархальная, консервативная.
Каждый раз, когда у нас появляется какая-то первая леди, которая вроде как по мнению ряда наших граждан идет впереди мужа, как-то там слишком большой пользуется популярностью, слишком большим на него влиянием, это бьет по нему. Это не усиливает его позиции, а ослабляет. На Западе другое. Они там шагают рядом. И то, что у Кеннеди была красавица и умница жена, скажем, Жаклин, это не снижало, а повышало его политические шансы. И давало ему лишние очки. У нас нет.
У нас когда была эффектная жена у Михаила Сергеевича Горбачева, это против него играло. Для нас идеальная первая леди — это Наина Иосифовна Ельцина. Умная женщина, которая все время была на полшага или на шаг позади своего мужа. И это давало ему очки, потому что ее как бы не было видно. У нас самая лучшая жена — это незаметная жена. Скажем, Путин у нас не женат сейчас. Путин еще по-прежнему популярен.
Но такой вариант маловероятен, чтобы человек был не женат, но при этом популярен. Как так? Ты не смог семью сохранить! Как же ты можешь сохранить страну? А у нас по фигу, нормально. Должны пройти годы, но какие годы? Мы не знаем, потому что непредсказуемо.
Появится какая-нибудь популярная и сильная женщина. И все перевернется. У нас был век целый, когда были царицы — восемнадцатый век, когда царицы правили Российской империей. Кстати, не худший век в нашей истории. И правили нормально. Потом снова пошли мужики. Панкин: - То есть, этот принцип: за каждым великим мужчиной стоит великая женщина, он в нашей политике, в российской ментальности по-прежнему будет работать?
Сванидзе: - Скорее, афоризм. И как всякий афоризм, он, скорее, остроумен, чем точен. Не за каждым великим мужчиной стоит великая женщина. Речь идет именно о жене или о возлюбленной, о женщине судьбы, которая сделала мужчину, любила его. Так бывает не часто. Кстати, в случае с Ельциным это было так. Это была пара.
Нельзя сказать, что Наина Иосифовна слепила Бориса Николаевича, нет, конечно. Но она была равна ему в значительной степени. Она играла свою роль, он — свою. Панкин: - Вот вы исторический аспект уже упомянули про то, что в России был век цариц. Как вы относитесь к женщинам, как к политикам?
Поэтому сложно полагать, что давление, которое СМИ и политический мир Запада оказали на российское руководство с целью немедленного освобождения Навального, будет успешным, учитывая поддержку, которую Кремль имеет в этом случае со стороны населения. С другой стороны, если посмотреть на западные СМИ, кажется, будто они хотят установить процесс подмены народной поддержки, которая должна перейти от президента России Путина к российскому блогеру Навальному. Читайте ранее: Эксперт: протестные акции провалились по всей стране Как утверждает Магомед-Эми Шамсуев в своем исследовании «Информационная безопасность России на Северном Кавказе: проблемы и механизмы решения», в современном мире средства массовой информации, академическая и специализированная литература стали жизненно важным инструментом для достижения политической власти и экономического успеха, поскольку они влияют и воздействуют на повседневную жизнь людей и обладают способностью формировать общественное мышление. Дело Навального — классический пример того, как западные стратегические коммуникации служат для достижения геополитических целей, направленных на противодействие Российской Федерации, которая в последние годы зарекомендовала себя как важный международный игрок, а во время пандемии успешно разработала вакцину «Спутник V», способную противодействовать распространению вируса и улучшить социальную ситуацию и ситуацию в области здравоохранения более чем в 40 странах мира. С этой точки зрения события, связанные с Навальным, можно рассматривать как попытку дискредитировать Российскую Федерацию на международном уровне, эксперимент, который провел сам президент США Джо Байден, когда недавно обвинил Владимира Путина в том, что тот «убийца», создав дипломатическую напряженность невообразимых масштабов и отбросив мир в ту тревожную атмосферу, которая царила в годы холодной войны.
Вернемся к тому, что будоражит СМИ в наши дни.
Эта деятельность не противоречила «яблочной» идентичности — напротив, партия стремилась максимально активно взаимодействовать со структурами гражданского общества, протестующими против злоупотреблений чиновников. В 2005 году он участвовал в выборах в Мосгордуму по списку «Яблоко — Объединенные демократы», в котором, наряду с «яблочниками», участвовали и представители Союза правых сил. Возглавив регион в 2009 году, Белых пригласил Навального на пост своего внештатного советника, а затем он возглавлял возглавил некоммерческую организацию «Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области». Однако со временем Навальному стало в партии дискомфортно. С одной стороны, это может быть связано с его идейной эволюцией — если «Яблоко» является либеральной партией, то Навальный все чаще выражал свои симпатии крайне правым в европейском понимании взглядам, позиционировал себя в качестве либерального националиста, что не соответствовало «яблочной» идеологии. В настоящее время Навальный не является членом какой-либо партии, но сохранил свои идеологические симпатии, подчеркивая, что сочувствует деятельности Движения против нелегальной иммиграции — праворадикальной организации, которая сейчас находится на грани запрета.
С другой стороны, «Яблоко» теряло привлекательность для Навального, видимо, и в связи с тем, что партия утрачивала перспективы, превращаясь в периферийную часть партийной системы, причем со все более ужесточающейся внутренней дисциплиной реальный контроль за партией в это время переходил от Григория Явлинского к Сергею Митрохину, причем оба они были сторонниками укрепления иерархии внутри «Яблока». Партия все более превращалась в замкнутый клуб, пытающийся сохранить нормальные отношения с властью в противном случае, партия могла лишиться регистрации и дистанцироваться от радикальной оппозиции. Интересно, что Навальный, как и Яшин который, в отличие от него, остался идеологическим либералом после поражения партии на выборах 2003 года начал искать политические альтернативы на демократическом поле — в так называемой «внесистемной» сфере. В 2006 году Навальный организует проект «Политические дебаты», в котором участвовали многие политические активисты — как лоялисты, так и оппозиционеры. Во время дебатов между Марией Гайдар и писателем Эдуардом Багировым, проходивших в 2007 году, Навальный выстрелил из травматического пистолета в человека, который, по его словам, пытался сорвать мероприятие — Навальный утверждал тогда, что клакер был подослан кремлевскими структурами, отвечающими за «внутреннюю политику» и «работу с молодежью». Через некоторое время возбужденное по этому поводу дело было закрыто. В июне 2007 года он стал одним из соучредителей движения «Народ», пытавшегося соединить демократические и патриотические ценности, но не получившего развития, так как подобные организации для националистов выглядят слишком «либеральными», а для либералов неприемлемы лозунги о защите прав русских, которые часто связаны с ксенофобскими тенденциями.
К декабрю 2007 года Навальный оказался в состоянии открытого конфликта с руководством «Яблока». Тогда он на заседании партийного бюро был исключен из партии с формулировкой «за нанесение политического ущерба партии, в частности, за националистическую деятельность». Более он не участвовал в партийной деятельности, что неудивительно — количество зарегистрированных политических партий в России сведено к минимуму семь и не в одной из них Навальному с его амбициями, «внесистемным» позиционированием и идеологическими взглядами не было места. Участие в деятельности радикальной оппозиции его также перестало привлекать — в ней ведущие роли уже распределены, и Навальный мог рассчитывать либо на вторые-третьи роли в относительно крупных структурах, либо на лидирующие позиции в мелких и бесперспективных организациях типа «Народа». Инвест-активист В этой ситуации Навальный делает решительный шаг — он уходит из «микрополитики» и в 2008 году создает общественную организацию «Союз миноритарных акционеров», которая занимается защитой прав частных инвесторов. Однако подобных организаций в России немало, и многие из них так и остаются маргинальными, мало кто из них становится обладателем привлекательного и раскрученного бренда. Более того, в их рядах происходят расколы, что негативно влияет как на работоспособность, так и на имидж.
Однако Навальный находит выход — вместо того, чтобы заниматься «раскруткой» с нуля малоизвестной организации, он создает бренд из собственной персоны, выступая в качестве публичного оппонента могущественных корпораций возможно, что примером для него стал многолетний лидер движения потребителей в США Ральф Надер. Навальный начал активно заниматься так называемым «инвест-активизмом». Он покупал небольшие пакеты акций крупных компаний - в том числе «Сургутнефтегаза», «Транснефти», «Роснефти», «Газпромнефти», ТНК-BP, Сбербанка и ВТБ - а затем требовал на правах акционера раскрытия информации о деятельности менеджмента, от которой могли зависеть доходы акционеров и транспарентность компаний. Не получив положительного ответа, Навальный обращался в суд, где события развивались по разным сценариям. Например, в случае со Сбербанком сторонам удалось быстро прийти к соглашению Навальный получил интересующие его документы , тогда как с «Транснефтью» произошел жесткий конфликт. Навальному удалось добиться отставки директора банка «ВТБ-лизинг». В ноябре 2009 года Навальный опубликовал в своём блоге запись о закупках в 2007 году банком ВТБ в Китае буровых установок через посредническую компанию за цену, в полтора раза превышающую рыночную.
Сумма хищений по его оценкам составила 156 миллионов долларов. Навальный также опубликовал копии документов, связанных с этой сделкой. В 2009 году благодаря Навальному было заведено уголовное дело против менеджеров «Межрегионгаза» по факту нанесения ущерба компании при продаже газа посредникам. Впрочем, многочисленных знаковых успехов в сфере «инвест-активизма» Навальный не достиг — в современных российских условиях реальные возможности миноритариев ограничены. Кроме того, в стране до сих пор не сформировался мощный слой мелких держателей акций, готовых организованно отстаивать свои права. Однако Навальный стал известной фигурой — газета «Ведомости» назвала его персоной 2009 года.
Иными словами, речь идет об отказе России от статуса мировой державы.
Сирия, в частности, как и весь Ближний Восток, вообще, — это важнейшая часть большой игры. В ней переплетены стратегические политические и экономические интересы. Уйти оттуда, значит покинуть высшую лигу и стать второразрядной страной. Люстрации — мягкая форма репрессий, внесудебное ограничение гражданских прав. Это явление популярно в Восточной Европе, Прибалтике и Украине. Люстрировать Навальный предполагает «лиц, причастных к нарушению прав и свобод», «распространению заведомой лжи и дезинформации в СМИ, содействию коррупции». Как будет определяться вина в подобных проступках, по каким правилам станут работать люстрационные комиссии, не уточняется.
Для России с ее опытом гражданских войн и репрессий подобное начинание представляется крайне опасным. Российская позиция по этой проблеме будет определяться признанием права народов Крыма на самостоятельное решение своей судьбы», — говорится в программе. Принадлежность Крымского полуострова — крайне острая проблема. Возвращение его Украине абсолютно неприемлемо для президента России. Он тут же утратит легитимность. Даже разговоры о возможности референдума в Крыму грозят политической катастрофой. Навальный, если будет главой государства, встанет перед сложным выбором.
Поднять вопрос о статусе Крыма — совершить политическое самоубийство в России. Закрыть эту тему навсегда — расстроить своих покровителей на Западе: зачем его поддерживали, если он оказался ничуть не лучше Владимира Путина. Дружба с Западом.