Размещено через приложение ЯПлакалъ. Главные решения Трампа на посту президента в случае победы на выборах, — прогноз Reuters.
Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся?
Так что есть смысл рассмотреть, какими были и какими могут стать в будущем основные направления политики администрации Трампа, если он вернется в Белый дом. она стала минимальной с 1995 года. Последний шанс Дональда Трампа.
JPMorgan: Трамп все еще может победить, и это будет «Армагеддоном» для рынков
На днях Трамп выиграл кокус в штате Миссури, где получил 924 голоса партийных активистов. Последний шанс Дональда Трампа. Бывший британский банкир, бизнес которого базируется в офшорах, сделал ставку в 5 миллионов долларов на то, что Дональд Трамп выиграет выборы президента США 2020. Символично, что Байден увидел ситуацию, можно сказать, в тепличных условиях, а Трамп у забора, который ежедневно берут штурмом толпы мигрантов. Умеренное улучшение отношений: Трамп может стремиться к снижению напряженности в отношениях, что потенциально может привестик ослаблению санкций и более открытому диалогу между странами. Главная» Новости» Трамп победит в 2024.
Курсы валюты:
- Болтон: если Трамп выиграет, он сможет вывести США из НАТО
- Трамп: Украина могла избежать конфликта, в котором сейчас проигрывает
- Дональд Трамп еще не выиграл президентскую гонку, а уже разрабатывает новые санкции
- Байден заявил, что Трамп в случае победы на выборах президента США будет мстить
- Америка взорвётся перед выборами: детонатор - посадка Трампа
- Ответы : Чё будет с Америкой в 2024 ? Если выиграет в выборах Трамп то мир ура
«Доктрина Трампа»
- Дедолларизация: почему страны отказываются от американской валюты и что предложил Трамп | 360°
- JPMorgan: Трамп все еще может победить, и это будет «Армагеддоном» для рынков
- Что произойдет в случае поражения Дональда Трампа на выборах в США?
- Команда Трампа хочет спасать доллар с помощью санкций - 26.04.2024, Sputnik Беларусь
- Поделиться
Зеленский надеется, что в случае победы Трамп не будет выступать против Украины
Редакция Sport24 Sport24109316, г. Москва, Волгоградский проспект, дом 43, корп. XXI, ком.
Эксперты считают, что здесь сыграет свою роль фактор борьбы с Китаем и Россией. Конкретно: Lockheed Martin Lockheed Martin — крупнейший производитель вооружений в мире по объему продаж по версии еженедельника Defenece Week.
Он является одним из главных подрядчиков правительства Соединенных Штатов.
Но это только на первый взгляд. В рамках этой программы правительство выделяет гранты, софинансирующие строительство новых или расширение существующих фабрик. Что объединяет эти два проекта?
Оба они расположены в Аризоне. Ответ лежит в политической плоскости. Выборы Президента США — очень особенные выборы. Борьба идет исключительно за штаты с близкими цифрами поддержки кандидатов, так называемые «колеблющиеся штаты» swing states.
Какие штаты реально влияют на выборы? Не существует какого-то закрытого окончательного списка «колеблющихся» штатов.
По мнению российских экспертов, это в том числе зависит от того, выдвинет ли бывший вице-президент страны Майк Пенс свою кандидатуру. По оценкам «Дубравский консалтинг», республиканский истеблишмент может отвернуться от Трампа и сплотиться вокруг Пенса. Другой потенциальный соперник Трампа — популярный губернатор от штата Флорида Рон Десантис.
Если президентом США станет Дональд Трамп
NBC News. Как сообщало ИА Регнум, в ходе интервью 77-летний политик также заявил, что если выиграет выборы в 2024 году, то не пойдёт на третий второй подряд срок в 2028-м. Трамп ранее отмечал, что выдвинутые против него уголовные обвинения не имеют ничего общего с действительностью и объясняются желанием властей страны не допустить его до выборов.
На сей раз отличилась Хиллари Клинтон, проигравшая в 2016 году Дональду Трампу гонку за пост главы Белого дома. На днях она заявила, что «голос за Трампа — это голос за Путина».
Позволит ли этот прием набрать очки кандидатам от Демократической партии США? Об этом «Парламентская газета» спросила у главы Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ, известного телеведущего и международного обозревателя Алексея Пушкова. Поможет ли это им подорвать позиции Трампа — лидера гонки за президентское кресло? На мой взгляд, этот номер еще раз не сработает или принесет ограниченные результаты.
Во-первых, это дискредитированная позиция — в США уже было проведено расследование по так называемым «связям Трампа с Кремлем», но оно ничего не доказало и доказать не могло, поскольку было построено на фейках. Выяснилось, что это была клевета, громкий доклад бывшего агента британских спецслужб Кристофера Стила был дезавуирован. И сейчас вступить в ту же реку демократам будет уже сложнее. Во-вторых, выпад демократов против Трампа во многом бьет мимо цели, поскольку оппозиция финансированию Украины имеет в Штатах внутренние корни.
В конгрессе США республиканцы, имеющие там большинство, заявляют, что есть более важные статьи расходов бюджета, например укрепление южной границы от проникновения мигрантов-нелегалов. Такую позицию был вынужден занять даже отъявленный русофоб сенатор Линдси Грэм — ему приходится учитывать настроения в Республиканской партии. Кроме того, большая часть конгрессменов считают, что финансирование Украины неэффективно, поскольку у администрации Байдена нет ни ясных целей на Украине, ни стратегии их достижения. В-третьих, Хиллари Клинтон, которая вбросила тезис «голос за Трампа — голос за Путина», весьма непопулярна за пределами Демпартии.
Несколько, конечно, самонадеянная позиция, но Трамп есть Трамп: без громких лозунгов и обещаний не обходится практически ни один его выход на публику. Вот и выступая после праймериз в Айове, он пообещал, что положит конец «войне» «очень быстро», а спустя несколько дней во время митинга в Нью-Хэмпшире он заявил, что завершит конфликт ещё до своей инаугурации: «Мы урегулируем эту ужасную войну между Россией и Украиной ещё до того, как я вступлю в должность. Я добьюсь урегулирования ужасной войны между Россией и Украиной. Мы всё уладим, я знаю Путина, я очень хорошо знаю Зеленского, я знаю их обоих… Это кровавая бойня там, но теперь мы восстановим мир». Что значит «урегулирование» по Трампу? А то, что Украине придётся распрощаться со своими притязаниями на те территории, которые находятся под контролем России, на что, как пишет зарубежная пресса, Кремль и делает ставку, заняв покамест выжидательную позицию.
Логика, конечно, в этом есть… точнее, была: да, ситуация поменялась, и поменялась настолько сильно, что конфликт может завершиться и без помощи Трампа, то есть ещё до американских выборов. Как передаёт NBC News, представители Белого дома ещё неделю назад на встрече с лидерами Конгресса заявили, что «Россия может выиграть войну за считанные недели — в лучшем случае месяцы», если Конгресс не согласует новый пакет военной помощи. А вот в том, что он согласует, есть вполне оправданные сомнения. Уже трижды в США принимался временный бюджет, чтобы избежать шатдауна, из-за разногласий демократов и республиканцев по вопросу дальнейшего финансирования Украины. Официально республиканцы настаивают на том, чтобы параллельно с выделением нового пакета военной помощи Незалежной Белый дом предусмотрел кругленькую сумму на укрепление южной границы и, соответственно, ужесточил миграционный контроль, что для демократов и, прежде всего, Джо Байдена в преддверии президентских выборов подобно политическому самоубийству, так как такой шаг, если Байден, разумеется, пойдёт на это, отсечёт от его и без того скудеющего электората поддержка Израиля, остервенело бомбящего сектор Газа в ответ на террористическую атаку 7 октября, которую он сам, по всей видимости, и инициировал, отколола от Байдена уже значительный пласт американских мусульман всех латиноамериканцев, коих в США не так уж и мало.
В авангарде тех, кто "услышал" Белый дом, выступает Франция. С 2017 года президент Макрон предлагает проекты ускоренного сближения государств зоны евро, включая введение общих налогов, единых а не по странам списков на выборах в Европарламент и создание совместной армии. Как до нынешнего экономического кризиса, так и после его начала инициативы Макрона наталкивались на скепсис большинства членов ЕС, рассчитывавших "переждать" турбулентную пору Трампа.
Но что если республиканцу предстоит удержаться у власти? Тогда шансы французского президента и его проектов повышаются. Немецкий бизнес призвал ЕС и власти Германии защитить фирмы от санкций США В Евросоюзе влиятельны те, кто считает положение младших партнеров США, в общем-то, необидным и очень необременительным для себя — ведь в таком случае можно сэкономить не только на войсках, но и на взносах в общеевропейский бюджет. Не далеки от такого подхода немцы, которые к Трампу отнеслись, пожалуй, хуже всех в Евросоюзе. В отличие от Макрона, Ангела Меркель не пробовала наладить приемлемые отношения с республиканцем и дистанцировалась практически ото всех предложенных им инициатив, включая некоторые направленные против Китая. По другую сторону этого спора вышедшая из ЕС Великобритания. Ее действующему правительству сохранение республиканцев у власти обещает чуть облегченные переговоры по торговой сделке с США, а приход Байдена, напротив, чреват мучительным затягиванием с подписанием соглашения. Мировая равнодействующая Reuters: Трамп заявил, что США серьезно рассматривают возможность членства Бразилии в НАТО В запутанной мозаике сторонников и противников Трампа зависимость от внешних рынков — один из важных критериев.
Страны с развитым внутренним спросом — Бразилия, Индия и в последние годы даже Мексика — сумели выстроить взаимоприемлемые отношения с американской администрацией. Напротив, экспортно ориентрованные экономики, особенно немецкая и китайская, не нашли в курсе Трампа ничего притягательного. По стечению обстоятельств к этой группе примкнул и Иран, хотя его резоны — особого рода: как страна, после 40 лет международного давления накопившая отставание, он остро нуждается в выходе на мировые рынки. Еще одна победа Трампа могла бы отсрочить эти планы, европейцев подтолкнуть к интеграции, а Китай — к дальнейшей переориентации на внутренний рынок. И тогда по прошествии еще четырех лет деглобализирующие перемены, затеянные Трампом, могли бы уже стать необратимыми — и в своем роде всемирными. Победа Байдена, напротив, вызвала бы стремление вернуть мир обратно к тем временам, когда тон в Белом доме задавал Барак Обама, а европейцы, американцы и китайцы сравнительно легко ладили между собой в рамках глобальной экономики, пусть и ценой того, что часть их соотечественников не находила для себя в ней места.
Трамп в очередной раз пообещал решить украинский конфликт «очень быстро»
| Трамп заявил, что при подсчёте «законных» голосов легко выиграл выборы | Есть ли у Дональда Трампа шанс выиграть президентские выборы США снова? |
| Трамп заявил, что при подсчёте «законных» голосов легко выиграл выборы | Эксперт считает, что в случае возвращения Дональда Трампа в Белый дом может повториться ситуация, наблюдавшаяся во время первого президентского срока политика. |
| Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся? | Что касается торговли, отмечают они, Байдена едва ли можно назвать в меньшей степени протекционистом, чем Трамп. |
| Команда Трампа хочет спасать доллар с помощью санкций - 26.04.2024, Sputnik Беларусь | 8 знаменитостей, которые обещали покинуть США, если выиграет Трамп. Произошло то, что большинство американских знаменитостей были уверены, невозможно. |
Падение «Болотной королевы»: победит ли Трамп на выборах Байдена и кто выгоднее России
При этом всё-таки рейтинги Байдена тоже подросли с декабря-января, когда находились совсем на дне. Сейчас во многих опросах Трамп с Байденом идут «нос к носу», либо у Трампа небольшое преимущество сохраняется. Но всё-таки нужно понимать, что до выборов еще полгода, и настроения американской общественности будут меняться в ту или иную сторону», — сказал Дудаков. Политолог указал на ряд проблем Трампа. Так, это судебные баталии и менее активное ведение избирательной кампании, чем у Байдена.
Не зная, в каком направлении развивается экономика, вряд ли удастся приложить руку к ее прогрессу. Возможно, конкуренты за президентский пост умеют красиво говорить и дебатировать, но по факту ни у одного из них нет шансов свести государство с кризисных рельсов. Трамп заявил, что выиграет выборы-2020, а потом пойдет и на третий срок По мнению действующего президента США, он не только выиграет выборы 2020 года у Байдена, но и через четыре года вновь сделает попытку занять главный пост страны. Об этом сообщает телеканал CNN, который отслеживает предвыборную риторику Трампа. Дональд произнес свою шокирующую речь во время встречи с избирателями штата Висконсин, в городе Ошкош. Следующие четыре года будут за нами, заявил президент. А затем победим и в следующей гонке, ведь ранее демократы позволяли себе вмешиваться в президентскую кампанию. Важно спустя четыре года повторить триумф, сообщил Дональд Трамп. Эксперт назвал курс доллара, если «американский майдан» не сметет Трампа Новый карантин, вызванный пандемией коронавируса, отрицательно влияет не только на рубль, но и на всю глобальную экономику. Об этом заявил Петр Пушкарев, шеф-аналитик издания TeleTrade. По его словам, Дональд Трамп не решится на серьезные меры накануне выборов. Вряд ли президент допустит сейчас роста безработицы и обвала рынков, ведь это погубит рейтинги республиканцев. Соперники обязательно воспользуются такой возможностью. Демократы занимают половину губернаторских постов в Соединенных Штатах, и обязательно объяснят электорату, кто виноват в ситуации. В описанной ситуации людям станет понятно, что именно демократы виновны в безработице и отсутствии доходов, тогда как республиканцы на государственном уровне борются за продолжение нормальной работы и привычной жизни. Если США не решатся на новый локдаун, в ряде европейских государств власти тоже не будут иметь достаточно причин, чтобы объяснить повторное введение карантинных мер.
Константин Сонин, экономист Чикагского университета и специалист по политике США, указывает, что в случае прихода к власти Трампа или любого иного республиканского кандидата на следующих выборах 2024 года внешнеполитический курс будет в большей степени нацелен на оказание военной помощи Украине, чем у нынешней администрации. Немалые усилия прилагал Трамп и для разруливания ситуации на Ближнем Востоке. Тогда его позиция имела три основных направления. Во-первых, вне зависимости от того, кто является президентом, США вынуждены минимизировать ресурсы, выделенные на ближневосточное направление. И Обама, и Трамп, и Байден в общем и целом следовали этой линии. В новой стратегии национальной безопасности США, принятой в 2022 году, Россия названа «острой угрозой» в связи с конфликтом в Украине , а Китай — «стратегической угрозой, имеющей множество измерений» имеются в виду превращение КНР в экономическую сверхдержаву, конкурирующую с Америкой, тайваньский кризис, создание Китаем огромной инфраструктуры в Азии в рамках программы «пояс и путь», призванной обеспечить создание общего евразийского рынка под эгидой КНР, и территориальные споры Китая с соседними странами. В таких условиях американцы больше не могут уделять особого внимания Ближнему Востоку. Кроме того, благодаря сланцевой революции роль этого региона как уникального поставщика энергоресурсов уменьшилась, поскольку США обеспечили свою энергетическую автономию. В этих условиях администрация Трампа, точно так же, как и администрация Байдена, вынуждена будет больше полагаться не на прямое действие США, а на дружественные коалиции стран Ближнего Востока. После того как в результате «арабской весны» многие страны региона оказались ослаблены и погрузились во внутренние противоречия, три неарабские страны стали играть ведущую роль в этой части света — Израиль, Турция и Иран. Именно они превратились в центры региональных коалиций. И США так или иначе делают ставку на союз со своими партнерами, Турцией и Израилем, чья политика направлена на противостояние с Ираном. Во-вторых, именно администрация Трампа разработала архитектуру «соглашений Авраама», обеспечивших установление дипломатические отношений, создание военно-политического союза и расширение экономических отношений между Израилем и суннитскими арабскими монархиями Персидского залива. Основой этого союза, кроме ловкости американских дипломатов, стало расширение сферы влияния Ирана и обострение арабо-иранских отношений. Опасность арабо-иранского в какой-то мере суннитско-шиитского конфликта заставила ОАЭ и Бахрейн а также союзную им североафриканскую страну Марокко сблизиться с Израилем и установить с ним дипломатические отношения.
Гость шоу пояснил, что не сделал ничего такого, чтобы попасть в тюрьму. Я мог бы помиловать себя… Мне давали такую возможность… Я мог бы помиловать себя, когда ушел. Я сказал: помиловать самого себя — последнее, что я когда-нибудь сделал бы… Мне совершенно неинтересно даже думать об этом.
Чего ожидать России от возможной победы Трампа на выборах в США?
Что касается торговли, отмечают они, Байдена едва ли можно назвать в меньшей степени протекционистом, чем Трамп. Вероятная победа Трампа очень пугает многих политиков и экспертов. Главная» Новости» Выиграет ли трамп выборы в 2024. Есть ли у Дональда Трампа шанс выиграть президентские выборы США снова?
Трамп заявил, что не будет помиловать себя, если выиграет выборы
В статье «Во время второго срока Трамп мог бы развить свои внешнеполитические успехи» Джон Ю и старший научный сотрудник Гудзоновского института Hudson Institute Артур Герман предполагают, что Трамп может призвать «Индию, Японию и Австралию к сотрудничеству с Соединенными Штатами в создании свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона». Такой вариант, в принципе, не исключен, но, учитывая явную склонность Трампа к заключению двусторонних соглашений, речь вряд ли может идти о создании индо-тихоокеанского аналога НАТО. Скорее Вашингтон будет подталкивать страны региона к формированию регионального союза, направленного на сдерживание Китая, но без активного участия самих США. Отношения с Китаем останутся главным «нервом» внешнеполитической стратегии второго срока Трампа. Хотя в преамбуле Стратегии отношений с Китаем, опубликованной в мае 2020 года на сайте Белого дома, говорится: «…Даже если мы конкурируем с КНР, мы приветствуем сотрудничество там, где наши интересы совпадают… США глубоко и неизменно уважают китайский народ и имеют давние связи с этой страной. Мы не стремимся сдерживать развитие Китая…», — в действительности администрация Трампа считает, что Китай — это главная угроза не только для Америки, но и для суверенитета стран во всем мире. Важным фактором, влияющим на позицию Трампа в отношении Китая, является противостояние действующего президента США и Джо Байдена по вопросу отношений с Пекином. Байден, будучи идейным наследником администрации Обамы, поддерживает идею возвращения США в Транстихоокеанское партнерство и нацелен на выстраивание конструктивных отношений с Пекином. Возможно, даже на восстановление модели «Чимерика». Поэтому во время второго срока Трампа очевидно будет продолжаться деконструкция Чимерики — через предоставление налоговых льгот компаниям, выводящим производства из Китая обратно в США, и отказ в госконтрактах компаниям, которые пользуются китайской рабочей силой. Масштабы этой реиндустриализации значительны: Трамп пообещал вернуть из Китая в США не менее миллиона рабочих мест.
Будет продолжаться и давление на Китай в области технологий. Администрация Трампа, как полагают в Пекине, будет форсировать разрыв отношений с Китаем в таких областях, как фармацевтика, медицинское оборудование, робототехника и стратегическое сырье, необходимое для оборонных нужд. Конечная цель этого «развода» — выдавливание Китая из сферы новейших высоких технологий. К этому процессу, однако, не будут допущены ни Китай, ни Россия. В качестве шаблона для подобного сотрудничества может быть использовано уже действующее Глобальное партнерство по искусственному интеллекту GPAI , имеющее явно антикитайскую направленность. Наконец, приоритетными останутся вопросы, связанные с военным сдерживанием Китая в регионе Юго-Восточной Азии, хотя едва ли эта напряженность перерастет в «горячие» конфликты в Южно-Китайском море или на Тайване. Все-таки за первые четыре года своего президентства Трамп зарекомендовал себя как «президент мира» — первый за 38 лет после Джимми Картера, кто не начал ни одной войны и не развязал ни одного вооруженного конфликта за пределами США. Райт уверен, что, добившись переизбрания, Трамп пойдет по пути сближения с Россией — то есть по тому вектору внешней политики, который был заявлен еще во время предвыборной кампании 2015—2016 годов Ближневосточное примирение На Ближнем Востоке главной целью Трампа будет защита интересов и безопасности «великого друга» США — Израиля. Задача администрации президента заключается в том, чтобы, с одной стороны, минимизировать, а в идеале и вовсе обойтись без американского военного присутствия в регионе, а с другой — не допустить обрушения хрупкого баланса сил на Ближнем Востоке. Для этого на протяжении четырех лет своего президентства Трамп добивался создания политического, а в перспективе и военного альянса между Израилем и суннитскими монархиями Залива.
Не зря его первое зарубежное турне в мае 2017 года началось с визита в Эр-Рияд и продолжилось в Иерусалиме. Подписание «Авраамовых соглашений», присоединиться к которым в ближайшее время могут и другие суннитские государства региона, стало первым серьезным шагом на пути формирования военно-политического блока, противостоящего Ирану и «шиитскому поясу». Следует отметить, что «Трамп второго срока» необязательно станет проводить линию на жесткую конфронтацию с Ираном и тем более готовить военное решение «иранской проблемы», к которому его подталкивали «ястребы» вроде бывшего советника по нацбезопасности Джона Болтона. Скорее всего, в случае победы на ноябрьских выборах Трамп вернется за стол переговоров с Ираном и, возможно, даст зеленый свет новому СВПД. К слову, за несколько месяцев до выборов в СМИ уже появилась информация о неформальных переговорах между Тегераном и Вашингтоном, посредниками в которых выступают, в частности, немецкие дипломаты. Трамп неоднократно повторял, что может достичь нового соглашения с Ираном через несколько недель после переизбрания.
NBC News.
Как сообщало ИА Регнум, в ходе интервью 77-летний политик также заявил, что если выиграет выборы в 2024 году, то не пойдёт на третий второй подряд срок в 2028-м. Трамп ранее отмечал, что выдвинутые против него уголовные обвинения не имеют ничего общего с действительностью и объясняются желанием властей страны не допустить его до выборов.
Также он выражал озабоченность по поводу того, что США оказывают слишком много поддержки Украине. Ранее Трамп обещал завершить украинский конфликт за 24 часа в случае переизбрания на пост президента. Опрошенные агентством европейские дипломаты выразили озабоченность, что он может просто запретить выделение поддержки Украине, не дожидаясь завершения конфликта.
Поэтому победившие северяне лишили проигравших возможности участия в избирательном процессе. В этой поправке содержится формулировка о том, что лица, участвовавшие в организованном восстании против федерального правительства, могут быть лишены гражданских прав. Дело это, впрочем, очень темное. Трамп — мастер судебных тяжб, и поэтому если демократы попробуют это сделать, то, скорее всего, процесс апелляции растянется на годы и вряд ли кончится чем-то полезным как для них, так и для республиканских элит. Но попытки сделать что-то будут продолжать идти нескончаемым потоком.
Чем слабее Байден и чем популярнее Трамп, тем они будут все более яростными и агрессивными, хотя и, вероятно, безрезультатными. Первая — в идеале отобрать у Трампа возможность участия в выборах. Однако все эти судебные тяжбы сеют некоторые сомнения в умах прежде всего центристов. Вторая — лишить Трампа денег и времени для ведения избирательной кампании. Все это будет продолжать делаться даже если опросы станут показывать, что результат такой кипучей деятельности оппонентов Трампа обратен ожидаемому. Тем не менее, мы знаем, что у республиканцев есть целая группа потенциальных кандидатов, которые сидят и смотрят, что случится с Трампом, и потенциально пытаются предложить себя в качестве альтернативы. У демократов ситуация сложнее. Пока они играют по внутрипартийным правилам. При этом мы знаем о наличии амбициозных демократических кандидатов, — скажем, того же губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома. Но они сидят и ждут, не проявляя никакой формальной активности в этом плане.
Почему 80-летний Байден так хочет пойти на второй срок Вы имеете дело с человеком, который первый раз баллотировался на выборах ровно 60 лет назад, а был избран в Конгресс 50 лет назад. Он посвятил свою жизнь карабканью к власти и переводу ее, скажем так, в личное благосостояние его семьи. Немногие американцы, даже состоятельные, могут себе позволить выложить такую сумму в виде наличных. Все это вызывает достаточно серьезные вопросы. Естественно, власть Байден добровольно никогда не отдаст. Если демократы примут принципиальное решение, что надо от него как-то отделываться, им придется пойти на очень серьезные меры. В какой то момент к нему в Овальный кабинет придется нанести визит группе влиятельных людей и положить на стол некий компромат. Это единственное, что еще может дать какую-то надежду на то, что он добровольно откажется баллотироваться на второй срок. Но я сомневаюсь даже в этом, учитывая всю его историю и определенные характеристики его семьи. Что мешает выдвижению других кандидатов от Демпартии Ни один представитель традиционной партийной элиты пока не нарушает неписаные правила.
Однако просматриваются несколько потенциальных кандидатов. Есть крайне левая Марианна Уильямсон, не входящая в партийный актив, есть Роберт Кеннеди. Последний, когда он понял, насколько грязно играют как Байден, так и представители партийного руководства, заявил, что будет баллотироваться как независимый кандидат. Есть еще ряд кандидатов, которые тоже пытались идти в рамках Демпартии, а сейчас объявили, что будут баллотироваться или в качестве независимых, или в качестве кандидатов от мелких партий. Но пока не будет принято какого-то принципиального решения в рамках элиты партии, они так и будут сидеть, собирать деньги, устанавливать контакты, но объявлять о своих кандидатурах пока не станут. Тех, кто ослушается, ждут серьезные проблемы.
Америка взорвётся перед выборами: детонатор - посадка Трампа
Оглядываясь назад, они пришли к выводу, что участие в войне было огромной ошибкой — настолько явной, что она, должно быть, была вызвана каким-то гнусным заговором. Производители оружия подтолкнули страну к войне ради получения прибыли, говорят люди. Банкиры сделали это, чтобы защитить свои кредиты союзникам. Урок казался очевидным: никогда больше не позволять стране втягиваться в иностранную интервенцию». А дальше этот эксперт анализирует: «Когда в 1930-е годы над Европой и Азией сгущались грозовые тучи, изоляционисты в Конгрессе приняли ряд законов, запрещающих американскую помощь любой стране, воюющей где бы то ни было. Законы о нейтралитете 1935, 1936 и 1937 годов запретили продажу оружия и кредиты всем иностранным воюющим сторонам, запретили поездки американцев на воюющих кораблях и запретили вход американских кораблей в зарубежные зоны военных действий. Идея заключалась в том, чтобы создать геополитический барьер против распространения войны — чтобы даже если остальной мир сгорит, по крайней мере, Западное полушарие останется в безопасности». Роуз сетует, что «Вашингтон наблюдал, как Япония вторглась в Китай, Италия вторглась в Эфиопию, а нацистская Германия угрожала Европе, и ничего не предпринял. Президент Франклин Рузвельт сам не был сторонником интервенции, но он неохотно осознал, что изоляция Соединенных Штатов от Европы и Азии только увеличивает риск всеобщей войны, одновременно препятствуя готовности Америки к ней.
Он пытался убедить Конгресс и общественность предоставить ему большую гибкость в политике, чтобы помочь дружественным странам, находящимся в опасности, но безуспешно. В 1940 году ярые изоляционисты объединились в комитете «Америка прежде всего», и только нападение Японии на Перл-Харбор в конце 1941 года заставило их голоса замолчать». Затем автор рассказывает о благородных усилиях США по сохранению гармонии и процветания «посредством сочетания демократического мира, согласия великих держав, многостороннего сотрудничества и свободной торговли». Причем здесь Трамп? Трампа упрекают в том, что он создал «новый изоляционизм»: «Было легче защищать порядок на рубеже тысячелетий, когда американская мощь была на пике и ее гегемония в целом приветствовалась или, по крайней мере, принималась. Однако ряд военных злоключений и экономических проблем в новом столетии запятнали репутацию Вашингтона как мудрого, нравственного и компетентного государства. В конечном итоге восходящие державы, такие как Россия и Китай, бросили вызов американскому лидерству за рубежом, в то время как популисты внутри страны потребовали протекционизма и сокращения расходов. В очередной раз народное недовольство результатами активной глобальной внешней политики спровоцировало раскаяние покупателей, горькие взаимные обвинения и теории заговора.
Люди говорят, что гнусные элиты обманом втянули страну в ненужные войны в Ираке и Афганистане. Они разбогатели на торговле с Китаем за счет чужих рабочих мест. Дональд Трамп пришел к власти на этой волне гнева и разочарования в 2016 году и с тех пор энергично проповедует старую изоляционистскую религию». Оппоненты упрекают Трампа в том, что он отверг послевоенный порядок, который был основан на, якобы, понимании причин неудач межвоенных лет: в современном мире внешняя политика стала командным видом спорта, а не индивидуальным. Трамп, дескать, предпочитает протекционизм, а не свободную торговлю, конкуренцию, а не сотрудничество, и авторитаризм, а не демократию. Он возродил старый ярлык «Америка прежде всего». По его мнению, Соединенные Штаты не имеют реальной связи с миром за пределами своих границ. Взять ту же Европу, Украину.
Есть опасения, что Трамп действительно лишит помощи американских вассалов? Но в 2023 году продвижение Украины застопорилось, и Трамп восстановил контроль над Республиканской партией. По словам Роуза, Трамп «превратил поддержку Киева в партийный клин, требуя, чтобы его последователи примирились с Москвой и предали американского партнера. Чем больше восстанавливалась его политическая судьба, тем больше набирала обороты его попытка установить новую партийную линию. А теперь, благодаря противодействию его приспешников, помощь вот-вот прекратят».
Агентство отмечает, будучи президентом, Трамп рассматривал возможность принудительного ослабления доллара, чтобы поддержать отечественный производственный сектор, но в частных беседах бывший президент говорил, что в настоящее время не видит смысла в долларовых интервенциях. Это будет ударом по нашей стране. Это будет все равно что проиграть самую крупную войну, которую мы когда-либо проигрывали. В 2018 году в Правительство РФ был внесен план, который предусматривал перевод внешней торговли на российский рубль и другие национальные валюты.
Мы всё уладим, я знаю Путина, я очень хорошо знаю Зеленского, я знаю их обоих… Это кровавая бойня там, но теперь мы восстановим мир». Что значит «урегулирование» по Трампу? А то, что Украине придётся распрощаться со своими притязаниями на те территории, которые находятся под контролем России, на что, как пишет зарубежная пресса, Кремль и делает ставку, заняв покамест выжидательную позицию. Логика, конечно, в этом есть… точнее, была: да, ситуация поменялась, и поменялась настолько сильно, что конфликт может завершиться и без помощи Трампа, то есть ещё до американских выборов.
Как передаёт NBC News, представители Белого дома ещё неделю назад на встрече с лидерами Конгресса заявили, что «Россия может выиграть войну за считанные недели — в лучшем случае месяцы», если Конгресс не согласует новый пакет военной помощи. А вот в том, что он согласует, есть вполне оправданные сомнения. Уже трижды в США принимался временный бюджет, чтобы избежать шатдауна, из-за разногласий демократов и республиканцев по вопросу дальнейшего финансирования Украины. Официально республиканцы настаивают на том, чтобы параллельно с выделением нового пакета военной помощи Незалежной Белый дом предусмотрел кругленькую сумму на укрепление южной границы и, соответственно, ужесточил миграционный контроль, что для демократов и, прежде всего, Джо Байдена в преддверии президентских выборов подобно политическому самоубийству, так как такой шаг, если Байден, разумеется, пойдёт на это, отсечёт от его и без того скудеющего электората поддержка Израиля, остервенело бомбящего сектор Газа в ответ на террористическую атаку 7 октября, которую он сам, по всей видимости, и инициировал, отколола от Байдена уже значительный пласт американских мусульман всех латиноамериканцев, коих в США не так уж и мало.
Но вот что интересно: а чего республиканцы так упёрлись с этой Мексикой, учитывая, что позиция по России у них мало чем отличается от того, что декларирует Белый дом вот, по словам Байдена, поставки оружия на Украину являются «разумной инвестицией», а по мнению сенатора-республиканца Линдси Грэма — «хорошей» — разница не сказать, чтоб колоссальная? Первое, что приходит в голову, это то, что их стойкость объясняется грядущими выборами: блокируя законопроект, они таким образом превращают Байдена в маргинальную фигуру, которой нельзя, если ты ещё в своём рассудке, верить на слово: сколько раз Байден заявлял, что США будут помогать Украине «столько, сколько потребуется» — и что в итоге? А ведь это ещё и вопрос престижа: как это воспримут партнёры на международной арене?
Все-таки за первые четыре года своего президентства Трамп зарекомендовал себя как «президент мира» — первый за 38 лет после Джимми Картера, кто не начал ни одной войны и не развязал ни одного вооруженного конфликта за пределами США.
Райт уверен, что, добившись переизбрания, Трамп пойдет по пути сближения с Россией — то есть по тому вектору внешней политики, который был заявлен еще во время предвыборной кампании 2015—2016 годов Ближневосточное примирение На Ближнем Востоке главной целью Трампа будет защита интересов и безопасности «великого друга» США — Израиля. Задача администрации президента заключается в том, чтобы, с одной стороны, минимизировать, а в идеале и вовсе обойтись без американского военного присутствия в регионе, а с другой — не допустить обрушения хрупкого баланса сил на Ближнем Востоке. Для этого на протяжении четырех лет своего президентства Трамп добивался создания политического, а в перспективе и военного альянса между Израилем и суннитскими монархиями Залива. Не зря его первое зарубежное турне в мае 2017 года началось с визита в Эр-Рияд и продолжилось в Иерусалиме.
Подписание «Авраамовых соглашений», присоединиться к которым в ближайшее время могут и другие суннитские государства региона, стало первым серьезным шагом на пути формирования военно-политического блока, противостоящего Ирану и «шиитскому поясу». Следует отметить, что «Трамп второго срока» необязательно станет проводить линию на жесткую конфронтацию с Ираном и тем более готовить военное решение «иранской проблемы», к которому его подталкивали «ястребы» вроде бывшего советника по нацбезопасности Джона Болтона. Скорее всего, в случае победы на ноябрьских выборах Трамп вернется за стол переговоров с Ираном и, возможно, даст зеленый свет новому СВПД. К слову, за несколько месяцев до выборов в СМИ уже появилась информация о неформальных переговорах между Тегераном и Вашингтоном, посредниками в которых выступают, в частности, немецкие дипломаты.
Трамп неоднократно повторял, что может достичь нового соглашения с Ираном через несколько недель после переизбрания. Если, как предполагают некоторые американские эксперты, между США и Ираном действует постоянный, но тайный канал связи, подобный тому, который использовался администрацией Обамы в конце президентства Махмуда Ахмадинежада для подготовки СВПД, заключение новой ядерной сделки с Тегераном в обмен на приостановку или даже отмену санкций может произойти еще до конца 2020 года. Но это точно не произойдет до выборов. В противном случае Трамп может лишиться поддержки наиболее консервативных и антиирански настроенных кругов Республиканской партии.
Пассивность Вашингтона в последние годы привела к тому, что в регионе, который традиционно рассматривался Белым домом как зона национальных интересов США, вольготно чувствуют себя главные стратегические противники Америки. Поэтому сторонники Трампа из консервативных think-tanks, полагают, что на втором сроке Трамп мог бы перезапустить «доктрину Монро», чтобы вытеснить Китай, Иран и Россию с «заднего двора» США, в первую очередь из Венесуэлы и Никарагуа, и в то же время наладить эффективное сотрудничество с демократическими правительствами региона, чтобы «сокрушить наркокартели, спровоцировавшие кризис нелегальных мигрантов». Токсичная Россия Отношения с Россией, как это ни печально, не входят в число внешнеполитических приоритетов администрации Трампа. Причины тому очевидны: в связях с Кремлем Трампа обвиняли все четыре года его президентства.
И несмотря на то, что комиссия Мюллера так и не смогла найти доказательств таких контактов, вместе с недавно опубликованными данными о масштабном сговоре штаба Хиллари Клинтон, верхушки американских спецслужб и администрации Обамы, подготовивших эту грандиозную политическую мистификацию, «русская тема» все равно остается крайне токсичной для действующего президента США. Если во время своей предвыборной кампании 2015—2016 годов Трамп много и охотно говорил о перспективах налаживания отношений с Россией, признавался в симпатиях к российскому лидеру Владимиру Путину и даже был готов обсуждать вопрос признания Крыма, то в ходе нынешней гонки эти темы практически не затрагивались. Единственное, но очень важное исключение — вопрос о продлении договора о стратегических наступательных вооружения СНВ-III , срок действия которого истекает в феврале 2021 года. Здесь главным препятствием стало требование американской стороны о том, чтобы Россия привлекла к переговорам по ДСНВ Китай с его небольшим, но постоянно совершенствующимся ядерным арсеналом.
Москва с самого начала отвергала любые варианты, предусматривающие давление на Пекин, и это делало перспективы сделки очень туманными. По мнению Геттемюллер, «пренебрежительные публичные заявления России, вероятно, являются тактической уловкой, которую русские используют, осознавая, что сроки заключения сделки для Трампа намного жестче, чем для Путина». После этой встречи «администрация Трампа считает, что теперь у нее есть принципиальное соглашение, получившее благословение Путина и Патрушева, которое может быть заключено в течение недели после того, как переговоры возобновятся всерьез». Однако затем что-то пошло не так, и встреча спецпосланника президента США Маршалла Биллингсли с его российским коллегой, замминистра иностранных дел РФ Сергеем Рябковым, которая должна была состояться в Хельсинки Биллингсли даже прервал свою поездку по странам Центральной Азии , была отменена.
Тем не менее Биллингсли заявил, что американцы «готовы продлить СНВ-III на какой-то срок с условием, что они [Россия] согласятся на ограничение или заморозку их ядерного арсенала. Мы готовы сделать то же самое».
Чего ожидать России от возможной победы Трампа на выборах в США?
Райт уверен, что, добившись переизбрания, Трамп пойдет по пути сближения с Россией — то есть по тому вектору внешней политики, который был заявлен еще во время предвыборной кампании 2015–2016 годов. «Когда Трамп говорит о том, что будет делать, если вернется на пост президента, он обещает „месть и возмездие“, его слова. Растут опасения, что Дональд Трамп подчинит себе Пентагон, если вернется в Белый дом. "Когда Трамп говорит о том, что будет делать, если вернется на пост президента, он обещает "месть и возмездие", его слова. Трамп также пообещал, что Мексика покроет расходы, но она этого не сделала.
Байден предупредил спонсоров, что Трамп будет мстить, в случае победы на выборах
Райт уверен, что, добившись переизбрания, Трамп пойдет по пути сближения с Россией — то есть по тому вектору внешней политики, который был заявлен еще во время предвыборной кампании 2015–2016 годов. Десантис точно выиграет у Байдена, а Трамп может проиграть. Главная» Новости» Трамп новости выборы.