Издание отмечает, что Роскомнадзор (РКН) уже подготовил проект приказа о критериях ЛГБТ-пропаганды в интернете.
Госдума приняла закон о запрете пропаганды ЛГБТ. Вот за что теперь будут наказывать
| Пропаганда ЛГБТ, смены пола и педофилии: за что могут наказать? - Фонд «Центр Защиты Прав СМИ» | Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект, который вводит административную ответственность за пропаганду ЛГБТ, педофилии и смены пола среди детей и взрослых. |
| Зачем Западу ЛГБТ и почему семью там считают угрозой? Разбираемся в планах глобалистов | Правительство положительно оценило законопроект об ответственности за ЛГБТ-пропаганду, заявил глава думского комитета по информполитике Александр Хинштейн. |
| Юристы раскрыли, что такое ЛГБТ-пропаганда и как вести себя в социальных сетях | Простое упоминание ЛГБТ как явления пропагандой не является. |
Как работает ЛГБТ-пропаганда
Как следует из размещённой на сайте Госдумы информации, закон запрещает пропаганду ЛГБТ среди детей и взрослых, педофилии и смены пола. Теперь статья КоАП о штрафах за ЛГБТ-пропаганду среди несовершеннолетних будет существенно переработана. 10 января председатель комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн в Telegram-канале сообщил, что в России возбуждено первое административное дело по новой статье о пропаганде ЛГБТ в отношении издательства Popcorn Books. 5 декабря спорный закон «О запрете пропаганды ЛГБТ* и смены пола» (так его называют в народе) вступил в силу. Критерии пропаганды ЛГБТ, педофилии и смены пола в интернете определял Роскомнадзор. Парламентские слушания по законопроекту о запрете ЛГБТ-пропаганды обнаружили, что культурная, религиозная и прочая приглашенная в Госдуму общественность гораздо радикальнее относится к заявленной теме, чем сами авторы документа.
Госдума приняла закон о запрете пропаганды ЛГБТ. Вот за что теперь будут наказывать
Однако ЛГБТ-идеология враждебна не только христианству, но и любому несогласию вообще. Нападкам подвергаются абсолютно светские ученые — и даже воинствующие атеисты, как Ричард Докинз, которые осмеливаются говорить о реальности биологического пола. Известная английская писательница Джоан Роулинг подверглась травле, хотя ее никоим образом нельзя назвать религиозным консерватором. Она просто выразила обеспокоенность явным разрушением прав женщин, к которому приводит трансгендерная идеология. В самом деле, когда любой, физиологически вполне сохранный мужчина, может получить доступ в женские душевые и раздевалки, стоит ему заявить, что он «идентифицирует себя как женщина», это подвергает настоящих, биологических женщин и девочек опасности. В Великобритании существует практика, когда мужчин-насильников, которые «идентифицировали себя как женщины», сажают в женские тюрьмы — где они насилуют уже своих сокамерниц.
Протест против всего этого безумия, который выражают далеко не только христиане, совершенно не является проявлением ненависти к кому бы то ни было. Он является проявлением здравого смысла. Почему государство должно противостоять этой идеологии? Иногда говорят, что такой запрет стесняет свободу людей выражать их взгляды. В той версии, в которой он существует в российском законодательстве, — нет, не стесняет.
Более того, он необходим для защиты свободы. Начнем со свободы слова. Я имею право высказывать любые мои взгляды, но другие люди не обязаны предоставлять мне аудиторию. Допустим, я сделался горячим сторонником теории плоской земли. Я имею право говорить об этом, но Министерство образования не обязано допускать меня в школы на уроки астрономии для проповеди моих представлений о мире.
В этой ситуации оно может и должно руководствоваться соображениями общей пользы, а учить детей заведомо ложным представлениям о мире, по меньшей мере, бесполезно. Одно дело, когда между нами нет перепада во власти и авторитете — мы два взрослых гражданина и просто обмениваемся мнениями, другое — когда взрослый, особенно наделенный статусом преподавателя, обращается к детям. За ним стоит авторитет школьной системы, которая ему это позволяет, дети в классе — это то, что в американском праве называется captive audience. Они не выбирали прийти на этот урок, это за них решили и за них определили содержание урока. Вопрос о том, что допустимо и что недопустимо преподавать детям, таким образом, лежит в другой плоскости, чем свобода слова.
Никто не обязан учить детей именно вашей идеологии — а содержание программы должно определятся соображениями общей пользы и учитывать мнение родителей. Более того, если я, допустим, решил, что пора положить конец векам государственной и церковной алкофобии и объяснить детям, что алкоголь здоровью друг, мне не просто не предоставят аудитории в школе, но и строго запретят общаться на эту тему с детьми. Если мы имеем дело с пропагандой вредного и опасного поведения, запрет может быть вполне уместен. Например, власти ограничивают рекламу алкоголя, а попытка вовлекать в употребление спиртного детей наказывается по закону. Но нам могут сказать, что тут важно свободное состязание идей — пусть все высказывают свои позиции, а люди свободно выбирают.
Здесь нам стоит обратить внимание две вещи: «свобода» и «возможность» — это не одно и то же. Все мы можем писать в Сети всё что угодно, но у нас нет возможности для широких пропагандистских компаний. Мы не контролируем телеканалы. Мы не контролируем Голливуд. Мы не контролируем шоу-бизнес или электронные гиганты — такие, как Google или Facebook.
У нас нет денег, чтобы нанимать телеведущих или поп-звезд для продвижения нашей повестки. У нас нет возможности оплачивать на полную ставку усилия многочисленных активистов и выделять щедрые гранты. Если государство не будет никому мешать, то вещать из каждого утюга будут те, у кого есть на это деньги. И даже если вы сможете высказывать ваши возражения в интернете что не факт, интернет-гиганты вовсю практикуют идеологическую цензуру — атмосферу, в которой будут расти ваши дети, будете определять не вы. Принудительная ЛГБТ-индоктринация в школах Запада существует не потому, что этого хотят родители — напротив, их протесты подавляются, а потому, что возможности ЛГБТ-лобби несопоставимо больше.
За ним стоят очень большие деньги и очень серьезное политическое влияние. Как только российское государство устранится, эти деньги хлынут сюда — и с принудительной ЛГБТ-индоктринацией в школах придется иметь дело уже российским родителям. И если дочь, придя из школы, заявит, что теперь она «трансгендерный юноша» и готовится к «переходу» во время которого ей отрежут грудь, а отец попробует с ней не согласиться, его посадят в тюрьму — как это уже делают, например, в Канаде. Конечно, нам скажут, что у нас, в России, до этого пока очень далеко — и у нас полно своих проблем. Это, конечно, так, но, как говорил Г.
Честертон, «Слишком поздно кричать, когда вас ранили — особенно, если ранили вас смертельно».
По словам спикера, "в два раза больше жителей нашей страны говорят, что нетрадиционные ценности их достали, и эта пропаганда совершенно очевидно наносит вред, мы должны от этого защититься". Законопроектом предлагается предусмотреть в статье 6.
Кроме того, законопроектом предлагается установить административную ответственность за пропаганду педофилии и за распространение среди несовершеннолетних информации, демонстрирующий нетрадиционные сексуальные отношения и предпочтения.
И нет достойного выхода из этой ситуации. Тяжело понять, что лучше — не соблюдать закон и рисковать судьбами авторов и редакций или пойти по пути самоцензуры». Анна Кулешова Уехать из России? Для многих российских ученых, решение заключается в эммиграции. Но не у всех есть ресурсы, необходимые для выезда из страны, и не все хотят покидать семью или студентов.
Проблема, связанная с «ЛГБТ-пропагандой», не единственная. Совету известно о случаях исключения из авторства статей ученых, уехавших из России. Такая практика ранее была распространена в СССР и возрождается сегодня. Кроме этого, ученых стали признавать иноагентами, после чего их увольняют из университетов. Другой пример — Мария Рахманинова, одна из самых молодых докторов наук в России, защитившая диссертацию по политической философии в 33 года. В марте она уволилась с должности профессора Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов СПбГУП после того, как во время лекции, на которой она обсуждала со студентами ситуацию в Украине, кто-то написал на нее донос.
Лайфа , в США было то же самое. Если поинтересоваться знаменитой тюрьмой Алькатрас, то можно узнать, что первыми её постояльцами были матросы Тихоокеанского флота, которых осудили за гомосексуализм, тогда за это наказывали 25 годами заключения. С другой стороны, сегодня, наоборот, поддержка ЛГБТ приносит определённые бонусы. Как мы видим, пропаганда работает известным образом, поэтому количество людей, утверждающих, что они самоидентифицируют себя как нетрадиционные меньшинства, заметно растёт, — заявил Дмитрий Пучков.
Он добавил, что наиболее внушаемая часть общества — это молодёжь, которая в силу биологических особенностей не имеет достаточного опыта и объективного мнения о навязываемых извне вещах. Думаю, делается всё это умышленно, таким образом населению меняют приоритеты на какой-то бред. Скажем, в Африке от голода умирает 18 тысяч детей в сутки, но это не важно, гораздо важнее покрасить волосы в розовый цвет и выйти мужчине на улицу в платье. При этом, конечно, таким образом можно понизить рождаемость, вроде люди и сексом заняты — а результата нет.
Зачем это нужно американскому государству, сказать сложно.
Новый закон о запрете пропаганды ЛГБТ: как он будет работать
Потому что есть предвзятое к нему отношение. Это и называется тенденцией винить геев. Второй пример. Пропагандируют любовь к женщинам, пропагандируют эротичность женщин. Ни кто не скажет, что это может влюбить женщину в женщину, что это пропаганда лесбиянства. А какая-нибудь акция за права геев почему-то называется пропагандой гомосексуализма, хотя акция никак не сможет влюбить женщину в женщину или мужчину в мужчину. Потому что есть тенденция винить геев.
Обвинение в пропаганде гомосексуализма является рационализацией агрессии читайте про рационализацию в книгах по психологии. Геи лесби в меньшей степени это дискриминируемая группа. ТВГ это один из факторов дискриминации. Выводы: 1. Пропагандировать вступление в дискриминируемую группу, когда над тобой будут издеваться, ты будешь читать про себя гневные статьи и тебя будут унижать из-за ориентации -- невозможно. Пропаганда против дискриминации необходима и один из способов это разъяснение того, что для некоторых людей мужская гомосексуальность -- естественное, а значит нормальное явление, так как её заложила природа.
Она есть в животном мире, природа предусмотрела получение удовольствия для людей предрасположенных к этому, природа дала эрогенные зоны, природа создала геев. Есть множество доказательств естественности мужской гомосексуальности. Чем больше людей будут знать, что мужская гомосексуальность естественна, тем меньше будет поддержки гомофобам, вот по этой причине они выступают против научных утверждений о том, что мужская гомосексуальность нормальна.
Или вместо штрафа арестовать на 15 суток, а уже потом выдворить. Второй закон запрещает ЛГБТ-пропаганду в СМИ, интернете, рекламе, литературе и кино Изменения внесли в пять законов: об информации, СМИ, государственной поддержке кино, рекламе и защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию. Вот что там прописали. Нельзя продавать товары, содержащие информацию, за распространение которой предусмотрена административная или уголовная ответственность.
Это относится и к ЛГБТ-пропаганде. Под эти формулировки могут подпасть книги. Среди детей запрещено распространять информацию, которая «пропагандирует или демонстрирует нетрадиционные сексуальные отношения, пропагандирует педофилию или способна вызвать желание сменить пол». Из-за этого в кино несовершеннолетним нельзя будет показывать фильмы с такой информацией. Кроме того, фильмы не смогут получить разрешение на прокат в кинотеатрах, если «пропагандируют нетрадиционные сексуальные отношения или предпочтения, педофилию и смену пола». Речь идет только о пропаганде, а не о демонстрации любой информации, связанной с ЛГБТ. Но пока непонятно, как разграничить пропаганду и демонстрацию.
Разъяснений Минкульта еще нет. Из-за того, что среди детей запретили даже демонстрировать информацию об ЛГБТ, телеканалы не смогут ее показывать с 04:00 до 23:00. Исключения — программы для взрослых с доступом за плату и с подтверждением возраста. Закон предусматривает, что возраст нужно будет подтвердить с помощью специального кода или других способов. Но что это значит — неизвестно. Промоматериалы такого контента также должны сопровождаться возрастной маркировкой. Аудиовизуальные сервисы с аудиторией более 100 тысяч человек в сутки не могут выкладывать фильмы и сериалы с «пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений и предпочтений».
К таким сервисам относятся онлайн-кинотеатры вроде «Кинопоиска», «Окко», «Амедиатеки» и других. Если в фильме или сериале есть демонстрация «нетрадиционных сексуальных отношений», сервисы могут их показывать — но только если ограничат к ним доступ для несовершеннолетних. Но и здесь нужна четкая граница между пропагандой и демонстрацией, которой пока нет. Реклама не должна содержать информацию, которая пропагандирует либо демонстрирует «нетрадиционные сексуальные отношения и предпочтения, педофилию, смену пола».
Юрист убежден, что вскоре в РФ начнется «шквал проверок и уголовных дел». Пока я не знаю, как будет складываться практика: одно дело — запретить движение, другое — фактически упразднить право говорить о своей сексуальной ориентации. В данном случае, как я предполагаю, закон направлен на второе. По логике: делайте что хотите, но не говорите об этом.
Кроме того, эксперт полагает, что новелла может начать работать вместе с законом «об оправдании терроризма и пропаганды экстремизма». Чтобы себя обезопасить, нужно проверить свои социальные сети на наличие публикаций с ЛГБТ-символикой. Если таковые есть, то это могут расценить как распространение экстремистских материалов. Кроме того, стоит покинуть всяческие профильные волонтерские чаты, нахождение в которых может быть трактовано как участие в экстремистском сообществе. Считаю, что воздержания от всего этого пока достаточно», — уверен эксперт. Профильные НКО вскоре закроются сами. Некоторые организации будут ликвидировать, причем в течение непродолжительного времени. Отмечу, что мы не видели ни материалов дела, ни решения суда, но не предполагается, что кто-то будет разбираться в том, знали ли вы о запрете на символику или нет.
Конечно, любое насилие — в отношении кого бы то ни было — должно расследоваться и наказываться по закону. Но с ним едва ли можно покончить, объявляя сам образ жизни чем-то правильным. Приведем пример. Женщины, занимающиеся гетеросексуальной проституцией, гораздо чаще, чем другие люди, становятся жертвами жестоких преступлений. Как бы ни возмущали нас эти злодеяния, мы понимаем, что было бы бессмысленно проводить в школах уроки, направленные на борьбу с «проститутофобией», на которых бы детям внушалась нормальность такого образа жизни.
Их вред многократно перекрывал бы предполагаемую пользу. Если алкоголики чаще становятся жертвами грабежа и вообще дурного обращения, то эту проблему вряд ли можно решить, борясь с «алкофобией» и внушая детям со школьной скамьи, что водка — это равноправная разновидность хлеба. Хулиганы, избивающие пьяного, совершают тяжкое преступление, за которое должны сесть в тюрьму, — но они не совершают акта преступной «алкофобии». Если вы считаете водку крайне нездоровым напитком и выступаете против того, чтобы ее подавали в школьных столовых, это никак не делает вас кровавым алкофобом и союзником хулиганов. Но на что стоит обратить особое внимание — так это на соотношение между продвижением в обществе ЛГБТ-повестки и «преступлениями ненависти». Статистика говорит о том, что это соотношение прямое, а не обратное — чем более в обществе утверждается повестка, тем больше сообщается о «преступлениях ненависти».
Конечно, мы можем отнестись к этим данным сдержанно — возможно, инциденты, на которые раньше не обращали внимания, теперь стали регистрироваться как преступления, некоторые «преступления ненависти» просто фабрикуются — но если принимать статистику всерьез, то продвижение повестки увеличивает, а не уменьшает насилие против ЛГБТ. Идеология — это система утверждений о мире и человеке, цель которой состоит в приобретении и укреплении контроля и власти над людьми. Люди — с их специфическими проблемами — используются этой идеологией в качестве инструмента. Это важно подчеркнуть, потому адепты идеологии постоянно обвиняют всех несогласных в ненависти, «фобии» по отношению к людям — и повторяют это «аd nauseam», то есть «до тошноты», используя, осознанно или нет, известный прием — тезис, повторенный достаточное количество раз, начинает восприниматься как установленный и само собой разумеющийся, несмотря на его очевидную ложность. Если вы считаете неправильным втягивать детей и подростков в опасный и вредный образ жизни — или, тем более, калечить их на всю жизнь — это не значит, что вы ненавидите кого бы то ни было. Люди, страдающие определенным расстройствами, и идеологические активисты — это разные категории.
Эту разницу легко проиллюстрировать на примере. Некоторое время назад в США завершилось дело Баронеллы Штуцман, флористки, которая зарабатывала на жизнь составлением букетов. Двое гей-активистов потребовали от нее, чтобы она поставила цветы для их «свадьбы». Она ответила, что ничего не имеет против них как людей или даже как покупателей, но участие в подобном мероприятии противоречит ее религиозным убеждениям. Активисты, вместо того чтобы обратиться к другой флористке и забыть Баронеллу навсегда, годами таскали пожилую женщину по судам, пока не принудили ее выплатить им пять тысяч долларов и уйти из бизнеса. Если вы против того, чтобы христиан принуждали поступать против их убеждений, это не признак «ненависти» или «фобии» в отношении чьих-то частных сексуальных пристрастий.
Это просто значит, что вы против того, чтобы идеологические активисты при помощи государства преследовали христиан за их веру — и вообще не согласны с тем, чтобы определенные идеологические взгляды навязывались в качестве обязательных. Это имеет мало отношения к личной жизни этих активистов — мне доводилось читать статьи людей, которые писали, что они сами гомосексуалисты, но встревожены эксцессами ЛГБТ-идеологии. В то же время большинство адептов идеологии в личной жизни вполне «натуралы». Идеология — это стоит подчеркнуть еще раз — это не про чью-то личную жизнь. Это про власть. Это про принуждение людей разделять — по крайней мере, на словах — ту систему представлений, которую им предписывают идеологи.
Эта принудительно навязываемая система представлений несовместима с христианством и означает неизбежное подавление свободы вероисповедания. Это проявляется, например, в случае с введенным в ряде стран запретом на так называемую «репаративную терапию», когда попытки помочь человеку по его желанию оставить гомосексуальный образ жизни объявляются преступлением. Преступлением объявляются и попытки «изменить гендерную идентичность» — то есть в случае, если ребенок или подросток проявляет признаки гендерной дисфории отнесения себя к противоположному полу , ему запрещено оказывать помощь, которая могла бы помочь ему примириться со своим реальным телом. По этим законам, например, священник, который дает своему прихожанину какие-либо советы, касающиеся преодоления его больной страсти, навлекает на себя кару со стороны государства. Любая тоталитарная идеология враждебна Церкви — по той очевидной причине, что не может терпеть общину с какой-то альтернативной системой ценностей и вообще какую-то форму самоорганизации людей, которая не находилась бы под ее контролем. В этом отношении для давления на Церковь подошли бы не только ЛГБТ — можно было бы использовать, например, неоязычников или оккультистов, которых тоже можно объявить страдающими от церковной нетерпимости.
Но ссылки на пострадавших от церковников ведьм или шаманов используются реже — потому что ЛГБТ как инструмент гораздо удобнее. На религиозные общины оказывается давление с целью побудить их изменить свое вероучение, касающееся этики в области пола — и ряд протестантских сообществ этому давлению уже уступили и вовсю «венчают» «однополые браки». Это опять-таки не вопрос чьих-то частных сексуальных предпочтений — это принуждение религиозной общины признать, что требования ЛГБТ-активистов и принявших их идеологию властей для них более авторитетны, чем Писание и Предание. Люди, готовые пересмотреть заповедь Божию по требованию общественности, тем самым показывают, что Бог для них гораздо менее реален, чем те, кто требует редактировать Его слово — то есть оно попросту не верят. Не случайно либеральные общины так быстро теряют прихожан — они сделали свои учительные претензии совершенно неправдоподобными. Однако ЛГБТ-идеология враждебна не только христианству, но и любому несогласию вообще.
Нападкам подвергаются абсолютно светские ученые — и даже воинствующие атеисты, как Ричард Докинз, которые осмеливаются говорить о реальности биологического пола.
ЛГБТ, чайлдфри и полиамория: депутаты объяснили, что такое «пропаганда нетрадиционных отношений»
Верховный суд признал «Международное общественное движение ЛГБТ» экстремистской организацией и запретил ее деятельность в России. Как отмечается, за пропаганду педофилии вводятся штрафы еще выше, чем за пропаганду ЛГБТ. Подготовленный нами законопроект о борьбе с ЛГБТ-пропагандой не является попыткой цензуры», – последовало заявление Александра Хинштейна. Пропаганда чего-либо, в т.ч. педофилии или нетрадиционных сексуальных отношений является умышленным правонарушением, т.е. всегда является активным действием, которым преследуется совершенно ясная и четкая цель. Однако ужесточение закона об «ЛГБТ-пропаганде», очевидно, создаст препятствия для возвращения голливудского контента в тот момент, когда студии будут к этому готовы. Почему россиянам все чаще мерещится ЛГБТ-пропаганда*? Сотрудник Центра «Э» заявил о росте числа жалоб на ЛГБТ-пропаганду.
Как работает ЛГБТ-пропаганда
Во время рассмотрения и уже после принятия закона издатели призывали его доработать. В частности, компании не понимали, возможно ли упоминание нетрадиционных сексуальных отношений, например, в историческом контексте. К тому же они не понимали, как мониторить на предмет нарушений тысячи книг, выходящих каждый месяц. Роскомнадзор ранее уже предлагал издательствам ознакомиться с этими критериями, говорит основатель и генеральный директор издательской группы «Альпина» Алексей Ильин: Алексей Ильин основатель и генеральный директор издательской группы «Альпина» «Это то, что мы увидели несколько месяцев назад.
Понятно, что дополнительной ясности нет, но, с другой стороны, ясно, что это жесткий вариант регламентации. Были разные дискуссии по поводу того, где пройдет грань дозволенного, и, судя по всему, она будет проходить в максимально жестком варианте. Ключевая вещь, которая сейчас есть в этих рекомендациях, это то, что называется нормализация.
Мы не очень себе представляем, что такое пропаганда в контексте ЛГБТ, но если указано в этих рекомендациях, что нормализация и есть пропаганда, значит, это как раз вариант жесткой трактовки. То есть если романтическая любовь ЛГБТ и герой вызывает симпатию, то это будет нарушением закона. А если герой плохой человек и гей, и его все ненавидят, и он совершает какие-то преступления, то это нормально.
Вот как мы сейчас это воспринимаем, ну и думаем, что делать в связи с этим. К счастью, у нас практически нет книг, которые содержат такого рода моменты, но мы сейчас вынуждены сильно анализировать и существующие портфели, и будущие книги, рукописи, которые сейчас мы анализируем на предмет издания».
В статье 4 указанного закона к злоупотреблению свободой массовой информации теперь относится использование средств массовой информации для распространения материалов, пропагандирующих нетрадиционные сексуальные отношения и или предпочтения, педофилию, смену пола. Критерии отнесения использования СМИ для распространения указанных материалов в данном законе также не установлены. Вполне вероятно, что к таковой могут быть приравнены, в том числе, фотографии в журналах, содержащие изображения мужчин-моделей, на которых имеется макияж. Статьей 3 Закон Российской Федерации от 07. Статья 4 вводит запрет в Федеральный закон от 22. Статьей 5 Федеральный закон от 24.
При этом, как и во всех предыдущих случаях, критериев таковой не установлено.
Действия, предусмотренные частью 2 настоящей статьи, совершенные с применением средств массовой информации и или информационно-телекоммуникационных сетей в том числе сети "Интернет" , если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей; на должностных лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей; на юридических лиц - от двух миллионов до пяти миллионов рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Действия, предусмотренные частью 2 настоящей статьи, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства с применением средств массовой информации и или информационно-телекоммуникационных сетей в том числе сети "Интернет" , если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Сайт retractionwatch. Retractionwatch обратились с просьбой разъяснить ситуацию к автору статьи Рейне Льюис Лондонский колледж моды и к Валерию Анашвили, главному редактору журнала Logos. К сожалению, никакого ответа не последовало.
Беспокойство в этическом и научном сообществах Совет по этике научных публикаций работа которого, в частности, направлена на обеспечение этики в научных публикациях в России резко отреагировал в официальном заявлении : «Часть российских журналов идет по пути самоцензуры, ретрагируя статьи, публикация которых, по представлениям редакций, может повлечь за собой санкции со стороны государства». Редакция связалась с Анной Кулешовой, российской ученой, возглавляющей Совет по этике научных публикаций. Случай с журналом «Логос» оказался не единичным. Он относится к более широкому контексту репрессий.
Изъять предписывалось даже учебник по сексологии известного российского ученого Игоря Кона предположительно, за отказ признавать гомосексуальность болезнью. Формально закон не должен был бы распространяться на научные исследования, но по факту мы видим, что библиотеки ограничивают видимость книг по данной тематике, не выдают их читателям, убирают из залов. Научные журналы, опасаясь возможных репрессий, превентивно отзывают статьи и удаляют целые выпуски с сайта, как мы видим это на примере журнала Логос». Анна Кулешова Анна Кулешова Реальные риски «Думаю, у журналов и авторов есть реальные основания для опасения», — отвечает Анна Кулешова.
Закон о запрете пропаганды лгбт
Поглотившая европейские, скандинавские страны, США ЛГБТ-пропаганда буквально вытесняет привычные человеческие ценности. Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект, который вводит административную ответственность за пропаганду ЛГБТ, педофилии и смены пола среди детей и взрослых. Отметим, что основной целевой аудиторией для воздействия пропаганды нетрадиционных сексуальных ценностей является молодёжь.
В России теперь вообще нельзя писать и говорить про ЛГБТК+? Можно, но аккуратно. Объясняем как
«Мы предлагаем распространить запрет на пропаганду ЛГБТ безотносительно возраста, не только как для детей сегодня». На прошлой неделе Роскомнадзор сообщил, что выявил первые нарушения закона о запрете пропаганды ЛГБТ у российских онлайн-кинотеатров. Поглотившая европейские, скандинавские страны, США ЛГБТ-пропаганда буквально вытесняет привычные человеческие ценности.
Надо ли запрещать ЛГБТ-пропаганду
Роскомнадзор получит право мониторить интернет, чтобы найти информацию и программы, доступ к которым нужно ограничить в рамках запрета на пропаганду ЛГБТ и педофилии. После внесения в реестр владельцы страниц должны будут удалить информацию, иначе ресурс будет заблокирован. Согласно внесенным изменениям, предполагается обязать владельцев соцсетей выявлять информацию, пропагандирующую нетрадиционные сексуальные отношения и или предпочтения, педофилию, смену пола сейчас это правило действует в отношении детской порнографии, информации о способах производства наркотиков и совершения самоубийства, призывов к массовым беспорядкам и др. Кроме того, одной из поправок запрещается пропаганда педофилии и смены пола в СМИ в тексте законопроекта, одобренного в первом чтении, упоминалась только пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и или предпочтений.
Он добавил, что наиболее внушаемая часть общества — это молодёжь, которая в силу биологических особенностей не имеет достаточного опыта и объективного мнения о навязываемых извне вещах. Думаю, делается всё это умышленно, таким образом населению меняют приоритеты на какой-то бред. Скажем, в Африке от голода умирает 18 тысяч детей в сутки, но это не важно, гораздо важнее покрасить волосы в розовый цвет и выйти мужчине на улицу в платье.
При этом, конечно, таким образом можно понизить рождаемость, вроде люди и сексом заняты — а результата нет. Зачем это нужно американскому государству, сказать сложно. Возможно, они полагают, что людей слишком много и непонятно, что с ними делать, чем их занять, тем более что грядёт роботизация и люди на простых работах станут не нужны. Главное, что мы видим, — что делается это умышленно. Американская элита просто пропихивает то, что считает нужным, — сказал эксперт. Там сознательно делается ставка на замещение коренного населения приезжими, что повышает внутренний государственный контроль.
Уже сейчас страна сильно сокращает социальные гарантии. И в будущем тенденция сохранится. Несемейному человеку соцпакет как бы и не нужен. Вот и получается, что такие люди выгодны государству. И пока традиционные семьи думают, как оплатить детский сад ребенку, сторонники ЛГБТ в социальном плане оказываются в более привилегированном положении. В том же искусстве действует так называемое гей-лобби, когда на ключевые позиции ставят лиц с нетрадиционной ориентацией.
Да и чего стоят требования к современным кинокартинам. Только представьте, что вы настолько сломленный и жалкий человек, что вашей главной заботой является цвет кожи... Любопытно, что с таким же вопросом не обратился актер к создателям фильма. Это же их акцент на цвете кожи персонажа. Но черный пиар — тоже пиар. Не воспринимайте двусмысленно.
Продолжим про ЛГБТ-влияние. Со временем оно распространилось не только на местных, но и на мигрантов. Со своим уставом да в чужой монастырь — не стоит. Прежде пройдите тест на соответствие западному обществу. Правда, приучить к стандарту белых хозяев получилось не всех. Родители этих армянских школьников к такой образовательной программе явно не готовы.
А это еще одна школа — в штате Калифорния. Детям показывали пропагандистское видео про ЛГБТ на уроке математики. Недавно страна была на грани дефолта. Тем не менее уроки финансовой грамотности в школах не появились. Зато вместо цифр детям решили рассказать о толерантности. Но, судя по реакции школьников, лучше бы они мучались с дискриминантами.
Так в комментариях прозвали США сами американцы после поста президента в Twitter. Не оценили местные радужного настроения Байдена.
Во втором чтении депутаты одобрили поправки о запрете продажи товаров, содержащих ЛГБТ-пропаганду. В частности, запрещается следующее: выдача прокатного удостоверения на фильмы с материалами, пропагандирующими нетрадиционные сексуальные отношения и предпочтения и смену пола; реклама и публикации с демонстрацией и пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений и предпочтений и смены пола — под запрет ЛГБТ-пропаганды попадут также книги, кино и аудиовизуальные сервисы; продажа товаров, в том числе зарубежных, с пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений и предпочтений и смены пола. Также формируются три административные статьи: ответственность за пропаганду педофилии штраф для граждан — до 800 тысяч рублей, для организаций — до 10 миллионов рублей, а для иностранцев — еще и депортация ; ответственность за распространение среди несовершеннолетних описания или изображения нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений штраф для граждан — до 200 тысяч рублей, для организаций — до 4 миллионов рублей, а для иностранцев — еще и депортация ; запрет на любую пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений, а не только среди несовершеннолетних и штрафы повышаются со 100 тысяч до 400 тысяч рублей для граждан и с 1 миллиона до 5 миллионов рублей для организаций. Роскомнадзор получит право мониторить интернет, чтобы найти информацию и программы, доступ к которым нужно ограничить в рамках запрета на пропаганду ЛГБТ и педофилии.
Зачем Западу ЛГБТ и почему семью там считают угрозой? Разбираемся в планах глобалистов
Интерфакс: Законопроект о запрете ЛГБТ-пропаганды и пропаганды педофилии, как ожидается, станет законом уже в ноябре, заявил председатель Госдумы Вячеслав Володин. Однако ужесточение закона об «ЛГБТ-пропаганде», очевидно, создаст препятствия для возвращения голливудского контента в тот момент, когда студии будут к этому готовы. Проблема, связанная с «ЛГБТ-пропагандой», не единственная. Как следует из размещённой на сайте Госдумы информации, закон запрещает пропаганду ЛГБТ среди детей и взрослых, педофилии и смены пола. Что является пропагандой ЛГБТ. 17 апреля 2023 года Роскомнадзор выпустил приказ о критериях пропаганды ЛГБТ, педофилии и смены пола в интернете. Приказ Роскомнадзора о критериях пропаганды ЛГБТ, педофилии и смены пола в интернете прошел процедуру утверждения.