Экс-мэр был приговорен к 15 годам строгого режима, его брат-инвалид — к 8 годам условно, а Андрей Лушников получил 10-летний срок. Бывший мэр Владивостока получил большой срок за взятки. В среду суд вынес приговор в отношении бывшего мэра приморской столицы Олега Гуменюка, обвиняемого в получении взяток в крупных размерах. Бывший мэр Владивостока Олег Гуменюк, осужденный за взяточничество, решил подписать контракт с Минобороны и поменять срок в колонии на службу в зоне СВО, рассказал газете «Коммерсантъ» его адвокат Александр Китаев.
Подробности
- Уголовные дела
- Прокуратура утвердила обвинительное заключение по делу экс-мэра Владивостока
- О компании
- Апелляция оставила в силе 15 лет для экс-мэра Пушкарева
- Экс-мэр Владивостока Олег Гуменюк находится в зоне СВО
- Бывший мэр Владивостока Гуменюк получил 16,5 лет колонии за взятки
«Пускай хоть чё со мной делают». Как экс-мэра Владивостока за взятки судили
Расследование дела завершили еще в июне 2022 года, но все это время Олег Гуменюк настаивал на своей невиновности. А 18 января 2023 года Ленинский районный суд признал все же приговорил его к 16,5 года колонии строгого режима и штрафу 150 миллионов рублей. В начале мая Приморский краевой суд смягчил наказание до 12 лет колонии строгого режима. Напомним, ранее «Комсомольская правда — Владивосток» писала о том, что с началом спецоперации бывший градоначальник добивался возможности отправиться на защиту страны. Гуменюк написал заявления, прошел все процедуры, но в последний моменты его сняли с рейса.
По версии следствия, градоначальник помогал ему получать выгодные контракты. Ранее Ленинский районный суд Владивостока вынес обвинительное решение местному предпринимателю Сергею Сиротину за посредничество во взяточничестве и приговорил его к 4 годам лишения свободы и штрафу 62,5 млн рублей. Это двукратная сумма взяток, которые Сергей Сиротин передавал Олегу Гуменюку с декабря 2018 года за покровительство ритуальному агентству «Некрополь». Сергей Сиротин признал вину и начал сотрудничать со следствием [4]. Олега Гуменюка также обвиняют в получении 6,9 млн рублей в период с 2016 года по 2018 год, которые тогда ещё глава хозяйственного управления администрации Приморского края получал за обеспечение победы на онлайн-аукционах [5].
Судом было установлено, что бывший мэр брал взятки на общую сумму 38 млн. Олег Гуменюк вину категорически не признал. По его словам, он не брал взятки, а обвинение построено на показаниях предпринимателя Сергея Сиротина, который находился под следствием и оклеветал его, дабы получить минимальное наказание. В ноябре прошлого года, районный суд признал местного предпринимателя Сергея Сиротина виновным в посредничестве во взяточничестве по статье ч. Судья приговорил его к четырем годам колонии строгого режима и штрафу в размере 62,5 млн, рублей.
Вину бывший глава города отрицал, заявляя, что его оклеветали.
Как уходили мэры: сложная судьба градоначальников Владивостока
С применённым взысканием истец не согласен, считает его незаконным. Администрация исправительного учреждения обязана предоставить осуждённым к лишению свободы информацию о нормативных актах, а также знакомить их с изменениями порядка и условий отбывания наказания. Но как именно составляется опись, можно ли объединять однородные предметы или нужно перечислять каждый отдельной строкой, в Правилах не указано. Объяснить порядок составления описи — обязанность сотрудников исправительного учреждения. Оспариваемая опись личных вещей была составлена при переводе осуждённого из одного отряда в другой. Ранее аналогичный документ с таким же перечислением вещей составлялся неоднократно, был подписан ответственными лицами, использовался при выдаче личных вещей и ни у кого никаких вопросов не вызывал. Следовательно, посчитал Игорь Пушкарёв, сотрудниками учреждения и осуждённым одинаково понимались наименования вещей, перечисленных в описи.
С устным выговором бывший глава Владивостока не согласен, «при применении меры дисциплинарного взыскания к Пушкарёву И. Кроме того, нарушений дисциплинарного или любого другого характера у Пушкарёва до этого не было. В ИК-33 он прибыл 3 августа судя по всему, 2021 года. С 17 августа принят на работу в качестве подсобного рабочего 1-го разряда, затем стал дневальным профилактория. Активно участвовал в жизни и социальной реабилитации осуждённых, организовывал и непосредственно проводил профилактические и лекционные мероприятия в учреждении, что отмечено руководством учреждения. В характеристике на осуждённого Пушкарёва администрация ИК-33 указывала, что по прибытии в учреждение «осуждённый изъявил желание трудиться и с 15 августа не указано, какого года трудоустроен на должность подсобного рабочего в бригаду.
Кроме того, участвует в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, согласно статьи 106 Уголовно-исполнительного кодекса РФ. К порученной работе относится добросовестно и выполняет её качественно и в срок. Установленный порядок отбывания наказания старается не нарушать, правила внутреннего распорядка и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает».
Ольга Журман Владивосток Бывший глава города Олег Гуменюк осужден Ленинским судом Владивостока за получение взяток на общую сумму почти 38 миллионов рублей.
Обвинение просило 17 лет, суд дал 16,5. Судья Наталья Верхотурова приговорила экс-чиновника также к 150 миллионам рублей штрафа и на 12 лет лишила его права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти. Первый связан с работой Олега Гуменюка с 2016 по 2017 годы директором ГБУ "Хозяйственное управление администрации края". Суд посчитал, что тогда он получил от представителя двух коммерческих организаций взятку в размере более 3,5 миллиона рублей, а его сыну погасили долг в три миллиона рублей перед третьим лицом.
За что Гуменюк способствовал заключению договоров подряда между хозяйственным управлением и юридическими лицами. При этом в документацию по закупкам были включены сроки выполнения работ и иные требования, заведомо не выполнимые для других контрагентов.
В начале мая Приморский краевой суд смягчил наказание до 12 лет колонии строгого режима. Напомним, ранее «Комсомольская правда — Владивосток» писала о том, что с началом спецоперации бывший градоначальник добивался возможности отправиться на защиту страны. Гуменюк написал заявления, прошел все процедуры, но в последний моменты его сняли с рейса. Стали свидетелем интересного события? Сообщите об этом нашим журналистам: vl phkp.
В 2013 году был избран на второй срок. Процесс Мосгорсуд решит судьбу экс-мэра Владивостока Пушкарева Ещё в 2010—2015 годах в отношении Пушкарева начали проводить оперативные мероприятия в том числе наблюдение и прослушивание , но тогда следователи ФСБ и СКР несколько раз выносили постановления об отсутствии состава преступления в действиях Пушкарева. Тем не менее в середине 2016 года Пушкарева задержали, доставили в Москву и инкриминировали ему ч. Позднее к ним добавили ещё получение взятки по ч. В апреле Тверской районный суд приговорил бывшего градоначальника к 15 годам колонии и удовлетворил гражданский иск на 143 млн руб. Суд прислушался к стороне обвинения и установил, что Пушкарев получал взятки от своей компании «Востокцемент», которую возглавлял Андрей Пушкарев, его брат получил по делу восемь лет условно. За эти деньги он якобы способствовал победе «МУПВ «Дороги Владивостока» в тендерах на поставку материалов для дорожного строительства. А главе этого предприятия Андрею Лушникову 10 лет колонии по делу Пушкарев, по версии следствия, платил за то, чтобы МУПВ покупало стройматериалы у принадлежащей Пушкареву компании «Востокцемент» по завышенным ценам. Адвокаты Пушкарева настаивают, что обвинение некорректно интерпретирует факты незаконного предпринимательства экс-мэра. Перед тем как возглавить город, Пушкарев создал свою собственную бизнес-империю — крупнейшую в Приморье группу компаний по производству цемента и строительных материалов. После вступления в должность, вопреки закону, он не смог отказаться от управления собственным бизнесом. Защита уверена, что в действиях Пушкарева нет инкриминируемых ему преступлений, а на самом деле их нужно оценивать по ст. Процесс без сына В самом начале апелляционного процесса Пушкарев ходатайствовал о допуске в качестве дополнительного защитника сына Павла, у которого есть высшее юридическое образование. При этом интересы экс-мэра в процессе на тот момент уже представляли сразу четыре адвоката — это Дмитрий Тугуши КА Ковалев, Тугуши и партнеры Ковалев, Тугуши и партнеры Федеральный рейтинг. На вопрос судьи о том, зачем Пушкареву ещё один защитник, тот ответил: «Это профессиональные адвокаты, но совершенно мне чужие люди. Участие моего сына поможет мне консультироваться и принимать правильные решения». На это прокурор Александр Никифоров заметил, что Игорь Пушкарев «в полной мере» обеспечен правом на защиту и юридической помощью. К тому же прокурор заявил, что адвокат Высоцкий и его АБ «Высоцкий, Шейнин и партнеры» «достаточно тесно» связаны с семьей Пушкарева и выполняли жизненные и бытовые поручения экс-мэра еще до возбуждения уголовного дела. В итоге, несмотря на поддержку ходатайства адвокатами стороны защиты, судья решила его отклонить. Отказала тройка судей под председательством Елены Ивановой и в ходатайствах о проведении трёх экспертиз: адвокат Андрея Пушкарева Дмитрий Коротенко просил назначить финансово-экономическую экспертизу, а Высоцкий — финансово-бухгалтерскую и строительно-финансовую экспертизу. Гособвинители Никифоров и Татьяна Минакова выступили против их проведения. Но ознакомиться с документом защитник смог только 18 июня. А замечания на протокол не рассмотрели, потому что судья перешёл «на повышение» в Мосгорсуд. С моей точки зрения, судья обязан был своевременно уведомить нас о наличии протокола судебного заседания, потому что дата его изготовления — 12 апреля. Возникает вопрос, почему никто из адвокатов не был своевременно уведомлён? Закон обязывает», — заявил адвокат. По его словам, факт нерассмотрения замечаний на протокол является «безусловным основанием для отмены приговора».
«Пускай хоть чё со мной делают». Как экс-мэра Владивостока за взятки судили
| Бывшему мэру Владивостока - взяточнику не дали возможности уехать на СВО | Экс-мэр был объявлен в международный розыск, но в ноябре 2012 года суд поставил точку в уголовном деле против Николаева, признав бывшего главу невиновным по всем статьям. |
| Прокуратура утвердила обвинительное заключение по делу экс-мэра Владивостока | Бывший мэр Владивостока отбывает наказание в исправительной колонии № 33 в Спасске-Дальнем, причём довольно активно: получает новые специальности, занимается организационной деятельностью. |
| Бывшего мэра Владивостока приговорили к 15 годам колонии | ОТР | МК. Осужденный экс-мэр Владивостока Олег Гуменюк все-таки попал на СВО - Новости. |
| Бывший мэр Владивостока Олег Гуменюк получил 16,5 года по делу о взятке - МК | Ленинский районный суд Владивостока приговорил к 5 годам лишения свободы бывшего мэра Владивостока Игоря Пушкарева по делу о злоупотреблении должностными. |
| Апелляция оставила в силе 15 лет для экс-мэра Пушкарева | Экс-мэра Владивостока признали виновным. Бывший мэр Владивостока Олег Гуменюк признан виновным. К внушительному сроку прилагается штраф. |
Осужденный за коррупцию бывший мэр Владивостока Гуменюк отправился на СВО
16 с половиной лет лишения свободы – такой приговор вынес суд во Владивостоке бывшему главе города Олегу Гуменюку. Олег Гуменюк — все новости о персоне на сайте издания Бывший мэр Владивостока Олег Гуменюк, который обещал «работать честно и открыто», обвиняется в получении взяток на 38,1 млн рублей. Экс-мэр Владивостока Гуменюк проведет в колонии за взяточничество не 16,5. Приморский краевой суд смягчил наказание за взятки для бывшего мэра Владивостока Олега Гуменюка. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости.
Экс-мэру Владивостока Пушкареву объявили новый приговор
| Бывшего мэра Владивостока за взятки отправили в тюрьму | На прошедшей неделе Ленинский районный суд г. Владивостока вынес обвинительный приговор в отношении бывшего мэра Олега Гуменюка. |
| «Пускай хоть чё со мной делают». Как экс-мэра Владивостока за взятки судили | АиФ Владивосток | вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. |
| «Самый большой срок из подобных дел». Как во Владивостоке восприняли приговор экс-мэру Пушкареву? | Генпрокуратура России на днях сообщила, что осужденный к 15 годам колонии за коррупцию экс-мэр Владивостока Игорь Пушкарёв, а также его. |
| Суд арестовал экс-мэра Владивостока Гуменюка по делу о взятках | Экс-мэр Владивостока Игорь Пушкарев продолжит отбывать тюремное заключение в Приморье. Он полностью погасил штраф в размере 500 млн рублей, назначенный Тверским судом. |
| Экс-мэра Владивостока осудили на 16,5 лет колонии за взятки в размере 38 млн рублей | Ленинский районный суд Владивостока назначил бывшему главе города Олегу Гуменюку 16,5 лет лишения свободы по делу о получении взяток общей суммой свыше 38 миллионов рублей, передает корреспондент РИА Новости из зала суда. |
Бывшего мэра Владивостока отправили на 15 лет в тюрьму
Биография бывшего мэра Владивостока Олега Гуменюка: личная жизнь, жена, дети. Карьера государственного служащего, деятельность на посту главы города и отставка. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Лента новостей. Экс-мэр Владивостока Игорь Пушкарев не смог обжаловать приговор Тверского районного суда. 16 с половиной лет лишения свободы – такой приговор вынес суд во Владивостоке бывшему главе города Олегу Гуменюку. Кроме того, будучи градоначальником, он вмешивался в проведение конкурсов на строительство дорог.
Бывший мэр Владивостока приговорен к 16,5 годам за взяточничество
Интерфакс: Суд приговорил бывшего мэра Владивостока Игоря Пушкарева, ранее осужденного по делу о коррупции к 15 годам колонии строгого режима, к лишению свободы сроком на 5 лет, сообщила прокуратура Приморского края. Суд приговорил бывшего мэра Владивостока Игоря Пушкарева к 15 годам колонии строгого режима. Бывшего чиновника признали виновным сразу в нескольких преступлениях — превышении должностных полномочий, получении взятки в особо крупном размере и. Новости Владивостока: Бывший глава Владивостока Олег Гуменюк, обвиняемый в получении взяток, сегодня, 2 мая, выступил со своим уже вторым последним словом – в Приморском краевом суде рассмотрели апелляционную жалобу на приговор Ленинского суда. Бывшего мэра Владивостока Олега Гуменюка Ленинский районный суд города приговорил к 16,5 года колонии за получение взяток на сумму в 38 млн рублей.
Экс-мэр Владивостока Олег Гуменюк осужден на 16,5 года
Сообщалось, что он подписал контракт с военными, чтобы добиться освобождения. Российские заключённые получают возможность освободиться из колоний и тюрем, если они готовы принять участие во вторжении в Украину в составе действующих подразделений. В начале вторжения сообщалось, что некоторые чиновники смогли избежать уголовного преследования, согласившись работать в администрациях занятых Москвой территорий на востоке Украины. Что стало причиной возвращения Гуменюка в колонию — неизвестно.
А суд исследовал, какое происхождение у этих денежных средств? Вместе с тем, продолжил защитник, в этих тетрадях были две графы — расходы и доходы. В доходах значились дивиденды, которые мать бывшего мэра и его младший брат Владимир получили от «Парк Актива». По его словам, это нельзя квалифицировать как взятку. Дивиденды — это прибыль, с которой общество уже перечислило налоги, расплатилось с физлицами и выплатило её Пушкаревым, пояснил адвокат. Один адвокат для потерпевшего и обвиняемого В дополнительной апелляционной жалобе директора МУПВ «Дороги Владивостока» Андрея Лушникова содержалось указание на то, что его право на судебную защиту было нарушено. За этот аргумент ухватился адвокат Высоцкий: по его словам, эта жалоба имеет «самое непосредственное отношение» и к доказанности вины Пушкарева Нарушение заключалось в том, что интересы Лушникова на определённом этапе процесса представлял адвокат Руслан Янченко, который раньше представлял интересы МУПВ «Дороги Владивостока».
Янченко в ходе доследственной проверки принимал участие в досмотре места происшествия, а на протокол досмотра следователь сослался как на доказательство стороны обвинения. Высоцкий также указал на наличие в деле протокола осмотра документов, изъятых с участием Янченко. Эти документы, по словам защитника, были признаны доказательством вины осуждённых. По словам адвоката, документы, которые передавал Янченко следователям ФСБ, легли в основу уголовного дела. Один адвокат не может представлять и потерпевшего, и обвиняемого», — подчеркнул Высоцкий. После Янченко в дело вступил адвокат Ковальчук, который ранее представлял интересы другого осуждённого — Андрея Пушкарева и одного из свидетелей по делу, рассказал защитник Пучков. По его словам, это стало ещё одним нарушением права на защиту Лушникова. По его словам, когда он ещё не был мэром, его «Востокцемент», монополист в регионе, задолжал «Дорогам Владивостока» чуть больше 4000 руб. Когда он стал мэром, уже МУПВ было должно своим контрагентам 25 млн руб. И мы начали кредитовать.
И с момента, когда я избрался мэром, МУП становилось должно всё больше. Когда меня арестовали, МУП должно было 962 млн руб. Это такой выгодный бизнес? Нет», — рассказал бывший мэр. Как заявил Пушкарев, он решил потратить «свои деньги, деньги своей семьи», чтобы привести город в порядок. В частности, чтобы провести саммит АТЭС-2012. И чтобы МУПВ работало, потому что без этого предприятия в городе некому было бы убирать снег, ведь ни у одной компании нет ни одной снегоуборочной машины. Посмотрите на него теперь, во что он превращается». Абсурд ситуации по Пушкареву заключается в том, что он якобы «подкупал» Лушникова с 2012 за то, что его МУПВ начало покупать продукцию по цене даже дешевле рыночной. Но в итоге МУП только выиграло», — заявил Пушкарев.
А именно — триммер не указал отдельным пунктом, а объединил с двумя другими электрическими приборами и указал «средства личной гигиены — 3 шт. Указанный недостаток был легко устраним, когда осуждённый сдавал свои вещи в помещение для хранения, но никаких замечаний от сотрудников учреждения в тот момент не поступало, хотя при приёмке личных вещей сотрудниками исправительного учреждения должна производиться сверка списка, составленного осуждённым, и фактического наличия его вещей. С применённым взысканием истец не согласен, считает его незаконным. Администрация исправительного учреждения обязана предоставить осуждённым к лишению свободы информацию о нормативных актах, а также знакомить их с изменениями порядка и условий отбывания наказания. Но как именно составляется опись, можно ли объединять однородные предметы или нужно перечислять каждый отдельной строкой, в Правилах не указано. Объяснить порядок составления описи — обязанность сотрудников исправительного учреждения. Оспариваемая опись личных вещей была составлена при переводе осуждённого из одного отряда в другой. Ранее аналогичный документ с таким же перечислением вещей составлялся неоднократно, был подписан ответственными лицами, использовался при выдаче личных вещей и ни у кого никаких вопросов не вызывал.
Следовательно, посчитал Игорь Пушкарёв, сотрудниками учреждения и осуждённым одинаково понимались наименования вещей, перечисленных в описи. С устным выговором бывший глава Владивостока не согласен, «при применении меры дисциплинарного взыскания к Пушкарёву И. Кроме того, нарушений дисциплинарного или любого другого характера у Пушкарёва до этого не было. В ИК-33 он прибыл 3 августа судя по всему, 2021 года. С 17 августа принят на работу в качестве подсобного рабочего 1-го разряда, затем стал дневальным профилактория. Активно участвовал в жизни и социальной реабилитации осуждённых, организовывал и непосредственно проводил профилактические и лекционные мероприятия в учреждении, что отмечено руководством учреждения. В характеристике на осуждённого Пушкарёва администрация ИК-33 указывала, что по прибытии в учреждение «осуждённый изъявил желание трудиться и с 15 августа не указано, какого года трудоустроен на должность подсобного рабочего в бригаду. Кроме того, участвует в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, согласно статьи 106 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.
Его подозревали в злоупотреблении полномочиями и коммерческом подкупе. Позже отстраненного от должности градоначальника перевезли в Москву. С 2017 года его дело рассматривал Тверской районный суд столицы.
По версии следствия, Пушкаревы и Лушников организовали преступную группировку. Ее целью было хищение бюджетных средств. В их отношении были возбуждены уголовные дела о коммерческом подкупе, злоупотреблении должностными полномочиями, даче, получении и пособничестве в получении взятки, использовании заведомо подложного документа.
Обвинение считает, что с 2009 по 2015 год мэр Владивостока получил взятки в размере 75 миллионов рублей.
Экс-мэр Владивостока осужден по второму делу
В 2019 году Тверской районный суд Москвы присудил бывшему мэру 15 лет колонии строгого режима и штраф в 500 млн руб. за разнообразные случаи коррупции и злоупотреблений должностными полномочиями. Таким образом, бывший мэр Владивостока заработал 38 миллионов рублей. друг скандально известного бывшего мэра Владивостока Владимира Николаева, он же известный в некоторых кругах как.