8 февраля парламент Норвегии ратифицировал договор с Россией о разграничении морских пространств в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане. Министерство иностранных дел России объявило о выходе страны из Совета Баренцева/Евроарктического региона (СБЕР).
Новости партнеров
- Россия и Норвегия поделили Баренцево море - последние новости Пензы и области на сегодня.
- В Норвегии заявили, что договор с Россией по Баренцеву морю не подлежит денонсации — РТ на русском
- Наши проекты
- Россия и Норвегия договорились о сокращении вылова рыбы в Баренцевом море
- Путин денонсировал соглашение с Британией о ловле рыбы в Баренцевом море | РИАМО
- Выиграла или проиграла Россия от разграничения Баренцева моря с Норвегией?
Норвегия назвала договор с Россией о сотрудничестве в Баренцевом море бессрочным
Другими словами, объявление FONOP в Баренцевом море выводит противостояние США и РФ на самый опасный уровень. Норвежское управление по океанической отрасли (Norwegian Ocean Industry Authority, Havtil) выдало Equinor разрешение на проведение буровых работ на месторождении Johan Castberg в Баренцевом море. Соглашение о разделе Баренцева моря первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников назвал «позорным». Правительство РФ одобрило денонсацию соглашения с Великобританией о рыбном промысле в Баренцевом море.
"Попробуем развернуться". Основатель "Адаманта" дошел до Белого моря
Стоит отметить, что такая большая концентрация военно-морских судов США в этих краях оказалась впервые за 50 лет. Причины произошедшего. Но важно отметить, кроме разговоров в Совете Федерации, определенных действий никто не предпринимал. Так называемые учения военно-морского флота США остались незамеченными.
Но без разграничения прав, их все равно нельзя было разработать ни Норвегии, ни России. А сроки жмут. По Даману: Действительно, в начале нынешнего тысячелетия две страны заключили соглашение с многочисленными дополнительными протоколами, создаваемыми по мере осуществления предыдущих этапов , по которому несколько сот гектаров, ранее принадлежавших России, попали в распоряжение Китая. Это, конечно же, многих — в том числе и меня — изрядно огорчает. Но я помню, в связи с чем это произошло.
Дело в том, что все предыдущие соглашения между Россией и Китаем о границах — начиная с Нерчинского договора 1689-го года — исходили из принципа разграничения по фарватеру — то есть по максимальной глубине русла, по тому месту, где могут проходить корабли — пограничных рек. Этот принцип употребляется в международных соглашениях о границах довольно часто и, как правило, не вызывает затруднений. Но Нерчинский договор заключали, когда и Россия, и Китай только-только вышли на эти самые пограничные реки и ещё не знали особенности их течения. А особенность заключается в том, что эти реки очень переменчивые.
Наша Госдума одобрила ратификацию соглашения 311 голосами против 57. Так что к этому решению имеет прямое отношение достаточно большое количество людей из так называемой «элиты». Только элита ли это? Что интересно, ратификация прошла, можно сказать, под грифом «секретно». Впервые за последние годы о событии такого масштаба не сообщили центральные СМИ. Точнее, информация была, но она имела совсем другой характер - что-то вроде «о достигнутых договоренностях с Норвегией по спорным территориям». Министр нефти и энергетики Норвегии Улу Буртен Муэ восторженно прокомментировал «отличную новость». На отданных территориях Баренцева моря, которую уступили норвежцам, нашли углеводородов на 30 млрд евро. Это следует из доклада Норвежского нефтяного директората NPD. Всего в недрах территории, отошедшей Норвегии, залежи углеводородов оцениваются в 300 млн кубометров — в нефтяном эквиваленте это почти 1,9 млрд баррелей. Что касается истории территориального спора в Баренцевом море - в свое время СССР и Норвегия выдвинули принципиально разные предложения по установлению границ экономзон и шельфовых владений в Баренцевом море. Норвегия требовала раздела по линии равных расстояний между берегами двух стран. Это часто встречающийся принцип раздела, который, однако, не является универсальным. Ведь одна из стран может получить решающее преимущество при разделе просто за счет выступающего мыса или полуострова. Именно так и обстоит дело в Баренцевом море, где норвежский берег «нависает» над российским. Поэтому этот принцип часто корректируется посредством учета длины и населенности побережья. Советский Союз выступал с предложением провести линию раздела по границе полярного сектора СССР, установленную еще в 1926 году. Этот полярный сектор, признаваемый и поныне, означает принадлежность России не моря, а только суши, находящейся внутри этого сектора в том числе суши, которая может быть открыта или подняться над поверхностью моря в результате тектонических процессов - что с учетом последних геологических изменений вполне возможно. Там же находились богатейшие месторождения нефти и газа. И речь идет не просто о передаче территории, богатой ресурсами, другой стране, входящей в НАТО.
Мотивировал он это тем, что страна-сосед мешает доставлять продовольствие и различные грузы на Шпицберген. Согласно документу Норвегии отошли 175 тысяч квадратных километров Баренцева моря. Больше новостей в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online».
Фрегат Северного флота "Адмирал Головко" вышел в Баренцево море для выполнения учебно-боевых задач
По итогам переговоров президента РФ Дмитрия Медведева и премьер-министра Норвегии Йенса Столтенберга будет снят 30-летний мораторий на добычу нефти и газа на арктическом шельфе площадью 175 тысяч квадратных километров, сообщает РИА Новости. По итогам переговоров президента РФ Дмитрия Медведева и премьер-министра Норвегии Йенса Столтенберга будет снят 30-летний мораторий на добычу нефти и газа на арктическом шельфе площадью 175 тысяч квадратных километров, сообщает РИА Новости. Другими словами, объявление FONOP в Баренцевом море выводит противостояние США и РФ на самый опасный уровень. Госдума денонсировала соглашение о рыболовстве, по которому британские моряки могли ловить рыбу в российской части Баренцева моря. Около 80% рыбных квот в Баренцевом море принадлежат России и Норвегии. Министерство иностранных дел России объявило о выходе страны из Совета Баренцева/Евроарктического региона (СБЕР).
РФ хочет расторгнуть важный договор с Норвегией из-за Шпицбергена
Он напомнил, что российская мойва отличается от фарерской более маленьким размером и меньшей жирностью. Это связано с ареалом вылова: наши рыбаки добывают ее в Баренцевом море, а фарерские - в Атлантическом океане. Объем импорта фарерской мойвы оценивается в 18 тыс. Материалы по теме:.
Проходящие на севере Европы с января по май крупнейшие военные учения НАТО Steadfast Defender 2024 нацелены на выработку способов противодействия российским атомным подводным лодкам, имеющим возможности нанесения ударов по США и Канаде. Выходя из Баренцева моря, они могут незамеченными пройти между Скандинавией и Шпицбергеном, после чего добраться подо льдом до восточной Гренландии, и это, как и сотрудничество в Арктике Москвы и Пекина, явно заботит «атлантистов». Очевидно, что расширение с 2010 г. В полной мере следуя антироссийским санкциям, в Осло поддерживают идею отправки на Украину «военных советников и инструкторов» НАТО, в том числе норвежских. Думается, данное обстоятельство не может не учитываться при окончательном решении вопроса о «Баренцевом» соглашении РФ с Норвегией.
Конечно, не вызывают удивления заявления МИД Норвегии о том, что соглашение 2010 года, мол, не подлежит денонсации, ибо «такой тип соглашений действует бессрочно». Впрочем, такое утверждение, мягко говоря, видится спорным, так как Норвегия частично пересматривала де-юре или де-факто в 1950-х, 1980-х гг. Кроме того, «каждое государство в силу суверенитета, — отмечает вице-спикер Госдумы Константин Косачев, — вправе свободно присоединяться к какому-либо международному договору, прекращать или приостанавливать свое участие в нем: это ст. Также действие договора «можно приостановить или прекратить, сославшись на коренное изменение обстоятельств, существовавших при заключении договора: это ст. Надежды на позитивное конструктивное взаимодействие с северным соседом, порождённые Мурманским договором, как и сам документ, согласовывавшийся и подписывавшийся в принципиально иных условиях, утратили связь с суровой реальностью.
Адрес электронной почты редакции сайта: web murman. Телефон: 8 8152 64-10-67. Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об интеллектуальной собственности.
Холостым оказался подписанный документ и для «потенциала сотрудничества в энергетической области», который имелось в виду им «укрепить». Marcusroos Газодобывающая платформа Statfjord A Точно так же вредными для России стали провозглашенные Дмитрием Медведевым, тогда президентом нашей страны, в связи с подписанием этого договора перестроечные по своей сути установки на то, чтобы «обязательно закрыть трудные вопросы», перестать «омрачать отношения с Норвегией», «внести важный вклад в региональную безопасность». Именно при Столтенберге и именно в последующие годы НАТО существенно активизировало свою военную деятельность в непосредственной близости от наших границ именно в этом районе. Теперь вот мы имеем известную позицию норвежцев по Шпицбергену. И последнее.
США твердит, что "Баренцево море теперь принадлежит им" и начинает операцию "FONOP"
После денонсации соглашения Россия будет использовать военные корабли для сдерживания любых британских траулеров, которые ловят рыбу в этих водах. Не только отдали рыбу, но и Крым отдали. А сейчас мы это возвращаем.
Из-за этого денонсация соглашения со стороны России не вызовет серьезных внешнеполитических и экономических последствий.
В заявлении также сказано, что Россия продолжит реализовывать свои национальные задачи на Севере. Постоянный адрес новости: eadaily.
По этой теме ученый опубликовал в 2012 — 2013 гг. Последняя заинтересовала норвежцев и вышла в сокращенном варианте на норвежском языке в 2018 году под названием Mister Russland Arktis? Вот что думает Вячеслав Зиланов о российско-норвежском договоре и его последствиях: «Переговоры между СССР и Королевством Норвегия по разграничению континентального шельфа и 200-мильных экономических зон шли около 30 лет и на момент развала Советского Союза договоренности, устраивающей обе стороны, не было достигнуто. Связано это было с тем, что норвежская сторона заявила о своей первоначально запросной позиции осуществить разграничение по так называемой «серединной линии». В случае принятия советской стороной этого предложения она теряла около 175 тыс. Именно разграничение по границе Полярных владений и предлагала советская сторона норвежцам на переговорах в то время, считая, что такой подход будет вполне отвечать критерию «справедливости», учитывать значению в экономике СССР Баренцева моря, протяженности ее береговой линии в этом море и целому ряду других обстоятельств, которые соответствовали международным нормам. Норвежцы понимали, что их запросная позиция — разграничиться по «серединной» линии — не проходит и в кулуарах переговоров не раз предлагали пойти на раздел образовавшегося «спорного района в 175 тыс.
Но и это предложение было отвергнуто советской стороной, поскольку оно разрушало границу Полярных владений СССР от 1926 года. Дополнительно еще и отдавало под юрисдикцию Норвегии весь морской район, подпадающий под действие Договора о Шпицбергене 1920 года, который имеет большое значение для российского рыболовства. Вот на этих диаметрально противоположных позициях и завершился советский период по переговорам с норвежцами по разграничению в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане. С уверенностью можно предположить, что в случае сохранения СССР его позиция о разграничении только по границе Полярных владений 1926 года оставалась бы основополагающей и не подлежащей пересмотру. Новая капиталистическая Россия первое десятилетие своего существования, хотя и вела «закрытые-зондажные» переговоры с норвежской стороной по возможному нахождению компромиссного варианта разграничения континентального шельфа и 200 мильных исключительных экономических зон в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане, но придерживаясь прежней советской позиции — разграничение с учетом границы Полярных владений. В этой связи не было достигнуто какого-либо прогресса по разграничению в период, когда президентами России были Борис Ельцин, а затем и Владимир Путин. Вместе с тем в период их президентства шла усиленная «работа» группы проправительственных дипломатов, ученых и политических обозревателей по формированию общественного мнения о том, что граница Полярных владений СССР от 1926 года — рудимент советской эпохи, и он якобы не соответствует ряду положений Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. Замечу, что последнее, мягко говоря, выдумки. Тем не менее, эта околонаучная пропаганда была, по моим наблюдениям, воспринята кремлевскими властными структурами и теми кругами, которые решились преподнести ее, как великое юридическое открытие, позволяющее президенту России выйти с компромиссным предложением к норвежцам и одним махом, забыв о границе Полярных владений от 1926 года, разделить «спорный» район в соотношении 50:50.
Володин: Британия за 2023 год выловила 566 тыс. тонн трески и пикши в Баренцевом море
Два государства спорили в прошлом по правам рыболовства в Баренцевом море, которое содержит обширные запасы трески. какая может быть причина? Российские рыбаки увеличили вылов мойвы в Баренцевом море почти вдвое. "Ответственность за развал архитектуры Баренцева сотрудничества целиком и полностью лежит на наших "партнерах", – указано в заявлении. По оценкам Норвежского нефтяного директората (NPD), запасы норвежской части Баренцева моря — это 65% еще не открытых морских ресурсов страны.
США объявили Баренцево море «своим водоемом»
Москва денонсировала договор с Лондоном о ловле британцами рыбы вблизи Кольского полуострова в принадлежащих России водах Баренцева моря. К слову, страны Северной Европы и Евросоюз приостановили сотрудничество с Россией в рамках Совета Баренцева / Евроарктического региона ещё в марте прошлого года. Баренцево море — окраинное море Северного Ледовитого океана. Фрегат Северного флота вышел в акваторию Баренцева моря для выполнения плановых мероприятий боевой подготовки. В то же время в Норвегии считают, что договор между Осло и Москвой о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море не подлежит денонсации. О выходе России из Совета Баренцева/Евроарктического региона стало известно из заявления, опубликованного на сайте МИДа.
РФ хочет расторгнуть важный договор с Норвегией из-за Шпицбергена
Анастасия Ларина.
Именно при Столтенберге и именно в последующие годы НАТО существенно активизировало свою военную деятельность в непосредственной близости от наших границ именно в этом районе. Теперь вот мы имеем известную позицию норвежцев по Шпицбергену. И последнее. Договор был ратифицирован в 2011 году голосами 311 депутатов «Единой России». Так что пусть теперь единороссы во главе с Медведевым и Володиным попытаются исправить свою ошибку.
Такой подход позволит заблаговременно и эффективно снимать возможные разногласия по вопросу распределения углеводородных ресурсов, сообщается на официальном сайте Президента России. Подписание договора выводит на новый этап двустороннее сотрудничество в области рыболовства.
Установление чётких границ зон юрисдикции России и Норвегии создаёт более ясные и понятные правовые условия для осуществления рыболовства, объективно сужает вероятность конфликтных ситуаций в этой сфере. После вступления договора в силу ещё в течение пятнадцати лет с возможным продлением на последующие шестилетние периоды будут действовать основополагающие российско-норвежские соглашения 1975—1976 годов в этой сфере.
Накануне его визита в Норвегию он попросил посмотреть, какие несогласованные проблемы есть в загашнике российско-норвежских отношений. И — подходящая проблема нашлась. Вместо того чтобы делить Баренцево море постепенно — что-то приобретая в северной зоне, что-то теряя в южной — Медведев разрубил «гордиев узел» одним махом.
В результате, Россия потеряла все. Нынешняя линия раздела Баренцева моря всецело лежит на совести Медведева. Я предлагаю так ее и называть — линией Медведева — по аналогии с линией Шеварднадзе-Бейкера 1991 года соглашение между СССР и США о разграничении экономических зон и континентального шельфа в Чукотском и Беринговом морях; фактически, Шеварднадзе отдал американцам 34 тысячи квадратных миль нефтеносного района единоличным решением, а потом провел его через Политбюро. Иначе как позорными такие соглашения не назовешь. Так, если месторождение пересекает госграницу и располагается на территориях обоих государств, оно может разрабатываться только совместно.
Можем мы теперь провести детальную геологоразведку, поставить в сопредельных районах российские буровые платформы, и частично исправить ситуацию? Достаточно сказать, что нефть и газ, которые Россия качает и продает, были разведаны еще в советское время. Почему вы думаете, что сейчас — вдруг — правительство выделит средства на такое затратное мероприятие, как арктическая геологоразведка? Мало того, что участок шельфа надо разведать — нужно доказать, что это одно и то же месторождение, а для этого — нужно судиться с Норвегией. Все это очень долгая история, с очень неважными для нас перспективами».
Что подвигло тогда президента Медведева подписать этот документ и депутатов Государственной думы ратифицировать это соглашение? Какие выгоды понесла Российская Федерация? Какие убытки — это достаточно очевидно. Теперь Норвегия все активнее нас атакует и ведет себя крайне агрессивно на европейском рынке, снижая, например, цену на свой газ и пытаясь завоевать рынок, нанеся нам прямой ущерб. Разграничение "серой" зоны — очевидная ошибка российского руководства.
Клева не будет: Россия хочет лишить британских рыбаков доступа к Баренцеву морю
Медведев не просто "разрешил ловить рыбу", он буквально отказался от 90 тыс км2 акватории Баренцева моря. Политолог Бордачев: Совет Баренцева/Евроарктического региона перестал быть актуальным для России. Госдума приняла законопроект о денонсации действовавшего почти 70 лет соглашения с Великобританией, разрешающего британцам вылов рыбы в российской зоне Баренцева моря. По данным организации Seafish, в 2018 году британцы выловили в российской части Баренцева моря 7 тысяч тонн рыбы.
«Печальная реальность Норвегии»: Как Россия ответит на «блокаду» Шпицбергена
- В крупном портовом бизнесе Балтийского и Баренцева морей сменились хозяева
- Курсы валюты:
- Норвегия назвала договор с Россией о сотрудничестве в Баренцевом море бессрочным
- Ограничения на плавание судов ввели в Баренцевом море - АБН 24
- "Попробуем развернуться". Основатель "Адаманта" дошел до Белого моря
- Госдума лишила Британию права ловить рыбу в российской части Баренцева моря
Клева не будет: Россия хочет лишить британских рыбаков доступа к Баренцеву морю
Это создаст значительные сложности для британской экономики, поскольку они будут вынуждены обратиться к другим источникам по более высокой цене. Напомним, Япония также потеряла право на рыбалку в районе Курильских островов, принадлежащих России. Япония испытывает серьезные проблемы в своей рыболовной отрасли и теперь они активно просят вернуть право на рыбалку. Получается, вводя санкции против России и направляя финансовую помощь Украине, правительство Японии явно играет против интересов своих собственных граждан. В итоге можно сказать, что Россия принимает действия для защиты своих интересов и ответа на дискриминацию со стороны западных стран. Великобритания и Дания столкнутся со сложностями в рыболовной отрасли и будут вынуждены искать другие источники по более высокой цене.
По данным Daily Mail, за 2023 год в Баренцевом море британские рыбаки выловили более 566 тыс. Источник: РИА "Новости" В пояснительной записке к закону говорится, что в соответствии с решением Великобритании прекратить в марте 2022 года действие режима наибольшего благоприятствования в двусторонней торговле с Россией денонсация соглашения «не вызовет серьезных внешнеполитических и экономических последствий».
Финляндское председательство не подтвердило готовность передать России руководство в СБЕР в октябре 2023 г. Соответствующее послание министра иностранных дел России Сергея Лаврова 18 сентября направлено мининдел стран-членов организации, Высокому представителю ЕС по иностранным делам и политике безопасности, а также в Международный Баренцев секретариат в город Киркенес Норвегия.
И римляне в конце концов разрушили Карфаген. КНР почти 50 лет утверждала, что Гонконг — это часть территории Китая. И добилась своего. Нужно понимать, что Норвегия уже почти 40 лет живет добычей углеводородов с континентального шельфа.
Именно морская добыча нефти и газа превратили Норвегию из бедной периферии Европы в одну из самых богатых стран мира. Но запасы в Северном и Норвежском морях заканчиваются. А на разработку месторождений Баренцева моря еще в 80-е годы был наложен мораторий вплоть до раздела баренцевоморского шельфа. Эта ситуация через определенное время могла бы заставить Норвегию пойти на раздел Баренцева моря на наших условиях. В цейтноте были норвежцы, а не мы. Можно сказать, что мы сдались накануне победы.
Как российский МИД «забыл» про Шпицберген Для любого специалиста в международном праве, который знает баренцевоморскую ситуацию, очевидно, что важнейшую роль для определения статуса морских пространств в этом бассейне играет Парижский договор 1920 года о Шпицбергене. История вопроса такова. В течение нескольких веков именно русские были пионерами в освоении этого северного архипелага, который наши предки называли Грумант. Но в 1920 году, когда России было не до северных морей, великие державы заключили договор, передающий суверенитет над Шпицбергеном Норвегии. Однако по данному соглашению суверенитет Норвегии над архипелагом носит крайне ограниченный характер. В частности, все страны — участники договора имеют полную свободу экономической деятельности, как на самих островах, так и в большом прилегающем морском районе.
Эта свобода экономической деятельности однозначно говорит о том, что Норвегия не имеет права установить вокруг Шпицбергена ни своей экономической зоны, ни своего континентального шельфа. И СССР, присоединившийся к договору о Шпицбергене в 1935 году, активно использовал свои права по договору, в частности, добывал на архипелаге уголь. Между тем, в 1977 году Норвегия заявила об установлении вокруг Шпицбергена своей рыбоохранной зоны, которая по своему правовому режиму стала, по сути, эрзацем исключительной экономической зоны. Естественно, что СССР не признал этой норвежской зоны. На словах Россия продолжает придерживаться этой позиции. Но давайте теперь посмотрим с этой точки зрения на новый договор с Норвегией.
Оказывается, буквально большая часть северного и центрального участков разграничительной линии проведена между российскими архипелагами Новая Земля и Земля Франца-Иосифа с одной стороны и… Шпицбергеном с другой. Напомню, линия разграничивает экономзоны и шельфовые владения договаривающихся сторон. А Норвегия по договору о Шпицбергене никак не может установить вокруг Шпицбергена ни того, ни другого. Получается, что большая часть разграничительной линии, обозначенной в новом договоре, вообще не может иметь никакого правового обоснования. А если Россия, вопреки этим очевидным соображением, заключила этот договор, это означает отказ, хотя и в замаскированной форме, от прав, которые наша страна имеет, как участник Парижского договора по Шпицбергену. А это гораздо более серьезная утрата, чем потеря части спорного района.
Ведь в данном случае речь идет об акватории площадью около 240 тысяч квадратных километров, что в четыре раза больше площади наших потерь в спорном районе! Сторонники договора крутятся, как уж на сковородке, пытаясь доказать, что этим договором мы вовсе не признаем права Норвегии на морское пространство вокруг Шпицбергена. Они говорят, что тут к востоку от разграничительной линии — это российская экономзона и шельф, а к западу — непонятно что. Но это, извините, нелепая казуистика. Речь ведь идет не об односторонней декларации России о границах ее морских пространств. Речь о договоре между Россией и Норвегией.
И если в двустороннем договоре говорится о «разграничительной линии», то совершенно очевидно, что это линия между пространствами, на которые распространяются суверенные права именно этих двух договаривающихся сторон. И любой международный арбитраж поймет это именно таким образом. Поэтому совершенно неслучайно договор о Шпицбергене вообще не упоминается в новом договоре. Это грубое и, думается, сознательное нарушение техники международных договоров, в которых всегда подтверждается верность сторон прежним соглашениям, имеющим смежный предмет регулирования. Как российский МИД «забыл» про вулканизм При заключении нового договора мы отступили на восток от границ полярных владений России, которые не только закреплены нашим законодательством, но и нанесены практически на все иностранные географические и навигационные карты. Наши оппоненты утверждают, что новый договор никак не затрагивает российский полярный сектор, так как данный сектор касается только островов, а не морских пространств.
Но это юридический нонсенс. Чтобы это понять, предлагаю представить следующую гипотетическую ситуацию. В результате тектонических процессов на уступленной акватории появился остров.