00:35:50 Разделяете ли вы точку зрения А. Колпакиди, что Андропов «спровоцировал» события, которые привели к катастрофе СССР? Николаем и Еленой Рерихами, Глебом Бокием, Лаврентием Берия, Павлом Судоплатовым, Юрием Андроповым.
Правление Андропова Юрия Владимировича
В Вашингтоне чрезвычайно удивились бы, узнав истинную причину, по которой Советский Союз так яростно накачивал «мускулы». В США были искренне уверены в том, что если кто и начнет третью мировую войну, так это именно Советский Союз. Однако в Кремле были уверены в обратном. Не стоит забывать, что молодость буквально всех лидеров СССР прошла, как минимум, в тени Второй мировой войны, а чаще всего эти люди были ее непосредственными участниками. Для людей, видевших Великую Отечественную, вторжение враждебной сверхдержавы на всю жизнь стало самой страшной угрозой.
В реальности обе стороны как раз дошли до той стадии, когда большая война была полностью бессмысленной. Колоссальное количество ядерных боезарядов и средств их доставки у сверхдержав сделали бы третью мировую в любой форме развлечением для самоубийц — и о себе-то и русские, и американцы все понимали. А вот насчет контрагента уверенности не было. Дело в том, что ядерный удар — дело, в принципе, довольно быстрое.
Время подлета ракет, особенно если их запускают не из Аппалачей или Сибири, а откуда-нибудь поближе, типа подводной лодки или базы в Европе — очень мало. Так что теоретически можно было бы с каким-то не нулевым шансом нанести обезоруживающий удар. Другое дело, что шансы на успех такой затеи были уж очень теоретическими, а при срыве этакого ядерного блицкрига начинался опустошительный обмен ядерными ударами. Но Белый Дом и Кремль рассматривали своих противников как истинных маньяков, способных на такой риск.
Поэтому паранойя в конце концов едва не привела к настоящей вспышке. В 1979 году американцы приняли решение разместить в Европе ракеты «Першинг-2». Подлетное время делалось совсем смешным до 10 минут , так что в случае чего могла возникнуть ситуация, когда даже высшее руководство СССР в бункеры спуститься не успеет. В Америке были уверены, что лишь демонстрируют решимость защищаться любым способом.
Однако в Москве ситуацию расценивали по-своему: противник готовится начать войну! Андропов и инициировал грандиозную операцию разведки — «Операция «Ракетно-Ядерное Нападение». Это была целая система мероприятий по отслеживанию возможных приготовлений к нападению. В резидентуры отправился целый набор возможных признаков удара, включая накопление донорской крови, а к операции подключили не только КГБ и ГРУ, но и спецслужбы стран Варшавского договора, в частности, всю мощь ГДРовской «Штази».
Занятно, что шеф разведки ГДР Маркус Вольф был как раз уверен, что в Москве боятся призраков, нарисованных собственным воображением. Тем не менее восточногерманская разведка не за страх, а за совесть вербовала агентов, отслеживала перемещения войск, мобилизационные планы и производство в западной Европе. Проблема состояла в том, что в рамках «Операции РЯН» задача разведке ставилась под уже готовое решение. Реальность, в которой вся «игра мускулами» США — это защитная реакция, просто не укладывалась в голове.
Впрочем, уровень понимания мотивов Москвы по ту сторону океана был настолько же грандиозным. Дальше события посыпались как из рога изобилия.
Те времена не располагали к откровенности, поэтому множество фактов биографии политика стали известны спустя много лет, он не делился ни с кем своими чувствами, увлечениями, воспоминаниями. Всю жизнь Андропов поддерживал свой образ — суровый и сильный человек. Детство Сведения о месте и дате рождения Юрия Андропова очень противоречивые. По официальной версии, он родился 15 июня 1914 года на станции Нагутская Ставропольской губернии. Отец — Владимир Андропов, работал на железной дороге.
Мама — Евгения Флекенштейн, преподавала музыку в женской гимназии. Сам Андропов в биографии указывал, что мама воспитывалась в семье богатого ювелира Флекенштейна и они дали ей свою фамилию. Он также писал, что мама увезла его в Моздок в 1919-м, после того, как отца скосил сыпной тиф. А вот близкие знакомые семьи Андроповых утверждают, что Юрий родился в 1915 году, что супруги расстались, когда Юрию исполнился всего месяц, и мама увезла его в Тверскую губернию. Поговаривали, что замуж за Андропова она вышла с целью сменить фамилию, так как в последнее время участились еврейские погромы. Юрий Андропов в молодости Невозможно установить точно родство матери Юрия и той еврейской семьи, в которой она выросла. Хотя говорят, что она приходилась им не приемной дочерью, а родной и этому как будто бы есть документальное подтверждение.
После развода с отцом Юрия, Евгения снова вышла замуж, и воспитанием мальчика занимался отчим. Одно можно сказать с точностью — фамилия Андропов настоящая, полученная при рождении. Юру отправили в моздокскую семилетнюю железнодорожную фабрично-заводскую школу. Учился он легко и с удовольствием. После окончания стал студентом Рыбинского речного техникума, получил диплом техника речного транспорта. В 1946 году поступил на историко-филологический факультет Карело-Финского госуниверситета, диплом об окончании которого получил в 1951-м. В начале своей трудовой биографии Андропов трудился на телеграфе обычным рабочим, потом нашел работу помощника киномеханика, затем его приняли комсоргом на Рыбинскую судоверфь.
За два года он сумел достичь очень много — стал первым секретарем Ярославского обкома комсомола. Политика Во время работы в Ярославле, Андропов сумел завоевать авторитет и уважение коллег, поэтому московское руководство приняло решение дать ему ответственное задание.
Ему просто нравилось участвовать самолично в писании речей и руководить процессом созревания политической мысли и слова». Андропов расстался с группой молодых интеллектуалов.
На этом чрезвычайно ответственном посту он отработает 15 лет, до мая 1982 года. Никто из его предшественников не возглавлял столь долго высший орган госбезопасности страны и не завершил своей деятельности в нём в связи с назначением на более высокую по политическому статусу должность секретаря ЦК КПСС по идеологии. Андропову удалось это прежде всего потому, что он не участвовал ни в одной из группировок, существовавших в ЦК и Политбюро и конкурировавших друг с другом за влияние на Генерального секретаря ЦК партии. Предложивший ему роль руководителя КГБ Брежнев хорошо об этом знал, как и то, что Андропов умён, честен и отличный организатор, не карьерист.
Писать о разведывательных и контрразведывательных спецоперациях, осуществлённых КГБ в годы руководства им Андроповым, не будем по причине нашей некомпетентности по существу данного вопроса. Заметим только, что Юрий Владимирович как крупный политический талант быстро вошёл в суть порученного ему дела и, как всякий талант, проявил на новом месте работы способность действовать на опережение. Именно он был инициатором создания в 1974 году сверхсекретного антитеррористического спецподразделения, получившего известность под названием «Альфа». Через несколько лет по предложению генерал-майора Ю.
Дроздова, поддержанному Андроповым, создаётся диверсионно-разведывательная группа «Вымпел», которой не было равных. Примечательно то, что говорил об Андропове в одном из интервью первый командир группы «Альфа» В. Бубенин: «Юрий Владимирович Андропов, будучи председателем КГБ, не раз предупреждал руководство страны, что теракты, тергруппы — отличительная черта не только Запада. И наших граждан может коснуться.
Но тогда, знаете ли, в это как-то не верилось». Действительность доказала правоту Андропова. Но была уже «Альфа»... На вопрос: «какое впечатление сложилось у вас об этом человеке?
Бубенин так ответил: «Безусловно, это личность. Человек глубочайших знаний, высокой культуры». Именно потому, что Юрий Владимирович Андропов — человек высокой культуры чем он выделялся в руководстве страны , он готов был работать на опережение в решении вопроса куда более сложного и трудного, чем терроризм, — в идеологическом противостоянии международного социализма во главе с СССР и международного империализма во главе с США. В противостоянии не на жизнь, а на смерть, в прямом смысле этих слов.
Скажем жёстко: речь у Андропова шла о классовом противостоянии Труда и Капитала, хотя такими понятиями он не оперировал. Но то, о чём он говорил, входило в противоречие с определением СССР как общенародного государства, так как сказанное им требовало политики, присущей государству диктатуры рабочего класса, как внутри страны, так и вне её. В доказательство того, что он руководствовался сугубо классовым подходом без абстрактно гуманных и общедемократических иллюзий при анализе и оценке противоборства двух социальных систем, приведём ряд извлечений из доклада Ю. Цитируем: «Немалые надежды возлагаются империалистическими силами на подрывную деятельность, которую империалистические заправилы осуществляют через свои специальные службы.
В одной из секретных инструкций американских спецслужб в этой связи прямо говорится: «В конечном счёте мы должны не только проповедовать антисоветизм и антикоммунизм, но заботиться о конструктивных изменениях в странах социализма». О каких же «конструктивных изменениях» идёт речь? Ответом на этот вопрос может служить заявление сотрудника американской разведки, одного из руководителей Комитета «Радио Свобода». Не так давно в беседе с нашим источником этот человек заявил: «Мы не в состоянии захватить Кремль, но мы можем воспитать людей, которые могут это сделать, и подготовить условия, при которых это станет возможным...
Империалисты весьма огорчены тем, что у нас в стране нет оппозиции, поэтому различные подрывные и пропагандистские центры Запада всеми способами стараются ее создать... Идеологические диверсии о них главная речь в докладе. С последним мы встретились в горбачёвскую перестройку: «Больше демократии — больше социализма». Данный факт есть свидетельство того, что высший орган госбезопасности возглавил человек масштабного государственного мышления.
Можно сказать, в целом ряде его обращений в эти органы политического руководства страны слышится крик его души. Приведём краткое содержание одного из них от 24 января 1977 года, получившего огласку в июле 1991 года на закрытом заседании Верховного Совета СССР, когда всё уже было поздно — те, о ком говорилось, стояли у власти: «О планах ЦРУ по приобретению агентуры влияния среди советских граждан. По достоверным данным, полученным Комитетом государственной безопасности, последнее время ЦРУ США на основе анализа и прогноза своих специалистов о дальнейших путях развития СССР разрабатывает планы по активизации враждебной деятельности, направленной на разложение советского общества и дезорганизацию социалистической экономики. В этих целях американская разведка ставит задачу осуществлять вербовку агентуры влияния из числа советских граждан, проводить их обучение и в дальнейшем продвигать в сферу управления политикой, экономикой и наукой Советского Союза.
ЦРУ разработало программы индивидуальной подготовки агентов влияния, преду-сматривающей приобретение ими навыков шпионской деятельности, а также их концентрированную политическую и идеологическую обработку. Кроме того, один из важнейших аспектов подготовки такой агентуры — преподавание методов управления в руководящем звене народного хозяйства... По данным американских разведчиков, призванных непосредственно заниматься работой с такой агентурой из числа советских граждан, осуществляемая в настоящее время американскими спецслужбами программа будет способствовать качественным изменениям в различных сферах жизни нашего общества, и прежде всего в экономике, что приведёт в конечном счёте к принятию Советским Союзом многих западных идеалов». Справедливо заметил автор фундаментальной биографии Ю.
Андропова Олег Хлобустов: «Дальновидный Андропов этим письмом подводил руководство партии к решению о снятии запретов на разработку руководящих кадров. Но «синдром 1937 года» крепко держал партийную верхушку... ЦК партии предупреждению не внял, как и многим иным. И тогда в СССР пошёл, уже не останавливаясь, процесс зарождения «пятой колонны».
Увы, не оправдался расчёт Председателя КГБ на то, что высшее партийное руководство воспримет его обращение к нему как предупреждение об угрозе взращивания в СССР, в КПСС, прежде всего, агентов буржуазного влияния и обяжет Комитет госбезопасности взять в разработку тех партруководителей, чьё поведение давно уже свидетельствовало о их бесчестии и непорядочности». Естественно, что это делалось бы при строгом соблюдении социалистической законности. К сказанному добавим полный застой в идеологической сфере. Кризис КПСС был на подходе.
Однако престарелое Политбюро цепко держалось за власть, используя склонность больного Брежнева к политическому равновесию и покою. Дорогого Леонида Ильича, в котором уже нельзя было узнать энергичного и вдумчивого политика, каким он был ещё при подписании Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе август 1975 г. Такова была логика людей, занимавших в государстве и партии весьма высокое положение. Не только у лидеров, но и у всего советского общества бытовало убеждение, что Советская власть завоёвана навечно в 1917 году.
Понимание того, что и как нужно делать, чтобы отвести страну от беды, и готовность самому, будь он во главе высшего политического руководства, обезопасить Советское государство от угрозы его подрыва изнутри, и невозможность принять предлагаемые им необходимые меры для этого — вот что составляло драму Юрия Андропова. Он поневоле был свидетелем и соучастником политического безволия находящейся на олимпе партийной власти, а также невольным свидетелем разложения от этого безволия высшего ЦК и Политбюро и среднего на уровне области, города, района эшелонов данной власти. Да, далеко не все поддались искушению мещанского бюрократического властолюбия и комчванства, но, что греха таить, многие не выдержали его. В обманную перестройку предательство в рядах партноменклатуры было не единичным, а массовым.
Партперерожденцы быстро встали в строй передовых отрядов «пятой колонны». Сегодня они в рядах «Единой России». Андропов, как никто другой, имел возможность видеть главный признак разложения читайте — перерождения высшей и местной партийной и советской «элиты». Не путать с действительной элитой в партии и обществе, творящей с массами и для масс трудящихся великую советскую цивилизацию.
А названный признак — это отрыв от масс, от нужд и интересов в первую очередь рабочей массы, социальное настроение которой решает всё в политике. В ней говорилось: «По имеющимся в Комитете госбезопасности данным, в 1967 и начале 1968 года в некоторых регионах страны имели место случаи коллективного невыхода и отказов от работы отдельных групп, бригад и смен рабочих... Расследование показывает, что причинами возникновения подобного ряда проявлений являются главным образом серьёзные недостатки в нормировании труда, невнимательное отношение отдельных руководителей предприятий и профсоюзных организаций к нуждам и запросам трудящихся... Как показывают факты, на местах всё ещё недостаточно принимается мер для устранения причин, вызывающих эти явления, которые отрицательно сказываются на состоянии трудовой дисциплины, порождают нежелательные ситуации и могут быть использованы подстрекательскими и враждебными элементами в преступных целях.
О диссидентстве, диссидентах и интеллигенции Рассматривая вопрос об идеологических диверсиях против СССР, не обойти стороной вопрос об отношении Ю. Андропова к диссидентам и диссидентству. Диссидентство он считал чуждым и вредоносным для советского строя явлением, с которым необходимо вести непримиримую борьбу. К отдельно взятым диссидентам председатель КГБ относился исходя из того, что из себя представлял ставший диссидентом человек: честен ли и порядочен ли он?
Принимает ли он диссидентские идеи по заблуждению или по убеждению? Что явилось причиной его диссидентства: равнодушное, а то и просто хамское отношение к его критике недостатков со стороны начальства; безразличие коллектива к несправедливости в отношении к нему и близким ему людям? Юрий Владимирович учил чекистов конкретному подходу в оценке конкретного человека. Учил работать с диссидентами, руководствуясь исключительно интересами государственной безопасности.
Если человек сознательно противостоит этим интересам, то никакого снисхождения в принятии мер к нему в границах социалистической законности быть не может. Примером политической принципиальности в отношении к конкретным диссидентам Ю. Андропова может служить его ответ на обращение к нему академика П. Капицы, выступившего в роли защитника академика Сахарова и его сподвижника Орлова.
Пётр Капица, в частности, писал Юрию Андропову: «В действительности творческая деятельность обычно встречает плохой приём, поскольку в своей массе люди консервативны и стремятся к спокойной жизни. В результате диалектика развития человеческой культуры лежит в тисках противоречия между консерватизмом и инакомыслием... Мы ничего не достигли, увеличивая административное воздействие на Сахарова и Орлова. В результате их инакомыслие только всё возрастает...
Не лучше ли попросту дать задний ход? Он касается оценки инакомыслия... Как я понимаю, Вы поднимаете философский вопрос о роли идей в развитии общества. Если это так, то правильнее было бы, очевидно, говорить о роли передовых и реакционных идей...
Как коммунист, я, естественно, признаю только конкретный подход к любым идеям и явлениям в области политики или культуры и могу оценивать их лишь с точки зрения того, являются ли они прогрессивными или реакционными... Академик Сахаров начиная с 1968 года систематически проводит подрывную работу против Советского государства. Он подготовил и распространил на Западе более 200 различных материалов, в которых содержатся фальсификация и грубая клевета на внутреннюю и внешнюю политику Советского Союза... Как видите, тут уже не «инакомыслие», а действие, наносящее ущерб делу безопасности и обороноспособности Советского Союза...
Надо ли в этом вопросе делать, как Вы говорите, «задний ход», видно из всего сказанного выше». Нередко отношение Андропова к диссидентам выдают за его отношение к советской интеллигенции, что в корне не верно. Диссиденты в большинстве своём были людьми антисоветски настроенными, чего никак нельзя сказать об основной массе советской интеллигенции: ведущих деятелях науки и культуры, инженерно-технических работниках производства, учителях школ и преподавателях вузов, работниках библиотек и домов культуры, медицинских работниках.
И знаете, кто занял это место? Когда скоропостижно скончался и преемник Машерова в Белоруссии Тихон Киселев, в Минске заговорили о стремлении Андропова поставить во главе республики своего человека и выдавить из власти старую гвардию. Затем в автокатастрофах погибли верные Брежневу член Ленинградского обкома, глава Совета Министров Грузии, заместитель командующего пограничными войсками КГБ и шеф-редактор международного коммунистического журнала «Проблемы мира и социализма». Скоропостижно скончался директор Института мировой экономики и международных отношений академик Николай Иноземцев - единственный экономист, с которым считался Брежнев. А 25 января в ходе планового медицинского обследования внезапно умер Михаил Суслов - «серый кардинал», в чьем ведении были идеология, культура, цензура, образование.
Его пост занял сам Андропов, а лечащего врача Суслова через месяц нашли погибшим. Весь последний год жизни слабеющего Брежнева шеф КГБ дискредитировал генсека «утечками» о патологической страсти его дочери к бриллиантам. А незадолго до смерти Леонид Ильич записал в рабочем дневнике, что получил от Андропова «желтенькие таблетки от бессонницы». С телеэкрана либеральных каналов более четверти века нам говорят, что это были «пустышки», которые производили в лаборатории КГБ для генсека, подсевшего на снотворные с помощью «любовницы-медсестры». И внушают, будто все перечисленные смерти - результат борьбы за власть среди брежневской партноменклатуры. Однако умирали в тот период только «брежневцы», каждого из которых охраняли чекисты андроповского КГБ. Либеральные новобранцы Нынешнее руководство грозного ведомства андроповские тайны раскрывать не спешит. Однако многие факты доказывают, что дело обстояло именно так.
Планы Аллена Даллеса и «Рэнд Корпорейшн» начали воплощаться, когда в 1967 году возглавил Лубянку большой интеллектуал и западник Юрий Андропов. Гейдар Алиев, например, в своем юбилейном телеинтервью взахлеб рассказывал, как Андропов настоял на его назначении главой КГБ Азербайджана вместо русского кандидата: «Он покончил с дискриминацией азербайджанцев! В разделе «кадры» засекреченного «Положения о КГБ СССР и его органах на местах», которое действовало с января 1959-го и по 16 мая 1991 года, сказано, что «... Комитет и его органы на местах должны подбирать в органы государственной безопасности людей, беспредельно преданных Коммунистической партии, социалистической Родине и своему народу». Ни одно назначение на руководящую партийную должность не проходило без согласования с КГБ. Главный плакат времен правления Юрия Андропова. Вряд ли маститый Андропов прозевал в бойком ставропольце Горбачеве, которого завербовал еще в 1969 году, тот антисоветский настрой, в каком Михаил Сергеевич спустя годы откровенно признался: «... Виктор Казначеев, второй человек после Горбачева в Ставропольском крайкоме, написал о шефе: «Богат он уже тогда был несказанно».
В ту пору Ставрополье, где отдыхала, лечилась и заводила личные связи вся советская элита, прославилось как гнездо теневой экономики и политических интриг. Так Андропов получил возможность всюду расставлять своих людей, оставаясь до поры до времени в тени. Деятельность Егора Кузьмича высоко оценил один из западных политологов: «Первостепенной задачей Лигачева было осуществление «революции Андропова» среди руководства областных и краевых партийных организаций. Эти перестановки упрочили возможность нововведений Андропова». Но советские люди еще даже не подозревали, что с ними будет через несколько лет. Они пропускали мимо ушей вопль интеллигенции о новой волне репрессий и полагали в большинстве своем, что Андропов просто «закручивает гайки» в разболтавшейся системе и прижимает казнокрадов. Ну, иногда перегибает палку, когда, например, приказывает отлавливать в кино прогульщиков и наказывать за опоздания на работу. Но все-таки он молодец.
Наводит порядок, да и цену на водку снизил, и в честь его ее назвали «Андроповка». Никто толком и не заметил, когда один за другим, как черти из табакерки, во властные структуры повыскакивали Горбачев и Ельцин. Не скрою, меня привлекли в Ельцине живость общения с людьми, энергия и решительность, было заметно, что многие относятся к нему уважительно.
День в истории. Загадка Андропова
Последние новости о персоне Юрий Андропов новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Многие склонны однозначно негативно оценивать фигуру советского лидера Юрия Андропова за преследование им диссидентов. Смена руководства в СССР происходила нечасто. Юрий Андропов был лишь шестым лидером Коммунистической партии за 66 лет после русской революции. Выступление генерального секретаря ЦК КПСС Юрия Андропова на торжественном заседании, посвященном 60-летию образования СССР. О замыслах Андропова изменить национально-территориальное устройство Союза известно из воспоминаний Аркадия Вольского. Эти увещевания ни к чему не привели: в 1974 году Солженицына выслали из СССР по инициативе Андропова.
Как в СССР при Андропове устраивали массовые облавы
15 июня было 100-летие со дня рождения советского политического деятеля Юрия Андропова. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. Последние новости о персоне Юрий Андропов новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Андропов также предлагал значительно уменьшить наличие министров в Верховном Совете СССР за счёт расширения там представительства рабочих, колхозников и служащих. Очевидно, что Андропов ещё во время управления КГБ разработал свой план модернизации СССР.
Завещание Андропова. Что лидер СССР успел сделать за 15 месяцев у власти?
И остался в памяти миллионов людей надеждами на перемены, попытками навести порядок в стране, которая скатывалась в застой и коррупцию. Какие реформы планировал Андропов и какой была бы страна сейчас, если бы он руководил ею не 15 месяцев, а 15 лет? Может, и Советский Союз не распался бы? Об этом мы спросили историка и публициста Евгения Спицына. Историк, педагог Евгений Спицын. Были служебные записки, а на их базе уже формировались планы. С сентября он был уже в неработоспособном состоянии… - Кого Андропов привлек к разработке реформ? И они действительно работали над программой реформ в экономике. Например, перекинуть миллиарды с оборонки на отрасли ширпотреба. А с тяжелой промышленности - на аграрный сектор. Найти новый баланс для развития.
Хотя тот же Рыжков позже говорил, что Андропов ставил перед ними задачу изучить, как работают механизмы рыночной экономики. Но была, например, еще одна закрытая рабочая группа под кураторством генерала КГБ Калугина. Кроме будущего предателя Калугина в этой группе были и Гайдар, и Чубайс, и другие горе-реформаторы. Сам Андропов, похоже, до конца не понимал, во что должна вылиться реформа. И к моменту ухода Андропова целостной программы реформ так и не сложилось. Когда Андропов заболел, работа была приостановлена. А пришедший после его смерти Черненко все заморозил. Он был помощником сразу двух генсеков - и Андропова, и Черненко. А потом основал и долго возглавлял Российский союз промышленников и предпринимателей. Вольский утверждал, что представлял Андропову больше десятка подобных проектов.
Готовилась команда «прорабов перестройки», западников вроде Арбатова, Заславской и Яковлева. В 1983 году Андропов поручил Горбачёву и Рыжкову начать подготовку экономической реформы. Фактически план кардинальной перестройки промышленности и всего народного хозяйства начали готовить ещё при Андропове. Планировалось провести массированную модернизацию производства, перевод предприятий и организаций на хозрасчёт, автоматизацию производства. Много внимания уделялось интенсификации производства, ускорению научно-технического прогресса, усилению ответственности кадров, организованности и дисциплине и т. То есть готовилась кардинальная перестройка всего хозяйства страны.
Народу он запомнился дешёвой водкой андроповкой , облавами на улицах с целью повышения трудовой дисциплины. Однако влияние Андропова на историю нашей страны намного шире. Проблема была в том, что хозяевам Запада мешает любая Россия. Поэтому правители Запада довольно легко переиграли «птенцов гнезда Андропова», что и выразилось в катастрофе 1991 года и последующих событиях. Интересно, что либеральная Россия, построенная при Путине и Медведеве, снова попыталась стать частью Европы от Лиссабона до Владивостока. Что привело к очередному закономерному краху, этапы которого мы наблюдали в 2014—2022 гг.
Но Западу не нужна никакая Россия — ни социалистическая, ни либеральная, прозападная. Соответственно, политико-экономическая верхушка России в этой матрице никогда не будет полноправной частью глобальной элиты. Либо свой путь, трудный, но свой, самодержавный, Русский. Когда враги ненавидят, боятся, но уважают. Либо холуи, вроде пана Порошенко и Зеленского, которые убивают страну и народ во имя «свободы и демократии». Иного не дано.
Возможно, проживи этот скрытый демократ и сторонник радикальных реформ немногим дольше, и страна изменилась бы до неузнаваемости. Многообещающие реформы и водка «Андроповка» Подешевевшую водку в народе прозвали «Андроповкой». Он вынужден был как-то устраиваться в жизни, не имея возможности рассчитывать на постороннюю помощь. К тому моменту в его жизненной копилке были семилетняя школа, слабое зрение и плохое здоровье. Реализовав самостоятельно самые амбициозные цели, Андропов пришел к высшей советской власти. Люди в большинстве своем связывали с новым генсеком большие надежды. Многие были разочарованы затхлой атмосферой брежневской эпохи.
Несмотря на преклонный возраст и хроническую почечную недостаточность Андропов рассчитывал, что его хватит на несколько лет продуктивной работы. И он начал действовать без раскачек. Новый руководитель умело отвечал ожиданиям общества. Помимо серьезных отраслевых реформ известен один красочный гастрономический эпизод. Алкоголь стал в советской стране дорогостоящим хобби. Андропов понимал, что бороться с пьянством нужно, но его подход к решению проблем в обществе был в корне иным. С первых месяцев его правления водка подешевела и стала благодарственно именоваться в народе «Андроповка». Более того, даже само слово «водка» стали расшифровывать как «вот он добрый какой, Андропов».
А барьером к пьянству по инициативе генсека стали усиление дисциплины и строгое пресечение злоупотреблений на рабочих местах.
Но то, о чём он говорил, входило в противоречие с определением СССР как общенародного государства, так как сказанное им требовало политики, присущей государству диктатуры рабочего класса, как внутри страны, так и вне её. В доказательство того, что он руководствовался сугубо классовым подходом без абстрактно гуманных и общедемократических иллюзий при анализе и оценке противоборства двух социальных систем, приведём ряд извлечений из доклада Ю. Цитируем: «Немалые надежды возлагаются империалистическими силами на подрывную деятельность, которую империалистические заправилы осуществляют через свои специальные службы. В одной из секретных инструкций американских спецслужб в этой связи прямо говорится: «В конечном счёте мы должны не только проповедовать антисоветизм и антикоммунизм, но заботиться о конструктивных изменениях в странах социализма». О каких же «конструктивных изменениях» идёт речь? Ответом на этот вопрос может служить заявление сотрудника американской разведки, одного из руководителей Комитета «Радио Свобода». Не так давно в беседе с нашим источником этот человек заявил: «Мы не в состоянии захватить Кремль, но мы можем воспитать людей, которые могут это сделать, и подготовить условия, при которых это станет возможным...
Империалисты весьма огорчены тем, что у нас в стране нет оппозиции, поэтому различные подрывные и пропагандистские центры Запада всеми способами стараются ее создать... Идеологические диверсии о них главная речь в докладе. С последним мы встретились в горбачёвскую перестройку: «Больше демократии — больше социализма». Данный факт есть свидетельство того, что высший орган госбезопасности возглавил человек масштабного государственного мышления. Можно сказать, в целом ряде его обращений в эти органы политического руководства страны слышится крик его души. Приведём краткое содержание одного из них от 24 января 1977 года, получившего огласку в июле 1991 года на закрытом заседании Верховного Совета СССР, когда всё уже было поздно — те, о ком говорилось, стояли у власти: «О планах ЦРУ по приобретению агентуры влияния среди советских граждан. По достоверным данным, полученным Комитетом государственной безопасности, последнее время ЦРУ США на основе анализа и прогноза своих специалистов о дальнейших путях развития СССР разрабатывает планы по активизации враждебной деятельности, направленной на разложение советского общества и дезорганизацию социалистической экономики. В этих целях американская разведка ставит задачу осуществлять вербовку агентуры влияния из числа советских граждан, проводить их обучение и в дальнейшем продвигать в сферу управления политикой, экономикой и наукой Советского Союза.
ЦРУ разработало программы индивидуальной подготовки агентов влияния, преду-сматривающей приобретение ими навыков шпионской деятельности, а также их концентрированную политическую и идеологическую обработку. Кроме того, один из важнейших аспектов подготовки такой агентуры — преподавание методов управления в руководящем звене народного хозяйства... По данным американских разведчиков, призванных непосредственно заниматься работой с такой агентурой из числа советских граждан, осуществляемая в настоящее время американскими спецслужбами программа будет способствовать качественным изменениям в различных сферах жизни нашего общества, и прежде всего в экономике, что приведёт в конечном счёте к принятию Советским Союзом многих западных идеалов». Справедливо заметил автор фундаментальной биографии Ю. Андропова Олег Хлобустов: «Дальновидный Андропов этим письмом подводил руководство партии к решению о снятии запретов на разработку руководящих кадров. Но «синдром 1937 года» крепко держал партийную верхушку... ЦК партии предупреждению не внял, как и многим иным. И тогда в СССР пошёл, уже не останавливаясь, процесс зарождения «пятой колонны».
Увы, не оправдался расчёт Председателя КГБ на то, что высшее партийное руководство воспримет его обращение к нему как предупреждение об угрозе взращивания в СССР, в КПСС, прежде всего, агентов буржуазного влияния и обяжет Комитет госбезопасности взять в разработку тех партруководителей, чьё поведение давно уже свидетельствовало о их бесчестии и непорядочности». Естественно, что это делалось бы при строгом соблюдении социалистической законности. К сказанному добавим полный застой в идеологической сфере. Кризис КПСС был на подходе. Однако престарелое Политбюро цепко держалось за власть, используя склонность больного Брежнева к политическому равновесию и покою. Дорогого Леонида Ильича, в котором уже нельзя было узнать энергичного и вдумчивого политика, каким он был ещё при подписании Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе август 1975 г. Такова была логика людей, занимавших в государстве и партии весьма высокое положение. Не только у лидеров, но и у всего советского общества бытовало убеждение, что Советская власть завоёвана навечно в 1917 году.
Понимание того, что и как нужно делать, чтобы отвести страну от беды, и готовность самому, будь он во главе высшего политического руководства, обезопасить Советское государство от угрозы его подрыва изнутри, и невозможность принять предлагаемые им необходимые меры для этого — вот что составляло драму Юрия Андропова. Он поневоле был свидетелем и соучастником политического безволия находящейся на олимпе партийной власти, а также невольным свидетелем разложения от этого безволия высшего ЦК и Политбюро и среднего на уровне области, города, района эшелонов данной власти. Да, далеко не все поддались искушению мещанского бюрократического властолюбия и комчванства, но, что греха таить, многие не выдержали его. В обманную перестройку предательство в рядах партноменклатуры было не единичным, а массовым. Партперерожденцы быстро встали в строй передовых отрядов «пятой колонны». Сегодня они в рядах «Единой России». Андропов, как никто другой, имел возможность видеть главный признак разложения читайте — перерождения высшей и местной партийной и советской «элиты». Не путать с действительной элитой в партии и обществе, творящей с массами и для масс трудящихся великую советскую цивилизацию.
А названный признак — это отрыв от масс, от нужд и интересов в первую очередь рабочей массы, социальное настроение которой решает всё в политике. В ней говорилось: «По имеющимся в Комитете госбезопасности данным, в 1967 и начале 1968 года в некоторых регионах страны имели место случаи коллективного невыхода и отказов от работы отдельных групп, бригад и смен рабочих... Расследование показывает, что причинами возникновения подобного ряда проявлений являются главным образом серьёзные недостатки в нормировании труда, невнимательное отношение отдельных руководителей предприятий и профсоюзных организаций к нуждам и запросам трудящихся... Как показывают факты, на местах всё ещё недостаточно принимается мер для устранения причин, вызывающих эти явления, которые отрицательно сказываются на состоянии трудовой дисциплины, порождают нежелательные ситуации и могут быть использованы подстрекательскими и враждебными элементами в преступных целях. О диссидентстве, диссидентах и интеллигенции Рассматривая вопрос об идеологических диверсиях против СССР, не обойти стороной вопрос об отношении Ю. Андропова к диссидентам и диссидентству. Диссидентство он считал чуждым и вредоносным для советского строя явлением, с которым необходимо вести непримиримую борьбу. К отдельно взятым диссидентам председатель КГБ относился исходя из того, что из себя представлял ставший диссидентом человек: честен ли и порядочен ли он?
Принимает ли он диссидентские идеи по заблуждению или по убеждению? Что явилось причиной его диссидентства: равнодушное, а то и просто хамское отношение к его критике недостатков со стороны начальства; безразличие коллектива к несправедливости в отношении к нему и близким ему людям? Юрий Владимирович учил чекистов конкретному подходу в оценке конкретного человека. Учил работать с диссидентами, руководствуясь исключительно интересами государственной безопасности. Если человек сознательно противостоит этим интересам, то никакого снисхождения в принятии мер к нему в границах социалистической законности быть не может. Примером политической принципиальности в отношении к конкретным диссидентам Ю. Андропова может служить его ответ на обращение к нему академика П. Капицы, выступившего в роли защитника академика Сахарова и его сподвижника Орлова.
Пётр Капица, в частности, писал Юрию Андропову: «В действительности творческая деятельность обычно встречает плохой приём, поскольку в своей массе люди консервативны и стремятся к спокойной жизни. В результате диалектика развития человеческой культуры лежит в тисках противоречия между консерватизмом и инакомыслием... Мы ничего не достигли, увеличивая административное воздействие на Сахарова и Орлова. В результате их инакомыслие только всё возрастает... Не лучше ли попросту дать задний ход? Он касается оценки инакомыслия... Как я понимаю, Вы поднимаете философский вопрос о роли идей в развитии общества. Если это так, то правильнее было бы, очевидно, говорить о роли передовых и реакционных идей...
Как коммунист, я, естественно, признаю только конкретный подход к любым идеям и явлениям в области политики или культуры и могу оценивать их лишь с точки зрения того, являются ли они прогрессивными или реакционными... Академик Сахаров начиная с 1968 года систематически проводит подрывную работу против Советского государства. Он подготовил и распространил на Западе более 200 различных материалов, в которых содержатся фальсификация и грубая клевета на внутреннюю и внешнюю политику Советского Союза... Как видите, тут уже не «инакомыслие», а действие, наносящее ущерб делу безопасности и обороноспособности Советского Союза... Надо ли в этом вопросе делать, как Вы говорите, «задний ход», видно из всего сказанного выше». Нередко отношение Андропова к диссидентам выдают за его отношение к советской интеллигенции, что в корне не верно. Диссиденты в большинстве своём были людьми антисоветски настроенными, чего никак нельзя сказать об основной массе советской интеллигенции: ведущих деятелях науки и культуры, инженерно-технических работниках производства, учителях школ и преподавателях вузов, работниках библиотек и домов культуры, медицинских работниках. Знак равенства между диссидентами и интеллигенцией стали ставить после «перестройки», в которой интеллигенция, за редким исключением, сыграла роль антагониста в отношении к КПСС и Советской власти.
Случилось это по той причине, в ряду прочих, что партия, начиная с послевоенного времени, не имела в повестке дня вопроса о работе с интеллигенцией и никак не учитывала её неоднородности. Понимал ли данное обстоятельство Андропов? Безусловно понимал. Будучи председателем КГБ, он общался с представителями разных групп и слоёв интеллигенции, знал её нужды и настроения, в том числе критические. Список имён, с кем общался Ю. Андропов бывало однократно, бывало и годами , можно продолжить. Это являлось его профессиональной работой. В интеллигентских кругах его и боялись, помня его должность, и уважали, сознавая масштаб его личности.
Он был доступен. К нему можно было обратиться за помощью в трудных ситуациях жизни. Так, Андропов быстро откликнулся на просьбу русских писателей-почвенников о возвращении в Москву больного Михаила Бахтина, крупнейшего русского литературоведа и теоретика искусства, сосланного по наговору в ссылку в Саранск. Он не только содействовал возвращению в столицу классика русской культуры с предоставлением ему квартиры , но и лечению его в кремлёвской больнице. Таких случаев было немало. Значительной, если не большей, частью советского общества это было встречено с ожиданием перемен к лучшему и, главное, наведения порядка в стране. Запад, политическая элита США в первую очередь, отнеслась к избранию Андропова Генеральным секретарём Коммунистической партии Советского Союза с прагматическим интересом: сумеет ли новый советский лидер преодолеть негативные тенденции в экономике СССР, приобретшие в период позднего Брежнева устойчивый характер? Сенатор Уильям Проксмайер, вице-председатель Подкомиссии по международной торговле, финансам и охране экономических интересов США, представил конгрессу следующие выводы доклада ЦРУ: «В СССР наблюдается неуклонное снижение темпов экономического роста, однако в обозримом будущем этот рост будет оставаться положительным.
Экономика функционирует плохо, при этом часто наблюдается отход от требований экономической эффективности. Однако это не означает, что советская экономика утрачивает жизнеспособность или динамизм. Несмотря на то, что между экономическими планами и их выполнением в СССР имеются расхождения, экономический крах этой страны не является даже отдалённой возможностью... Необходимо отдавать себе отчёт в том, что Советский Союз, хотя он ослаблен в результате неэффективного функционирования сельскохозяйственного сектора и обременён большими расходами на оборону, в экономическом отношении занимает второе место в мире по уровню валового национального продукта, имеет многочисленные и хорошо подготовленные производительные силы, высоко развит в промышленном отношении... Следует серьёзно смотреть на вещи и подумать о том, что может произойти, если тенденции развития советской экономики из отрицательных станут положительными». Как видно, наш главный классовый противник руководствовался объективным анализом состояния советской экономики и сознавал, что уповать на её якобы неизбежный крах не приходится.
Череда загадочных смертей и ситуаций,- 50 лет назад председателем КГБ СССР стал Ю.В. Андропов
| Как в СССР при Андропове устраивали массовые облавы | I, II часть п/р.1 Председатель КГБ СССР ов выступает на торжественном заседании, посвященном 60-летию погранвойск СССР. |
| Как Андропов боролся с «русской партией» в СССР | Новости, фото и видео Андропов в Саратове. Материалы на тему Андропов в Саратовской области за неделю и за месяц. |
| «Подлесок» Андропова (вторая часть): red_mskt — LiveJournal | В области внешней политики Андропов стремился к разумным компромиссам с внешнеполитическими противниками СССР. |
| Юрий Владимирович Андропов: смерть, даты жизни, исторические факты | После кончины Леонида Брежнева в 1982 году СССР чуть больше года руководил бывший председатель КГБ Юрий Андропов. |
Юрий Андропов - биография, новости, личная жизнь
В своей программной статье «Некоторые вопросы социалистического строительства в СССР» Андропов пошел еще дальше. Следующие 15 лет Андропов возглавлял КГБ СССР, сходу став одним из самых могущественных людей страны. Андропов, занимавший пост генерального секретаря ЦК КПСС более года, запомнился советским гражданам жёсткой дисциплиной.
Другие статьи номера
- #Андропов - Российская газета
- Навигация по записям
- Кому помешал Андропов?
- Последняя балка империи: смог бы Юрий Андропов спасти СССР
- Другие новости
- Андропов как инициатор развала СССР - сознательный или невольный?
9 февраля 1984 года умер Юрий Владимирович Андропов - наш земляк и руководитель СССР
Верный ленинец Андропов давно понял, какую мину замедленного действия заложил вождь мирового пролетариата под СССР. Андропов также предлагал значительно уменьшить наличие министров в Верховном Совете СССР за счёт расширения там представительства рабочих, колхозников и служащих. — Обычный советский человек, не искушенный в политике, воспринимал Андропова чуть ли не как реинкарнацию Сталина. АНДРОПОВ был одним из главных инициаторов афганской авантюры, которая помогла мировому правительству расшатать Советский Союз.